启动周期

86
航空母舰战斗力的决定性特征与其说是空中机翼的总数,不如说是空中机翼可以升到空中并开始执行战斗任务的速度。 整个空中机翼的力量主要影响对战斗稳定性的评估,而不是打击力量或掩护能力 舰队。 大型机翼可让您更换机器,创造储备以弥补损失,在不中断战斗操作的情况下进行车辆的日常维修和保养,提供机组人员轮换,减轻每个飞行员的负担等。 但是在实际操作中,永远不会充分利用机翼的力量,只使用其中一部分。 空中部队的多样化组成使得根本无法使用整个机翼:同时使用所有支援车辆,直升机,战斗机和攻击机毫无意义。

即将进行的操作的类型决定了将直接执行该任务的空中部队的配置。 在为航空母舰设定战斗任务时,要预先确定其携带的车辆的组成。 因此,当执行在公海掩护舰队的任务时,机翼将以战斗机为基础,而电子战车可以留在岸上。 当在海岸上行动时,平衡将转移到打击机器上,在着陆操作的支持下,将携带更多的直升机。 分配给航空母舰的所有其他化合物保留在基地,或可以其他方式转移到桥头堡,以便在航空母舰占据位置后创造收益。 这解释了分配给航空母舰的航空兵团的正式实力。 例如,尼米兹号航空母舰的CVW-11航空母舰正式包括3个攻击机中队,一个战斗机中队,一个电子战中队,AWACS,2个直升机中队和一个运输舱 航空,正式达到90辆汽车[1]。 实际上,航空母舰的负荷由战斗任务决定,很少超过45架,在公海作业时,其负荷受到机库甲板容量的限制。

在执行战斗任务时,航空母舰以循环模式运行。 通常,飞机的起飞和起飞周期是交替的,以确保使用所有可用起动的最大发射速度,其中一些起跑线穿过跑道。 同时,即使在以最大强度进行起飞时,也很少使用所有一次开始。 弹射器交替出现,在现代条件下他们试图不超载。 能量储备也不允许同时使用所有弹射器,或者更确切地说,这种使用不会在提升飞机的速度方面带来显着优势,因为每个弹射器的“翘起”周期将增加[2]。 因此,并非所有[3]起始位置都常用于启动周期。

不同类型的航空母舰使用不同的方法组织飞机的群发,但一般来说,飞机的发射顺序是相同的:

1。 放置在机库甲板上的飞机被运送到其中一个电梯。 如有必要,电梯首先是机器,阻止所选飞机的运动。 在驾驶舱,它们被运送到空置区域,以释放电梯和相邻的空间。

2。 飞机在飞行甲板上升起。 如果电梯区域允许,电梯可以在成对的机器[4]中进行。

3。 飞机被运送到驾驶舱的其中一个发射位置。 选择这些位置的方式是战术化合物(通常是这个链接)按顺序开始。 如有必要,在起始位置附近清除一个地方,以免干扰起飞队列。

4。 在发射前位置,进行目视检查,发射前检查。 对于所有链接机器,如果预发布位置的区域允许,则这些检查同时发生,但更多时候2-3机器同时进行维护。 如果航空母舰在此阶段之前没有进行提升作业,则该船将转向风。

5。 在驾驶舱上按照任务提升弹药。 生产悬架武器和加油。 通常这些操作是顺序执行的; 只有在紧急情况下,才能与武器悬架同时进行加油。 这不仅可以通过安全标准来解释,而且可以通过简单的事实来解释,即同时准备飞机离开的人数有限。 随着机械化的可用性,武器悬挂在折叠翼上进行以节省甲板空间,但这不是一个硬性规定。

6。 当使用外部电源或辅助动力装置操作时,执行电子设备和航空电子设备的发射前检查。

7。 准备起飞的机器移动到起始位置并打开机翼。 如果机器上有自动辅助动力装置,则可以在此阶段启动发动机。 在没有的情况下,第一台发动机在供应到起动点之前从外部发电厂启动。 在这种情况下,需要额外的时间来为起动前的涡轮机加热。

8。 队列中的第一辆车在开始时安装,如果使用弹射方法,底盘固定在弹射器的“皮带”上。 对于非弹射启动模式,机箱安装在锁定设备上。 在飞机后面,盾牌升起,限制了喷气发动机的扩散。 发动机采用起飞模式(无催化剂起飞 - 加力燃烧室)。

9。 起飞。 在良好的天气条件下,飞机在起飞后立即执行翻领并获得高度,释放甲板附近的空域,以便排出队列中的下一辆车。 这使您可以在最小延迟的情况下从不同的起点起飞,同时将下一辆车送到起飞后腾空的起点。 在能见度差和云层覆盖率低的情况下,不执行袖带,并且攀爬是直线进行的。 在这种情况下,队列中的下一辆车(包括在其他开始时)正在等待从调度员起飞的许可。 可见性差的最小允许起飞间隔为30秒。 两次启动的同时起飞在技术上仅适用于尼米兹级航空母舰,并且仅在白天允许,至少10 km的可见度和不低于1500 m的云。

所描述序列的1和2阶段不是时间标准化的并且可以花费任意时间,这取决于许多不同因素。 因此,无法准确评估机库甲板上飞机的准备情况。 在位于电梯附近的机器的有利条件下,起飞前一小时可以作为乐观估计。 对于机库深处的机器,这次可以翻倍。

3阶段也随时间变化。 在发射前位置之外的飞行甲板上的飞机可以被认为是准备起飞的时间。

启动周期是定时的,从4开始。 申请发射前位置的飞机被认为处于45分钟的起飞准备状态。 在驾驶舱内坐在驾驶舱内的遏制和加油车辆被放置在排队的起点,被认为是15分钟准备就绪。 起飞的5分钟准备就绪时间不超过两辆(按启动次数计算),这些车辆在发动机运行时直接放置。 可以为起步时的两辆车提供即时准备起飞,固定,发动机预热。 这种限制适用于所有现代航空母舰,包括库兹涅佐夫级舰艇,尽管发射的差异决定了不同起点的机器的作战负荷的差异。 印度Vikramaditya只能保持一辆车立即准备就绪。



两架F / A-18C(根据识别标志判断,来自航空母舰亚伯拉罕林肯机翼的中队VFA-34)准备发射。 引擎尚未运行 - 两台机器都处于15分钟准备状态,而不是5分钟。

确保机翼充分准备的愿望决定了在可能的情况下至少将一些机器放置在驾驶舱上的需要。 这种方法还允许您卸载机库甲板,清除将车辆移动到电梯的路线。 但是,可以放置在驾驶舱上而没有干扰的侧面数量显然是有限的。 为了避免不必要的移动,航空母舰的甲板被分成预定区域。 尼米兹级船的驾驶舱分区看起来像这样。



EL1-EL4区域是电梯区域,可以在短时间内用作发射前位置。 当从电梯上的机库升起汽车时,将其放置在一个平面上。 当使用电梯将汽车放置在驾驶舱上时,每个电梯的面积足以容纳两架飞机。 驾驶舱的其余区域具有以下容量和使用限制:

-POINT - 放置到具有非工作弹射器№4的1-x机器;
-CORRAL - 放置在2-x机器上,限制EL1电梯的运行(可以吊起直升机);
-JUNK YARD - 放置在3-s机器上,限制EL3电梯的运行。 在接收飞机时用作中间位置;
-PATIO - 放置到4-x机器。 在接收飞机时用作中间位置,通常用于容纳直升机;
-BOX - 让1-2机器准备好发布。 该位置通常用作容纳工作对的中间件;
-THE STREET-放置到6-ti机器,这是从1和2弹射器起飞的队列的典型位置,这是预发射的标准位置;
-THE SIXPACK - 放置到6-ti机器,这是从2,3和4弹射器起飞的队列的典型位置,即发射前准备的标称位置。 只能在航空母舰不搭载飞机时使用;
-CROTCH - 使用非工作5,2和3弹射器放置多达4机器,或者使用非工作3和2弹射器放置3-x。 只能在航空母舰不搭载飞机时使用;
-FINGER - 放置到2-x机器,限制EL4电梯的运行。 在接收飞机时用作中间位置,通常用于容纳直升机。

除了描述的位置之外,准备开始使用3和4弹射器的机器可以在相应启动的基础上占据位置。 然而,这种放置通常是暂时的,用于提升直接从机库起飞的飞机,并且仅在航空母舰不接收飞机时使用。 通常机器沿着前两个弹射器的轨道放置,使用它们作为非标准的发射前位置。

基于以上所述,可以得出结论,尼米兹级航空母舰在不干扰所有类型的飞行操作的情况下使用所有发射可以同时保持2-x链路(8机器),其中一个可以在5分钟准备就绪,其余的准备就绪从15-ti到45-ti分钟。 使用升降机区域并阻挡着陆带可以增加准备好20-ti的汽车数量,同时确保该对的5分钟准备就绪。 当航空母舰正在以最大强度提升飞机时,这个数字是最大值。 这是一个运行周期中的最大机器数。 请注意,这个数字描述(和限制)典型的战术:中队,巡逻队或覆盖单位和支援车辆的离开(最多4的油轮,EW机器,DRLO飞机等)

地中海的“企业”。 着陆带已被释放,可能接收飞机。 战争机器在甲板上准备就绪。 DRLO飞机已准备好30分钟或更长时间。 自从警报发布以来,至少需要45分钟才能取下第一对战士。 但与此同时,需要一个多小时才能完成一个完整的中队。 在SIXPACK位置可以清楚地看到汽车。

启动周期


尼米兹,顶视图。 远足配置; 甲板上没有值班机,着陆带被堵住,只有3和4弹射器可以在升降机上工作。 您可以清楚地看到汽车在发射前位置SIXPACK的紧密位置。 如有必要,可以在45-50分钟内将它们抬起。



航空母舰“哈里杜鲁门”级“尼米兹”里面的保护令。 环境显然很放松。 甲板上没有一架飞机需要不到一个小时的时间才能进入空中,只能使用一架弹射器,无法接收飞机。 从甲板上的人数来看,预计会有某种派对。 在甲板上,可以看到3两栖机器和一对EW飞机。

尼米兹级航空母舰的发射周期通常为一到一个半小时,显然取决于升起的飞机数量,天气条件,运行发射次数等。 在某些情况下(天气条件恶劣,甲板上难以移动,无法使用所有发射前位置,使用异常发射前位置等),一个周期的持续时间可以接近2-m时钟,但不应超过该值。 启动周期的最长持续时间取决于安全规定。 在2小时循环中,当最后生产的飞机离开航空母舰时,第一次起飞已经等待着陆,并且停止起飞操作以清除着陆带,这也不会立即发生。 因此,飞机在航空母舰上起飞的间隔平均从3-x到6分钟[5]变化。 当然,这比20秒中声称的广告特性要多得多。 20秒间隔理论上只有当服务员在良好天气中从即时准备状态起飞时才能实现 - 规则限制了在能见度差和云量低的情况下的起飞间隔。



同时从“乔治华盛顿”的甲板上起飞2-x F / A-18E。 显然,教诲。 另一架飞机准备起飞。 起飞后的独特袖口清晰可见。



“哈里杜鲁门”提出了飞机。 着陆带被阻挡,使用1和4弹射器,第三个弹射器也是免费的。 一名战斗机立即准备起飞; 5-10中的电子战机器和战斗机以及15分钟准备就绪中的另一个。 其余机器准备评估这张照片的准备程度很难。 这架飞机正在2弹射道上进行训练,弹药正被带到船尾。 飞行操作以低强度进行,如使用异常的发射前位置所证明的那样。 可能,我们正在目睹一次冲击操作 - 这是由准备离场的EW机器和起飞的相对紧急转弯所表明的。 在这种情况下,放置在驾驶舱上的一半机器不参与此操作。

航空母舰能否在一个发射周期内提升所有机翼? 从技术上讲,是的,尽管这是一项艰苦的工作。 但与此同时,这样一个周期的持续时间将超过安全标准。 因此,这种情况涉及一种方式将机翼撤离到岸上。 在评估船舶的战斗力方面,对这种操作模式的考虑并不重要。

为什么启动周期如此之长? 毕竟,如果分配到战斗任务的所有机器都在飞行甲板上,那么它们中的任何一个理论上都准备好了一个小时左右。 如果机器会更快地飞向空中,这也会使它们的数量从最大20增加到更高的数量。 此外,看起来,甲板区域允许您准备起飞和非标准位置的汽车。

实际上,使用异常的发射前位置会大大降低机器准备离开的速度。 航空母舰的甲板设计使弹药组件的升降机位于标准的发射前位置附近,并且有加油和发射前检查所需的所有基础设施。 向紧急位置运送弹药需要相当长的时间,机动化的移动手段数量明显有限。 因此,汽车在非标准位置离开的准备工作只需要两倍的时间 - 相同的标准45分钟。 一个发射周期中的最大飞机数量意味着使用所有可用资源进行训练。 与此同时,标准发射前阵地的容量是12机器 - 这是第一梯队的中队,可以在第一个45分钟内播出。



起飞F / A-18F从航空母舰亚伯拉罕林肯的甲板上起飞。 发射前的位置是第二个弹射器的轨迹(弹射器从右到左计算)。 9机器被放置在发射前位置,其中两个(深度为2-i和3-i)可能已经通过发射前检查并准备被拖到起跑线。 人们可以看到装有弹药的推车。 起飞是低强度的。 突出显示第二个链接的着色机器领导者(深度第四)。 第二个链接由较新的F / A-18E和F机器表示,第三个链接由混合组成。

在现代条件下,美国海军航空母舰在海上完全统治下运作。 在这种情况下,冷战期间生效的法规越来越宽松。 在实际操作中,确保起重机的最大速度不是优先考虑的事项,越来越多地将机器准备在非标准位置,长启动周期和准备起飞。 将汽车放置在驾驶舱上也成为规则而不是例外。 尽管这样的放置使得难以以最大强度起飞工作并且在甲板上发生事故和火灾冲击时使敞开的车辆暴露于额外的危险,但是在不对电梯进行不必要的操作的情况下,宽松的板操作的便利性被置于中心。



F-14从航空母舰西奥多·罗斯福的甲板上起飞。 一个相对干净的甲板营造出轻松的工作感觉,但实际上我们只看到了最大强度的飞机的崛起。 使用所有4弹射器; 三架飞机刚刚起飞,另外三架正在进行5分钟准备,第四架正在开始飞行。 甲板上没有额外的汽车和自由运动路径确保了最大的发射速度。



“罗纳德里根”在海中。 几乎空的驾驶舱是长途交叉口和在恶劣天气条件下操作时的典型特征。

到目前为止,我们一直在考虑对美国海军航空母舰进行飞行操作。 其他国家的航空公司使用类似的准备程序进行发射,但驾驶舱的划分方式不同。 这里是“库兹涅佐夫”类的船只。 对于飞机的发射前准备,它们在上部结构周围具有连续区域。 为出发准备汽车涉及阻塞电梯,但不使用着陆带区域(如果不需要长时间启动)。 在发射前训练区,在不影响船舶接收飞机的工作的情况下,可以放置两个链路。 该特性与“Nimitsev”的特性完全相同,受制于飞机起飞和接收的同时工作条件。 虽然船尾没有第三部电梯限制了库兹涅佐夫接收一对机器的能力 - 但是有必要通过在训练区内旋转飞机并释放进入后部电梯的空间来清理空间。 尽管Kuznetsov在技术上无法确保两架飞机同时起飞,但两艘航空母舰的两个航段的发射周期将持续相似。 这可以通过在开始时设置机器的速度增加(不需要紧固弹射器)和快速交替启动来补偿。



库兹涅佐夫在海上,干净的甲板。 可见的出发机器准备区域,上层建筑周围有限的红色虚线标记。

从技术上讲,库兹涅佐夫级航空母舰使用着陆跑道区域作为非标准的发射前位置,可以准备一个完整的中队起飞。 但是这种操作模式并没有在实践中使用。 在这里,俄罗斯舰队利用航空母舰的传统正在受到影响。 更严格地遵守飞行操作的标准,并且几乎不可能使用飞行甲板区域的“即兴”,这对于美国海军来说是典型的。 航空母舰的另一个目的也最初表现在:首先,舰队空中覆盖船舶,而不是对海岸进行冲击作战的手段。 在这个角色中,“尼米兹”对“库兹涅佐夫”的优越性主要表现在DRLO飞机的机翼中,而不是飞机的数量。 美国海军航空母舰提供的战斗机罩的质量是可比的。 在这里,角色不是一个发射周期中的汽车数量(对于进行打击乐操作更为重要),而是职责单位的巡逻线。



库兹涅佐夫在海中。 在甲板上有两个链接; 第二个使用方形后部电梯。 短期启动对可能处于15分钟准备状态。 请注意,着陆带未被阻挡。 卡座配置允许它与两个短启动同时使用。



几个库兹涅佐夫的短暂开局。 照片最有可能上演 - 进气口插头可见。

“戴高乐”级航空母舰展示了一种折衷方法,根据机翼和发射周期组织的特点,它类似于“库兹涅佐夫”级舰艇。 它还使用了两个开始,使用交替,并且45-minute准备就绪的机器数量是相同的两个链接,加上一对开始。 在解决舰队航空掩护的任务时,由于DRLO飞机的组成,“戴高乐”在某种程度上优于“库兹涅佐夫”。 与此同时,由于使用了起飞弹射方法,戴高乐值班队的发射周期会稍长一些。 “戴高乐”能够在不使用升降机区域的情况下在甲板上容纳更多飞机,这主要是由于机翼的几何尺寸较小。 大型Su-33级机器甲板上占用的面积要大得多。



“戴高乐”从上面看。 驾驶舱看起来几乎是空的。 两个“Rafal”,“Super Etandarov”链接和DRLO飞机的准备工作很少。 这架直升机要么准备起飞,要么已经降落。



“戴高乐”,明显上演了游行照片。 整个机翼放置在驾驶舱上,DRLO机器显示出准备就绪。 尽管画面具有阶段性,但可以假设,如果必要的话,中队的上升不会超过一个小时。



以“亚伯拉罕·林肯”为背景的“戴高乐”。 DRLO飞机在半小时(或更长时间)准备就绪的情况下折叠机翼需要第一个弹射器的开始。 准备其余的机器起飞需要更长的时间。 在甲板上有两个连接,两个电梯的区域没有被占用,着陆带被阻挡。



“戴高乐”制造起重机。 两个“超级Etandar”起飞,一对XFUMX分钟准备的“阵风”。

临时结论

尼米兹级船舶优于世界上任何其他航空母舰的优势是不可否认的。 它特别明亮地表现在解决冲击问题上。 在现代航空母舰中,只有Nimitsy能够向空中升起平衡的打击力量,其中包括罢工中队,覆盖组和支援车辆。 成功完成打击任务所需的某些类型的机器(主要是专用的EW飞机)根本没有出现在其他国家的航空母舰的飞机机翼上。 保持这种优势的重要作用还具有丰富的航母运营传统和积累的战斗经验。 我们希望,我们希望能够证明,美国海军利用海上统治的优势,非常自然地使用他们的航空母舰,经常放宽操作标准,以方便操作机翼。

与此同时,美国航母的广告禁止战斗力被证明是一个神话。 声称在90飞机机翼机的特性大部分时间在海岸上,仅正式分配给航空母舰。 实际上20秒的起飞间隔是5分钟。 凸起空气组的最大体积不超过20机器,或者更确切地说是一个带有附加飞行支持设备的冲击中队。 这种化合物上升到空气中需要超过一个半小时,这意味着不可能使用全部战斗负荷。 至少在发射周期中的第一辆6车辆被迫使用外侧坦克,以便与稍后在同一范围内起飞的飞机一起操作。 从战术的角度来看,这意味着打击连接的范围永远不会达到其理论最大值,并且战斗负荷最多只能是飞机特征声明的一半。

在这里,你可以开玩笑地提出与美国航空母舰有关的“除以二”的规则。 机翼? 将90划分为两个,如果天气允许,您将得到一个真实的数字 - 机库甲板上的36机器和飞行中的两个链路。 启动周期? 我们将航空母舰实际携带的车辆数除以2 - 将获得正确的数字。 战斗半径? 除以2。 战斗负荷? 我们使用相同的方法。

现代世界秩序中的宣传和公关可能比船舶的实际战斗力更重要。 尼米兹级航空母舰是一种非常强大的力量投射手段。 在信息领域围绕他创造的形象已经强大了很多倍。 尝试在互联网上搜索航空母舰的照片 - 你会看到大量美丽的“宏伟”照片,甲板上有一个完整的机翼。 这些照片通常在联合演习期间和之后拍摄。 但要找到航空母舰真实战斗工作的图片要困难得多,部分原因是因为它们看起来不那么令人印象深刻。
86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    7十二月2014 06:37
    ›装备»舰队
    启动周期
    今天,05:54,这当然很有趣...我希望看到沉没的航空母舰的撤离周期。(附图)
    1. +6
      7十二月2014 06:39
      我可以在这里添加什么? 只是一点点幽默。
      Zadornov讲述了灯塔和美国航空母舰。
    2. +2
      7十二月2014 08:34
      是的,肯定需要航空母舰,但是首先我们需要恢复空军,防空,海军,地面部队,然后到2020年之后,我们可以想到航空母舰,但不要建造像美国这样的怪兽,而要建造戴高乐号的规模。
      1. +2
        8十二月2014 10:45
        首先,我们需要重建经济。 没有经济增长 - 没有钱,也没有钱 - 既没有空军,也没有防空部队,也没有海军。
      2. 评论已删除。
  2. +14
    7十二月2014 06:49
    一个有趣的观点。 1991。 海湾战争。 中途岛号(CV-41),左上角; 右上角的西奥多·罗斯福号(CVN-71号); USS Ranger(CV-61),左下角; 和USS America(CV-66),右下角。
    1. +3
      7十二月2014 12:27
      这是真实的镜头吗? 太近。
    2. +1
      7十二月2014 17:48
      看不到任何一次唤醒,而且彼此之间的距离实在太近了。 “ Photoshop”?
  3. +7
    7十二月2014 07:27
    呃会下沉,多少垃圾会一下子沉入海底。
    1. +7
      7十二月2014 09:05
      就在中间,将弹头置于100 ktn,并挥动所有四个弹头喂鱼。 一个“熊”会下车。 梦见你的甜蜜在哪里。
      1. 0
        7十二月2014 21:11
        很明显,这是一个拼贴画...
      2. 卡珊德拉
        0
        11十二月2014 14:04
        可以站在底座上...现在只倒出装有发火性BOPS的盒子,为什么100ct? 欺负
  4. +7
    7十二月2014 09:05
    非常有趣的文章。 非常感谢我的作者(+)
    1. +1
      7十二月2014 11:57
      我参与! 材料,文件,一切都很好。 我承认,在个人档案中偷了一篇文章。 作者避难所
  5. +9
    7十二月2014 09:52
    相当多的文章。 一个好处。 对于不知情的人,它清楚地表明了宣布的权力与实际的权力根本不同。 作者还正确考虑了航空母舰服务于指定任务的能力。 由于执行的任务范围广泛,美国航空母舰被称为冲击航空母舰。 由于可能性列表更短(例如,纯粹的防空或PLO功能),因此确保发射和着陆的操作也得到了简化。 执行这些任务的飞机数量是有限的,并且有足够的时间来满足发射标准。 甚至在训练团队时,意大利的“ Conte di Cavura”之类的锡罐也可以有效地有效执行安全功能。 更不用说“库兹涅佐夫”了。 因此,美国航空母舰的痔疮要一次拥有所有东西,因此有必要发展驾驶舱上的机动后勤系统,以便以某种方式履行书面声明。
    问题是,如果敌人有良好的反对,会发生什么?
  6. +1
    7十二月2014 10:08
    昂贵的玩具。 大力繁殖它们是无利可图的。
  7. 0
    7十二月2014 11:11
    然而,航空母舰首先是一艘存在和投射力量的船。 美国不仅实力雄厚,而且航空母舰的数量和质量也没有那么强,但在世界范围内的盟国和附属国(通常一个暗示另一个)的数量上却并不强大。 以伊拉克战争为例:超过70%的战斗负荷是由土耳其和科威特基地的地面航空执行的。 虽然航空母舰在海湾-这就像一条跳蚤在狗上。
    1. +10
      7十二月2014 11:46
      因为航空的地面位置比较方便。 武器,燃料的存放,方便的起降以及甚至更多功能更强大的“铃铛和哨子”都没有限制。 尝试将海岸打击的职能分配给航空母舰只有在一个岛国在文明郊区遭到袭击时才有意义。 然后,航空集团也有足够的武器库存。 一般而言,航空母舰的创建意味着与自己的种类和其他类别的船只进行战斗,而不仅仅是对海岸的战争。 因此,航空母舰的出勤率和对总体作战成功的总贡献看来是荒谬的。 向航空母舰加载附加功能并不总是能达到预期的效果。 因此,事实证明,将航母送往潜在的大陆受害者的海岸看起来更像是炮艇政策,企图吓e敌人。 “在这里,我们正在向您派出一艘航空母舰-恐惧和战栗!” 这很有趣。 但是美国人对此深信不疑。 我给出1000%的意见,如果一些伊拉克人下来发射至少一枚导弹或冲破至少一架飞机并降下甲板上的至少一枚炸弹,那么这些“工具”在海岸上的出现将受到严重限制。
      而且很可能他们已经在远离海岸的大型舰队中执行了直接的防空和防空职能。 对于他们的意图。
      我个人的意见 hi
  8. +3
    7十二月2014 12:12
    这篇文章的客观性使他感到高兴,评论更令人愉悦,沙发上的海军上将们还在沉睡,在他们的梦中,他们看到了俄罗斯航空母舰中队和上面的飞机云团,让他们睡得更长一些,而现实主义者已经在工作。
  9. +2
    7十二月2014 13:06
    本文由Kabernik VV先生撰写 -近两年前的博扬(Boyan),在网站http://eurasian-defence.ru/上发布

    实质上:
    高架空战队的最大载客量不超过20辆,或者说是一个配备了确保离场的装置的中队。 将该化合物升空到空中需要一个半小时以上,这意味着不可能使用全部战斗力。


    在这部影片中 带有两个弹射器的3号和4号弹射器“艾森豪威尔”号航空母舰在五分半钟内发射了“大黄蜂”链(4辆汽车)。 在此期间,所有4个弹射器可以在8分钟-16和20分钟-XNUMX中将XNUMX架飞机升空。
    1. +7
      7十二月2014 18:00
      Quote:Tigr
      在同一时间,所有4弹射器可以在8分钟-16和20分钟-XNUMX中提升XNUMX架飞机。

      着陆的阵容同样令人印象深刻-尖叫声没有飞到这里! 会被听到很远 wassat
    2. 0
      8十二月2014 00:04
      您只是没有考虑到另一个因素:蒸汽发生装置的容量以及您20分钟内十六分钟内的毛病完全不合适,请至少仔细阅读本文。 按照您的发射速度(即使您有时间准备全部20架飞机),飞船也无法保持设定的速度并起床。 每天进行190架次飞行,进行最密集的飞行,且武器准备工作最少,这是美国最现代化的航空母舰的上限。
      1. +1
        8十二月2014 12:27
        在高强度下运行时,所有四个C-13蒸汽弹射器(安装在“尼米兹”型航空母舰上)的蒸汽消耗量高达船舶主电厂最大蒸汽容量的20%。 因此,在起飞操作过程中保持巡航速度(最高20节)的同时,航空母舰不会失去单个速度的速度。
        1. 0
          8十二月2014 18:57
          您告诉祖母,您可以相信,启动它只需要大约20节的速度,但是大约30节(取决于天气条件),海水淡化厂并不是永久性的运动机器,机车60公里后充满了80%的水,而这还不是全部他们在文章中对您说过话,训练飞机的常规位置是有限的,因此,发射次数是有限制的。
          1. 0
            9十二月2014 13:52
            显然您不了解主题。 好吧,研究舰载机的舰船设备 http://www.volunteers-midway.org/assets/files/3403.pdf 就蒸汽弹射器而言,尤其是蒸汽湿式接收器系统而言。 也许那时您将停止撰写有关蒸汽机车的文章。

            PS。您是否了解飞机起飞过程中航母速度的知识来源?

            PPS我的祖母不会告诉您任何事情,所以不要粗鲁。
            1. 0
              9十二月2014 21:06
              在没有逆风的情况下,自然风即 起飞最大重量的飞机,以至少15 m / s的速度(即54 km \ h的来袭气流)的迎面而来的飞机起飞时必须有风平浪静(在温暖的海域中通常是天气),这是航空母舰30节的速度。 降落时,迎面而来的水流的必要速度分别为10至15 m / sec(以减少AF的负荷),航向为20至30节,在无风的情况下,温度有时为N.V。 + 27- + 32摄氏度,由于缺少现代飞机的涡扇发动机推力,因此无法实现最大重量的起飞,这是F-14飞机的数据。 是的,顺便说一句,风速超过18-20 m / sec,由于从上层建筑和航空母舰船体驶出的强烈痕迹,在航空母舰上着陆非常困难。
              1. 0
                10十二月2014 01:20
                我从这里为F-14A指定的值的数据略有不同: http://www.alternatewars.com/SAC/F-14A_Tomcat_SAC_-_April_1977.pdf

                事实证明,对于F-14A弹射而言,最大起飞重量实际上为70磅,在“正常”气候中甲板上方的最小风速将为000节,在热带地区则为11节。

                在着陆重量为44磅的甲板上着陆时,风不应该迎面而来,而是以000至4节的通过速度,在热带地区大约为零。

                至于您提到的风速是18-20 m / sec。,根据Beaufort比例,这是非常强的风,对应于8点的剧烈海浪。 甲板飞机的飞行通常以6-7点的浪潮停止。
                1. 0
                  11十二月2014 00:30
                  我很感兴趣,但是我认为这是来自Grumman公司的飞机广告数据,请看这里:http://militaryexp.com/av/121.html网站本身,在搜索引擎中,键入“ F-14舰载战斗机”。 苏联国防部的出版物反映了F-14A改进型飞机的实际飞行特性,特别是最大骇客从船上起飞时的起飞重量为31700千克(70000磅),起飞重量限制为不超过26200千克(57850磅),原因是机身的空气动力学特性较差(军工综合体低速失速的趋势和低发动机推力) PF模式下的TF30-P-412A仅2 x 9480千克,加上进气口中空气摩擦引起的推力损失仍为负8-10%。 配备机组人员的空置飞机的质量为18075千克,内部油箱中的燃料为7025千克,有效载荷为1100千克(2 UR Phoenix和2 UR Sidewinder),将凤凰悬挂在半淹没的位置,以免造成不必要的阻力脱掉。 因此,“格鲁曼”公司写的关于11节(5,5 m / s)空气流速的内容与空气动力学特性和发动机推力没有任何关系,即使起飞重量为26200 kg,流量也必须至少为15 m / s。 在我看来,船舶顺风顺风着陆这一事实通常是不可思议的,对于现代喷气式甲板航空来说,这是绝对不可能的。
                  关于我之前所说的18-20 m / sec的空气流速,这不是自然界中的风速,而是甲板上方的空气流速,即 平静的海面,船舶加速至30节,在甲板上方产生15 m / s的气流,这对于接收和释放飞机是必不可少的。
                  顺便说一下,海上风速高时,并不总是立即产生6-7点的兴奋。 对于有甲板航空的飞行,关键值主要是侧倾,尤其是俯仰,俯仰为2度,一艘船长300米的前端和后端进行垂直运动+ -1,5米,飞机在高空着陆时向后通过甲板上方4-5米。
                  1. +1
                    11十二月2014 15:58
                    Quote:find2312
                    我很感兴趣,但我认为这是来自格鲁曼公司的飞机广告数据...



                    说广告吗? 眨眼 广告已经20年不是什么秘密了。 因此,请仔细查看“标准飞机特性海军F-14A型飞机”的标题页,其中指出了发布此文档的组织。 这不是格鲁曼公司,而是NAVAIR(海军航空系统司令部)-美国海军航空系统和机载武器的物质支持司令部。

                    开发人员和制造商有时确实高估了其“产品”的参数,但并未高估使用这些产品的人员。 对于NAVAIR而言,列出F-14A的官方性能数据会令人发疯,例如,从航空母舰上弹出的飞机的最大起飞重量为70000磅,而实际结果为57850磅。 你知道这会导致什么吗?

                    因此,没有理由怀疑“标准飞机特性海军F-14A型”中提供的数据。


                    Quote:find2312
                    ...在这里:http://militaryexp.com/av/121.html在搜索引擎网站上,键入“ F-14舰载战斗机”。

                    是的,谢谢。 hi 我有这本书,并且对它的内容很熟悉。

                    Quote:find2312
                    苏联国防部的出版物反映了F-14A改进型飞机的实际性能特征。

                    对于正在考虑的问题,我不同意。

                    Quote:find2312
                    在那里,特别是最大 vzl。 从飞机场起飞的质量为31700公斤(70000磅),从船上起飞时,起飞重量限制为不超过26200公斤(57850磅)...

                    F-57646A的起飞重量为14磅,其中装有16200磅燃料和676发M61A1大炮。 因此,第14页的“ F-22舰载战斗机(美国海军)”一书中指出的战斗机在以24500公斤的速度从航空母舰上飞行时的最大起飞质量值不正确。

                    Quote:find2312
                    ...之所以施加此限制是由于机身的空气动力学特性不佳(军工联合体在低速下失速的趋势以及PF模式下TF30-P-412A发动机的低推力在2 kg时仅为9480,加上进气口的摩擦损失另外8 kg -10%)。

                    《 F-14舰载战斗机(美国海军)》一书仅指出了最大起飞重量限制(事实证明,这是错误的),但没有指出这种限制的原因。 你能解释一下你从哪里得到的吗?

                    PS当然,早期F-30A系列飞机的TF412-P-14A发动机是这架飞机的弱点。
                    1. 0
                      11十二月2014 16:03
                      (续)
                      Quote:find2312
                      一架设备齐全的飞机的空机重量为18075千克,内部油箱中的燃料重量为7025千克,有效载荷为1100千克(2 UR Phoenix和2 UR Sidewinder),凤凰悬挂在半淹没的位置,以免在飞行时产生过多的阻力脱掉。

                      在解决为机队提供防空任务时,F-14A的起飞质量为70700磅,其中内部油箱中的燃料为16200磅,两个外部油箱中的燃料为3800磅,武器的重量为2磅(6288枚AIM-6A + M54A61枪弹)。

                      PS在F-14A实际服役条件下进行战斗空中巡逻时,机翼下方的两架凤凰号改为两架麻雀号,原因是使用六架AIM-54A时,每艘航空母舰的着陆重量均超过了最大允许值。


                      Quote:find2312
                      因此,“格鲁曼”公司写的关于11节(5,5 m / s)空气流速的内容与空气动力学特性和发动机推力没有任何关系,即使起飞重量为26200 kg,流量也必须至少为15 m / s。

                      如上所示,“格鲁曼公司”与该文件无关,据此我援引F-14A的特性...请解释一下,您如何将机身的空气动力学特性和飞机发动机的推力与从驾驶舱起飞所需的风速联系起来?

                      Quote:find2312
                      在我看来,这艘船在降落时会顺风而行,这在一般情况下是不可思议的,对于现代喷气式航空母舰而言,这绝对是不可能的。

                      你为什么这么认为?

                      Quote:find2312
                      关于我之前所说的18-20 m / sec的空气流速,这不是自然界中的风速,而是甲板上方的空气流速,即 平静的海面,船舶加速至30节,在甲板上方产生15 m / s的气流,这对于接收和释放飞机是必不可少的。

                      令我感到羞耻的是,我不擅长航空母舰“岛”的空气动力学,因此,我很难判断其遗留的湍流的速度。 老实说,理解这个问题也不是一件有趣的事。 对于飞行操作,航空母舰不需要加速到30节的速度。 11-15就足够了。

                      Quote:find2312
                      顺便说一下,海上风速高时,并不总是立即产生6-7点的兴奋。 对于有甲板航空的飞行,关键值主要是侧倾,尤其是俯仰,俯仰为2度,一艘船长300米的前端和后端进行垂直运动+ -1,5米,飞机在高空着陆时向后通过甲板上方4-5米。

                      毫无疑问,天气条件限制了航空的使用,包括 和甲板。
                      1. 0
                        12十二月2014 01:32
                        我再次确信,美国拥有强大的军事工业游说团体。 我确信格鲁曼公司与海军航空司令部有着密切的联系。 文件可以分类,也可以分类,但是公司和军方的主要目标都是从国会议员那里榨取资金用于飞机。 如您所知,这个游说团体试图使美国国防部的麦克纳马拉(McNamara)收支平衡,为了节省预算资金,他试图迫使航空工业为海军和空军创建统一类型的AT,但是结果,这个同志很快就被免去了部长职务,所以我不在乎我确信海军司令部的数据是广告。
                        我认为这些小册子“ F-14舰载战斗机”是可靠的,尤其是因为作者是VVIA im的代表团队。 东北大学教授茹科夫斯基(Zukovsky)是当时美国最强大的高等教育机构,我为什么不相信他们呢? 您将在这个问题上发表您的观点。 美国人之所以聪明是因为数据已经保密了20年,这种说法并没有使我信服。
                        为了限制最大起飞重量,我显然犯了一个错误,不是26200公斤,而是如第22页所示,甚至少于24500公斤,也就是说,在所有其他条件相同的情况下,从船上起飞时向飞机上的燃油减少了1700公斤。
                        顺便说一下,我在14年的Nikolsky的《 Tomket F-2001甲板战斗机》一书中发现了一些有趣的信息,因此该书说,直到1984年,海军损失了81架这种类型的飞机,其主要技术原因一直停滞不前发动机故障,而飞行员抱怨起飞和特技飞行过程中失速的趋势,以及发动机的低推力和高加速时间。
                        发动机推力和空气动力学是非常相关的,特别是发动机加力推力低,飞机质量大和空气动力学差(适用于F-14,这表现为整个机翼机械化过程中仅存在板条和襟翼,并且机翼末端没有偏转),导致飞机进入第二在飞行模式下,发动机推力不够,飞行员被迫增加迎角,丝毫侧风,飞机陷入平坦的旋转。 关于第一和第二种飞行模式,升力和阻力系数,空气质量,对Su的依赖关系以及机翼机械化类型的迎角的分析,您可以在VVIA im出版的有关带有喷气发动机的飞机的实用空气动力学的教科书中阅读。 教授茹科夫斯基,没有时间引用所有这些内容。 但是奇迹并没有发生,起飞重量为31700公斤,引擎总推力为18960 kgf的发动机,以板条形式实现机翼机械化,无法从船上起飞。 因此,美国水手们必须减少战斗负荷,在任何情况下都不得悬挂悬挂坦克和炸弹,因此,已经很小的空气动力学质量就降低了。 您可以阅读有关这本书的《伊林·“大黄蜂”舰载战斗机F-18》,它说,超级大黄蜂的改装配备了2 10000千克力力的发动机,袜子在整个翼展中都偏转了,一艘船的起飞重量是25或26吨,我想这是更多真实信息。
                        在起飞和着陆操作期间,船舶始终会逆风行驶,因为任何飞行员都希望保留速度,即15 m / s是54 km / h,即 在着陆速度为240-250 km / h的情况下,航空器相对于航空母舰的速度可以为186-196 km / h,电缆和制动机本身的负载较小,并且如果在制动的第一阶段发生错位或电缆断裂的情况,则有可能进入第二轮。而且在有顺风的情况下没有气流速度的储备,这对于任何有甲板飞机和F-14都是非常危险的,尤其是在最大推力较弱且发动机节气门响应非常长的情况下。
                      2. 0
                        12十二月2014 12:19
                        (续)
                        Quote:find2312
                        为了限制最大起飞重量,我显然犯了一个错误,不是26200公斤,而是如第22页所示,甚至少于24500公斤,也就是说,在所有其他条件相同的情况下,从船上起飞时向飞机上的燃油减少了1700公斤。


                        但这很容易检查。 从《 F-30舰载战斗机(美国海军)》(第412页)一书中获取TF14-P-11A发动机完全加力时的具体燃油消耗,并计算完成拦截空中目标任务所需的燃油量。 但是在本书中,您不会发现像战斗半径这样的重要特征(小册子编写巧妙 am ) 因此,如果您不想感知源数据,请使用您提到的MV Nikolsky的书。 Tomcat F-14。 它在第77页上说:
                        F-14甲板的典型任务是巡逻和拦截。 在第一种情况下,一对Tomkets和一架E-2C Hokai控制飞机在距航母50公里的距离上巡逻了550分钟。 Tomcat的负载包括四个UR“ Phoenix”,两个UR“ Sparrow”,两个UR“ Sidewinder”和两个PTB,每个容量为1060升。当战斗机从航空母舰的待命位置拦截时,战斗机在外部悬架上承受了类似的载荷。 在这种情况下,以247 M的速度飞行时的战斗作用半径为1,5公里。

                        确定以彩色突出显示的F-14战斗任务所需的燃油量(同时,您可以在此配置中计算起飞重量)。

                        Quote:find2312
                        但是奇迹不会发生;起飞质量为31700千克,发动机总推力为18960千克力的设备无法通过板条形式的机翼机械装置从船上起飞。 因此,美国水手们不得不减少战斗负荷,在任何情况下都不要暂停悬挂的坦克和炸弹,因为它们的空气动力学质量已经很低。


                        看上面的照片。 这与PTB有关。 关于您关于限制F-14A从航空母舰上起飞时的最大起飞重量以及登船时风向和风速的陈述,我想看看可以确认这些计算结果。
                      3. 卡珊德拉
                        0
                        12十二月2014 17:31
                        他们不会拖曳PTB进行拦截-他们会立即获得爬升和速度-他们几乎必须立即重置。
                      4. 0
                        12十二月2014 12:22
                        Quote:find2312
                        我再次确信,美国拥有强大的军事工业游说团体。 我确信格鲁曼公司与海军航空司令部有着密切的联系。 文件可以分类,也可以分类,但是公司和军方的主要目标都是从国会议员那里榨取资金用于飞机。 如您所知,这个游说团体试图使美国国防部的麦克纳马拉(McNamara)收支平衡,为了节省预算资金,他试图迫使航空工业为海军和空军创建统一类型的AT,但是结果,这个同志很快就被免去了部长职务,所以我不在乎我确信海军司令部的数据是广告。


                        当口头表达的理性论点没有找到理解,而不得不像儿童读物那样被视觉系列所重复时,我总是感到难过。

                        Quote:find2312
                        我认为这些小册子“ F-14舰载战斗机”是可靠的,尤其是因为作者是VVIA im的代表团队。 东北大学教授茹科夫斯基(Zukovsky)是当时美国最强大的高等教育机构,我为什么不相信他们呢? 您将在这个问题上发表您的观点。 美国人之所以聪明是因为数据已经保密了20年,这种说法并没有使我信服。


                        好。 这是我的论点:

                        这是VF-14“菱形背叛”中队的F-102A。 刚从66年1月1984日在印度洋的CV-XNUMX“美洲”号航空母舰上起飞。 计算起飞重量。
                      5. +1
                        12十二月2014 23:45
                        Quote:Tigr
                        好。 这是我的论点:

                        这是VF-14“菱形背叛”中队的F-102A。 刚从66年1月1984日在印度洋的CV-XNUMX“美洲”号航空母舰上起飞。 计算起飞重量。

                        但是您不会发现这是一张分阶段的照片,从起飞后航母的大小来看,经过20-25秒,距航母的距离为2-2,5公里,飞行员在此期间设法卸下了起落架,板条,襟翼,加速速度为450-500公里/小时,最重要的是将机翼移至45至50度的范围,因为一切都会立即完成。 另外,放大航母时,您会看到3,4号蒸汽弹射器的轨道被阻塞,2号已经在轨道的三分之一上,飞机已经在轨道的三分之一上,1号是“鹰眼”,问题是F-14A在哪里起飞?
                        起飞重量为28560公斤,除非他当然坐满了油箱起飞,否则可能会从“维京”号空中加油。
                        但是我们留下了最初的问题,即以最大质量飞行14节(11、5 m /秒)的逆风起飞F-5A的可能性。 在照片所示的配置中,我认为飞机以至少20至25节的逆风起飞。
                        您可以在这里看到它:http://airspot.ru/library/book/pavlenko-vf-korabelnye-samolety
                        引言:“弹射器的最低最终空速,取决于相应于特技飞行质量损失的空速,以及所需的迎角增加值,通常高于特技飞行质量损失的空速4 ... 7 km / h,并结合要求沉降不超过6 m。
                        值得考虑的航空母舰弹射发射操作的另一个重要方面是测试条件和操作条件之间的区别。 考虑到测试和操作经验的这些差异,发现通常在操作条件下,弹射发射的速度应超过上述确定的弹射发射的最小最终允许空速,即18,5-28 km / h(10-15节)标准。 但是,在某些运行条件下,无法保持18-28 km / h(10-15 kt)的标准空速裕度,并且机长必须决定喷射发射应与测试的最小空速接近多少。 例如,质量为{4} 178 kg的A-10900E飞机在32,2°C的空气温度下需要以46 km / h(25节)的甲板上方空气流速以最小空速喷射,如果没有地面风,则航空母舰可以如果仅以55 km / h(30节)的速度飞行,则应以9 km / h(5节)的空速裕度或减小负载质量来启动飞机。 因此,机组指挥官的决定部分取决于他对如何获得最小空速的了解,对飞机特性的了解以及对飞行人员的培训水平。
                      6. 0
                        13十二月2014 13:37
                        Quote:find2312
                        而且您没有发现这是一张舞台照...?

                        不,我不知道我无法判断这张照片的性质,更不用说估计发射后经过的时间,与船的距离以及飞机的飞行速度了……但是,我并不坚持。 您可以独立输入Google的“ f 14起飞”,并获得许多有关使用不同负载选项从甲板起飞的“汤姆”的照片和视频资料,并估算其起飞重量。

                        Quote:find2312
                        起飞重量为28560公斤,除非他当然坐满了油箱起飞,否则可能会从“维京”号空中加油。

                        因此,小册子“ F-24500舰载战斗机(美国海军)”从航空母舰发射时的最大起飞重量值为14公斤,这与实际情况不符。

                        PS F-14与F / A-18一样,几乎总是弹射PTB(您之前曾否认过)。 他们为什么需要悬挂式油箱来为内部不完全加油?

                        Quote:Tigr
                        但是我们留下了最初的问题,即以最大质量飞行14节(11、5 m /秒)的逆风起飞F-5A的可能性。 在照片所示的配置中,我认为飞机以至少20至25节的逆风起飞。

                        再次,用肉眼无法确定航空母舰的速度或其飞行甲板上方的风速,因此我使用了“标准飞机特性海军F-14A型”图表。 印度洋是热带地区,您引述的起飞重量为28560千克或62907磅。 因此,甲板上方的最小风速应为4节或7,5 km / h。

                        Quote:find2312
                        为了从测试和操作经验中考虑到这些差异,发现通常而言,弹射发射的速度应超过上述定义的弹射发射的最小最终允许空速18,5–28 km / h(10–15节)标准。

                        10-15节与F-14 NAVAIR数据中指定的值完全一致。 我怀疑它们是从那里注销的,因为这里提到了运行经验,即对其进行概括和分析,并且NAVAIR致力于向飞行员发布建议。

                        PS V.F. 帕夫连科的“舰载机”可以在这里在线阅读:
                        http://scilib-avia.narod.ru/Pavlenko1/cba.htm#31 好吧,如果您想嘲笑图3.2中图表的妄想数据。 “飞机的下降速度Vcx取决于航空母舰的弹射器” Forrestal表示“其起飞重量”。 再次确保从西方来源复制数据。 而且,它是文盲。笑
                      7. 0
                        13十二月2014 14:39
                        Quote:Tigr
                        PS V.F. 帕夫连科的“舰载机”可以在这里在线阅读:
                        http://scilib-avia.narod.ru/Pavlenko1/cba.htm#31 Ну, и при желании посмеяться над бредовыми данными графика на Рис.3.2. "Зависимость скорости схода Vсх самолета с катапульты авианосца типа «Форрестол» от его взлетной массы." И в очередной раз убедиться, что данные списаны с западных источников. Причем безграмотно.

                        我不认为,时间表当然是妄想,但我不会立即谈论书中介绍的所有材料。
                      8. 0
                        13十二月2014 14:51
                        在我的附言中,我只是想表明国内专业文献的数据来自您认为是广告的主要来源。 伤心
                      9. 0
                        13十二月2014 15:14
                        因此,从小册子“ F-24500舰载战斗机(美国海军)”获得的航空母舰发射时最大起飞重量为14千克的值与现实不符。

                        手册中的数据可能对应于一架带TF30-P-412发动机且加力推力为9070千克(减去进气道摩擦损失的7-10%)的飞机。
                        我怀疑NAVAIR已经为F-14D修改版创建了自己的图形,该图形是由一个很小的系列(几个零件)在1988-1990年制造的,推力为110公斤的F400-GE-12500发动机,这样的发动机,当然F-14将会起飞重量为33吨

                        引用Tigr PS F-14就像F / A-18一样,几乎总是用PTB弹射(您之前曾否认过)。 他们为什么需要悬挂式油箱来为内部不完全加油?

                        我并没有否认从PTB起飞,我只是指出PTB悬架显着增加了阻力系数(Cx),因此降低了飞机的空气动力学质量,因此,在所有其他条件相同的情况下,有必要增加迎面而来的气流速度(航空母舰速度)。
                        据我所知,海军飞机以及美国空军在空中加油时,既可以给内部油箱也可以给PTB加油,通常通过加油来增加飞机的飞行质量(不是起飞,即飞行)。

                        Quote:find2312
                        为了从测试和操作经验中考虑到这些差异,发现通常而言,弹射发射的速度应超过上述定义的弹射发射的最小最终允许空速18,5–28 km / h(10–15节)标准。

                        10-15节与F-14 NAVAIR数据中指定的值完全一致。

                        我怀疑它们是从那里注销的,因为这里提到了运行经验,即对其进行概括和分析,并且NAVAIR致力于向飞行员发布建议。
                      10. 0
                        13十二月2014 16:49
                        Quote:find2312
                        手册中的数据可能对应于一架带TF30-P-412发动机且加力推力为9070千克(减去进气道摩擦损失的7-10%)的飞机。

                        也许。 我不知道。 我只知道本手册中介绍的F-14A弹射过程中最大起飞重量的数据不正确。

                        Quote:find2312
                        我怀疑NAVAIR已经为F-14D修改版创建了自己的图形,该图形是由一个很小的系列(几个零件)在1988-1990年制造的,推力为110公斤的F400-GE-12500发动机,这样的发动机,当然F-14将会起飞重量为33吨

                        没门。 F-14D有单独的手册: http://www.alternatewars.com/SAC/F-14D_Tomcat_SAC_-_July_1985_(Partially_Declas)
                        .PDF


                        Quote:find2312
                        我没有否认从PTB起飞...

                        哦,你?
                        Quote:find2312

                        因此,美国水手们不得不减少战斗负荷,在任何情况下都不要暂停悬挂式坦克和炸弹,因为它们的空气动力学质量已经很低。
                        Quote:find2312
                        据我所知,海军飞机以及美国空军在空中加油时,既可以给内部油箱也可以给PTB加油,通常通过加油来增加飞机的飞行质量(不是起飞,即飞行)。

                        当一架战斗机去拦截超音速时,油耗巨大,他没有时间在空中加油。 但是完成战斗任务后-请!
                      11. 0
                        12十二月2014 23:46
                        (续)
                        关于格鲁曼和海军,请访问:http://airspot.ru/catalogue/item/grumman-f-14a-tomcat
                        Quote:“在Tomcat上的工作进行得非常高;该飞机的模型通常需要4到5个月的时间建造,是由该公司在不到14个月的时间内完成的。与此同时,整个计划都聚集了云。专家们再次询问开发的并行性“如果空军已经订购了更简单的F-15,而且比F-14的机动性要好得多,那为什么为什么需要F-14? 把麦克唐纳·道格拉斯放在甲板上不是更好吗?“这次,国防部长梅尔文·莱尔德和F-XNUMX的幸福”教父“海军上将康诺利副总理对格鲁曼微笑。莱尔德和康诺利坚定地捍卫了雄猫。 :“这架飞机不仅是机队的必需品,而且还需要在最短的时间内使用它!”
                        Quote:“ F-14的竞争者更为严重:五角大楼在1971年15月开始研究将F-1973战斗机部署在航空母舰上的可能性。然后,格鲁曼在康奈利海军上将的支持下相对轻松地保卫了雄猫。新的讨论展开了15年15月,F-14N(N-NAVY,美国海军)再次升空到航母甲板上,这家格鲁曼公司很艰难,与F-18相比,仓促地将雄猫的现代化项目提交给F-XNUMXB / C / D。 “针”从未出现在航空母舰上,但“汤姆·凯特”却不得不腾出空间:讨论对海军航空发展产生了影响,刺激了F-XNUMX“霍里特”多用途战斗机的研制。
                        Quote:“由于引擎问题而导致的通卡特人事故和灾难促使海军部长约翰·雷曼(John Lehman)在1984年的一次国会听证会上说:”配备TF-14涡轮喷气发动机的F30A飞机可能是最糟糕协议的例证。多年来海军航空飞机和发动机的特性; TF-30发动机-糟透了,它导致所有坠毁的F-28,2损失14%; F-14A飞机可以执行所需的任务,但必须谨慎驾驶,在某些情况下,高空低速飞行会带来很大的风险。”
                        由于海军上将和军工联合体的决定。
                        此处:https://ru.wikipedia.org/wiki/Grumman_F-14_Tomcat
                        “美国海军已经交付了545架飞机。”
                        “在美国海军F-14雄猫行动期间,至少有166架飞机失事。”
                      12. 0
                        13十二月2014 13:41
                        以上与您所讨论的主题有何关系? 扎绳
                      13. 0
                        13十二月2014 14:29
                        Quote:Tigr
                        您说广告吗? 广告已经20年不是什么秘密了。 因此,请仔细查看“标准飞机特性海军F-14A型飞机”的标题页,其中指出了发布此文档的组织。 这不是格鲁曼公司,而是NAVAIR(海军航空系统司令部)-美国海军航空系统和机载武器的物质支持司令部。

                        开发人员和制造商有时确实高估了其“产品”的参数,但并未高估使用这些产品的人员。 对于NAVAIR而言,列出F-14A的官方性能数据会令人发疯,例如,从航空母舰上弹出的飞机的最大起飞重量为70000磅,而实际结果为57850磅。 你知道这会导致什么吗?

                        因此,没有理由怀疑“标准飞机特性海军F-14A型”中提供的数据。

                        海军航空网的战友也是如此,服从海军的命令。 他们将在文档中写入必要的信息。
                        但是,例如,有关调查F-14飞机飞行事故的真实信息(例如,从航空母舰起飞时同一失速飞机进入旋转中的失速)将得到仔细分类,否则,上帝禁止,潜在的对手将会发现,或者国会将就“谁选择了那架飞机,在从航空母舰起飞或可操纵的空战中陷入混乱?” 海军上将将从薪金中扣除提供给海军的512架F-14的费用。 我毫不怀疑,该地区的航空指挥官还有其他图表和列线图显示了真正安全的起飞质量,即使F-14退役后,这些质量也永远不会公布。 顺便说一句,没有采用具有良好空气动力学性能的F-15N(NAVY)飞机(包括在整个翼展上偏转的自适应翼尖),最初没有好的,功能强大的发动机。
                      14. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 14:41
                        当然,他们不接受...甚至不接受,相反,他们不接受。
                        是F-16N?
                        F-14比现代F-15更加危险

                        如果起飞后的支出立即来自内部,则内部不完整的PTB可能会很有用。
                      15. 0
                        13十二月2014 15:04
                        引用:卡珊德拉
                        如果起飞后的支出立即来自内部,则内部不完整的PTB可能会很有用。

                        当以F = 14的速度以1,5公里的距离以F-247进行拦截时,燃油消耗简直是太可怕了(如果我们将2,78 kg / kgf * h的比耗视作一种方法,则超过8吨)。
                      16. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 15:07
                        当没有拦截到投掷时,就不需要它们,因为它们速度变慢。
                        因此通常没有它们的子弹。 什么,离开甲板后立即将它们扔掉?
                      17. 0
                        13十二月2014 16:53
                        就像您所说的,“子弹”几乎总是与PTB一起使用。 拦截时,它们的燃料在爬升和加速至超音速期间会很快消耗掉。 燃料用完后,将其排出。
                      18. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:33
                        ...没有时间,就放下帆来-因此没有PTB
                        以及F-18
                      19. 0
                        13十二月2014 17:08
                        您为一个引擎计算了这一点,并且有两个引擎,每端分别为16吨,并且您必须以亚音速返回,并且还需要考虑起飞,爬升和加速至1,5马赫的燃油消耗,而无需关闭整个飞行”加力燃烧器”和加力燃烧器旁路发动机不是很经济,可能会需要加油机。 您可以在“喷气发动机飞机的实用空气动力学”教科书中阅读。 最有可能的是,加力燃烧器起飞,然后在巡航模式下到达拦截区,在拦截前3分钟,加速至1,5 M,拦截,然后缓慢回原,痛苦地看着下降的燃油表,并担心不允许拦截着陆时用于AF电缆。
                      20. 0
                        13十二月2014 17:40
                        Quote:find2312
                        您数了一个引擎...

                        我为两个引擎(简化)计算了这个:
                        初始数据-拦截半径为247公里,速度为1,5M(根据Nikol'skiy MV“雄猫” F-14的记录),TF30-P-412A发动机在全加力燃烧器模式下的推力为9480 kgf,该模式下的单位油耗全加力燃烧室-2,78 kg / kgf * h(根据《 F-14舰载战斗机(美国海军)》一书。
                        付款:
                        速度1,5M = 1593 km / h;
                        到达距航空母舰247公里的拦截线的时间是247/1593 = 0,155小时或9分18秒。
                        油耗:9480 kgf x 2,78 kg / kgf * h x 0,155 h = 4085 kg。
                        两个发动机-8170公斤。

                        与实际相比,此估算被高估了2倍以上。
                      21. 0
                        13十二月2014 20:30
                        Quote:Tigr
                        我为两个引擎(简化)计算了这个:
                        初始数据-拦截半径为247公里,速度为1,5M(根据Nikol'skiy MV“雄猫” F-14的记录),TF30-P-412A发动机在全加力燃烧器模式下的推力为9480 kgf,该模式下的单位油耗全加力燃烧室-2,78 kg / kgf * h(根据《 F-14舰载战斗机(美国海军)》一书。
                        付款:
                        速度1,5M = 1593 km / h;
                        到达距航空母舰247公里的拦截线的时间是247/1593 = 0,155小时或9分18秒。
                        油耗:9480 kgf x 2,78 kg / kgf * h x 0,155 h = 4085 kg。
                        两个发动机-8170公斤。

                        与实际相比,此估算被高估了2倍以上。


                        您的计算是可以理解的,通常称为ISR(工程导航计算),但会遗漏一些要点。
                        1.拦截器在拦截区内的飞行高度(最好至少为11 km,在较低的高度,每小时流量在M-1,5时会很大)。
                        2.必须考虑到起飞和爬升11公里后所需要的燃料,然后才加速至M-1,5(在手动“舰载战斗机F-14”中,数据加速度从800 km / h升至1300 km / h-2 min.11秒)-再加上1000公斤。
                        3.回程路,从M-1,5制动到亚音速加力燃烧器关闭,巡航,速度为750 km / h,根据球场的油门特性-0,8 kg / kgf * h,推力-2500 kg,时间0,33 ,2500小时,消耗0,8 x 0,33 x 2 x 1320 = XNUMX公斤
                        4.着陆时,着陆时可以提供燃料储备,以便可能离开第二圈,甚至离开储备机场(至少1,8-2,5吨燃料)
                        5.此外,有必要考虑悬挂的PTB的飞机和PLC的重量(阻力指示器)-法院增加7-9%。 顺便说一句,应该重置战车,在M = 1,5时如何将战车弄不清楚。
                        总计:起飞,准备和加速-1000公斤+进入拦截线8170公斤+回程1320公斤总计10490公斤+导航储备2000公斤,结果是12490公斤。
                        船上燃料,内部储油罐7348千克,悬挂储油罐1672千克,按燃料密度0,813克/厘米计算。 立方米,总计9020公斤。
                      22. 0
                        13十二月2014 20:44
                        您会发现,内部燃油箱不会出现不完全加油的情况-煤油已经缺乏。
                      23. 0
                        13十二月2014 21:26
                        我同意我们的合作伙伴已经开发了机上加油设备,这是在煤油不足时的一项非常必要的措施。 顺便说一句,我了解到美国海军的事件,那位年轻飞行员打了三个电话给航空母舰,但赶不上,RP命令他在船附近区域占据5000 m的高度,从甲板上抬起油轮,给年轻飞行员的飞机加油,给了他时间冷静下来,然后他又打了三个电话,只在第六次电话中被抓住。
                      24. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:39
                        直接的麻烦...什么飞机错了?

                        它不是一个钩子,因为像MiG-14这样的直翼F-23只是滑翔机。
                      25. 0
                        13十二月2014 16:33
                        就安全性而言,更危险的是,我同意你的看法。
                      26. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:29
                        对其他州更危险

                        F-15被允许在美国境外拥有3个国家,F-14只有一个。
                      27. 0
                        13十二月2014 14:55
                        Quote:find2312
                        海军航空网的战友也是如此,服从海军的命令。 他们将在文档中写入必要的信息。

                        那就对了。 对于航空器的指挥官和战斗飞行员而言,此信息对于飞机的操作和战斗使用是必不可少的。

                        Quote:find2312
                        但是,例如调查F-14发生的飞行事故的真实信息,例如从航空母舰起飞时进入开瓶器的同一档位,将被仔细分类...

                        我不是“阴谋论”的支持者
                      28. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 14:59
                        即使对MH-17进行了一年分类?
                      29. 0
                        13十二月2014 15:12
                        这与舰载飞机的运行以及对它们的灾难和事故原因的调查有什么关系?
                      30. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 15:13
                        这与阴谋实践有关。
                      31. 0
                        13十二月2014 16:54
                        这不是给我的。
                      32. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:34
                        即使它们与IRIAF甲板飞机有关?
                      33. 0
                        13十二月2014 19:46
                        请问,伊朗舰队中有航空母舰吗?
                      34. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:50
                        打扰一下,你不知道他有F-14吗?
                      35. 0
                        13十二月2014 20:16
                        好。 告诉我,伊朗的F-14飞机与所讨论的有关从航空母舰发射飞机的周期的文章有何关系?
                      36. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 20:33
                        好。 我要写-这是一架甲板飞机,也有一个阴谋的元素。
                      37. 0
                        13十二月2014 15:48
                        Quote:Tigr
                        我不是“阴谋论”的支持者


                        我不是在谈论阴谋,而是在信息过滤器,在美国海军中,我的意思是NAVAIR将只发布命令所必需的信息,而是有关F-LP(陷入困境,尤其是从航空母舰起飞时失速)的信息。例如,我没有找到14,但是也许你会找到它。
                      38. 0
                        13十二月2014 17:08
                        您无法以任何方式了解到NAVAIR以前不是Grumman的广告部门,也不是LM目前正在推广其产品。 NAVAIR是美国海军的航空系统和机载武器司令部,其中还包括对运营经验的说明 美国海军航空所采用的设备的性能特点。 当从这些文件中除去刨花板印章时,我们的国内出版物便开始使用它们(尽管,正如我们的讨论所示,它并不总是正确的)。

                        至于对美国海军飞机事故原因的调查,我不知道这一点。 是的,我不知道将飞机送到博物馆的这些原因。
                      39. 0
                        13十二月2014 19:00
                        我很了解您,但我要说的是,没有一个自尊自大的海军或空军军事领导人,或者隶属于军事领导的机构(NAVAIR)永远不会说或写他在采用一种或另一种类型的军事硬件时被误认为。 该公司当然会做广告,但有很多公司,采用飞机的决定是由莫斯科地区或美国海军做出的,对此我负责。
                        “这次,国防部长梅尔文·莱尔德和F-14的幸福”教父“副海军上将康诺利向格鲁曼微笑。莱尔德和康诺利为雄猫辩护:”这架飞机不仅是海军所必需的,它还需要最短的时间!”
                        这很简单,将带有F-15N的MD丢弃了,此后NAVAIR承认,如果需要国会,F-14甚至是刨花板都是不好的,并且会挖掉刨花板。
                      40. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:44
                        如果我没记错的话,为什么还要再说呢?
                        F-15虽然是双引擎,但很糟糕-没有超远程导弹,也没有这样的雷达,可以选择副驾驶,起初没有放下,着陆速度高,不能弹射,船体不是那么坚固
                        F-15N,如果它是竞争对手,则用于F-18,而不是Tomket
                      41. +1
                        13十二月2014 20:02
                        实际上,在上个世纪70-80年代,为美国海军制造甲板飞机的航空公司并不多:麦克唐纳·道格拉斯,格鲁曼公司和洛克希德·马丁公司(LM)。 因此,比赛大约在Mikoyan,Sukhoi和Yakovlev设计局进行。 现在只剩下两家公司:波音公司和LM公司,它们将来仍将是美国海军唯一的战斗机供应商。

                        在某些类型的飞机的制造和采用的历史中,通常会出现戏剧性的时刻,这是正常的。 苏联航空业进行了完全相同的“秘密”斗争。
                      42. 0
                        13十二月2014 21:09
                        话题不对,但是我想补充。 几年前,芬兰空军宣布了一项招标,要求采用一种新型战斗机来取代MiG-21。 参加人员包括MiG-29(陆基)和F-18大黄蜂。 大黄蜂F-18赢得了招标,这显然是因为美国承担了3亿欧元的芬兰商品付款。 甚至还制作了一部关于芬兰空军采用F-18大黄蜂飞机的纪录片,并在我们的电视上播放。 因此,芬兰人购买了F-18大黄蜂,用于陆上运输,这是一架舰载机,带有可在船上着陆的增强滑翔机,增强的起落架,制动钩,折叠式机翼,甚至还可以在前起落架上绑上用于将蒸汽弹射器牵引的皮带。 我并不认为MiG上的电子设备会更糟,但是在一场激烈的机动战中,舰载机最初将输给陆基飞机,重量增加了2-3吨(这种额外的重量对于基于航空母舰是必要的)。 尽管Ilyin的书《大黄蜂》中的F-18甲板战斗机描述了YF-17陆地版本的测试,但它却是一架出色的飞机,轻巧,没有钩子,没有强化的甲板结构,不幸的是,战斗败给了F-16。
                      43. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 19:36
                        在哪个博物馆里,您可以在美国看到它?
                      44. 0
                        13十二月2014 20:06
                        F-14A在纽约格鲁曼纪念公园举行。
                      45. 卡珊德拉
                        0
                        13十二月2014 20:14
                        恢复到飞行状态当然不起作用?
                      46. 0
                        13十二月2014 20:46
                        我不知道。 请求 想偷东西吗? 笑
                      47. 评论已删除。
                      48. 卡珊德拉
                        0
                        12十二月2014 16:56
                        F-14的机翼几何形状可变,与F-18相比,分离速度和着陆速度更低,这是基于航空母舰的更好
                  2. 评论已删除。
  10. +6
    7十二月2014 13:14
    具有航空母舰的所有缺点-没有航空母舰
    远离地面的大型地面中队
    它的基础是完全没有意义的。 没有空中支援
    他们注定要与AUG相撞。 祖瑞-这是死了的糊剂。

    只有潜水艇才能生存。
    苏联海军上将完全理解这一点,
    建造航空母舰。
    1. -2
      7十二月2014 15:51
      SAM将始终超越范围内的任何飞机,因此,飞机与Atlant项目的巡洋舰的战斗结果可能不利于飞机。
    2. 0
      7十二月2014 17:02
      我完全同意,船上至少有一个完整的中队(侦察机,击鼓,演习和战斗部)的舰队不需要舰队,而没有舰队,则是用于海岸作战的舰队。
      1. 0
        7十二月2014 23:11
        我们的TAVKR的建造旨在覆盖SSBN通往战斗巡逻地区的出口,并从空中覆盖KMG。
    3. 0
      8十二月2014 08:55
      或者地面飞机场有出口遮盖物,即 沿线的军事基地。
  11. 0
    7十二月2014 14:10
    尼斯,详细的文章。 “ Wunderwales”不“运河”。 床垫的航空母舰-当然是恐怖的,但不是“恐怖,恐怖,恐怖..!。” 对抗“巴布亚人”,毫无防备,甚至无法威胁这类船只的安全-绝对武器。 以及它们如何在水下或空中遭受打击的威胁中“感到”?
  12. 0
    7十二月2014 16:12
    尼米兹级航空母舰的发射周期通常为一小时半。

    很像那样。 他们可能没有时间回答。
  13. +1
    7十二月2014 18:40
    有意见为什么他们拒绝在机库甲板上准备飞机?
    这不是小事,因为当您的生活取决于飞机的释放速度时,现在太平洋上没有战争了吗? 而且,在AUG船上的美国人真的真的那么安全吗,因为对真正的美国对手的这种力量是多余的,并且主要是通过其他手段提供的,因此他们把发生事故的可能性降低的幅度要大于火力的增长幅度吗?
  14. 0
    7十二月2014 19:42
    非常称职,明智和平衡的文章! 感觉到作者的专业素养,我的尊重!
  15. 0
    7十二月2014 19:50
    优雅的文章,ATP有机会在阅读迷人的阅读书时消磨时间)
    绝对是一个加号。 我在具体的数字中并不知道用AK发射飞机的速度低劣程度
    当隐蔽地接近amerovskih航空母舰时,你可以无情地轰炸他们很长一段时间而没有机会得到空对空火箭。 哦,对不起,有保安舰有防空系统....((( 眨眨眼睛
  16. 0
    7十二月2014 20:12
    有趣的文章。 作者正确地摆放了信息。
    有必要在Runet中查找他的文章。
    Ba,发现-Kabernik Vitaliy Vladimirovich
    MGIMO
    高级研究与教育发展系主任
    创新发展部,系主任
    军事政治研究中心,首席专家
    还有另一个- http://viperson.ru/wind.php?ID=600286
  17. +1
    7十二月2014 20:29
    是的,一篇非常有趣的文章,仅反映了北极带蒸气弹射器的航空母舰的某些操作特征,例如空气温度为0 ...- 5,因此航迹和弹射器的飞梭冻结并且无法确保飞机起飞。 更不用说驾驶舱的日常冻结,以及用热机除冰的需要。 由于上述原因,北约航空母舰的飞行角度不得超过60度。 从。 例如,TAVKr“库兹涅佐夫海军上将”号被列入吉尼斯世界纪录,是世界上唯一在冬季执行飞机起降操作的船舶。
    1. +1
      7十二月2014 21:08
      6年1987月,攻击型A-XNUMXE飞机降落在白令海“卡尔·文森”号航母的甲板上。
      1. +1
        7十二月2014 22:54
        一张有趣的照片,也许是航空母舰刚好在接收飞机之前掉进了积雪,显然没有时间将其卸下,从甲板的状况来看,这只是甲板的轻微冻结,而没有形成厚厚的结冰层,这在起飞时有危险,冰会进入进气口以及发动机故障以及随之而来的所有后果。 但是降落在照片中显示,在这种情况下,即使只有2-3度也没有侧翻,这种危险就较小。 在滑行时,您可以将飞机登上舷外,从AF电缆上断开后是否必须立即将飞机停泊,下一架飞机将降落在哪里? 我谈到了向北60度飞行。 北,白令海2/3在60度以南。 用。 w。
        1. 0
          7十二月2014 23:40
          这是来自突击中队VA-27皇家狼牙棒的海盗船,正准备在卡尔·文森(Carl Vinson)到博伦戈沃海的同一航行中起飞。 飞行甲板和飞机的结冰清晰可见:
          1. +2
            8十二月2014 00:47
            有趣的照片是,从折叠翼控制台的下表面和龙骨侧面上的雪和冰的存在来判断,飞机在准备飞行时覆盖了积雪,目前尚不清楚飞行是否会继续,但是例如,根据俄罗斯联邦运营的飞机规则,这架飞机会一直飞行直到完全清除冰雪,甲板也必须完全清除冰雪,并且必须将这架飞机移到机库,从这样的甲板上起飞对飞机和直升机都非常危险,所以我认为美国人会这样做 对于在清洁期间较大的航班中断,或迁移到另一天。
        2. +1
          7十二月2014 23:44
          但是在1985年68月,在OCEAN SAFARI '85演习中,韦斯特峡湾以北的``美国''号出现了,当时实践在挪威峡湾使用航空母舰和舰载飞机:
          1. 0
            8十二月2014 00:51
            我同意,``美国''不在北极圈之外,但显然在这些纬度上没有进行过飞行,否则它也将与``库兹涅佐夫''一起被列入吉尼斯世界纪录。
            1. +1
              8十二月2014 12:36
              根据吉尼斯世界纪录,我不会判断舰载机使用的地理区域。当然,美国的飞机飞越挪威沿海的北极圈。 你可以在这里读到它:
              http://ussamerica-museumfoundation.org/Parson/ocean_safari.htm
              1. 0
                8十二月2014 17:01
                感谢您提供的链接,我已阅读它,对此旅行我一无所知。 我为记录簿写了一些错误的信息,实际上,我们所说的是XNUMX月我们的航空母舰在北极圈的飞行,即在极夜之夜的飞行中,洋基队显然是在十月份飞行的,从照片上判断没有积雪,他们很幸运,他们迅速进行了演习并逃到了南方。 “库兹涅佐夫”一直在北极地区,并且在那里与航空业合作,这还不包括中土世界之旅。
  18. 0
    7十二月2014 21:23
    这篇文章很棒。
    现在有点历史了。 第二次世界大战期间,两艘德国战列巡洋舰Schornhorst和Gesenau击沉了英国航空母舰Glories +两艘驱逐舰。 在半小时的冲突中,英国人无法举起多架飞机。
    1. +1
      7十二月2014 23:08
      这个主题在《病残》一书中有详细描述,“航空母舰决斗”的损失是“航空母舰”荣耀的损失,是因为航空母舰指挥官没有组织甲板上的“ to鱼”鱼雷轰炸机的职责,加上航空母舰接受了带有非折叠式机翼的非标准沿海“飓风”甲板上的座位。 因此,当德国人已经开火时,英国人才开始紧急准备值班单位离境,但是德国人很快摧毁了飞机和航空母舰本身。 ”。
  19. 0
    7十二月2014 23:51
    Quote:山地射手
    以及它们如何在水下或空中遭受打击的威胁中“感到”呢?

    事情是这样的 wassat
  20. 0
    8十二月2014 01:25
    俄罗斯空军和战术导弹武器(包括各个基地的巡航导弹)的重要目标!
  21. +2
    10十二月2014 20:38
    好的汇报。
    仍然只需要添加企业在地中海的照片即可 微笑
  22. 0
    15 1月2015 05:20
    有人告诉我三个问题

    1)从弹射器到跳板的组合起飞,并且不使用此选项的理论解释是什么?

    2)如果带有跳板的AB专门为4架DLRO飞机配备了一个弹出装置,是否足够一个?

    3)为什么他们不以更简单的方式进入EM弹射器,而没有使用通常的El。 引擎通过电缆驱动到航天飞机?
    1. 卡珊德拉
      0
      21 1月2015 06:07
      存在。 “航空母舰是侵略的武器” ... LOL

      够了

      因为没有人正在为俄罗斯海军寻找简便的方法... 欺负
  23. 0
    24十一月2015 22:43
    Quote:Tigr
    根据吉尼斯世界纪录,我不会判断舰载机使用的地理区域。当然,美国的飞机飞越挪威沿海的北极圈。 你可以在这里读到它:
    http://ussamerica-museumfoundation.org/Parson/ocean_safari.htm

    Quote:find2312
    这个主题在《病残》一书中有详细描述,“航空母舰决斗”的损失是“航空母舰”荣耀的损失,是因为航空母舰指挥官没有组织甲板上的“ to鱼”鱼雷轰炸机的职责,加上航空母舰接受了带有非折叠式机翼的非标准沿海“飓风”甲板上的座位。 因此,当德国人已经开火时,英国人才开始紧急准备值班单位离境,但是德国人很快摧毁了飞机和航空母舰本身。 ”。


    先生们,请回来!“我很高兴地看着您的平衡口头对决。 没有随地吐痰和无礼。 很高兴读到你们两个。 我为自己学到了很多