导弹APKWS II(美国)

13
现代武装冲突的特征导致需要建立新的武器系统。 例如,执行一些战斗导弹任务 航空 必须具有高精度的轻弹药。 近年来,世界上越来越多的带有制导系统的小型炸弹和导弹被制造出来。 首批此类系统之一是美国制导导弹APKWS。

APKWS导弹(高级精确杀伤武器系统 - 用于精确目标破坏的透视武器系统)的开发是在美国陆军的倡议下在2002中发起的。 在接下来的两年里,参与该项目的几家公司和组织参与确定未来弹药的出现并开展了设计工作。 在2004结束时,根据APKWS项目的结果,开始了原型的第一次测试。 在试验期间,结果表明,小型导弹的拟议版本具有不足的特性,不太可能让军队得到所需的 武器.

第一个版本中的APKWS项目在1月2005中关闭。 在短短几个月内,五角大楼发起了一个类似目的的新项目,名为APKWS II。 再次工作吸引了几家参与创造新武器的公司。 在2006的春天,BAE Systems成为该项目的主要承包商。 此外,该项目涉及通用动力公司,诺斯罗普格鲁曼公司等。

最初,该项目由美国陆军领导人监督。 11月2008,这个角色被转移到了海军和海军陆战队的指挥部。 然而,地面部队保留了一定程度的参与项目。 APKWS II项目的开发在2009的秋天结束。 很快参与该项目的公司开始测试新武器。

在美国九十年代中期开始生产JDAM系统。 该系统是安装在非制导炸弹上的一套设备。 JDAM套件包括卫星导航设备和炸弹飞行控制系统,可以高精度地攻击目标。 决定以同样的方式做新的导弹APKWS II。 它的基础是标准的非制导导弹US Air Force Hydra 70。 有人提议为这枚导弹装备一块用于瞄准目标的装备。

Hydra 70基本非制导火箭的口径为70 mm,长度约为1 m(取决于所用弹头的类型)。 弹药的起始重量也取决于弹头的类型。 此参数可在10-15 kg内变化。 与此类其他产品一样,Hydra 70具有极其简单的设计。 带有保险丝的弹头位于头部,中部和尾部有一个固体推进剂火箭发动机。 在飞行中,火箭通过旋转来稳定,旋转通过三个尾部稳定器连接到火箭上。 在开始之前,它们躺在身体的尾部,然后它们打开。

导弹APKWS II(美国)


固体发动机将Hydra-70加速到700 m / s的速度。 有效射程设定为8 km,最大值 - 10,5 km。 使用7或19管状导轨的几种类型的发射器发射导弹。 在Hydra 70导弹数十年的运行中,制造了19弹头变体。 根据战术任务,飞机或直升机可能使用高爆炸碎片,燃烧弹,集群和其他作战单位。

Hydra 70导弹的特性和作战能力使其能够解决各种各样的战斗任务。 但是,没有任何制导系统会影响弹药的准确性。 因此,具有特殊控制系统的非制导火箭设备被认为是实现所需特性的廉价且方便的方法。

APKWS II火箭的控制系统以连接到基础火箭单元的圆柱形隔间的形式执行。 值得注意的是,该项目的作者决定以不在火箭头上的块的形式执行引导系统,而是安装在弹头和发动机之间。 选择这种布置是为了保护激光制导头免受其他导弹的火焰和烟雾或其他负面因素的影响。

火箭的原始布局导致需要创建一个特定的目标搜索系统。 控制单元具有圆柱形状。 在其侧面有四个用于折叠方向舵的槽,在末端 - 用于火箭组装的支架。 在展开的形式中,方向舵与火箭体成一定角度。 箱内有舵机和激光制导系统。




使用DASALS系统(分布式孔径半主动激光导引头 - “具有分离孔径的半主动激光瞄准”)执行目标检测。 激光接收器位于外壳内部,并配有多根光纤。 后者穿过方向舵内的通道。 接收镜头位于这些平面的前边缘。 这种有趣的技术解决方案使得保持所需特性成为可能,同时保护辐射接收器免受各种不利因素的影响。

使用APKWS II需要第三方提示。 责任或飞机,包括无人驾驶车辆,负责寻找目标。 必须用激光突出检测到的目标,然后才能发射导弹。 APKWS II火箭的一个特定功能是无法在发射前捕获目标。 但是,据称这不会影响产品的实战能力。

由于种种原因,新型导弹还不能使用从Hydra 70借来的各种作战单位。 APKWS II导弹配备了高爆炸碎片弹头M151和M152或惰性M282,以及M423或Mk435保险丝。 由于电厂使用固体火箭发动机M66。 高爆炸碎片弹头可以解决大部分主要战斗任务。 为了扩展APKWS II火箭的能力,计划进一步开发新的作战单位。

第一次测试配备控制系统的非制导导弹是在2007年举行的。 很快,BAE Systems公司和其他项目实施者完成了微调并向客户展示了APKWS II火箭。 2月,2010签署了一份合同,根据该合同,要求确保APKWS II导弹与许多现代美国飞机和直升机的兼容性。 7月,2010,BAE系统公司收到了一份准备生产导弹控制系统的合同。 在2011,继续测试军队中的导弹。



3月,2012军方完成了第一次作战试验。 同年4月,第一批APKWS II导弹被送往阿富汗进一步核查。 新武器的充分利用始于今年8月的2012。 到这时,BAE Systems公司开始大规模生产控制系统并逐步加快其发布速度。 在2013的最初阶段,美国海军资助了全面量产的开始。

APKWS II导弹可以由现有的非制导Hydra 70军事部队制造。 此外,可以释放现成的制导弹药。 APKWS II导弹与Hydra 70非制导炮弹的所有现有发射器完全兼容。 所有美国制造的飞机和以前能够携带非制导导弹的直升机都可以使用它们。 新火箭的一个重要特征是其廉价。 一个控制单元的成本约为10千美元,远远低于其他类型导弹的价格。

廉价而准确的APKWS II火箭已经对国外客户感兴趣。 5月,2014,人们知道,在不久的将来,约旦将获得一定数量的此类弹药。 约旦空军有几种类型的飞机和直升机可以携带和使用非制导和制导的70毫米导弹。 这些是F-16和F-5战斗机,以及美国制造的AH-1和AH-6直升机。 此外,乔丹有两个“拥抱”CASA AC-235。 现在这些车可以携带Hydra 70和AGM-114 Hellfire导弹,并且在未来他们的武器库将通过管理的APKWS II进行补充。



APKWS II导弹有限地被美国空军和海军陆战队使用。 在不久的将来,五角大楼计划增加这些武器的生产和使用。 此外,海外订单已经收到。 正在与约旦进行谈判,已收到澳大利亚的请求。 所有这一切使我们能够考虑在现有弹药成功的基础上制造导弹并实现其目标的项目。






在网站的材料上:
http://defenseindustrydaily.com/
http://baesystems.com/
http://army-technology.com/
http://globalsecurity.org/
http://designation-systems.net/
13 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    8十二月2014 08:11
    我们的也正在研发类似的弹药,只是它们会根据厘米进行调整
  2. +1
    8十二月2014 08:15
    有趣,但是有电视指导和模式识别吗?
    1. +3
      8十二月2014 08:25
      Quote:saag
      有趣,但是有电视指导和模式识别吗?

      电视指导是上个世纪。 1991年伊拉克战争之后,由于许多因素会影响准确性,因此放弃了该计划。 IR GOS也会在可见光谱中捕获目标图像。
      1. +1
        8十二月2014 09:16
        引用:Nayhas
        Quote:saag
        有趣,但是有电视指导和模式识别吗?

        电视指导是上个世纪。 1991年伊拉克战争之后,由于许多因素会影响准确性,因此放弃了该计划。 IR GOS也会在可见光谱中捕获目标图像。


        您可以了解我们的发展
        航空制导武器威胁群(S-5kor,S-8kor,S-13kor)
        1. +2
          8十二月2014 12:11
          引用:insafufa
          您可以了解我们的发展
          航空制导武器威胁群(S-5kor,S-8kor,S-13kor)

          我读到90年代,现在我认为没有人记得...
          即使使用激光半主动搜寻器,我们也无法提供用于自由落体炸弹的控制套件……自七十年代以来,美国人一直在使用其PAVEWAY……
      2. 0
        8十二月2014 11:31
        IK也是电视。
        1. 0
          8十二月2014 12:07
          Quote:voyaka嗯
          IK也是电视。

          但是运营商没有建议...
    2. 0
      8十二月2014 11:34
      虽然没有。 尝试应用更简单的解决方案。

      斯堪的纳维亚ATGM“ Bill-II”可以通过磁性和有源激光传感器确定目标的类型。 识别坦克/ LBT /无装甲车

      有一个项目是一个带有红外传感器和激光雷达制导系统的集束弹药的归巢弹头,该项目本来可以进行识别,但是这个话题要么是封闭的,要么是昂贵的。

      在英国的“ Brimstone”雷达上从事目标识别
  3. +2
    8十二月2014 08:31
    引用:Nayhas
    IR GOS也会在可见光谱中捕获目标图像。

    好吧,是的,我想到了,当然,不可能将自己限制在一个可见光谱范围内
    1. +2
      8十二月2014 12:15
      Quote:saag
      好吧,是的,我想到了,当然,不可能将自己限制在一个可见光谱范围内

      到目前为止,仅适用于V-V导弹,因为您无法将飞机在天空中的图像与任何东西相混淆...而对于反舰导弹,除了船上之外,水面上什么都没有。两者都与周围的背景截然不同。
  4. 0
    8十二月2014 10:53
    太酷了,如果只有S-8这样的话,这将是打击力量!
  5. +1
    8十二月2014 11:14
    一个有趣的解决方案是将控制和制导单元安装在弹头后面而不是火箭的“头部”。 但是唯一的问题是,捕获激光点有任何困难吗? 据我了解,“接收透镜”非常小,它们是否具有很高的灵敏度? 同样,在恶劣天气(雾,雨天)或烟雾中,它将如何工作? 但是,如果所有这些镜头都能捕获不同的激光反射源怎么办? 还是全部都调到了一个激光光谱? 我的意思是,如果敌人用激光照亮了假人,这枚导弹是否有可能瞄准错误的目标,而不是真实的目标?
    1. +3
      8十二月2014 11:47
      Quote:JonnyT
      但是唯一的问题是,捕获激光点有任何困难吗? 据我了解,“接收透镜”非常小,它们是否具有很高的灵敏度?

      提供。 而且,与在火箭的鼻子上安装一个传感器相比,该方案具有更高的灵敏度。


      Quote:JonnyT
      同样,在恶劣天气(雾,雨)或烟雾中,它将如何工作?

      取决于激光功率目标指示器。


      Quote:JonnyT
      但是,如果所有这些镜头都能捕获不同的激光反射源怎么办? 还是全部都只调谐到一个激光光谱? 我的意思是,如果敌人用激光照亮了假人,这枚导弹是否有可能瞄准一个错误的目标,而不是真正的目标?

      信号不仅具有特定频率,还具有编码。
      1. +1
        8十二月2014 15:17
        此外,该方案比在火箭机头安装一个传感器时具有更高的灵敏度。

        事实并非如此。
        取决于激光功率目标指示器。

        专家。 他是否会“突破”
        信号不仅具有特定频率,还具有编码。

        我知道。 但这似乎有一个“正确”
        “取得的技术成果是为将被保护物误射到敌人的测距仪中提供了可能性,减少了弹丸击中被保护物的可能性。本质是将激光发射器安装在以敌方波长工作的被保护样品上,并产生连续的脉冲序列,向其重复周期小于敌人测距仪的测量脉冲到达受保护物体并以10-40 ns的脉冲持续时间返回的时间,并具有确保敌人测距仪的光电探测器工作的功率。 。在测量从受保护物体到敌人的距离时,主动干扰源断开或相对于主动干扰源改变其测距仪的波长。 他们取决于与敌人的距离

        所以一切都是相对的
        1. +1
          8十二月2014 18:06
          Quote:JonnyT
          事实并非如此。

          事实。 该方法已经由天文学家研究了很长时间。 Google“天文干涉仪”

          Quote:JonnyT
          专家。 他是否会“突破”

          他将如何结束? 只有KOEP,这不再是自然现象


          Quote:JonnyT
          实质在于在受保护的样本激光发射器上安装以敌方测距仪的波长工作的激光发射器,并通过它们产生连续的脉冲序列

          废话,完整
  6. 0
    8十二月2014 18:24
    总的来说,Hydra-70是一种小型导弹,目标功率很小,只能一口气发射。有趣的是,一个标准的Hydra + 10万美元成本-一个控制单元,尤其是不会射击。
    1. +1
      8十二月2014 18:56
      比他们现在使用的Helfire便宜。
      1. 0
        8十二月2014 22:19
        Quote:锹
        比他们现在使用的Helfire便宜。

        我认为弹药的成本是一个相对的概念。 Helfaer库存五年后要花多少钱? 那么,这笔钱已经花光了,并且在接下来的五年中会花在存储,定期测试上,然后还需要花多少钱在处置上? 花费更便宜,从而消除了后续成本...
        1. +1
          8十二月2014 23:11
          引用:Nayhas
          Helfaer库存五年后要花多少钱?

          与生产当天一样多。 适当的存储和日常维护。 美国人对此表示同意。

          在反对党派,对不起的“稳定行动”上,“武装力量”显然是多余的,无论是在成本,制导系统的能力还是在目标行动力方面。

          因此,他们转向了更便宜的选择。 如果他们和Javelina找到第二代的简单替代者,我不会感到惊讶。