无畏继承人

65
如果你需要大量的攻击导弹,而无处放置它们,则需要一类新的舰艇

通过创造一种质量不同的船舶,可以解决应用集结火箭弹和有限弹药之间的矛盾。 它的显着特点是具有极强的打击潜力和强大的结构保护,并结合有效的自卫手段。 换句话说,我们需要21世纪的无畏。

最近,我们看到了一个明显的过程,即增加主要级别的水面舰艇的统一。 然而,这种标准化假定在给定约束下解决特定问题的效率将比专业船舶更低,有时甚至更高。 这一趋势表明,到目前为止,军队科学对舰队任务的变化及其解决方法的完全理解尚未发生。 在主要类别的有希望的非消失船舶的背后,护送力量的作用机械地留下,并且还为它们分配了冲击功能。

对近几十年战争和武装冲突的经验以及新型武器系统,特别是舰载防空系统,特别是多通道远程和中程防空系统的能力的分析表明,有希望的通用船只可能无法满足其所有相关的期望。 首先,我们谈论的是打击乐问题。

浮动阿森纳

考虑在空中攻击行动中击败地面物体的任务。 破坏或使防空设施丧失能力以确保其在一个重要的作战区域得到可靠镇压所需的人数,即使在对第三世界国家发动战争时,也要达到几十甚至几百人。 如果我们认为它们中的每一个都需要多个导弹(2-10等),则可能需要从500-700到1500以及更多的导弹。 否则,解决空中行动的第一项作战任务 - 在空中征服优势受到威胁。 那么,对于高度军事发达国家的敌对行为应该说些什么呢?

“英国海军部得出了正确的结论:大口径火炮的低效率与其枪支的威力无关,但数量不足”
解决导致不可接受的无核战略失败的问题,情况更加严峻 武器 军事潜力和敌人的经济。 今天,美国正在建立一个快速的全球打击系统,该系统是专门为解除对敌方核力量(俄罗斯)的武装作用,压制其国家和军事领导与控制系统,破坏战略潜力而设计的。 我们的高级管理层已经制定了在俄罗斯建立这样一个系统的任务。 同时,仍然存在将数十万枚远程巡航导弹放置在航母上的问题(带有无核弹头的洲际弹道导弹的数量将比以前少得多)。 这种大量导弹的运载工具应该是军事舰队-只有它们才能接近齐射范围。 足够的战略 航空 美国无法取代海军。 在俄罗斯,战略航空的数量很少,解决此类问题时,只能依靠机队。

还存在击败水面舰艇群的问题,特别是那些具有强大的多通道防空系统的舰艇。 即使对于低空飞行的小型反舰巡航导弹(RCC),只有一艘这样的舰(如Ticonderoga或Orly Burk)的防空导弹系统(ZSR)的能力估计为一个射击周期,从三到四到七到八枚导弹,具体取决于轨迹和速度。 作为航空母舰群(由一艘航空母舰领导)的一部分,这种船可以是三到五到七个单位。 鉴于参与率,他们将能够在一个射击周期内从12 - 20到25 - 30导弹销毁,即小于20 - 30秒。

现代俄罗斯水面舰艇在20项目的巡洋舰上只有1144 PKR。 其余的不超过16 CRP。 难以确保这种发射导弹的协调,以便保持他们接近目标的时间间隔,其射程小于20 - 30秒,即使在使用相同顺序的船只时也是如此。

无畏继承人


潜艇的情况更糟。 在船上拥有最多24导弹(在项目的949A潜艇中),它们只能提供弱协调的基于时间的截击,因为在敌人的反潜防御部队(PLO)的反击条件下单独相互远距离行动秒。 因此,异质打击力的强大导弹齐射将及时“涂抹”。 导弹将以15-20组为单位接近目标,并由防空系统“接地”。 在这种情况下成功的可能性很小。

即使在一次或两次垂直发射装置中有足够多的导弹,也没有取得更好的效果。 他们可以在五到七秒的时间内从发射器(发射器)撤出。 因此,对于一个射击周期,一个发射器可以发射不超过四到六枚导弹,而八个发射器(正如今天在Ticonderoga和Orly Burk这样的大型船上发生的那样) - 八到十二个。 解决产生足够密度的凌空的问题是非常困难的。 可能存在异议:他们说,在此类问题不存在之前,已有足够的16-20导弹“穿透”敌方航空母舰组的防空。 实际上,由于以前没有多通道防空系统的这种饱和,这就足够了。 那时,防空系统是基于单通道复合体 - Terrier,Tartar,Talos。 总连通性不超过三到四枚此类导弹。 因此,考虑到电子战系统的阻力,来自12-16甚至八枚导弹的齐射足以使两个或三个或更多导弹的目标收入。 今天情况发生了质的变化。 防空系统的能力已经增加了一个数量级并且继续增加,开始超过现有舰队的能力,以创造克服它所需的齐射。 远程巡航导弹(CD BD)对地面目标进行大规模打击的必要性与其载体的现有能力之间存在越来越大的矛盾。 通过创造一种全新的船舶类别,可以解决这些矛盾。

战舰的战列舰取代了战列舰(或者,在重新分类之后被称为战列舰 - dodrednounouts)是以本级第一艘船“英国无畏号”命名的。 俄日战争1904 - 1905的经验表明,中型火炮的炮兵成为重型舰艇 - 中队战列舰和装甲巡洋舰死亡的主要原因,尽管它不能总是穿透盔甲。 英国海军部做出了一个完全正确的结论,即大口径火炮的低效率与其枪支的威力无关,但其数量不足(四个大口径火炮占24-30的中等口径)。 鉴于预订不可避免的增加,英国舰队依赖于新战列舰上大口径火炮数量的急剧增加。 因此诞生了“无畏”,标志着一种新型战列舰的开始,这种战舰一直存在于舰队直到二十世纪末。

我们今天看到了类似的情况。 有许多攻击导弹,现有的类不允许放置足够的数量。 需要一类新船。

而无人机启动

从分配给它的任务开始,建议新船的外观确定。 其中第一个是根据可能的行动和作战行动的计划击败吉尔吉斯共和国BD的地面物体:空中,海上,沿海方向的地面部队,以及用非核战略武器摧毁敌人的经济和军事潜力。 经验表明,即使在相对较小规模的冲突中,例如北约对南斯拉夫或对伊拉克和利比亚的侵略,KR数据库的支出也很大 - 从几百到一千五百。 在针对发达国家和大国的此类行动的情况下,导弹将需要多达数千个。 除了水面舰艇和潜艇之外,俄罗斯没有任何其他航母,并且在不久的将来它们不会出现。 为了在现有的船舶类别上容纳如此大量的KR数据库,甚至是有希望的,它们将需要超过一百个。 这完全是不可想象的,主要是出于经济原因。 可接受的船舶数量 - 十几个半。 这意味着:在每个托管CR上,应该以数百个来衡量托管CR的数量。 考虑到现有和预期DPS以及KR BD本身的可接受的位移,重量和尺寸特征所带来的限制,可以认为使用部署在多个DPS中的192-256导弹是合理的。

第二项任务是以强大的防空力量击败大型敌人。 克服它意味着需要从一艘船上形成一个密度超过防空系统防火能力不少于一倍半的船。 然后,考虑到电子对策真正打败了主要目标。 也就是说,导弹发射率至少应为每分钟60 - 70导弹。 这意味着船上的DPS必须分成四到五组,分开以便它们可以同时发射。

事实上,这就是完成对这种船的冲击武器的要求的地方。 这种情况实际上有点让人想起作为无畏号出现的基础的情况,尽管主要的打击武器普遍存在刻板印象,但这种情况急剧增加。

此外,新舰需要一个自动目标指定系统,用导弹提供远程导弹打击。 最好的选择可能是在无人机的基础上装备你自己的系统,对地面情况进行侦察和监视。 能够在距离订单最多400公里的距离内巡逻三到四个小时,这样您就可以用一个方向控制最多三个无人机的海域。 并且无人机的机载雷达站的相应探测范围将提供超出其防空导弹系统(SAM)范围的命令的主要船舶的观测,即至少200-250公里。 因此,无人机足够大,可以成为敌方海军连接防空系统的主要目标之一。 因此,为了确保战斗稳定性,必须具有高限制飞行速度以避免战斗机攻击和有效的无线电子自卫手段。

建设性保护和自卫

确定今天所需船舶外观的其他要求涉及防御系统和建设性保护。 作为反潜防御的一部分,分配探测和击败潜艇的任务是没有意义的。 这样的船将永远不会单独行动,作为船舶组的一部分将永远是订单的核心,PLO系统将围绕其开始由其他部队建造。 在这方面,他必须能够击退水下武器 - 各种类型的鱼雷。 要做到这一点,必须配备一套高效的反鱼雷保护装置。

作为核心的船只,他不应该出于与防空系统有关的相同理由来解决集体防空的任务。 因此,其防空武器的构成可能合理地限于自卫所必需的武器。 然而,即使在削弱集体防空系统的条件下,它们也足以击退最强大的导弹打击。 考虑到上述关于可能的截击密度的考虑因素,建议在他的自卫系统中提出至少拥有20-24目标通道的要求。 也就是说,船上至少有五到六个多通道短程防空导弹系统和两到四个防空火炮系统(ZAK)或防空导弹和火炮系统(ZRAK)。 考虑到在1143.5-ies设计的70项目的飞机载具巡洋舰有两个短程多通道防空导弹系统和四个防空系统,因此没有那么夸张的要求。

特别关注值得建设性保护。 该舰必须有足够强大的保留和其他有效的建设性保护和耐久性能力,以承受至少四到五枚反舰导弹和千克350 - 500而不丧失作战能力,并且还能够通过10 - 12返回基地导弹。 在这种情况下,当遇到一个等效的化合物时,在敌人的先发制人打击之后,他将保留反击的能力。 这些都是可以实现的指标 - 第二次世界大战的战列舰经受住了更多的500公斤空中炸弹和700 - 1200公斤炮弹的命中率。 今天,创造更持久和更容易的结构保护的可能性要广得多。 提及通过核打击摧毁船舶的可能性并不完全合理。 在核设备中用导弹制造高密度凌空从根本上是不可能的,因为破坏由防空系统击落的这种反舰导弹的弹头将摧毁半径几公里范围内的所有其他导弹,电磁脉冲将长时间摧毁电子设备,并且长时间留下剩余的电离云时间将阻碍导弹导弹的工作。

自治,速度和适航性应该与海洋其他类别船舶的类似特征相对应,因此“新无畏”可以作为俄罗斯海军作战中队的一部分。 它可以被赋予指挥舰及其总部所在的指挥船的功能。 它必须具有发达的机载通信综合体和足够强大的作战信息和控制系统,以确保对操作连接力的控制。 根据粗略估计,这种船的排水量可以从35到45千吨。

这是一种定性新型船舶的形象,其独特的特征是极大地增加了打击潜力和强大的结构保护以及有效的自卫手段。
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. +5
    6十二月2014 08:09
    有趣的文章! 我放+
    1. +1
      6十二月2014 10:14
      的确,为什么不造一艘超大型舰船来携带数千枚中,短程和远程导弹,例如一个装有s-300、400、500和iskander系统的小岛,以及带有码子的几码白杨树,以及潜水艇和掩护舰。 长度是三个油轮,宽度是一对。
      1. JJJ
        +16
        6十二月2014 14:26
        更好的五艘20导弹用一个控制中心而不是一艘100导弹
        1. +2
          7十二月2014 00:01
          Quote:jjj
          更好的五艘20导弹用一个控制中心而不是一艘100导弹

          这篇文章恰恰相反
          1. 0
            9十二月2014 05:03
            拥有192 - 256导弹

            很明显,程序员写道:)(至少 - IT专家)
          2. 卡珊德拉
            0
            11十二月2014 13:50
            否则,为了立即失去一只无核鱼雷的一切。
          3. 0
            31十二月2014 23:32
            这篇文章是胡说八道,阿森纳船的想法是40年前出现的,并且同时被埋葬了。
            这样的怪物将比带有航空兵的航空母舰花费更多,而其导弹的齐射将花费另一艘此类舰的价格。
            还有谁敢冒险这么昂贵的玩具呢?)
        2. 0
          8十二月2014 11:14
          1艘船可以容纳最好的设备-传感器,指挥中心等。
          这些纠纷已经在100多年前在德国,英国和荷兰发生,历史证明,庞大的机队需要大型机队。
      2. +14
        6十二月2014 15:43
        有古巴,为什么要开船?
        1. +3
          6十二月2014 17:43
          太棒了我们的担保人已经暗示了一个非标准的答案-好吧,您当然可以重复一遍。 例如“ Anadyr 2”,那么美国人就会开始嬉戏。 Maakkein将亲自坐在弹射器上。
      3. +5
        6十二月2014 15:51
        据我了解,主要条件是更大并从太空中观察到...
      4. +1
        6十二月2014 16:18
        他们当然不会后悔蓬勃发展的子。
        1. 卡珊德拉
          0
          11十二月2014 13:53
          足够的常规鱼雷...
      5. +13
        6十二月2014 17:54
        这是怎么回事? 眨眼
        1. +1
          6十二月2014 23:37
          无人机的国内生产总值在哪里? LOL
      6. +1
        7十二月2014 09:07
        Quote:Max_Bauder
        的确,为什么不造一艘超大型舰船来携带数千枚中,短程和远程导弹,例如一个装有s-300、400、500和iskander系统的小岛,以及带有码子的几码白杨树,以及潜水艇和掩护舰。 长度是三个油轮,宽度是一对。

        在一个可能不太遥远的未来,军事对抗迟早仍会进入太空。 随着战斗轨道站空间的部署,军舰时代将沉入过去。 在发生冲突的情况下,任何航空母舰上所有漂浮的废金属将在几秒钟内被质子发射器的凌空弹摧毁。
        PS曾几何时,凡尔纳(J. Verne)给当代人的故事似乎也有些幻想。
    2. 0
      7十二月2014 06:36
      在我看来,航空母舰集团的反导武器潜力巨大的问题更容易从质量上解决,而不是通过定量抑制导弹防御系统来解决。 即,开发不那么引人注目的导弹,压制敌方雷达,使用非标准攻击方法,例如火箭鱼雷,当其进入防空区时会陷入水下或发射鱼雷。 好吧,在全球战争的极端情况下,没有人取消核武器。 此外,如果您真的遵循“数量”的原则,则可以制造具有多个弹头和射击诱饵的休克反舰导弹。
      1. +1
        7十二月2014 19:35
        法国人拥有带有热核电荷的RCC。 我怀疑他不会像铀/ p装药那样产生电磁脉冲。

        因此将有一枚/两枚带有特殊装置的反舰导弹,其余的用于超载防空令-不需要怪物。

        但是在这份材料中,西夫科夫谈到了在沿海地区开展工作,在这里最有可能需要数千枚反舰导弹
        1. 0
          8十二月2014 00:42
          要做到这一点,可以更容易地将带有数千枚火箭的驳船附加到逮捕令上。 或者用发射器装上油轮。
    3. Pervusha Isaev
      0
      7十二月2014 22:30
      这种战舰需要建造...
  3. 0
    6十二月2014 08:17
    仍然只是希望设计师和我们耐心等待 饮料
  4. +2
    6十二月2014 08:18
    我同意该文章-但再次进行军备竞赛,这笔钱将用于杀死而不是积累资金-但同时我很高兴我们没有开始
  5. +4
    6十二月2014 08:30
    成功的唯一途径就是平衡飞船的特性! 为此,我们需要清楚地了解如何在何种条件下使用它,并据此设计军舰。 这样一来,以后就不会再有愚蠢的问题了,为什么他们要做一件事,而当任务的条件发生变化时,又会发生另一件事。
    1. +2
      6十二月2014 08:36
      引用:鲁里科维奇
      我们需要在什么条件下如何使用它的清晰观点,在此基础上,应该设计军舰。 这样一来,以后就不会再有愚蠢的问题了,为什么他们要做一件事,而当任务的条件发生变化时,又会发生另一件事。

      恐怕这艘船的成本如此之高,以至于甚至都不值得梦not以求。 因此,他必须在广泛的任务中执行任务,包括在北方结冰的地方。
  6. +1
    6十二月2014 08:32
    这艘船将有多大尺寸? 实际上,他必须更换一艘整师的攻击舰和自己的护送和防空系统。
    1. +1
      6十二月2014 20:58
      一种中文盒子。
    2. +1
      6十二月2014 21:57
      不是专门针对所描述的舰船,而是从概念上讲:在我看来,海军的建设方法来自于这样的理解,即无论特种兵舰如何平衡舰艇编组,每艘舰船都是脆弱的。 到了某个时候,事实证明,其中一个组成部分(防空,防空,舰载反舰导弹或航空母舰)将失效。 对于通用船舶(具有所有缺点),它对于该组中的任何数量的船舶都是自给自足的。 此外,客户(海军)清楚地了解到我们之间的协调并不多,因此,让每个人自己进行反击(和攻击)(当这无法集体解决时)。
      老实说,我从来不了解在真正的战斗中,护航舰会部分失败或无法使用机翼的情况下,AOG将如何存在-我给人的印象是AUG仅在完全压制敌人的情况下才能存在。 XNUMX月将转移)
  7. 病毒瓦尔吉412ee
    +2
    6十二月2014 08:33
    这篇文章很有趣,但有误。 钱bl是必要的!
    最初,如精神分裂症患者那样,这个想法是正确的。
    但是,不,你不能徘徊,因为最引人注目的物体是海洋。 水下受影响较小,实际上,在没有航空母舰的情况下,苏联的战术是绝对正确的。 为什么正确,因为这些混蛋散布了没有毒的世界。 战争武器,现已上市,疯狂的空中床垫等等! 但是,对于SchA来说,战争是不同的,而且口音不同,因此,即使在赫鲁晓夫领导下(充分尊重功绩),他们也正确地确立了苏联的地位,以制造一切可能的杀手! Taperecha-all-it只能修改!!! 带有气道的床垫仍会共存并受到威胁,但这是抽搐,企图将某物施加或转移到有水的地方。 很快就没有水了! 那是最重要的!该死的俄罗斯人会带走水!
    1. +7
      6十二月2014 08:39
      引用:viruvalge412ee
      这篇文章很有趣,但有误。

      我认为这篇文章不是虚假的,而是概念性的。 考虑车队发展永远不会有害。
      很快就没有水了! 那才是最重要的!
      解释不难。
  8. +3
    6十二月2014 08:42
    文章来自一系列超然的梦想。
    好吧,没有人被禁止和我们一起做梦。
  9. 病毒瓦尔吉412ee
    -4
    6十二月2014 08:51
    无需杂语,需要削减!
  10. +8
    6十二月2014 09:02
    一开始,我以为作者科普索夫
  11. +6
    6十二月2014 09:51
    这提出了几个问题和答案。
    首先是是否需要这种船。 如果对美国来说是肯定的,那是有必要的,那就是美国将解决对武装部队和世界不同国家结构的无核打击,而且在未来,显然他们会这样做,这意味着有必要。 虽然他们有很多载体。 俄罗斯没有这种需要。
    第二是成本。 不仅是船舶的开发,建造,而且设备和武器的开发,建造都是巨大的金钱。 这样的船需要为护航,支援建立一个成熟的中队,而且通常只制造一个副本是没有意义的。 总的来说,美国或中国都负担得起分配这样数量的资金,但是只有美国真正需要时才能创建它。
    结论-对于俄罗斯来说,不需要/过于昂贵。 当然,有必要解决压制ACG的任务,至少是为了使敌人感到恐惧,但几乎没有人怀疑美国实际上正在与俄罗斯交战。 输出可能是质的飞跃/突破。
  12. +17
    6十二月2014 09:58
    潜艇协调齐射不是一个把戏,而是计划问题。 作者显然夸大了目标,舰船和弹道导弹防御的实际效力。 此外,他写了用核弹头破坏一个弹头的后果-但与此同时,弹道导弹弹头是为近距离核爆炸而设计的,具有惯性制导系统-但目标的防空系统会失灵并失明。
    潜艇需要建造,核,柴油,非易失性-很多。 并且在适当的时候将床垫锁在大陆上-您不能在空气中携带太多东西。 条纹的耳朵害怕这种前景。
    1. 0
      6十二月2014 15:57
      谢谢! 我只是试图制定类似的内容,但我遇到了您的评论... 100%! 饮料
  13. +6
    6十二月2014 10:21
    从根本上讲,核设备中的火箭不可能产生高密度的齐射,因为破坏这种防舰导弹系统的弹头,被防空系统击落,将摧毁几公里半径范围内的所有其他部件,电磁脉冲将损坏电子设备并在很长的距离内造成伤害,并且剩余的电离云将长期存在时间将阻碍归巢导弹的运行。

    ,即使直接受到弹丸打击,核导弹弹头也不会爆炸。 核弹头无法自行引爆高能量的物体。
    所以-一切皆有可能-甚至有30枚带有核弹头的导弹。 如果值得的话。
    1. +5
      6十二月2014 16:20
      这是一个真正的反对。
      人们似乎常常对物理学知之甚少。 忘了你需要核爆炸 聚集在一起 装药的一部分以获得临界质量,而当弹头被摧毁时,装药 会碎成碎片。 铀和p-不含RDX的TNT, 不要爆炸!
      此外,即使是最弱的核装药,其威力也是如此之大,以至于1)不需要精确地击中核弹,尤其是在没有山峦和水锤可以吹进和吹出许多英里的海上; 2)可以输送相同数量的常规炸药舰队巡航导弹可能还不够...例如, 自由职业者 战术弹头的产量约为20吨(相当于TNT,请注意!),“ tomogavk”导弹的弹头为300-450千克(700-1000磅),而不是炸药的质量,“鱼叉”-甚至更少225公斤(500磅),其中不超过50%-炸药=> 20Kt =十万个“ tomogavks”或100万个“鱼叉”的齐射...顺便说一下,“ tomogavka”的核版本容量为200-150 Kt =>一百万枚带有常规炸药的导弹……它们在美国不是傻瓜,它们也有相当的能力,他们了解到俄罗斯联邦从其发射的200枚巡航导弹齐射=>核战争。 而且,即使世界上所有舰队和军队的所有非核力量的齐射也将不足以抵消这种原子弹袭击...
      因此得出结论: 人! 别胡扯! 有战术和战略任务! 没有使用独轮车代替采矿卡车-效率太低! 没有人会齐射一枚半百万的巡航反舰导弹!
  14. Krong
    0
    6十二月2014 11:13
    作者,只需要建造不是无畏的火箭和大炮,而是建造更多但功能非常强大的火箭和大炮战列舰。 最终,即使到现在,舰队的打击力也不是大型巡洋舰,而是MRC,护卫舰和护卫舰。
    1. +3
      6十二月2014 16:25
      我记得在90年代Pereslegin写道。 我认为美国很久以前也了解并计算了这一点,因此他们选择了密苏里州的项目战舰并在其上放了一堆KR,而没有移除16英寸的主口径,这对于传递非点击非常有用...
  15. +6
    6十二月2014 11:33
    阿森纳的战舰已经在世界各地的舰队中进行了很长时间的研究,但并不急于建造它们。 也许不是那么简单?
    1. +4
      6十二月2014 16:27
      那就是一处炸药的数量! 同伴 在这里,即使是一只带有标准灌木剑的僵尸控制论破坏者也足以放烟花! 愤怒 非常好
  16. korjik
    +11
    6十二月2014 11:37
    克里米亚半岛是一支沉没,狂热的武装战列舰,黑海处于完全控制之下。
    加里宁格勒-波罗的海,欧洲。
    海参div-萨哈林岛,日本,中国,太平洋。
    -北部的同一座堡垒,全都进入了树林。 尼赫伦(Nehren)追赶老鼠穿越大海,需要准备老鼠陷阱。 am
    1. +6
      6十二月2014 12:38
      引用:korjik
      -北部的同一座堡垒,全都进入了树林。

      Severomorsk,Polar SF。 顺带一提,这是俄罗斯最适合战斗的战机。 是的,它们都穿过森林,田野等。
      1. +1
        6十二月2014 16:36
        弯曲的山路,不稳定的沿海河口,欺骗沼泽泥炭的沼泽,松散的沙丘...
        简而言之,人们提供大象与鲸鱼战斗,在海里游泳...或与水獭竞争的熊-游泳速度更快...或与猴子竞争的蛇-更准确地将椰子扔掉的蛇... 爽! wassat
        因此,即使在苏联时期,海军也有鱼雷和导弹艇,它们能够彻底削弱航母的行列,仅在2-3击中,但在沿海地区就使航母坠毁。 由于战术弹药的射程不超过500公里,在一场核战争中,情况完全不同...
    2. 0
      6十二月2014 16:29
      对! 并晃动岩石以完全消除半英里外的埋葬物 同伴 内部内容比水深硬得多!
  17. +6
    6十二月2014 11:55
    原则上,我认为这个主意不错,但是没有必要进行预订,但是有一篇文章“装甲爆炸”,作为航空母舰的替代品,我认为这是有道理的。 毕竟,航母是做什么用的? 飞机可以交付其载荷并且载荷为吨TNT是正确的,那么为什么不用航空母舰上的炸弹(例如一千枚导弹)替换50架飞机呢?
    如果巡航导弹的价格便宜几十倍,为什么飞机失去飞行员和昂贵的飞机,飞机对抗先进防空系统的效率将非常低。
  18. +6
    6十二月2014 12:00
    作者翻身...无限排量和100500枚火箭...
    当然是愚蠢的。 由于发电厂无法正常运转而造成的一艘此类船舶的损失,终止了整个作业。 将其设置为维修会自动剥夺舰队的威力。 对于许多这样的船只,如果没有威胁,就不能建造没有裤子的国家。
    1. +2
      6十二月2014 16:42
      我认为这是非常真实的话! 我在上面说了类似的话。
  19. +5
    6十二月2014 12:24
    这篇文章很有意思,让你从另一方面看问题。 然而,结论远非明确。 从该学说的角度来看,建立新的无畏者是非常预算和争议的。
  20. +1
    6十二月2014 12:48
    奇怪的文章。

    即使对于低空飞行的小型反舰巡航导弹(RCC),只有一艘这样的舰(如Ticonderoga或Orly Burk)的防空导弹系统(ZSR)的能力估计为一个射击周期,从三到四到七到八枚导弹,具体取决于轨迹和速度。 作为航空母舰群(由一艘航空母舰领导)的一部分,这种船可以是三到五到七个单位。 鉴于参与率,他们将能够在一个射击周期内从12 - 20到25 - 30导弹销毁,即小于20 - 30秒。

    由此可以得出结论,256应该集中在一艘(!!!)船上(!!! ......还有什么不是100500 ??)CD。

    那就是-“所有鸡蛋都放在一个篮子里”,是的..明智的选择

    该船必须具有足够强大的保留和其他有效的建设性保护和耐久性能力,以承受至少四至五枚反舰导弹和千克350-500而不丧失作战能力,并且能够以10-12返回基地导弹。

    Mdja ..但是RCC可以用特殊BCH飞行的事实不被考虑?

    有趣的是,在我看来这篇文章是胡说八道,还是没有?
    1. 0
      6十二月2014 14:38
      没有一个,关于弹头的困难我立刻想到了!
    2. +4
      6十二月2014 16:50
      并不是说lem是胡扯,而是有很多延伸。 首先,例如,最近战争的经验表明,由于现代军舰的脆弱设计,即使是最小的反舰导弹,即使随后没有弹头爆炸,也足以击沉驱逐舰或巡洋舰。 详细信息-在福克兰群岛(马尔维纳斯)和波斯湾附近作战。 其次,防空导弹对反舰导弹的有效性再次与近几年战争的现实不符,而是与制造商的广告相对应。 是的,我认为这些计算与具有亚音速飞行速度的CR有关……还有很多可以反对的……
  21. +2
    6十二月2014 12:59
    另一个乌托邦,您需要一支平衡的舰队,在这种舰队的掩护下,潜艇导弹航母将能够作战。
  22. +7
    6十二月2014 13:53
    德国皇帝威廉二世(Wilhelm II)认为自己在许多事务上都是专家,有时与公共行政事务相距甚远。 一旦他求助于意大利海军部长,著名的造船厂海军上将布林(Admiral Brin),就他亲自开发的Kaiser船的设计提出意见。

    威廉说:“这个项目是我多年研究,长期思考,以及认真努力的成果……”

    几周后,布林发送了他的反馈。

    “ Your下将建造的船将是地球上存在的最强大,最强大和最美丽的船。 他将以空前的速度发展,他的武器将成为世界上最强大的武器,他的桅杆将是最高的,枪械将是最远距离的。 从指挥官到青年,美丽的室内装饰将为整个团队带来真正的乐趣。 这艘宏伟的船只有一个缺点:一旦下水,它就会像铅鸭一样沉入海底。”
  23. G.
    0
    6十二月2014 14:14
    提交人的问题:我们应该在哪里游泳以进行如此大规模的罢工? 这是美国的世界宪兵,到处都爬。所以,我们也应该这样吗?
    不是减去,但文章无处可去。
  24. 0
    6十二月2014 14:18
    所描述类型的船舶应像航空母舰那样专门放置在手令中。
    无法逃避的代价,防御是昂贵的。 最好抱怨奥运会和世界上愚蠢的钱。
  25. abundante
    0
    6十二月2014 14:32
    Quote:猫人空
    Mdja ..但是RCC可以用特殊BCH飞行的事实不被考虑?

    但是,如果发生这种情况,谁的船沉没在谁的船上就无关紧要,使用洲际弹道导弹将大批开始,每个人都将失去“读书会死亡”的权利。
  26. +2
    6十二月2014 14:37
    作者提供了攻击舰的概念。 可能且有必要就细节进行争论,但原理本身-罢工船周围的连接形成是正确的。 否则,为什么要在附近建立一个中队? 该中队需要一个旗舰。 不是这样的大型驱逐舰,也不是这样的大型武器,而是不平衡的,即具有相应控制,通信等能力的攻击舰。
    没有打击力量的海洋舰队的任务无法解决。

    Pe.Se.任命罢工船-海战。 水下导弹航母完全解决了沿海岸打击的问题。 而且没有必要与对手一起测量导弹,一个不对称的答案就足够了:一百枚无核导弹-一枚核武器。
  27. 0
    6十二月2014 16:50
    刚开始阅读,立刻想到了这是由后海军上将西夫科夫写的,所有文章,如斯塔斯·米哈伊洛夫(Stas Mikhailov)的歌,词都不同,但动机是相同的。
  28. 0
    6十二月2014 17:22
    这个想法使人想起了洛克希德AC-130级的高空飞机-地面部队全副武装的支援飞机是驱动原住民的关键,但不要忘记,原住民也可以拥有MANPADS或小型鱼雷艇
  29. +2
    6十二月2014 17:49
    舰船-阿森纳的想法并不是什么新鲜事,我记得70年代在Tech-Youth杂志上的文章。我认为这种船的成本将是巨大的。 并且希望没有一两个这样的船。 太平洋,大西洋,北海,印度洋。 为了保护他们,需要整个中队。 将所有火箭都放在一个地方值得吗? 在一个浮动的导弹基地后面,将进行相应的狩猎,建议将所有卵都装在一个篮子里吗?
    1. +1
      6十二月2014 18:48
      最好的“武器库”是为KR转换的SSBN。
  30. 0
    6十二月2014 20:32
    >据粗略估计,这种船的排水量可为35至45万吨。

    我只知道三艘近排水量的船...

    绝对不需要这些防空舰
  31. +2
    6十二月2014 20:41
    争取普遍主义不会带来任何好处,因为知道如何做所有事情的人并不知道如何做任何事情。 关于现代AUG目前能够有效抵抗10-20枚反舰导弹攻击的说法完全来自AUG的“使用者”本身,只能说是虚张声势。 我将看到这种化合物将如何应付在水面之上以超音速飞起的““玛瑙”蜂群。
  32. 评论已删除。
  33. 0
    6十二月2014 21:18
    争取普遍主义不会带来任何好处,因为知道如何做所有事情的人并不知道如何做任何事情。 关于现代AUG能够有效抵抗任何攻击(包括10-20枚反舰导弹的攻击)的谈话完全是由AUG的“使用者”自己进行的,除了谈话以外没有其他任何证实,从中我们可以得出结论,这纯粹是虚张声势。 我会看到这样的化合物如何与一群在水平面以上10-15 m处以超音速飞行的“ at玛瑙”战斗。 考虑到现代和有前途的防御和进攻手段的方向,“谁看见并开火先赢”的概念,而不是装满数百枚导弹针头的装甲“巨型刺猬”,就浮出水面了。
  34. 0
    6十二月2014 21:49
    不,巨大的狂躁症不会带来好处。
  35. 0
    6十二月2014 21:49
    不,巨大的狂躁症不会带来好处。
  36. 0
    6十二月2014 21:57
    在我看来,增加舰艇排水量以在其上安装尽可能多的武器的押注是乌托邦,最后两个勇士的经验表明,这样做没有什么好处,当然,蚊子舰队也颇有争议,但是为什么把它扔进去如果您可以考虑减小武器本身的尺寸以及这种武器的有效性,那么为什么不动脑筋,铆钉一艘200万吨级的船,并愚蠢地推开您的想象力告诉您的一切,而又不关心这种船的实际效率和获利能力呢?同时,即使在不损害其火力和防御能力的情况下减少了船舶的吨位,又为什么中队要有一艘主力舰呢?为什么不能有两到三艘主力舰呢?例如,“主力”项目的驱逐舰,最大载重量为20万吨,但是这种火力不亚于“老鹰”,甚至不亚于“鹰”,或者,例如,一种新型的重型巡洋舰,其大小将与“ Petka”相同,或更小?但是,总的来说,我认为战列舰消失了,无畏舰和战列舰消失了,在战斗理论的新现实中没有重载巡洋舰的位置时,时机逐渐临近。
    1. +1
      6十二月2014 23:40
      集装箱船和油轮是堆,地域广阔。 眨眼
  37. 角色66
    0
    6十二月2014 22:14
    这篇文章很有趣,这种船可能还有未来。 Pkr已经处于极限,而超音速仍然没有。 迄今为止,防空力量已经落空。 所以这不是那么简单。 和金钱相比,国家的野心......垃圾。
  38. +2
    6十二月2014 23:38
    但原则上,我曾考虑过乘集装箱船,将俱乐部装上
  39. +1
    7十二月2014 00:03
    Quote:Vedroid 5.0
    有古巴,为什么要开船?

    它不是俄罗斯联邦的主题。 LOL
  40. 0
    8十二月2014 06:46
    在VO上有一篇类似的文章-1080年的导弹巡洋舰1970的项目。这个想法已经过时了,但作者在搜索。 最好让3-4艘带有一个控制系统的舰船,然后可以同时从不同角度发射数百枚导弹。 我们必须等待串行驱逐舰,然后我们才能看到。 因此事实证明,“只有这些俄国人不会做,只是不建造航空母舰。”
  41. 0
    8十二月2014 13:48
    为了应对AUG,您需要大量配备现代鱼雷和自动驾驶车辆的潜艇。 最好是创建完全自动化的小型潜艇,而无需配备纯鱼雷武器的船员。 他们必须从高达​​1000米的深处发射超现代的鱼雷并摧毁螺旋钻。 这些潜艇将从大型居住型潜艇在距八月安全的距离和深度处进行操作。 可以使用三到四辆这样的车辆群在远洋海域进行战斗。
    1. Andy1111
      0
      9十二月2014 11:47
      引用:arslan23
      最好是创建完全自动化的小型潜艇,而无需配备纯鱼雷武器的船员。 他们必须从高达​​1000米的深处发射超现代的鱼雷并摧毁螺旋钻。


      这将不可能再十一年了。 这样的潜艇必须在人类层面具有人工智能,因为它必须自行做出决定。
      还是要通过电线运行它? )))))
    2. Andy1111
      0
      9十二月2014 11:47
      引用:arslan23
      最好是创建完全自动化的小型潜艇,而无需配备纯鱼雷武器的船员。 他们必须从高达​​1000米的深处发射超现代的鱼雷并摧毁螺旋钻。


      这将不可能再十一年了。 这样的潜艇必须在人类层面具有人工智能,因为它必须自行做出决定。
      还是要通过电线运行它? )))))
  42. Andy1111
    0
    9十二月2014 11:43
    这篇文章中的信息很有趣,但是结论是完全不正确的..作者建议考虑一下未来的某种超级无畏之举-一个装甲的怪兽,其防空导弹装有非常正式的防空系统。
    但为什么? 为什么要装甲,为什么要防空,为什么要成千上万吨的过剩钢材和原子推进系统(用传统的愚蠢分子制造这样的傻瓜是胡说八道),如果可以将所有这些都制造得更便宜,更重要的是可以更安全地保护这艘船......什么呢?..... 对..子 这到底是怎么回事? 想念您巡航导弹在敌人的地面目标和水面舰艇上工作-这是一个转换后的俄亥俄州。

    顺便说一句,我很惊讶为什么我们不考虑重新配置鲨鱼(它们是台风)..那里的地雷非常大-一个4口径的容器会进入一个盒子..
  43. Andy1111
    0
    9十二月2014 11:49
    或者,以Boreev A船体(有20枚地雷)为基础,可以开发一种带有巡航导弹的变体,并向其中发射三艘船。 这样的潜艇将非常有用-波斯湾地区的行动证明了这一点。
  44. 0
    11 1月2015 18:52
    我们有这样的船。 和ov。 这个想法并不新鲜。
    他们有
    http://www.warships.ru/usa/Surface_Ships/Cruiser/Cruisers.html
    我们有
    http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/RKR/index.htm