军事评论

俄罗斯拒绝国际空间站

42
Dmitry Rogozin在12月初关于计划退出国际空间站项目的声明几乎与俄罗斯总统关于终止南溪项目的声明同时发生,因此不太引人注意。 虽然公平地说应该注意到罗戈津在这个问题上的言论自5月2014以来一直保持不变:俄罗斯政府的副总理此前曾表示俄罗斯打算退出国际空间站的项目。 这种事态发展的第一个先决条件甚至出现在俄罗斯与西方新的对抗时期和相互制裁之前。 俄罗斯联邦可能首次从国际空间站项目撤出,这是第一次在2012年开始。


这些声明首次在2012的范堡罗国际展览会上作出。 当时的Roscosmos负责人Vladimir Popovkin暗示俄罗斯退出国际空间站项目。 据他介绍,俄罗斯联邦不仅准备在技术层面建立自己的轨道站,而且还在为国际空间站开发一些新模块,这些模块将来可用作下一代载人轨道站的基本单元。

“载人航天飞行前景的问题不再是行业问题,而是政治决策问题,”电视频道Zvezda援引Dmitry Rogozin的话说。 负责军事工业综合体的俄罗斯副总理指出,俄罗斯不会像美国方面之前所暗示的那样,在从2020到2024期间扩大参与国际空间站项目。 目前,已指示联邦航天局提交其部署俄罗斯空间站的理由,并将其提交俄罗斯政府审议。 如果一切顺利,可以在2017中开始部署工作站。

MKS 30的照片今年可能是2011


在这个决定中,Rogozin提出了更多的政治,他认为国际空间站是一个“过去阶段”。 在许多方面,莫斯科与西方之间关系的恶化,相互政治和贸易制裁的引入促进了这一点。 这是政治成为隔离俄罗斯载人宇航员的重要原因之一。 Roscosmos指出,根据俄罗斯的建议,与目前正在运行国际空间站的国家合作,成立了一个特别工作组。 该小组面临的任务是确定国际空间站的未来命运,并确定退役该站的时间表。 Roscosmos已经与NASA达成协议,它将在2014结束时就此问题提出立场。 特别是,正在考虑建立几个小轨道站的项目,这些站点将解决近地轨道的具体任务,以及可以放置在月球和地球之间或我们天然卫星背面的平衡点的国际站。

在MKS计划中,我国自1998以来一直参与其中。 今天,Roskosmos花费6的时间少于NASA的维护时间(仅在2013,美国花了大约3十亿美元到该站),尽管俄罗斯联邦有权使用一半的轨道站工作人员。 与此同时,在5月2014,Rogozin表示,Roskosmos将其30%的预算资金用于参与这一国际项目。 这些资金可用于其他目的。

目前,国际空间站有5俄罗斯模块,它们构成了该站的俄罗斯部分。 我们谈论的是Zarya模块 - 这是一个功能性货物块(今年11月20的第一个1998,20,26吨)被投入轨道,Zvezda生命支持模块(年度26的2000,20,3吨)和Pierce对接模块( 15今年9月2001,3,58吨推出,小搜索搜索模块(11月12年度2010,3,67吨)和Rassvet对接货物模块(年度18 2010,8,0吨)。 根据联邦航天局2013-2018的计划,到2017结束时,该站的俄罗斯部分由6模块组成,并在年度2018结束时由7模块组成。

俄罗斯拒绝国际空间站
3D-俄罗斯站到2030年的近似外观的图形,TC“Zvezda”


已经有人建议俄罗斯电台可以包括国际空间站俄罗斯部分的模块。 与此同时,专家们指出,新站的原始配置可以建立在多用途实验室和节点模块,Oka-T航天器以及Progress-SM和Soyuz-SM航天器的基础上。 作为业界代表告诉俄罗斯电视频道Zvezda,Oka-T是一个完全自主的技术模块。 它的开发由RSC Energia专家进行。 根据职权范围,该模块将包括一个科学实验室,一个密闭隔间,一个锁定室,一个扩展坞,以及一个可以在开放空间进行实验的非加压隔间。

据报道,船上承诺的科学设备质量约为850 kg,它将位于模块内部和表面上。 Oki-T的电池寿命估计在从90到180天的时间段内。 在此期限届满后,该模块将不得不与主站或航天器对接,以进行加油,维护科学设备和其他操作。 第一次飞行必须在2018结束时完成。 总的来说,俄罗斯将能够获得国际空间站的全面模拟,整个问题是它是否需要它。 因此早些时候宣布了一项非常昂贵的俄罗斯月球计划,其估计成本约为2,46万亿卢布。 专家们不同意对自己的空间站的需求。

专家意见

“国防”杂志主编伊戈尔·科罗琴科在接受自由新闻采访时表示,他毫不怀疑是否需要在轨道部署俄罗斯电台。 但是,他对该站的特点做了一些澄清。 据俄罗斯媒体报道,该站轨道的倾角将使俄罗斯领土的可见度提高到90%。 “坦率地说,目前尚不清楚究竟是什么意思。 国际空间站还以8 km / s的速度绕着我们的星球旋转,飞越俄罗斯和整个地球。 Igor Korotchenko指出,从完全俄罗斯电台将会有同样的评论。



与此同时,他确信有必要在轨道上重建整个俄罗斯部分。 在国际项目框架内建立伙伴关系更没有希望。 在国际空间站,俄罗斯不是东道主,而是客人(该站有美国管辖权)。 因此,俄罗斯部分致力于我们的直接竞争对手的太空潜力。 因此,俄罗斯开发自己的轨道项目非常重要,特别是因为该国拥有必要的技术背景。

目前的学术顾问,俄罗斯工程科学院尤里·扎伊采夫指用心打造一个俄罗斯空间站更持怀疑态度。 在接受“SP”采访时,他指出,我们很可能会谈到对西方的形象反应。 确实,我们将通过打开国际空间站的类似物向西方证明,但并不完全清楚。 根据扎伊采夫的说法,欧洲航天局(ESA)将一个机器人降落在一颗彗星上,我们将再次环绕地球。 据他介绍,关于建立自己的轨道站的决定仍然可以修改。

Roscosmos已经谈到了轨道站对于地球探测任务的不足之处。 您可以从普通卫星的太空观看俄罗斯,而无需将数百吨的模块带入太空。 扎伊采夫认为,投资俄罗斯卫星星座的发展更合乎逻辑。 甚至印度现在也有几十个,但对中华人民共和国没什么好说的。 与此同时,129国内航天器存在于太空中,但并非所有航天器都处于活动状态。

现任学术顾问认为,现在应该最大限度地关注自动化。 需要载人项目和计划,但不能没有机枪。 没有它们的使用,就不可能解决太空中的基本问题并进行各种应用研究。 俄罗斯的主要焦点现在正成为月球。 与此同时,这不是关于“旅游”的飞行,而是关于在两极地区建立月球基地。 在初始阶段,这可以是访问(观察)对象,并且将来可以将其转换为永久运行的对象。

国际空间站的俄罗斯模块


俄罗斯联邦宇航学联合会主席团成员Oleg Mukhin认为恢复俄罗斯轨道计划是合理的。 据他介绍,俄罗斯在和平号空间站获得了丰富的经验,此外我们还有第一个礼炮轨道站。 这就是为什么在开发国际空间站时,美国人向我们寻求帮助。 他们有他们的Skylab站的经验,但它很短。 与此同时,国际空间站的基本单位由俄罗斯航空航天工业制造。

当然,目前,“无人机”和太空枪可以解决许多与监测地球表面有关的问题。 但是有一些问题只能通过一个人的存在来解决。 这件事的最后一句话应该留在科学院。 俄罗斯科学家必须明确定义在失重条件下需要解决的实验问题的范围。 因此,很明显,如果我们不知道可以下载什么,投资项目是没有意义的。

如果关于俄罗斯轨道站的决定是肯定的,它将根据国际空间站使用的模块和技术创建。 但是,根据Mukhin的说法,这是一个二阶问题。 在俄罗斯,新车站的模块建设有必要的发展。 早在苏联中期80-IES思念4代工厂的建设,这将命名为“世界2»。 该站的基础应该是一个重量超过100吨的模块。 但不幸的是,该国的政治进程和苏联解体并未使该项目得出合乎逻辑的结论。 俄罗斯需要一个庞大而强大的火车站。 专为航天飞机“Buran”而设计的运载火箭“能量”可以装载重量超过100吨的太空货物。 轨道站越大,可以在船上进行更科学的设备和实验,更多的研究人员可以接受。

Oleg Mukhin还指出,莫斯科可以向北京提供合作,北京不能独自创建自己的轨道站。 因此,国际空间竞争只会增长。 他还指出,在新的俄罗斯站,人们可以依靠太空旅游,这样就可以带来真正的资金。 根据Mukhin的说法,向美国人提供这个方向是不可能的,他们拥有可以将人送入太空的私人公司。 目前,内华达山脉公司,蓝色起源,SpaceX公司和波音公司与对方提供的服务空间“出租车”的提货人送入轨道的竞争。

信息来源:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201411290951-mn7j.htm
http://svpressa.ru/politic/article/105195/?rss=1
http://mir24.tv/news/Science/11689857
http://www.znak.com/urfo/news/17-11-11-16/1031535.html
作者:
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. aszzz888
    aszzz888 4十二月2014 07:18
    +19
    据我所知,每个人都会乘坐自己的交通工具前往他的车站或轨道。
    如果俄罗斯和中国可以乘坐双人飞机,那么merikatos只能从蹦床上飞过。
    1. Sahalinets
      Sahalinets 4十二月2014 07:25
      +5
      它来自蹦床:)我希望Rogozin已经是这个简单物体的大使,作为对我们的礼物)))
    2. Z.O.V.
      Z.O.V. 4十二月2014 12:55
      +5
      他指出,俄罗斯不会像美方先前建议的那样,将其对国际空间站项目的参与期从2020年延长至2024年。

      美国利用俄罗斯的太空潜力谋求利益。 俄罗斯正在建造,俄罗斯正在那里运送货物和宇航员,而国际空间站则由卡纳维拉尔角控制。
      1. 卡扎科夫
        卡扎科夫 12十二月2014 00:07
        0
        ISS的飞行控制是在两个中心进行的:俄罗斯航段-从MCC-M(俄罗斯莫斯科科罗廖夫的MCC-莫斯科),美国航段-从MCC-X(美国休斯敦休斯敦的MCC-休斯敦)。 /www.mcc.rsa.ru/mks_polet.htm)
        1. wolf7
          wolf7 2 1月2015 16:57
          0
          是的,整个车站都受美国管辖。 谁砸了! am
          1. 卡珊德拉
            卡珊德拉 4 1月2015 18:14
            +1
            美国对整个车站有什么管辖权? 摆脱这份“合同”,仅此而已...
            国际空间站俄罗斯段是MiR-2
            美国市场是意大利生产空罐的本质,所有系统都集中在俄罗斯生产的专用模块中。
    3. 土拉
      土拉 4十二月2014 16:08
      +2
      但是“ ORION”呢? 尼斯前往火星的蹦床。
    4. sibiralt
      sibiralt 4十二月2014 18:10
      +2
      政治和商业涉足科学。 那有什么好处。 让科学家决定。 对于游客来说,如果有人需要的话,让他们建造一个太空旅馆。
  2. lwxx
    lwxx 4十二月2014 07:31
    +5
    紧张的两件事:美国司法管辖区正在对国际空间站采取行动! 和专家 《国防》杂志主编伊戈尔·科罗琴科(Igor Korotchenko)在接受《自由报》采访时指出,他毫不怀疑是否有必要在轨道上部署俄罗斯站。 但是,他对电台的特性做了一些澄清。 俄罗斯媒体报道说,该站轨道的倾斜角度将使俄罗斯领土的概况增加多达90%。 “说实话,确切含义还不完全清楚。 国际空间站还以8 km / s的速度绕地球旋转,飞越俄罗斯和整个地球。 整个俄罗斯电台都会进行同样的评论,”伊戈尔·科罗琴科(Igor Korotchenko)说。 噢,笨蛋? 而且,如果第二个或多或少是清楚的(仍然有待找出谁的工厂正在倒水),那么大约第一个是,其他人从哪个线圈上是对的?
    1. 无形之中
      无形之中 4十二月2014 08:51
      +2
      你有什么惊喜? 甚至还有官方英语。
    2. region58
      region58 4十二月2014 10:42
      +1
      Quote:lwxx
      俄罗斯媒体报道说,该站轨道的倾斜角度将使俄罗斯领土的概况增加多达90%。 “说实话,确切含义还不完全清楚。

      事实证明专家不了解轨道的倾斜度是什么吗? 给专家???
      1. predator.3
        predator.3 4十二月2014 15:22
        +2
        做这样的站! wassat 再见,美国!
    3. sub307
      sub307 4十二月2014 11:26
      0
      “伙伴关系的第一层构成了称为谅解备忘录(MOU)的第二层的基础。这些备忘录是NASA与以下四个国家航天局(FKA,ESA,KKA和JAXA)之间达成的协议。详细描述合作伙伴的角色和责任。 NASA是国际空间站的任命董事总经理, 这些组织之间没有直接的单独协议,只能与NASA达成协议。”
      1. sub307
        sub307 4十二月2014 11:29
        +1
        “该项目的所有权结构并未为其成员提供明确确定的空间站整体使用百分比。根据第5条(IGA),每个合作伙伴的管辖权仅扩及该空间站的注册部分,并且内部人员违反了法律规范或在车站外,均应根据其所在国家/地区的法律进行诉讼。
        ISS资源使用协议更加复杂。 俄国模块Zvezda,Pirs,Search和Dawn属于俄罗斯制造,并保留使用权。 计划中的“科学”模块也将在俄罗斯制造,并将包含在该站的俄罗斯部分中。 Zarya舱是由俄罗斯方制造并交付轨道运行的,但这是以美国为代价的,因此 今天,这个模块的所有者是正式的NASA... 为了使用俄罗斯模块和该站的其他组件,伙伴国使用附加的双边协议...”
    4. 评论已删除。
  3. karal
    karal 4十二月2014 07:46
    0
    美国人随心所欲地穿过树林或像胶合板一样飞翔!
  4. parusnik
    parusnik 4十二月2014 08:00
    0
    引用:karal
    美国人随心所欲地穿过树林或像胶合板一样飞翔!

    更确切地说,它们使胶合板穿过森林。
  5. parusnik
    parusnik 4十二月2014 08:01
    +2
    一个强大的大站对俄罗斯很有用。...如何...
    1. 绿色
      绿色 4十二月2014 09:15
      0
      现在,我们的主要任务是,为自己而不是白白装备2014年的第三万亿美元。 允许,明年我们计划分配相同的金额,但关于电台,我们将看到)
    2. 计时器
      计时器 15十二月2014 21:49
      0
      我不同意您的意见,俄罗斯不需要车站,正如文章中正确指出的那样,测深仪和其他不复杂的操作可以轻松地转移到自动机上。我的目的是在月球上建立基地。月球将为我们提供我们自己不知道的东西。对于太空游客,俄罗斯可以建立一个轨道酒店,在这里您可以从事商业活动。
  6. Nayhas
    Nayhas 4十二月2014 08:08
    +4
    Rogozin的这种zhzhzhzh并非偶然...特别是在Rogozin发表声明之后的新闻背景下:
    罗斯科斯莫斯(Roscosmos)向俄罗斯科学院提交了专门知识,以征询中国组织关于联合使用国际空间站俄罗斯部分的建议

    我可以假设以下情况: 俄罗斯向国际空间站出售其细分市场给中国... 为此,对所谓的“二十一点和妓女”自己的轨道站的创建以及国际空间站项目的出口进行了大肆宣传。 他们的模块将“暂时”移交给友好的中国,好消息不会丢失。
  7. 毛茸茸的西伯利亚人
    毛茸茸的西伯利亚人 4十二月2014 08:12
    +4
    国际空间站,缩写。 国际空间站是一个载人轨道站,被用作多功能空间研究综合体。 ISS是一个国际合作项目,共有15个国家(按字母顺序)参与:比利时,巴西,德国,丹麦,西班牙,意大利,加拿大,荷兰,挪威,俄罗斯,美国,法国,瑞士,瑞典,日本。

    国际空间站由以下部门管理:俄罗斯部分-位于科罗廖夫的太空飞行控制中心,美国部分-来自休斯敦的林登·约翰逊飞行控制中心。 实验室模块(欧洲哥伦布和日本奇博)由欧洲航天局(德国Oberpfaffenhofen)和日本航空航天研究局(日本筑波)的控制中心控制。 各中心之间每天进行信息交流。

    学校批评А

    美方的批评主要是针对该项目的成本,该项目的成本已经超过了100亿美元。 评论家们认为,这笔钱可能会更有利地用于自动(无人)飞行以探索近太空或在地球上进行的科学项目。 针对这些批评,载人航天的捍卫者说,对国际空间站项目的批评是短视的,载人航天探索和太空探索的回报实质用数十亿美元表示。 杰罗姆·施尼(Jerome Schnee)估计,与太空探索相关的额外收入中的间接经济成分比最初的国家投资高出许多倍。

    俄罗斯批评

    在俄罗斯,对国际空间站项目的批评主要是针对美国联邦航空局(FKA)领导层在维护俄罗斯利益方面的不活跃立场,而美国方面则始终监视其对国家优先事项的遵守情况。
    例如,记者问有关俄罗斯为什么没有自己的轨道站项目,为什么将钱花在美国所拥有的项目上,而这些资金却可以全部用于俄罗斯的发展,却引起了疑问。 RSC Energia Vitaly Lopota的负责人说,这样做的原因是合同义务和缺乏资金。
    评论家认为,国际合作是支持该站的主要论据之一,也引起了争议。 如您所知,根据国际协议的条款,各国无需在车站分享其科学发展。 在2006年至2007年期间,俄罗斯和美国之间的太空领域没有新的大型计划和大型项目。 此外,许多人认为,一个将其资金的75%用于该项目的国家不太可能希望拥有一个完整的合作伙伴,这也是该国在争取外层空间领先地位方面的主要竞争对手。

    也有人批评说,有大量资金被分配给有人值班计划,许多卫星开发计划却失败了。 2003年,尤里·科普捷夫(Yuri Koptev)在接受伊兹维西亚(Izvestia)采访时说,为了取悦国际空间站,太空科学再次留在了地球上。

    我非常希望科学宇宙脱离政治。
  8. 玉米
    玉米 4十二月2014 09:07
    0
    从“更大的轨道站,可以在船上进行更多的科学设备和实验,并可以接受更多的研究人员。” 随之而来的是,火箭并不一定要越来越多,本文附有这条100吨的输送机。
  9. 贝科夫。
    贝科夫。 4十二月2014 09:11
    +1
    好吧,在某事结束时,仍然活着。
    现在是时候甩掉所有这些“伙伴/朋友”了!
    我们将飞向自己,我们的站,我们的导弹....并没有点 - vrotpeytsev。 让我们从地球上看着我们,而不是寄生在我们科学家的成就上。
  10. demon184
    demon184 4十二月2014 09:16
    0
    尽管如此,用于卢布的石油和天然气仍将开始出售,而不是用于美国陆军提供的绿色糖果包装。
  11. tchoni
    tchoni 4十二月2014 09:22
    +2
    首先,新站点应该是工厂(用于生产特别清洁的设备等,需要特殊的条件和材料)。 并且,理想情况下,要赚钱。 否则,该项目将一文不值-仅凭成本。 观察,探测和交流任务可以通过无人驾驶车辆解决。
  12. jayich
    jayich 4十二月2014 09:54
    -1
    一切都变得更加简单,现在是时候让军队进入太空并让他们转身,脱离太空非军事化的协议了,首先将撤出小型战舰,然后将大型战舰撤出,但是太空探索已经成为附带条件。
    1. Koloradovatnik
      Koloradovatnik 4十二月2014 20:39
      +1
      你想参加在线太空战略游戏网站吗? 错误的地址。
      1. jayich
        jayich 5十二月2014 10:46
        +1
        不,为什么这些船只现在看起来如此奇妙,但是只要合适的推进系统能够在短时间内(一周或一个月)以至少0,2的速度发展光速,太阳系的发展就会以非常快的速度开始,请记住第一批汽船看起来多么糟糕看来他们不是风帆的竞争对手,但事实证明事实并非如此。
        即使是现在,在不久的将来(10-20年),也有可能制造出能够将200吨卫星发射到轨道的运载火箭。
        值得三思而后行,这是否值得建造海军,或者是时候建造全俄罗斯海军,首先是小型轨道轰炸机和拦截器(100-200吨),然后出发,如果他们想飞向火星和土星,军方将立足于月球。
        不幸的是,技术进步正在积极地推动战争或与诸如“冷战”之类的军事对抗有关,因此,原则上军备竞赛将会结束,但已经在太空中进行,还不知道会有什么技术应用,因此很可能在100-150年内获得这艘船。
        然后事实证明,他们看到了游戏中的图片,并立即将其减号,但是很难对此有所了解。
      2. 评论已删除。
  13. SEK
    SEK 4十二月2014 10:10
    +1
    Mir站提供了所有情报信息的三分之一。 最初,用ISS取代它对我们无利可图。 一切恢复正常。
  14. VTEL
    VTEL 4十二月2014 10:34
    0
    亚历山大三世:“在全世界,我们只有两个忠实的盟友,即我们的军队和海军。 所有其他人,将有机会与我们抗争。”


    我们的朋友,我们的美国朋友-坦波夫狼是他们的朋友和同志。 他们从我们身上吸走的速度有多快,既有物质上的利益,也有知识上的利益。 足以养活狼,无论如何它们都会逃入森林。 现在是时候做自己的事了。
  15. Teberii
    Teberii 4十二月2014 11:32
    +1
    为什么急于砍掉你的肩膀,想想有多少钱,有经济危机,我们正在收集自己的自行车,这篇文章是正确的,欧盟和整个世界在进行太空研究时都在寻找更大的范围。 我们已经忘记了何时启动我们的研究仪器。
  16. lotar
    lotar 4十二月2014 13:44
    +1
    在我看来,有必要关注未来。例如,考虑一个不在现代电台使用的框架内的轨道电台,而在其他电台中。让我们将它作为创建长途探险的平台,或者作为后来在月球和火星上建立基地的阶段之一。和其他天体。
  17. Sahalinets
    Sahalinets 4十二月2014 15:37
    +1
    与罗斯科莫斯无关的认真的科学家怀疑轨道站的必要性。 宇航员可以在那里做的所有事情,卫星将做得更好,更便宜。 关于他的分站的想法正在被下一次预算资金削减。
  18. ITR
    ITR 4十二月2014 15:38
    -1
    在您拒绝之前,您需要构建
  19. turanchoks
    turanchoks 4十二月2014 15:40
    0
    “说实话,确切含义还不完全清楚。 国际空间站还以8 km / s的速度绕地球旋转,飞越俄罗斯和整个地球。 整个俄罗斯电台都会进行同样的评论,”伊戈尔·科罗琴科(Igor Korotchenko)说。

    所有专家专家))
  20. 16112014nk
    16112014nk 4十二月2014 17:57
    0
    Quote:看不见
    你有什么惊喜? 甚至还有官方英语。


    但是有趣的是,当航天飞机飞向Mir时,交流的语言是什么,由谁来管辖?
  21. 拜卡
    拜卡 4十二月2014 18:48
    +1
    这不仅是一个政治决定。 尽管德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)谈到了他。
    还有一个纯粹的理性解决方案。 例如,俄罗斯需要测试航天器和发动机的核反应堆,而且这些航天器必须在轨道上组装。 而且最好不要在自己的领土上(即使它很小,但它拥有自己的空间站),也不要在你的领土上这样做。
  22. 拜卡
    拜卡 4十二月2014 18:51
    +3
    你有什么惊喜? 甚至还有官方英语。

    长期以来,国际空间站一直是俄语的主要语言。 即使在美国宇航局,向国际空间站招募宇航员时,第一个要求就是要具备俄语知识。
  23. 19671812
    19671812 4十二月2014 20:22
    0
    您需要在轨道上拥有自己的观测站,以使其不像暴风雪那样好,并且工厂将涉及其中
  24. 牙山阿塔
    牙山阿塔 4十二月2014 23:01
    0
    太空旅游是一项不错的收入。 例如,在玻璃半球中,长裤中的游客被喜悦所掩盖,单独的空间性空间也是一种趋势。 如果将它们结合在一起-希望亿万富翁在整个星球上都可以做爱-人群。 一个问题-游客的下船应该在经过最严格测试的船只上进行,否则就应该接缝。 饮料
  25. 弗拉基米尔23rus
    弗拉基米尔23rus 5十二月2014 00:07
    0
    对于此类声明,政治领导需要寻找! 为什么要在6年内警告实际的ENEMIES? 准备什么? 好吧,一年吧,两个吧。 一个H.E.R. 没有时间,但是现在? 或FSU。 反正战争?
  26. HitMaster
    HitMaster 5十二月2014 04:11
    0
    如果我们回想起科罗廖夫(S.P. Korolev)的科学基础,那么他提议组装一艘载人飞船,从地球轨道上组装的块中飞向火星。 为此,它自己的轨道站甚至没有受到伤害。 也是为了登月货运量将比正常载人飞行大得多。 它会像一种轨道的“跳跃宇宙论”。 在轨道上收集模块,为船加油,请机组人员加入,然后出发! 而国际空间站上的美国“合作伙伴”只会阻碍我们的发展。 因此,如果我们仍不希望失去太空大国的地位,就需要我们自己的轨道站,太空大国目前还不是领导者,但至少与现代开发和项目保持同步。
  27. attuda
    attuda 5十二月2014 13:51
    0
    首先,要耕田,但要掌握的海洋...
    不,他们几个世纪以来发现自己无法克服的宇宙困难
  28. 我想是的
    我想是的 5十二月2014 18:04
    0
    我对俄罗斯当局的愚蠢简直感到惊讶...国际空间站的创建和运营的主要负担在于俄罗斯,该站本身的管辖权是美国,交流的强制性语言是英语! 在那里禁止俄语交流! 可耻的是,谁通常对此表示同意,为什么还要去那里“访问psi.n.dosam”呢?
  29. 汉特_121
    汉特_121 12十二月2014 17:16
    0
    尼斯湖怪兽是事实!!!
  30. 评论已删除。
  31. 徽标
    徽标 17十二月2014 23:42
    +1
    Quote:我想是的
    俄语中有禁止交流的内容!

    您从哪个栅栏上读到此新闻? 他们在国际空间站以俄语和英语进行交流,那里的礼节要求美国宇航员用俄语向俄罗斯同事讲话,而俄罗斯人则用英语向美国人讲话,因此,在美国人中,对国际空间站任务候选人的要求之一是必须具备俄语基础知识语言
  32. Staryy26
    Staryy26 29 June 2015 21:59
    +1
    Quote:Z.O.V。
    美国利用俄罗斯的太空潜力谋求利益。 俄罗斯正在建造,俄罗斯正在那里运送货物和宇航员,而国际空间站则由卡纳维拉尔角控制。

    抱歉,您在说什么废话??? 不仅俄罗斯在那里运送货物。 这是第一个。 宇航员是的,到目前为止只有我们。 由DVH MCC的ISS管理。 美国人和我们...至少我们在写作之前就学会了这种装备

    引用:wolf7
    是的,整个车站都有美国管辖权

    好吧,你决定这样做了吗?

    Quote:计时器
    我不同意您的意见,俄罗斯不需要车站,正如文章中正确指出的那样,测深仪和其他不复杂的操作可以轻松地转移到自动机上。我的目的是在月球上建立基地。月球将为我们提供我们自己不知道的东西。对于太空游客,俄罗斯可以建立一个轨道酒店,在这里您可以从事商业活动。

    而您决定在不让您的电台进入轨道的情况下“推动”在月球上建立基地? 非常新鲜和创意。 只是本着现代成功管理者的精神。 还有一个问题。 旅馆在轨道上,是不是车站???

    Quote:玉米
    从“更大的轨道站,可以在船上进行更多的科学设备和实验,并可以接受更多的研究人员。” 随之而来的是,火箭并不一定要越来越多,本文附有这条100吨的输送机。

    并且它们正确绑定。 是否可以在9吨重的模块(例如中文)或16-20吨重的模块(例如我们的模块)中放置很多设备? 如果您至少一次看过相同的“ Mir”和“ Salut”的“内幕”,它们的中心位置,您会为紧密而感到惊讶。 您当然可以通过运行5或10个模块来解决此问题,但只能部分解决。 100吨级的模块将真正使拥有足够的研究设备成为可能

    引用:lotar
    我认为有必要着眼于未来,例如,不要在使用现代站的框架中考虑轨道站,而要在其他框架中考虑,让我们将其用作创建远距离探险的平台,或者作为在月球,未来的火星上建立基地的阶段之一和其他天体

    原则上,联盟并没有崩溃,我们已经拥有了自己的“ MIR-2”台站,其中将包括轨道装配场(造船厂)
  33. Staryy26
    Staryy26 29 June 2015 22:14
    +1
    Quote:16112014nk
    但是有趣的是,当航天飞机飞向Mir时,交流的语言是什么,由谁来管辖?

    美国人正在访问米尔。 交流的语言通常是双重语言-俄语和英语。 谁的管辖权? 米尔是俄罗斯的辖区,航天飞机是美国的辖区。 也就是说,在这些细分市场的领土上,其所属国家/地区的法律有效。

    引用:Byaka
    长期以来,国际空间站一直是俄语的主要语言。 即使在美国宇航局,向国际空间站招募宇航员时,第一个要求就是要具备俄语知识。

    在国际空间站上,交流的语言(官方)是英语。 是的,他们选择了解俄语的宇航员,但机组人员有时由一名俄罗斯人,一名加拿大人,一名美国人或一名俄罗斯人,一名日本人,一名美国人组成。 如果我们从这种逻辑出发,则俄罗斯人占少数。 指挥官还是俄罗斯人还是美国人。 如果我们谈论内部“礼节”,那么交流就是双语的

    Quote:HitMaster
    而国际空间站上的美国“合作伙伴”只会阻碍我们的发展。 所以你需要自己的轨道站

    没有人争论需要什么。 但是不要忘记,国际空间站是冷战时期发展起来的产品。 它是原则上创建的,因为这样一个事实: 此类 即使对于像美国这样的富裕国家,车站也存在问题