雷达设备“Admiral Gorshkov”的出现

29
尽管项目22350的开发存在所有困难,但与资金延迟,将发射系统的航空电子设备统一到通用作战信息控制系统,以及AU 192M主“ Armat”舰的转移和安装有关,这是第一艘尾号为“ 417”的护卫舰“戈尔什科夫海军上将”号距向北或黑海的祖国提供光荣服务仅一步之遥 舰队.

这一情况在11月上午9 2014上得知,当时目击者收到有关该船首次离开北部造船厂滑道的信息,这些滑道与海上试航开始并计划抵达FSUE“Kronstadt海洋工厂”生产综合体,显然,近海区的最新巡逻舰将对柴油 - 燃气轮机发电厂2х10Д49+2хX90FR进行全面检查和修订,总功率为65000 l。 p。,以及清洁表面和涂层翻新的程序,这些程序可能在Severnaya Verf的许多月空闲时间内经历了腐蚀作用。

一艘设计巡航范围超过4000英里(7400公里)的船首次前往Kotlin岛进行了25公里的行程,这里有一个156岁的独特海上工厂。 历史。 十月3“海军上将戈尔什科夫”在第一次测试开始之前就已经进行了退磁,并在当前年底 - 明年年初转移到了海军。

对于我们的水手来说,这个“强大的战斗机”将是一艘概念上的新船,原因有两个。 第一个是背离战斗系统的所谓“khutorny”控制方案,这种方案在诸如RKR Ave 1164.5“莫斯科”,未经改进的Ave. 1144.2级“Kirov”等船舶中是固有的。 这些项目中,被称为船舶“航母的杀手锏,虽然有私人CICS(”伐木工人-1164“”索耶-44‘和’空中2M‘),这可以从两个分配给船上的雷达复杂收到关于战术态势信息’Fregat型-MA“和”Voskhod“或来自第三方来源,它只给出C-300FM,Dagger和Dirk航空柱的天线柱的目标指定,它们独立运行(借助其MRLS),这就是”khutornaya“ “方案。

雷达设备“Admiral Gorshkov”的出现

克尔维特等20380“悟性”:首先试验成功SAM“Poliment-Redoute的”,这是我们应对系统“宙斯盾”,背面是可见的护卫舰项目124“萨克森”,其雷达“APAR”,它的设计者并没有遵循“宙斯盾”的想法,并且走自己的路,由于他们也击败了美国


安装在22350大道上的“Sigma-22350”CUS首先是一个全新的输入信息数字传输系统,它将护卫舰变成一个单独的“生物有机体”,防空系统之间根据危险程度明确分配目标(优先级)。 与此同时,护卫舰上的新型主雷达设备以最少的设备使其具有最大的作战稳定性。

例如,所讨论的项目上方的巡洋舰携带RLS“的Frigate-MAH”和“日出”,当体面的范围目标检测300-500公里具有相对低的带宽80-150目的,和一个较低精度,不容许用作雷达使用ARGSN定向导弹,例如EMPL“EMPAR”,因为它们不在DM波的S波段(射击场“Aster-30”)工作,而是在DM波的E波段中,更适合观看空间。

“海军上将戈尔什科夫”没有几个配备重型设备的测量雷达。 5-27倍大于内180至 - 通过在“北方造船厂”拍摄的照片来看,主天线的快速检测的隐藏或SART 200P200“弗卡”的整流罩下具有的目标的检测范围4-5战斗机公里和数量跟踪的小径带有“护卫舰”的“Voskhod”,或更先进的雷达“Fregat-MAE-4K”,它在很少遇到的CM波的H波段(位于X和G波段之间)运行,即 如果主要MRLS Polimet失效,Furke-2和Frigate-MAE-4K RLO可以执行目标照明,后者甚至包括PZARGSN导弹系统,基于爱国者防空导弹系统的MRLS AN / MPQ-53在G波段工作,低于H波段,但仍允许直接突出显示PARGSN。


在CICS“Σ-22350”使用很可能引进火信道,在断裂MRLS“Poliment”情况下的雷达检测器,指出,RLS - 5P27“弗卡-2”,但对使用“Fregat型-MAE-4K”的意见因为这种雷达更有前途,因为它在SM范围内工作,并且可以在技术上执行目标照明



“Fregat-MAE-4K” - 设备重量不超过3500 kg的天线杆


在5P20K Polimer雷达上,仍然没有太多信息,但很明显它可以在X波段工作,并且在200 km范围内的200目标范围以上。 与分米AN / SPY-1不同,不需要雷达“探照灯”来连续照射目标。 “Polyment”由4双面AFAR表示,能够同时发射16目标。 这种雷达的概念用于124大道萨克森的德国护卫舰的APAR MRLS,是世界上最先进的。

使用9М96导弹防御系统的Poliment-Redut防空系统的工作在prvette pr.20380“Savvy”上得到了很好的磨练,这使得这艘小型巡逻舰能够执行整个海军连接的强大导弹防御系统。 导弹的范围不限于单一后者可用于保护小型船舶订单免受超高压的强烈冲击。

除了Redut防空系统外,22350大道还配备了两个AFC3Р89“Palash”,它将实现“管理”克服Redoubt导弹防御系统的目标。 ZUR 9M337具有初始空速1200米/秒,这允许实现1,5 3秒的目标,并且即使在其操纵的情况下,截断或破坏,导弹能够操纵该过载45-52单元。 它使用无线电指令+激光可调引导光束,传输到火箭中的激光辐射接收器。

控制光束根据激光测距仪的目标指示进行校正,同步电视和热成像通道引入 Shar 光电瞄准系统,该系统安装为战斗模块的“头部和眼睛”,非常让人联想到 机器人.


OLPK“Ball” - 基于高灵敏度红外和高分辨率电视矩阵构建,使用强大的激光控制模块和高品质的启发光学


在你真正的战斗机器人3Р89“Palash”之前完全制服。 因为他们的盔甲的代表2h4PU ZUR 9M337和2h6 30毫米大炮AO-18KD“Palash”只能为2秒,从320 30毫米穿甲弹打倒敌人导弹“冰雹”,以及几乎高超音速导弹速度赛车贝壳 - 1000 m / s



从这些照片来看,经验丰富的“Palashi”配有方形光电模块将安装在“Admiral Gorshkov”级别上。


为了对“海军上将Gorshkov”型护卫舰进行炮火射击,在PAR-based的基础上安装了5-10“Puma”雷达瞄准镜,并引入了Sigma-22350结构。


4-Extraneous AFAR MRLS“Polyment”的天线画布上覆盖着厚厚的木质防护罩,以防止在22350项目的主导船完工期间造成损坏



准备离开Kronstadt:船的所有作战系统都处于适当的状态。 很快,海军将获得SC,能够与XVUMX的轻型护卫舰一起行动


在不到五年的时间里,俄罗斯专家建造了一艘远海区的巡逻舰,远远超过了大多数此类西方舰船,并且在幕后,以及德国萨克森型护卫舰和荷兰“德泽文省”,使美国“宙斯盾”远远落后于先进者。中线导弹防御领域的技术进步。
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    6十二月2014 06:36
    在不到五年的时间里,俄罗斯专家建造了一艘远海区的巡逻舰,远远超过了大多数此类西方舰船,并且在幕后,以及德国萨克森型护卫舰和荷兰“德泽文省”,使美国“宙斯盾”远远落后于先进者。中线导弹防御领域的技术进步。


    “得到法西斯手榴弹!”
    这句话非常适合w中留下的任何垃圾。
    1. +1
      6十二月2014 07:50
      如果我不是法西斯主义者-开玩笑的话-想一想如果没有苏联解体,我们的舰队将会有什么-很高兴
    2. 0
      6十二月2014 07:50
      如果我不是法西斯主义者-开玩笑的话-想一想如果没有苏联解体,我们的舰队将会有什么-很高兴
      1. 评论已删除。
      2. +5
        6十二月2014 18:35
        奇怪的文章。 这是何时完美解决(!!!)Polyment-Redoubt? 正如我们的一位专家在现场写到的,在与福克(Furke)交往的护卫舰上,他勉强能“瞄准”野猪。 因此,《重生》一两年还没有“达到条件”。
        那么,关于护卫舰具有整个大院的防空能力这一事实,我不会说一句话 扎绳 。 如果火箭队像一艘护卫舰一样挤在他身上,而护卫舰就像一艘驱逐舰一样装满了,那么这并不意味着每个人都会因为恐惧而摔倒。 也许用5 RCC制造4轻型护卫舰一年,并且具有正常的适航性和适居性,比用五年时间更容易装备一艘他在真正的战斗中几乎无法使用的武器库。 没有人取消了目标指定,但Furca会把它们带到哪里?
        一般来说,某种难以理解的广告 - uryauyakalnaya文章。 现实要复杂得多。
        1. 0
          8十二月2014 14:26
          好吧,让我们从一个事实开始,在护卫舰上,甚至没有从伪装接收到目标的指称,而是从AU雷达接收到的,至少所有成功发射都是由Puma执行的。 而且它不仅裸露,而且通常向目标火箭而不是“野猪”射击,而是向白蚁射击。 那么,关于低劣适航性的草从何而来? Al决定武器是否“胜过”? 从AFAR“聚积处”获得22350项目“怀疑”的目标名称,用于无线电信号化,从“藤本植物”和其他舰船以及超视距雷达“向日葵”获得目标名称。实际情况比文章中要复杂得多,但是与您的内容相距甚远-paCreoty。
  2. +4
    6十二月2014 07:18
    感谢作者的文章。 +给你。 而船...龙骨下七英尺!
  3. +2
    6十二月2014 07:20
    船很好。但是对于这样的力量,舰队的海洋部分的状态令人遗憾……而且非常。 追索权
    1. +2
      6十二月2014 08:29
      没什么,他们说莫斯科不是立即建造的。 当然,我想要更多,更快,但是现在创建的东西也很好。 只要有足够的时间,一切都会好起来的。
  4. +1
    6十二月2014 07:34
    强大的守望者。 驱逐舰可能是一个怪物。 航空母舰将全部消失。
  5. +1
    6十二月2014 09:40
    感觉到了隐藏的力量,后卫不会很差。
  6. sazhka4
    +1
    6十二月2014 11:27
    您甚至不需要拍摄“大刀剑”,其中一个应该已经拥有完整的裤子。
  7. +2
    6十二月2014 11:28
    在新的阔剑上,您看不到近战导弹……而在新的装甲中,没有大炮武器。 看不到逻辑! 请求
    1. +2
      6十二月2014 11:39
      在8枚火箭之上,作者撒谎称火箭的速度为1000m / s超音速。
      1. +3
        6十二月2014 12:47
        没有撒谎,但说“几乎是超音速”
        1. 0
          6十二月2014 18:47
          从这些照片来看,经验丰富的“Palashi”配有方形光电模块将安装在“Admiral Gorshkov”级别上。

          这是一个整体尺寸的展台,最后安装在建船舶上的武器。
  8. +1
    6十二月2014 11:51
    更多这样的船。
  9. +9
    6十二月2014 12:40
    终结者开始!
    1. +2
      6十二月2014 16:58
      也注意到了。 看起来很沉重...
  10. +1
    6十二月2014 12:50
    您需要为舰队提供新的SC,以免“床垫制造者”及其陪伴在海洋和我们的边界上变得无礼。 我们在等下一个吗?
  11. +1
    6十二月2014 13:40
    在不到五年的时间里,俄罗斯专家在远海地区建造了一艘巡逻船

    工程于2006年2015月开始。 它将在XNUMX年移交给海军。 那就一切顺利。 事实证明,一个小的巡逻舰队正在等待将近整整十年。 如上所述,远洋舰队的状态还有很多需要改进的地方,如果仍在建造多功能“灰”(尽管缓慢),那么在使用远洋舰艇的情况下,问题就不会进一步发展了。 如果对建造时间没有做任何事情,那么舰队将在下个十年中期之前看不到新的驱逐舰。 亚特兰大,老鹰和BOD几乎仍是苏联建筑,萨里奇斯则拴在码头上。 因此,仍然有希望采取必要措施,没有远洋舰队就不会离开该国。
  12. +2
    6十二月2014 14:12
    安装在项目22350上的“ BIUS” Sigma-22350”首先具有用于传输输入信息的全新数字系统,该系统将护卫舰转变为单个“活体战斗生物”,在防空系统之间根据目标的危险程度明确分配目标同时,护卫舰上的新主要雷达设备以最少的设备提供了最大的战斗稳定性。”

    说什么? 很多单词,零信息。 俄罗斯海军的舰艇(尤其是库兹涅佐夫海军上将的舰载舰)以及许多其他国家的舰艇上都可以长期使用这种BIUS,如果没有它们,现代化军舰就无法发挥作用。
    此外,西方主要国家(美国,英国,法国等)的军舰的CICS长期以来被捆绑成一个单一的信息网络(与其他船只,陆地和空中机组,侦察卫星等)。特别是,它为任何船舶提供了机会使用网络中传播的数据在无线电静音模式下接收战术情况,攻击目标等的图片。

    在文章中给出的TTX雷达也很有争议。
    特别地,给出检测范围而不参考EC的ESR和提供CC的检测的高度。 目前还没有人取消无线电视野,现代隐形战机的EPR接近0.1 m2。
    同时维护本文中指定的200空气目标的可能性只能在自动模式下实现,但是因为 战斗系统中的目标(虚假,真实,自己,外星等)的决定只能由操作人员而不是其他人进行,然后在战斗系统中使用CC的自动或手动检测和跟踪模式。 该机器仅用于减轻操作人员的负担并提高其生产率。 但即使上述处理雷达数据的过程自动化,操作员在自动模式下的吞吐量通常也不会超过4-6目标。
    事实证明,为了配合CICS轨迹屏幕后面的所有200目标,它应该从30到仅与空中目标相关的50运营商。 这是BIUS隔间的大小以容纳它们所有,它们应该如何管理? 此外,除了与CC的斗争之外,护卫舰的CSI的操作员还有许多其他任务。
    关于可能使用监视雷达作为雷达目标照明或目标导弹的提示也是值得怀疑的。
    出于这些目的,他们使用特殊的雷达目标照明或PAR的雷达扇区观察
    1. 0
      7十二月2014 00:07
      “此外,西方主要国家(美国,英国,法国等)的军舰BIUS长期以来被捆绑在一个单一的信息网络中(与其他船只,地面和空中指挥所,侦察卫星等一起)。能够使用网络中传播的数据以无线电静默方式接收战术情况,攻击目标等的图片。“我们也有这一点,只有没人会在每个角落大喊大叫。 有多少篇文章是关于从另一个Arlie伯尔的顶端的Arlie伯尔发射导弹的,但是很少有人听说过从超视距向日葵雷达的顶端从Bauyan发射导弹防御系统的消息。
      1. +1
        7十二月2014 04:10
        我真的没有听说过基于超视距雷达数据的舰载航天器的指导。 如果我听到了,我会非常惊讶,因为 毫无疑问,确定超视距雷达坐标的准确性足以引导CU,并且这些雷达对目标(空气或地面)的分类是非常有问题的。 通常,超视距雷达用于早期探测某一区域的空气或表面泥流,其准确度足以用更准确的侦察手段和目标指定来查看该区域,但根本不能用于此类武器。
        1. 0
          7十二月2014 16:40
          当然,准确性会较低,并且借助这种雷达,您几乎无法使用导弹瞄准导弹,只是带有ARGSN的导弹进入找到CD的“正方形”本身将弥补数据的不足。 对于“敌对友”,这种雷达也有问题。 但是,我并不是说这是“科学思想上的突破”,而是作为一个指标,表明将所有系统统一到一个通用网络中对于我们来说在很长一段时间内都不是问题。
  13. SEK
    SEK
    +2
    6十二月2014 14:25
    一个普通的盒子,但是我们需要一等军舰。 所有的驱逐舰和巡洋舰仍然是苏联。 “莫斯科”号巡洋舰并未驶出地中海,我于1年对其进行了维修。
  14. +1
    6十二月2014 14:28
    引用:AlexSK
    终结者开始!

    不,还不是“机器人警察”。 :)
  15. +2
    6十二月2014 16:18
    还有一些有关Broadsword的“终结者”的词。
    关于在一个瓶子里装导弹和大炮武器是否合理已经有很多争论。 结论是,它并不完全合理,因为 你需要射击Zurami的目标可能是在某个方位角和角落的地方和目标,你需要从枪支射击同时可以在完全不同的方位角和角落(星球攻击)。
    控制大炮塔在方位角上的位置以及装有导弹的加农炮和集装箱的位置非常困难,这些炮塔和炮塔的标高也很高,并且具有所需的速度。 伺服机构无法一次将这样的质量转换成所需的角度。
    因此,在西方舰队的大多数现代舰船上,防空系统的导弹和加农炮武器通常是“按地区”划分的。 炮架是分开的,防空系统是分开的。 此外,对于防空系统而言,它们现在主要用于防空系统的垂直发射,以便能够实际上同时向位于不同方位的测试中心开火,而无需花费时间和精力来沿不同方向旋转“头部”,
  16. 0
    6十二月2014 17:31
    船首和船尾的景色与牛仔船很像,但我们像往常一样,如果排场马马虎虎,那么自命不凡总是一个问题,由于船尾被砍断,他会失去多少速度? ”。
  17. +1
    7十二月2014 02:51
    引用:AlexSK
    终结者开始!

    是的,你是对的。 他们知道结局来自谁。 唯一的不足是头脑不足以理解这将不是美国系统))) 舌
  18. 弗拉基米尔·佩特拉
    0
    7十二月2014 14:53
    哦,如果不是戈尔比,我们的舰队现在会是什么样子!
  19. 0
    30十二月2015 12:09
    Quote:gregor6549
    还有一些有关Broadsword的“终结者”的词。
    关于将一枚导弹和大炮武器装在一个瓶子中,朝着不同的方向是否合理,已经有很多争论,

    是的,是的,有很多辩论,因为根据您的意见,存在直接相反的陈述,即要点:
    1)一瓶装导弹和枪支是合理的,因为后者的目的只是为了“完成”与向导弹发射后“突破”的目标相同的目标。 因此,方位角和角度实际上是相同的,因为ZRAK的主要目的是在弹道的最后部分(15-10公里或更近)或机载制导(修正)炸弹中摧毁低空飞行的反舰导弹。 在90%的情况下,这些目标的轨迹“停靠”在船的侧面,并且不会切向飞行(您不需要特别地以方位角旋转-直到您击中目标为止)。 在此应注意,接近的弹药的目标指定通道通常是一个(在极少数情况下,两个通道是Broadsword,Kortika,Puma等的相同光电系统-在狭窄的“束”中捕获-15-30度) ... 因此,这里有一个“艰难”的序列,首先是用所有可能的手段击落一个目标,然后是一个小的“转弯”(目标可以是团体目标),然后在下一个目标上开火……两个带有3-4枚导弹的TPK的存在并不意味着会向目标开火考虑到在大多数情况下,开发人员达到0,85-0,95的目标概率是可以通过在同一目标上同时发射两枚导弹而实现的,因此可以同时从不同方向获得XNUMX至XNUMX个目标。
    2)至于短程导弹的垂直发射,为什么还要使用它们呢? 如果要从“近”区的反舰导弹中实现舰船的“自卫”,那么反对使用这种原则有很多观点。 这些时刻在“空军基地”,“隐形机器”等论坛上得到了广泛讨论,尤其是在Torm2 vs Armor C1主题中。 从讨论中可以得出以下结论:自KR抵达之时起,反舰导弹,AUB,反雷达导弹发射器等就开始了。 在考虑中的“近”区域中,几乎没有,鉴于它们中的大多数为“超音速”(以及未来的“超音速”),在发射时沿倾斜的导向目标使用导弹更为有效。 与垂直发射的导弹防御相比,此类导弹的速度更快,到达目标的飞行时间更短(在相等的时间间隔内行进的距离更长),这是使用垂直发射的导弹防御系统的主要因素。 显然,“垂直”在垂直开始,转向目标和一组速度上总共花费3-5秒。 这时,导弹防御系统启动时的“倾斜定向”已经覆盖了三分之一甚至一半。 现在,让我们考虑这两种类型的起点的质量维效率。 同样,很明显,导弹防御系统的总质量(起始阶段或燃料火药的质量+行进部分的质量)等于弹头的质量等于破坏范围,对于“垂直”而言,因此,其尺寸也更大。这里,速度较低,加速度为相等的时间间隔等las-物理定律是无法避免的。
    结论:Kortikov,Palm-Palash,Tungusok,Pantsirey的作者对我们的图拉,莫斯科Gryazevs-Shipunovs,Nudelmans等进行了计算,并考虑到了苏联时代的所有情况,而没有像“最现代化的西方舰队”(和如果您考虑的不仅是机队,还包括“陆地”,如果您在“垂直”上考虑相同的-相同的Tunguska,Pantir C1),他们会在其中看到自己的非常重要的理由,并且仍然会看到。
  20. 评论已删除。
  21. 0
    30十二月2015 14:23
    上面的一个小“补充”。 就舰艇而言,短程垂直发射导弹只有一个无条件的“加”。 这是因为,当使用它们时,没有必要并且浪费时间来为“近”区的防空火力配合物的TPK导弹重新装弹,并且因此不需要各种装弹机构。 我将所需数量的导弹从基地装载到垂直发射装置(UVP)中,然后随心所欲航行。 而且,如今,他们努力使UVP普及,因为在这些“着陆”位置上,您可以“推”,具体取决于当前战舰的使用情况,除了“小型”导弹,中程和远程的“兄弟”以及各种“ tomogavki”,“口径”,“布拉莫斯” ”,“ on玛瑙”,“阿斯罗科夫”等“死亡”。 所有这些直接变得更好(在这里越少越好)通常会影响船舶的质量和尺寸。
  22. 0
    8十一月2016 00:03
    在不到五年的时间里,俄罗斯专家建造了一艘远海区的巡逻舰,远远超过了大多数此类西方舰船,并且在幕后,以及德国萨克森型护卫舰和荷兰“德泽文省”,使美国“宙斯盾”远远落后于先进者。中线导弹防御领域的技术进步。
    在2016年底读起来很有趣...但是Gorshkov从未被采用