关于年度大饥荒1933和年度2014种族灭绝
21.11。 在SBU国家科学院的学员面前，SBU主席Valentin Nalyvaichenko表示，安全局将提议将否认1932-1933 Holodomor定为犯罪行为，将其视为对乌克兰人民的种族灭绝。 这个想法并不新鲜。 为了否认Holodomor而入狱，因为即使在尤先科之下也需要种族灭绝。 28.11.2006的乌克兰法律承认Holodomor是种族灭绝，但如果有人不同意这一点，那么他就不会受到责任的威胁。 无论是行政还是刑事。Nalyvaychenko想要完成对尤先科不起作用的东西。 你不认为Holodomor是种族灭绝 - 在监狱里。
什么是Holodomor？
这是一场普遍的，世界末日的灾难，夺走了数百万人掏出最后一块食物的生命。 但在任何情况下，大饥荒都不能被视为乌克兰人民的种族灭绝。 当时的政治环境是由苏联当局正在解决的主要问题决定的：农村的权力。 要做到这一点，就必须摧毁每个可以自己管理自己生活的人，为自己提供帮助。 乌克兰农业区的封锁发生在村庄的各个地方，那里经济上独立于苏维埃政权的人们居住在那里。
所有这些都没有减损Holodomor的亢进。 这真是一场可怕的大屠杀。 但不是按种族原则杀死的。 根据班级。
是的，在Holodomor期间，大多数乌克兰人在种族方面死亡。 这很自然，因为乌克兰人占我国人口的大多数。 但这是否意味着Holodomor的目的是杀死乌克兰族人？ 什么是种族清洗？ 不，不代表。
在没有关注国籍的情况下，内务人民委员会食品分队杀死了所有独立农民。 要理解这是基本的。 你不想在集体农庄，你不喜欢苏维埃政府吗？ 收获投降！
因此，这些障碍首先被封锁，然后捷克人紧紧地生活在尼古拉耶夫地区的Bohemka和Novoselovka村庄，完全已经完全没有饥饿。 在日托米尔地区，有许多捷克村庄从Holodomor灭绝。
饥荒杀死了波兰人 - 例如，在村庄Sharovechka，Matskovtsy，Grechanyaya，Zazheche Khmelnitsky地区。 当然，我们不要忘记生活在乌克兰东部领土上的俄罗斯人，并在大饥荒中死去。
尤先科和波罗申科试图展示大饥荒？
乌克兰人民的种族灭绝。 破坏族群。
他们为什么这样做？
这是为僵尸设计的国家宣传的一部分：乌克兰族人想杀人和杀人。 这种宣传建立在愤世嫉俗和欺骗性的前提之上 - 据说，大饥荒的悲剧应该与乌克兰族人团结起来。
所以我反对。 反对在谎言上建立统一。 为了承认大恶魔的种族特征-一场可怕的大规模悲剧-是对人类的犯罪 历史的 记忆
在全国范围内，他们试图分割死者和死者，他们不会保护自己。 我相信他们不是按族裔而是按阶级原则被杀。
大饥荒不是种族灭绝的法律方面
9联合国12月1948联合国防止和惩治灭绝种族罪公约规定：在本公约中，种族灭绝是指下列旨在全部或部分摧毁民族，族裔，种族或宗教团体的行为。 ：
a）杀害这样一个群体的成员;
b）对该组成员造成严重的身体伤害或精神损害;
c）故意创造任何一组这样的生活条件，这些条件是为了全面或部分的物理破坏而设计的。
换句话说，如果Holodomor 1932-1933被定义为不是乌克兰人民的种族灭绝，只是因为死者中有大多数乌克兰族人，但作为生活在乌克兰的人民的种族灭绝，对我来说反对更难。
但问题要复杂得多。 我将再次引用“联合国公约”的定义：“种族灭绝意味着下列旨在全部或部分摧毁一个民族，族裔，种族或宗教团体的行为”。
换句话说，有必要证明斯大林及其人民根据民族原则在乌克兰组织大饥荒的意图。 也就是说，在封闭档案的基础上，法律文件证明斯大林故意制定并实现的目标不仅是杀害乌克兰当局独立的人，而且杀害乌克兰族人。
我完全理解在档案中找到这种证据的可能性很小。 也许他们不是，或者他们被摧毁了。 但只要斯大林打算通过大饥荒摧毁乌克兰族人的行为没有合法记录，就应该放弃种族灭绝一词。 或者 - 要求改变联合国公约，从那里删除“意图”一词。
在另外两起案件中，有种族灭绝的法律可靠证据。
阿道夫希特勒的作品
20 1月1942在Fr. Wannsee在AmGroßenWannsee附近的柏林，d。56-58，纳粹德国部委和分支机构代表的正式会议。 在这次会议之后，该国的官方和合法当局通过了一份法律上无可挑剔的具有约束力的文件：最终议定书。
他设想了犹太人问题的最终解决方案，包括驱逐犹太人和苦役。 该文件得以保留。 在1947的德国外交部档案中发现了Luther，SSbrigadeführer的副本和Wannsee会议的参与者。
因此，关于大规模谋杀犹太人的法律上无可挑剔的决定。 它被德国的合法当局接受。 保存文件。 这是经过证实的意图，是在种族基础上摧毁犹太人的经证实的意图。
Petro Poroshenko的作品
波罗申科签署了关于国家安全委员会4.11决定的法令。 “关于稳定顿涅茨克和卢甘斯克地区社会经济状况的紧急措施。” 该文件“指示外交部和司法部向欧洲委员会秘书长通报乌克兰在ATO某些领域采取的措施，这些措施偏离了该国在人权和自由领域的国际义务，但这与乌克兰国家现有的危险有关”。
“退出国家在人权和自由领域的国际义务”措施中的主要措施是剥夺生活在顿涅茨克和卢甘斯克地区不受基辅控制的乌克兰公民的养恤金和社会福利。 这是联合国公约规定的。 不是种族，而是社会种族灭绝：有预谋的创造任何一组这样的生活条件，这些条件是为了完全或部分的物质破坏而设计的;
这是故意为顿涅茨克和卢甘斯克的一群养老金领取者创造生活条件，这些人是为了全面或部分的身体破坏而设计的。 在我看来，波罗申科违反了宪法，其中Art.24保证了乌克兰公民在法律面前的平等，以及Art.46。，保障老年人的安全权利。 所有这些养老金领取者都是乌克兰公民，宪法明确规定了他们的权利。
我认为，波罗申科违反了“关于保护因乌克兰领土占领小时数而极为合法化的人权和自由”的法律，该法在Turchinov下通过。 即使是这种法外行为也承认“乌克兰领土的时间由乌克兰领土支付，乌克兰领土的一部分，宪法的法律将得到扩大”。
事实证明，乌克兰的法律不再适用于Donbass的养老金领取者。 两份出版物最终使我确信这些行动的种族灭绝性质。
伊琳娜·维尔德尼科娃引用了波罗申科关于顿涅茨克和卢甘斯克地区居民的每周镜报问题的话：“我们将有工作 - 他们没有，我们将有养老金，他们没有，我们照顾孩子，养老金领取者会 - 他们不“我们的孩子将去学校和幼儿园 - 他们将与他们在地下室。”
开始明白了。 事实证明，这是他在敖德萨23十月2014的歌剧院演讲。 在这里，我找到了Victoria Syumar网站上的一篇出版物“Stop Fake”
http://www.stopfake.org/lozh-petr-poroshenko-poobeshhal-chto-deti-donbassa-budut-sidet-v-podvalah/
该网站据称致力于打击有关乌克兰事件的不真实信息。 事实上 - 这个otmazyvanie字波罗申科。 看看他们如何操纵俄语读者：
“波罗申科谈论的是顿巴斯的现状，而不是未来可能出现的情况。 因此，第一频道不仅断章取义，而且翻译不准确。 波罗申科说乌克兰语“我们有 机器人 bude - 他们没有。 我们会有养老金，他们不会有”（也就是说，现在不会）。 因此，当翻译成俄语时，将这句话翻译为“我们将有养老金，他们不会有”是不正确的（在这种情况下，乌克兰语版本将是“我们将有养老金，他们不会有”任何”），因为由于这种操纵，它确实会造成一种错误印象，即总统正在谈论未来时态——据称顿巴斯的居民将来不会有养老金。”
从第一个词到最后一个词，这就是全部。
“我们将有养老金，他们没有养老金”，正如Syumar所暗示的那样，“没有翻译，”现在不是现在。 没有“那就是”。 “不多”意味着 - 不，它不会。 如果波罗申科想说，“我们将有退休金，但他们现在没有，”他会用乌克兰语说：“我们将有养老金 - 他们没有，ZARAZ”。 关于未来波罗申科不会说话。 在乌克兰语中，“未来”是“Maybutn”。
你看，Syumar的人已经开始otmzyvat波罗申科的种族灭绝。
信息