从davli到LIH
基地组织和穆斯林兄弟会无法使他们的意识形态在穆斯林世界占主导地位; 他们被伊斯兰国家命运伊拉克所取代
故事 表明在基地组织活动的其他地理区域中，伊拉克发挥了最重要的作用。 伊拉克注定要成为伊斯兰世界地缘政治转型的关键国家。 其原因是一个与伊斯兰运动无关的政权，即萨达姆侯赛因的复兴党。
首先，反对波斯湾“萨拉菲”君主国的美国人联盟导致他们与“伊赫万人”（政治和圣战者）以及萨拉菲圣战分子之间的长期对抗。 其次，这些是美国在2001入侵伊拉克所引起的严重后果，当时侯赛因被认为有责任支持他与之无关的9月11袭击事件。 正是萨达姆政权的破坏使得圣战分子能够进入伊拉克，其结果是，第三次是被压垮，将基地组织推向世界圣战的基座。
为了理解造成伊拉克细节的原因，有必要对美国占领开始以来在该国形成的军事政治局势形成一个概念。 与基地组织运作的其他穆斯林国家不同，伊拉克是一个组成国家，除了少数民族之外，还有三个主要社区：逊尼派，什叶派和宗教异质，但围绕民族主义库尔德人巩固。 实际上，根据奥斯曼帝国的哈里发，没有一个伊拉克存在，但在各自的社区的基础上创建了三个Wilayat。 随着在阿拉伯国家社会主义（BAAS）意识形态的基础上建立一个统一的伊拉克，其历史就是对一个社区或另一个社区的交替压制。 在侯赛因统治下，尽管两个信仰的独立宗教人士都被压制，但在政权身份方面却是“种族逊尼派”。 因此，在推翻侯赛因之后，相比之下，美国人依赖于积极推动这一点的什叶派。 “什叶派叛乱分子”与美国人对峙掩护背后的什叶派组成了Nuri al-Maliki新傀儡政权的基础。 库尔德民族主义者，以当下的优势，得到了一个事实上的独立国家在伊拉克北部，侯赛因在哪里无情消灭库尔德分离主义（在1980年与西方和有关182千库尔德人在苏联的默许无视死亡，其中包括通过化学 武器）。 但事实证明，伊拉克逊尼派实际上是一个被抛弃的基地，在美国和伊朗的支持下，由什叶派组成的政府部队遭到残酷镇压。
利用这种情况，圣战分子开始在伊斯兰旗帜下进行伊拉克斗争，专门向逊尼派采取行动。 但要理解他们没有在真空中行动是非常重要的。 几十年来，伊拉克有一个强大的政权渗透到其生活的各个领域，包括特殊服务和相当强大的军队。 这个政权的支持主要是种族逊尼派，即使他们与宗教疏远，但默认保留了他们的宗族团结（Ibn Khaldun所谓的“asabiya”），后者形成了复兴党的世俗政治形式。 因此，如果没有这些复兴党结构的参与，就不可能对美国人进行武装抵抗，特别是因为后来的党派是由于美国对复兴党政权的正规战争的转变而产生的。 相反，这些圣战分子后来来到这个地区，带来了党派战争的经验，对这种情况非常宝贵。 但显而易见的是，在这个领域，他们不得不与反对同一个敌人的复兴党政权的碎片和干部建立关系。
在这方面，伊拉克圣战运动在多大程度上与古代继承人有关的问题在许多方面是了解与基地组织分离的原因的关键。 在意识形态和组织方面，美国人对萨达姆·侯赛因政权的失败标志着从萨达姆后伊拉克政治舞台上消除了作为一种意识形态和政党的复兴党的消失。 从这个意义上说，可以说在伊拉克逊尼派环境中与美国人，什叶派和库尔德民族主义者的斗争中的意识形态霸权已经传递给了伊斯兰主义者和圣战分子。 但是，人员部分并非如此简单。 许多西方分析家认为，近年来取得的惊人成功恰恰与他们领导（暂定于新西兰国立大学）的前复兴军队和特勤部队的经验丰富的军官的大量注入有关，他们在伊黎伊斯兰国看到了阿拉伯 - 逊尼派复仇的最佳力量。
美国士兵正在观察伊拉克巴格达街（2004年）的秩序。 照片：Davydov / RIA 新闻
在2003对美国的武装抵抗开始时，讨论了关于伊拉克圣战分子与复兴党人关系的假设。 因此，有传言说，在该国北部开展活动的安萨拉逊纳集团得到了前Baathists的支持，因为它实际上继续与库尔德分离主义者和亲伊朗什叶派进行斗争。 随着在党派阶段对美国人的抵抗过渡，前复兴党成立了一些军事结构，其中一些（革命指挥委员会）是复兴党的继承者，而另一些则将自己定位为传统的宗教宗教 - 纳格什班底军。 而有趣的是，如果叙利亚从伊拉克圣战者来自俪开始带领着无情的战争不仅与世俗势力antiasadovskimi，而且那些谁相信，可能与这些力量一起工作，然后离开伊拉克的任何不可调和的战争的圣战分子的事实圣战分子和“不充分的伊斯兰”抵抗之翼之间没有任何信息。
伊拉克圣战分子立即与基地组织进行了互动（实际上，他们中的一部分显然是其使者），但这种关系从一开始就不简单。 他们最着名的领导人扎卡维（Abu Musab al-Zarqawi）是一个狭窄的萨拉菲学校的圣战分子，而不是一所“Ikhvanov”学校。 许多消息来源表明，长期以来，他与本拉登之间存在根本分歧，扎卡维拒绝服从他。 在2004一年中，他仍然在基地组织的品牌下与其他圣战组织在两条河流之间正式联合起来，但显然作为一个特许经营，即使用具有实际独立性的基地组织品牌。
扎卡维与基地组织的酋长之间的意识形态差异在2005中反映在他当时的第二个人的大量信件中，现在是她的第一个人，Zavahiri博士。 尽管许多专家质疑这封信的准确性，但根据对其内容的分析，这些专栏的作者倾向于认为这是一份真实且非常有启发性的文件。 Zavahiri与他的区域盟友之间的主要差异和主要批评和建议 - 不仅要与“长老”（即与基地组织的领导层）进行协商，而且还要与现场最大的盟友圈进行协商，而不采取措施这可能会导致单一圣战前线的分裂。
美国第5海军陆战队第一营的海军陆战队正在考虑一张描绘约旦土生土长的传单，好战的阿布穆萨布扎卡维，伊拉克费卢杰，24四月2004。 照片：John Moore / AP
尽管扎卡维在2006年被杀，但事实上正是这种态度上的差异成为了基地组织和伊拉克圣战分子在2013年度之间官方分裂的主要原因。 总公司基地组织不仅承认后者宣布的伊拉克伊斯兰国（ISI），而且还认为它是伊拉克事实上的分支机构。 然而，随着叙利亚内战的开始，局势发生了巨大变化。 在其他逊尼派和圣战组织中，基地组织的支持者在叙利亚成立了事实上的代表，即Jabhat al-Nusra（胜利阵线）。 他严格遵守基地组织领导人扎瓦希里建议早在新西兰人民解放军作为伊拉克圣战分子基础的原则。 也就是说，在寻求共识（舒拉）的基础上争取圣战势力的团结。 然而，在这一刻伊拉克圣战分子和他们的叙利亚和外国支持者，是在叙利亚，致力于为所有人吃惊的举动，宣布IGR伊拉克伊斯兰国转化率和黎凡特（叙利亚，约旦，黎巴嫩），并要求在这些领土上的所有圣战组织无条件服从他们。
因此，不仅开始了基地组织和道利之间的政治冲突，而且还开始了血腥的军事冲突。 此外，其中的优势显然是在压力方面，在其控制下，这些领土与塔利班掌权时只有阿富汗伊斯兰酋长国相当。 但ISIS并不局限于当地对基地组织的胜利，并决定在全球范围内剥夺其在圣战运动中的领导地位，宣布其领土形成为哈里发，并将其从伊拉克和黎凡特伊斯兰国改名为伊斯兰国。
是什么让伊拉克圣战分子取得这样的成功，是什么让他们采取如此激烈的步骤？
利益集中在他的国家的创建和扩张 - 他们给予它，无论价格或后果如何。 在这种方法中，经历了一次经历过钢铁劫持的人，他们四十年来无情地消除了对他们权力的任何挑战，必要时使用大规模谋杀和种族灭绝。 基地组织是具有“伊赫万诺夫”根源的圣战分子，他们试图推翻阿萨德政权，并通过人民的进步伊斯兰化和圣战组织的统一来建立伊斯兰教统治。 支持者并不打算等待任何人，也不打算与任何人一起考虑 - 他们设定了一个目标，不仅对平民的尸体，而且对他们最近的兄弟 - 不接受他们的方法和领导的圣战分子的尸体进行了探讨。 这种方法不能称为“Ikhvan”，即将穆斯林兄弟会置于最前沿。 相反，在这种情况下，有一种伊拉克 - 复兴党的帝国主义，这次的意识形态而不是社会主义是极端的萨拉菲主义，同时保持着同样的泛阿拉伯主张。 而且，如果它是来自埃及的“ihvanizma”的几率压力意识形态的影响完全是独立的（埃及，不仅是“穆斯林兄弟会”的人，还有那些通过其活性理论家像卡拉达维和扎瓦希里产生的）和沙特“沙拉菲主义”。 没有一个世界级的伊斯兰学者（包括圣战分子），他们成功地成为“政治萨拉菲主义”的面孔，并成为其最极端的追随者的吸引力中心。
伊斯兰国和基地组织的观点
ISIS的潜力是什么？ 似乎美国在其自身和世界问题上的重担，可以承认事实上已经出现在世界政治地图上的新国家，就像它曾经发生在共产主义的中国，朝鲜，越南，古巴一样。 最终，它实际上不仅不会威胁到美国的安全，也不会威胁到它们的世界领导地位。 相反，一个反对其他所有国家的新区域参与者的出现，可能会让各国更加像沙特阿拉伯这样的盟友。
然而，很可能与伊斯兰国的伊斯兰国际组织过去的故事类似于塔利班国际能源署的故事。 美国人已经屈服于它的存在，但正是在这个时刻，与塔利班有联系的基地组织做了一些不让美国人做出任何选择的事情。 因此，国际圣战分子摧毁了阿富汗人建立的领土伊斯兰国家。 至于伊黎伊斯兰国，似乎与曾经在阿富汗的塔利班一样，它的成功不仅取决于国际圣战分子的参与，而是因为军事政治领导人不仅在当地人民手中，而且萨达姆伊拉克的行政，军事和情报机构，了解其人口，地理，后勤等方面的心理。
ISIS领导人Abu Bakr al-Baghdadi将于7月5，2014在伊拉克的一座清真寺讲道。 来源：AP
一方面，没有理由让这样一支部队在其基础组织的理解，结构和意识形态方面毫无疑问地计算，这些基础组织没有基础。 他们凭借无情的力量和他们手中的资源和领土的壮观整合，设法吸引了更多的圣战分子，而不是带有神学论据的基地组织。 但依靠类似的公众，伊斯兰国的实用主义者，其存在极有可能承担，不得不成为其人质，就像塔利班曾被基地组织扣为人质一样。 沉浸在危机之中的疲惫的西方，事实上可能会闭上眼睛，甚至会蓄意进行种族清洗，公开处决持不同政见者以及其他与人口相关的新国家的过度行为。 然而，西方记者的执行或征服罗马和欧洲一半的威胁对西方的影响与对双塔的攻击大致相同。 这样的行为只能有一个解释 - 压力故意引发西方与之形成一场毫不妥协的战争，顺便说一句，这种战争不需要闪电般快（记得在决定地面行动之前，西方在十年内摧毁了萨达姆侯赛因政权）。 实际上，支持者和宣传者并没有隐瞒这一点，并指出他们注定要完成伊斯兰教关于穆斯林对抗罗马人（西方人民）和后者失败的最后一战的末世预言。 显然，这种行为不能称之为务实的政策，正如你不会在国际能源署的基础上对美国的基地组织罢工一样。
在这方面，将在与西方的战争背景下比较伊斯兰国和塔利班的战略将提供信息。 与Dawli形成鲜明对比的是，塔利班不得不首当其冲地击败IEA，因为它在几个月内击败了萨达姆的伊拉克。 然而，在摧毁了他的国家之后，美国无法彻底击败塔利班 - 他成功地组织了一次成功的游击战，并事实上控制了一个重要的，如果不是阿富汗大部分领土作为一个影子国。 尽管如此，巨大的损失，错失的发展机会和多年的毁灭性战争似乎迫使塔利班从他们的错误中得出严肃的结论。 这可以通过减轻对其控制下的当地居民的态度来判断，并且根据毛拉奥马尔的最新声明，他明确表示，在美国人从阿富汗被驱逐后，塔利班没有计划越过边界并威胁他们的邻居。 这种做法与新闻界的言论形成鲜明对比，新闻界不仅要吞噬所有邻国阿拉伯国家，而且还要征服欧洲的一半，因为它的地图和不断威胁要夺取罗马。 然而，这里有一个显着的细微差别 - 与塔利班不同，压力尚未承担全面地面行动的压力。 因此，如果西方及其盟国面临越来越大的压力，伊斯兰国很可能会假设在其预期的末世情景之外，伊斯兰国正在等待IEA的命运，可能随后的人员和意识形态的国家政治核心重组。
基地组织的激进传教士，Abu Qatad al-Filastyni（右二）和着名的圣战组织理论家Abu Muhammad al-Maqdisi（左三），安曼，约旦，九月24在2014。 照片：Mohammad Hannon / AP
基地组织怎么样？ 无论ISIS接下来发生什么，对于现在形式的基地组织来说，与之打破的人的成功和起飞很可能是结束的开始。 这些事件不仅分裂了世界各地的圣战分子，而且还引发了两个阵地之间在基地组织线路不同方向上的进一步差异。
一方面，事实证明，在大规模动员的条件下，当无限的暴力 - 至少在短期内 - 带来如此巨大的成功时，对于许多圣战分子来说，基地组织行看起来不合理，温和而模糊。 音箱LIH Adnani直接指责背叛压力支持者之间的“基地组织”和理想正在蔓延说：“基地组织”有想法的扎瓦希里“不一样”本·拉登，其具有可靠的圣战主义者（虽然当中的权威，因为我们记得死后即使在他的一生中，当时的伊拉克圣战分子Zarkavi的领导人也与他发生了冲突）。
另一方面，一些同情基地组织并与之相关的人，包括那些被视为其理论家的人，对相反方向的立场进行了重新评估。 目前正在传播有关“基地”组织圣战主义者阿布·卡塔达·阿尔菲斯特里尼的一位理论家的信息，他与另一名此类大师阿布·穆罕默德·马克迪斯一起，就严厉的批评发表了讲话。 许多惊奇治疗“基地组织”非常领导人扎瓦希里给埃及“ihvanovtsu”穆尔西当时的主席，从它遵循的扎瓦希里说，穆尔西的穆斯林，并给他兄弟的意见，虽然这是违背了意识形态本身的“基地组织”，根据该统治者，不仅仅根据伊斯兰教法统治，而是来自伊斯兰教。 如果激进分子认为这是对圣战意识形态的背叛，并且在这种背景下，他们将自己重新定位于占据最强势地位的压力，相反，其他人则带着希望从进化论和恐怖主义圣战中走出来。
鉴于这两个载体之间存在差距，基地组织时代的结束，正如历史形成的那样，对于这些路线的作者来说似乎是不可避免的。 尽管如此，我们不能忘记它是时代的产物，也是结合许多相当主观因素的结果：第一，伊拉克战争背景下的Ikhvan-Salafi小说，然后他们在伊拉克战争的背景下离婚，本拉登的苏丹史诗，政治经验不足“塔利班“等 尽管随后发生了激进化，但已经很清楚，基地组织的创始人和理论家都是旧时代的人，当时整个伊斯兰运动都受到“Ikhvanism”的某种影响。 这个时代已经过去了，时代如何变化，已经有其他情况和它们的汇合决定了伊斯兰政治进程真正行动者的发展。
在穆斯林世界，真正的力量越来越需要，能够在有形的区域层面取得真正的成功。 至于能够产生伊斯兰世界的全球政治战略的网络超国家伊斯兰中心的建立，很明显，包括兄弟穆斯林和基地组织在内的现有国际组织都没有应对这一任务。 它是否会成为任何人 - 时间会证明。
信息