装甲车“Boomerang”将不参加2015 g的游行

81
由军事工业公司开发的新一代Boomerang BTR将在明年的5月9游行中加入装甲车行列,尽管他们参与了计划,报纸报道 MIC 参考Interfax-AVN。



“不幸的是,Boomerang的开发者遇到了另一种困难。 正因为如此,在红场参加5月9游行的一批实验装甲运兵车的建立成了问题。“- 说国防工业的来源。

“新一代装甲运兵车应该取代BTR-80,BTR-82,BTR-90。 正如所料,OAO“Arzamas机械制造厂”(军工企业的一部分)将参与汽车生产的生产合作,“该出版物解释说。

早些时候,地面部队总司令Salyukov表示,在2015,为纪念红场胜利日而举行的游行将是最新的军事装备,包括Boomerang装甲运兵车。

功能布局BTR“回旋镖”。

81 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    19十一月2014 17:43
    好吧,游行前半年……所以,我还在等“回旋镖”,“库尔干居民”和“阿玛塔”。
    1. 丹尼斯fj
      +30
      19十一月2014 17:53
      而且,这是一家将未防御的虎队推入军队的商店吗?没有使虎6A具备必要的承载能力,并且已经为释放沃尔夫提供早餐了很多年了吗? 好吧,好吧,即使在这里他们做得也不对,而且进度超出了预期也就不足为奇了。 显然,“原子”的出现是有原因的-也许它们不仅被计划用于出口,而且也被计划为“ B”。
      例如,这就是委内瑞拉购买中国轮式装甲运兵车/步兵战车的原因。
      1. +15
        19十一月2014 18:06
        Quote:丹尼斯·弗杰
        而且,这是一家将未防御的“虎”推入军队的商店,无法制造具有所需承载能力的“虎-6A”

        是的,是她! 德里帕斯卡的传承,为什么要投资开发和生产(新设备,哦,要多贵)“飞旋镖”,当老虎和BTR-82都被很好地购买时,更是BTR-88的最新版本正在问世。 在我看来,“ Armata”也会带来同样的尴尬。我几乎忘了突然拨出更多的国家资金用于发展,他们将有时间堆东西。
        1. 0
          19十一月2014 18:22
          他们会在游行队伍中向我们展示至少“ Armata”吗?
          1. +2
            19十一月2014 19:21
            引用:Andrey77
            他们会在游行队伍中向我们展示至少“ Armata”吗?

            机器的批量生产将从2015展开到2020。 国防部计划为这个五年计划至少获得2,3千辆坦克。 他们的名字尚不清楚:T-14版本被称为“Armata”或T-99“Priority”。 年度9的Victory Parade 2015承诺在公共场合出现新坦克。

            “根据国防部的决定,创建了两个游行”盒子“(战斗部队 - 大约LOOK),紫外线自治区副主任Vyacheslav Khalitov说。 - 虽然他们的人数尚未完全确定。 最有可能的是,“盒子”中将有六到八个单位。 关于这么多车型,我们将在实验批次中发布。“ 也就是说,在不久的将来,军队将从12收到16“Armat”。
            阅读更多Vzglyad.ru昨天。
            1. +1
              19十一月2014 21:54
              hi
              关于新的装甲车及其参加游行的情况已经写得太多了,以至于吸收这个话题在某种程度上并不有趣......
              但是关于新型装甲车 - 正确地说,如果某些东西不适合,那么最好等待并想到。
              毕竟,他之前存在某种程度?
              毕竟,在“autotractor”控制MO中并不是de_bily。 还是?
              如果有人想在他们的眼睛里撒上灰尘,就会有一个拼图和胶合板,所以......银色的油漆......
              1. +2
                19十一月2014 22:05
                Quote:Apologet.Ru
                毕竟,在“autotractor”控制MO中并不是de_bily。 还是?

                要么。 在那里,不仅聪明人坐下,而且镇定自若。 老实说,如果我的供应商至少完成了德里帕斯卡的工作的1%,我很久以前就会来找他们。 说话。
                1. 0
                  19十一月2014 22:28
                  hi
                  什么 - 绝对所有的民意调查不仅是聪明的,还有难以理解的平静?
                  当我们想要的时候,我们可以默默地,没有垫子....
                  1. +3
                    19十一月2014 22:42
                    Quote:Apologet.Ru
                    当我们想要的时候,我们可以默默地,没有垫子....

                    只会默默地保存一次,墙上没有垫子……我长期以来一直认为,如果该工厂至少拥有50%的国有资产,那么订货会很长一段时间。

                    然后他们已经as愧了:“老虎”是为阿拉伯人设计的,他们给了他们。 文档,此刻,来自阿联酋的家伙们已经将Arzamas远远地抛在了后面。 自2年以来,他们一直在销售基于“ Tiger”-“ Nimr-2007”的Ilalyan“ Lynx”的类似物
                    1. 0
                      20十一月2014 17:53
                      我们将在回旋镖游行中幸存下来,最重要的是,汽车到底是好的,拯救生命。
                    2. 评论已删除。
            2. 评论已删除。
            3. 评论已删除。
          2. +4
            19十一月2014 20:51
            引用:Andrey77
            他们会在游行队伍中向我们展示至少“ Armata”吗?

            游行没有任何关系。 武器是专门为战争制造的,在游行中,您只能显示已经充分测试的东西符合声明的参数并被接受服役。 并进行了一场表演,不久之后便不再坐在水坑里坐下了。
          3. sergey261180
            0
            20十一月2014 07:56
            引用:Andrey77
            他们会在游行队伍中向我们展示至少“ Armata”吗?

            魔方会出现 笑 和太空阿拉木图的图像。 LOL
        2. +1
          19十一月2014 18:41
          -亲爱的,你在车里懂.....
          1. +5
            19十一月2014 19:14
            好吧,如果您是一位精通WAT,SPV的受人尊敬的人,那么请启发当地的无所不用其词,不要扔出“有意义的”短语,以至于您一个人都知道一切,而其他人则是如此。
            1. +4
              20十一月2014 00:19
              这与Katernik是否了解VAT和SPV无关。 关键是,不幸的是,俄罗斯的虚假信息大众传播媒介(尤其是公开反对俄罗斯的喜剧俱乐部)在许多情况下对“ AvtoVAZ”一词产生了条件反射。 现在是时候让自己摆脱破坏我们的行业和我们的工人的反射了。
          2. 0
            19十一月2014 19:16
            亲爱的,您了解很多吗? 然后开导。 告诉我们有关BAT,BKM,SPV的信息。
        3. +6
          19十一月2014 19:58
          在约瑟夫·维萨里奥诺维奇(Joseph Vissarionovich)时代,用通往高纬度药房的票来处理这种“企业”,特别是在高级情况下,是通过将铅注射到小脑中来治疗的。 而且,这是一个特征,它对希望以国家出钱换手的其他人的热情产生了有益的影响。
      2. +11
        19十一月2014 18:13
        Quote:丹尼斯·弗杰
        而且,这家商店将不设防的“老虎”推入军队,...

        已经有一百多次记载,莫斯科地区的猛虎被订购了第三级防护等级,它们完全符合技术要求。 他们订购的是他们收到的。
        Quote:丹尼斯·弗杰
        我无法制造出具有所需承载能力的“ Tiger-6A” ...

        但是,它是否定购了,还是仅仅是希望拥有这样一台机器会更好?
        Quote:丹尼斯·弗杰
        好吧,好吧,他们在这里做得不好,而且进度过快也就不足为奇了。

        该公司的BTR-90是根据军方的指示而开发的。 进化机器是BTR-60-70-80系列的后继产品。 船尾的发动机平衡了一个可以容纳30毫米炮弹的强大前额,配备武器的工作人员被安置在最舒适的地方-汽车中央。 Serdyukov的经理们进入进化过程后,要求以时髦,严厉的方式布置车门,以使发动机(就像进口发动机一样)摆在前面,他们得到了他们想要的东西。

        我非常怀疑Boomerang在保护和舒适乘员方面是否会比T-90更好(当然,根据军方的话会想到)
        1. 0
          19十一月2014 20:38
          从MTO的位置来看,发动机站立并立即引起注意,显然他们没有找到更紧凑的发动机...
        2. 0
          19十一月2014 21:08
          Quote:Bad_gr
          已经有一百多次记载,莫斯科地区的猛虎被订购了第三级防护等级,它们完全符合技术要求。 他们订购的是他们收到的。

          这是关于防止爆炸。

          Quote:Bad_gr
          但是,它是否定购了,还是仅仅是希望拥有这样一台机器会更好?

          他们发誓,发誓会发生什么。 因此,“ Lynx”主题已关闭

          Quote:Bad_gr
          Serdyukov经理一经进入发展过程

          BTR-90早在90年代就被“舍尔季科夫管理者”所抛弃。 在谢尔久科夫的领导下,他们试图将这辆车推入军队,但幸运的是,他们失败了。

          但是我成功使用了BTR-82。 这是“回旋镖”的判决。 购买“老虎”如何成为“狼”和“老虎6A”的判决。 德里帕斯卡的家伙知道如何数钱,他们不需要新车。
          1. 0
            19十一月2014 22:04
            Quote:锹
            BTR-90早在90年代的“谢尔久科夫管理者”就被放弃了。 在谢尔久科夫(Serdyukov)的领导下,他们试图将这辆车推入军队,但幸运的是,他们失败了。

            BTR-90投入使用,但是随着谢尔久科夫及其团队的到来,他们拒绝向陆军采购。 在此期间,不仅有第90个在分发中。
            1. 0
              19十一月2014 22:27
              Quote:Bad_gr
              BTR-90投入使用,但是随着谢尔久科夫及其团队的到来,他们拒绝向陆军采购。

              他们做对了。 部队为什么需要这辆已有1994年历史的汽车? 她于XNUMX年被解密。
              1. +1
                20十一月2014 16:44
                Quote:锹
                部队为什么需要这辆已有1994年历史的汽车? 她于XNUMX年被解密。

                但是没有人真正尝试对这些进行分类:
                -Austro-Spanish BMP ASCOD(Ulan / Pizarro,Scout SV-很有前途的英国人)
                第一个ASCOD原型于1992年准备就绪并经过测试,并于1996-98年开始生产。
                -瑞典BMP CV90
                开发完成-1985 1986年,订购了原型(5),并于1988年交付。 这些原型在1988年至1991年的广泛测试中进行了测试,第一批交付于1994年(演示-1993),到2002年为止,全球共交付了1000多架CV90。 除瑞典外,瑞士,荷兰,挪威,芬兰和丹麦都可以使用瑞典,加拿大,英国和美国也可以采用。

                BTR-90“ Berezhok”,2004年-完成测试并于2008年投入使用-俄罗斯国防部第324号命令。早期有“ Rostok”,后来有BTR-90M,有“ Bakhcha-U”。
              2. 评论已删除。
      3. +1
        19十一月2014 18:52
        Quote:丹尼斯·弗杰
        好吧,好吧,他们在这里不能

        停止抱怨! 人们工作,他们知道所有的垃圾。 含 稍等一会...
      4. +1
        19十一月2014 21:07
        为了游行,他们可以在BTR-80上穿上胶合板箱。 我毫不讽刺地写道-我本人绝对不喜欢这辆车-确实-边缘的布局并不合理,但是对于声望和鼓舞士气,即使至少像在车展上一样,也应该“以概念的形式”表现出来。
      5. MSM
        MSM
        0
        27二月2015 13:30
        但是这家商店知道如何裁切。 还有锯,锯,锯...
    2. 油猴
      0
      19十一月2014 22:56
      好吧,游行前半年……所以,我还在等“回旋镖”,“库尔干居民”和“阿玛塔”。 谁在忙,也许要腾飞,没时间,他们创造的东西,我们不知道,是的,对于普通人来说没有必要,但是如果有这样的相似之处,那就去争取年轻的东西吧。
    3. 0
      20十一月2014 06:15
      垂直面,对于任何RPG都是出色的目标。
    4. 0
      20十一月2014 18:55
      有人说俄语不会出现“回旋镖”。 而配件和库尔干将发生什么,我们将生活并看到。


      他总是说罗戈津只是一个很好的公关人员和民粹主义者。
  2. +8
    19十一月2014 17:43
    对不起......我们可以说,汽车是非常相似的现代西方obraztsy.Naprimer食人鱼,并会向Pandur.Hotelos和作战特点至少作为一个单独的书ustupala.Pro razgovor.Nadeyus至少12,7毫米额保持下去。
    1. +6
      19十一月2014 17:52
      但是,显然,他们还没有想到它,并且他们不想展示原始模型。
    2. 评论已删除。
    3. +6
      19十一月2014 18:48
      我们从来没有装甲问题;我们还没有学会如何制造引擎。
      1. +1
        19十一月2014 19:21
        引用:Andrey77
        我们还没有学会如何做引擎。

        含
        他们工作。 快完成了 含
    4. +2
      19十一月2014 20:19
      ...而且乘汽车,您可以说它与现代西方车型非常相似。

      这令人震惊。 BTR-90是苏联BTT设计学校的产品,考虑了我军在我国气候区的战斗经验和指定的装甲防护参数。 实际上,这是BMP-2的类似物,只是带轮,因此当时认为不适合将BTR-90投入使用。 而现在,从Taburetkin提起的诉讼中,根据要求不符合俄罗斯要求并且明显不如我们的战斗特性拖了一个样品。 而且这辆装甲车的外观可疑地像食人鱼。
    5. 0
      19十一月2014 21:11
      野兔追逐西方-从45年代到90年代初,我们是坦克制造领域的引领者,而现在却很遗憾听到您的声音-“只要我不屈服……”
  3. +4
    19十一月2014 17:43
    当然,这是一种耻辱,但主要的是不要放弃并继续完善。 我希望Armata不会让我们失望。
  4. +6
    19十一月2014 17:45
    当然,这很可惜,但是有一个问题:世界经常使用这种布置的弹头,转移到船尾,而且以前没有人争论过“降低射击角度”。 我们的要求更严格吗? 通常,“爬升” MV确实会引起一些问题。 虽然我不是专家,但这只是我个人的看法
    1. +4
      19十一月2014 18:07
      Quote:股票buildbat
      世界上经常使用这样的流离失所者将弹头放置在船尾,而且以前没有人争论过“减少射击角度”。 我们的要求更严格吗?

      在这里,显然,我们只谈论在BTR运动过程中发射时增加武器的负倾角的可能性。 在我看来,所有其他射击角度都不会引起问题。 是的,当在球场上射击时,减去五个六度,在vskidku上,桶的倾斜角度可能......
  5. +13
    19十一月2014 17:46
    上帝保佑他,在游行中,主要的是部队是!!!
    1. +2
      19十一月2014 18:52
      这是一个漫长而悲伤的故事。 一个营将被创建,所有...
  6. +6
    19十一月2014 17:46
    我能说的是,..不好的工作...显然,军方拒绝了它...做对了...在战斗中,每件小事都会丧命,打乱战斗任务..
    1. +3
      19十一月2014 18:49
      当然,物体必须符合军方的要求,否则为什么需要它。
    2. 评论已删除。
  7. +4
    19十一月2014 17:47
    以后会更好,但是会更好。
  8. +3
    19十一月2014 17:49
    好像“ Armata”与“ Kurgantskm”也过去了。 关于VO的文章中,Armata仍然无法决定装甲。
    1. +2
      19十一月2014 18:01
      Quote:漏斗
      关于VO的文章中,Armata仍然无法决定装甲。

      在这里,更有可能不是预订什么,而是有几种选择,也许有些更好,更贵,有些更差,但更便宜,因此出现了永恒的问题,那就是选择什么。
  9. +10
    19十一月2014 17:49
    宁可做对也不要错,问题是不要开车穿过红场。 而且事实上它可以战斗并比BTR-80 / 82A更好。 让他们迟到,但他们会让他们感动,车辆将不必游行。 带有“ Bulava”的示例表明,“ Boomerang”也将“完成”,看来“ Armata”已完成。

    BTR-90当然是遗憾的,它不是革命性的机器,但是它可以作为从BTR-80到回旋镖的过渡步骤,但是我们拥有我们所拥有的。 必须承认,BTR-90仍然是BTR-80平台的基础开发,没有进行任何特殊的创新。 好吧,事实上,部队隔间的布局问题一直存在,而且仍然存在。
    1. +2
      19十一月2014 20:59
      按照西方的标准,几乎所有的俄罗斯BTT型号都不具有内部空间。 但是我们的汽车是为防风林中的战争而设计的,而不是为了de污游行而设计的。 除了更优化的重量分配外,后置引擎布局还使您可以制造出更紧凑的汽车。 顺便说一句,尽管前两个型号相当成功,但BMP-3也拒绝放置前置发动机。 我认为并非没有道理。
  10. +6
    19十一月2014 17:51
    功能布局BTR“回旋镖”。
  11. +6
    19十一月2014 17:51
    这是圣诞树的树枝,当他们立即设计时,他们没有看到! 请求 从照片中的评论来看,您需要再次重做整个平台。 哭泣
    1. +4
      19十一月2014 18:01
      好! 然后,顾客看着他们美丽的图画,当他看着大自然时,它就“消失了”! 通常的做法是,从潜在的竞争对手那里“抢夺并保护金钱”,然后我们将对其进行完善。
      1. MSM
        MSM
        0
        27二月2015 14:27
        也与卡拉什。 用于测试和测试的样品用锉刀放在膝盖上,然后像以前一样,用大锤制作该系列。 我们稍后再抓...
    2. 0
      19十一月2014 18:05
      从作者本人的所有想法来看,照片被标记为设计缺陷这一事实,并且不清楚该模型如何与现有原型以及带有“加固”功能的“ Kurgan”模型相对应。
    3. 0
      20十一月2014 01:00
      Quote:西伯利亚9444
      从照片中的评论来看,您需要再次重做整个平台。

      可能是Sedyukovskie的评论,以便从意大利购买中获得回报。
      但是,总的来说,任何技术解决方案都有其优缺点。 重要的是正确确定当前哪个更相关并完成这些任务。
  12. +2
    19十一月2014 17:54
    扩展整个身体的MTO ?? 总长度将减少,战斗室将向前移动,机载室将增加。 怎么了 ?
    1. +3
      19十一月2014 18:59
      Quote:KBR109
      扩展整个身体的MTO ?? 总长度将减少,战斗室将向前移动,机载室将增加。 怎么了 ?

      显然,传统知识说:“战斗室/着陆小队与控制室之间存在信息。” 我们展开引擎-我们将箱子分开。

      您当然可以变态,并回想起战略轰炸机的经历-我记得那里有人从船头到船尾有一个洞,有一个手推车。
  13. strannik_032
    +4
    19十一月2014 17:58
    装甲车“飞旋镖”将不会参加2015年游行(报价)

    那就对了。 因为基于设计布局和计算机模型,这些机器,即使在设计阶段,也已经存在重大的设计缺陷。
    因此,最好考虑到那些将在这些机器上执行战斗任务的人员的要求来完成该项目。
    而且我们仍然会看到新的APC。
  14. +1
    19十一月2014 17:59
    “飞旋镖”设计的主要问题是缺少紧凑型V8-15至60%的小差异和450-650 hp的功率,再加上手动变速器或自动变速器(目前尚不可用),因为这种MTO至少达到了仪表!所有最佳布局都会下地狱。 此外,莫斯科地区尚未完全确定有前途的驱动器-传统或电动车轮。 此外,修改清单尚未完全获得批准,因此不太可能进入胜利大游行。 因此,Atom被显示为刺激设计师的“替代品”。
    1. +2
      19十一月2014 18:25
      Quote:弥赛亚
      “飞旋镖”设计中出现的主要问题是缺少紧凑型V8-小速15-60%和450-650 hp,

      为什么您对UTD-32不满意? UTD-32 -660l\s 4 冲程、10 缸、V 型运输柴油发动机,尺寸 15x15,带燃气轮机增压和液体冷却。燃油消耗率,g/hp*h。 165
      发动机干重,kg 980
      尺寸,mm:
      长度1039
      1320宽度
      身高920
      与相同重量的Kamzovsky相比,功率降低了八倍(320l \ s)
      1. +3
        19十一月2014 18:49
        请原谅,我没有说清楚,“开发人员说他没有他的支配权”,这是准确的……根据国防部代表的建议,其中有4人陶醉! 电机,包括您提到的那种,开发商没有给出具体答案,国防部像苏联时代一样,无权``强制使用'',一切都取决于企业所有者的同意,他们的``不愿成为朋友''或某些个人关系....不要怪我....是这样...与检查站-一样。 再加上MO在Rogozin的压力下越来越向电动平台倾斜...-因此,当有装甲运兵车时-h.z。
        1. +1
          19十一月2014 19:48
          奇怪,但是正在开发飞旋镖的OJSC HC“ Barnaultransmash”飞弹的军事工业公司的合作伙伴以及UTD-32应该可以使用,并且任何技术支持都是可能的……我真的不理解这些发动机的小分布军事和民用设备,那里的性能特征非常好,资源很丰富,没有关于我从未听说过的操作质量的抱怨..会不会很昂贵? 再次,价格你不能说。
      2. +1
        19十一月2014 20:02
        Quote:max702
        哪种UTD-32不适合您? UTD-32 -660l的4冲程,10缸,V形,运输柴油发动机尺寸为15x15,带有燃气轮机增压和液体冷却

        这个装置的工作量是多少?
        顺便说一句,第六排容量为16-18升会更好。 更简单,更可靠,更容易
        维护...
        1. 0
          20十一月2014 15:19
          工作容积为26.5升,但在这里您需要查看引擎的大小及其在UTD 32中的油耗,它是g /hp.h。 165
          KAMAZovsky的油耗为g / kW g / h.p。204(150),考虑到在相同发动机重量下的动力储备是原来的两倍,这是可比的。
      3. 0
        19十一月2014 20:36
        与相同重量的Kamzovsky相比,功率降低了八倍(320l \ s)
        --
        为什么要与KAMAZ进行比较? 让我们与德国人进行比较。 日本人有可能。
        1. +3
          19十一月2014 21:14
          引用:Andrey77
          为什么要与KAMAZ进行比较? 让我们与德国人进行比较。 日本人有可能。

          我们必须与自己能做的做比较
  15. E
    +3
    19十一月2014 18:01
    是的,上帝保佑他这次繁荣,主要是我们的胜利游行将在乌克兰解放的基辅举行。
  16. 今天的文章是..一个来自诺沃罗西亚的民兵,呼号为“骑手”,他立即表示他不会坐在装甲运兵车上……只是在装甲上(他的父亲劝告他),我并不特别..但是照片中有那么大(太多)的东西,而且受到了RPG的保护直到找到一个有效的..这是这样的.. hi
    1. +2
      19十一月2014 18:52
      在战斗中,您无需身穿装甲运兵车,仍然需要在里面进行长征,而不是在装甲上。
  17. +2
    19十一月2014 18:20
    我们总是没有足够的时间,实际上是在第二次世界大战之前的一年。现在,我们似乎处于战争的边缘,而我们又只是一点点。在这里,您真的相信历史的螺旋结构,我们已经过去了,它已经是
    1. Quote:APASUS
      我们总是没有足够的时间,实际上是在第二次世界大战之前的一年。现在,我们似乎处于战争的边缘,而我们又只是一点点。在这里,您真的相信历史的螺旋结构,我们已经过去了,它已经是

      此外,访问了这些想法..有发展,有技术,但是我们迟到了实现..(再次,因为在第41到2-3年还不够。)我仍然希望俄罗斯不会像往常一样进入世界大屠杀。朝着正确的方向进行管理(避免直接碰撞)..到目前为止,事实证明我们拥有(尽管有挑衅)核武器,与那些时代不同..(而且还不错)..上帝保佑俄罗斯!
  18. +1
    19十一月2014 18:21
    呵呵,他说谈话和胜利的举报和结果不一样...
  19. +1
    19十一月2014 18:25
    使用“回旋镖”是有意义的,因为目前至少有其三个变体,一个同模型一样,另外两个略有不同。 (显示为Shoigu,在Bronnitsy的幻灯片上)它们的大小(0,75 m!)身高(最大20 cm!),发动​​机(V6T,V8,R6,H6,X8!),变速器(手动变速器,自动变速器),驱动器(传统,混合动力和电动),部队和空中出口的数量(1个后方,2个左后方,3个两侧和后方)。 由于装甲运兵车的最终尺寸和重量是一个悬而未决的问题,国防部尚未完全确定拟议的24个专业中的任何一个都尚未获得批准,这完全取决于自动变速器的设计者和开发人员。
  20. +4
    19十一月2014 18:25
    引用:MIKHAN
    今天的文章是..一个来自诺沃罗西亚的民兵,呼号为“骑手”,他立即表示他不会坐在装甲运兵车上……只是在装甲上(他的父亲劝告他),我并不特别..但是照片中有那么大(太多)的东西,而且受到了RPG的保护直到找到一个有效的..这是这样的.. hi

    几年前,在ZR杂志(车轮后面)中有关BTR-90的文章写道:“榴弹发射器的梦想”。 尽管事实上90年代是80年代系列的深度现代化(发电厂,检查站,控制系统是新的,武器是BMP-2的塔楼,但后果不堪设想)。 恕我直言,回旋镖机器从一开始就是“死”,没有未来的前景。
    1. +4
      19十一月2014 18:58
      尚未发现针对RPG的防护是有效的..
      啊哈哈哈,好吧,您所提供的,他们永远也不会受到现代RPG / ATGM的保护,它们像坦克一样打开坦克,不像步兵战车和装甲运兵车那样。 必须从机器的任务开始,而不是从“一次全部”的愿望开始。 装甲运兵车的主要任务是迅速将步兵带到下马线并迅速将其取出,并且沿火路巡逻的所有火力支援已经是高度专业化的任务,可以通过适当的战术解决。 每个人都认为苏联武装部队的领导是傻子,因为他们这样做过吗? 人们经历了战争,这是我们现在从未梦想过的经历。
      1. 0
        19十一月2014 20:50
        装甲运兵车的主要目的是迅速将步兵带到下马线并迅速将其卸下
        -
        从理论上讲。 但实际上,APC取代了BMP。
        1. +2
          19十一月2014 21:34
          实际上,装甲运兵车取代了步兵战车
          什么样的做法,让我知道? wassat 越南?)阿富汗?)或者埃及,同志的油轮保持舱口打开,以便在出现问题的第一时间冲走?)让我们决定,我们是在制造一场全面的军事冲突还是在香蕉国家展示权力的机器吗?
          1. +2
            19十一月2014 21:45
            他没写错。 在实践中,总会有一些有天赋的人将APC驶向它不属于的地方。
            1. +1
              19十一月2014 22:04
              一些有天赋的
              好吧,我们很幸运,他们的服务没有天赋。 笑 他会负责,我们会照顾好篱笆,然后,当敌人烧毁白旗时,他会在他的帮助下提供帮助。
    2. +1
      19十一月2014 20:09
      Quote:前坦克手
      几年前,在ZR杂志(车轮后面)中有关BTR-90的文章写道:“榴弹发射器的梦想”。 鉴于90实际上是80系列的深度现代化。


      BTR-90和BTR-80(82?)在附近。 它们只有一个共同的布局。 BTR-90的装甲多了8吨,适航性-高达3分(如果我没有记错的话)。 原则上,这是轮式步兵战车。

      门BTR-90
      1. +1
        19十一月2014 20:16
        顺便说一句,BTR-90的开发人员建议考虑到BMP-3的布局来修改其发动机舱,但是客户已经对该BTR失去了兴趣(Boomerang项目已磨损)
        1. 0
          19十一月2014 21:44
          顺便说一句,BTR-90的开发人员建议考虑到BMP-3的布局来修改其发动机舱,但是客户已经对该BTR失去了兴趣(Boomerang项目已磨损)
          最有可能的是,更有影响力的飞旋镖被出售,并推动了罗斯托克。 Youtube上有关BTR-90的信息很丰富,这是其中之一的链接。
          http://www.youtube.com/watch?v=69qlCIYBe9c
          1. -3
            19十一月2014 21:55
            Quote:Gomunkul
            最有可能的是,更有影响力的飞旋镖被出售,并推动了罗斯托克


            当然。 国防部竭尽所能阻止二十岁的罗斯托克参军。 国防部为何会由于后置发动机位置而使这种能力有限的旧车投入使用?
  21. 511
    0
    19十一月2014 18:27
    作为BTR60PB的前任车手,我也不会坐在这个目标上。是的,在平时,这对他很好,但我没有必要参加战斗。
    1. 0
      19十一月2014 18:44

      511 RU今天,18:27 New


      作为BTR60PB的前任车手,我也不会坐在这个目标上。是的,在平时,这对他很好,但我没有必要参加战斗。


      在车臣,阿富汗是谁?!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. 评论已删除。
  22. +1
    19十一月2014 18:43
    我的心在这里感觉不是开发人员的问题。 即使是勇气,也有消息说他们放弃了轻,中,重的队伍。 那个地方的婴儿潮一代现在在那里。 因此,也许他们想要在新的需求变化之后再次结束或ttz,并像往常一样隐藏在后面。
    1. AVT
      +3
      19十一月2014 19:02
      引用:Prikaz4ikov1992
      我觉得我的心不在乎开发人员。

      看起来像。 实际上,在我看来,不会有Boomerang,仅此而已,KAMAZ台风将取代它。 他们将完成Armata“-好吧,无论如何都没有新的坦克,T-72的现代化只是暂时的缺陷措施,但他们将制造出与Kurganets不同重量的BMP”,并且考虑到当前的财务压力,“ Boomerang”肯定可以不需要多余的装甲运兵车,这是很有可能的,尤其是因为不需要将它放在第一线–有步兵战车,基于乌拉尔和台风的MRAP将完全完成其任务。也许回旋镖也会死, ”,但仅出于经济原因-这样的品种对太阳来说太贵了-不能拥有台风和回旋镖。
    2. +1
      19十一月2014 19:31
      2月,在总参谋部的一次会议上,指示一个概要结构“调查地面部队的不同组织结构,即第二梯队,从师到师的人员数量开始。可能包括增加机动部队效率的新要素。快速部署潜在的敌人。” 因此,可能出现装甲步兵师的出现(基于4-tank-2-BMPT-4-6-BMP-1SAU-1-min电池-1直升机)...随着班次的升/秒数减少到8-9人......
      1. 0
        19十一月2014 19:36
        ......与移动部队发生冲突以迅速部署潜在敌人的有效性.....
  23. +1
    19十一月2014 18:49
    我们会听到有关“ Armata”的类似消息吗?
    1. +1
      19十一月2014 19:05
      随着Armata更容易,T-95准备就绪,它刚刚被削弱,去除了钛和钨元素,用152mm取代了125绒毛,改变了AZ(+ 8外壳,减少了MTO保护,很好,并且细节很小......所以到了五月会有时间!
  24. 0
    19十一月2014 19:02
    从200 m高的汽车会错过7ki这是一个问题,但是里面可能比80ka更宽敞。 游泳有趣吗?
    1. 0
      19十一月2014 19:11
      该模型显示了喷气推进。
    2. 评论已删除。
      1. +1
        19十一月2014 21:23
        您确定他将无法做到吗?
      2. +1
        19十一月2014 21:55
        首先,我们经验丰富的同志射击时,榴弹发射器的枪口与避难所的上边缘之间至少应相距20厘米,无论是否喜欢,榴弹发射器都会变成经典的胸部目标,因此与其他任何人一样,他都不会对敌人的“不射击”位置感兴趣。
        其次,从7m处的200ki射击不是一件容易的事,手榴弹的飞行时间为0,9-1s,因此您只需要结合光罩上标场和目标的中心刻度,然后告诉“ hippos”,并目视记住目标将有多远的时间移动-当风速不超过5m / s时,这将是您的横向校正。
        第三,让我问你,既然你是这样的专家,那么在发射子弹时,榴弹发射器的“烟斗”会如何表现?榴弹发射器会有什么感觉? wassat
        1. 0
          19十一月2014 22:12
          专家们对风速修正很感兴趣。
    3. 评论已删除。
  25. +1
    19十一月2014 19:30
    欢迎光临!
    我要表达我的主观意见,我不喜欢暴露的样本。 主要零部件和装配体的布局,位置给人留下了模糊的印象。 外观没有自己的个性,即“脸”,根本没有与Patria搭接。 真的没有传统,经验,学校吗?
  26. +2
    19十一月2014 19:48
    会很不高兴,但会在部队中,还是会在海浪中向海浪发出“回旋镖”的声音,这可能太昂贵,甚至失败了。
    1. +1
      19十一月2014 20:09
      该项目失败了,您是对的,只是国防部最初有一个不同的项目,即它自己的优秀项目或一个概念,类似于Prianya,具有3种作战模块(30 mm,45 mm和Bakhchi)和4个机载出口,但他谨慎多家制造商与不同所有者的合作。 由于业主之间不断争吵,“被人抢劫”他不得不被遗忘,好吧,然后“凳子”出现并开始旋转!国防部四次更改了传统知识!加上说客“亲密”于“尸体”……像那样…… ...
    2. +1
      19十一月2014 20:13
      Quote:sv68
      通常是一个失败的项目

      项目,而不是失败......刚刚决定在顶部......
      Deripaska和Co. ....将继续削减BTR-80,分配新的索引......

      和KamAZ-63969将成为军队的新APC ......(((正如Rustam一年前写的“对KamAZ的所有希望”,事实就是这样)))))
  27. +1
    19十一月2014 20:11
    外部参数一目了然……弯曲的第一件事就是镜子。 作为支架的电线适用于乡村街头卡车,但不适用于战斗车辆。 已经说过枪的倾斜角度-死区非常大。 还有……如果双方都过于“卷起”,这是RPG的坚实基础。
  28. 0
    19十一月2014 20:26
    等待Armata,看到她的样子实在是太痛苦了!
  29. +2
    19十一月2014 20:31
    总而言之,老实说,从这一切来看,缺少人员。 不需要引擎,发电厂可以由两个组装。 此外,应将一个放置在船尾的另一个船头,这将增加车辆的生存能力并改善排队状态。 有多少机械师司机死亡,却一无所有,机械师的位置再次位于前轮上方。 我们的人民也骑盔甲,这种选择对于“回旋镖”是完全不可能的。
  30. +6
    19十一月2014 20:46
    从来都不是BBM设计师,但:
    1德里帕斯卡装裱着备件莳萝。 他没有信仰。 我也希望,现在。 就像现在一样,没有爱(预算)-不要重述。 我设法从军工联合体中取代了受人尊敬的人。
    2真正的战争,不是与精神冲突,而是与敌人的重型装备一起,对该项目进行了认真的调整。
    3 Strelkovites撤出了GMO猛mm象,PTR之类的远古人,并结束了轻型装甲运兵车的构想,该构想在新罗西亚的前面与在拐角处的车库中焊接有8 mm装板的普通卡车相差无几
    1. +1
      19十一月2014 21:40
      您是对的,最新的TZ MO为装甲运兵车及其“机盖”提供了3种选择,并提供了一整套作战模块和保护手段,包括主动和被动浮动(最多21吨),“维持和平任务”(28吨)和参与冲突的行动(最多36吨)吨!
  31. +6
    19十一月2014 21:14
    伙计们,在这个话题上绝对不是特别,所以我希望我们不会成功,因为他们...

    1. 0
      20十一月2014 02:29
      电影“五角大楼战争”是一部精彩的电影。 关于pilzh和pi ... 笑

      和胡马克。 谁在乎看看)
  32. 0
    19十一月2014 21:52
    阅读您的评论...所有人都骑着手推车(轻便-您不会在地雷上炸毁,为什么要跳上装甲),为什么要使用武器,将祖父的反坦克枪或ATGM从墙壁上放下来,低矮-马匹更高,在发动机前,无需修理,杀死或随时更换。 他们把马车扔进水里,用桨游泳。 帆从大衣上飞了下来。 我强调说,考虑到崎vehicles的地形和步兵的火力支援武器,步兵在步战中与步兵一起创建了步兵战车和装甲运兵车。 你需要一个坦克! 那么前进装甲有什么问题! 你不耕Zhi志古里,对吗? 每个都有自己的目的。 另一个问题是它在技术上如何正确完成。 为了在城市行动,一辆车护送车队,另一辆(毕竟,装甲运兵车和步兵战车的主要损失都载在那儿,地雷,RPG)在野外行动。 可以是武器,附件的可移动模块。 恕我直言,当然。 然后,您将阅读所有战略家!
    1. 0
      19十一月2014 22:24
      Quote:袭击者
      为了在城市行动,一辆汽车用来护卫另一支车队(毕竟,装甲运兵车和步兵战车的主要损失都准确地载在了那里,地雷,RPG)在野外行动。 可以拆卸武器模块,铰链。 恕我直言,当然。

      您写得正确。 但是为此,我们需要一些基础,这是一种可以使用这种模块化的机器。 因此,MO拒绝了BTR-90。

      在此,例如,相同的芬兰“ Patria AMV”。 您是否知道无法从视觉上识别装甲方式?
    2. 0
      20十一月2014 12:09
      Quote:袭击者
      然后,您阅读了所有战略家!

      没有策略师,但很多人不仅在电影中看到了BTT,还设法与之抗争。 因此,在充分尊重开发人员的情况下,我们已经在自己的皮肤上感受到了新技术和其他技术的所有乐趣,因此有权进行“决定性投票”。 至少在这个论坛上。 感觉
  33. 0
    19十一月2014 22:38
    Quote:锹
    在此,例如,相同的芬兰“ Patria AMV”。 您是否知道无法从视觉上识别装甲方式?


    角色扮演无所谓。 直到鸡舍被焊接好
    1. 0
      19十一月2014 22:50
      Quote:乌里
      直到鸡舍被焊接好

      格子? 您是否知道开发人员只有50%的机会获得保护?

      但是对于其余的人,只握住7.62的那个和额头上30毫米的那个并不恐怖,看起来是一样的。
  34. +1
    19十一月2014 22:56
    Quote:锹
    格子? 您是否知道开发人员只有50%的机会获得保护?


    要么死,要么不死。 对于一次真正的战争,50%是一个很好的机会。
  35. +1
    19十一月2014 22:57
    嗯,春天还有很长的路要走,很有可能会出现一些更新的事物,不要忘记罗戈津和Shoigu-王牌不只是被扔掉了。尽管在Taburetkin之后,瓦砾必须清理一年以上。 ”。
  36. +1
    19十一月2014 22:59
    Quote:锹
    但是对于其余的人,只握住7.62的那个和额头上30毫米的那个并不恐怖,看起来是一样的。


    在顿巴斯(Donbass)半年了,我没有看到一个额头。 RPG-2发出的第25空中电流的BMD-7
  37. +1
    20十一月2014 03:05
    不幸的是,到目前为止,承诺的一切只有一台黑白笔记本电脑和两双银袜子。 其他所有说法-来自同一类别:“世界上没有类似物。”
    排气量与加油量不匹配。 我会很高兴被误会,但我知道我住在哪里。 好的是这绝不适用于战略导弹部队。
  38. 0
    20十一月2014 05:36
    车轮上的棺材,丑陋的小鸭,BTR-80底盘及其布局已经过时了...
  39. +2
    20十一月2014 07:52
    正在建造一个通用装甲轮式平台。 如果我没有记错的话,苏联还没有这样的事情。 所以这里的困难可能不同。
    是否需要这种普遍性是一个问题。
  40. 0
    23十一月2014 08:41
    Quote:Understudy
    没有策略师,但很多人不仅在电影中看到了BTT,还设法与之抗争。 因此,在充分尊重开发人员的情况下,我们已经在自己的皮肤上感受到了新技术和其他技术的所有乐趣,因此有权进行“决定性投票”。 至少在这个论坛上。 感觉

    1车臣(94-96),无话可说,您的投票有分量。 但是只有。 您在地方(警察)战争中又从哪里得到的? 大规模的军事行动不是你,不是我没有参加。