非接触战争 - 战争艺术的革命
如果没有战争,人类就无法生存,这已经不是什么秘密了。 众所周知的世界 故事根据一些估计,在6的过程中,数千年来,235总共拥有绝对的和平日子 - 在此期间,地球上任何地方都没有武装冲突。 在1945之后,只有这样的26天。
随着时间的推移,随着科学技术的发展,战争的方法和方法以及解决地缘政治问题都发生了变化。 武器。 几千年来,人们已经从冷兵器到核武器走了很长的路,不断磨练他们的战略和战术技术。 到了21世纪,人类已经到了新的武器革命的门槛,这个革命的规模可与15-17世纪大规模引入枪械的规模相媲美。
我们“习以为常”的战斗改变了它的面貌和逻辑。 除了标准的武装冲突外,我们越来越多地谈论网络攻击,恐怖主义行为,种族分裂主义,金融和商业封锁,公民不服从行为和大众媒体宣传。 试图使所有这些过程合格化会导致出现新的术语:从混合和非对称战争到具有意识形态偏见和超越战争条件的战斗的信息操作。 所有这些都可以用一个名字组合 - 非接触式战争。
它不再需要显示数百个 坦克 在普罗霍罗夫卡(Prokhorovka)附近的野战中,由数以十万计的人员组成的军事部队进行前线行动。 最后,对于使用这种战争方法的国家而言,非接触式战争的费用要便宜得多,并且不会导致重大损失和破坏。 但是,此类战争的最终结果无法与“普通战争”的胜利相提并论-被击败的国家凭借完全保留的基础设施和人口成为冲突的胜利方。
结合接触和非接触战争的元素,是现代军事艺术史上的第一场战争,是1991年的沙漠风暴行动。 90年代的伊拉克武装部队是20世纪下半叶的一支典型军队,其组织结构是在第二次世界大战和冷战的影响下形成的,其中包括战斗机和轰炸 航空业,机动步枪和坦克部队,火炮和防空系统,它们在战场上应该在一线作战中相互配合。 根据西方和苏联军事分析家的说法,伊拉克可以长期抵抗联军并对其造成重大损失。 但是,正如事实证明的那样,伊拉克军队无法反对美国人民的敌人强加给他们的战争形式。
在战术层面,联军成员避免直接参与敌对行动(袭击萨达姆侯赛因设施的航空飞行员除外),这当然掌握在战争杠杆背后的政治家手中。 有史以来第一次,敌对行动得到了现场展示:据CNN报道,他们向全世界展示了美国的军事力量,并在线制定了信息处理技术。 这是伊拉克的第一次入侵,导致出现了“电视大战”这样的术语。 此外,还首次使用了高精度武器 - 所谓的智能炸弹和导弹,卫星导航(当时 - 首次使用GPS技术支持武装部队)。 在战斗的最初几个小时内,伊拉克军队的通信系统遭到破坏并停止运作,因此整个部队实际上都是失明的,而且指挥部实际上失去了对部队的控制。 特种联合部队的行动使伊拉克军队的士兵士气低落,人民受到大量虚假信息和冲突地区提供信息以解释美国军队利益和任务的信息的严重影响。 结果,伊拉克战争失败,甚至没有时间使用其大部分武装部队和动员资源。 当时现代的坦克,飞机和火炮系统实际上在这种形式的战争面前变得毫无用处。
世界上最先在伊拉克观察到的新军事概念的作者是美国空军约翰·沃登的上校。 后来,Warden继续发展他的五环理论,该理论发表在美国空军的一个名为“敌人作为一个系统”的专门出版物中。 在比较和历史实例的基础上,他提出了一个令人信服的逻辑概念,其中除了环结构之外还使用了“战略瘫痪”一词。 “在战略层面,我们将实现我们的目标,导致敌人物理系统的一个或多个部分发生变化,这样他就必须适应我们的目标,否则我们就不会让他反对我们。 作者指出,我们称之为“战略性瘫痪”。 所以,你只需要计算敌人系统中的重心并对它们施加点击。
根据约翰·沃登的概念,受到非接触战影响的五枚戒指
大卫·德普图拉将军扩大了沃登关于新型行动的观点 - 从专门用于美国军队到包括外交,信息和经济在内的所有国家层面。 最重要的是,他呼吁强调将敌人理解为一个系统,并认为非军事行动是新冲突理论的一个组成部分。 在美国建立特殊群体在伊拉克和阿富汗工作并不是巧合,其中包括社会学家,民族志学家,语言学家和其他狭隘的专家。 人类地形小组与当地居民进行了交流,创造了占领军的良好形象,并通过向中心发送报告有目的地渗透敌人的思想,详细描述了特定种族和宗教群体的习惯,行为,等级结构,弱点和优势。
在实践中,这个概念是通过使用所谓的组织武器来实现的,组织武器是一种组织系统(由目的,地点和时间协调 - 侦察,宣传,心理,信息等)对敌人的影响,迫使他沿着适当的活跃方向移动。 利用这种影响的制度,你可以将对方的政策指向一个战略的死胡同,用无效和压倒性的纲领耗尽侵略对象的经济学,破坏社会领域,歪曲民族文化的基础,在知识分子中创造“第五纵队”等。 结果,国家内部出现政治混乱状态,导致其社会心理潜力,经济和军事力量下降。
心理军事行动的活动是有区别的,有选择性的,有特定的接受者。 影响的对象是社会意识的所有组成要素。 此外,如果我们考虑“五环”的概念,美国理论家不仅会对武装力量造成主要的心理打击,他们认为武装力量不太容易受到心理治疗,并且根据不断增长的计划 - 通过心理攻击影响人口,基本生产 - 经济制裁,基础设施 - 通过实际退役,最后 - 结合上述所有方法,适用于国家的军事政治领导。 以第二次世界大战所熟悉的“古典形式”反对这种形式的作战行动实际上是无用的。 事实上,这样的战争导致国家“从内部爆炸”:政府失去公众信心,国家领导和武装力量迷失方向,因为任何管理决策都会导致当地执行中的破坏,因此,敌人的军队受到解放者的欢迎。 即使这样一个国家的军队保持道德和心理上的稳定和战斗力,如果没有来自该国领导层的人口和管理决策的支持,它最多也只能提供局部抵抗 - 由个别指挥官自行组织风险和风险。 事实上,这是在2003在伊拉克联军的第二次行动中观察到的。
顺便说一句,乌克兰和格鲁吉亚最近发生的事件所知的颜色革命成为这种军事概念的副产品 - 原则上,这也是一种非接触式战争,根本不需要武装部队的直接参与。
再一次证实,“颜色革命”首先是通过新方法进行的战争,已经成为他们课程中使用的同类武器。
传单,关于埃及解放广场和基辅Maidan进行“和平抗议活动”的指示。
正如实践所表明的那样,两种情况下的军队只是远离内部政治进程,即使他们有明显的外来干涉迹象,即使是通过非军事手段制造的。
在一场信息心理战中失败的国家比在“经典”敌对行动中被摧毁的国家更有利可图。 胜利者拯救了这样一个国家的资源,军队和人口,可以自行决定使用它们 - 例如,在与地缘政治对手的信息或“古典”战争中。 事实上,代理人战争是非接触战争概念的合理延续,当一个从潜在对手转向依赖卫星的国家成为全球对抗中使用的主要军事力量。
这就是为什么近来反对俄罗斯的恐惧不是由于发展和采用新的有希望的军事装备模型,而是因为意识形态上反对我们国家领导的西方和北约的政策。 例如,在国外播放的媒体,博主和活动家,反映了与美国利益不同的观点,受到攻击,并且对俄罗斯政客产生心理影响。 顺便说一句,试图歪曲历史,而且朝着俄罗斯潜在反对者的正确方向,与新的战争概念相同,就像上面讨论的其他心理行动方法一样。
俄罗斯能够反对这种非接触式的侵略吗? 很明显,坦克,战斗机和潜艇虽然仍然是一种强大的武器,并且起着阻碍军事威胁的严重因素的作用,但它只适用于直接的,经典的军事冲突,但对新的战争方法几乎毫无用处。现在他们正在进行一场解决地缘政治矛盾的革命。 在未来,他们将被赋予辅助力量的角色,补充西方和美国的新的军事心理战争概念。 心理,思想和信息斗争的专家将成为新型战争的第一线。
因此,现在必须对付对抗进行非接触式战争的方法的专家,特别是因为这种战争已经在俄罗斯边境积极进行了。 必须在分析人员,历史学家,新闻工作者,人种学家,心理学家,计算机技术和信息保护领域的专家中寻求这些专家,最后,他们只是愚蠢而不冷漠的公民,他们可以将自己的知识与新的军事概念进行对比。 当然,古典武术在经历了一些变化之后也将继续存在,因为非接触式战争的概念并不否认特种部队,机动部队航空兵和特种部队实施有针对性的军事行动。 舰队。 他们无疑将使基础设施瘫痪,破坏通信和电信系统,损害该国的军事和政治领导地位,并封锁防御系统。 但是,在这种“新型”战争中,不太可能有战略前线行动的位置,而这是过去世界大战的特征。 武装部队的行动将与心理行动相辅相成,力求最大程度地发挥其作用,不仅在伊拉克而且在南斯拉夫,利比亚和阿富汗也已多次证明。 因此,俄罗斯现在必须为新出现的新形式的战争做好准备,并且仍可能在军事艺术的新革命中出现。
- 弗拉基米尔·贝兹博罗多夫
- http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/beskontaktnye-voyny-revolyutsiya-v-voennom-iskusstve-418/
信息