宇宙中的孩子们

39


商业公司开展的一系列成功太空发射被10月下旬发生的两次大灾中断。 我们试图弄清楚今天的私人航天是什么,它的前景如何。

10月29,从华莱士岛发射场发射几秒钟后,Antares运载火箭爆炸,发射了装载国际空间站的天鹅座(天鹅)卡车。 火箭和卡车都是由美国私人公司Orbital Sciences Corporation开发的。

10月31发生了另一场灾难,给专门从事太空探索的私营公司蒙上阴影。 在加利福尼亚州南部的莫哈韦沙漠上空进行试飞期间,一架亚轨道太空船SpaceShipTwo与两名飞行员坠毁在一起。 其中一人受重伤,成功弹射,第二名39岁的迈克尔艾尔斯伯里去世,是商业太空探索的第一个受害者。

这艘船已经成为一个传奇,由一位古怪的亿万富翁理查德布兰森发明,他是Virgin Megacorporation的创始人及其维珍银河部门,旨在将游客带入太空。 SpaceShipTwo,设计用于在外太空名义边界区域内进行高度约100 km的亚轨道飞行,已经历了五年。 出售了数百张门票,第一次有游客的航班将在2015举行。 在空间边境门票的所有者中,有数千美元的名人如斯蒂芬霍金,安吉丽娜朱莉和Lady Gaga。

数十名客户要求退款 - 他们的恐惧可以被理解。 布兰森归还了这笔钱,承诺成为该船的第一位乘客,但沉积物仍然存在。 怀疑论者栩栩如生,认为太空飞行是一件公共事务,商人无法信任这么复杂和大规模的任务。 他们说,在俄罗斯电视新闻中,他们甚至展示了一些带有一丝暗流幸灾乐祸的情节,他们用我们在苏联设计的优质旧火箭飞行,所有这些在太空中的私人倡议都是像页岩气这样狡猾的阴谋。 这里的一些倾向性是可以理解的,俄罗斯航天工业的主要成功与为航天器进入轨道提供服务有关,在这一领域,我们现在占据了世界市场的50%以上。 但这是今天,接下来会发生什么,谁将成为太空探索的领导者 - 强大而又迟钝的国家机器或勇敢的企业家?

私人航天的第一步
私有太空计划拦截了该州的倡议,去年开始时,SpaceX首次将太空卫星送入轨道,这一事实开始得到认真讨论。

SpaceX是我们这个时代最着名的进步者Ilona Mask的创意,Ilona Mask是特斯拉电动汽车的创造者,其覆盖美国的太阳能电池和电动汽车充电站。 麝香喜欢宣称生命想要在火星上结束,他开始将自己的梦想变为现实,并在创建PayPal支付系统时变得富有。

在2002,他宣布推出自己的商业太空飞行计划。 马斯克在该公司投资了数亿美元,但在2008,他处于破产的边缘 - 他的猎鹰运载火箭连续三次失败。 关于私人太空发射无效的第一波怀疑就在那时发生。 失败的第四次发射是最后一次。 但火箭起飞,怀疑者感到困惑,马斯克获得了美国宇航局的资金,并签署了一份12货运飞往国际空间站的合同。

该合同正在成功实施,迄今为止,龙卡车已经三次访问国际空间站。 猎鹰同样成功地将卫星送入轨道 - 今天从SpaceX订购的50卫星发射,因为该公司的工程师已经设法显着降低了发射火箭的成本。

与此同时,马斯克参与了太空计划的下一阶段,如果成功的话,将把太空飞行的成本降低一个数量级。 他正在开发一种能够降落在火焰尾部的可重复使用的助推器。 今天,他的蚱蜢(“蚱蜢”)已经知道如何从一公里高度坐在这条尾巴上。 如果这种可重复使用的运载火箭飞入太空,发射一颗小型卫星将成为几乎所有人都可以使用的问题。

太空竞赛
有必要澄清私人宇航员的意思。 过去,商业公司从事火箭和航天器的生产,在美国,NASA最大的承包商是欧洲的Lokheed Martin和波音公司 - Thales Alenia和EADS。 因此,洛克希德马丁刚刚完成了猎户座可重复使用的工艺组装; 这种设备专为载人飞往深空的航班而设,将由2011未使用的航天飞机和俄罗斯联盟号取代。

火箭是一种复杂的结构,许多制造商都参与其中。 例如,在坠毁的“Antares”上有改进的Samara NK-33发动机,燃料供应系统是在Yuzhnoye设计局控制下的Dnepropetrovsk Yuzhmash制造的。 就在此之前,私营装配公司将成品交付给客户国,并将已经发射的太空船送入轨道。 自从SpaceX首次商业化推出以来,私人交易商自己开始出售服务,开展太空飞行。

在SpaceX竞争对手呼吸的背后,一个成功的例子具有传染性。 轨道科学公司的运输公司10月27坠毁,不太可能受此影响很大 - 该公司与NASA签订了一份合同,在三年内推出8辆Cygnus货车,总价值达1,9亿美元。

为了自己发射,公司需要私人太空港。 SpaceX正在佛罗里达州的美国空军地面使用火箭发射。 但马斯克不会无休止地租用这个太空中心:他的太空探索计划的优先考虑之一就是建造他自己的太空中心,他打算宣布只能用于商业发射。 它已经在德克萨斯州建造,距离布朗斯维尔镇不远。 理查德布兰森从美国自己的太空港发射船只。 轨道科学公司(Orbital Sciences Corporation)拥有自己的发射场,毗邻美国宇航局的华莱士太空发射场。

企业家正试图不仅开发轨道空间。 Planetary Resources公司,其中投资者谷歌创始人拉里佩奇和电影导演詹姆斯卡梅隆,正在开发将在小行星上提取矿物质的船只。 公司

灵感火星将在2018年度向火星发送载人航天器,而火星一号项目的目标是在未来十年内对火星进行殖民化。 今年,他们从世界各地想要搬到火星的志愿者那里收集了数以千计的200申请。 众所周知,Ilona Mask的长期目标是火星的殖民化。 他已经为第一批定居者 - 火星殖民地运输者开发了一种运输工具。 船上的工作量将达到数百人,预计将在2020中完成。 它的乘客将购买一张单程票:这艘船将永远留在火星上,并将成为定居点的基地,未来将成为80数千人的避难所。

新希望
分析人士表示,商业化是近年来太空探索的主要趋势。 这不仅有利可图,而且时尚,甚至像罗伯特毕格罗这样的巨头,他在拉斯维加斯的酒店和赌场赚了大钱,现在计划在近地轨道上建造一家酒店。

航空业 起初国家主要是被占领,但是逐渐地它自然地移交给了私人。 空间似乎也发生了同样的事情 故事和灾难不会影响私人资本流向可能获得空间利润的地方。

政府的太空飞行计划过于官僚主义。 “联盟号”比穿梭机便宜十倍,但其设计中使用的技术解决方案已经存在了几十年。 在此期间,其他行业已向前迈进了一步。 当然,美国人仍然使用廉价火箭飞行,但在未来,向可重复使用的航空公司过渡似乎是不可避免的。

现在有希望,由于私人资本的涌入,大宇宙发现的时代已经非常接近。
39 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +19
    16十一月2014 06:59
    是的..对我们的寡头来说,喜欢火星的人..我们最好的办法是在库尔萨维尔(Karsavel)喝香槟,然后向离岸公司取款不知道如何,也不要..古怪的钱...
    1. +18
      16十一月2014 07:04
      我们的寡头很穷,他们只有钱喝香槟。
      我们甚至 ё- 移动无法做到,飞机在哪里?
      在战利品和意识形态方面,空间是100倍
      .
    2. Pervusha Isaev
      -3
      16十一月2014 09:33
      如果俄罗斯派遣长途飞机并也实行制裁,例如禁止供应发动机,那么美国将不会有私人宇宙航行法,也不会是私人战争法...
      1. +10
        16十一月2014 11:01
        奇怪的文章...... 什么 我已经说过了......

        私人航天

        你说“私人宇航员” - 好像它是新的东西。
        对于我个人而言,对于专家来说更是如此,这是一个老生常谈,但对于某些人来说,这可能是一个启示:根据定义,美国宇航员是私人的。 她一直是,现在和将来都是私人的。
        苏联的工厂和科研机构属于国家并且仍然属于他们 - 两者都正式保留FSUE(如赫鲁尼切夫中心),并转变为股份公司(RSC Energia和其他许多公司)。
        航天工业中的美国公司既是私人公司又是公司。 这也适用于仍然在美国太空计划中发挥关键作用的飞机制造商,以及专门研究航天器和运载火箭的人。
        与此同时,NASA扮演着主要角色,履行太空计划开发商,控制人员,客户,公共资金分销商和发射运营商的职能,直到最近才成为唯一的职能。
        实际上,自豪地称之为“私人航天时代的开始”仅仅是将发射运营商的功能转移到私人手中。 从狭义上讲,应该理解这个术语。
        一个典型的例子。 提到的Antares是由私营公司Orbital Sciences Corporation在乌克兰Yuzhnoye设计局和Yuzhmash工厂的协助下开发的运载火箭。 它拥有由私人公司Aerojet开发的引擎 - 这些是经过修改最多的(读取:文件处理的)苏联NK-33,在90-x中购买,并已在70-x中制造。
        这枚火箭是从中大西洋地区太空港发射的,这是一个私人太空中心,位于美国国家航空航天局拥有的瓦洛普斯飞行中心的领土上,并载有由同一轨道科学建造的私人无人驾驶天鹅座卡车。 几年前,发射将从Wallops飞行中心本身进行,这是完全不同的。
        美国宇航局放弃了对发射的垄断,而不是放弃美好生活。 在零开始时,很明显航天飞机正在生活。 在哥伦比亚大学在2003年度被烧毁之后,这种理解尤为明显。
        雄心勃勃的计划“星座”不仅承担了轨道飞行,而且还展示了月球,以及未来 - 将要取代它们的火星扩张,没有时间填补5 - 10年间即将到来的穿梭船到博物馆和新的猎户座宇宙飞船。 。 与此同时,在千禧年之际,宇宙旅游的概念得以发展。
        需求产生了一个报价,并在美国组织了几个太空创业公司。 最不成功的(这里的成功仍然是非常相对的),但是,比方说,今天远远发展的是SpaceX。 直到最近,VirginGalactic业务也进展顺利。 专家们预测,该公司将着名的魅力理查德·布兰森(Richard Branson)球衣成为天高旅游的领导者。
        而今年10月的31,他倒下的太空船队两人将他的一名飞行员与他一起埋葬 - 这似乎是私人航天史上第一次人类死亡。
        1. +11
          16十一月2014 11:02
          续。

          在2010,由于危机后缺乏资金和天文债务,奥巴马安全地包裹了一个“星座”。 美国宇航局被要求考虑高度 - 在科学研究的意义上,以及思想之间的间隔,通过将它们从短的亚轨道裤中拉出来商业化轨道飞行。
          另一种不可避免的邪恶是进入了背信弃义的俄罗斯人的魔掌,最终发生了这种情况:私人交易员没有证明信任是正当的。 必须恢复在“星座”基础上的工作。
          现在,创业公司的创意不知何故上升了。 实际上,只有SpaceX才能制造出可行的火箭和太空船,但它们也生动地确定了“私人航天”的缺点。
          尽管有道德和物质国家支持的所有权力,但这些条款被推迟,它们可以节省测试发射,并且将货物送入轨道的“低于市场”的价格(当然,没有人口吃不清)变成了普通的倾销。
          我并不认为国家太空计划比非国家空间更好,特别是在像美国这样经济上极端自由的国家。 但绝望远不止这里的进步。
          SpaceX的所有者,Ilon Musk,当然是一个伟大的狂热爱好者,但现在你不能称它为非语言。 我必须马上说我没有深入到他的会计,但一般来说,这个数字大致如下。 从口袋里掏出的100百万美元。
          从风险投资基金收到的金额大致相同。 关于1,5 - 2数十亿美元是根据几份合同从NASA获得的。 这笔金额的很大一部分是未来发行的预付款。
          从货物运送到轨道的合同(大部分也是预付款)的总收入达到50亿。 这种众筹级别80。 现在,SpaceX正在德克萨斯州建立自己的航天中心,而且当局(这次是当地)再次对财政无动于衷。

          再一次:美国国家不仅补贴了整个俄罗斯太空计划六个月的舒适度,而且还充当了该公司超级可靠的担保人。 如果没有它,马斯克仍会在他的膝盖上收集先进的飞机并将其与邻居的孩子一起发射。

          * * *
          如果你简化图片,美国希望在短时间内获得带有行政车和训练有素的司机的VIP出租车。
          与此同时,他们还有一些移民轰炸机坐在雪佛兰的裂缝上,在垃圾桶里被打破,几乎不能教他们不要在人行道上行驶,也不要忽视交通信号灯。 在轨道上,他们抛出了严厉的俄罗斯卡车司机。

          作者Andrey Velichko
          1. +14
            16十一月2014 11:09
            “现在有希望,由于私人资本的涌入,伟大的宇宙发现时代已经非常接近了。”
            作者Andrei Konstantinov


            不同意作者,因为 伟大宇宙发现的时代早已被发现...... 笑 俄罗斯!

            即使在火星上,我们注意到了! 眨眼 顺便提一下有证据 含 这张照片是火星的 LOL
            这当然是一个笑话 - 一个注意力的测试!
            猜猜将是一个礼物...... 眨眨眼睛
            1. 评论已删除。
            2. +17
              16十一月2014 11:23
              我们的工作。 没错。
              1. +4
                16十一月2014 12:22
                嗯,首先,加上任何。 现在我将组织一个奖项。 老实说......你看到它还是按照图片角落里的链接做了?
                1. +5
                  16十一月2014 12:37
                  “注意力”竞赛的获胜者 含 hi
                2. +5
                  16十一月2014 13:30
                  我马上就看到了,这对我来说几乎是专业的。
                  1. +1
                    16十一月2014 13:44
                    坦白说,我起初并没有赶上。 好了,细节在那里,又是专业习惯。 赫兹。 直到我看上去简单而一般。 该死的好..但是它的含义是专业的问题。 泌尿科医生?
                    1. 0
                      16十一月2014 14:12
                      Quote:T-73
                      嗯,该死的..但是这意味着什么是专业的问题。 泌尿科医生?


                      那么,为什么一个人受到侮辱?! 停止 所有人的答案都很简单 - 开发抽象思维! 含

                      抽象思维 - 它能够将关于真实对象的信息转换为符号,操纵这些符号,·找到一些解决方案,并再次将此解决方案应用于实践中的对象。
                  2. 0
                    16十一月2014 13:54
                    专业的说话? 看看吧。 在第二个版本没找到 - 查看提示 请求
                    1. 0
                      16十一月2014 13:57
                      和№2,分别。
                      1. 0
                        16十一月2014 14:20
                        但这通常是特技飞行...... 非常好
                      2. +2
                        16十一月2014 15:52
                        由于这个选项是最杰作,答案只适用于他。 其余的将留下新手狙击手。
                      3. +1
                        17十一月2014 00:14
                        Quote:bunta
                        其余的将留下新手狙击手。


                        将成本 笑


                    2. +2
                      16十一月2014 15:46
                      指定,pozh-hundred - 在这里寻找什么。 狙击手,猫或我们的痕迹。
                      1. 0
                        16十一月2014 16:23
                        Quote:bunta
                        指定,pozh-hundred - 在这里寻找什么。 狙击手,猫或我们的痕迹。


                        但是小丑! 笑 去赚奖。 我最后挖 - 挖,吐,愚蠢地增加......立即发现亲爱的 LOL
                      2. 0
                        16十一月2014 17:08
                        好吧,坚持......!
                      3. 0
                        16十一月2014 20:04
                        Quote:SHILO
                        好吧,坚持......!

                        Ostap携带))))无论如何-谢谢。
                  3. 0
                    16十一月2014 23:44
                    Quote:bunta
                    我马上就看到了,这对我来说几乎是专业的。


                    X,Igrek ......好吧,只是matamatic愿景! 笑
              2. 评论已删除。
            3. 评论已删除。
          2. +1
            16十一月2014 11:46
            Quote:SHILO
            天文债务。

            根据所讨论的文章,​​一个美丽的隐喻)))
          3. +2
            16十一月2014 11:52
            Quote:SHILO
            并且在轨道之前,它们被严酷的俄罗斯卡车司机扔了。

            杀害
          4. +1
            16十一月2014 17:37
            Quote:SHILO
            并且在轨道之前,它们被严酷的俄罗斯卡车司机扔了。
          5. 0
            16十一月2014 20:19
            Quote:SHILO
            再一次:美国国家不仅补贴了整个俄罗斯太空计划六个月的舒适度,而且还充当了该公司超级可靠的担保人。 如果没有它,马斯克仍会在他的膝盖上收集先进的飞机并将其与邻居的孩子一起发射。

            在现代世界中,客户是主要角色,如果我们的Roscosmos具有类似的财务能力,那么我认为俄罗斯将有五个设计局与我们进行类似的项目。
        2. 0
          16十一月2014 12:38
          Quote:SHILO
          根据定义,美国航天是私人的。 她一直,现在和将来都是私人的。

          Quote:SHILO
          他和他一起埋葬了一名飞行员-看来这是私人航天史上的第一例人类死亡案例。

          这些都是您的报价。 如果遵循第一个,则第二个是错误的。 从一开始就可以得出结论,这是私人空间探索的第十五个受害者!
          1. 0
            16十一月2014 12:56
            Quote:刺猬
            这些都是你的报价。


            在第一篇或第二篇文章中没有我的短语 - 作者Andrei Velichko(如下所示)。
            并且......这种逻辑错误并没有改变所写内容的本质。
      2. +5
        16十一月2014 11:06
        引用:Pervusha Isaev
        那么美国将不会有私人化妆品,也不会是私人化妆品...

        猎鹰依靠引擎
        1. Pervusha Isaev
          -1
          16十一月2014 11:42
          Quote:saag
          引用:Pervusha Isaev
          那么美国将不会有私人化妆品,也不会是私人化妆品...

          猎鹰依靠引擎


          每个固定轨道4.5-6吨? 这是便宜的美国人...
          1. +2
            16十一月2014 11:43
            引用:Pervusha Isaev
            4.5t静止轨道?

            两吨的工会提供相同的
            1. Pervusha Isaev
              0
              16十一月2014 11:54
              Quote:saag
              引用:Pervusha Isaev
              4.5t静止轨道?

              两吨的工会提供相同的


              这就是为什么现在新的工会将切换到nk33
              nk33-154t地面附近的牵引力
              到目前为止,Merlin pin_dosovsky -34t不会飞走
              有什么区别吗?
              1. 0
                16十一月2014 11:56
                引用:Pervusha Isaev
                有什么区别吗?

                有一个区别,看看卸货的成本会很有趣
            2. 0
              16十一月2014 11:56
              该机库最多可容纳50吨货物。 但这是最大的第7个版本,然后是200公里的轨道。 等等-11吨
              1. Pervusha Isaev
                0
                16十一月2014 12:58
                Quote:T-73
                该机库最多可容纳50吨货物。 但这是最大的第7个版本,然后是200公里的轨道。 等等-11吨


                好吧,每个人都知道这一点,但是为什么这么说呢?
                1. +1
                  16十一月2014 13:49
                  相信我,不是全部。 周围的空间(我们居住的地方)几乎没有兴趣。 但是VO的读者很多,INFA从来都不是多余的。 所以我说。 毕竟,网站规则并不禁止这样做。 势利的人不会在这里引导。
                  问候,我
            3. Pervusha Isaev
              +1
              16十一月2014 11:58
              Quote:saag
              两吨的工会提供相同的

              Soyuz-2是一系列运载工具,是在Soyuz-U运载工具经过深度现代化的基础上创建的。 该开发是由中央科学和生产中心“ TsSKB-Progress”(萨马拉)进行的。 视修改而定,送入低轨道的有效载荷质量为2 800千克至8 250千克。 它是R-7运载火箭系列的一部分。

              http://ruscosmos.narod.ru/KA/glavnaia/Rak_nos/Souz2.htm
              1. 0
                16十一月2014 12:00
                引用:Pervusha Isaev
                8 250

                这显然是“进步”的数字,因为它没有紧急救援系统,而且重达几吨
                1. Pervusha Isaev
                  0
                  16十一月2014 12:13
                  Quote:saag
                  引用:Pervusha Isaev
                  8 250

                  这显然是“进步”的数字,因为它没有紧急救援系统,而且重达几吨


                  当我谈到一个事实,即如果没有我们的引擎,美国人很难掌握太空时,我的意思是说“有用的负载”,因为这是Merlin-34t与我们的154t相比的笑声,当然,还有更多的压力,有效载荷与总质量的比率将会很大,因此COST会减少-这是毫无道理的,但是著名的F1在哪里? 他们什么日子都不会适用,什么会进入太空? 600吨 -这很酷...
                  1. 0
                    16十一月2014 12:21
                    引用:Pervusha Isaev
                    但是著名的F1在哪里? 他们将在pin_day的多少天不被用于驱动太空

                    他们从中得到什么? 卫星? 在苏联也有四室RD-170,但是,也没有人使用它们
                    1. Pervusha Isaev
                      0
                      16十一月2014 12:52
                      Quote:saag
                      它们输出什么? 卫星? 在苏联也有四室RD-170,但是,也没有人使用它们


                      假装是软管? 卫星,有必要将重型运载工具送入太空以探索月球和火星,如果您不知道怎么办?至于rd170,机库上有rd180-rd 190的延续,而f1是延续吗?
                      1. +1
                        16十一月2014 12:58
                        引用:Pervusha Isaev
                        卫星,重型车辆必须发射到太空中以探索月球和火星

                        什么样的程序呢? 不是在纸上,而是真的表演?
                        “ ...关于rd170,即机库中rd180-rd 190的延续”
                        这是同一款RD-170的截断,不是延续,而是它的缩小,即 追求完美并破坏了它的需要
                      2. Pervusha Isaev
                        0
                        16十一月2014 13:31
                        Quote:saag
                        引用:Pervusha Isaev
                        卫星,重型车辆必须发射到太空中以探索月球和火星

                        什么样的程序呢? 不是在纸上,而是真的表演?
                        “ ...关于rd170,即机库中rd180-rd 190的延续”
                        这是同一款RD-170的截断,不是延续,而是它的缩小,即 追求完美并破坏了它的需要



                        是的,有的
                        http://www.ntv.ru/novosti/835620
                        你会说? 好吧,rd 190也和rd170一样。
                      3. 0
                        16十一月2014 14:02
                        引用:Pervusha Isaev
                        说说话? 那好吧

                        Pervusha Isaev,尊重您的观点,不过,我要指出:VO并不是诸如Solovyov在第2频道脱口秀之类的争议平台。 欢迎对评论进行加权,并尽量减少情绪上的上色。 我没有遵循网站管理的职责,但是我发现过去3年的评论有所不同。 我认为您是建设性的对话者/对手
                      4. Pervusha Isaev
                        0
                        16十一月2014 14:09
                        Quote:T-73
                        引用:Pervusha Isaev
                        说说话? 那好吧

                        Pervusha Isaev,尊重您的观点,不过,我要指出:VO并不是诸如Solovyov在第2频道脱口秀之类的争议平台。 欢迎对评论进行加权,并尽量减少情绪上的上色。 我没有遵循网站管理的职责,但是我发现过去3年的评论有所不同。 我认为您是建设性的对话者/对手


                        到底是什么问题? 我认为,但是您不喜欢什么?
                      5. +1
                        16十一月2014 22:50
                        引用:Pervusha Isaev
                        是的,有的
                        http://www.ntv.ru/novosti/835620

                        在这种类型的访谈中(例如,因为它实际上并没有说新的东西,媒体介绍也是如此)O. Ostapenko先生说他们要做什么(!)做什么,但没有说明它将会是什么(!)完成。 也许这是一种令人毛骨悚然的国家秘密,但就目前而言,只有太空旅游才能进入月球和火星。 或者作为征服者(我很幸运)。 但随后风险和成本 - 自费。
                      6. +1
                        16十一月2014 22:43
                        引用:Pervusha Isaev
                        为了发展月亮和月亮
                        在你学习之前,你需要知道我们想要从这个开发中获得什么。 在哪里应用它。 指出至少五种物质/材料/产品,从月球(不是谈论火星)的交付将在经济或技术的角度来证明是合理的。 我建议不要考虑研发和实验发布的成本以及相关基础设施的内容。
                      7. Pervusha Isaev
                        0
                        16十一月2014 23:19
                        Quote:亚历克斯
                        在掌握某些东西之前,您需要了解我们希望从此开发中获得什么。 以及在哪里应用。


                        事实是,当一个人研究罗蒙诺索夫的物质守恒定律,门捷列夫的周期性规律或法拉第的电力时,这一切终究不会为人类服务,这就是为什么科罗廖夫如此固执在飞入太空时会飞入轨道,土上军事导弹何时还有更多紧迫的事项? 但是Korolev能够突破太空,现在通讯,导航服务于人类。 您的推理存在很大的系统性缺陷;一个人不了解未来...
                      8. +1
                        17十一月2014 14:52
                        引用:Pervusha Isaev
                        当一个人从事研究时,不管罗蒙诺索夫的物质守恒定律或门捷列夫的定期法律,或法拉第的电力,这一切都不会显而易见,所有这一切都将在某一天为人类服务

                        我完全同意你,同事。 当法拉第在展览中演示电磁感应现象时,一位女士问:“这是做什么用的?”,他回答:“夫人,你能预测一个新生婴儿的命运吗?” 现在,由于这种“幼稚”,我们几乎拥有了一切。

                        科罗廖夫之所以被推入太空,是因为它是未知的,因此很有趣,有吸引力且很有前途。 但是现在我们知道很多了,我们需要以更大的实用性来计划进一步的步骤。 恕我直言(仅我的,我可能是错的),我一生都在从事相同的研究领域,例如``如果...将会发生什么''。 搜索开始时允许和证明的内容在其继续进行过程中并不总是合理的。

                        毕竟,曾经在几乎每个谷仓中发明了一种永动机,但现在我们知道这种职业绝对是徒劳的。 当然,这种类比是粗略的,但只是说明性的:足够的“伪科学戳记”,您需要预先计划实验并获得结果。 这不会否定对未来的健康搜索。 我对此...
                      9. -1
                        17十一月2014 05:04
                        呵呵 我们将从月球上挖出3氦! 笑
  2. 0
    16十一月2014 07:01
    昂贵的乐趣,但对于私人业主的未来。 宇航员 - 与任何其他行业(汽车,航空......)一样,最终将变得私有化。 因为各州仍将是昂贵的项目,如火星勘探,或战略部门,如采矿。 然后,就在此......
    1. AVT
      +6
      16十一月2014 10:41
      Quote:MainBeam
      昂贵的乐趣,但未来将与私人拥有者一起。

      笑 实际上,在美国,所有承包商都是私人承包商,NACA在他们之间分发预算资金合同。 您是否真的相信会有一个资本家,而不是唯一一个会取代NACA的资本家,即使是用自己的钱,它也会这么敢吗?
      Quote:dejavu
      我能说什么,甚至我们的电动汽车都无法想到什么样的火星飞行等等?

      喔喔! 好吧,这将与美国的e年一样。 笑 但这通常来自精神病学领域-“ Soyuz”的价格比航天飞机便宜十倍,但用于其设计的技术解决方案已有数十年历史了。 在这段时间里,其他行业也取得了长足的进步。“ -----然后是---------当然,美国人仍然乘坐我们廉价的火箭,” wassat 这是一种意识的分歧。但是,当然,如果没有经过深入分析的“生命确认”的预测-发现--------,但是在将来,向可重用媒体的过渡似乎是不可避免的。 好吧,齐奥尔科夫斯基第2部分-“现在,人们希望,由于有了私人资本的流入,大宇宙发现的时代已经非常接近了。”因此,由于有了私人资本,人类将离开它的摇篮-地球。 笑 是的 他开始在伊拉克,利比亚,阿富汗,乌克兰建立太空探索平台的首都,并且自1991年以来就一直不合理地将煤油引入世界各地的航班。
      1. +4
        16十一月2014 12:29
        引用:avt
        实际上,在美国,所有承包商都是私人承包商,NACA在他们之间分发预算资金合同。 您是否真的相信会有资本家,而不是唯一一个将取代NACA的资本家,即使是为了自己的钱,这也是如此破灭


        NASA是软件开发人员,控制人员,客户,资金分配者,最重要的是 发射运营商,直到最近,这种活动中只有垄断者。 所以关于新e的开始的所有大话
        私人宇宙航行仅此而已 NASA放弃了发射方面的垄断。 出现了私人宇宙论,即NASA将其飞行中心中的初创公司转移到了私人手中,因为SGA没有足够的资金,所以决定了-NASA应该考虑全球范围内的问题,而私人所有者应该使轨道发射在商业上对其资金有吸引力。即使是像埃隆·马克斯(Elon Max)这样的发烧友也无法将国家的支持和资金转移到自给自足上,这不是一支要维持的足球队,尽管那里的私人商人(极少数例外)甚至在先进的西方国家也遭受了一些损失,更不用说俄罗斯的现实和传统了。 俄罗斯在初期注定要陷入社会主义或国家资本主义的困境,这在复杂而雄心勃勃的计划需要最大程度的合作和统一控制的空间中尤为明显,在这里,自由主义者的竞争作为进步的动力的故事是行不通的,因为追求利润和便宜肯定会破坏有希望的突破,昂贵的太空计划,应该符合所有人的利益,而不是来自太空的混蛋。
        1. AVT
          +1
          16十一月2014 18:29
          Quote:苦行僧
          在太空中,复杂而雄心勃勃的计划需要最大程度的合作和统一控制,自由主义者关于竞争是进步的动力的故事在这里行不通,因为追求利润和廉价绝对会摧毁有前途的突破性和昂贵的太空计划,这些计划应该符合全人类的利益,而不是造福于市场的混蛋。空间。

          非常好 需要澄清的是-引擎竞争在苏联非常激烈,有时不尽人意-他们还吃掉了行政资源,例如切洛米和科罗廖夫-至少Almaz“ b” Salute“,月球计划有500和N-1, ,“火箭之王”,但他们没有追求300%的利润,而是为了这些犯罪而谋求这些%。
  3. +2
    16十一月2014 08:05
    这样他们就会把我们从宇宙中挤出来。
  4. +3
    16十一月2014 08:17
    我能说什么,甚至我们的电动汽车都无法想到什么样的火星飞行等等?
  5. +2
    16十一月2014 09:23
    当然,美国人仍然使用廉价火箭飞行,但在未来,向可重复使用的航空公司过渡似乎是不可避免的。


    好吧,这是两个奶奶说的!
  6. +2
    16十一月2014 09:50

    现在有希望,由于私人资本的涌入,大宇宙发现的时代已经非常接近。
    您将其提供给我们的寡头! 他们迅速确定发送的载体。
  7. +4
    16十一月2014 10:12
    关于寡头,他们在评论中说得很好。 确实,不光彩的混蛋。 但是自苏联时代以来,俄罗斯有多少个项目用于廉价航空的发展。
  8. +2
    16十一月2014 11:11
    Quote:红毛猩猩
    但是自苏联时代以来,俄罗斯有多少个项目用于廉价航空的发展。


    在俄罗斯联邦开展私人宇航员是无利可图的,在这里地理既起官僚主义作用,又起官graft的作用,也许在古巴这样的初创公司会激起这样的初创公司,一方面将为他们提高声望,另一方面,第一步和第二步的失败领域不应与任何人协调第三,它更靠近赤道,能源更容易
    1. +2
      16十一月2014 11:31
      同意,在进行有针对性的太空探索时,根本不应该将地球视为发射台。 那古巴呢? 重新审视旧问题。 省略繁文tape节,我们添加了US方程式。 他们将被角制以阻止其完成。 虽然他们是谁。 这将是一个愿望
  9. +4
    16十一月2014 11:17
    我认为私人交易者不会冲入太空。 到目前为止,有一个建议-是的,有开拓者。 一个目标-将面团中的面团切成现有的面团。 但是太空探索是一项长期的工作。 不可能的事实。 至于太阳系,甚至。 还有什么好说的? 十年计划并不意味着超越它。 旅行同伴不计在内。 从战略上甚至很难想象一个人何时会飞往木星或土星。 不是出于某种原因,而是简单地能够在能够执行此操作并返回的设备上进行物理操作。 但这只是小步骤。 关于1-3秒差距内行星的发展该怎么说? 私人商人不会这样做。 直到国家技术证实这一点。 不要成为外太空的私人先驱。 在pokatushki上,甚至到月球-到目前为止最大,然后在将来。 这很好。 尼赫鲁(Nehru)用各种插科打lit的东西乱扔垃圾
  10. 0
    16十一月2014 11:22
    Quote:T-73
    从战略上甚至很难想象一个人何时会飞往木星或土星

    嗯,这并不困难,只要像瓦西米尔(Vasimir)或RD-0410这样的核发动机出现,我们就可以讨论计划的实施
    1. 0
      16十一月2014 11:26
      Quote:saag
      好吧,只要一台核引擎出现,这并不困难

      自上世纪50年代以来一直在进行研究,但有关成功的消息却听不见。 我不认为一切都没有考虑,但是从技术上看还不可行。 因此对此表示怀疑。 从根本上可能,但尚不可行
      1. +1
        16十一月2014 11:29
        Quote:T-73
        自上世纪50年代以来一直在进行研究,但有关成功的消息却听不见。

        根据RD-0410进行了测试,互联网上甚至有关于它的电影,在塞米巴拉金斯克测试现场有一个特别的展台,该引擎甚至可以在能源模式下工作,即 像电站
        1. 0
          16十一月2014 11:41
          Quote:saag
          根据RD-0410进行了测试,甚至在互联网上也有关于它的电影

          谢谢(你的)信息。 必看
          1. 0
            16十一月2014 11:46
            Quote:T-73
            必须看到

            在这里-http://geektimes.ru/post/233561/
            1. 0
              16十一月2014 12:38
              我看了两部电影。 谢谢。 内容丰富。 反应堆的尺寸在功率为1000兆瓦时令人惊讶。 我知道我在说什么,因为我在核电站工作。 但是在这两部电影中都没有关于氢存储的信息。 外部供应..和? 液体-是的,消耗量-是的,但是可以从其消耗量中得出结论-液体不会照需要飞行。 顺便说一句,美国人只建议第三步。 证实长期存在的论点的是地球不是发射台。 我再说一遍
              1. 0
                16十一月2014 12:46
                Quote:T-73
                顺便说一句,美国人建议只做第三步

                好吧,当然,它只是在太空中发射的,氢存储,好吧,显然是在绝热的储罐中,好吧,如果按下它,然后拧紧小型涡轮膨胀机
                1. 0
                  16十一月2014 13:12
                  卷,那就是阿喀琉斯之heel。 如果我们聚集在哪里飞行-没有人取消重力,尤其是在土星上。 理想情况下,应该有一个组合的行星比例发动机和一个用于较大距离的外部发动机或一个支撑架。 现在尚未解决。 在我的青年时代,我重读了几乎所有重要的科幻小说作家:Sheckley,Asimov,Bradbury,Strugatsky,Norton,Kutner,以及其他许多人-我相信所有人。 他们就像进步者。 想法预见了现在。 我什至认为,有可能从“游牧民族”(在课程中读为“老虎,老虎”·贝斯特)的残骸中收集太空,但是……到目前为止,这是无法实现的。 即使在未来20-30年。 企业不会这样做。 既不是我们的,也不是他们的。 投资回收期为2-5年,因此似乎太高了。 我们和他们俩都基于“但至少那里不会种草”的原则。 在我们研究美国政府债务之前,美联储的替补席似乎是一个例外。 弦不扭多久...
      2. 0
        17十一月2014 05:10
        技术上可行,并且使用了很长时间...问题是如何安全地将截短的物体从地面拉出,然后如何保护自己免受飞行中的辐射? 好吧,不是铅! 顺便说一句,带有“强劲”馅料的同伴已经倒下了! 我记得加拿大,我们甚至开始为此咳嗽。 像,a脚。 感觉
    2. 0
      16十一月2014 11:35
      我记得。 担任总统一职时,梅德韦德(Medved)在广播中说,他们正在俄罗斯制造这种发动机。 我们将飞往火星。
      1. 0
        16十一月2014 11:40
        Quote:红毛猩猩
        我记得。 担任总统一职时,梅德韦德(Medved)在广播中说,他们正在俄罗斯制造这种发动机。 我们将飞往火星。


        不,不是那样的,他们现在正在做的是一台带有机器转换(涡轮机)和一台等离子发动机(SPD)的核滴灌反应堆,但事实是,他们在70年代进行了测试,是一个将氢气作为工作流体泵送并加热的核反应堆。直至2000度,获得了900秒的比冲和大约XNUMX吨的推力
  11. 0
    16十一月2014 11:22
    在俄罗斯,每小时的航天工作不会出现是出于一个原始的原因-我们的寡头垄断只能在风险最小和高利润的地方消磨金钱。 -a不仅会与私人交易者分享战利品,而且还会与合约和合约分享,以珍惜您心爱的资金。
    1. +1
      16十一月2014 11:37
      我同意,但这也是我在上方所写的内容-这是针对私人交易者的。 但是,为什么国家垄断不好? 该州也不靠捐款为生。 否则,就不会有退休金,补贴等等。 我认为这没有错。 是的,只有国家才能对风险最大的项目进行投资,而不是会有利润的事实。
      该死,我要通过代理,但是我对欧盟旗帜的看法)))我必须改变
  12. +2
    16十一月2014 11:43
    美国人常见的喋喋 特别是在部分火星和它上面的殖民地。 对小行星的挖掘甚至讨论了最纯粹形式的懒惰。 一公斤空间货物的成本问题已经多次讨论过了,任何人都清楚这一点:在地球上开采黄金比从谷神山运输黄金更有利可图(而且条件是它在那里)。

    但是,对于私人交易者来说,将卫星输出商业化到近空间是非常实惠的,而今天(具有正确的案例组织)是非常有利可图的。 另一件事是真的存在利益战。 对于阿梅尔人来说,私营公司是一个经过验证和熟悉的事情,我们有大型项目(包括空间)对国家抱有更多希望。 要失去这样一部分空间收入(文章说某地的50% - 不是很多)我不知道怎么回事。 也许我们应该采取同样的方式:建立拥有大量国有资本的股份公司并为其提供卫星? 我不是经济学家,我对这些问题了解不多,但也许有人会表达一种实际的想法?
    1. 0
      16十一月2014 12:48
      Quote:亚历克斯
      在地球上开采黄金比从谷神星携带黄金更有利可图

      亚历克斯,我认为,如果有可能在Ceres开采黄金,其价格将与铅一样。 其他规则和价值观也会出现。 而关于
      Quote:亚历克斯
      大约50%-并不多

      不是事实,不是事实。 十亿分之一的业务,并非每部iPhone都是可行的。 因此,到目前为止没有任何利益战争。 优胜者不会领导战争,更不用说技术战争了。 三星和苹果法院的争端-像一头大象。 而且不是那个歌剧。 尽管中国暂时保持沉默,但知道他们渴望复制,当他们让所有人感到惊讶时,我不会感到惊讶
      1. +1
        16十一月2014 23:06
        嗯,我不知道,我告诉过你我不是经济学家,但我仍然无法相信价格会有这么大差异。

        但有趣的是:我们甚至认为有什么可以发展的? 从地质和宇宙物理学研究来看(我会立即做出保留,当然这一切都是理论,但理性上合理)宇宙的主要元素是氢,氦,氧,硅,以及金属,铁和镍(井,钴)。 这一切都好,而不是地球就足够了。

        我曾写过一个怀疑论者是一个角色的性质(年龄,某事 感觉 ),在这里,我想:在不久的将来,我们将从那个空间获得什么? 虽然,浪漫,但是,未来的基础......

        一般来说,我认为有必要首先准备斗篷(这绝不是多余的),但随后在哪里漂浮 - 总会有哥伦比亚人。 这样的事情。
  13. +3
    16十一月2014 11:51
    Quote:亚历克斯
    一公斤太空货物的成本问题已经讨论了多少次了

    在这里,许多人都犯了同样的错误-将原材料从外太空运输到地球,不,您不必这样做,您需要将最终产品生产为地面设备或在重力作用下通常无法在地面上获得的产品生产应集中在最终产品的使用上
    1. 0
      16十一月2014 12:52
      Quote:saag
      您只是不必这样做,您需要在农场外生产最终产品

      我们将以任何方式来解决这个问题。 唯一的问题是时间。 但是,在我们的理解中,人类还可以年轻,而阳光普照。 但是,有一个因素使一切都不稳定。 毕竟,我的意思是人类最古老的职业。 政客。 地球上第二古老的职业-他们的虚弱形象
    2. +2
      16十一月2014 23:15
      因此,这是一个遥不可及的未来,并不是每个科幻小说家都会写这篇文章。 也就是说,总的来说,这当然是可以在圆顶下(或没有圆顶)描绘任何城市或发明“ KETS之星”的事物,但更现实的是,他们以某种方式放弃了。 甚至完全降至半童话的水平。 显然,从这个项目来看,诸如旅游业到月球和火星的闪光。

      你对这个问题的看法是绝对正确的:只有英国才能提供进口产品,而所有正常国家都在现场开发基础设施,产品基本就在现场并实施。 然后一切都会落到位,但只有当它会......

      当我还是一个学龄前儿童时,我们都对航空航天大为赞赏(第一批宇航员都知道他们的名字和肖像),第二个团队将要成为一名宇航员。 然后一切似乎都出现了……多年来,知识来了,随之而来的是“许多悲伤”……
      我解除了什么? 还是不多?
  14. 0
    16十一月2014 13:04
    Quote:T-73
    我们将以任何方式来解决这个问题。 唯一的问题是时间。

    我相信欲望,比奇洛(Bigelow)不想在月球上建造一家充气酒店作为赌注,他甚至将充气模型投入太空,并用铝球以6 km / sec的速度测试了外壳的强度,然后这东西消失了,我认为一切都很固执运送到月球本身
    1. 0
      16十一月2014 13:20
      Quote:saag
      他想打赌

      哇! 如果我可以这样说,那不是程序,也不是大型活动! 打赌。 虚荣娱乐。 一次性-不是系统。 我认为他输了。 我不知道最后期限,但是无论如何,即使最终胜出,它也会失败。是的,我们的语言允许很多。 我希望他们在山上监视着我们,打动我们的大脑)))如果有(psaki读什么?如果可以)
  15. +2
    16十一月2014 13:07
    还有波音和空中客车公司,有条件的私有,如果没有他们的专业支持,他们的腿就会长期伸张
    1. 0
      16十一月2014 14:31
      俄罗斯人的狂野市场。 他们之间的一切都不同,就像盖达尔和丘拜斯跟我们聊天一样。 因此,私人航天正在发展,这不仅是暂时的利润问题。 展望未来。
  16. 0
    16十一月2014 14:02
    私人交易者需要竭尽全力。 特别是在能源,医药,食品供应,住房和公共服务等战略领域。 私人商人不需要任何东西,只需要酿造啤酒,它们就破坏了他们碰到的一切。 讨论只是一般规则的特例。
    1. -1
      16十一月2014 14:30
      Quote:LvKiller
      私人交易者需要竭尽全力。 特别是在能源,医药,食品供应,住房和公共服务等战略领域。

      好吧,是的,您是否错过了优惠券和长排的国家供应?
      怀旧... 哭泣
  17. +1
    16十一月2014 16:43
    响亮的术语“私人航天”一直在讨论中。 这是什么? 私人MCC,私人电台,跟踪和通信频率,私人轨道? 对地静止??

    一个MCC然后知道了吗? 笑

    本文包含有关“私人资本参与航天工业项目”主题的一些示例。 从此到航天,从电子移动电话的设计到全球交通和运输网络的组织。 这是一个州际问题,并且肯定会一直持续到22世纪。

    从技术上讲,这些例子是文盲的(显然,没有其他例子):

    太空计划,如果成功,它将使太空飞行的成本降低一个数量级。 他正在开发一种可重复使用的运载火箭,该运载火箭能够降落在火焰的尾巴上。 今天,他的蚱hopper(Grasshopper)已经知道如何坐在一公里高的尾巴上。 如果这种可重复使用的运载火箭飞入太空,那么发射小型卫星将成为几乎任何人都可以解决的问题。


    -休斯顿,我们有一个问题 !!

    如果每个“青年”都开始发射小型卫星,那么大型卫星将开始下落。 在近轨道上,已经有足够的碎片,这已经是一个问题。 特别是在我们的中国“朋友”将他们带动动力拦截器带到那里之后。

    通常,“开始它会开始,但是谁会给它”。


    利用当前技术,可重复使用的运载工具是增加将有效载荷发射到轨道的成本的肯定方法。 并着陆在“火焰的尾巴”上-大幅度增加成本!
    一般来说,您能告诉这些家伙降落伞吗?
    并显示降落伞和降落伞和两个火焰尾巴的降落!))
    1. +1
      17十一月2014 18:53
      “总的来说,你能告诉这些家伙降落伞吗?” ///

      告诉你。
      向Ilona Mask发送您的工作摘要,
      如果您是一位优秀的工程师,那么您可以
      找到一份有趣的工作。
  18. 0
    17十一月2014 19:34
    当我有自己的兴趣时,为什么我需要他有趣的工作?
    我们最好把他送到Reaktavr的Nona办公室的屋顶 笑