有什么区别？ - 差异很大！
循环的第二篇文章“大战，真正的对抗？”
最近，有越来越多的问题要问 故事 苏联，俄罗斯的历史。 许多有争议的问题凸显出来，加剧了对社会正在发生的事情和正在发生的事情的相对缺乏了解。 对于历史上的煽动者来说，最令人感兴趣的一个问题是，这个问题让我们在人们的理解中产生了严重的错觉，据说是为了阻止苏联历史的理想化，“这有什么区别？” 例如 - 每个人都在争取生存空间 - 苏联在外交政策方面的行动与其邻国及其竞争对手之间的区别是什么？ 真的吗？！）））但是，进一步的订单。
下一页！
必须要说的是，实际上许多甚至极其复杂和复杂的问题都有一个简单的答案，几乎总是表面上的。 只有无能力，有时不愿意恰当地提出这个问题，才会导致一个令人困惑的话题，即看似复杂的问题，以及对其明确解释的可能性的拒绝。 同样重要的是，问题的真正目标也是关键重要性 - 也就是说，分析这个问题是获得所提问题答案过程的第一部分。 它恰好是最简单的方法来混淆一切，并得到一个错误和模棱两可的答案，这是一个真正的考虑对象的替代品！
开始很难？）））不，事实上，如前所述，一切都很简单！
正是通过将简化引入独立搜索系统以寻找过去复杂问题的答案以及现代性，使用突出考虑苏联历史某些特征的主要对象的例子，我有动力写这篇文章。 只有这样，事实上，当前问题的分析的相关性和适用性，其中提出的问题，我把它包含在这个循环中。 在其中我想指出这个“可靠的分析对象”，以获得其影响的相互关联，并提供将创造的例子，因为“概念设备”现在是时尚的，以便于寻找最复杂的乍一看历史问题的答案。
不久前，第一次全球冷战在世界上结束，标志着世界社会主义“天真”存在时代的结束，伴随着苏联的崩溃。
必须说，这场战争的结束时间比人们普遍认为的要早。 它并没有随着苏联的垮台而结束，而是随着它开始建立其最后一个高峰 - 柏林墙的陨落而结束。 它在世界上的意义和作用，习惯上有些低估，只能将其缩小为“德国人民悲剧”的主题。 事实上，在现代历史中可能并不存在一个更为重要的符号，能够点缀许多“和”揭示世界全球进程的全部本质。 在中央情报局的总部，并不是一无所获，因为奖杯被存放，这座墙的一部分，这个组织本身归属的荣誉，尽管事实上在同一个总部关于实际取消柏林墙的事实，我们发现了就像大多数地球居民一样 - 通过无线电！
一个很大的错误就是认为冷战是超级大国之间的对抗。 - 不！ 冷战主要是这些制度的对抗：苏联人格化的苏维埃社会主义制度和以美国为代表的资本主义制度。
理解这些过程的另一个困惑带来了反对意识形态的想法！ 它们非常重要，不要与系统混淆！ 事实上，国家意识形态严格按照它的原始思想和从希腊语中直译的概念，只有苏联作为原型的教学。 这个联盟建立了共产主义，正在为整个社会做好准备，与残余者不同。 而在美国，由于没有国家意识形态，它至今仍然不存在，但如果有类似的东西，则严格按照马克思的说法，作为表达一个阶级利益的声明，作为社会的利益发布！ 在这里，一切都被简单地解释了 - 资本主义，没有任何想法！ 只有通过控制尽可能大的资本本身来实现在竞争环境中占主导地位的完全自然的，几乎原始的努力。 - 这只是本能！ 正是在这些本能上，资本主义完全建立并严格按照它们发展，同时使社会现代化，以便完全符合其法律。 只有在社会的某些层面，才会产生某些障碍，因为只有曾经被指定的精英们希望稳定他们的地位，才会产生“野性”竞争过程。 出于什么目的可以使用任何想法，在这种情况下，它不是一种意识形态，但根据马克思的说法，这种机动是一种社会转移。
另一件事是苏维埃社会主义制度，其中意识形态处于最前沿，首先是规范电力系统和精英的结构。 之后和社会，关注公共单位，而不是资本主义 - 个人。 因此，这个系统宣称，作为唯一的目标和动机，通过限制个人自由建立在平等原则基础上的社区的福祉，实际上是理想主义的，不同于个人相互关系的重商主义体系，在专门为满足个人需求而调整的竞争环境中。 顺便说一句，从语用学理论的角度来看，这也是最自然的，为什么它实际上并不需要伴随和支持的意识形态。
事实证明，苏联和美国之间的整体差异是系统为其基本组成部分的利益服务的动机。 资本家，强迫满足对经济成分的要求。 例如，我很方便称它为“重商主义者”。 社会主义者，在强制满足意识形态成分的利益的情况下，是理想主义者！ 这使得苏联在外交政策中的整体利他主义完全可以理解。 而在我们看来，系统视觉差异的其他一切只不过是一个系统的衍生产品，每个系统都有自己的基础原因！ “这正是所有问题的基本目标，旨在澄清对现实和那个时代历史的看法！” 但拒绝考虑这个因素只不过是一个只能混淆感知的错误。
顺便说一下，正是由于这种显着差异，社会主义制度注定要失败于资本主义，纯粹现实的意识形态，这种意识形态基于满足个人需求的自然人类愿望，无论是国内还是心理，在两个制度共存的条件下。 正是因为重商主义制度完全建立在满足个人需求的基础上，激发了他的竞争愿望，社会主义制度完全基于满足整个社会的需求，满足个人的剩余要求。 而且我们都记得很清楚 - 尽管满足社会需求的机制在其中得到了很好的发展，但社会主义制度条件中的第一个却无法承受个人主义，以自我为中心的个性。
这种定时炸弹从一开始就存在于系统中，因为理想主义的方法需要一个完全理想化的主体动机。 当然，关于其存在的可能性的最初假设是基于关于创建自我复制社区的可能性的论点，该社区具有某种类型的人格特征的绝对主导地位，即具有相似的人格特征和统一的价值体系的理想人群。 这正是共产主义是可能的断言，但社会必须成长，即合成这些非常，最普遍的人格特质，拒绝所有不必要的东西！ 当然，我不知道在现实中是否可能？它可能在完全孤立的社区中受到外来影响。 但是，如果有不同环境的接触点，那么实践表明，更自然，更不理想 - 唉......不可能！ 立即，在其发展的某个阶段，由于资本主义制度的个人主义结构，社会主义者只是被迫孤立自己，以便保持其指导方针并防止其腐败的影响，顺便说一句，这是坦率地宣布的原因。 当然，正如实践所表明的那样，社会主义制度对资本主义制度没有任何严重的有辱人格的影响。 正如有机会满足个人要求一样，一个人对某些公共利益几乎不容易受到关注。 更准确地说，它是出于弱势，对这种感觉的感知！
可能是这种不平等对抗历史上最引人注目的例子是柏林，这篇文章开头提到的城市，分为第二次世界大战胜利国家之间的占领区域，同时又是两个系统之间的存在。 引发柏林墙建设的主要问题，甚至是唯一真正的问题，是从东部到西部的人口大量外流，在其领土上人为地创造了促进自由资本主义优势的所有条件。 我必须说，在目标上击球！ - 绝大多数西方移民是年轻人，他们在东方接受免费和高质量的教育，需要的专业，以及从社会主义制度的角度来创造一个社会活跃和有用的人所需的所有其他必要服务，倾向于实现所获得的人才和知识。一个系统并非旨在为他们提供这样一个开端，但更好的是允许通过消除来实现从中获得的所有好处 个人利益与难以察觉的公共利益。 所有这一切，无论你说什么 - 在一个更轻松的氛围中！ 当然，没有必要谈论系统的任何开放共存。 在上层，对这个事实的理解几乎立刻就出现了！ 过了一会儿，人们越来越认识到，这种紧密的接触点更可能是系统的脆弱性，旨在建立一个理想的社会而不是其有益影响的区域，正如理论上所认为的那样，而铁幕已经获得了新的力量。但是，到那时，这可能为时已晚。 毕竟，不仅普通公民比他们认为受到这种弱点更强大，而且社会各阶层，包括原则上的管理层代表。 这是苏联的一句话！ 最后，在相当短的时间之后，理想主义系统从内部被彻底拆除，没有它，无论多酷，它在冷战中的失败绝对是不可能的！
这些从根本上反对外部制度的各种影响最突出的例子是最大规模的外部冲突，它们直接参与到彼此对立的过程中。 对于苏联来说，这是阿富汗，当然还有美国，越南。
同时，在这里，我将给出一个正确确定分析对象的例子，具有正确的特征。 - 规模，动态和悲剧中的这两个冲突在本质上完全不同，具有相同的性质！ 这两种冲突都是一种反应，是全球对抗的一方对对手对其利益区域的影响过度增长的反应。 这两种冲突都与全球对抗的一方积极参与，另一方的被动参与相抵触。 两次冲突都以积极参与者的战略退却结束。 而且不能同等地认识这两场战争的整体差异是隐藏的，而不是错误地认为那些错误地代表分析对象及其特征的人 - 军事训练水平的差异，政党的动机和战争的地域特殊性，而是在什么系统中积极参与这个过程！ 他们基本上是如何激励的，以及为他们制定和实施的具体任务，系统！
正是出于这个原因，系统根本不同的原因是交战各方在战争中的行动是如此不同。 正是由于这一点，美国由于其无法采取行动而不符合其经济成分利益的特点，将越南变成了一个具有尽可能多的武器试验能力的回收工厂。 通过前所未有的注入，简单地扩大国防工业和相关部门的能力。 虽然苏联执行其主要意识形态组成部分的要求，但并未关注敌对行动，即敌人的破坏，而是通过建立其社会领域来建设阿富汗国家，主要是在其领土上实施大量基础设施和工业项目，以及这些仅仅是对此的掩护，并且已经存在敌对行动，每个人都记得这是主要现象，仅仅是因为问题的情绪化！ 顺便说一句，这一切都是无私的！ 我会注意什么，不是揭示系统的“近视”，因为它有时被错误地察觉，但完全符合它的特殊性，清楚地表明我们试图在这里指定的东西 - 在分析这些事件和因素时问题的真正目标！
顺便说一句，世界上还有另一个系统，现在正在积极复兴，从许多迹象来看，当时在这个时代最艰难的战争中被摧毁的东西是法西斯主义的，民族主义的。 思想当然，但绝对具体的动机，完全符合其动机，它以一种极其不愉快的方式改变了这个世界，为世界其他地方。 我认为究竟是多么值得在这里喷洒。 但是，应该指出的是，人们常常喜欢用这种系统来比较苏联社会主义制度，人们非常接近！ 那么，我能说什么......似乎需要太多的思维来区分两种意识形态？！）） - 基于任何特色的载体的平等共存，基于对专有权的承认，特定身份的载体。
唉，时间......也许新的冷战怎么样？...越来越频繁，越来越多的评论家回应“虚假的”历史学家，人们必须听到计划的问题 - 苏联和美国的战争之间有什么区别，他们死在那里人和那里？ 苏联占领与法西斯德国之间有什么区别，那里缺乏自由？ 苏联和美国对世界的影响，以及那些自己划船的影响和那些影响有什么区别？
....真的）） - 有什么区别??? ）））））
......差异很大！ 是的，只是 - 真棒！
信息