军事评论

美国继续改进宙斯盾系统

25
11月,4,美国太平洋司令部,导弹防御局和美国海军对反导系统进行了定期测试。 这次军方的任务是拦截几个目标。 最后的测试是为了检查宙斯盾作战系统船舶作战信息和控制系统(CICS)以及新修改的导弹。 测试被认为是成功的。


美国继续改进宙斯盾系统


Arleigh Burke型的驱逐舰USS John Paul Jones(DDG53)参与了测试。 该舰使用宙斯盾弹道导弹防御系统5.0(宙斯盾BMD)跟踪训练目标和火力控制。 该舰的作战任务是探测并拦截三个目标。 太平洋导弹射程设施(夏威夷)发射了一枚弹道导弹和两枚巡航目标导弹。 在AN / SPY-1机载雷达的帮助下,驱逐舰检测到并准时接收了所有三个目标。

进入目标区域后,驱逐舰USS John Paul Jones(DDG53)发射了拦截导弹。 为了摧毁弹道导弹,使用了反导弹SM-3 Block IB,巡航导弹受到SM-2 Block IIIA导弹的攻击。 所有三枚反导弹都成功地达到了目标并摧毁了它们。 特别感兴趣的是SM-3拦截器,它使用破坏目标的动力学方法。 该型号的导弹瞄准目标并与之发生碰撞。

自2002以来,宙斯盾BMD反导系统已经过测试。 在此期间,进行了35测试。 目标导弹的29拦截被认为是成功的。 该 故事 现代美国导弹防御系统经过82测试,66成功拦截了训练目标。 在测试期间,4 11月收集了所有必要的数据,以便进一步微调Aegis BMD系统和美国设计的其他反导系统。

在最近的测试中,使用了战斗信息管理系统和反导弹的升级版本。 据报道,包括宙斯盾BMD 5.0系统在内的一些开发和组件将用于新的地基导弹防御系统。 此外,在维修和现代化过程中,已经配备先前修改的宙斯盾系统的船舶将可以使用新设备。

在船舶系统的基础上,正在建造土地综合体Aegis Ashore。 明年,第一批此类综合体计划部署在罗马尼亚,在那里他们将在欧洲 - 大西洋导弹防御系统的框架内工作。 目前工作的目的是令人担忧的。 在过去几年中,美国及其欧洲盟国一直在积极致力于建立一个共同的导弹防御系统,这引起了俄罗斯的索赔。

据官方统计,欧洲 - 大西洋导弹防御系统旨在保护欧洲免受伊朗导弹袭击。 然而,在其讨论和建设开始以来的时间里,伊朗无法制造能够威胁欧洲的火箭,并证明正在建造的反导系统的存在。 在这方面,俄罗斯的政治和军事领导层认为正在实施的项目对俄罗斯安全构成威胁。

打击伊朗导弹只会在相当遥远的将来成为一项紧迫任务,但现在已经部署在欧洲的反导弹已经可以用来降低俄罗斯战略核力量的作战能力。 华盛顿和欧洲各国首都对俄罗斯声称作出回应,声称正在建造的导弹防御系统并非针对俄罗斯。 尽管如此,所有这些保证仍具有口头性质,不太可能在不久的将来成为官方文件记录。

鉴于围绕欧洲 - 大西洋导弹防御系统的声明和争议,宙斯盾系统的宣传材料和与其一起使用的反导弹看起来特别有趣。 根据Rossiyskaya Gazeta的说法,在最近在法国举行的Euronaval 2014展览会上,美国国防企业展示了一张有趣的海报,描绘了该船与Aegis BIUS的战斗工作。 根据这张海报的“情节”,某个城市遭到俄罗斯潜艇,一艘船,一架米格-29战斗机以及一架带有Club-K导弹系统的集装箱船的攻击,而带有新CICS的船只击退了这次袭击。

当然,任何军事装备,包括虚构的,都可以在海报上描绘,但考虑到近年来的事件,这种新船系统的广告看起来至少含糊不清。 然而,广告是广告,在议程上有更多与欧洲 - 大西洋导弹防御和美国在该领域的发展有关的严重问题。

使用宙斯盾BIUS和宙斯盾BMD 5.0反导弹系统,SM-2和SM-3导弹的最新改装的军舰应该是美国全球反导弹防御系统的海上部分。 使用Arleigh Burke型驱逐舰和Ticonderoga型巡洋舰将使美国军队能够相对迅速地重新组建海军导弹防御部件,并在几乎任何海洋的任何地方加强朝向正确方向的防御。

控制系统和反导弹特性的逐步增加将增加全球导弹防御的潜力,并扩大其作战能力。 据报道,目前,宙斯盾BMD 5.0系统和拦截导弹的最新改进使得有可能对抗中程弹道导弹。 未来,计划对导弹防御系统进行新的修改,能够拦截洲际弹道导弹。 这种系统的出现将大大提高整个美国全球导弹防御系统的能力。

将力量集中在某个方向,为敌方核导弹打击做准备的能力,大大增加了导弹防御系统的潜力,因为其部件不依赖于特定基地,几乎可以位于世界任何地方。 因此,为了防御中国导弹,美国可以在太平洋地区集中具有宙斯盾弹道导弹防御系统的舰艇,并且北极的一些地区将用于击退来自俄罗斯方面的攻击。

海上导弹防御部分的这种能力以及东欧某些设施的部署再次证实,保护伊朗或朝鲜的言论只是借口,而美国导弹系统的真正目标是俄罗斯和中国的导弹。 为了降低与发射核导弹袭击相关的风险,莫斯科和北京需要采取各种措施,以打击欧洲 - 大西洋和全球导弹防御系统。

近年来,俄罗斯军事和国防工业已经明确表示要利用所谓的方式,以美国导弹防御系统的形式对抗新的威胁。 不对称的方法。 这意味着战略潜艇或战略导弹部队的所有新型导弹系统都配备了一套克服导弹防御的手段。 根据各种估计,目前使用的反导弹防御武器非常有效,能够克服现有的反导系统。

11月初进行的试验将使美国专家能够继续改进船舶的导弹防御系统和开发类似的陆基系统。 明年,Aegis Ashore系统应该部署在罗马尼亚。 因此,最近在不久的将来对反导系统进行的试验可能导致国际局势再次恶化和东欧局势恶化。


在网站的材料上:
http://mda.mil/
http://reuters.com/
http://rg.ru/
http://regnum.ru/
作者:
25 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Rambiaka
    Rambiaka 12十一月2014 08:25
    +1
    这个事实当然值得关注。 但是,正如下一次美国试验的情况一样:众所周知,目标导弹的发射场,其弹道和最终目标。 如果您还没有击中,那就太好了!
    1. Nayhas
      Nayhas 12十一月2014 08:50
      +5
      引用:Rambiaka
      众所周知,目标导弹的发射地点,弹道和最终目标。

      众所周知,因为雷达可以探测导弹并计算出弹道,但是船本身是最终目标,而不是南达科他州的卡车。
      根据您在我们射击范围内的射击,目标环境有所不同吗?
      1. Yarhann
        Yarhann 12十一月2014 21:53
        +3
        由于发射地点未知,因此无法计算从俄罗斯联邦领土深处发射洲际导弹的轨迹。 然后他们模拟了现实生活中不会出现的情况。 在现实生活中,他们将只能在弹道的最后部分检测到导弹,而且鉴于导弹的飞速巨大,拦截时间很可能不会。 也许弹头已经被分割,然后弹头的检测实际上是不可能的;它们非常不起眼并且很小。 是的,如果他们能够跟踪导弹的发射场和初始轨迹,那么他们就有机会通过选择拦截点并将导弹发送到拦截点并更正雷达覆盖区域入口处的拦截弹道来及时拦截导弹,这就是说该导弹防御系统可以保证对导弹的防御具有弹道飞行路径而不是准弹道飞行的老一代人。 来自具有多合一功能的导弹,也来自没有反导防御系统的导弹。 拦截洲际弹道导弹的整个问题恰好是从最终站点发现到弹头分离或分离可能拦截的很短时间-准确启动和预测飞行路线,拦截器精确制导的可能性增加-因为导弹将在洲际弹道导弹检测到雷达和雷达之前去拦截在短时间内检测到它的轨迹,将需要校正并重定向以击中目标-如果目标被分割或将在路径的最后一段进行机动,那么它的失败几乎是不可能的;仅此而已。 简而言之,从俄罗斯联邦生产的现代和有前景的洲际弹药来看,该系统实际上是无用的。 是的,有一个重要的观点,即可以几乎保证以最初的轨迹拦截洲际弹道导弹-在发射火炬的导弹后,可以看到它在1000公里处是一个很好的信标,对于拦截导弹来说,这是一个原因-这就是为什么美国必须尽可能减少在美国周围的导弹防御圈,以尽可能地击落导弹在初始飞行路径上,这是路径上最简单,最脆弱的部分-导弹越靠近目标,概率就趋于0。 我们正在建立另一个导弹防御系统,我们使用逐层雷达检测ICBM发射及其轨迹,并在战场上的坠落区域,通过梯队防空系统来与弹头作战。专业丘比特将覆盖首都。 为什么他们不在我国建立导弹防御系统,我认为他们很清楚自己导弹的特征,因此了解敌人现在或将来将能够使用类似的东西,因此他将不会保护任何东西免受实际上毫无意义的花园的侵害,尤其是大规模的导弹打击。 考虑到未来几年战略高超音速巡航导弹将配备战略轰炸机和核潜艇-导弹发射范围将在1000公里左右,这样的系统也将无法击退此类部队的打击=-在这里防空共鸣将发挥重要作用。 假设在任命新的PAK DA战略家执行战斗任务后,将携带大约1000公里射程的高超音速导弹或使用隐身技术制造的常规巡航导弹-尽管普通巡航导弹在目视接触领域很容易脱离同一个MANPADS,因此需要依靠这对我来说是愚蠢的-高超将决定-所有更多的高超音速导弹都可用于打击敌人的AHG或部队和海军集团。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 13十一月2014 11:28
          +1
          宙斯盾不拦截洲际弹道导弹。
          它被监禁在中程BR和有翼
          远程导弹。
          反对洲际弹道导弹的其他导弹在阿拉斯加
          但也有残障-仅拦截
          沿太平洋的高轨道发射了洲际弹道导弹。
          宙斯盾并未威胁俄罗斯的战略潜力。
  2. ImperialKolorad
    ImperialKolorad 12十一月2014 08:35
    +3
    我希望在这个棘手的opu上没有任何东西有一个螺栓螺钉。
    1. 良好
      良好 12十一月2014 21:34
      0
      已经有一个叫做Khibiny电子战中心!
  3. major071
    major071 12十一月2014 08:50
    +8
    美国人击落了三个目标。 好样的! 三个目标,并具有美国人制定的技术特点。 根据他们的技术,不是我们的。 嗯,他们知道我们的导弹的近似特征,但只是近似的。 所以早日欢喜快乐。 我不会对这个系统说任何坏话,但正如他们所说,不是所有的忏悔节猫......
  4. RU-官
    RU-官 12十一月2014 08:58
    0
    也许很快就会想到这个“宙斯盾”(它们将以文件结尾 眨眼 嗯,是的,乔治华盛顿和他们一起......如果可能的话,有点反乌托邦。 hi
    人类发疯了。 巨额资金被投入军备竞赛。 生物武器已经是无礼的,在自然条件下经过“自然”公开测试。 他们携带大量毒品! NLP技术实际上已在媒体和商业中注册。 ``黄金十亿''这个概念注定会赢吗?.. 什么
  5. Alex19
    Alex19 12十一月2014 09:04
    0
    总的来说,该系统对俄罗斯的核力量有多危险? 我只是找不到一篇文章,其中考虑到2020年的状况,并考虑了俄罗斯和美国计划的执行情况。 谁会赢? 如果发生危险,我们的导弹能否克服宙斯盾系统? 我们有什么东西可以捍卫自己吗?
    1. Kent0001
      Kent0001 12十一月2014 18:14
      0
      它只需要通过控制攻击来销毁。
  6. QWERT
    QWERT 12十一月2014 10:37
    +6
    引用:ImperialKolorad
    我希望在这个棘手的opu上没有任何东西有一个螺栓螺钉。

    例如,REP站。
    通常,将IJis系统呈现为世界上其他任何人都无法拥有的东西。 尽管早在1987年,我就在贝加尔湖(Baikal)任职。 尽管他负责防空,但他执行了宙斯盾的所有功能。 是的,宙斯盾将飞船集成到一个系统中。 但是,“贝加尔湖”联合了许多不同规模的部门。 此外,它采用模块化设计,就其尺寸而言,扫雷器也可以完美配合。 然后他将部门与S-200,S-300,S-125甚至S-75合并。 随后,他能够与Thor,Buk和Tunguska建立联系。
  7. QWERT
    QWERT 12十一月2014 10:42
    +3
    Quote:Alex19
    我们有什么可以捍卫的?

    具有弹头的弹道导弹。 她在Sinev的白杨手术刀上。 也许在其他地方...同样,可以应用干扰。 美国人仍在野外进行演习。 此外,低空目标是亚音速的。 该系统将在多大程度上拦截超音速花岗岩,布拉莫斯,蚊子。 未知。 但是,众所周知,尽管有宙斯盾,但在90年代初,美国人仍无法完成进入近区的超音速目标。 宙斯盾看到他们,他们的队伍准时到达,只有火山Falanx的角引导率不允许追踪目标。 那些。 我只是跟不上她。
    1. Yarhann
      Yarhann 12十一月2014 21:20
      0
      该系统的主要任务是确保该国的导弹防御远程弹道导弹或巡航导弹的核打击-在现实生活中,现实世界中没有高超音速远程巡航导弹的样本可用于反舰导弹的反射。 来自世界所有国家的下标巡航导弹
  8. SAAG
    SAAG 12十一月2014 11:20
    0
    Quote:qwert
    带有弹头的弹道导弹

    您并没有真正以进入大气层的速度来回旋,SM-3的唯一缺点是动能下降,您能错过吗,弹头拒绝减轻重量吗?
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 12十一月2014 11:41
      +1
      Quote:saag
      Quote:qwert
      带有弹头的弹道导弹

      您并没有真正以进入大气层的速度来回旋,SM-3的唯一缺点是动能下降,您能错过吗,弹头拒绝减轻重量吗?

      据称,“标准”SM-3 Block IA拦截范围和拦截高度分别为600和160 km,最大速度为3-3,5 km / s,其提供拦截阶段的动能,目标高达125-130 mJ。 2月,2008在经过适当准备后,用这个版本的火箭用于在247高度处摧毁USA-193卫星失控。 这次拍摄的成本是112,4百万美元。
  9. 谢尔盖·西特尼科夫
    谢尔盖·西特尼科夫 12十一月2014 11:50
    +2
    我记得“ SOI”,我记得他们在节目“ Vremya”中是如何向我们展示有关人造卫星的动画片,这些人造卫星击落了飞过太空的一切物体,但事实证明一切都是垃圾,但他们的“宙斯盾”将实现的目标是将硬核融合入轨道,或者俄罗斯联邦从中退出。 RIAC摧毁IJIS团体!
  10. 31rus
    31rus 12十一月2014 12:18
    0
    不好的是,宙斯盾本身被强化为具有许多组成部分的强大侦察网络,您应该记住,反导弹就像第二梯队,第一个是对我们的打击,只是为了削弱报复性的打击,我们需要反导弹,有严肃的论据和这些导弹可以在装备前使用,仅用于第一次打击,正如您所了解的那样,在这里几乎没有说话,退出INF条约将对我们构成新的威胁,我们已经在此撰写了文章
    1. Yarhann
      Yarhann 12十一月2014 22:03
      0
      顺便说一句,我们办公室里的东西始终保持沉默,那就是SAM导弹可用于摧毁地面船只等物体。 而且这实际上是可行的,并且有短程高超音速导弹,可以在同一C400野蛮雷达,计算机生成器等中,用弹头代替探测设备堆,或者在单个RP单元上或有力的弹头上装上具有打击元素的弹头,从而获得高超声速,足够强大的高精度导弹可以突破任何导弹防御系统。 因此,在波兰安装这种导弹非常危险-实际上可能不是防御手段,而是攻击手段,其速度非常快,并且只是全球即时无核打击概念的一部分-是的,此类导弹的射程不超过500-600公里,但是保证可以通过-在这种情况下,我们的主要论点是伊斯坎德尔系统,该系统将保证保证立即销毁这些系统的发射器。
  11. _my的意见
    _my的意见 12十一月2014 12:22
    -1
    让我想起了Khibina和美国人的“唐纳德·库克”(Donald Cook)以及他无用的“宙斯盾”……
    “ Khibiny与Aegis对抗还是让五角大楼如此恐惧?”
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/48815/
    美国人在糟糕的比赛中表现良好。
  12. 安德烈尤里耶维奇
    安德烈尤里耶维奇 12十一月2014 12:46
    +2
    “宙斯盾”系统与GPS绑定,GPS不起作用,“宙斯盾”不起作用,在每个火箭上,粗略地说,都有一个“导航仪”,系统的重置是技术问题。
  13. SONIK
    SONIK 12十一月2014 12:58
    +1
    宙斯盾是地面(地面)或水对陆(船只)上最先命中的武器,而其他一切对公众而言都是令人分心的背景。
    1. Yarhann
      Yarhann 12十一月2014 22:05
      0
      我也同意,这似乎是一种攻击武器-也就是说,那些用于全球即时无核打击的高超音速导弹
  14. QWERT
    QWERT 12十一月2014 13:08
    +1
    Quote:saag
    在那种进入大气层的速度不是很机动,唯一的负面影响
    很多都没有必要。 我不会说其他的,但是Scalpel火箭可以在整个飞行过程中旋转这样的椒盐脆饼,这在原则上是无法预测的。 并且由于动能损坏,即使只有一小部分程度已经使弹头远离反导弹。
  15. 播放器
    播放器 12十一月2014 15:44
    +3
    AEGIS / Aegis BIOUS首先是船上的防空和导弹防御系统,其中包括同名的SAM,该系统依次将4架SPY-1雷达和无源大灯,Mk.41 UVP和Standard-SM.2导弹结合在一起, GPS / NAVSTAR)和SM.3。 由ASBU改编的另一个URO(RCC,ZAK / ZRAK +可选PLUR和KR),由第三方开发商和制造商提供,例如,国家建造的驱逐舰:日式“刚果”(4)和“阿塔哥”(2),西班牙文“阿尔瓦罗·德·巴赞” “(6),挪威文” F. Nansen“(5),韩国KDX III(3 + 3)。
  16. 兔子杀手
    兔子杀手 12十一月2014 16:42
    0
    Quote:Sonik
    宙斯盾是地面(地面)或水对陆(船只)上最先命中的武器,而其他一切对公众而言都是令人分心的背景。

    我同意。 据我了解,有计算表明我们的防空系统被淹死了。
    1. Yarhann
      Yarhann 12十一月2014 22:07
      0
      我们的S400综合设施还可以用来攻击战斗单位的射程和威力。 而且根本不可能杀死这种导弹;它们是超音速的,现代防空系统不是我们的外国武器
  17. smit7
    smit7 13十一月2014 00:27
    0
    “我们有SUCH设备,但我们不会告诉您!” ©组“ Mango-mango” 笑