积分晴雨表
由欧亚开发银行（EDB）和欧亚监测机构的综合研究中心进行的第三波舆论研究，即EDB整合晴雨表，揭示了前苏联人口对欧亚一体化认识的一些新趋势。积分晴雨表调查系列于4月至5月在2014在英联邦国家（不包括土库曼斯坦）和格鲁吉亚的10领土内进行，后者在2008的五天战争后离开了独联体。在每个国家，不少于1被调查。调查参与者总人数超过千万卢比。前苏联加盟共和国居民对融合过程的态度在政治，经济和文化方面进行了研究，从而涵盖了欧亚一体化的所有主要观点。 作为一种分析工具，使用了吸引力的概念，其中包括亲属关系和商业关系，对特定国家的兴趣和同情，以及在不同层面与之互动的准备。
关键的研究问题是独联体国家的人口对后苏联空间 - 关税同盟（CU）和共同经济空间（CES）的主要整合项目的态度，在此基础上，1将于1月2015创建欧亚经济联盟（EAEU）。 已经是这些协会成员的俄罗斯，哈萨克斯坦和白俄罗斯以及其他独联体国家在这方面的立场明显不同。 在整合的国家，CU和EP的三驾马车批准了从2 / 3到3 / 4的人口，这表明他们得到了广泛的公众支持。 哈萨克斯坦（84％）记录了欧亚一体化的最高批准水平，其次是俄罗斯（79％）和白俄罗斯（68％）。 此外，在哈萨克斯坦，与俄罗斯相比，俄罗斯的背书车辆数量比去年增加了11％，增幅为12％，白俄罗斯仅增加了3％。 白俄罗斯对欧亚一体化的公众支持水平 - 该联盟中最小的经济体，强烈依赖俄罗斯，仍然是新西兰出版社以来的最低水平。
在非CU成员国中，塔吉克斯坦（72％）和乌兹别克斯坦（68％）的公众支持率最高，在俄罗斯工作的劳务移民人数方面是中亚的领导者。 与此同时，两国都无法参与欧亚一体化。
一贯拒绝参与任何一体化项目的统治精英的政策与2 / 3专注于CU的人口的地位之间的差异特别显着，在乌兹别克斯坦看来如此。 64将于1月1成为CU的成员，亚美尼亚的欧亚一体化支持水平（2015％）低于塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦，但明显高于加入该联盟的其他候选国 - 吉尔吉斯斯坦（50％） 。
吉尔吉斯斯坦的局势看起来越来越令人担忧。 尽管共和党的领导层早在2011就宣布加入关税同盟的愿望，但比什凯克在欧亚一体化的道路上明显落后于埃里温。 此外，与2013相比，该国居民对CU的支持水平从67降至50％。 苏联解体后，吉尔吉斯斯坦的经济基于中国商品的再出口，以及从中国向当地服装业进口面料和配件。 这些行业的重点是俄罗斯和哈萨克斯坦的市场，在关税同盟成立后难以进入。 这种情况并没有增加欧亚一体化思想的普及。 吉尔吉斯斯坦当局自己没有足够重视与舆论合作。 在由吉尔吉斯斯坦加入该联盟的路线图签署的29五月在阿斯塔纳举行的CU峰会之后，共和国出现了大量出版物，宣传欧亚一体化项目。 然而，他们的人数再次下降，并没有减缓影响人口的情绪。 正如报告的作者所指出的那样，“在吉尔吉斯斯坦，独联体地区几乎所有人口一体化方向的指标都有所下降，自治指标也有所增加。”
如果在关税同盟的成员国，77％的人口对他表示平均态度，在亚美尼亚，吉尔吉斯斯坦，塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦，他们是加入CU的候选人，他们同情他们 - 63％，在格鲁吉亚，摩尔多瓦，面向西方的阿塞拜疆和乌克兰 - 仅为39％。
一般而言，独联体共和国分裂为欧亚一体化的支持者和反对者是在1990和2000的转折点形成的，当时GUUAM与CSTO和EurAsEC之间的州际协会形成了。 这些协会的成员资格仅由乌兹别克斯坦改变，乌兹别克斯坦从1999到2005是GUUAM的成员，之后它离开并加入了集体安全条约组织，再次离开其在2012的行列。但是，独联体国家中的亲或反俄的成员资格并非如此。对俄罗斯人口的态度，西方政治和经济精英的地位有多大。 他们控制着媒体，为自己在正确的方向上形成了舆论。 因此，直到最近，乌克兰和摩尔多瓦的车辆支持水平高于50％，并且在欧洲一体化的积极公关活动开始之后，它开始下降。
值得注意的是，加入CU仍然支持格鲁吉亚一半以上的人口（53％），在2008的“五天”战争以及阿布哈兹和南奥塞梯的最后失败之后，似乎对俄罗斯没有特别的同情。 然而，在过去一年中，格鲁吉亚欧亚一体化的批准程度已下降了6％。 大约一半的摩尔多瓦人口，其数量（49％）是欧亚一体化反对者（23％）的两倍以上，对关税同盟是积极的。 在阿塞拜疆，其主要焦点是土耳其，独联体国家独联体支持度已经从37降至22％，而对此的消极态度则从53增加到64％。
就其对欧亚一体化的消极态度而言，阿塞拜疆比格鲁吉亚领先两倍半，尽管它与俄罗斯联邦没有军事冲突。 显然，其中一个主要原因是加入亚美尼亚的进程的开始，由于卡拉巴赫冲突，亚美尼亚将巴库视为主要敌人。
亚美尼亚的负面形象预计将出现在其主要的军事和政治盟友俄罗斯。
亲俄罗斯和欧亚的情绪下降幅度最大的是乌克兰，在调查时（4月至5月）由于克里米亚的丧失而与俄罗斯处于严重对峙状态。 今年共和国居民加入CU的想法支持从50降至31％，其负面看法从28增加到50％。 公众态度的这种强烈转变可以通过深刻的军事政治危机和旨在诋毁欧亚一体化的大规模宣传活动来解释。 它的主要目标是对乌克兰人进行精神心理记录，其主要国家想法是制造犹太恐怖症。 乌克兰媒体对俄罗斯的信息战是在美国和北约的积极协助下进行的，其代表在与俄罗斯政界人士的对话中承诺在吞并克里米亚后立即启动。
从经济角度来看，签署欧洲联盟协议的乌克兰，摩尔多瓦和格鲁吉亚人民都面向欧盟。 哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦既面向独联体国家，也面向外部世界，而俄罗斯，白俄罗斯，亚美尼亚和乌兹别克斯坦则没有明确的外部定位。 作为劳务移民的对象，俄罗斯联邦是哈萨克斯坦，塔吉克斯坦，吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚公民最关心的问题。 “斯拉夫”独联体国家的居民对欧盟国家以外的临时工作更感兴趣。
前苏联最具吸引力的原产国是俄罗斯，从18到55％的受访者都提到了俄罗斯。 中亚国家最关注的是这一指标，其指标范围从49到55％。
尽管如此，今天俄罗斯并不被视为独联体的明确经济和科技领导者，而独联体尚未完成其国家经济综合体的现代化。
在政治和军事政治方面，大多数独联体国家都是由邻近的后苏联国家指导的。 格鲁吉亚是一个例外，它专注于美国和欧盟，以及阿塞拜疆，它认为土耳其是其主要盟友。 乌克兰记录了独联体国家对友好的看法水平急剧下降，欧洲联盟的积极评估大幅增加（从36增加到48％）。 尽管如此，超过一半（53％）的乌克兰人被视为友好的独联体国家。 总的来说，前苏联的人口认为最友好的国家是俄罗斯，其中亚美尼亚人口占87％，白俄罗斯占83％，中亚各共和国占81-86％。 在乌克兰，那些认为俄罗斯是一个友好国家的人数在一年中增加了一倍以上（从54到24％），结果是白俄罗斯成为第一名。 此外，那些认为RF友好国家的人在摩尔多瓦（从72到56％）和吉尔吉斯斯坦（从93到81％）的比例下降，这是CSTO的成员和加入关税同盟的候选人。
在文化和人道主义领域，情况更加复杂，与政治和宏观经济学不同，它直接影响普通人。 在过去的二十年里，俄罗斯显然失去了前苏联领先的科学和教育中心的地位。 俄罗斯教育只被中亚国家的居民认为具有竞争力，而这里的动态也相当消极。
由于俄罗斯是独联体的自然政治和地理中心，减少其文化和人道主义作用不仅会对后苏联地区产生分裂效应，而且会对海关和欧亚工会产生分裂影响。
正是各种教育项目成为“软实力”政策的关键要素之一，这使得美国能够在独联体国家组织一系列的颜色革命。 在目前的情况下，俄罗斯被迫紧急寻求这种病毒的疫苗。
第三波“整合晴雨表”绘制的整体画面似乎是矛盾的。 大多数独联体国家的人口，俄罗斯仍被视为英联邦的军事和政治领导者。 然而，其经济和文化立场的评估远不那么清楚。 在整合方面，调查结果显示，彼此最大的兴趣是俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯和哈萨克斯坦。 然而，乌克兰越来越倾向于西方，哈萨克斯坦正日益融入欧亚结构。 与此同时，海关和欧亚经济联盟的项目对后苏联空间产生了整合作用，乌克兰危机具有瓦解作用。 留在乌克兰的内战，其中长期后果仍然不完全清楚，我们可以说明后苏联国家的进一步分化。 随着时间的推移，它最有可能导致形成以俄罗斯为首的欧亚核心和一组“不结盟”国家，这些国家将面向美国，欧盟，或像阿塞拜疆一样，面向中东和近东的主要国家。
信息