战争中的性别是报复的武器
在现代外国历史学家的作品中，他们因“炒”而受到欢迎 历史 事实，以及在第二次世界大战的历史和战后初期的背景下，在媒体，科普文学，电影和互联网上的大量出版物中，德国红军的“暴行”这一主题尤其受欢迎。 据称，据称在战争的最后阶段以及纳粹德国投降后，红军士兵对德国平民实施了多次暴力行为，包括抢劫，殴打，谋杀和强奸妇女。 随着伟大卫国战争胜利纪念日的下一个周年纪念日的临近，这类出版物的浪潮尤其增加。第一个尝试
然而，这一切都是在战争结束后立即开始的，当时，在冷战爆发的情况下，为了宣传目的，有必要提出一个新的“敌人” - 苏联及其人民 - 作为野蛮人和粗鲁，残酷和嗜血的“亚人”。
当Austin J. Epp的书“被征服的欧洲妇女的强奸”在美国出版时，1946开始了这个开始。 然后在芝加哥的1947，Ralph F. Killing的小册子“糟糕的收获。 根据关于“苏联占领区的暴行”的新闻报道以及美国国会关于红军在战后德国的行动的听证会材料，这是一次消灭德国人民的代价高昂的尝试“。
还有更多。 在1960的中间，又出现了两本引起关注的书 - 德国记者Erich Kyubi“俄罗斯人和柏林人，1945”以及美国军事记者和爱尔兰血统的作家Cornelius Ryan“最后的战斗”。 这些书还报道了苏联士兵强奸德国妇女的许多事件。 此外，作者显着扩大了强奸德国女性的年龄范围，甚至与Goebbels的宣传声明相比也有所增加 - 在红军的攻势中“从8到80的每个女人都受到强奸威胁。”
根据对战争中许多参与者的采访，包括美国人，英国人，德国人和俄罗斯人，在历史叙述类型中写的K. Ryan一书立即引起了许多国家媒体的广泛讨论。 与此同时，提交人承认没有人知道有多少德国妇女被强奸。 他说，“德国医生将20 000的数据提供给100 000。”
将葡萄酒带到胜利者手中
国外对苏联士兵在德国的“暴行”兴起的新一轮兴趣发生在1980s的结束 - 这是德国统一后的1990s的开始，ATS的崩溃和苏联的崩溃。 为了回应我们的自由派知识分子在统一德国与西方和解的无动于衷的梦想和希望，出现了许多文章和书籍，电影开始出现，其中德国人民作为受害者出现，红军充当“刽子手”和“罪犯”平民 因此，在新的德国，以及在整个欧洲之后，他们试图将重点从纳粹德国的罪恶转移到释放第二次世界大战的苏联，其政治和军事领导，普通士兵和军官。 这整个宣传活动的目标也非常明显：以某种方式隐瞒和减少德国和西方公众对苏联领导层的同意的积极看法，以及两个德国人的统一及其决定将苏联军队从德国撤回到他们的家园。
仅举一个例子，人们可以分两部分引用一部相当着名的纪录片：解放者和解放者。 “战争，暴力，儿童”，由德国作家，女演员和导演Helke Zander，以及在1991-1992的Barbara Yor拍摄，使用同一本书，工作持续了八年。 无论是在书中还是在电影中，作者都声称，据称经证实的事实，仅在柏林，被强奸的德国女性（其中一些人曾多次遭受过这种羞辱行为）的数量不少于100千。尽管他们承认这还不是准确而非最终数字。 尽管如此，试图根据推断方法给他们的研究带来“科学性”的光环，他们说，从天花板上看，这个数字要大得多 - 自苏联军队进入德国以及战后初期以来，已有数百万德国妇女被强奸。
这本书，但更是如此，这部电影引发了激烈的争论，特别是在德国和美国。 一些人高度赞扬他，并说他为德国历史上重要而复杂的一页报道做出了贡献。 其他人严厉批评他并指责其创作者试图修改第二次世界大战的历史。
关于这一主题的出版物的主轴继续增长。 在1994中，美国探险家Alfred-Maurice de Zayas的一本书在纽约出版：“可怕的复仇：东欧德国的种族清洗，1944 - 1950”，基于“当地平民和德国军方”的证词。 在美国的1995，着名的学术出版社哈佛大学出版社出版了美国历史学家Norman M. Neymark的一本书，“德国的俄罗斯人：苏联占领区的历史，1945 - 1949”。 提交人提到新的档案文件，详细描述了占领区的日常生活和气氛，他说，起初在那里的混乱和混乱，对当地居民的报复，以及经常发生强奸德国妇女的案件。 据称被强奸的德国妇女人数也在增加 - 现在已经有数百万新西兰元。
同年，哥伦比亚大学教授埃蒂尼格罗斯曼发表的一篇耸人听闻的文章发表于10月份的十月杂志上，该文章发表在一篇名为“占领军士兵强奸德国妇女”的文章中。 在她看来，尽管纳粹国家崩溃，但医疗保健系统继续在德国运作。 在柏林，经过新教教会的同意，一些医生接受了被强奸的妇女，并向暴力受害者捐赠了意外怀孕。 妇女唯一需要的就是写一份书面证词，就像它发生的那样。 在柏林，它从20到100获得了数千个这样的证据。
请注意，一些外国研究人员认为其中一些显然是假的。 为什么呢？ 因为在纳粹德国，在1945开始之前，除了医学或优生原因外，所有堕胎都是严格禁止的。 然而，28 March 1945发布了由Martin Borman签署的命令，该命令允许严格禁止堕胎，如果该女子声称被外国士兵强奸。 因此，任何想要因某种原因终止怀孕的德国女性都有非常合理的动机去重复德国宣传的印章 - 关于苏联士兵 - 强奸犯的“暴行”。 特别是，这显然解释了战争结束时和战后不久柏林的大规模堕胎浪潮，许多外国作者都提到这一点 - 苏联士兵大规模强奸德国妇女理论的支持者。 顺便说一句，在他的文章中，A。Grossmann指出了所有这些证据的某种刻板印象：强奸犯通常被描述为“蒙古人，亚洲人”的男性，这表明其中一些证据显然是牵强附会的。
伪科学幻想和现实生活
自零年以来，红军对抗德国人民的“罪行”主题的出版物开始更加成长，获得了更加科学的特征。 出版了许多出版物，如英国历史学家安东尼·比弗的书“柏林之秋，1945”，罗杰莫尔豪斯出版的“战争中的柏林：希特勒资本中的生与死，1939 - 1945”，德国文化研究专家保罗库克的着作“研究战争：德国苦难” “，由美国研究人员Stuart J. Taberner和Karina Berger编辑的一系列文章”德国人民作为受害者“，美国记者朱莉娅·克莱恩的文章”德国人作为第二次世界大战的受害者“等等。
在一些国内媒体（主要是自由意义上）也发现了这个话题，即零年代出版的回忆录规划作品。
在上面提到的“柏林之秋”的英国历史学家安东尼·比弗（Anthony Beevor）出版之后，这个话题变得特别时髦。 1945“，其中引用了关于苏联士兵受害妇女人数的绝对精彩数据。 Beevor的书在主要的外国报纸上获得好评如潮。 作者因其明亮的风格，新档案文件的使用以及交战各方的日常生活而受到称赞。
Beevor确定了苏联士兵暴力行为的三个主要原因：
- 苏联宣传，煽动士兵毫无例外地报复所有德国人，特别是作家伊利亚·埃伦堡的“嗜血”呼吁，如“杀死每一个德国人！”;
- “极权主义制度的残酷”和“苏联指挥官与下属的不人道待遇”，“使人民对待人道的态度瘫痪”;
- 苏维埃社会所有代表的性病理，由当局在性教育领域的政策形成。
Beevor指的是Zander和Yor“The Liberators and the Liberated”一书中提供的数据，断言仅在柏林，根据一些医生的陈述，100千名德国妇女和女孩被强奸。 同时约有10千人死亡，许多人“不忍受羞辱”，自杀身亡。 总体而言，“约有2百万德国女性被强奸，其中许多人（如果不是大多数人）多次遭受这种羞辱。” 其中，1,4百万妇女在东德 - 东普鲁士，波美拉尼亚和西里西亚被强奸。 关于年龄范围，作者重复了外国史学中普遍存在的陈词滥调 - 8和80之间的女孩和妇女被强奸。
与此同时，这位英国历史学家毫不犹豫地引用了记者丹尼尔约翰逊的“证词”，他写道：“德国军人一代仍称柏林苏联军队的纪念碑”是一名不知名的强奸犯的坟墓。
在西方，Beevor书被认为绝对可靠，指的是作者提供的广泛的参考系统，其中包含许多参考波多利斯克国防部中央档案馆的苏联文件。 然而，有针对性的研究内容仅引用了少数文献，表明作者的杂耍，篡改，吸引事实“落后于耳朵”以及对这些档案材料内容的不公平科学解释是显而易见的。
让我们停下来开始柏林医生的“证据”。 在Zander和Yor一书中，Beivor重复的数据没有任何疑问和变化，计算是基于不是“两个主要的柏林医院”的数据，如Beevor所写，但只有一个儿童诊所。 也就是说，为了更加坚固，作者对事实进行了完全有意识的歪曲。 此外，重要的是要强调这些数据本身非常可疑。 在权威科学家看来，Zander和Yor计算系统没有水，基于对1945和1946出生的孩子的数量的任意推断，其中俄罗斯人是父亲并且在柏林诊所接受调查，在东德的女性总人口中年龄为“从8到80年。” 孤立案件的这种“科学概括”的结果意味着“每六名东德女性，无论年龄大小，都被红军士兵至少一次强奸”。
甚至在Beevor提到真正的档案文件的地方，这也没有任何证据。 俄罗斯联邦国防部中央部门实际上包含政治部门的材料，其中包含红军，共青团和党派会议的报告，其中描述了军人不道德行为的案例。 但是这些档案案件恰恰是“主题”人员，其标题就是证明：某一军事单位中这样一个时期的“紧急情况和不道德现象”。 顺便说一下，这些名字已经表明，这种现象被军队领导人认为不是一种行为规范，而是一种需要采取果断行动的特殊事件。
苏联军队的野外厨房实际上拯救了德国城市的许多居民免于饥饿。 1945年度最佳照片
档案还包含来自军事法庭的材料 - 调查案件，句子等，你可以在其中找到许多反面的例子，因为信息集中在那里。 但事实是，这些罪行的肇事者不超过驻扎在德国的苏联军事人员总数的2％。 但Beevor，他的前任和追随者将他们的指责传播给了整个红军。 不幸的是，另一位研究人员杰弗里罗伯茨，整个目标书“斯大林格勒的胜利”的作者，采取了相同的立场，也没有充分参考文件。
现实
总的来说，关于苏联军队在柏林进攻行动期间“野蛮”行为的神话，以及在战争结束后，在被占领土上，包括大规模强奸德国妇女的案件，据说在西方盟国的攻击和占领方面没有这种事实，这个神话占据了特殊地位西方媒体讨论过。
但有文件，事实，统计数据。 例如，众所周知，1,9百万士兵和红军军官参加了柏林行动。 关于80千人死亡，300千人受伤并无法行动。 根据比弗尔及其同类的说法，事实证明其余的都是性狂。
当然，和任何军队一样，都有抢劫和暴力的案件。 但有一点是中世纪的原则，当被俘的城市被掠夺三天时。 当政治领导层，军队的指挥部正在（并且有效地）尽可能地阻止或减少过度行为时，这是完全不同的事情。
这项任务对于苏联领导层来说并不容易，但它在任何地方都是有尊严地进行的。 这是苏联士兵在他解放的土地上所看到的：德国入侵者，被毁城市和村庄的暴行，数百万人变成了奴隶，在该国临时占领的领土内爆炸，炮击，过度劳累和恐怖的后果，更不用说间接的了损失。 数以千万计的人无家可归。 每个苏维埃家庭都发生了悲剧，恐怖，战斗中进入敌人之地的士兵和军官的愤怒无所不知。 复仇的雪崩可能会压倒德国，但事实并非如此。
因此，伟大卫国战争的参与者，苏联英雄，陆军将军伊万·特列季克回忆说：“否认在德国土地上发生强奸和其他类型残忍的案件将是虚伪的。 但是，在Goebbels之后，将红军视为“一群暴徒和掠夺者”的企图并不符合历史真相，而且对于士兵解放者的记忆而言是亵渎神明的。 在1945，我是一名军团指挥官。 隐藏什么，我们对德国人非常生气。 法西斯分子烧毁了我的房子和四个邻近的房屋。 杀了亲戚和朋友。 也许在团里，没有一个士兵不会痒痒他的手为他的亲戚，他的朋友报仇。 但斯大林有一个命令，我们实施了它。 老实说，我渴望复仇。 但是我会给任何一个能够发泄这种感觉并放弃他的人的法庭。“
当然，有暴力和抢劫案件，但总的来说，我们的士兵对和平的德国居民表现出人道的态度。 在红军进入的各个地区，它与人口的关系变得模糊不清。 不可能完全防止暴力，但他们设法限制暴力，然后将其减少到最低限度。 另一方面，Beevor以这样一种方式提出案例：在红军中，反对暴行的斗争几乎归结为1944关于作家Ehrenburg的“言论”的年度讨论，他要求复仇，并且“没有带来结果”。 这是另一个谎言。
回想一下，斯大林在二月1942中首先提出了对德国人口态度的政治立场。 苏联领导人拒绝纳粹诋毁红军旨在消灭德国人民并摧毁德国国家的诽谤，他说：“历史经验说希特勒人来去，但德国人民仍然存在，但德国仍然存在。” 当时的国防军仍然距离莫斯科100公里。
随着红军进入侵略国领土，采取了紧急措施，以防止对德国和平人口的暴行。 19 1月1945，斯大林签署了一项命令，要求不允许对当地居民进行粗暴对待。 这个订单如下：
“军官和红军人！
我们要前往敌人的国家。 每个人都应该保持冷静，每个人都应该勇敢......被征服地区的剩余人口，无论是德国人，捷克人还是波兰人，都不应该遭受暴力。 肇事者将受到戒严令的惩罚。 在被征服的领土上，不允许与女性发生性关系。 对于暴力和强奸，肇事者将被枪杀。
一，斯大林“
该命令被传达给每个士兵。 该命令的发展之后是前线的军事苏维埃，军队指挥官，师的指挥官和其他编队的命令。 由康斯坦丁·罗科索夫斯基元帅签署的白俄罗斯阵线第2军事委员会命令掠夺者和强奸犯在犯罪现场开枪。
这是另一份文件 - 最高司令部总部向1白俄罗斯和1乌克兰阵线的军队指挥官和军事委员会成员提出的关于改变对20 4月1945对德国战俘和平民态度的指示：
“高级命令令的比率：
1。 要求改变对战俘和平民的德国人的态度。 更好地对待德国人。 与德国人的残酷关系使他们害怕并使他们固执地抵抗，而不是屈服于被囚禁。 担心报复的平民被组织成帮派。 这种情况对我们来说无利可图。 对德国人更加人性化的态度将缓解我们在其领土上的战斗行动，无疑将减少德国人在防御方面的顽固态度。
2。 在德国西部奥得河，Fürstenberg河口以西的地区，然后是Neisse河（西边）创建德国政府，并在城市中建立burgomasters - 德国人。 如果他们忠于红军，国家社会党的普通成员不应该被触动，只有领导者如果不能逃脱就应该被拘留。
3。 改善对德国人的态度不应导致对德国人的警惕和熟悉程度降低。
最高司令部总部
斯大林，安东诺夫
除了解释性工作外，还采取了严厉的惩罚措施。 根据军事检察官办公室在1945头几个月的数据，针对当地居民的暴行被4148军官和大量私人军事法庭定罪。 对军事人员的几项指示性审判导致对犯罪者判处死刑。 相比之下 - 在美国军队中，曾在德国进行过谋杀，抢劫和强奸谋杀案，69人于4月被处决，超过400人仅在4月被定罪。 西方军队进入德国后，艾森豪威尔禁止军人与当地居民进行沟通。 然而，正如美国历史学家所指出的那样，这项禁令注定要失败，“因为它与年轻，健康的美国和盟国士兵的性质相矛盾，当涉及到妇女和儿童时。”
至于红军，来自政治机构（所谓的“第七师”），指挥官办公室，检察官办公室的数千份文件，直接处理了与当地居民消除负面现象，从而有助于完成战斗任务，表明密集的工作，她逐渐带来积极的成果。
例如，这是8卫队军队政治部门负责人于4月1从25向白俄罗斯阵线1945政治部门负责人报告的摘录：“与柏林郊区Ransdorf和Wilhelmshagen居民的第一次会面的总体印象是人们忠诚地对待我们，试图在谈话和行为中强调这一点。 几乎所有居民都说：“我们不想打架，让希特勒现在打架。” 与此同时，每个人都试图强调他没有参与纳粹，从不支持希特勒的政策，有些人一直试图说服他们自己是共产党人。
Wilhelmshagen和Ransdorf地区设有餐厅，提供酒精饮料，啤酒和小吃。 此外，餐馆老板愿意在战斗期间将所有这些出售给我们的士兵和官员以获得职业标记。 政治部门负责人28 Guards。 SK Colonel Borodin命令Ransdorf餐厅的业主关闭餐厅一段时间，直到战斗结束。
政治部门负责人8-th Guards。 军队
逆天。 M. SKOSYREV少将“
在乌克兰阵线1军事委员会成员的一份报告中，有人说“德国人谨慎地执行所有命令，并对为他们建立的制度表示满意。 因此，Zagan市的牧师Ernst Schliechen说：“苏联指挥所发生的事件被德国人民认为是公平的，来自军事条件。 但孤立的任意性案件，特别是强奸妇女的事实，使德国人始终处于恐惧和紧张状态。 前线和军队的军事委员会正在与德国妇女的抢劫和强奸进行决定性的斗争。“
非帮助帮助
不幸的是，西方很少有人记得其他任何东西。 关于红军对来自其他城市的柏林人和德国人的无私帮助。 事实上，苏联士兵解放者的纪念碑矗立在柏林的特雷普托公园里并非毫无意义。 士兵站起来，放下剑，抓住被救出的女孩到胸前。 这座纪念碑的原型是士兵尼古拉·马索洛夫（Nikolai Masolov）的壮举，他在重型敌人的大火中冒着生命危险，从战场上带走了一名德国儿童。
在4月30攻击1945之前，Fyodor Zinchenko上校被任命为国会大厦的指挥官。 在战斗前半小时，他了解到了他的最后一个兄弟的死亡。 另外两人在莫斯科和斯大林格勒附近死亡。 他的六个姐妹都是寡妇。 但在履行职责时，指挥官首先照顾当地人口。 德国国会大厦的风暴仍在继续，团队厨师们已经向饥饿的德国人提供食物了。
正是苏联军队对德国人民的人道态度帮助克服了纳粹宣传努力所建立的不信任和偏见之墙。 特别是在苏联士兵和德国人之间的真实“爱情故事”的证据中，尤其是尤里·邦达列夫在小说“Bereg”中如此刻画。 几十年后，其中一些故事现在仍在继续。
信息