拉脱维亚和爱沙尼亚等待非公民丧生
前几天,联合国难民署(UNCHR)提交了一份报告,重点介绍了未来几年的工作计划。 除其他计划外,该报告提供的材料表明,人权高专办的雇员将解决无国籍人的问题。 根据对联合国服务的最适度估计,这个星球上有大约数百万这样的人,他们实际上生活在世界各地:从澳大利亚到欧洲。 没有公民身份的人数最多的是欧盟和美国。
联合国人权事务高级专员办事处报告说,专家们将在未来十年内解决非公民问题。 一旦联合国传播这一信息,爱沙尼亚和拉脱维亚等波罗的海国家就立即紧张。
尽管这些国家当局宣布为解决非公民问题而采取措施,但长期居住在拉脱维亚和爱沙尼亚并且没有收到这些国家护照的人数很多。 在拉脱维亚,非公民约为270千(占该国总人口的13%),在爱沙尼亚 - 90千(约占人口的7%)。
有趣的是,拉脱维亚和爱沙尼亚当局认为,人权高专办的倡议不适用于他们的国家,因为根据拉脱维亚法律,非公民不被视为无国籍。
供参考:无国籍人士 - 没有公民身份或国籍且没有证据证明这些人是否属于任何国籍或国籍的人。
拉脱维亚当局认为,当地的非公民有证据,但他们并不完全像当局所需要的那样。 与此同时,官方里加甚至试图战胜争夺无国籍人权利的国际机构,证明非公民持有护照。 这里只是一张与“完全成熟”的拉脱维亚公民不同的护照。 非公民的护照和颜色是不同的,这个超过奇怪的文件的所有者被称为 外侨 - 陌生人(或者更体面的翻译 - 外国人)。 因此,拥有非公民“护照”所有者的权利,事情并非如此简单。 波罗的海非公民不能选举,但在某些情况下可以当选,包括政党。 问题立即出现:如果其他非公民无权投票,谁应被视为非公民党的选民?此外,非公民无权在若干国家机构工作,他们不受拉脱维亚和爱沙尼亚当局的服兵役秘密地认为非公民是不值得信任的 - 能够领导国家朝着大海外兄弟所指示的方向前进。
尽管自苏联时代以来他们一直生活在拉脱维亚和爱沙尼亚,但仍有成千上万的非公民无法获得普通(民用)护照。
因此,尽管存在如此严重的侵犯人权行为,但没有一个“民主朋友”热衷于制止侵犯拉脱维亚和爱沙尼亚居民的权利。 为什么不热心? 因为非公民中最大比例是波罗的海国家的俄语人口。 如果我们谈论讲俄语的人口,那么世界的角落就是沉默的......
联合国服务机构似乎向拉脱维亚和爱沙尼亚当局暗示,现在是时候解决向拥有权利的非公民发放普通护照的问题,但在波罗的海国家,他们认为联合国根本没有对他们提出上诉。
拉脱维亚律师Juris Jansons在接受采访时告诉BBC:
但这个人有义务保护人权,但似乎波罗的海甚至在“监察员”的概念中决定放下自己的意思。 如果你遵循詹森的逻辑,那么事实证明,非公民自己应该承担他们仍然没有民事护照的事实。 从“监察员”这个词也可以得出结论,即使在未来十年内,官方里加也不会通过向他们发放普通护照来将非公民人数减少到零。 数万人一直生活在波罗的海,但在欧洲的中心变成了被抛弃者,这似乎是拉脱维亚和爱沙尼亚的正常做法和观点。
早些时候,扬森先生表示,拉脱维亚根本没有侵犯任何少数民族的权利,包括俄罗斯人。 在这个由“人权捍卫者”表达的短语中,同时存在两个错误的成分。 首先,不可能通过国家机构的意愿或服务来履行公民义务,这已经是对人权的侵犯。 其次,把拉脱维亚的俄罗斯人称为“少数民族”是很奇怪的。 在形式上,是的,在拉脱维亚有更多的拉脱维亚人,但根据最温和的估计,这个国家的俄罗斯人口比例约为27%。 拉脱维亚也有这样的地区,俄罗斯人和拉脱维亚人几乎是平等的。 例如,在拉脱维亚,有关拉脱维亚人的45%和俄罗斯人的40%(其余是波兰人,白俄罗斯人,爱沙尼亚人,立陶宛人等)。俄罗斯人也有完全统治的地区。 一个例子是Daugavpils,其中俄罗斯人超过53%。 其中超过三分之二(!) - 非公民。
在人权事务高级专员办事处的报告之后,波罗的海(拉脱维亚第一)当局希望他们的联合国倡议不会触及,没有公民身份的人的情况不会进一步改变。 但为什么拉脱维亚和爱沙尼亚当局如此顽固地坚持维持非公民的地位? 如前所述,波罗的海当局的非公民主要在政治上不可靠。 毕竟,如果你向苏联时代以来生活在拉脱维亚和爱沙尼亚的每个人提供民事护照,事实证明,例如,俄语和俄语的人有真正的机会在选举中取得可接受的结果。 但是,塔林和里加不能允许这种情况发生,否则他们的欧洲贷款和为欧盟主要领导人的利益而破产的生产可能会受到威胁。 里加和塔林唯一需要的就是时间。 他们说,等待,随着时间的推移,非公民自己将会消失......作为退伍军人,作为与俄罗斯融合的支持者。 社会将“在欧洲同质化” - 具有“正确的指导方针”。 拉脱维亚和爱沙尼亚的这一过程将不会有足够的10年 - 拉脱维亚人和爱沙尼亚人正试图告诉联合国官员。
总的来说,在目前的情况下,Balts在波罗的海实现:看地板和吹口哨,他们假装联合国的倡议不适合他们......他们认为欧盟标志下的隔离将持续很长一段时间没有后果。
联合国人权事务高级专员办事处报告说,专家们将在未来十年内解决非公民问题。 一旦联合国传播这一信息,爱沙尼亚和拉脱维亚等波罗的海国家就立即紧张。
尽管这些国家当局宣布为解决非公民问题而采取措施,但长期居住在拉脱维亚和爱沙尼亚并且没有收到这些国家护照的人数很多。 在拉脱维亚,非公民约为270千(占该国总人口的13%),在爱沙尼亚 - 90千(约占人口的7%)。
有趣的是,拉脱维亚和爱沙尼亚当局认为,人权高专办的倡议不适用于他们的国家,因为根据拉脱维亚法律,非公民不被视为无国籍。
供参考:无国籍人士 - 没有公民身份或国籍且没有证据证明这些人是否属于任何国籍或国籍的人。
拉脱维亚当局认为,当地的非公民有证据,但他们并不完全像当局所需要的那样。 与此同时,官方里加甚至试图战胜争夺无国籍人权利的国际机构,证明非公民持有护照。 这里只是一张与“完全成熟”的拉脱维亚公民不同的护照。 非公民的护照和颜色是不同的,这个超过奇怪的文件的所有者被称为 外侨 - 陌生人(或者更体面的翻译 - 外国人)。 因此,拥有非公民“护照”所有者的权利,事情并非如此简单。 波罗的海非公民不能选举,但在某些情况下可以当选,包括政党。 问题立即出现:如果其他非公民无权投票,谁应被视为非公民党的选民?此外,非公民无权在若干国家机构工作,他们不受拉脱维亚和爱沙尼亚当局的服兵役秘密地认为非公民是不值得信任的 - 能够领导国家朝着大海外兄弟所指示的方向前进。
尽管自苏联时代以来他们一直生活在拉脱维亚和爱沙尼亚,但仍有成千上万的非公民无法获得普通(民用)护照。
因此,尽管存在如此严重的侵犯人权行为,但没有一个“民主朋友”热衷于制止侵犯拉脱维亚和爱沙尼亚居民的权利。 为什么不热心? 因为非公民中最大比例是波罗的海国家的俄语人口。 如果我们谈论讲俄语的人口,那么世界的角落就是沉默的......
联合国服务机构似乎向拉脱维亚和爱沙尼亚当局暗示,现在是时候解决向拥有权利的非公民发放普通护照的问题,但在波罗的海国家,他们认为联合国根本没有对他们提出上诉。
拉脱维亚律师Juris Jansons在接受采访时告诉BBC:
在波罗的海共和国,他们认为联合国运动涉及不同的情况,所有非公民都可以归化并成为公民。
联合国将消除无国籍。 在拉脱维亚,情况完全不同。 我不知道他们会怎么做,但我认为这与我们无关。
联合国将消除无国籍。 在拉脱维亚,情况完全不同。 我不知道他们会怎么做,但我认为这与我们无关。
但这个人有义务保护人权,但似乎波罗的海甚至在“监察员”的概念中决定放下自己的意思。 如果你遵循詹森的逻辑,那么事实证明,非公民自己应该承担他们仍然没有民事护照的事实。 从“监察员”这个词也可以得出结论,即使在未来十年内,官方里加也不会通过向他们发放普通护照来将非公民人数减少到零。 数万人一直生活在波罗的海,但在欧洲的中心变成了被抛弃者,这似乎是拉脱维亚和爱沙尼亚的正常做法和观点。
早些时候,扬森先生表示,拉脱维亚根本没有侵犯任何少数民族的权利,包括俄罗斯人。 在这个由“人权捍卫者”表达的短语中,同时存在两个错误的成分。 首先,不可能通过国家机构的意愿或服务来履行公民义务,这已经是对人权的侵犯。 其次,把拉脱维亚的俄罗斯人称为“少数民族”是很奇怪的。 在形式上,是的,在拉脱维亚有更多的拉脱维亚人,但根据最温和的估计,这个国家的俄罗斯人口比例约为27%。 拉脱维亚也有这样的地区,俄罗斯人和拉脱维亚人几乎是平等的。 例如,在拉脱维亚,有关拉脱维亚人的45%和俄罗斯人的40%(其余是波兰人,白俄罗斯人,爱沙尼亚人,立陶宛人等)。俄罗斯人也有完全统治的地区。 一个例子是Daugavpils,其中俄罗斯人超过53%。 其中超过三分之二(!) - 非公民。
在人权事务高级专员办事处的报告之后,波罗的海(拉脱维亚第一)当局希望他们的联合国倡议不会触及,没有公民身份的人的情况不会进一步改变。 但为什么拉脱维亚和爱沙尼亚当局如此顽固地坚持维持非公民的地位? 如前所述,波罗的海当局的非公民主要在政治上不可靠。 毕竟,如果你向苏联时代以来生活在拉脱维亚和爱沙尼亚的每个人提供民事护照,事实证明,例如,俄语和俄语的人有真正的机会在选举中取得可接受的结果。 但是,塔林和里加不能允许这种情况发生,否则他们的欧洲贷款和为欧盟主要领导人的利益而破产的生产可能会受到威胁。 里加和塔林唯一需要的就是时间。 他们说,等待,随着时间的推移,非公民自己将会消失......作为退伍军人,作为与俄罗斯融合的支持者。 社会将“在欧洲同质化” - 具有“正确的指导方针”。 拉脱维亚和爱沙尼亚的这一过程将不会有足够的10年 - 拉脱维亚人和爱沙尼亚人正试图告诉联合国官员。
总的来说,在目前的情况下,Balts在波罗的海实现:看地板和吹口哨,他们假装联合国的倡议不适合他们......他们认为欧盟标志下的隔离将持续很长一段时间没有后果。
信息