军事评论

地球仪屏幕效果

183
地球仪屏幕效果


从同性恋aviaticus偶然发现屏幕效果并开始对抗它的那一刻起,尝试将这种效果附加到别的东西上也开始了。 由于同性恋心理的奇怪特性,这件事是一个有趣且非常不寻常的事情,需要在某个地方进行调整。 虽然是胴体,甚至是塞满了。

- 我想在地球上拉一只猫头鹰!
- 为什么?
- 猫头鹰非常美丽。 全球是......

最后,屏幕效果被拉上水上飞机。 所以出现了ekranoplan。

该设备的开发类似于旋翼飞机(一种在一定角度下流动的设备中,它会自动旋转螺钉或特殊转子的自动旋转的狡猾效果而飞行)。 也从上个世纪初拉起。 但此事只不过是一个单独的异国情调和超小规模而已 航空 -飞机爱好者从鲸鱼设计师那里制作了这些“长颈鹿”,后来他们在上面玩得开心(https://www.youtube.com/watch?v=KN4q1BNDjtk)。

zhiroplans的个体优势远远超过它们在“DNA中”的缺点。
C ES情况类似,小型飞机(低空飞行) - 在某处使用时不会摇摇欲坠。 相反,来自对艺术的热爱。 现在,或许,正在形成一个当地交通的利基市场,在西伯利亚,他们已经做了一些双翼一体的事情,他们似乎很满意。 小型ES设备的缺点可以通过全年在河流上使用的可能性得到补偿。
重型EP,由于各种原因开始在苏联建造,包括 政治,更多实验系列没有去。

现代人试图模拟电子推进作为重型运输的使用仍在继续,但它们最终没有结果 - 它既不是鱼也不是肉,不适合任何运输或战术系统。

作为“中间”装置的ES的另一“效果”对于使用各种两栖动物的人来说是众所周知的。 它要么正常骑行,正常漂浮,要么几乎任何东西......

因此,我们将简要介绍应用程序。

冲击。 正确地写在这里,TTX EP曾经允许他们的战斗使用。 这个时间过去了,但性能特征的局限性仍然存在,因为它们与屏幕效果的物理特性和使用所需的ES参数有关。 因此,例如,在年轻牧羊人的水平上产生EP的“适航性”。 因此,他们不能在某个地区,甚至是海洋和它的掩护下值班。 他们将如何报道他? 从岸边。 但首先,岸上有自己的系统,其次,ES本身要覆盖AUG上的应用距离是必要的。 到AUG没有应用它......以及如何覆盖? 航空。 然后出现了一个悖论 - 为什么传单会掩盖并仍然指挥这种低爬行的火箭鳄鱼,因为它们自己携带的PC导弹越来越远?

着陆。 见运输申请。 它拖了一下,建造了一个在小船的水平上抵抗失败的怪物 - 我认为与财政部的海军陆战队将反对它。 (而且我们,一般来说,我们要在哪里“快速”降落伞?在白俄罗斯海岸?或者到土耳其人?所以那里的步兵将没有掩护......就是这样,大声思考。)

救援申请。 在风暴中,对不起,在强烈的情绪中,不保存......没有评论。 我们最好学习如何制造正常装备的救援机器人并将其从运输工人那里丢弃,因为我们是第一个受益于放弃一切的经验。 但荷兰已经开始训练))(参见:https://www.youtube.com/watch?v = n9AmvrTeoXU)。

运输使用。 关于ES质量的货物无效率的计算的文章。 包括 在这里。 乘飞机更快更便宜,乘船完全便宜得多。

我经常去欧洲海上的帆船比赛,所以没有任何东西不漂浮或飞行。 除了ekranoplans。 我们宣誓效忠的欧元合作伙伴非常喜欢安全,货物效率,他们认为比我们更好,他们不会建造。 一旦沉迷于琐事并停止。 但是高速渡轮,滑翔双体船或水翼艇 - 有很多。

论点-EP不需要飞机场。 当然,它们没有底盘……但是他们需要封闭的海湾,在激动之余它们将在这里降落4点,而干燥,宽阔的港口码头将在其中不断修复和重新粉刷,而海水不会 武器装备 油,但不能从厚重的金属EP中挖出...

通常,此设备端口的入口是一个单独的主题。 甚至在港口港口,但仅在港口N ...英里区域,船只被砸在桶中鲱鱼。

选择“游泳游泳” - 煤油将像燃料油罐车一样吃。 (我不会透露有关MPSPS的遵守情况。)或者拉扯拖船? 从哪里,从地平线?! 如果风暴? 至少训练......而“正常”的方法,通过自己的工作过程,或者更确切地说,飞行,通常是灾难电影和恐怖。 “捣蛋鬼”......

底线:对于ES,有必要安装单独的“球道”并从那里加速每个人和所有事物,建立单独的海湾,码头和码头。 码头很干......问题是 - 为什么?! “猫头鹰很漂亮”? 因此,亲爱的......

PS也许随着时间的推移,随着材料的出现明显好于现在,或新的属性将允许实施“远远搁置”的设计解决方案,以及新的武器系统,例如,更远程的反舰导弹,屏幕效果将是需求。 或许,在其他类型的技术中。

与此同时,怜惜全球......
作者:
183 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 巨人的想法
    巨人的想法 4十一月2014 09:57
    +1
    随着新材料和新技术的出现,ekranoplans将在国民经济中得到应用。
    1. 合理的,2,3
      合理的,2,3 4十一月2014 10:08
      +2
      足够撞上超长机了,他们也撞上了飞机,嗯,如果不清楚,请坐直,我很累,我已经在笑了。
      1. 刺刀
        刺刀 4十一月2014 10:42
        +18
        Quote:合理,2,3
        停止跑到ekranoplanes。

        在我看来,作者“仔细地”咀嚼了所有内容并将其放在架子上! 您支持ekranoplanes的论点-“停止运行”,“静坐”。 非常有说服力。
        1. 合理的,2,3
          合理的,2,3 4十一月2014 11:05
          -3
          您已经看到了BDK。
          1. 刺刀
            刺刀 4十一月2014 11:26
            +4
            Quote:合理,2,3
            您已经看到了BDK。

            这是BDK吗? 我看到了很多东西。
            1. bmv04636
              bmv04636 4十一月2014 17:14
              +7
              当您在雅库特(Yakutia)争论时,海燕(Petrel)成功通过了测试。 雅库特政府想购买它们。
            2. crazyrom
              crazyrom 4十一月2014 23:22
              +2
              关于WIG的新闻,立即有关于它们是坏的和不必要的文章,这不是偶然的。 不要喂巨魔。
        2. WKS
          WKS 4十一月2014 12:06
          +1
          相当奇特的技术。 一方面是工程学的顶峰,并且在功能上类似于印度蛋糕。
          1. Andrey57
            Andrey57 4十一月2014 13:34
            +6
            你看看五十年代巴蒂尼的作品,也许会改变你的想法。
          2. 评论已删除。
        3. 研究生
          研究生 4十一月2014 12:23
          +4
          作者认为真相是万不得已吗?在这个位置上,人类不会飞翔。我们不是鸟类)
        4. aleks 62
          aleks 62 4十一月2014 13:00
          +4
          .....作者不是主题....她周围的某个地方....从业余爱好者的角度进行推理...是...他们有缺点,但有优点....顺便说一下,屏幕效果出现在等于机翼跨度的距离..因此,兴奋地说该装置无用的说法与事实不符。 hi
          1. 风筝
            风筝 4十一月2014 18:34
            +5
            Quote:怪胎62
            该效果在等于翼展的距离处表现出来。

            -是否在范围内? 还是效果取决于翼弦的长度? 还是使用强大的引擎,您不必担心空气动力学问题(还记得带有八个引擎的“里海怪物”的照片)吗?
            1. 槊
              4十一月2014 21:49
              +1
              马上清楚谁不在话题..))
            2. aleks 62
              aleks 62 5十一月2014 10:32
              0
              还是效果取决于翼弦的长度? 还是拥有强大的引擎,您不必担心空气动力学问题(还记得带有八个引擎的“里海怪物”的照片)吗?

              .......只有在了解空气动力学的情况下,您才能谈论空气动力学,至少要在基本知识水平上.....至于引擎(8个),我提醒您注意的是,仅在屏幕上(飞行模式) 8(其余卡住-仅在起飞时使用)-在“伦亚”号上.....在“鹰号”上有一个战场(从Tu-2开始),两个涡轮喷气发动机也仅在开始时使用...
              1. 风筝
                风筝 5十一月2014 15:20
                0
                Quote:怪胎62
                。只有在了解空气动力学的情况下,您才能谈论空气动力学,至少要在熟悉基础知识的水平上.....

                -什么,很着迷? 好,对不起。 但是,尽管如此-信天翁在这里有很大的翼展,他一生都在海洋中度过。 他会根据伯努利定律计划在银幕效果上还是在提升上? 顺便说一下,它在垂直平面上的机动性很好,并且不能急转弯。
                1. 大元帅
                  大元帅 23二月2016 13:28
                  0
                  好吧,有时他有时会挥动它们,并且他没有鼻子(而且通常没有)引擎,从上面他可以更好地看到鱼
    2. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 10:29
      +1
      Quote:思想巨人
      随着新材料和新技术的出现,ekranoplans将在国民经济中得到应用。

      另一个口号是空虚...
      1. 合理的,2,3
        合理的,2,3 4十一月2014 11:07
        +4
        巨型他妈的,乘客选择,请参阅加里宁格勒
      2. FACKtoREAL
        FACKtoREAL 4十一月2014 14:13
        +1
        水上飞机有不错的模型……它们更经济,可操纵且更安全。
      3. bmv04636
        bmv04636 4十一月2014 17:18
        +1
        徒劳地将ernite ekranolet代替同一枚火箭的水翼艇是徒劳的。 而且,与船不同,它可以在冬天移动。
      4. bmv04636
        bmv04636 4十一月2014 17:19
        +1

        很快,雅库特(Yakutia)的常规航班将开放。
        1. 伊本·弗拉基米尔
          伊本·弗拉基米尔 4十一月2014 21:42
          +1
          在冬天,这是河本身。
    3. 辣根
      辣根 4十一月2014 10:34
      +7
      兰斯,为什么杀死成年男子的童年是如此残酷? 傻瓜 wassat
      1. AVT
        AVT 4十一月2014 10:50
        +7
        Quote:hrenvamsredkoy
        那么,为什么杀死成年男子的童年是如此残酷?

        是的,但是马上就要这样做,就像在医生时代,按照维索茨基所说的那样,并用指甲钉住他-以便他不做任何事情,这样他就不会做梦和思考任何事情。”做梦,好吧,有必要根据所有人的公式-“我们要白菜汤和小圆面包,然后变成傻瓜。”
        1. 评论已删除。
      2. 槊
        4十一月2014 18:43
        +1
        ))在下面的评论中写道“童年”。
      3. 槊
        4十一月2014 18:43
        0
        ))在下面的评论中写道“童年”。
    4. cyberhanter
      cyberhanter 4十一月2014 10:59
      +16
      恕我直言的EP工作仍然是必要的。 进步并没有停滞不前,但作为各种ES技术的开发者,它仍然会派上用场。 另一件事是,在技术发展的这个阶段,你的论点是绝对正确的。 但仅仅因为它现在无效而投入欧洲也是不对的
      1. 合理的,2,3
        合理的,2,3 4十一月2014 11:12
        0
        做得好,他们呆板,没有退后一步。
      2. 刺刀
        刺刀 4十一月2014 11:31
        +1
        引用:网络汉堡
        但是像在欧洲那样进行转换仅仅是因为它现在无效了-事实并非如此

        如果没有地方可以花很多钱,那就继续吧,“ EDS将派上用场。”
        1. 合理的,2,3
          合理的,2,3 4十一月2014 11:37
          0
          我知道这个主题已有10年了,不是所有的事情都用金钱来衡量,我们在克里米亚衡量金钱吗?
          1. SAAG
            SAAG 4十一月2014 12:22
            +5
            Quote:合理,2,3
            我们用钱衡量克里米亚吗?

            但是房地产,基础设施,矿产的成本是可以衡量的
          2. 刺刀
            刺刀 4十一月2014 12:46
            +5
            Quote:合理,2,3
            我知道这个话题已有十年了。

            我从事这个学科大约25年,那时一切都开始了,而且看起来很有希望。 experience,经验表明,并非所有事情都如此乐观。
            1. PENZYAC
              PENZYAC 4十一月2014 14:06
              +3
              Quote:刺刀
              Quote:合理,2,3
              我知道这个话题已有十年了。

              我从事这个学科大约25年,那时一切都开始了,而且看起来很有希望。 experience,经验表明,并非所有事情都如此乐观。

              但这不是丢弃所有内容的原因。 同样,通过和平的热核聚变,这仍然令人鼓舞,但是没有人说他们不需要继续工作对他们意味着什么(虽然尚未盈利,但非常昂贵)。
              按照这种逻辑,对撞机通常是浪费金钱,纵容成年子女。
        2. PENZYAC
          PENZYAC 4十一月2014 14:00
          +6
          Quote:刺刀
          引用:网络汉堡
          但是像在欧洲那样进行转换仅仅是因为它现在无效了-事实并非如此

          如果没有地方可以花很多钱,那就继续吧,“ EDS将派上用场。”

          按照这种逻辑,所有科学(尤其是基础科学)都应交给美国人-通常它不会带来快速的利润,而且对于美国人来说,钱不是问题,只要有必要就可以汲取很多钱,甚至不需要赚钱。 他们说,我们需要更加谦虚,我们需要在这里和现在生活中,保持安静,愉快的氛围。 让别人花在“空”的梦想上。 所以呢? am
          这不是俄语! 负
        3. 槊
          4十一月2014 19:39
          +2
          当“投掷”没有写。 但是,如何以及在何处放置资金,请在下面的评论中进行详细说明。
        4. cyberhanter
          cyberhanter 5十一月2014 12:01
          0
          科学并不是一件好事。 你总是投资而不知道你会得到什么作为回报。 特别是在运行技术或基础科学的水平。 但是有必要像在军队中那样投资它(想象它也是无利可图的)。 但是如果你想把国家保持在这个水平,你将不得不投资两者。 与世界杯2018或索契相比,投资电子签名技术更好
      3. aleks 62
        aleks 62 4十一月2014 13:14
        +6
        但是像在欧洲那样进行转换仅仅是因为它现在无效了-事实并非如此

        ....在欧洲和海外,他们根本做不到这样的事情....他们的所有发展都以重量轻(不超过5吨)的样品为结束....不要忘记,自吹自overseas的海外思想超出了人们的能力范围。还开发大型水翼船.....在苏联倾向于购买“ Komets”和“火箭” ...但是在70年代,我们已经拥有相当大的MRK水翼船(我看到了它的作用) .....是的,像“ Orlyonka”这样的EP可以运送一队士兵和设备....屏幕上的整个飞行都在一个战区中(从Tu-95开始-这是效率问题)...
    5. xtur
      xtur 4十一月2014 12:20
      +2
      实际上,我们需要一种特殊的电动机,该电动机可以在短时间内产生很大的牵引力,然后在经济模式下工作。 EP减少了约5-6个额外发动机的重量,这不会破坏其负载能力。

      我想听听那些想象引擎设计现实的人,是否有可能设计一种能够在这种模式下工作的引擎,同时又可以减轻引擎的总重量
    6. figvam
      figvam 4十一月2014 13:19
      0
      是的,这篇文章是胡说八道。 这个人不必发明轮子,而是需要修理,维修。看看世界上第一架飞机是什么...
      1. Basar
        Basar 4十一月2014 14:42
        +1
        只是很多人不喜欢,甚至美国人也没有掌握大型的Ekranoplanes,但是我们掌握了。 那个愤怒的黑人嫉妒。
        一般而言,如果我们以作者的身份争论,那么就不需要战列舰-它们又大又空荡荡! 而且鼻子的保护非常差,武装也很微不足道-看看尼米兹(Nimitz)拥有可悲的三门高射炮。 那是关于作者的争论。 我最好还记得另一个宏伟的苏联项目-SVVP-2500。 计划用核电站建造一架垂直起飞的洲际水上飞机。 足球场的大小以及升级到飞鼻的能力。 即使是现在,这样的两栖动物也至少与杰拉德·福特具有同等地位。 那段时间我们能说些什么...
    7. 评论已删除。
    8. sibiralt
      sibiralt 4十一月2014 16:49
      0
      那么为什么忘记飞艇呢? 俄罗斯的四分之三是针叶林,沼泽和多年冻土。 那里的人民也生活在那里,并非莫斯科和里海都一样。
  2. svp67
    svp67 4十一月2014 09:58
    +13
    重型EP,由于各种原因开始在苏联建造,包括 政治,更多实验系列没有去。
    主要原因是“飞行员”认为它是一艘船,而“水手”则是一架飞机……没有人想要额外的“头痛”。
    一般来说,我不同意作者。 他错过了速度这样重要的特性,这显然比任何船都快得多,并且有可能降落在水面上,也就是说,这一切都使EA成为一种很好的手段,可以快速将力量和手段转移到海岸的正确位置,以建立第一波着陆点......
    1. 骨头挖掘机
      骨头挖掘机 4十一月2014 10:28
      +11
      对于空降突击部队的第一波,有一个低装甲和他妈的轮廓,根本不适合的景点。 微笑
      在这里,坐在水里的塔上的两栖动物用自动枪更有效。
      如果没有保护海岸并且不需要支撑,则标准着陆方式..
      1. svp67
        svp67 4十一月2014 10:33
        +8
        Quote:Kostoprav
        对于空降突击部队的第一波,有一个低装甲和他妈的轮廓,根本不适合的景点。
        BDK有更大的轮廓,比如KVP,但是没有人不会拒绝它们,因为只有在完成着陆的全面火力准备后才能进行着陆......
        1. abrakadabre
          abrakadabre 4十一月2014 11:32
          +9
          BDK具有更大的轮廓,例如KVP
          对于BDK来说,这只是平均水平的两个漏洞-一个小麻烦。 对于所有内容的ES来说都是致命的结果。
        2. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 11:36
          +5
          Quote:svp67
          BDK的轮廓更大

          在击中一对炮弹,一架BDK或一架Ekranoplane后,谁会更快地跌入谷底? 反问,谁更容易进入以每小时30公里的速度行驶或不断以每小时800公里的速度飞行的船舶?
          您可以摧毁一切,但EP可以使在被捕获的桥头上迅速集结力量,这是一个非常非常重要的因素,尤其是在着陆的最初几个小时和几天内,当有“比赛”来集结力量时。
      2. WKS
        WKS 4十一月2014 12:16
        +2
        Quote:Kostoprav
        如果没有保护海岸并且不需要支撑,则标准着陆方式..

        在这种情况下,不需要着陆。 只需运输步兵并将其卸载到岸上即可。
        1. svp67
          svp67 4十一月2014 17:21
          0
          Quote:周
          只需将步兵带到运输工具并将其卸载到岸边即可。
          相同的选项,但这里是主要的BUT
          1。 速度不高
          2。 保密性低
    2. 极地
      极地 4十一月2014 10:33
      +7
      Quote:svp67
      重型EP,由于各种原因开始在苏联建造,包括 政治,更多实验系列没有去。
      主要原因是“飞行员”认为它是一艘船,而“水手”则是一架飞机……没有人想要额外的“头痛”。
      一般来说,我不同意作者。 他错过了速度这样重要的特性,这显然比任何船都快得多,并且有可能降落在水面上,也就是说,这一切都使EA成为一种很好的手段,可以快速将力量和手段转移到海岸的正确位置,以建立第一波着陆点......

      随着基于碳纤维和碳纤维的新材料的发展,有可能基于电子签名原理创建一类新的PC和CD,这种原理在超低空的亚音速下移动,对敌人的电子控制系统是不可见的。
      此类导弹的出现将迫使敌人投入大量资金,用于新雷达系统的开发和生产,该雷达系统能够以非常非常弱的反射信号在1 m的水平上“扫掠”水面。 然后才能完全冷静。
    3. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 10:51
      +1
      水上飞机的速度甚至更高,并且能够在水上降落。 有限的机动性(您无法以一定速度转弯-飞行高度不允许这样做)以及缺乏预定性,使得ekranoplan成为航空和沿海防御的简单目标。
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 4十一月2014 11:00
        +3
        Quote:刺刀
        水上飞机的速度甚至更高,并且能够在水上降落。

        那么,在水上飞机的帮助下,他们又是否不能确保撤离Komsomolets潜艇人员呢?
        1. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 11:51
          +5
          你要问楼上的人! 由于某种原因,基于信天翁的海上救助者项目仍然是一个项目。
          短世纪信天翁
          世界上最大的水上飞机A-40的起飞重量可达86吨,飞行速度约为每小时800公里,航程可达5500公里。 它可以在高达2 m的浪高下着陆在公海着陆.Be 40海上救生员是在A-42基地开发的。它配备了搜索,救援设备以及在能见度有限的条件下提供所有类型的医疗救助的设备​​,即使在大雾和夜晚也是如此。
      2. Raven1972
        Raven1972 4十一月2014 11:21
        0
        Quote:刺刀
        和缺乏预订

        谁在停止预订? Ekranoplan中的G / P足以满足此要求 士兵
        1. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 11:53
          +3
          Quote:Raven1972
          谁在停止预订? Ekranoplan中的G / P足以满足此要求

          然后可以选择携带什么-装甲或货物...
          1. Raven1972
            Raven1972 4十一月2014 13:28
            +2
            Quote:刺刀
            然后可以选择携带什么-装甲或货物...

            我真的说过连续保留250毫米吗? 预订和加强最重要的结构元件和控制系统就足够了。此外,使用现代的结构和防护材料-这样重量会减少,并且防护性也很不错,DZ和AZ这样的系统... 士兵
            是的,这是最重要的问题-为什么每个人都决定,该Ekranoplane将独自行动,没有掩护? wassat
          2. aleks 62
            aleks 62 4十一月2014 13:46
            -2
            然后可以选择携带什么-装甲或货物...

            ......以及装甲和货物.. EP具有更高的重量回报率,足以应付所有事情...这完全与盐有关:飞机的速度,船舶的承载能力....
          3. PENZYAC
            PENZYAC 4十一月2014 14:17
            +1
            Quote:刺刀
            Quote:Raven1972
            谁在停止预订? Ekranoplan中的G / P足以满足此要求

            然后可以选择携带什么-装甲或货物...

            即使在战车之间,也总是有这样的选择。
            1. Basar
              Basar 4十一月2014 15:04
              0
              甚至传说中的Mi-24通常也只携带自身:强大的保留区会消耗掉大部分携带能力,这就是为什么您必须在着陆和武器之间进行选择,而它却无法携带它们。 这就是为什么从未使用过鳄鱼的主要角色-飞行的BMP。 当然,我真的很欣赏这架直升机,但是我必须承认:他没有完成任务。 飞行BMP并非没有实现。 因此,最好使用Ka-25F。
      3. 荒诞的
        荒诞的 4十一月2014 11:31
        +2
        刺刀,您至少要了解ekranoplan操作的原理,该死的,然后清楚为什么不选择水上飞机。 然后komentite不了解什么
        1. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 12:22
          +3
          Quote:Absurdidat
          刺刀,你甚至学过ekranoplan的运作方式,该死的,

          我,该死的,知道ekranoplan的“操作原理”。 它的承载能力当然更高,但是机动性(高速)却根本不存在,安全性很弱,运营成本很高。 暴风雨的天气必将导致死亡。
          1. aleks 62
            aleks 62 4十一月2014 14:07
            +1
            一个ekranoplan不是战士!!! 顺便说一句,重型飞机也不是可操纵的,但它们一定会存在!!!! ekranoplan的任务是在超低高度的飞机速度下承受较大的载荷.....现代防空雷达系统的飞行距离还不到10-15 m(!)... !!! ...重量约500吨的同一个“轮式”飞机的有效载荷为200吨,速度约为500-600公里/小时.....给我至少一架这样的重量返回的现代飞机... hi
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +7
              Quote:怪胎62
              10-15以下的现代防空雷达系统尚未拍摄!!!!

              已经不是十年了
              Quote:怪胎62
              。同样的“伦”重约500吨

              380吨
              Quote:怪胎62
              有效载荷为200吨

              没有。 它有一个空的质量 - 243吨,最大起飞 - 380,所以 - 137吨,其中包括燃料储备。
              Quote:怪胎62
              给我至少一架具有这种加权返回的现代飞机....

              好旧的IL-76有大约90 t空和210全起飞,即 对他来说,这个指标是120吨。 和他的4引擎而不是8,所以他kakbe的负载不再需要:))
              1. aleks 62
                aleks 62 4十一月2014 16:14
                0
                ....通常,我从内存中获取数据(并且可能会失败-使用设备名称).....但是:“在对模型进行了一系列实验之后,得出了基本的布局图,然后依次构建了十个原型,尺寸和起飞重量的逐渐增加发现的气动解决方案的顶峰是KM-巨大尺寸的模型船,建于1963年,长度超过100 m,翼展约40 m,起飞重量超过540吨.60年代后期,它被美国卫星拍摄。在西方,CM因其非同寻常的掠夺性外观而被昵称为“里海怪兽”,对ekranoplan进行了十五年的全面测试,证明了这种技术的完全可行性。不幸的是,在1980年,由于飞行员失误,他遭受了一次事故,导致了重大损失。并沉没..“((http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html)
                .....不要总是相信Wikipedia ....

                ......顺便说一下,以上适用于IL-76 ....飞机的加权回程在45-50%(空载与最大起飞重量之比)的范围内-由于强度定律,这就像自然法则..这样。像波音777这样的高级客机的重量收益率为46%,而您的收益率为58%....这不会发生.... hi
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  Quote:怪胎62
                  所发现的空气动力学解决方案的顶部是KM-Ship-Model,其巨大尺寸长于1963中建造的100 m,其翼展大约为40 m,起飞重量超过540 t。

                  啊哈,是这样的ptyts。 现在我们正在查看http://www.airwar.ru/enc/sea/km1.html:
                  范围 - 1500 km。
                  导航 - 3点
                  不好意思,您还需要发表其他评论吗? 为什么“超级跑车”在60年代诞生时就没有出现在这样的系列中?
                  Quote:怪胎62
                  顺便说一下,上面也适用于IL-76 ....飞机的重量回收在45-50%(空重与最大起飞的比率)之内就像一个自然规律

                  airvar似乎适合您作为信息来源吗?
                  C-5 Galaxy空169吨,最大起飞 - 379 t http://www.airwar.ru/enc/craft/c5.html
                  VC-137 Stratoliner - 空61 t,最大起飞 - 144 t http://www.airwar.ru/enc/craft/vc137.html
                  An-22 Antey空114t,最大起飞250 t http://www.airwar.ru/enc/craft/an22.html
                  自然法则,说?:))) 饮料
                  1. 槊
                    4十一月2014 20:50
                    +2
                    通过运输效率。

                    这是运输Eaglet

                    http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html

                    修改小鹰
                    翼展,m 31.50
                    长度,m 58.11
                    高度,m 16.30
                    翼区,m2 304.60
                    重量,kg
                    空遏制120000
                    最大起飞140000
                    发动机型号
                    启动2 TRD NK-8-4K
                    三月1 TVD NK-12MK
                    牵引
                    开始,kgf 2 x 10500
                    行进,ehp 1 x 15000
                    最高车速,公里/小时400
                    巡航速度,km / h 350
                    实用范围,km 1500
                    屏幕上的飞行高度,m 2-10
                    实用天花板,m 3000
                    船员,人6-8
                    有效载荷:高达20000 kg
                    武器装备:炮塔上有一把14.5-mm双管机枪


                    他带多少钱? 20吨。

                    我们正在寻找货物类似物(20吨可用)。 它们是20岁的An-12上最古老的Eaglet

                    http://www.airwar.ru/enc/craft/an12.html
                    An-12的修改
                    翼展,m 38.00
                    飞机长度,m 33.10
                    飞机高度,m 10.53
                    翼区,m2 121.7
                    重量,kg
                    空的28000飞机
                    正常起飞55100
                    最大起飞61000
                    内部燃料,l 18100
                    发动机型号4 TVD Progress(Ivchenko)AI-20K
                    力量,马力 4 x 4250
                    最高车速,公里/小时777
                    巡航速度,km / h 670
                    实用范围,km 5700
                    范围,公里3200
                    实用天花板,m 10200
                    船员,人5 + 1
                    有效载荷:90士兵或60伞兵或20000千克货物
                    武器装备:两支23-mm枪支HP-23


                    比较负载与最大质量的比率,以及速度,范​​围,功率等。
                    1. aleks 62
                      aleks 62 5十一月2014 10:43
                      -2
                      通过运输效率。

                      这是运输车伊格尔特...

                      ......您正在比较无与伦比的...飞机和ekranoplan ....将另一架AN-12与公路货车进行比较.....该卡车也载有20吨.....仅在地面。 ..并以不同的速度..而且油耗也不同..
                  2. aleks 62
                    aleks 62 5十一月2014 10:18
                    0
                    在您看来,空战很适合您作为信息来源?....

                    ....作为信息,我对当时(在苏联时期)接受的特殊航空教育以及在我的专业(在飞机制造领域)工作...感到非常满意...所以我不能靠Google来判断,而是可以根据知识来判断.....自然界中没有奇迹……不幸的是,大量的评论并不能让粉丝们深入研究飞机设计的基础知识……。您不会以波音777为例,这是一架以现代复合材料广泛使用的飞机。 ...再一次....奇迹不会发生.... hi .
                    1. 槊
                      5十一月2014 11:29
                      +1
                      我收到的基础科学教育使我能够比较实体,对你来说,显然是无与伦比和难以理解的。
                      木瓜也可以减去)
                      1. 槊
                        5十一月2014 11:33
                        +1
                        并以这架波音为例,向“他们不知道如何在那建造飞机”的投掷者为例。
                    2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +3
                      Quote:怪胎62
                      我很满意在适当的时候(在苏联期间)收到的特殊航空教育和专业(飞机行业)工作.....所以我无法通过谷歌判断,但基于知识.....在奇迹的性质没有......不幸的是,评论的数量不允许向爱好者传达进入网络的飞机设计基础知识

                      原谅我,亲爱的牛羚62岁,但专业人士不同于业余爱好者,他是一名业余选手,他能够用一种非常清晰,简单的俄语(在他的能力范围内)解释复杂的事物,因此,当一个人说:“我没有足够的时间给你,孩子们,解释“这只是不能证明他的专业精神的事实:))
                      1. aleks 62
                        aleks 62 5十一月2014 16:40
                        0
                        .....没有足够的空间.....就航空专业学生的专业文献和教科书中长期描述的内容写一篇文章? 如果您想要它们(教科书),则更容易.....我推荐60年代的教科书-一切都以一种非常易于使用的语言存在,并且没有繁琐的公式被解释... hi
                      2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                        +3
                        Quote:怪胎62
                        .....空间很小.....

                        相反,一个坏舞者
              2. xtur
                xtur 4十一月2014 17:09
                0
                >老式的旧式IL-76大约有90吨的空载和210吨的完全起飞,即对他来说这个数字是120吨

                和AN-124
                空重:178 400 kg
                最大起飞重量:392 000公斤
                内部油箱中的燃料质量:212至

                AN-225

                净重公斤:250
                最大起飞重量,kg:640 000
                正常燃料质量,公斤:300

                显然,与“ Mriya”进行比较是正确的,但也似乎所有EP都是原型,而不是序列副本。
                1. aleks 62
                  aleks 62 5十一月2014 10:48
                  0
                  似乎可以将其与“ Mriya”进行比较,但这似乎也很显然,所有EP都是原型,而不是序列副本...
                  .....供参考..... 3 Orlyonoks配备了来自空军的标准机组人员.....这是一个系列,尽管规模不大,但由于政治原因而中断(座头鲸来了)...
                  1. xtur
                    xtur 5十一月2014 11:36
                    0
                    >是一个系列,但是很小

                    我比较了“伦”和KM,甚至是KM,据我所知,伊格特和伦是根据稍微不同的优先级设计的。

                    “ Lun”被磨成一种特殊武器-对我来说,作为一个非专家,很难判断必要的技术解决方案和由此产生的限制。

                    但是,KM确实是一种非专业车辆,我认为将其与运输机进行比较是最正确的。 KM的负载能力至少为200 t
                    1. aleks 62
                      aleks 62 5十一月2014 16:43
                      0
                      .....我已经写过我的错字(这个话题很旧,但细节上有些遗忘-Lun迷住了KM)....所以你的结论是正确的 hi ...
            2. 刺刀
              刺刀 4十一月2014 16:32
              0
              An-225“ Mriya”运载能力高达250吨,巡航速度850 km / h。
              1. aleks 62
                aleks 62 4十一月2014 16:54
                0
                .......以及这些“ Mriy”的影子? 没错....一个.....一个会保留...
                1. 刺刀
                  刺刀 4十一月2014 21:29
                  +1
                  Quote:怪胎62
                  一...一将保留..

                  多少公里,月亮,老鹰??? Mriya何时从不飞行,而Ekranoplanes在哪里-它们在哪里?
              2. 刺刀
                刺刀 5十一月2014 15:17
                0
                Quote:刺刀
                An-225“ Mriya”运载能力高达250吨,巡航速度850 km / h。

                谁不喜欢Mriya(世界上最大的飞机,苏联飞机工业的骄傲)? Abo第五栏-Abo Bandera!
      4. aleks 62
        aleks 62 4十一月2014 13:21
        +4
        有限的机动性(您无法以一定速度转弯-飞行高度不允许这样做)以及缺乏预定性,使得ekranoplan成为航空和沿海防御的简单目标。

        .....告诉我至少一艘有保留的现代舰船(在现代反舰导弹的情况下-这是胡说八道)
        ....关于转弯-在“小鹰”的陪伴下观看电影...是的...您无法转过“后跟”,但要转15度。 (相当多的航空)是可能的...。我认识一位在里海“鹰”号机组人员中使用的军人...。我相信他比文章作者的捏造更重要...
        1. Raven1972
          Raven1972 4十一月2014 13:38
          +3
          亚历克斯+++++++给你!!!! 如果您还记得他的生命力? PD上有一条尾巴被撕破的小鹰返回基地,并且操控得很好。 hi
          1. aleks 62
            aleks 62 4十一月2014 13:50
            +3
            .....这不是“小鹰”,而是“伦” ...传单通过“飞行”反射杀死了它....从“我自己”开始是必要的,他们“自己” .. ..那是尾巴被撕掉的地方....酋长在回忆录中写到了...
            1. Raven1972
              Raven1972 4十一月2014 14:08
              +2
              我在TM中读到,他们杀死了KM(模拟船),只是Eaglet被撕下了 hi
              但是汽车没有倒塌的事实得到了控制并返回到基地-在我看来,这是主要指标 hi
            2. tlauikol
              tlauikol 4十一月2014 16:07
              +3
              因此KM飞行员被杀死,而Orlyonok的尾巴在加速过程中只是掉下来-甚至还没有起飞-在这里,您具有生存能力/可靠性
        2. tlauikol
          tlauikol 4十一月2014 16:05
          +1
          好吧,给您的朋友打电话,他会告诉您Orlenka的转弯半径3000 m,以及一分钟半的加速度。 现在打电话
          1. aleks 62
            aleks 62 4十一月2014 16:30
            +2
            .....在空中,转弯半径仅取决于脚后跟的速度和角度.....对于3000m的速度,半径(大约15-20度滚动)是最大.......但是船舶的转弯半径例如巡洋舰约700m或更长...仅速度降低了7倍,周转时间更短-您将有时间抽烟... 眨眼
            1. tlauikol
              tlauikol 4十一月2014 17:41
              +2
              事实证明,这种机动性很强的ekranoplan既是战争中的自杀炸弹袭击者,还是民航中的绞肉机
              而且传播也取决于机翼区域
              1. aleks 62
                aleks 62 5十一月2014 10:26
                0
                掉头还取决于机翼区域

                ............仅就脚跟的速度和角度而言,机翼区域与它无关。
      5. Basar
        Basar 4十一月2014 14:58
        +1
        反舰导弹不能采取ekranoplan-它们根本没有时间击中如此快速飞行的目标。 空中战斗机的导弹也无法阻止ekranoplan-飞行速度太低。 至于火炮,30毫米的炮弹至少在某种程度上不可能干扰第90颗月球。 因此,ekranoplanes的脆弱性是另一个神话。
      6. 评论已删除。
    4. WKS
      WKS 4十一月2014 12:13
      +1
      Quote:svp67
      最重要的特性,例如速度,显然比任何船舶都要快,并且具有在水上着陆的能力,也就是说,这一切都使ES成为快速转移力量和建立第一波着陆方式的不错的工具...

      如果您是海军总司令,您会服役吗?
    5. FACKtoREAL
      FACKtoREAL 4十一月2014 13:49
      +1
      一切都使EP成为了一个非常好的工具,可以快速将力量和资产转移到海岸上的所需地点,以建立第一波登陆……

      纯假设的,在理想的气候条件下且没有敌方防空系统(300-500公里/小时,飞行高度1-5m。+ 19 m。-怪物高度)。
      爱国者PAC-3受影响区域的下边界被宣布为60米,但是...
      在完美光滑的海洋表面上,可以将其降低到足以击中低空飞行且无法操纵的目标,使其在表面上方飞行。
      1. Basar
        Basar 4十一月2014 15:13
        -1
        谁说过ekranoplan不能机动? 伦茶不是伯克(Burke);他很有可能拼命加快速度,而不必担心后果。 只需要冻伤的飞行员。
        1. tlauikol
          tlauikol 4十一月2014 16:09
          +4
          甚至是一台轻巧的Eaglet也将其“推倒” 3000m-醒来! 和伦...
          1. 卡西姆
            卡西姆 4十一月2014 20:46
            +2
            EP没加入该系列的唯一原因是经济方面。 非常昂贵。 但是也许他们的时间已经到了。 首先,您需要计算民用部门。 显然,贫穷国家不太可能采取这一措施。 但是中国和印度,叻特正在迅速发展。 是的。所以这辆车有市场。
      2. 评论已删除。
  3. 斯托勒
    斯托勒 4十一月2014 10:00
    +3
    如果我们不尝试自己创造新事物,那么我们将在警戒线购买这种新事物,因为已经发生了不止一次。 即使无法解决问题,知识,经验和经验也会保留。
    1. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 10:54
      +2
      Quote:斯托勒
      如果我们不尝试自己创造新事物,那么我们将在警戒线后面购买这一新事物

      我们尝试创建了KM,Lun和Eaglet。 经过测试并确信战斗级Ekranoplanes缺乏效能。 而且我们也不会购买警戒线,他们也拒绝了。
      1. 荒诞的
        荒诞的 4十一月2014 11:32
        +2
        至少查看有关这些ekranoplan的停靠电影,我不是在谈论书籍,而是在阅读Wikipedia。
        1. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 12:55
          0
          Quote:Absurdidat
          至少查看有关这些ekranoplan的停靠电影,我不是在谈论书籍,而是在阅读Wikipedia。

          我不得不看直播-看起来非常令人印象深刻! 但是您必须承认,与廉价汽车相距甚远并不是为了展示,而是为了特定的任务。
          1. aleks 62
            aleks 62 4十一月2014 13:54
            +1
            .....这是住的地方????? 他们居住的唯一城市是卡斯皮斯克(Kaspiysk)......对了,这是一个封闭的城市.....他们比美国人诺克斯堡(Fort Knox)更猛烈地监视着这个装置。 眨眼 没错,他们计划以黑海舰队为基地,但没有命运…… 请求
            1. 刺刀
              刺刀 4十一月2014 16:20
              +1
              Quote:怪胎62
              .....这是住的地方?????

              1988年克拉斯诺沃茨克(Krasnovodsk)。 “小鹰”
              1. aleks 62
                aleks 62 4十一月2014 16:33
                0
                1988年克拉斯诺沃茨克(Krasnovodsk)。 “小鹰”

                .....也许....我不知道....驼背然后他做了一切,每个人都在问候...
    2. PENZYAC
      PENZYAC 4十一月2014 14:21
      0
      Quote:斯托勒
      如果我们不尝试自己创造新东西,那么我们将在警戒线后面购买这一新东西...

      不久前,我在山上买了一架“维权人士”直升飞机…… 傻瓜
  4. 迪尔沙特
    迪尔沙特 4十一月2014 10:02
    +3
    也想写一篇关于水下拦截战斗机的文章,现在也是如此。 眨眼
  5. 山射手
    山射手 4十一月2014 10:06
    +9
    这篇文章很锋利。 但是他有权提出质疑。 通过“地下”运输大货物是令人怀疑的。 作为战争手段-太脆弱了。 对于远程使用-适航性低。 看来作者是对的。 现在是将这种“奇迹”推迟到下一轮技术发展的时候了。
    1. 罗斯季斯拉夫
      罗斯季斯拉夫 4十一月2014 10:42
      +4
      通过“地下”运输大货物是令人怀疑的。

      你会乘飞机带吗?
      作为战斗武器-太脆弱了。

      飞机不那么引人注目吗? 那艘船速度很快,对不对? 更容易发现,更容易被击中。

      当作者描绘“桅杆驾驶员”的恐怖时,他特别令人信服,后者在着陆时会加速和平游艇的行驶。 我想知道当战舰(例如核潜艇)从战役中返回时,路障上是否有许多这样的和平游艇?
      1. tlauikol
        tlauikol 4十一月2014 16:12
        +1
        “割草机”从商业航班返回-仔细阅读文章并向作者道歉
        1. RONIN-HS
          RONIN-HS 5十一月2014 00:26
          -1
          是的,你的作者Hamit所有人都没有理解。 文章本身就是一个完整的摇摆。 “我想在地球上放一只猫头鹰!……” - 它太烂了!
          什么吸引了TopVar,因此它尊重论坛的居民。 但是当它结束时,TopVare上的活动就已经结束了。
          显而易见,反对替代武器的这种歇斯底里的帖子背后有人的公司利益。 所以试试这些家伙。 猫头鹰来伸展......憎恶。
          这样的歇斯底里背叛了客户-一笔有价值的生意,他们多么疯狂。 因此,您需要尝试使用我们的外国“合作伙伴” 非常好
          1. tlauikol
            tlauikol 5十一月2014 04:46
            0
            阴谋调查的秘密。 阴谋论,摧毁了超级武器。 LOL

            看起来不好笑,他们不会混蛋。 让我们争论
    2. Raven1972
      Raven1972 4十一月2014 11:29
      +6
      Quote:山地射手
      对于长期使用-适航性很小。

      扬帆6点,是您的一点吗?
    3. ILINE
      ILINE 4十一月2014 11:49
      +5
      实际上,作者歪曲了许多事实。
      乘飞机可以更快,更便宜,而坐船则可以更便宜,甚至更多。

      首先,即使按照他的逻辑,飞机也需要跑道,轮船需要港口或合适的海岸(与BDK有关),而这远远不能满足着陆或货运的必要位置。 同样,飞机需要机库,船舶,维修码头。 水上飞机是一首单独的歌,它们无法执行许多任务,它们占据着自己的独立位置。 至于与敌人的ACG的战斗,该信息从根本上讲并不是正确的,因为作者显然不知道仅使用什么力量和手段来摧毁该ACG。 如果不只关注飞机的细节,那里的一切就无法正常工作,这些飞机的数量非常可观。
      我定期去Euromors附近的帆船赛,所以那里不游泳也不飞。 除了ekranoplanes。

      我也偶尔访问了国际航空展,并且可以肯定地说,EKRANO飞机也不会飞到那里。 出于一个简单的原因-国外在该领域做任何可理解的尝试都以失败告终。
      当时,他们也将飞机视作某人的异想天开。 毕竟,这里有一辆马车,一名马车夫和一匹马。 哪里便宜? 在那里,米哈里奇发生了一个世纪。
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +5
        Quote:Iline
        首先,即使根据其逻辑,飞机也需要一条跑道,而船只需要港口或合适的海岸

        从这个呢? 作者说,假发也很需要。 对于许多ekranoplan支持者真诚地认为,ekranoplan在基地上比飞机或船更不是异想天开
        Quote:Iline
        至于与敌人的AUG的斗争 - 根本不是真实的信息,因为作者显然不知道将使用什么力量和手段来摧毁这个AUG。 没有单独使用飞机的细节,这还不够,这些飞机的数量令人印象深刻。

        所有这些都与作者所写的内容并不矛盾。
        Quote:Iline
        当时的飞机看起来也像是别人的心血来潮。

        老实说 - 没有任何争论。 当有效使用技术先决条件时(首先是引擎),飞机不再被视为别人的心血来潮。 ekranoplans的技术先决条件在哪里?
        1. Raven1972
          Raven1972 4十一月2014 13:51
          +3
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          老实说 - 没有任何争论。 当有效使用技术先决条件时(首先是引擎),飞机不再被视为别人的心血来潮。 ekranoplans的技术先决条件在哪里?

          安德烈(Andrei),难道没有出现更多的现代结构材料,更先进,功能强大且经济的发动机吗? 更现代的电子设备,雷达,ASG,武器系统? 还需要其他哪些技术先决条件? hi
          没有人像以前那样谈论用ekranoplanes完全取代舰船,但是,没有人说他们绝对不需要自己的基础设施来进行维护和修理...
          WIG在军事用途和运输方面都有自己的利基,我真的希望他们能占领它 饮料
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +4
            Quote:Raven1972
            安德鲁,没有更现代化的建筑材料,更高级,强大和高效的发动机出现?

            不,它没有出现:))))
            亲爱的Raven1972,是的,他们当然是:)))但它们适用于飞机和ekranoplans,因此,尽管你列出了新奇,但ekranoplans的位置并没有改变。
            Quote:Raven1972
            还需要什么其他技术背景?

            与飞机或船舶相比,这将使ekranoplan更有效地提供任何东西:)))
            1. Raven1972
              Raven1972 4十一月2014 14:54
              +1
              Quote:车里雅宾斯克的安德烈
              没有人在谈论用ekranoplanes完全取代船只

              hi
              像飞机 hi
              1. Raven1972
                Raven1972 4十一月2014 15:14
                0
                Quote:Raven1972
                Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                没有人在谈论用ekranoplanes完全取代船只

                安德烈,由于某种原因,它被引用为您的(((((
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +1
                  没什么,亲爱的Raven1972,byvit是:) 饮料
      2. Basar
        Basar 4十一月2014 15:26
        +2
        即使是现在,他们还是把飞艇看成是一时兴起,尽管对我来说,它们的燃油效率和经济性都很高(也许飞艇是这里的冠军-他们完全可以不用燃油就能飞行-将核电站和电动机放进水管,用冷却螺丝前进和转向,您会很高兴的) 另外,飞艇的承载能力有时并不容易-比飞机高十倍-现在建造一艘承载能力为2000吨的飞艇已经不是一件容易的事了。 而200 km / h的速度甚至超过了最快的军舰。 他们将与我讨论脆弱性问题,但是有齐奥尔科夫斯基的计划-没有什么可以阻止我甚至用坦克装甲建造飞艇。 不要在飞艇上发射反舰导弹-没有一个发射器具有这种制导角。 至于飞机导弹,以携带装甲的原理建造的齐奥尔科夫斯基飞艇将相当平静地幸存下来。 好吧,想一想,油漆被轻微划伤了。 这是什么意思
      3. 评论已删除。
  6. Abbra
    Abbra 4十一月2014 10:09
    +2
    一切都在发展和改善。 在空运飞机的背后,军队和国民经济有着前途和独立的利基市场。 每个事物都有它的时代。
  7. AVT
    AVT 4十一月2014 10:10
    +9
    ,这不适合任何运输或战术系统。“ ---------可能不写其他任何东西,其余的小说只围绕着这件事,以及嫉妒的医生实际被烧死的地方,这些都是他的主题然后他们开车直达“ Lunei”,甚至禁止他接近他们。 “我定期去欧洲海帆船赛,所以很多东西都不会漂浮和飞翔。 除了ekranoplanes。 我们宣誓就职的欧洲合作伙伴非常乡下人,他们热爱安全,提高货运效率,他们的思想比我们溢出的想法要好,而且他们没有建立。 一旦他们沉迷于小事并停下脚步,“ ------是的,很好,是的,树桩很清楚-市场,”市场解决了胡子,然后-----,滑翔双体船或水翼艇-堆满了“ 笑 特别是被水翼触碰到的。 不知何故,我什至还记得莫斯科河上的“ Raketa”,现在您看不到类似的东西了-市场通常已经“安定下来了” ----“美丽的猫头鹰”? 这就是为什么亲爱的……“ --------作者以钢筋混凝土完全使屏幕发烧友感到难过”,“嗯,仅此而已-现在您可以哭了……。”可是CHU!这是什么?!作者中充满怀疑的蠕虫正在坐着和着!不要相信???是的,让我们仔细看一下作品的末尾---------- ,, PS也许随着时间的流逝,材料的出现比现在要好得多,或将有可能实施“遥远的货架”上的设计解决方案和新武器系统(例如,远程反舰导弹)的新性能,将需要屏蔽效果。可能还需要其他类型的设备。” 笑 为了以防万一,作者为自己准备了一个othodnyachek。 但是,如果它能与猫头鹰相处呢? 在这里您可以安慰自己-毕竟,我应该预见到这一点,正如他们所说,情况已经发生了巨大变化。 在此期间,我们将努力前进!
  8. AlNikolaich
    AlNikolaich 4十一月2014 10:11
    +5
    不要把猫头鹰拉到地球上! 肉饼
    分别,苍蝇分开! 需要飞机
    船和ekranoplans一样! 每
    单位有自己的利基。 而在西方的事实
    没有大的ekranoplanes,所以不要建造
    他们可以! 一个例子是SVP! 广泛应用
    作为两栖舰船。 Ekranoplan本质上
    同样的事情,只有更快和
    经济型设备!
    文章减去!
    1. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 10:58
      +1
      Quote:AlNikolaich
      在西方,
      没有大的ekranoplanes,所以不要建造
      能够!

      飞机,轮船,坦克-不知道如何,只有他们知道如何数钱!
      1. 荒诞的
        荒诞的 4十一月2014 11:37
        0
        他们知道如何数钱,是的,只有市场上他们的设备要比我们的设备价格昂贵,并且具有相同的特性,但我通常不会对成本差异保持沉默
        1. 刺刀
          刺刀 4十一月2014 21:40
          +2
          Quote:Absurdidat
          具有相同特征的市场上只有他们的设备比我们的设备贵很多

          他们为什么要购买它,而不是抓住我们的东西?
          1. 槊
            5十一月2014 13:02
            +2
            但是,因为与当地溢油者的看法相反,他们知道不仅要建造,而且要在上面赚钱,我们不应该忘记
  9. 阿尔乔姆
    阿尔乔姆 4十一月2014 10:29
    +9
    我认为,在北冰洋运输受冰层限制的北纬地区,架空客机将为北军提供服务。
    1. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 12:04
      0
      Quote:Artyom
      我认为架空飞机在北冰洋地区很有用,因为那里的运输受冰的限制,

      夏季,船只便宜,货物多。 在冬天,由于冰,水体被冻结,因此ekranoplan将坐在那里! 飞机比较容易。
  10. sv68
    sv68 4十一月2014 10:33
    -2
    作者,您什至理解您想说的话,还是仅仅因为nefig才有所作为? 创造者的荣耀是,在一个拥有足够人才的国家,希望你们中的大多数人和您的想法,甚至不会被那些知道如何用头脑思考并且不像您这样照顾父母的人讨论。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +6
      Quote:sv68
      我们希望,在odekvatnyh人民的国家,大多数和你的思想陈述,甚至不会讨论的创造者的荣耀

      而Odequate人的国家在哪里? 笑
      大多数人在哪里? 笑 笑
      为什么俄罗斯教师没有被送到那里?
      好吧,关于WIG,chesslovo,已经有很长一段时间了,这就是全部。 也许有一天,随着gravitsap的发明,装甲聚乙烯和理智胜过他们的sarsaparilla将被理解......
    2. 刺刀
      刺刀 4十一月2014 11:56
      +2
      Quote:sv68
      创造者的荣耀,在拥有足够人口的国家中

      这就是为什么他们放弃战斗战斗机的原因。
  11. ODERVIT
    ODERVIT 4十一月2014 10:35
    +6
    在参数开头立即出错。 水上飞机和ekranoplan不同的技术设备。 好奇,也是许多材料作者的勇气。 通过两个学期的阅读,有关该主题的知识不能属于空气动力学初始课程的框架。 同样两个学期,听飞行动力学的另一门课也不错。 但是,意见部分建议使用此类材料。
    1. 狙击手
      狙击手 4十一月2014 11:00
      +5
      Quote:ODERVIT
      。 水上飞机和ekranoplan不同的技术设备。 大号
      好吧,作者并不这么认为。。。如果他参加了欧洲帆船赛,那他肯定比任何人更了解这件事。 一种带有航海偏见的makarevich。 是的,异常的“绞肉机”会干扰正常游艇驾驶员的正常生活... wassat 总的来说,他们尽可能地提起这类文章吗?每个地鼠都是农艺师,并且怀着什么...
      1. studentmati
        studentmati 4十一月2014 20:03
        0
        Quote:狙击手
        每个地鼠都是一个农艺师,并且怀着什么...


        尼古拉身体健康! hi 很高兴见到你! 饮料 该文章更多关于“流行力学”。 关于一切,什么都没有。
        1. 狙击手
          狙击手 4十一月2014 22:38
          +1
          Quote:studentmati
          。 关于一切,什么都没有。
          问候哥们! 饮料 当一个不知道这个问题的人将自己的观点视为最终真理时,我尤其不喜欢它,尤其是因为“他习惯于从洛桑把牡蛎中的牡蛎仓鼠”这一事实激发了他的观点。
          1. studentmati
            studentmati 4十一月2014 22:45
            -1
            Quote:狙击手
            当一个没有问题的人对最终真理发表意见时,我不喜欢它


            我也不喜欢它! 但是事实是,对于许多人来说,这是一种欺诈性赚钱的方法。 为他们赚钱的定义完全不适合。 尼古拉,你好吗? 坚持,稍等 !!! 饮料
            1. 狙击手
              狙击手 4十一月2014 23:34
              +1
              Quote:studentmati
              像我一样
              是的,很好,亚历山大! 我们一点一点地生活... 饮料
              1. studentmati
                studentmati 4十一月2014 23:40
                0
                Quote:狙击手
                是的,很好,亚历山大! 一点一点...饮料


                尺寸是长寿的保证! 饮料 他们想要的是,他们有时间。 没有时间的东西,然后急需。 饮料 手中的山雀胜过天空中的起重机!
            2. 槊
              5十一月2014 02:11
              0
              我的意见不是100为了取悦所有人而花钱 欺负 并自己留下一个骗局)
    2. studentmati
      studentmati 4十一月2014 19:59
      0
      Quote:ODERVIT
      关于该主题的知识不能在空气动力学的初始课程框架之内,


      还有液压技术,而不是空气动力学?
    3. 槊
      4十一月2014 23:00
      0
      在评论开头立即出错。 ekranoplan是一种带有机翼的水上飞机,可以在一定高度使用屏幕效果(对于重型EF,它大约是10米)。
      1. studentmati
        studentmati 4十一月2014 23:23
        0
        Quote:兰斯
        WIG是带机翼的水上飞机,


        绝不是。

        设计涉及三种类型的Ekranoplanes:“ A”型仅当它靠近屏幕垫时才能移动,“ B”型可以远离屏幕冲击,例如克服障碍。 “ C”型飞机可以自由移动,也可以通过屏幕曝光移动。
        1. 槊
          5十一月2014 01:57
          0
          Nyud!)
          屏幕效果表现在靠近表面的任何移动体中。 水上飞机是一种具有密封,坚固船体的飞机(可能有雷达,顶部有滑块等),允许腹部进入水中。 但这是愚蠢的 - 飞机! 这只是一个设计严重的屏幕效果和浮力。
          无需发明新实体)
    4. 槊
      5十一月2014 01:42
      0
      在评论开头立即出错。 ekranoplan(目前的形式)是一架水上飞机,使用10米级高度的屏幕效果。
  12. 11111mail.ru
    11111mail.ru 4十一月2014 11:05
    +9
    让文章的作者向我证明,水上飞机会比ekranoplan运送更多的自重飞机吗? 这篇文章是来之不易的。
  13. yulka2980
    yulka2980 4十一月2014 11:21
    -2
    这是什么废话????作者显然已经庆祝了假期??有时似乎有些人不在乎写什么,主要是写... 负
  14. 伊瑞·阿斯加德
    伊瑞·阿斯加德 4十一月2014 11:21
    0
    而且,您如何看待这种“自然奇迹”:
  15. Tektor
    Tektor 4十一月2014 11:48
    0
    也许将来,每艘船都将使用屏幕效果的属性快速移至所需的距离。 为此所需要做的就是在不离开水的情况下达到50至60节的速度。 一个好处。 一对短而宽的-整个侧面,机翼末端向下,由液压提升机从船体侧面偏转到略高于水平位置的位置。 一个好处。 增压器在这些机翼下方流动,这些机翼位于船首并沿着机翼本身。 一个好处。 气动方向盘提供必要的操纵性和稳定性。
    自然,将机翼折叠起来并卸下增压器,这将是从护卫舰到巡洋舰的最普通的船舶,具有正常的适航性。双体船是此类船的首选船体设计。
  16. 斯韦特兰娜
    斯韦特兰娜 4十一月2014 11:51
    +5
    在文章标题的图片中,它根本不是一架Ekranoplane,而是一艘热力飞艇,由于壳体内部的气体比外界空气轻,因此具有一部分升力-Archimedean,而另一部分-由于水平飞行速度而具有气动升力。 但是实际的ekranoplans(它们飞得离水太近了,这是不安全的),此类飞行的事故率很高。 在海拔10m处的海浪中,扇贝上会有大量喷雾和小水滴-如果以500 km / h的速度与风扇叶片相撞,则这些飞溅会破坏叶片。 吊床,滑翔伞的冰山是不可逾越的障碍,您可以通过在浮标和锚杆的桅杆之间拉一个排球网或电缆来对抗滑翔伞。
    1. 狙击手
      狙击手 4十一月2014 12:26
      +3
      Quote:斯韦特兰娜
      -它们离水太近了,

      如果我没记错的话,那么屏幕在相当于机翼弦长三分之一的高度处有效,海上船只的长度为数十米,轴承平面在船体的整个长度上可以具有一定的长度,这将显着增加屏幕模式下的飞行高度。
      Quote:Tektor
      一对短而宽的-整个侧面,翅膀末端向下

      当发动机在飞机下方运行时,会形成一个静态“气垫”,从而将ekranoplan抬高至水面上方,从而显着降低起飞速度并加速向动态卸载模式的过渡……因此,使用ekranoplan时,并非所有可能性都被耗尽了。想象一下一个相当大的ekranoplan,时速为240-300 km / h,一架战斗机将从那里起飞,根本不需任何跑动...
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 4十一月2014 14:02
      +2
      Quote:斯韦特兰娜
      吊床,ekranoplanes的冰山-不可逾越的障碍。

      夫人(小姐?),也适用于非破冰船。 由于某些原因,他们更喜欢在脚手架上行走。
      Quote:斯韦特兰娜
      您可以通过在浮标和锚杆的桅杆之间拉一个排球网或电缆来对抗ekranoplans。

      没错,首先用这样的障碍物阻挡200英里的区域,然后再穿越海岸,不要忘了组织一次特殊的服务来执行和维护您在战斗准备中指示的方法。
  17. 院长
    院长 4十一月2014 12:11
    +6
    以下是一些评论。 飞机在剃须刀上飞什么? 这是ekranoplan的工作高度。 高速船为什么呢? 水翼艇,飞机发动机..一整艘鱼雷艇.. ekranoplan有时具有更高的速度。 最好的轰炸机的运载能力小于ekranoplan。 那么,缺陷在哪里? 没有战术应用方案-是的。 但这不是设计缺陷。
    1. gunter_laux
      gunter_laux 4十一月2014 15:49
      +3
      院长,对您表示敬意,您自己是BTA(7年)里这个Monster26 All服务的掌舵人,但是您还没有听说过这样的话! 我想在距水面76米处看到我的IL-1,5MD !!!! 可能,但是不会太久!
  18. Yarik
    Yarik 4十一月2014 13:17
    +1
    罗斯蒂斯拉夫BY今天,10:42↑
    通过“地下”运输大货物是令人怀疑的。
    你会乘飞机带吗?
    作为战斗武器-太脆弱了。
    飞机不那么引人注目吗? 那艘船速度很快,对不对? 更容易发现,更容易被击中。

    当作者描绘“桅杆驾驶员”的恐怖时,他特别令人信服,后者在着陆时会加速和平游艇的行驶。 我想知道当战舰(例如核潜艇)从战役中返回时,路障上是否有许多这样的和平游艇?


    谁告诉你核潜艇和游艇是根据的? 笑 有人欺骗了你....
  19. 伍尔菲
    伍尔菲 4十一月2014 13:23
    +2
    没有人取消尝试,提升,学习和试验。 突然他们会发现一些东西...但是现在下手还为时过早
  20. 酒吧
    酒吧 4十一月2014 14:42
    +2
    文章是丰富多彩的,但绝对是空的。 如果作者想证明某事,请让他显示计算结果。 在这种情况下,对心理和想象力的影响不会导致任何后果。 没有ekranoplan来寻找AUG。 用口径武装ekranoplan并把潜在的朋友送往海岸比较容易。 届时,AHG将更多地关注防止大都市沿海地区出现电子战,而不是威胁俄罗斯沿海地区。
  21. gunter_laux
    gunter_laux 4十一月2014 15:39
    0
    文章太一般了……要么是作者很聪明,要么是我们很糟糕。 建议从具有适当背景的大学毕业并解决这个问题。
  22. 评论已删除。
  23. 槊
    4十一月2014 18:23
    +3
    我的亲爱的对手在哪里减去科学逆行和关闭WIG主题的建议我没有在文章中找到。

    我明确表示:
    如果我们受益(不是瞬间),我是任何技术设备。 甚至绝食抗议。
    我是在百慕大克里米亚的俄罗斯游艇,而不仅仅是游艇 欺负

    但我认为当前使用的现有重型EP会“原始”使用。 以及围绕“概念”的大惊小怪。 他们的发展是不合适的。 总的来说,有没有人见过她? 我读到“关于她”的书,一切都变得晦暗无味。 您有开发的技术规范吗?

    对于连续出现的所有“纳米猫头鹰”的粉丝和“热衷于技术爱国者的球迷”,我想提醒您,俄罗斯与任何国家一样,资源有限:专家,生产能力,资金等。
    考虑他们在原始技术和设备或异国情调上的工业投资不是“童年梦想”,而是不成熟。
    然后让我们在整个社会领域,重新武装,各种各样的战士得分,然后飞往火星! 有什么琐事? 我们将从那里开出一颗小行星并将其悬挂在敌人头部的经度DC的地心锉上。
    或做maholetas。 一般supertehno! Ekranoplan休息。 Maholet在每个家庭! 火箭等待,敌人看到maholeta上的海军陆战队营将死于肾绞痛。

    在我们的情况下,在具有重大操作限制的设备上投入资源,使用不确定的利基和未完成的基础设施,在科学上被称为预测,并从国家破坏。 负担过重。

    那么,站稳而不动?

    没有。 在上面,您正确地指出:“如果有这样的引擎,该如何..”正是。
    我将继续思考 - 如果仍然有结构副本(碳,石墨烯等),这将有利于建筑,可能的保留或改造,如果有火箭,毕竟,应用范围.... 。,然而它将瞄准....

    现在很明显在哪里投入资源?
    不是重型ekranoplans和他们的基础设施。 并在材料,发动机制造,火箭和卫星系统的研发项目和材料上。还在小型,工作电子签名,用于开发实验基地。
    但是,从那时起,随着防御或运输的需要,将有可能建立一个美妙的大型WIG。
    只有它会是一个“略”其他的ekranoplan .. 眨眼
    1. xtur
      xtur 4十一月2014 19:24
      0
      >很明显,现在我们需要在哪里投资资源?
      >不适合重型重型飞机和基础设施。 并在材料的研发工作中,>发动机制造,火箭和卫星系统..以及在小型的,工作中的> EP,以开发实验基地。

      需要澄清的是-单独的EP并非像单架飞机那样的战士。 但是,EP航空母舰可能比航空母舰便宜一个数量级,并且作为保护其领土和水域免受ACG侵害的一种手段,它可能被证明是一个完全成功的解决方案。
    2. AVT
      AVT 4十一月2014 20:25
      -1
      Quote:兰斯
      我的亲爱的对手在哪里减去科学逆行和关闭WIG主题的建议我没有在文章中找到。

      笑 笑 您还记得自己的文章吗?或者在阅读评论并看到文章的评级后,您决定在文章的后面加上???? 这是您命令我理解的方式------,现代尝试随着重型车辆的持续使用来模拟电子战的作战使用,但是却一无所获-结果证明,鱼和肉都不适合任何运输或战术系统。

      作为“中间”装置的ES的另一“效果”对于使用各种两栖动物的人来说是众所周知的。 它要么正常骑行,正常漂浮,要么几乎任何东西......

      因此,让我们简要地模拟一下应用程序。-------,并且,以一种艺术风格,无需进行数学和工程计算,就可以证明这种运动方案对于军事和民用目的是无用的。 我也将猫头鹰拖到地球上“ ???好吧,您不是刚刚得出了一个非常具体的结论------ ,,该设备的开发引起了与旋翼飞机的类比(一种在螺旋桨自转的狡猾作用下飞行的设备) ,或者说是一种特殊的转子,以一定角度运行。)自上世纪初以来,它们也一直在收紧。 https://www.youtube.com/watch?v=KN4q1BNDjtk)。

      飞机的一些优点被“在DNA中”的缺点所抵消。
      Quote:兰斯
      只有它会是一个“稍微”其他的ekranoplan。

      在您的演奏中听起来像..假的chtol。与弯曲他的线条的人打交道以某种方式会更愉快-死,但保持风格 笑 “而且,如果他们说服了他们,他会坦诚地承认这一点,而不必为富裕,健康和拥抱美丽的女孩子这一事实辩解,”没有人介意,但这是另一回事,还有飞往火星的经历,甚至更多。社交网络。
      1. 槊
        5十一月2014 02:33
        -1
        我可能应该对你引用我感到高兴。只有你的言语 - 书信结构中的含义才是温和的。
        你觉得我自相矛盾吗? 跨你真的在想。 更好的重读完全引用。 若有所思。 甚至更好 - 对于某些人,在您看来,主题问题,请在您的文章中写下您的意见。
        你看,还引用......
        1. AVT
          AVT 5十一月2014 08:47
          -1
          Quote:兰斯
          。 在您的言语书信结构中,只有某种意义上的含义被微弱地表达。

          那么,我们在哪里冷静呢?
          Quote:兰斯
          。 最好完全阅读引用的内容。

          Az有机会阅读并阅读整篇文章。
          Quote:兰斯
          。 甚至更好-在某些您认为是主题的问题上,请在您的文章中写下您的看法。

          Quote:兰斯
          你看,还引用......

          笑 正如一个人所建议的那样,骄傲是一种严重的罪过
          Quote:兰斯
          我可能应该很高兴为我报价..甚至更好-在您认为是主题的某些问题上,请在您的文章中写下您的看法。
          你看,还引用......

          这些事情必须是已知的。 笑 不相信? 一句话-亲自验证。
  24. perepilka
    perepilka 4十一月2014 19:45
    +4
    伊娃,那么我们讨厌气垫上的所有东西都吃不饱,而在水翼上,速度却比飞机要低,甚至比埃克兰诺普兰还要低。
    在水的背景下,从上面或从如此高的船上找出仍然麻烦的地方。
    作为救助者,他没有价值,伦恩(Lun)拥有5-6分,如果拆除PUSHKA,将可以部署一百五十人的医院。 来自Komsomol的家伙,还可以幸存下来。
    一篇补篇,至少是关于军事的 什么 ,姆迪
    通常,继续打赌,不要责骂。
    1. studentmati
      studentmati 4十一月2014 19:48
      +3
      引用:perepilka
      但是作为救助者,他不price价,伦拥有5-6分,


      没有那么容易和简单。 屏幕的东西很不稳定。
      1. perepilka
        perepilka 4十一月2014 20:17
        +1
        Quote:studentmati
        没有那么容易和简单。 屏幕的东西很不稳定。

        是的,通过屏幕,它可以摆在地狱上,然后它将落下,好吧,它会咬人,因此安全余量是为这种情况设计的。 而这些经典的,多少时间过去了!
        1. studentmati
          studentmati 4十一月2014 20:30
          +1
          引用:perepilka
          poskolit井,因此针对这种情况计算了安全裕度。


          就像关于地球一样。

          “ ekranoplan不是飞机。它需要不同的驾驶技术。飞机驾驶员可以习惯性地将方向盘拉向自己并剥夺汽车的主屏幕。摧毁机组人员和汽车。

          这正是25年1964月5日亚历克西耶夫惨败的日子。 那天早上,他们在高尔基附近的基地测试了SM-XNUMX自走式模型,这是未来大型KM的原型。 当飞行员突然将方向盘拉向自己时,ekranoplan已经从水中起飞了。 汽车抬起鼻子,晃了晃,几秒钟后坠入水中。 飞行员和工程师被打死了...“
          1. perepilka
            perepilka 4十一月2014 20:35
            +2
            对我来说,三亚,甚至没有人说这会很容易,他们没有答应永生,我怀疑他们也是。 有必要习惯任何机器
            1. studentmati
              studentmati 4十一月2014 20:42
              +1
              引用:perepilka
              对我来说,三亚,甚至没有人说这会很容易,他们没有答应永生,我怀疑他们也是。 有必要习惯任何机器


              是的,Vova! 因此,将不会在商业上使用屏幕。 绝望的必要-我同意,也许。
    2. 槊
      4十一月2014 21:40
      +2
      这些都是其他歌剧。 气垫和副翼。 完全没有必要堆成一堆。 但是在枕头上,我看到一个加号,它出现在一个平缓的斜坡上,在地面上行走,通过高障碍物,即 我不需要把轨道作为ep,我想要它,我坐在那里。 虽然在沼泽地。 运输效率难以评估,两栖登陆更多)
      但水下翅膀 - 另一个单独的东西,非常有用。 机翼的出口大大减少了对水中运动阻力的损失(中间和波浪)。 他们甚至穿上了游艇))

      我同意一位救生员200%-超级需要。 但是为什么每个人都认为这一定是EP? 这是某人。 以及带有降落救援机器人,水上飞机和EP的运输车。 但是EP是经过特殊设计的。 “保持5-6分”是不够的,在这些分中,您必须努力工作并起飞。 如果您设定了目标,则可以实现。 重复一次,但这将是另一张EP。 现有的重型卡车不适合,但在我看来,有前途的重型卡车仍仅在图片中显示...
  25. 评论已删除。
  26. studentmati
    studentmati 4十一月2014 20:24
    +1
    Rostislav Alekseev-Ekranoplanes之父!

  27. 槊
    4十一月2014 20:45
    +1
    运输效率。 他们在这里问“显示数字”

    这是运输Eaglet

    http://www.airwar.ru/enc/sea/orlenok.html

    修改小鹰
    翼展,m 31.50
    长度,m 58.11
    高度,m 16.30
    翼区,m2 304.60
    重量,kg
    空遏制120000
    最大起飞140000
    发动机型号
    启动2 TRD NK-8-4K
    三月1 TVD NK-12MK
    牵引
    开始,kgf 2 x 10500
    行进,ehp 1 x 15000
    最高车速,公里/小时400
    巡航速度,km / h 350
    实用范围,km 1500
    屏幕上的飞行高度,m 2-10
    实用天花板,m 3000
    船员,人6-8
    有效载荷:高达20000 kg
    武器装备:炮塔上有一把14.5-mm双管机枪


    他带多少钱? 20吨。

    我们正在寻找货物类似物(20吨可用)。 它们是20岁的An-12上最古老的Eaglet

    http://www.airwar.ru/enc/craft/an12.html
    An-12的修改
    翼展,m 38.00
    飞机长度,m 33.10
    飞机高度,m 10.53
    翼区,m2 121.7
    重量,kg
    空的28000飞机
    正常起飞55100
    最大起飞61000
    内部燃料,l 18100
    发动机型号4 TVD Progress(Ivchenko)AI-20K
    力量,马力 4 x 4250
    最高车速,公里/小时777
    巡航速度,km / h 670
    实用范围,km 5700
    范围,公里3200
    实用天花板,m 10200
    船员,人5 + 1
    有效载荷:90士兵或60伞兵或20000千克货物
    武器装备:两支23-mm枪支HP-23


    比较负载与最大质量的比率,以及速度,范​​围,功率等。

    有什么问题吗?
    1. perepilka
      perepilka 4十一月2014 22:47
      +1
      Quote:兰斯
      这是运输Eaglet

      作为运输者,我什至不会考虑。
      我只看到两种使用情况,要么是救生员,要么是保持体面的速度和波浪感,要么是由于身高而再次受到冲击,体面的速度和隐身性。 经典的舰船,枕头和机翼,在速度,飞机和侦察中均会损失。 为了出去射击并在水上倾倒,水尘云可能仍在尾巴中拖曳,因此雷达会发出有趣的耀斑。
      1. studentmati
        studentmati 4十一月2014 22:57
        +2
        引用:perepilka
        我只看到两种使用情况,要么是救生员,要么保持体面的速度和波浪感,要么由于身高而再次受到冲击,体面的速度和隐身性


        天气怎么样,Volodya? 救援通常是在风暴中进行。 考虑到可能的反对和其他漏洞,在晴朗的天空中进行打击还是无效的吗?
        1. 槊
          4十一月2014 23:45
          +1
          哦! 它在文章中被遗忘了。
          我悔改,它在文章中飞出我的脑袋,提到这些因素。 MEND。
          1.中远程飞行的飞机原则上仅取决于天气情况,仅在起飞和降落区域。 大多数时候,他“不耐烦”。 EP的埋伏是,它在整个路线中也“处于天气条件下”。 降雨,雷暴,兴奋,台风,旋风,龙卷风。 海啸不算在内,在公海/大洋中会飞来飞去)但他已经“足够”了..
          2。 RE引人注目。 所有最新和有前景的防空系统OM组件,即军事,海洋和早期预警系统,都是在考虑到选择和跟踪下面的高速低飞行目标的要求的基础上开发的。 换句话说,超音速KR和PKR。 我认为不仅我没有关于这类导弹和ES的EPR的可靠数据,而且每个人都清楚这一点。 所以,不要幻想..
      2. 槊
        5十一月2014 01:22
        0
        必须始终考虑“作为运输工人”。 因为有效载荷的传递是核心功能。 第二个问题是什么样的负荷-火箭弹,牛奶,深潜艇或野战医院。
    2. abc_alex
      abc_alex 5十一月2014 10:54
      0
      当然有。 主要问题是-您想证明什么?

      什么是Eaglet和An-14-同学? 好,证明。
      在飞行模式中,Eaglet的推力重量比重比An-12小多少倍? 好,证明。

      没错,您狡猾地忽略了伊格尔特不是运送“ 90名士兵或跳伞者”而是运送200名身穿全套盔甲的海军陆战队的事实。 小鹰几乎是它的两倍。
      那么,继续比较吗? 没错,现在已经有必要比较一架Eaglet和一架AN-12,而不是一架ORenok和1架AN-2。 毕竟,您不会争辩说要运送12名伞兵需要200架An-2? :)

      是的,An-12的巡航速度和航程更高。 但是问题是,在什么高度? 5-7公里? 并且不要用肉眼估计,在如此高的距离上,它将出现在无线电视线上方的距离是多少? 因此,并在防空系统的雷达上。 小鹰也不是“隐形”的,但由于地球表面的曲率比飞机长得多,因此从观测手段上是看不见的,并且考虑到作为底层表面的海洋的特征,其探测可能需要非常特殊的系统。
  28. TOR2
    TOR2 4十一月2014 22:16
    +4
    如上所述:“ ekranoplans不是在欧洲建造的”,因此无花果在欧洲也有。 看看一年中的大部分时间,我们有多少条河流被冰冻。 我们确实需要在这些河流旁边开发基础设施。 运输中有货运和客运这类类别。 这个利基可以被ekranoplan占据。 在平民世界中积累了经验之后,弹射飞机也可能进入军事领域。
    1. studentmati
      studentmati 4十一月2014 23:03
      +1
      Quote:TOR2
      这是ekranoplan可以占领的利基市场。


      更便宜,更安全的地面设备。 尽管我同意有Ekranoplanes的申请,但安全性问题要低一个数量级。

    2. 槊
      4十一月2014 23:08
      0
      所以关于那个并写道,已经占据了这个利基! 小一点,因为 同样的设备可以在河流的冬季和夏季使用。 特殊维护(特别是发动机和对接)不需要。
      1. studentmati
        studentmati 4十一月2014 23:12
        0
        Quote:兰斯
        特别服务


        那飞行员呢? 这不是拖拉机或乌拉尔。 训练,甚至说服以苛刻的条件生活在普通的薪水中? 谁去?
        1. 槊
          4十一月2014 23:23
          +1
          然后?? ?? 我写了关于服务,作为一个因素+。 但好吧,让我们谈谈驾驶。 当地居民可以在适当的培训中心学习驾驶。 一次 回家飞吧。 但要快速定期修复! 防止森林中的飞机发动机失效。 但事实是,小规模的ES和通常的航空是ICE。 Rotaxes等。 并且它们不应该被拖入雷宾斯克发动机进行维护和修理。
          1. studentmati
            studentmati 4十一月2014 23:29
            0
            Quote:兰斯
            当地居民可以在相应的培训中心学习飞行


            不要忘记要让他们快乐的居民的心态。 鹿,蒙古包,刨床,直升飞机的投票...在哪个中心,最重要的是,谁? 会训练飞行员吗? 然后有必要创建一个并行的飞行麻醉师。
            1. TOR2
              TOR2 4十一月2014 23:55
              +1
              飞行员可以来自地区或地区中心。 关于大型定居点的文章和报道很多,当地居民抱怨到最近的地区中心或将货物运到当地商店是一个完整的问题。同意我们的人民生活在这些恶劣的条件下并改善他们的生活质量是该州的任务。
            2. 槊
              5十一月2014 00:02
              +1
              西伯利亚河流泛滥平原居民的心态,恕我直言似乎超出了我的文章的范围。
              但一切都解决了,会有一种欲望。
              1. studentmati
                studentmati 5十一月2014 00:11
                0
                Quote:兰斯
                但一切都解决了,会有一种欲望。


                因此,他们做出决定,提供北部地区既定方法的交付,而无需等待智力和心智的增长。

                为了您的热情! 饮料 只是不知道该如何与您联系?
                1. 槊
                  5十一月2014 00:59
                  0
                  这是正确的,他们不等待,同名。
                  北部,以及东,西,南和太空交付 饮料
                2. 槊
                  5十一月2014 02:13
                  0
                  您是否刚刚写过“一种通过欺诈手段来赚钱的方式”? ;)
  29. 无所谓
    无所谓 5十一月2014 01:22
    +4
    奇怪的是很少有人支持作者。 他是对的。 EP不是现代战争中所需要的。
    即使我们假设他们会被采用,对手也会立即想出一种消灭他的手段。 不要让他们傻。 从太空,甚至在航空的帮助下,更是显而易见,不可能将攻击机直接引导到太空。 她像神龟一样割伤他! 如果使用现代导弹时塔架从坦克上飞下来,那么任何“怪物”都会在第一次齐射中不堪重负。
    就像一个轶事。 “鳄鱼会飞吗?飞,低而低!”
    EP总是会输给飞机。 为了装载火箭,坦克和其他设备,他需要与运输机相同的基础设施。 您无法从没有装备的岸边装载200-300吨的货物。
    他最大的不幸是暴食。 飞机在平流层飞行,不花费燃料来克服空气阻力。 ES会在茂密的大气中飞行,甚至在有水雾和水雾的情况下飞行。 这就是EP甚至没有与AN-12展开竞争的原因。 这就是为什么他们没有比实验更深入的原因。
    美国人在研发上花了很多钱。 他们从事一切可能在战斗中派上用场的事情。 近年来,他们在新武器的研发上花费了700亿美元,却没有采取任何措施!
    有必要考虑,开发应用程序模型。 而且他们不赞成使用EP。
    谁愿意为我们60年代的成就感到自豪。 但是对于现代战争而言,这是不合时宜的。
    1. abc_alex
      abc_alex 5十一月2014 12:41
      0
      在太空中也可以看到飞机和轮船。 因此没有区别。

      对“攻击机”的恐惧看起来很奇怪。 你是说基地吗? 这就是目标的防空系统。 还是直接在飞行中? 因此,在这里他不比飞机脆弱。 甚至具有一些优势,因为其检测条件更差。

      实际上,没有“暴食的麻烦”。 伦和伊格特都只在起飞时才使用整个发电厂。 奥兰卡(Olenka)的巡游路线提供1个战区。 紧急情况下,鼻APU没有完全堵塞。
      低海拔是阻碍速度增长的障碍。 随着空气阻力的增加。 这对机器的速度施加了限制。 并没有使她贪婪。

      Eaglet在哪里穿透AN-12? 我提醒你,它的时间是原来的两倍,所以要花200名登陆部队 安12。 :)

      过时的现代战争? :)如果是这样-一种高度机动的打击手段,能够用复杂的高精度打击武器秘密地,迅速地支持海军编队。 这是不合时宜的吗? :)
      是的,所有现代军事科学都在尝试创建仅具有侦察枪手和超机动性高机动打击系统的方案。 :)
  30. 来自南方的斯塔利
    来自南方的斯塔利 5十一月2014 01:26
    -3
    作者,显然,troechnik! 在这里很难说他是一个数学家还是一个troechnik,也许是因为这个和那个。 如果作者能够向中国人,韩国人和美国人提出他的论点并且他们会回答他,那将是非常有趣的。 实际上,在这些国家正在发展并开始建立WIG并计划增加其规模。 它们都是如此愚蠢吗? 虽然关于美国人,我们可以同意最后的陈述。
  31. 谢苗诺夫
    谢苗诺夫 5十一月2014 05:32
    -1
    EP和与飞机连接的一些缺点。 考虑到该国的距离和缺乏路网,EDS只是用于快速,相对便宜地运输所有物品的工具(比飞机,直升机更便宜,铁路和汽车道路,桥梁,隧道等的建设)。 无需道路-只有方向! 而不是破冰船-一千吨的货物电力驱动器和300节的速度! 加上新材料,通讯,自我维持的科学研究。 这是一项“封闭”技术,整个行业将变得不必要,并且该国可以取得巨大的技术突破。 将来以后,有可能与武装部队联系起来-廉价的高速沿海导弹平台“成群”作战。 这篇文章绝对是负号。
    1. 槊
      5十一月2014 22:59
      0
      投影..
  32. abc_alex
    abc_alex 5十一月2014 12:04
    -1
    首先,作者应将ekranoplans和ekranopleta分开。 并且不要将所有东西放在一起。
    WIG-伦。 随之而来的是停靠和下沉的所有问题(需要一个特殊的浮船坞)
    机翼-伊格特。 它位于机场,没有任何问题,在没有装备的海岸上,垂直速度几乎达到零。

    由于文章的作者显然不了解其区别,因此他承认以下类型的珍珠:

    这段时间过去了,TTX的局限性仍然存在,因为它们与屏幕效果的物理特性以及使用它的适航性所需的EP参数有关。


    首先,这只是一团糟。 有趣的是,在考虑驱逐舰队时,阿基米德定律对“效果物理学”的依附不打扰作者? 这也是“性能限制”吗? 以及飞机机翼升力的“效果物理”?
    然后,即使是简单的谷歌搜索,也可以为月亮的航海参数提供5-6点的信息。 这对某人还不够吗? 如果还不够的话,请告诉我,在这种天气下他应该在海上做什么? 以最快的速度进入风暴 偶然 几乎不现实。

    因此,他们不能在特定区域甚至海上值班并掩盖它。


    和! 显然,作者认为掩盖意味着坐在该区域而不离开。 现在很明显,作者无法接受Lun罢工ekranoplan将覆盖一段距离的事实,例如,Chabanenko BOD将以经济的一天覆盖全天,或者以全速运行10个小时,Lun罢工ekranoplan将在1小时内覆盖。 因此,Lun不需要在“就地”区域巡逻,就像拦截机和轰炸机不会在该地方巡逻一样。 他只需要一定程度的准备,并拥有侦察预警系统(例如,侦察潜艇或卫星)。
    但没有人(至少到那时)能够“应要求”以6-500公里/小时的速度输送600只蚊子。 毕竟,没有人反对在战场上类似使用地面攻击机吗? 战术轰炸机呢? 那么,为什么高速反舰导弹航母的范式仍然不为人所知呢?
  33. abc_alex
    abc_alex 5十一月2014 12:04
    +1
    空降。 请参阅运输申请。 他拖了一点力,并建造了抵抗力不强的怪物,就像一只小船一样-我认为海军陆战队和财政部将反对它。


    携带一点。 200名海军陆战队或2辆装甲运兵车。 那还不够? 比起什么? 使用BDK? BDK可以在几米高的悬崖上降落吗? 啊,他需要向水缓缓倾斜! 可能是,一个潜在的敌人应该是一个白痴,他无法将这种海岸与其他自然设施区分开,对吗?
    Ekranolet Eaglet几乎可以在任何海岸上使200人着陆,并且由于它有可能从屏幕上飞出并飞到至少1-3公里的高度,因此对于这样的两栖攻击,即使是10米高的悬崖也不成问题。 以及在VP上混淆船只的沿海石头或极藤。

    作者应该以为登陆艇大大扩展了“登陆方向”的概念...

    好吧,要测量一下军舰对两栖攻击武器的抵抗能力。这很奇怪,但是作者不会混淆对空域船只的低抵抗力吗? 还是BTA飞机?
    也许作者只是想直接听到,埃克兰诺塔米(ekranoletami)和埃克兰诺(ekranoplana)并不是突破防御或中队作战单位的手段。 所以。 据说。

    争论 - ES不需要机场。 当然,他们没有底盘...但他们需要封闭的海湾,他们将在4得分的搅拌下着陆,干燥的宽口岸码头,在那里他们将被修复和不断重新粉刷,海水不是武器级油,而是厚金属EP不铆钉......


    好吧,一个人怎么能在垫子上假装有这样的知识进行分析。 部分?
    谁没有机箱? 你有小鹰吗? 有。
    谁需要全港码头? 月亮? 他有自己的完整浮船坞。
    你不能用厚金属挖出来吗? 而且作者了解到,直到分离之前,LOW SCOPE Eaglet和Lun都会受到以超过100 km / h的速度在机翼前缘,其机械化,机体底部和鼻子整流罩上传播的冲击波? 在现实生活中,他们甚至兴奋地起飞了4点。 作者用谷歌搜索Luny的照片,看看他的翅膀有多大,这不是罪过!
    我想看一看海船的行为,将其以100 km / h的速度沿着海浪拖动至少10分钟。
  34. abc_alex
    abc_alex 5十一月2014 12:09
    +1
    通常,此设备端口的入口是一个单独的主题。 甚至在港口港口,但仅在港口N ...英里区域,船只被砸在桶中鲱鱼。

    选择“游泳游泳” - 煤油将像燃料油罐车一样吃。 (我不会透露有关MPSPS的遵守情况。)或者拉扯拖船? 从哪里,从地平线?! 如果风暴? 至少训练......而“正常”的方法,通过自己的工作过程,或者更确切地说,飞行,通常是灾难电影和恐怖。 “捣蛋鬼”......


    再次,一堆。

    同样,对分析的主题有完全的误解。
    Ekskrolet可以在三种模式下移动。 位移,滑行,飞行。 这三种模式对他来说都是标准的! 区别仅在于燃油效率。
    例如,伦因为在整个“枝形吊灯”中使用了1台(ONE)发动机进行机动,所以他没有在基地独立进行机动,也没有吞噬煤油油轮。 他处于“低速”状态。 是的,他很吵,很健康,但是这些完全不是作者所描述的灾难。
    当然,伦没有飞入基地。 没有保留苏联军事工业联合体的书呆子。
    通常能够脱离屏幕的ekranoplan,随着燃油消耗的增加,降落在沿海机场。 同时,几乎“像直升机一样”,即以最小的垂直和水平速度。 他不需要公里跑道。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. 槊
      5十一月2014 21:28
      -2
      这是写“评论”的男生吗? 读得好..独自一人在镜子前...

      首先,“审阅者”需要理解俄语,而不是将他不理解的词(例如“范式”)推到文本中,以使他的鸡蛋看起来科学。

      最后一点:

      但是,作者应该将ekranoplans和ekranopleta分开。 并且不要将所有东西放在一起。


      所有这些设备均设计为使用屏幕效果,并且基本上属于同一类。 年度和计划的划分不会影响我在本文中所考虑的内容的本质。 然后您开始感到困惑-最后,您有了一个屏幕计划,突然它离开了3公里。 当在岸上“接近零”的声音出现时-屏幕清除? 无需通过谷歌搜索的“子分类”“发光”并挖掘昆虫。


      再次,一堆。
      同样,对分析的主题有完全的误解。
      Ekskrolet可以在三种模式下移动。 位移,滑行,飞行。 这三种模式对他来说都是标准的! 区别仅在于燃油效率。
      例如,伦因为在整个“枝形吊灯”中使用了1台(ONE)发动机进行机动,所以他没有在基地独立进行机动,也没有吞噬煤油油轮。 他处于“低速”状态。



      通过“分类”再次“发光”。 屏幕模式在哪里?)还是不清楚是哪种模式?

      还是在一个封闭的海湾内操纵与接近一个民用港口区之间的区别是无法理解的?
      然后将自己从沙发上撕下,挤入REAL。 在那儿找到海(这是咸水到地平线的水域),问当地人货运港口的码头在哪里(附近通常有客运码头)。 去那里,爬上吊车,数到地平线上的船只。 和“回旋”在那里与“理解”“在一个” ..与您的“分析堆” ...
    4. 槊
      5十一月2014 21:29
      -2
      然后,即使是简单的谷歌搜索,也可以为月亮的航海参数提供5-6点的信息。 这对某人还不够吗? 如果还不够的话,请告诉我,在这种天气下他应该在海上做什么?


      土地是什么废话! 战斗任务和救援任务在任何天气和分数下均可执行。 最多9。
      下起重机,并在港口的海军基地询问。 在基地,找到穿着闪亮纽扣或条纹T恤的衣服的人,然后问他们:“六点适航能力还不够吗?” 听他们说。 尝试了解这一点。 不要被冒犯,他们也不是出于恶意。 不要在这里写下您的答案。 禁止


      以它的速度,几乎不可能意外陷入风暴。


      回到沙发上。 谷歌呢:“飞机坠毁旋风雷暴阵线”。 不要忘记阅读谷歌。
      一段时间后,也许会有“灵感”,即使“天气以上”的客机有时有时无法绕过大气前沿,但“天气之下”两倍慢的EP通常是一个段落。


      可能是,一个潜在的敌人应该是一个白痴,他无法将这种海岸与其他自然设施区分开,对吗?
      Ekranolet Eaglet几乎可以在任何海岸上使200人着陆,并且由于它有可能从屏幕上飞出并飞到至少1-3公里的高度,因此对于这样的两栖攻击,即使是10米高的悬崖也不成问题。 以及在VP上混淆船只的沿海石头或极藤。


      “审阅者”将如何登陆部队? 一公里外的豌豆,张开鼻子? 还是坐在石头上? “几乎在直升机上”放在机壳上或只是腹部,以免长时间受苦? 相当愚蠢的喜悦...
    5. 评论已删除。
    6. 槊
      5十一月2014 21:33
      -2
      作者不能接受这样的事实,即Lun罢工ekranoplan可以覆盖一段距离,例如,Chabanenko BOD将以经济的一天覆盖全天,或者以全速运行10个小时,Lun罢工ekranoplan将在1小时内覆盖。 因此,Lun不需要在“就地”区域巡逻,就像拦截机和轰炸机不会在该地方巡逻一样。 他只需要一定程度的准备,并拥有侦察预警系统(例如,侦察潜艇或卫星)。
      但没有人(至少到那时)能够“应要求”以6-500公里/小时的速度运送600只蚊子。


      审稿人没有设法扩大他对物资和Google的知识,即SAME任务“ then”可能由更早的Tu-22M3 / X-22打击联合体以三台机器的数量执行。 “爬虫”的“完整范例”是:
      -总计! 起飞质量比cokodav Lun少
      -“那么”他们并不需要被掩盖
      -不是在一个小时内,而是在10分钟内“完成一次齐射”
      -火箭的射程和速度大约是蚊子的3倍。

      段落小鸟。
      然后,该段在国防部也被视为“白痴”。
      这就是为什么在计划中的8颗卫星系列中,仅建造了XNUMX颗的原因...


      PS并且您甚至学会了阅读数字和日期,以便在比较冲击波时不会胡说八道-当Lun开始飞行时,BPC Chabanenko不在项目中!
  35. 评论已删除。