军事评论

民主风格民意测验

56
在网站的前夕 勒瓦达中心 发表了社会学研究的结果,其中俄罗斯和乌克兰公民了解了Donbas正在发生的冲突,以及俄罗斯人和乌克兰人如何看待这两个国家的未来。 需要强调的是,调查进行了两次:第一次是8月22-25(俄罗斯),第二次是9月26-29(乌克兰)。 在采访1,6俄罗斯地区的居民时(俄罗斯联邦的数据),俄罗斯人调查的成年人总数为46千人。

在提交调查结果之前,Levada中心报告说,KIIS(基辅国际社会学研究所)的社会学服务是在社会学的基础上开展的,应民主倡议基金会的要求。

民主风格民意测验


如果基金和服务的名称包括“国际”和“民主”这两个术语,那么这项研究的结果可以提前预测,因为民意调查是在非常具体的受众中进行的(或以“民主”偏见发布),尽管所有内容都显示为“独立案例研究。“ 然而,预测在这里毫无用处 - 毕竟,你可以立即查看Levada和乌克兰KIIS的结果并得出你自己的结论。

问题#1: 你认为今天整个国家的事情正朝着正确的方向发展,还是你觉得这个国家正朝着错误的方向前进?

乌克兰版本是: 你认为该国的领导层现在正朝着正确或错误的方向做事吗?

勒瓦达中心调查的俄罗斯人回答了这个问题:
65%赞成这个国家走在正确的道路上,并且几乎22%认为俄罗斯联邦的路线不正确。

KIIS采访的乌克兰观众对他们国家的进程有不同的看法:
26%认为乌克兰正在以正确的方式前进,而44%认为这种方式是错误的。 此外,如果在俄罗斯,几乎14%的受访者无法明确回答路径的正确性和不正确性,在乌克兰约有29%的受访者无法描述该州的过程。 1%的乌克兰人完全拒绝回答KIIS问题。

原则上,可以理解拒绝回答的乌克兰人的1%,因为今天并不清楚谁应该被视为“独立”广场上的当局。 显然,乌克兰有些人清醒地评估情况,并了解到该国的真正权力不是在基辅,而是在华盛顿,以及这种权力的正确路线是判断不是美国人而是美国公民......

问题二: 你是否同意俄罗斯积极支持乌克兰东部的亲俄力量?

俄罗斯的“是”和“相当肯定”50%的受访者回答(在俄罗斯联邦,调查是在8月进行的)。 “不”和“宁可不” - 30%。 另一个20%发现很难回答。

在乌克兰,74%的受访者(调查于9月进行)认为俄罗斯支持东方“广场”的亲俄势力。 所以不要考虑15%。 并且11%无法决定答案。

但问题本身听起来有些狡猾。 似乎这个问题的作者试图故意减少俄罗斯的规模并统一俄罗斯公民。 究竟谁是“Levada”,KIIS在这里称为俄罗斯? 如果只有俄罗斯当局,即使在那里,我们知道,也不是那么简单(对于与某些事件有关的问题转而抱歉)。 一个机构公开谈论需要帮助新罗西亚,另一个机构倾向于扭动并思考“国际后果”。 这两个翅膀相互拍打,导致顿巴斯观察到的不确定性。 此外,俄罗斯当局远离整个俄罗斯......不知何故,甚至愚蠢地说,所有俄罗斯(来自和来自)都对新罗西亚部队的支持或不支持持一致意见。 一个具有某种挑衅“味道”的问题......

在回答第三个问题时,听起来像是“您是否同意俄罗斯正确保护乌克兰东部俄语公民利益的说法?“,KIIS调查的乌克兰人66%表示”不“。 他们给出了肯定的答案20%。

在Donbas到俄罗斯的流血事件的责任 (也就是说,下一个问题听起来像这样)17%的受访俄罗斯人和63%的乌克兰人被安排下来。 在Donbas,俄罗斯不被认为犯有大血罪。在Levada和75%调查民主党倡议的俄罗斯人中,27%的俄罗斯人受到了调查。

从列瓦达的以下问题来看,26%的俄罗斯人对俄罗斯和乌克兰之间的战争充满信心。 还要考虑70%的乌克兰人。 俄罗斯联邦的59%受访者和乌克兰的19%被认为不是俄罗斯冲突的一方。

16%的乌克兰人表示,在乌克兰当局在那里传播之前,唐巴斯不会谈论任何和平。 28%指出,他们不惜一切代价支持和平。 其余的人采取了中间立场 - 相互妥协和让步。

正如他们所说,(轮询的)所有者是主人,但这部分民意调查也有点像挑衅。 那么,为什么不问这个问题:你认为顿巴斯的战争是由西方挑起的,以便与俄罗斯一起杀害乌克兰? 或者这个:你觉得,基辅会在新年之前停止在顿巴斯的惩罚行动吗?

但我们怎么能期待“民主”服务的这些问题呢? 对于这些服务而言,重要的不是受访者的意见,而是材料本身的呈现。 与此同时,挑战性问题被屏幕问题巧妙地掩盖,这些问题旨在将研究视为独立。

其中一个屏幕:

这些社会学服务是从他们的受访者那里得到的 他们如何看待顿巴斯的未来。 在俄罗斯,40%Donbass被认为是一个独立的州。 在乌克兰,只有7%。 乌克兰Donbass的一部分(在相同或新的条件下)看到俄罗斯人的24%和乌克兰人的77%。 我们准备将Donbass分别视为俄罗斯21%和5%受访者(按国家/地区)的一部分。 其他人发现很难给出明确的答案。

总的来说,这项调查显示了什么? 他表示,俄罗斯和乌克兰之间的“朋友”继续发挥作用,激励他发表民意。 比如,这些乌克兰人是什么样的人 - 他们认为俄罗斯正与他们交战。 是的,现在! 反之亦然:这些俄罗斯人认为Donbass应该是独立的。 是的,现在!

对于胖点,社会学服务需要询问受访者: 你是否同意“莫斯科人喜欢刀具”的观点??..

再次 - 在这样的调查中,意见对服务并不重要,响应对服务很重要。 事实证明,所需的是完全实现的。
作者:
56 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 巨人的想法
    巨人的想法 23十月2014 08:53
    +25
    类似的民意调查,都来自邪恶的民意调查。
    1. Sensatus
      Sensatus 23十月2014 09:04
      +34
      作为定期订购市场研究的人员,我可以确认结果取决于受访者,要问的问题等。 也就是说,调查的结果仅取决于客户和承包商的诚实性。

      但这不是主要的事情。 最主要的是,在我们眼前是整个国家的某种幻幻般的愚弄! 文明,聪明,勤奋的人们浸入仇恨和愤怒。 人们开始讨厌他们的孩子和父母,对于俄罗斯的仇恨我们能说些什么!

      这是非常可悲的。 尽管如此,我希望世界会从头到脚崛起。 这就是它会花费多少生命以及需要多长时间...
      1. 同样的lech
        同样的lech 23十月2014 09:13
        +4
        最主要的是,在我们眼前是整个国家的某种幻幻般的愚弄! 文明,聪明,勤奋的人们浸入仇恨和愤怒。 人们开始讨厌他们的孩子和父母,我们能对我们说些什么!


        这是这些调查的组织者的目的…………使我们分裂,统治我们,使我们成为奴隶,并最终摧毁我们,成为一个单一的民族。
        1. SRC P-15
          SRC P-15 23十月2014 09:33
          +2
          以这个组织的名义-Levada,这个办公室的整个含义都被放下了-某种左翼,您不应该听它。
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 23十月2014 11:17
            +2
            据我所知,乌克兰语中的“ Levada”一般是指诸如谷仓之类的附属建筑。 那叫什么名字和结果! 而俄罗斯和乌克兰的实际事务和情绪状况几乎是我们无法获得的。 真遗憾!!! 请求
            1. 刺刀
              刺刀 23十月2014 12:25
              +1
              引用:Viktor Demchenko
              一般而言,据我所知,乌克兰语中的“ Levada”是指像谷仓一样的附属建筑

              列瓦达- 1.沿海落叶林,al木,柳树,杨树,泛滥平原上的榆树,被洪水淹没。 2.房屋附近的土地,上面有干草草甸,森林或花园树木。 3.草围场,可供骑马。
      2. userpic
        userpic 23十月2014 09:44
        0
        Quote:Sensatus
        最主要的是,在我们眼前是整个国家的某种幻幻般的愚弄! 文明,聪明,勤奋的人们浸入仇恨和愤怒。 人们开始讨厌他们的孩子和父母,对于俄罗斯的仇恨我们能说些什么!

        有趣的是,他们有权对我们说同样的话。
        1. kotvov
          kotvov 23十月2014 18:24
          +1
          有趣的是,他们有权对我们说同样的话。
          只是让我们不要对所有人说话。我将表达我对乌克兰及其发生的一切的看法。美国人正在为自己的例外主义而战,即要保持在地球上如此重要的地位。与此同时,他们正在使用一切。在这里,乌克兰已成为这场战争的机制之一。我看着乌克兰正在发生的一种疾病,这种疾病从无到有被高举。
          1. userpic
            userpic 23十月2014 19:18
            0
            Quote:科特沃夫
            只是我们不要为所有人说话

            为谁“为所有人”-乌克兰,俄罗斯联邦还是美国? )))
      3. Monster_Fat
        Monster_Fat 23十月2014 10:52
        +6
        一切都很简单-“意识的操纵”现在是一门具有自己的规则和法律的整体科学,它可以轻松地在正确的“渠道”中呈现任何事件,并提供对此事件的“必要解释”。 为此,使用了一种简单的颤抖方法:“沉默夸张”-即“沉默”任何有利方面和“夸大-任何错误,或”发明并传播到所有媒体”-不存在的缺点。以下是一个示例:例如,您救了一个溺水的孩子,你是“正常”意义上的英雄,但是很有可能从你身上制造一个“渣袋”,开始四处询问,但是孩子是怎么下水的?那时候你在做什么?也许你故意将他推入水中水吗?您真的救了孩子,没把他拖入水中吗?任何问题是让您找借口的主要问题。另外,开始打印以下“数据”:看,有目击者正在追捕一个有恋童癖欲望的孩子,他掉入了水中您的家庭可能一直在欺负自己的孩子。您20年前在法律上有问题,您被饮酒,穿着便衣,所以胡说八道,最主要的是将您的善行“沉沦”在“废话”之下。至在短时间内,每个人都会忘记您的壮举,并且会“乱扔”您的“脏衣服”。 这就是现代骗局的工作方式,为抹黑或使必要的政治家上台做准备的“基础”,制造“橙色革命”等。
        1. userpic
          userpic 23十月2014 12:15
          +3
          Quote:Monster_Fat
          一切都非常简单-“意识的操纵”现在是一门完整的科学
      4. mirag2
        mirag2 23十月2014 12:53
        +1
        结果取决于采访对象,要问的问题等。 也就是说,调查的结果仅取决于客户和承包商的诚实性。

        就是这样!
      5. Bob0859
        Bob0859 23十月2014 14:15
        0
        像莫斯科回声一样,列瓦达中心是一个相当邪恶的组织。
      6. valokordin
        valokordin 23十月2014 14:54
        0
        Quote:Sensatus
        这是非常可悲的。 尽管如此,我希望世界会从头到脚崛起。 这是将要花费多少生命以及花费多长时间..

        列瓦达中心是国务院的中心。
        1. 评论已删除。
        2. askort154
          askort154 23十月2014 15:54
          +2
          valokordin ....莱瓦达中心是美国国务院的中心。

          尽管GDP对此真的持怀疑态度(在一次“电视会议”上),但他还是在叶利钦(Yeltsin)的带领下定居在俄罗斯,并且仍然感到自在。
          他们按照原则行事-30%真实+ 70%谎言,被视为100%真实!
          这是与苏联进行信息战的“戈贝尔”战术,被成功采用
          美国,现在已经成为整个西方的规范。
        3. jktu66
          jktu66 23十月2014 19:59
          0
          列瓦达中心是国务院的中心。
          也许标题是错误的-内华达州-中心更正确
      7. 机械师
        机械师 23十月2014 16:03
        0
        我同意。回答此类重要问题的人数非常少(您需要5到10万),所以有趣的是,采访了哪些社会群体,接受过教育等等……如果在收获(收获)期间采访了集体农民,那么他们就没有时间去看僵尸了,这是答案!
    2. 1812 1945
      1812 1945 23十月2014 09:49
      +6
      但我们怎么能期待“民主”服务的这些问题呢? 对于这些服务而言,重要的不是受访者的意见,而是材料本身的呈现。 与此同时,挑战性问题被屏幕问题巧妙地掩盖,这些问题旨在将研究视为独立。 [/ quote]关键字! 很好的分析。 感谢作者。 不过,我预计这种调查的结果最糟糕。 澄清人们意识的希望依然存在
    3. sgazeev
      sgazeev 23十月2014 10:31
      +4
      Quote:巨人想
      类似的民意调查,都来自邪恶的民意调查。

      我对Lyovushka Gudkov的“甲骨文”的声誉感到惊讶,因为俄罗斯社会不是“民主地”发展的,出于某种原因,我决定宣布“民主地”,而不问包括我在内的一般思想人士。根据检察官的检查结果,社会服务“内华达中心”被公认为“外国代理人”。 该部门发现,尤里·列瓦达分析中心自去年年底以来已从国外收到3,9万卢布。

      根据检察长官中心的总检察长办公室的数据,从去年26月24日至今年3,9月XNUMX日,美国开放社会研究所以及意大利,英国和波兰的组织共收到XNUMX万卢布。伊兹维西亚(Izvestia)引用了该部门的消息来源。
      1. OldWiser
        OldWiser 23十月2014 11:42
        +1
        雇用外国特殊服务人员-显而易见
    4. 评论已删除。
    5. sibiralt
      sibiralt 23十月2014 12:14
      +2
      这位列瓦达人是第五栏最聪明的代表之一,他喜欢在电视上做广告的自由主义者波兹纳。
    6. jktu66
      jktu66 23十月2014 19:43
      0
      类似的民意调查,都来自邪恶的民意调查。
      更有可能来自床垫 微笑
    7. 计时器
      计时器 23十月2014 20:11
      +1
      我更努力地表达自己是命令与挑衅!
      让我们问问自己,对谁有好处?!但是对斯拉夫人民的敌人(俄罗斯和乌克兰)是有益的,流血,分裂,征服。
  2. zao74
    zao74 23十月2014 08:54
    +10
    这些数字几乎没有信任,甚至更多。 挑衅者。
    1. cumastra1
      cumastra1 23十月2014 18:34
      0
      有一个谎言,一个公然的谎言,并且仍然有统计数字。
    2. cumastra1
      cumastra1 23十月2014 18:34
      0
      有一个谎言,一个公然的谎言,并且仍然有统计数字。
  3. Vladimirets
    Vladimirets 23十月2014 08:57
    +10
    “最重要的是,社会学服务部门必须问受访者:您是否同意“她在刀子上”这一观点?

    还是您认为列瓦达中心是由国务院资助的?
  4. 同样的lech
    同样的lech 23十月2014 09:02
    +7
    正如他们所说,(轮询的)所有者是主人,但这部分民意调查也有点像挑衅。 那么,为什么不问这个问题:你认为顿巴斯的战争是由西方挑起的,以便与俄罗斯一起杀害乌克兰? 或者这个:你觉得,基辅会在新年之前停止在顿巴斯的惩罚行动吗?



    我总是看着谁在进行调查...哪个组织...对于了解调查的目标非常重要。

    当我看到它是LEVADA中心时,很清楚……美国国务院的资金是由美国国务院提出的,其结果将应美国国务院的要求而操纵。


    我建议他他进行我们的调查....

    问题....俄罗斯在北约边界还是北约在俄罗斯边界?
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 23十月2014 11:20
      +2
      我支持! 并在DH上发布结果,在First和Russia1上 含
    2. OldWiser
      OldWiser 23十月2014 11:44
      +3
      在国务院和五角大楼联合通报中,这个问题由马特·李(Matt Lee)提出,并询问“谁正在接近谁的边界”。 普萨基静静地站在场外,“士兵”终于放弃了-“是的,你拿走了,真的可以理解,所以”
  5. parusnik
    parusnik 23十月2014 09:02
    +6
    对于子弹,社会服务部门需要询问受访者:您是否同意“她有刀”的观点?
    看到答案会很有趣...
  6. 2西拉
    2西拉 23十月2014 09:02
    +2
    拉丁基辅研究所的缩写。 你无能为力-在欧洲……
  7. Renat
    Renat 23十月2014 09:03
    +6
    谁对这个Sharazhkin办公室感兴趣?
    1. RU-官
      RU-官 23十月2014 10:08
      +3
      在你的问题中,亲爱的,主要问题的实质是:WHOM? TOMU ...... 欺负 可以说是谁感兴趣。 Sharazh的办公室与否-没关系,只要它“根据客户批准的计划”抽取信息空间即可。 wassat
  8. Volka
    Volka 23十月2014 09:04
    +3
    废话,挑衅...
  9. DEZINTO
    DEZINTO 23十月2014 09:06
    +9
    国家仓库使用了所有可能的漏洞。 好吧,仅此而已。 任何公司的办公桌,某种报纸,杂志,他们都对这些机构是否会破坏我们的利益感兴趣。

    明天我可以在房子的院子里开设一个办公室,但是最重要的是,在城市周围刊登着巨大的广告,我们很反对! 俄罗斯-真可惜! 甚至本着这种精神,废话少说。 我确信一段时间后我会进入美国大使馆的视野,也许他们会提出建议。 涅姆佐夫可能会打电话给...)))

    这些ssi会使用所有东西! 而且非常辛苦!

    这个列瓦达州以民意测验和“客观性”而闻名。 可以将它们安全地发送到那里-联合国,欧安组织,“红十字会”等...
  10. 维克多中号
    维克多中号 23十月2014 09:10
    +3
    在介绍调查结果之前,Levada中心报告说,KIIS服务(基辅国际社会学研究所)从社会学角度与乌克兰受众进行了合作, 由民主倡议基金会下令运营.


    然后,一切都变得清晰了,而没有涉及材料.. 笑
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 23十月2014 09:11
    +5
    这些Filkin中心的所有民意测验都是书面的,民意测验是在莫斯科进行的,那些没有西方就无法生活的人的答案被接受,他们将尝试在各省进行民意测验,我想他们在这次民意测验之后会是什么样子。
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 23十月2014 11:23
      +3
      对于这样的问题,我个人可以在不给出理由的情况下放弃![b] 愤怒
  12. 油猴
    油猴 23十月2014 09:15
    +5
    在采访俄罗斯46个地区的居民时 伙计们!网站上有人接受莱瓦达的采访吗?即使是我48岁的时候,我也没有遇到任何人,即使我在适当的时候动摇了我的国家!
  13. kartalovkolya
    kartalovkolya 23十月2014 09:18
    0
    所有这些民意调查似乎都是在门户的某个地方进行的,与人们的意见无关! 美国国务院精神的另一种伪造!
  14. bmv04636
    bmv04636 23十月2014 09:19
    +1
    的确,您为什么毫无疑问认为西方(欧洲和美国)应为乌克兰,否则整个俄罗斯和俄罗斯的冲突负责。
  15. tkhonov66
    tkhonov66 23十月2014 09:21
    0
    “...
    对于这些服务,重要的不是被调查者的意见而是材料本身的呈现。 同时,问题屏幕巧妙地掩盖了挑衅性问题,这些问题屏幕旨在将研究呈现为独立的状态。
    ...“
    .
    -还有这些“社会学中心”-有人指出,它们不是由美国国务院资助的吗?
    -并且他们的员工在早上已经停止喝干邑吗?
    8-))
    1. igor36
      igor36 23十月2014 10:52
      +1
      Quote:tkhonov66
      而这些“社会学中心”-有人指出它们不是由美国国务院资助的吗?

      相反,根据俄罗斯联邦总检察长办公室2013年的审计结果,列瓦达中心被公认为外国代理。
      1. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 23十月2014 11:24
        +1
        那么为什么这个中心仍在运作?
  16. 油猴
    油猴 23十月2014 09:24
    +1
    由于某种原因,所有与列瓦达及其民意测验有关的事件都在“ RAIN”频道上播出,该王国出了点问题。
  17. Vladimir73
    Vladimir73 23十月2014 09:28
    0
    有善意的谎言,有大,小谎言,有绝对的谎言,但有统计数字... 请求 难怪这么早就得出了这样的公式。
  18. 山射手
    山射手 23十月2014 09:30
    0
    购买组织的挑衅行动。 冷战并未结束。 没有一个小时。 除非纹状体将俄罗斯肢解并拿走核武器,否则它们将不会和平睡觉。 恕我直言,只有战略导弹部队才能阻止床垫在地球上称霸。
    因此,没有选择。 或者我们是他们,或者他们是我们。
  19. rotmistr60
    rotmistr60 23十月2014 09:33
    +1
    ...在这样的调查中,意见对服务并不重要,共鸣对服务很重要。 事实证明,完全实现了期望。

    现在是时候关闭Levada中心或将其与办公室一起发送到西部。 信任这些民意测验意味着不尊重自己。 只有“自由主义者”关注他们。
  20. 灰色
    灰色 23十月2014 09:40
    +4
    Blevada中心...
  21. ODERVIT
    ODERVIT 23十月2014 09:45
    0
    感觉好一点了。 由于起源的可疑性质,我不熟悉Levada的民意调查。
  22. m11
    m11 23十月2014 09:50
    0
    Quote:Sensatus
    人们开始讨厌他们的孩子和父母,对于俄罗斯的仇恨我们能说些什么!

    但对于大多数孩子-在俄罗斯,在乌克兰的父母,反之亦然,更不用说其他亲戚和朋友了..
  23. paul1992
    paul1992 23十月2014 09:54
    0
    但我没有发现任何挑衅的事情 什么 没有明确定义的问题是,但是在我看来,这是一个普遍的缺陷,而不是血腥的国务院的阴谋...
  24. 跟班
    跟班 23十月2014 10:11
    0
    为何莱瓦达中心实际上也获得了在俄罗斯进行民意调查的权利,莱瓦达中心也获得了来自可疑来源的外国资金的资助? 民意调查的结果很容易被视为具有战略重要性的信息。 因此:法律上禁止所有有外国资金的组织这样做。
  25. borisjdin1957
    borisjdin1957 23十月2014 10:16
    +1
    来自唐。
    我建议在现场进行一项调查:分散还是不分散Levada中心?:
  26. den3080
    den3080 23十月2014 11:00
    +4
    为什么对西方如何自爆没有疑问....
    因为进行此类民意测验的人们(各种民主倡议等)坚信西方是民主的理想,可以说是民主的最后手段。 您仍将与他们(与民意调查的组织者,以及杂色的德国人,哈卡马德人)谈论西方媒体的自由!
    只是不要忘记,这些人由于自己的失败,对政治的不满,对自己立场的不满意而在“圣洁信心”中蓬勃发展。 他们甚至不需要来自西方的大量资金,好吧,又有一笔赠款,好了,邀请了几个民主的反俄罗斯聚会,包括咖啡,香槟和煮沸的香肠。 东欧(波兰,匈牙利)是最大的地方。 最终被召到斯特拉斯堡的人们被认为是英雄,已经被其他俄罗斯民主人士(或乞g们)嫉妒不已(例如,只付给华沙)))))
    一言以蔽之,背包里的东西在狩猎之前不应该装满。 好吧,还是……谁咬了主人的手? 为此,他们也可以被拒绝,甚至入睡。 这一切令人恶心,但正如他们所说,
    1. Victor Demchenko
      Victor Demchenko 23十月2014 11:27
      0
      你理智地思考! 为什么它仍然是私人的?
  27. sever.56
    sever.56 23十月2014 11:09
    0
    “为了您的钱-您想要的任何调查结果!” -Blevada中心的座右铭!!!
  28. via75
    via75 23十月2014 11:19
    +2
    “他表明,“朋友们”继续在俄罗斯和乌克兰之间徘徊,”

    他们固然可以楔入,但是如果他们被教导要恨俄罗斯二十年,那么我学会了在半年内恨他们
    如此可恶,残酷没想到会从人们身上看到。 我以为只有连环杀手才能做到这种恶意。
    您如何阅读有关他们如何虐待囚犯的升温报告,我想惊恐地哭泣。
  29. s30461
    s30461 23十月2014 11:21
    0
    Quote:Sensatus
    但这不是主要的事情。 最主要的是,在我们眼前是整个国家的某种幻幻般的愚弄! 文明,聪明,勤奋的人们浸入仇恨和愤怒。 人们开始讨厌他们的孩子和父母,对于俄罗斯的仇恨我们能说些什么!

    什么样的23年独立时间,这些勤奋而又聪明的人没有作为一个国家和国家发生? 所有聪明和勤奋的人早已离开。 而来我们这里赚钱的同事们并不是一个指标。 首先,他们不聪明,其次,他们并不勤奋,其次,他们之后婚姻如此之多,以至于您必须重做2次。 我要告诉你作为建筑商。 hoch.ly仍然表现出色的地方-我不知道,从雇用员工的悲惨经历来看。
    新俄罗斯被人为地依附在废墟上,从来没有与中央,甚至与乌克兰西部相遇。 在卢甘斯克和顿涅茨克,人们说俄语的语言要比罗斯托夫州或克拉斯诺达尔地区的语言清晰得多。 Surzhik很少听到,通常是村民。
    因此,对于那些考虑舒克维奇的英雄或不反对他们的人,我并不感到抱歉。 无论他们是什么国籍,无论住在哪里,都包括利沃夫,甚至赫尔松,甚至莫斯科。 一个聪明而勤奋的人不会去迈丹,由于对国家结构的不同看法,更不会支持杀害同胞。
  30. pahom54
    pahom54 23十月2014 11:29
    0
    所有这些民意调查均旨在操纵人们的思想。 信念必须为零。 此外,在乌克兰,有1,6名受访者在大洋彼岸,而在俄罗斯则更是如此。
    即使是在大街上,同一位面试官,即使他是一位出色的心理学家,也已经看到了与谁联系以及遇到什么问题,或者如何提出问题才能获得所需的答案。
    所有这些民意调查都是来自恶魔,来自邪恶的...
  31. 评论已删除。
  32. ava09
    ava09 23十月2014 13:08
    0
    “最重要的是,社会学服务必须问受访者:您是否同意“她在刀上”的观点??。”如果我们恰好是指莫斯科自由派垃圾,莫斯科从俄罗斯各地聚集。 现在她嘲笑俄国人。
  33. DPZ
    DPZ 23十月2014 13:34
    +3
    答案取决于问题的措辞。
    有一个故事。
    两名耶稣会士和一名方济各会僧侣正在争论是否允许其在祈祷期间吸烟。 他们每个人都向主教写了一封信,问了一个问题。 主教回答方济各会-“不”,而耶稣会回答-“是”。 当他们比较他们的字母时,结果是方济会教徒有一个问题:“祈祷时有可能吸烟吗?”,而耶稣会士-“吸烟时可以祈祷吗?”
  34. 突袭者
    突袭者 23十月2014 14:17
    0
    列瓦达中心的意见经常被我们主要的有影响力的印刷媒体和电视引用并引用,这真是令人遗憾。 实际上,列瓦达进行情报活动,收集有关我国国内政治局势的信息,并就近邻国对此发表意见。 在选举或其他政治行动期间,他通过轮询有关情况的信息迅速收集信息,如果情况不令人满意,则通过虚假民意调查,他利用互联网和媒体来组织人口虚假信息的秘密工作。
  35. 评论已删除。
  36. 网络奴隶
    网络奴隶 23十月2014 16:12
    +1
    问题二:您是否同意俄罗斯积极支持乌克兰东部的亲俄部队?

    我认为,这个问题的挑衅性也在于措词的模糊性:“积极支持”是什么意思-政治家的发言,人道主义援助,志愿人员的流动,武器的供应,部队的引进? 由于大多数乌克兰人认为俄罗斯军队正在Donbas作战(最近的视频中,Mozgovoy通过Skype与乌克兰军队进行了交流,在这方面也很有趣),并且俄罗斯人尽可能多地谈论派遣志愿者并定期开启“显然,不可能将双方的答案与“积极支持”问题相提并论。
  37. IAlex
    IAlex 23十月2014 16:14
    +1
    我仍然不明白为什么美国非政府组织没有关闭...
  38. 亚历克斯
    亚历克斯 23十月2014 21:59
    +3
    为什么这些乌克兰人在那里,在白俄罗斯这里有这样的流离失所者-一角钱一打。 一位同事专门从“俄罗斯没有让任何人流血”的立场出发审视后苏联时代的所有事件。 而且至少可以打消他的脑袋。 所以我想:当波兰挑衅白俄罗斯人迈丹(神当然禁止)时,他会再责怪俄罗斯吗?
    1. 猫
      23十月2014 22:40
      +1
      Quote:亚历克斯
      在白俄罗斯这里,整个头都变了,一角一打。

      令人震惊。 与白俄罗斯白俄罗斯兄弟进行过沟通,但没有注意到民族主义的趋势。 虽然朋友圈可能不一样 请求
      但这非常令人担忧,白俄罗斯仍然没有足够的彩色粪便。
      1. 亚历克斯
        亚历克斯 23十月2014 23:24
        +2
        是的,很可能该地区不一样。 我住在格罗德诺,毕竟这是“ Eastern Kresy”,在这里您会听到很多人的声音。 如果两三年前他们通常安静地坐着,现在他们开始抬起头,张开嘴。 太担心了...
  39. 猫
    23十月2014 22:37
    0
    原则上,可以理解1%拒绝回答的乌克兰人

    哦,我属于这个百分之一。
    因为我回避地回答。
    根据旧军的笑话:

    “准尉官,你今天在做什么?”
    -上课,上尉同志!
    -什么话题?
    - 星球大战!
    -是的! 还有什么问题?
    - 当然。 普金私人问是否有外星文明。
    “那你回答了什么?”
    -他回避地回答...
    - 这是怎么回事?
    -发送了Na ..
  40. 评论已删除。
  41. 专家
    专家 24十月2014 08:51
    0
    大约一年前,我观看了一个类似民意测验的节目,尤其是有关Levada中心的活动。 他们使用的技术与美国技术紧密结合。 后苏联时代的这些方法行不通,因为它们只专注于愚蠢的p.ed.dosov和其他类似的西方兄弟。
  42. Bormental
    Bormental 24十月2014 10:29
    0
    正确制定的​​调查不需要答案。
  43. 31rus
    31rus 24十月2014 21:17
    0
    好时光!我认为任何民意测验都是虚构的,一个非常“烦人的”不得不削减一点
  44. 乌里亚蘑菇
    乌里亚蘑菇 25十月2014 08:50
    0
    因此,该办公室使用的是饼干,哦,是美国俄亥俄州Matrasia提供的。 为什么对这些问题如此法西斯主义感到惊讶?
  45. 普拉格
    普拉格 27十月2014 15:39
    0
    长期以来,每个人都知道这样的办公室是靠床垫赠款而存在的,而且公民的意见确实不能反映俄罗斯。
  46. Mr.M
    Mr.M 28十月2014 10:24
    0
    接受了1,6万人的采访-好吧,这是数百万个州的惊人社会学样本。 有趣的是,很少有人会注意这些数字,而这些信息只会立即呈现出反俄罗斯的色彩,据说是“每个人都这么认为”。
  47. TribunS
    TribunS 14十一月2014 23:17
    0
    无论“风俗”民意测验如何预测,都有一件事很清楚:
    1.充满俄罗斯恐惧症,并被乌克兰媒体僵化了二十多年,大多数乌克兰西部和中部居民不能本着与俄罗斯睦邻的精神接受教育,至少要开枪...
    2.俄罗斯应继续向顿巴斯提供政治,经济和军事援助,并有望在逐步将诺沃罗西亚所有地区包括乌克兰惩罚者占领的地区包括在内的基础上建立诺沃罗西亚联邦共和国。
    3.在俄罗斯面对西方制裁的艰难时期以及西方对国家领导人的多方面压力,在新俄罗斯问题上人民和力量的统一,与西方第五俄国纵队的斗争,包括自由派西方人的斗争,比以往任何时候都更舒适地容纳在许多俄罗斯最高权力的走廊中。 ..