TrackingPoint推出了一系列自动步枪

45
TrackingPoint公司(德克萨斯州奥斯汀)以其高精度小型开发而闻名 武器,开始销售一种名为Precision-Guided Semi-Auto的新型步枪系列。 新系列的武器已经完成,已有已知的景点,自动提供射击修正的计算。 与以前的步枪复合体的主要区别在于,它是几年前开始销售的,是用作其基础的武器。 以前,精确制导复合体包括带有纵向滑动门的步枪。 正如其名称所暗示的那样,新系列使用多个口径的自动加载步枪。



在新系列的步枪中使用的TrackingPoint瞄准器在射击游戏中早已为人所知。 从公布的数据中可以看出,在制造新的自动步枪时,现有的瞄准具和辅助设备在没有任何修改和改变的情况下进行了设计。 该综合体的主要元件仍然是一套安装在武器接收器安装件上的光电设备。 它有摄像机,信号处理电子设备,液晶显示器目镜和控制枪管弯曲的装置。 该单位负责跟踪目标,进行修改和实施镜头。

在新的自动步枪的屁股是电池的单位。 使用的锂离子电池可确保瞄准系统连续运行4小时。 在接收器的外表面上,在发射机构附近是一个控制机构块。 它旨在通过瞄准命令来阻止触发。 最后,触发按钮有一个自动跟踪按钮。

瞄准设备TrackingPoint Precision-Guided的操作原理非常简单,但德克萨斯公司是第一家将这种设备推向市场的公司。 如前所述,根据称为标记和拍摄(“标记和拍摄”)的算法执行拍摄。 在准备射击时,射手必须将武器对准目标并在其上放置瞄准标记。 接下来,使用扳机护罩上的按钮,目标将被自动跟随。 根据制造商的说法,具有类似瞄准具的新型自动步枪能够自动跟踪以每小时10-17英里的速度移动的目标,具体取决于武器的具体型号。



TrackingPoint瞄准器确定到目标​​的距离,以及风的方向和速度。 使用有关存储器中使用的弹药的可用信息和收集的数据,电子设备自动计算发射的校正并在屏幕上显示瞄准点。 接下来,射击者必须握住扳机,从而发出命令。 此时,当在武器的振荡期间(由于射击者的握手和其他外部因素)推荐的瞄准点与目标一致时,自动瞄准器发出命令以解锁发射机构。 射击发生。

作为新型精确制导半自动系列的一部分,我们提供三种具有不同特性的步枪。 这种武器配备了类似的瞄准装备,差异只是由于使用过的弹药。 因此,三个步枪中的每一个都配备有自动瞄准器,适于与其盒一起工作。

所展示的三支步枪中的第一支是精确制导的半自动5.56。 这种武器建立在着名的AR15平台的基础上,具有许多固有的特征。 与此同时,TrackingPoint工程师对与使用原始瞄准具相关的基础步枪的设计进行了一些调整。 因此,步枪配备带有内置电池盒的枪托,触发器防护装置被放大以设置用于跟踪的目标拾取按钮,并且在接收器的右表面上有锁定的触发机构。

精确制导半自动5.56步枪使用5,56x45 mm NATO弹药筒,并配备TrackingPoint瞄准器,专为此弹药而设计。 使用自动化的最大射击范围 - 0,33英里。 您可以以每小时10英里的速度击中目标。 在最大范围内,确保火灾精度达到0,047 MOA。 示波器具有从2x到14x的数字变焦。 为了执行所有必要的计算,瞄准器需要大约1秒。 有关镜头和图像的所有数据都可以无线传输到第三方设备Wi-Fi 802.11G。

TrackingPoint推出了一系列自动步枪


TrackingPoint为客户提供步枪所有部件(包括枪管)的三年保修。 宣布定期更新软件瞄准设备。 精确制导的半自动5.56步枪可从10月1开始订购。 与德克萨斯公司的其他产品一样,新型步枪不仅以其高性能而且以其非凡的价格而着称:为了获得它,您将不得不分享7495美元。

该系列的第二支步枪 - 精确制导半自动7.62。 这种武器也是建立在AR15平台的基础上,然而,它的目的是使用步枪弹药筒7,62x51 mm NATO。 步枪的结构与该系列其他武器的结构相同:它配备了带电池盒的屁股,自动瞄准器和许多其他设备。

与墨盒口径7,62 mm一起使用时,建议使用适当的设置。 精确制导半自动7.62步枪的最大射程仅限于0,5英里。 在以每小时15英里的速度移动的目标上执行拍摄。 准确度在前一个家族步枪的级别上宣布 - 高达0,047 MOA。 瞄准器的电子元件允许您将放大倍率设置在3x到21x的范围内。

新生产线的所有步枪的交付条件和保修条款都是相同的。 与此同时,精确制导的半自动7.62步枪比5,56 mm的“年轻”型号昂贵得多:它的成本为14995美元。

新系列中最古老,最昂贵的步枪是Precision-Guided 300 WM Semi-Auto。 这种武器使用.300 Winchester Magnum弹药筒(7,62x67 mm),与其他两支步枪相比具有更高的性能。 .300 Win Mag的步枪的最大有效射程是在0,5英里级别宣布的。 最高目标速度达到每小时17英里。 就其他特性而言,用于精确制导300 WM半自动步枪的TrackingPoint自动步枪瞄准具类似于精确制导半自动7.62中使用的步枪瞄准具。

精确制导的300 WM半自动步枪是新系列中最强大的武器,因此成本相应。 TrackingPoint以18995美元设置价格。

从10月初到11月底,TrackingPoint举办了一场广告活动,旨在同时支持两个新项目。 所有带有自动瞄准具的新型自动步枪的客户都可以获得特殊的ShotGlass眼镜,可与瞄准装置配合使用。

ShotGlass设备是一套带有一套特殊设备的眼镜。 也许最有趣的眼镜元素是位于右侧的微型显示器。 有人认为,显示器显示的图像比例相当于30英寸对角线的显示器。 此外,眼镜配备了高清摄像机,麦克风和扬声器,用于录制和播放声音。 ShotGlass眼镜软件基于Android操作系统。

来自TrackingPoint公司的射击游戏专用眼镜,但你买不到。 该设备将于明年3月上市销售。 制造商官方网站上列出的产品的估计价格为995美元。

最新 新闻 和新闻稿表明,TrackingPoint打算继续使用自己的智能设计开发新的步枪系统。 此外,该公司的产品系列中应该出现其他设备,适合那些喜欢现代电子产品用于各种用途的射击者。 武器和支持系统的所述特征看起来很有趣并且充满希望。

尽管性能很高,但可以安全地假设精确制导半自动系列的步枪不会被广泛使用。 具有所有优点的是,所提出的步枪复合体以及具有纵向滑动门的TrackingPoint公司的先前开发具有严重的缺点 - 高成本。 7,5的预算,甚至19千美元的预算允许射击者从不同制造商的各种型号的大量步枪中进行选择。 此外,并非所有射手都有兴趣使用自动瞄准器获取武器,特别是这么多钱。

然而,新的TrackingPoint步枪复合体肯定会找到一个买家,并将能够在射击场或狩猎场发现自己的潜力。 当然,精确制导半自动系列的步枪无法与其他同类武器进行比较。 然而,它们在狭窄的精密武器领域中变得非常流行。


在网站的材料上:
http://tracking-point.com/
http://ammoland.com/
http://bratishka.ru/
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    21十月2014 10:08
    不错的“ tsatzki”,但我们不可用。
    1. 0
      21十月2014 10:36
      Quote:sub307
      不错的“ tsatzki”,但我们不可用。

      他们根本需要吗? 昂贵,不可靠,有争议的优势。
      1. +6
        21十月2014 11:19
        他们根本需要吗? 昂贵,不可靠,有争议的优势。


        测试步枪口径肩式炮塔支架的技术。 王,等到外骨骼完成后,它们就完成了。
      2. +4
        21十月2014 20:33
        Quote:Homo
        他们根本需要吗? 昂贵,不可靠,有争议的优势。

        怀疑论者可能通过看第一批汽车来问类似的问题-不可靠,有争议的优势等。
      3. 0
        21十月2014 20:33
        Quote:Homo
        他们根本需要吗? 昂贵,不可靠,有争议的优势。

        怀疑论者可能通过看第一批汽车来问类似的问题-不可靠,有争议的优势等。
    2. um
      um
      0
      21十月2014 10:40
      我们拥有配备测距仪和弹道计算器的类似计算机瞄准具。 真实目标不会捕获,也不会伴随。
      1. +1
        21十月2014 13:36
        好吧,由于某种原因,它还具有自动跟踪功能,但不是用于拍摄,早在2000年代中期就有一个RPG-29复苏项目(如LNG),其主要功能是带有激光测距仪,自动跟踪,计算器和夜间通道的瞄准具-瞄准具的真实重量和大小是合适的。
        1. um
          um
          +1
          21十月2014 13:44
          有趣的是,他只对小型武器的瞄准系统感兴趣。

          我们的弹道计算器被认为是世界上最好的之一。 我在某处读了一篇有关此的文章。
  2. -5
    21十月2014 10:26
    有趣的是,整个AK(工厂)测试步枪的复杂性将通过该装置
    1. 0
      21十月2014 13:38
      宝马,您几乎在任何主题中都会问一个同一个愚蠢的问题,我当然知道您很难参加这个主题,但是您没有足够的知识-也许不是问愚蠢的问题,而是学习材料?
  3. +1
    21十月2014 10:26
    我想知道......在雨季如何在丛林中发挥作用?
    1. +1
      21十月2014 12:42
      Quote:龙y
      我想知道......在雨季如何在丛林中发挥作用?


      在山区地形条件下,也会出现问题 为了获得步枪和目标之间的气流的温度,速度和方向的数据,有必要一直布置传感器。
  4. 0
    21十月2014 10:44
    目标是时候建立一个指向眼睛的指针。将圆圈与十字架结合并击中。
    1. 0
      21十月2014 12:49
      Quote:bmv04636
      目标是时候建立一个指向眼睛的指针。将圆圈与十字架结合并击中。



      眼睛安装镜头上的目标指示器仅接收来自步枪上的视线的信息。

      在实践中,总是需要将躯干的纵轴与理论(通过弹道计算机计算)纵轴相结合。
      1. um
        um
        0
        21十月2014 12:52
        一个简单的选择:武器的单眼+红外目标指示符。 或武器相机+单筒望远镜。 我看到了我们的这种发展,固然笨拙,但确实有效。
  5. +4
    21十月2014 10:45
    射击精度在以前的步枪系列中被宣布-最高为0,047 MOA。

    作者再次没有检查该信息。 十分之一,特别是百分之一毫米的枪支,这是无法达到的价值。 陆军狙击手拒绝了美国陆军从该公司购买的用于测试的六把PGF步枪,通过视力计算得出的校正精度低于仅由射击者计算出的校正精度。
    1. 0
      21十月2014 12:41
      Quote:超时
      视觉计算出的校正精度低于射击者简单计算出的校正精度。

      没什么,这仅仅是开始。
      1. +1
        21十月2014 14:31
        Quote:刺刀
        没什么,这仅仅是开始。

        为了使此类系统开始准确命中,必须教他们收集统计数据并进行分析,而这已经是人工智能。 狙击手基本上可以直观地工作。 因此,虽然AI并未受到威胁,但这又是一百年...
        1. +1
          21十月2014 16:17
          Quote:超时
          为了使此类系统开始准确命中,必须教他们收集统计数据并进行分析。

          由于火药的重量和子弹的重量与弹药筒上的芯片或条形码的偏差而引起的初始速度偏差。
          气象站,加上压力,风和温度传感器。 源自内部指南针。
          枪管射击造成的偏差是计数器加上多普勒初始速度计。

          如果不使用AI,只需对拍摄条件的偏差进行更多的校正,即可显着提高准确性。

          但是,这就是这种准确性的价格问题。
          1. 0
            26十月2014 19:18
            战争条件很舒适...
  6. +1
    21十月2014 11:04
    慢慢地,我们将创建战斗机器人。 要开发强大而紧凑的能源,或者至少学习如何在没有电线的情况下将能量传输到几十公里,最好是几百公里,还差一点。
  7. +2
    21十月2014 11:56
    最重要的是,这些都是增强现实的轻巧眼镜。 它们就像是谷歌玻璃,只是将与当前时刻相对应的视点添加到真实图片中。 仅在没有激光和瞄准具的情况下键入激光指示符。 对于近距离战斗,仅此而已。 概貌和外围视觉不会降低,准确性会不断提高。 是的,您可以从不舒服的位置射击。 当您在远距离拍摄时,当然您需要使用瞄准镜。 尽管它应该具有更多功能,并且不是纯粹的自动化。 然后以某种方式几乎没有时间跟踪和选择拍摄时刻。 最重要的是减少此类点的校正计算时间。 然后急转弯将远远落后。 我认为现在很有可能这样做! 增强现实眼镜的商业选择已经存在。 它仍然只是做军事。 尽管对于大多数士兵来说,瞄准具已足够,可以迅速考虑对射程和风向进行校正。 简单而不昂贵。 带有集成的测距仪和其他传感器。 然后,我们将等待智能眼镜等待半个世纪。 商业google语音大约700美元。 但是只有一台相机。 军事选择应该花费更多。 但这是值得的。 此外,如果您戴着这样的眼镜训练,您将开始感觉到武器越来越好和越来越快。 可视化的力量。 哦,梦见梦...
  8. 0
    21十月2014 12:14
    “ TrackingPoint的新型射击​​系统肯定会找到他们的客户,并将能够在射击场或狩猎区实现其潜力。”

    对于我来说,尚不清楚如何使视线能够记住并跟踪例如均匀表面上的特定瞄准点。 好吧,例如,猎人知道驼鹿必须被肩blade骨从侧面射杀。 驼鹿的整个car体非常大,质地大致均匀且均匀。 我将步枪对准肩blade骨,景象似乎记得这个地方,麋鹿走了。 我认为这个地方不会在悬停时再次被视线所确定;他显然不具有抽象思维。 另外,麋鹿可以进入灌木丛,在该灌木丛中它将不再被识别为目标。 您可以在树枝上射击,但视线却在思考何时下令射击。
    1. um
      um
      0
      21十月2014 12:30
      对于我来说,尚不清楚如何使视线能够记住并跟踪例如均匀表面上的特定瞄准点。


      我认为,使用激光。
  9. +1
    21十月2014 12:15
    瞄准具与激光测距仪和弹道计算器结合在一起。 可以说,派生就像风一样被放置! (尤其是浮躁的)并且由于这个想法很有趣,因此该运动是从军用飞机上进行的。
    1. um
      um
      0
      21十月2014 12:42
      我们有个比喻,例如Lynx LD的景象
      视线提供:

      - 对该区域的观察;
      - 使用内置激光测距仪测量到目标的距离;
      - 自动温度测量;
      - 根据武器的弹道特性、环境温度和手动输入的大气压力、目标速度和侧风速度,计算垂直瞄准角和横向修正;
      - 瞄准角度的自动输入,通过将瞄准标记垂直移动计算的瞄准角度来执行;
      - 在视野中的数字指示器上显示计算出的风和目标速度横向修正的值和方向;
      - 视野中数字指示器上的电池放电指示;
      - 用于各种类型的狩猎和捕鱼武器,有侧座和上座;
      - 瞄准器由电池供电。


      瞄准具具有一个或多个安装的弹道,可由使用者切换(安装的弹道的类型在订购时确定),并且还允许您根据在3个不同范围内射击的结果对弹道进行编程。

      http://tochpribor.com/product.php?idProduct=109






  10. 评论已删除。
  11. 0
    21十月2014 14:00
    专家的绝佳武器...
    可能不适合军队...
    在我看来,他投下了血迹,战场上的其他现实状况将使她很快失去行动...
    看到她被带进来的案子... :)
    现在想象一下与他战斗的人...

    简而言之,是杀手的武器...
    恕我直言
    1. 0
      21十月2014 14:34
      Quote:塞多伊
      专家的绝佳武器...

      也不好。 经常在耳朵上拉屎,而不是一个小时。 因此,所有花式传感器都将被抹上相同的污渍。
  12. 0
    21十月2014 14:57

    电池电量耗尽
  13. Padonok.71
    +1
    21十月2014 15:44
    空气密度/湿度的另一个问题。 水危害,阴影/阳光等,尤其是在边界处。 在短距离(最大400m)上这当然并不重要,但是在长距离(从800m开始)上,它可以显着减小轨迹。 我与经验丰富的卡车司机交谈,他们如何获得此案的修改? 答案和HZ亲眼所见。 BV“靠眼睛”则不能。
    1. +1
      21十月2014 16:33
      大海的方法。 问题可用性的巢穴。 资金。 将任何用于测量大气中不均匀性的仪器(例如激光雷达或雷达)拧紧到测距仪上,一点也不难。
      1. Padonok.71
        +1
        21十月2014 17:29
        是的,但是大小.....最紧凑的激光雷达系统(我见过)带有香烟盒(带电源),但是在手动射击器上,它实在太多了。
        1. 0
          21十月2014 19:47
          是的,还没有人打扰过。 所有风廓线系统的航程都很大或范围很大(机场)
  14. MVG
    0
    21十月2014 16:58
    对于这些景点而言,最重要的问题是Z勒克特Ma下-电磁脉冲。 保证在脉冲半径内所有电子设备均发生故障。 再见武器))))
    1. Padonok.71
      +2
      21十月2014 17:37
      为何大家都急于使用此EMP,就像拿着书包一样。 对抗这种现象的有效手段和方法出现在70年代。
      查看UAZ-459和UAZ-459E之间的区别。 注意保护对流层免受电磁辐射。 好吧,例如。
      1. +1
        21十月2014 22:47
        您不会理解任何人-这只是一个非常漂亮的词-EMP就像一个心爱的女孩的名字,而且最重要的是,将它插入您需要的地方,而您又不需要它,您自己似乎很聪明,可以描述自己! wassat

        但是,严重的是,许多人只是听到了铃声,却不知道它在哪里-他们在学校取消了铃声,在年龄从20岁到40岁的那些人的军队中,上帝禁止,他们服务了10%,但会定期阅读各种流行杂志,例如流行技工。 因此,没有人向他们解释,地面或低空爆炸中EMP的半径与其余破坏因素相差无几,碳化和扁平化的视线仍将无法工作。 EMP仅在高空爆炸中具有较大的半径,但在很大程度上,这完全是胡说八道-如果使用核武器,那么它肯定达不到视线和射击范围。
        在80年代,无核EMP武器这个话题非常流行和时尚,但最终一切都被吹走了,我们只能在惯性中段之前构造反型,直到00年代中期,因为无法保证半径的可悲结果-因此,以旧方式更容易实现-破碎,高炸药或热棒。
        顺便说一句,这里有一个“沙漠风暴”的例子-最初计划是在带有EMP战斗部的战斧的帮助下压制伊拉克雷达,但最终普遍存在,最终,EMP弹药和碎片战斗部被用于同一物体。 bd有必要编写一份关于战斗条件下测试的文件-嗯,结论很滑稽,以至于-EMP战斗部显示出其在抑制防空系统方面的高效率,但更具体地说,由于雷达严重受损(变成筛子)被重复碎片b / h的导弹击中。
        在90年代,《地雷公约》通过后,许多国家承诺使用配备有自动清算机的电子熔断器来种植地雷,并且正式不属于该公约的管辖范围之内,联邦议院挠其萝卜,并决定艾米的迫击炮地雷是在此类领域通行的理想之选。进行了一项实验,结果(等着我,我不记得这种保险丝的类型了,它并不重要),在炸药爆炸发生后5米的半径内,保险丝停止对任何“刺激物”作出反应,并且在大约40分钟后,它们恢复了反应,并对所有反应,甚至对他们本来应该没有的,所以德国人放弃了这个主意。
        1. 0
          21十月2014 23:50
          你错了 无核EMI弹药的开发如火如荼。

          此外,还有一个新话题-微波武器。 电子燃烧器。 已经存在样本。 美国人有一架无人驾驶飞机和炸弹,我们有一台用于远程探测地雷/简易爆炸装置和扫雷的机器,即“微笑”。 这就是解密的内容。 另外,我们已经在展览中展示了用于飞机的集装箱设计的微波发生器和用于掩盖高精度武器防空阵地的机器。
          1. um
            um
            0
            22十月2014 00:14
            与通信不同,屏蔽这种技术并不是很困难,例如使用法拉第笼。 微波不会使设备失效,但会阻塞通道(雷达像圣诞树一样发光)或进入反相状态,从而熄灭(远离人迹罕至的地方)通信和雷达。
          2. +1
            22十月2014 01:33
            Quote:锹
            无核EMI弹药的开发如火如荼。

            可以这么说,与制造这样一种有经验的无核“垃圾”有关,因为从官方上还没有说过,我将不做详细介绍,我会说这件事-我没有留下深刻的印象。
        2. MVG
          0
          25十月2014 19:15
          引言:“强大的EMP不仅可以通过核爆炸来产生。无核EMP发生器领域的现代进步使它们紧凑到足以与常规和高精度运载工具一起使用。目前,西方一些国家正在努力通过磁动力装置产生电磁辐射脉冲。因此,在有关核裁军的任何谈判结果中,保护免受EMP影响的问题仍将是专家们关注的焦点。

          强大的EMP辐射天线系统
          http://jre.cplire.ru/iso/3conference/pdffiles/a022.pdf
          强大的超宽带脉冲组合辐射器
          http://sun.tsu.ru/mminfo/000223477/000223477.pdf
          VEI Istrinsky Mega-Fap研究所关于EMP的页面
          http://www.vei-istra.ru/ru/vnitsveidirectionsofwork/simulators/
          强大的电磁脉冲辐射的小型超宽带天线
          http://jre.cplire.ru/alt/apr06/1/text.html

          你在谈论80年代...
  15. 0
    21十月2014 18:18
    那时,在武器振动期间(由于射手的手发抖和其他外部因素),建议的瞄准点与目标重合,自动瞄准器会发送命令以解锁触发机构。 正在开枪。
    既不要打开分散注意力的火力,也不要刷灌木丛,每次射击时,都必须先标记目标,然后等待步枪射击。 对于普通瞄准具,您可以肯定会在按下扳机时确保步枪能够开火。击打得好,不会击中-至少会吓到,会击中敌人的视线。 所以我点击了支架,想想他是否可以在没有任何高级系统的情况下将其滚动到您的额头上...
    1. 0
      23十月2014 00:30
      而且您并没有想到一个简单而合乎逻辑的想法,即只有在标记了目标时才打开此锁,而在其他所有情况下,直到角质电池,它都无法正常工作,并且下降功能像常规步枪一样?
    2. +1
      23十月2014 00:39
      Quote:总卡普特
      按下扳机时,步枪一定会开火

      Quote:Marssik
      因此,单击括号并思考

      好吧,按下扳机不会射出一支步枪,通常会扳动扳机,某些机枪会扳动扳机,但是如果您使用自己的术语,不要对您的理解不正确,调和或学习正确的用法感到惊讶。
      1. 0
        23十月2014 22:31
        为什么“挂钩”一词令我不满意...
  16. +1
    21十月2014 20:32
    总的来说,我最喜欢用控制行李箱弯曲的装置来吸引我。

    从理论上讲,该装置可以用作一种THP-瞄准后,它可以进行修正,并且无需射击。

    第二种选择是用于提高机枪精度的应用程序:当摆动的枪管穿过,可以说是真实的投掷线时,就会发生射击

    顺便说一句,这将使机枪具有不同长度的可互换行李箱。 轻型用于定居点,中型用于野外,长型用于从机床发射。
  17. +1
    21十月2014 20:44
    我看到汽车经销商固有的非常普通的营销技巧-几乎同一产品的价格要高出2-3倍。如果您生产这种瞄准系统,并且是在单独的单元中制造的,则可以将主要弹药的弹道特征缝合在一起(从技术上讲,这很容易做到) ,那么它就可以戴在任何武器上,而且价格便宜得多。它可以在激光测距仪的基础上对撞击点进行校正,从而变得更容易。 ychas生产了很多适合任何汽车的产品,只需编写programmu.Udivitelno,根据中档便携式摄录机的复杂程度,没有人愿意从生产适合该技术的设备中赚钱。
  18. +1
    22十月2014 12:32
    令人鼓舞的是,即使是没有准备的战斗机,其射击精度也会大大提高。 好吧,总的来说,这是一个现成的,相对便宜的,简单的瞄准系统,用于机器人战斗模块和炮塔。 如果军方对这些参数感兴趣,他们会增加,不,他们会发展“和平”市场。
  19. 0
    23十月2014 08:02
    最大范围内的精度为0,047 MOA-锡! 遵循儒勒·凡尔纳的最佳传统。
  20. 0
    23十月2014 17:43
    Quote:ARES623
    最大范围内的精度为0,047 MOA-锡! 遵循儒勒·凡尔纳的最佳传统。

    您并不是第一个关注此问题的人,我当然很高兴您知道MOA是什么,但是与其克隆帖子,您最好看看开发人员的站点,他写了些什么,您看了又写了一些很有意义的东西。 -将。
    “在最大射程下,射击精度高达0,047 MOA。” -这个词组是翻译/作曲家的门,最初是Tracking Precision-跟踪精度,仅适用于电子产品,实际上是0,047 MOA,但不仅如此,还只是一个角度-即 这意味着对于目标或瞄准器的每个位移程度,即,瞄准点的精度不超过0,047 MOA。 这个术语与步枪的准确性无关。
    顺便说一句,文本中还有一个门框-跟踪目标的最大位移速度-文本中与处于真空状态的球形马相关的每小时英里数,而制造商在一定距离处每小时具有相同的英里数-顺便说一句,这是一个相当棘手的营销举动,经典的立即想到- “我们将把您的可耻疾病变成一项壮举!” Ts。K / f“ DMB”事实是这样的事情被认为是目标“横向速度”的角速度,但这不是故意进行的标准动作-因为在800 m(0,5英里)处电子设备可以跟踪的最大位移速度24 m处的530 km / h等于16 km / h,因为角度值越靠近箭头,被跟踪目标的最大速度越低,因此在300 m处已经无法保持以“表格”速度行驶的行人5公里/小时
  21. +1
    23十月2014 23:52
    如果您看创新,那很酷。 但对于战争,我宁愿选择tiku甚至Kalash。

    我想看看测试中他们用锤子击中了一个棘手的景象。
  22. 0
    24十月2014 11:00
    这个系统是针对民用市场的,我们对军用武器的可靠性要求绝不会消失!
    1. 0
      31十月2014 15:20
      绝对正确,完全同意您的看法。 我军在实际使用这类武器时,出于可靠性和效率的考虑,立即拒绝了这种武器。