C-400消除了任何隐身

98


这种材料是隐形飞机文章“夜空骑士。从F-117到F-35”的延续。

关于“黑飞机”的知识很多。 关于打击这一祸害的手段知之甚少。 与米范围雷达检测“隐形”的超能力有关的公众意识中,许多荒谬的传说得到了加强。 最主要的是,家用雷达的频率范围与北约雷达的工作频率范围根本不同。 该假说的拥护者们坚信要与现代,不起眼的战斗作斗争 航空业 50年代的雷达和防空导弹系统的功能足够。 当然,谁在乎护送问题,如何瞄准和照亮空中目标,或防空导弹搜寻器捕获目标的算法?

在与替代物理学的斗争中

绝对大多数用于防空系统的现代雷达工作在超高频(UHF)范围内,波长范围从几厘米(X和C范围)到一对分米(S和L范围)。

信号功率的损失随着频率的增加而增加。 因此,对于远程雷达,最好在无线电波的分米范围内工作。 这个范围被选择用于功能强大的C-400(最大探测距离为600 km)以及能够击落近地轨道目标的海神盾,并非巧合。

厘米范围雷达相对紧凑。 光束解决方案的低角度(总1-2°)允许它们以高分辨率扫描选定的天空区域,使得这种雷达成为检测高速小型目标的必不可少的工具。 厘米雷达的缺点是高功率辐射损失,以及大气条件对雷达操作的影响(厘米雷达用于气象学确定大气特性并非巧合)。



具有相控阵91H6E的多功能RFK是检测,跟踪和控制Triumph C-400防空火力的主要手段。 适用于分米范围(S)。

C-400消除了任何隐身


美国爱国者防空导弹系统的多用途雷达AN / MPQ-53。 它适用于波长为5,5 - 6,7 cm(厘米范围C)的范围。





多功能雷达AN / SPY-1系统“Aegis”,安装在美国海军及其盟国的104巡洋舰和驱逐舰上。 该站在操作时使用分米范围(S)。



德国萨克森 - 克拉斯防空系统提供两种不同频率的探测系统 - 雷达用于跟踪APAR地平线(厘米波段X)和SMART-L远程雷达(分米波段L)。



天线后检测和导弹SNR-125(复杂C-125的一部分)的指导。 工作范围 - 厘米。

这里没有秘密。 确定目标探测范围(发电机功率,天线方向系数,天线面积,接收机灵敏度和目标EPR之间的关系)的基本雷达方程对于世界上所有国家和军队来说都是相同的。 各种范围的无线电波的特性对于“秘密”的创造者和创造处理这些机器的手段的人来说都是众所周知的。

神秘的米波

人们相信,当飞机被仪表波照射时,所有降低LA能见度的措施都会失去效力。 在这些频率下运行的雷达,与其他传统飞机一样,完美地看到了“隐身”。 这个假设是多么真实,以及关于“压倒性”雷达仪表范围的大胆声明的基础是什么?

仪表范围是雷达的摇篮:大多数雷达都是在雷达技术发展的曙光下工作的。 唉,到目前为止,大多数军用雷达已“切换”到分米和厘米范围。 原因很明显 - 天线柱S和X波段具有极小的尺寸,因此具有更大的移动性。 此外,它们允许您形成“更窄”的光束,并在确定空中目标的坐标时提供更少的误差。

由于其相对便宜,探测范围长且易于操作,这种系统仍然用作民用航空空中交通管制系统中的监视雷达,但是它们在军事领域中的使用非常有限。

除了最近在多个第三世界国家的军队中使用的双坐标苏联雷达P-12(1956)之外,米级雷达被用作国家种间雷达复合体“天空”的一部分,以及白俄罗斯雷达“Vostok”(首次亮相)在MILEX-2007展览会上。


55ЖХ6М“Sky-M”复合体的仪表范围RLM-M的雷达模块



意味着RLC“天空” - 米雷达,分米和厘米范围。


电表雷达如何成为“隐形杀手”? 因此,这一假设的支持者不提供任何逻辑论证。

线性尺寸远大于波长的物体同样反射无线电波(在这种情况下,微波范围 - 米,分米,厘米)。

关于衍射(围绕障碍物的波浪弯曲) - 如果障碍物的线性尺寸与波浪本身的波长相当则更加明显。 如何才能看到“隐形”雷达仪表系列?

最后,列出的所有雷达都是用于空中交通管制的监视雷达。 即使被列入防空导弹系统,他们也无法执行瞄准防空导弹的功能,这些防空导弹肯定需要在巡航站进行控制,并在飞行终点阶段对目标进行连续“照明”。 借助额外的地面雷达火控或其自身的主动导弹火箭 - 这种或那种方式,制导系统在厘米频率范围内运行,确保最高的跟踪精度。

隐身是如何在南斯拉夫被击落的?

F-117A Nighthawk超级飞机被通常的苏联防空系统倾倒在地。 一个无可辩驳的事实!



如果过时的复合体很容易打倒现代隐身,为什么塞尔维亚人不能展示其他黑色飞机的残骸呢? 在南斯拉夫境内进行117战斗任务的整个F-12A中队(850车辆)参与了对他们城市的轰炸。

这个悖论有一个简单的逻辑和技术解释:





电视光学瞄准器“Carat-2”(9Sh33)。 常规工具制导导弹C-125,用于困难的干扰环境。

塞尔维亚船员在视觉上检测到了隐形,并使用光学火控制器向无线电指令发射导弹。 勇气,专业和罕见的运气。 这一结论得到了参与者自己的肯定。 Zoltan Dani提到了法国菲利普斯取景器热成像仪(显然,这是一种自制的防空系统现代化)。 飞行员Dale Zelko说,他的Nighthawk被击落,几乎没有突破云层的下缘。

结语

回到今天文章的主要信息:为什么国内的C-300 / 400系列系统,如美国同行 - 经过验证的Aegises和爱国者仍然看到隐身?

答案很明显 - 现代雷达天线的辐射功率和灵敏度太高。 因此,不是一个尺寸大于一个“纳米”的物体,就可以很容易地进入新一代防空综合体的作用区域。

设计师“洛克希德·马丁”非常自豪F-35战斗机从正面方向的EPR不超过0.0015m²,相当于金属高尔夫球!

为此,BAE系统工程师(英国)平静地回应说,他们最新的SAMPSON雷达可以探测到距离100 km的飞鸽!

两家公司的TTX在公司的广告手册中夸大了多少并不重要。 最重要的是,在他的正确思想和良好的记忆中,任何人都不会冒险在现代防空系统上“推他的胸膛”。 雷达无论如何都会探测到任何入侵者,并且会在几十公里的相当远的距离内完成。

但是,隐形技术有生命权。 降低飞机的能见度可以在空战中发挥重要作用。 雷达战斗机的能力与91H6E超级雷达(Triumph C-400)的“警惕性”无法比拟。

最后,与普通飞机相比,较小的“隐身”探测范围扩大了其“自由机动区”。 随着现代制导和计划弹药的发展,让航空母舰达到100公里意味着保卫方面的大问题。


110-kg计划炸弹GBU-39 SDB。 最大。 发射范围110 km,制导方法 - GPS + IR GOS。
在后台媒体 - F-22猛禽
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    17十月2014 09:54
    我有点不明白,S-125被击落,但是文章标题与它有什么关系? 关于电表测距站一直被写成它们是用于初步目标检测的,然后其他范围的狭窄定向雷达已经以足够的功率捕获并对准目标,已经投入使用。 至于光学引导-一切都很好,只有一个缺点-它的工作距离为10-15公里。 总的来说,有源雷达是目前不可替代的选择,并且对于每个范围,都有自己的利基市场。
    1. user237
      -20
      17十月2014 13:03
      C-400消除了任何隐身

      只点空白! (明显少于100公里)

      回到今天文章的主要信息:为什么国内的C-300 / 400系列系统,如美国同行 - 经过验证的Aegises和爱国者仍然看到隐身?

      答案很明显 - 现代雷达天线的辐射功率和灵敏度太高。 因此,不是一个尺寸大于一个“纳米”的物体,就可以很容易地进入新一代防空综合体的作用区域。

      不要告诉我的拖鞋!

      THAAD的雷达可以探测到(由于其强大的功率)RCS为0.005 m2的目标 270 公里。
      “Lisbeth Gronlund等人。 估计可以有一个RCA(0.005 m2)用于270 km半径半径的小半径



      THAAD THS雷达:http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs11yong.pdf

      这样,具有0.0001平方米EPR(F-2)THAAD雷达的目标将能够在远距离探测到 102 公里。

      THAAD雷达的平均功率大约是 80 kW,天线面积9.2м2。
      显然,S-300 / S-400雷达没有这种能力。
      因此,C-300 / C-400雷达将能够在远低于100 km的距离探测猛禽。

      也就是说,猛禽将能够在检测到C-53 / C-300雷达之前使用他们的武器(计划隐形炸弹GBU-400)。
      1. user237
        -9
        17十月2014 13:07
        雷达测距仪范围RLM-ME雷达“ Sky-ME”将在以下距离看到目标:

        1平方 m-510公里
        0.1平方 m-287公里
        0.01平方米-161 km
        0.001平方 m-90公里
        0.0001平方 m-51公里

        在隐身机的仪表范围内,EPR增大几倍,最大值达到10倍。
        那么F-22的正面EPR为0.001 m2,F-35的正面EPR为0.01 m2。

        因此,该站的检测范围将是:
        F-22 - 90 km
        F-35 - 161 km

        直接导弹RLK“ Sky-ME” 不能!

        Nebo-ME雷达检测到目标后,数据将被传输到最近的S-300 / 400防空系统(或者他们将在CP上显示的Nebo-ME雷达屏幕上自行看到),将厘米雷达部署在太空区域,敌人的飞机在这里可见,他们会热情地等待它靠近足够近的地方,以便可以将其捕获以护送和在其上发射导弹。
        而且它在S-300 / 400雷达屏幕上不可见也不可见! 雷达东西厘米。
        一段时间后,GBU-53会飞入并摧毁S-300 / 400防空系统的所有组件以及Sky-ME雷达本身...

        多:
        GOS Z-S-300目标的潜在捕获范围与0.05 EPR m2 - 30 km。
        它应该在D〜22 km捕获F-6.34,在D〜35 km捕获F-11.3。
        http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_10.htm#2

        1. +3
          18十月2014 13:18
          我不知道这些数字是从哪里来的,但是当我在S-300PS上当应征兵时,另一个雷达为我们设定了600公里距离的目标。 好吧,我们正在等待捕获目标的区域进入,只有到达受影响区域后,我们才可以开火,这当然是有条件的。 那是在1993-95年。
          1. user237
            0
            18十月2014 16:26
            Quote:Bylinych
            我不知道这些数字从哪里来

            你能猜到什么...

            TTX天空:

            http://militaryrussia.ru/blog/topic-690.html
            http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/55zh6me_0.pdf

            在仪表范围内提高了EPR。

            巡航导弹的EPR数据表。


            (在单独的窗口中打开)


            Quote:Bylinych
            当我在S-300PS上担任应征者时,我们的目标 600公里 由另一雷达给出。

            笑

            目标在20 km-近500 km处飞行的无线电视野...

            1. 0
              21十月2014 21:32
              我同意地平线。 没有人取消物理学,我尊重她。 因此S-300PS的设计师并不是天生的,他们在起重支架上做了另一个定位器。 我不知道确切的高度,但是在森林中从中只能看到松树的顶端。 您环顾四周,仿佛置身于大海之中,森林随风而动,非常美丽。 好吧,这不是重点。 因此,该定位器是一种低空检测器(NVO),用于巡航导弹和低空飞行并具有地形包络的飞机,它没有相控阵,甚至没有圆形视野。
      2. +8
        17十月2014 13:21
        您确定他(猛禽)将永远拥有这样的EPR吗?
        1. user237
          0
          18十月2014 17:29
          Quote:sivuch
          您确定他(猛禽)将永远拥有这样的EPR吗?

          从其他角度来看,EPR不会显着增加,只有在可见发动机的狭窄尾翼区域,EPR才能跳跃30–40次。

          愚蠢的美国人如何衡量EPR:

          隐身飞机的模型,或在特殊训练场和特殊设备上的隐身飞机本身,被缓慢地缓慢转动,停在每个度数上,并用特殊的雷达照射并测量反射信号的水平。





          1. +1
            18十月2014 20:34
            是的,只有一两个数量级,您带刺猬的照片吗?
            我如何测量,我自己就知道
            1. user237
              +1
              18十月2014 21:15
              Quote:sivuch
              是的,只有一两个数量级。

              只有在你的幻想中!

              Quote:sivuch
              给你一张刺猬的照片

              您有F-22 EPR图表吗?

              笑
              1. +2
                19十月2014 01:16
                也就是说,您无法合理辩论,只能吵架,最容易回答您的风格,您知道吗?
                但是,这也许是最好的选择。我明天要离开,我将没有时间回答。如果有充分证据的帖子要求给出相同的答案,那么像您一样的未经证实的chat不休可以忽略不计。此外,如果对手不了解基本知识
                1. user237
                  -2
                  19十月2014 01:31
                  Quote:sivuch
                  也就是说,您无法合理地进行讨论

                  阅读我上面的评论,这里有数字和链接!

                  Quote:sivuch
                  像你一样的未经证实的chat不休

                  阅读我上面的评论,这里有数字和链接!

                  Quote:sivuch
                  尤其是如果对手不了解基础知识

                  排水管受到保护!
      3. +1
        18十月2014 18:59
        亲爱的你奇怪的逻辑……
        Quote:user237
        S-400击倒了任何“隐身”唯一的傻瓜! (远远少于100公里)

        您不相信我们的TTX .....

        但是pin.dostansky轰隆一声..
        Quote:user237
        THAAD的雷达可以(由于其强大的功率)在0.005公里的距离内探测到RCS为2 m270的目标。

        我不明白你为什么认为我们的军队必须撒谎,而美国人却是诚实的诚实?
        1. user237
          -3
          18十月2014 19:39
          Quote:Ramzaj99
          亲爱的你奇怪的逻辑……
          我们的 th 你根本不相信...
          但是pin.dostansky轰隆一声..

          提供TTX雷达 中央范围 SAM S-300 / 400 !!!
          1. +1
            19十月2014 00:08
            好吧比较。
            你最喜欢的美国人....
            TTX雷达THAAD'a可以检测到(由于其巨大的功率)在0.005 km距离内RCS为2 m270的目标。

            我们的胜利...
            S-400“胜利”防空系统提供了一个机会,可以组织对大规模空袭的物体进行梯级防御。 它以高达4800 m / s的速度,最大400 km的范围和最高30 km的速度破坏空中目标。

            检测范围几乎是原来的2倍,其余的性能特征完全没有理由在Wikipedia上做到一切,但即使所有性能特征都赢得了2倍。 别针自己也承认,在防空方面,我们领先于其他人……
            1. user237
              +1
              19十月2014 01:06
              Quote:Ramzaj99
              好吧比较。
              我们的胜利...
              S-400“凯旋”防空系统提供了组织大规模空袭时对物体进行梯级防御的机会。 提供失败 空中目标 速度高达4800 m / s 在400公里的范围内 和海拔高达30公里。

              空中目标 EPR
          2. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
    2. +3
      17十月2014 18:07
      Quote:qqqq
      至于光学指导,一切都很好,只有一个缺点 - 从公里10-15开始工作



      在配备焦距为2 mm的镜头的“Karat-500”测试中,发现MiG-17战斗机在27 km处被探测到,而Tu-16轰炸机在距离70 km处被探测到。

      资料来源:军事单位29139的报告,基于С-125复合体与Karat-2远程瞄准镜的外部测试结果。
      1. +3
        17十月2014 19:23
        稍加改进-在正常天气条件下的白天
  2. +15
    17十月2014 09:56
    啊...... Kaptsov。 出于某种原因,他忘记了一种简单的方法......愚蠢地在一侧发射雷达,他们在另一侧发出信号。 飞机在全视图中。
    虽然整篇文章相当充分。
    1. 0
      17十月2014 11:45
      Quote:Wedmak
      啊...... Kaptsov。 出于某种原因,他忘记了一种简单的方法......愚蠢地在一侧发射雷达,他们在另一侧发出信号。 飞机在全视图中。


      ......是的,好吧!

      我还记得衍射(四舍五入),但忘记了无线电波与物体的干涉原理,物体的尺寸与照射波的长度和飞行物体与地球磁场的相互作用相当:)

      实际上,讲座的第一部分更加激烈和有趣......
    2. +6
      17十月2014 12:57
      Quote:Wedmak
      愚蠢的一方面,他们用雷达照耀,另一方面,它们捕捉到信号。 飞机一目了然。

      不知何故,你们都很简单...
      1)如果我们“摆脱”无线电波衍射的数学和几何理论:
      入射角=反射角,并且从目标的散射不是球形的----在哪里(准确地在“笨拙的另一雷达”位置?
      2)两位置雷达...它将如何收费?
      Kovylkin附近的雷达站 -

      车站的心脏 天线场就像一个144层建筑物的高度的10根桅杆的巨大梳子。 此外,这只是计划中的一小部分-特性将增加,到2017年,两位置雷达将“看到”所有空气动力目标,包括240度方位的小型飞机。 雷达的接收部分和主要设备部分位于Kovylkino之下,“发射”部分位于下诺夫哥罗德州Gorodets附近。
      从开发到投入使用的项目成本约为10亿卢布。 西方的类似雷达价格昂贵得多。
      1. +2
        17十月2014 15:45
        感谢您举一个具体的例子。 是的,我当然夸大了,其实不是很简单也不是很便宜。 但是,受影响的重要目标将花费更多。
        1. +3
          17十月2014 21:29
          Quote:Wedmak
          但是,一个令人惊讶的重要目标将花费更多。

          B-2或F-22
          丹尼斯只有俄罗斯可以负担得起这样的防空系统(因为苏联拥有最强大的防空系统),或者以色列(可以承受得起的)
      2. +2
        17十月2014 16:04
        引用:opus
        Kovylkin附近的雷达站 -

        亲爱的同事,这都是ZgRLS ......还有其他技术和算法。
        关于两点或间隔雷达 - 一切都有点不同。
        例如,天线系统T-50雷达,它沿着车身间隔并集成。 由于这个原因,可以获得多种效果:我将从不同的角度吃掉多波信号,而EW通过相同的天线系统工作......

        伟大的乌菲姆采夫亲自描述了“隐形”的产生以及探测这种“隐形”目标的原理。 用反射的基本原理说-您不能完全“吸收”辐射线,最多有50%会进入半球。 这是您需要进行反思的地方。 如果发射点与接收点分开并且最后点很多,则效果最好。
        1. +2
          17十月2014 19:20
          Quote:Rus2012
          最重要的是,如果辐射点相对于接收点间隔,如果最后几点很多......

          最重要的是当有很多辐照器时,雷达是被动的:它能够捕获所有民用发射器的信号 - 无线电和电视台,蜂窝通信站,甚至可能是飞机反射的手机。 现在发射器离婚太多,总会有一些发射器,它只是在与飞机反射的角度。
          被动雷达已经在测试中,例如,中国人已经开始生产无源雷达。
          1. +3
            17十月2014 21:13
            最重要的是当有很多辐照器时,雷达是被动的:它能够捕获所有民用发射器的信号 - 无线电和电视台,蜂窝通信站,甚至可能是飞机反射的手机。 现在发射器离婚太多,总会有一些发射器,它只是在与飞机反射的角度。


            这是每个这些信号源在其频率上写出详尽说明的另一种方法。 能量,坐标,时间等。然后,我们将导弹对准其阴影和反射信号!
            哦,是的,还需要做一件事:实时处理所有这些的处理能力。
        2. +1
          17十月2014 21:41
          Quote:Rus2012
          。还有其他技术和算法。

          罗斯,“其他”是什么?
          入射角=反射角(在该处和该处)以及在该处(在该处)在下表面等物体(和c)上存在干涉等。
          和波浪是相同的:电磁
          Quote:Rus2012
          关于两点或间隔雷达 - 一切都有点不同。

          不,当然,按照活动类型,我遇到了双静态雷达(或者说是事态发展)
          1.您带来这种多样性的事实并不意味着有2台雷达“捕获”了反射信号。
          这就是概念:高度自动化的多功能集成无线电电子系统(VMIRS)
          分开以增加角度,减小主APAR的“摆动”角度,请使用(e)侧球
          2.我向您保证,在2-6米的“间隔”内您不会“抓住”任何东西
          Quote:Rus2012
          不可能完全“吸收”辐射束,最多有50%会进入半球

          1.是没有完全的:既不吸收,不反射,也不辐射
          2.乌菲姆采夫不仅讲话,而且还展示了如何仔细看一看(公里数:10,100公里-这样就会有结果)
          3,现在估算一下水域:物体相对于雷达的方向如何,如何缠绕(矢量,速度),如何撞击雷达。 来自地球的雷达信号,等等。
          现在估算大约100-200 km的“前半球”。
          然后,您将看到(未测量的)雷达场,以“捕获”反射到侧面的信号
          1. 0
            17十月2014 23:20
            引用:opus
            罗斯,“其他”是什么?

            地球和电离层之间的多个超视距雷达反射,其中混合有用信号,
            因此,需要使用先进的数值方法提取关于物体的信号......
            顺便说一句,我的同事很讽刺地与此类算法相关,称其为“咖啡因上的萨满主义”……尽管如此,他并没有否认“其中有某些东西”,尤其是最近,当计算的可能性超级计算机上的“图片”数量增加了...
            1. +2
              17十月2014 23:26
              Quote:Rus2012
              雷达光束在地球和电离层之间的多次反射,有用信号混合在一起,

              为此,与MINIMUM一样,接收器之间必须保持相当大的距离(当然,将它们与单个数据总线结合起来)
              Quote:Rus2012
              通过高级数值方法提取有关物体的信号...

              AN / APG-81,带有完善的专有软件:接收和处理从AFAR旁瓣反射的噪声信息,比较,筛选,采样
              Quote:Rus2012
              当超级强大的计算机上计算“图片”的可能性增加了几个数量级时...

              是的,世界已经改变了,如果运营商更早地看到一个刻痕(标记),现在软件和硬件功能允许(将允许)重构目标类型
              当他们整理好垫子后会发生什么。 3维雷达模型的仪器?
            2. +1
              17十月2014 23:48
              来自电离层的多次(至少一次)反射终止于30 MHz范围内,可能更多(并且是不稳定的,具体取决于季节,太阳活动和其他因素。)对应于10米的波长。 较短的波被部分折射并进入必杀技.. a,这是物理学。 任何超视距雷达要么工作于更长的波长(我估计30至25米……足够稳定,可以在一天中的任何时间进行反射,并且相对独立于太阳的活动),或者以远处的“照明”原理工作。
              1. +1
                18十月2014 00:00
                这是我的事实,即任何远程雷达都无法准确指向目标。 警告并给出更准确的指示-是的。
              2. 0
                18十月2014 00:06
                Quote:Ecilop
                我估计这些米30-25 ......足够稳定,可以在一天中的任何时间反射并且相对独立于太阳的活动

                亲爱的同事,这件事的事实是,其构成中的任何“不稳定反射”都带有有用的信号……没什么可做的-学习如何提取和识别它,这就是“萨满教” :)
                但是,我们的魔术师 - matmodels和软件总是很强大,就像在国际象棋和播放音乐......这就是为什么我们这个方向不被遗忘:)))
                1. 0
                  18十月2014 00:16
                  因此如果它在足以瞄准目标的范围内不稳定。 las ....短于10m的波浪只会折射并进入必杀技... :)好,也许短于9或8mi ...我不会坚持:)在任何情况下,分辨率都不足以实现准确的瞄准。 但是,如果您以反射信号发射导弹,但条件是当您飞到足以用自己的火箭制导装置捕获目标的距离时……是的,很有可能……相当……
                  1. 0
                    18十月2014 00:19
                    是的...在最后阶段通过归巢导弹进行航向调整,很可能在很长的距离上截取向量。
                    1. 0
                      2 July 2015 19:11
                      在C400上,弹头的重量达到近200公斤。 她需要精确击中吗? 打击元素的扩张半径是多少?

                      我是一个业余爱好者,但据我了解,一个无装甲的战斗机充斥着半径100米的爆炸? 还是我错了?
                2. 0
                  18十月2014 13:15
                  Quote:Rus2012
                  任何“不稳定的反射”在其组成中都会传递有用的信号...几乎无事可做-学习如何提取和识别它,这就是“萨满教” :)

                  通过反射的电视信号(数字电视系统发射器的载波频率辐射)产生的Thales /“ Thomson-CSF”(及其后的洛克希德·马丁公司)空中交通识别系统-侦察空中目标的新技术系统,多位置无源雷达模式。

                  Thomson-CSF:黑暗接收站的实验原型/固定
                  “洛克希德-马丁”:“静音哨兵”接收站的实验原型/固定式和移动式=反射的VHF信号


                  国土警报100 =反射VHF信号的NLC检测系统
    3. 0
      17十月2014 17:55
      Quote:Wedmak
      关于一个简单的方法......愚蠢地从一侧发出雷达,从另一侧发出信号。 飞机在全视图中。

      提议重建地球上所有军队的防空系统)))
      1. 合理
        0
        17十月2014 22:24
        并非全部,只有俄语
      2. 合理
        0
        17十月2014 22:24
        并非全部,只有俄语
      3. 0
        18十月2014 13:24
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        提议重建地球上所有军队的防空系统)))

        好吧,如果您走到“额头”,那么可以(在这种情况下,我们将必须支付MOST =俄罗斯的周长最大)
        但是,有一个解决方案:
        基于多位置(MP)和分布式传感器以及组成先进防空导弹防御测控系统信息基础架构的元素

        在法国,主要开发人员Thomson-CSF在“黑暗”计划的框架内开展了建立空中目标侦察系统的工作。 最近,固定版本的“暗”接收站的实验原型测试已经完成。 该站位于巴黎郊区Palaiseau,执行的任务是检测从巴黎奥利机场飞来的飞机。 有关目标的雷达信息是从位于埃菲尔铁塔上的电视发射器(距接收站的距离超过20公里),以及布尔热和欧塞尔市的电视台(距巴黎超过180公里)的重新反射信号中“提取”的。 有关测量空中目标坐标和移动速度准确性的数据尚未公开,但是,据项目负责人称,这些数据可与用于空域监视的经典雷达相媲美。

        支持该系统的最有说服力的论据之一根据开发人员的说法,这是一种低成本,因为它是在创建过程中 使用了充分发展的无线电和电视广播技术。 特别是在接收站进行实验时, “波导通道”类型的导向天线“ Uda-Yagi”的价格不超过400法郎。 目前,操作接收站“ Dark”的原型正在最终确定,
        --------------------------
        AASR雷达-瑞典公司Saab Maykroveyv Systems的专家宣布创建多位置防空系统AASR(联合孔径合成雷达),该系统旨在检测使用“隐形”技术开发的飞机。 根据工作原理,这种雷达类似于CELLDAR系统, 使用来自蜂窝移动网络发射机的辐射。
        MP雷达的设计成本为 约156亿美元 需申请 900个接收节点 理论上 无法禁用第一次导弹打击。
        蜂窝MP CELLDAR雷达的移动接收终端的变形
    4. +2
      17十月2014 21:05
      愚蠢的一方面,他们用雷达照耀,另一方面,它们捕捉到信号。 飞机一目了然。


      方法很好。 一个问题:敌人的飞机应该在信号源和接收器之间(如果粗略地看)。 恐怕来自较近敌人的那对雷达不会在X处发光一个小时...
      1. -2
        17十月2014 23:28
        Quote:助理
        一个问题是:敌机必须位于信号源和接收器之间

        关于这个计划制作这样一个系统 -
        许多被动接收器沿着边界沿着周边放置,散热器稍微放置在该区域的深度(并且不太经常)。 结果是稳固的RLpole。 因此,所有这些都在空军-ZRV的掩护下。 试着突破!
        此外,无源辐射探测器 - 探测器实际上难以检测且价格便宜......
  3. +5
    17十月2014 10:05
    它不是“ spot”,而是“ spot”。 或“可以检测” ...
  4. +2
    17十月2014 10:15
    这就是全部。 此后如何安排纠纷C-400和F-22 / 35 ...
    最重要的是,奥列格(Oleg)没有指出(非常感谢他的文章!我很高兴!),S-400防空系统的雷达将在多高的距离探测22公里外的F-35 / 100。 只要雷达监视和目标跟踪都在地面上,就不能排除无线电视野的影响。 因此,美国人不必为放在地面上的最强大的雷达而烦恼。 他们将它们放在距离3公里的JLENS气球系统上。 在任何高度飞行的目标上,为导弹提供最大范围的照明和制导。 48N6导弹防御系统可以击中200 km的目标,如果雷达根本看不到如此距离的低空飞行目标,那又有什么意义呢? 而且地形远非到处都是“光滑的桌子”,总是有丘陵将无线电视距降低一个数量级。
    附言:关于S-40 SAM 6N400 SAM的童话故事引起了特别的笑声,据称它可以行驶400公里。 击落一架飞机……每个人都以某种方式忘记了,在全范围使用时,她需要外部指导,问题是从谁那里来的? 它自己的安装在导弹上的雷达的能力相当适中,根本无法检测和捕获以追踪同一架F-22 ...从弱射程的雷达中看到什么?
    1. +5
      17十月2014 11:10
      笑...但是,如果预警飞机在S-400营旁边飞行怎么办? 还是某种MIG-31会传输目标的坐标? 会飞的“鸟”会在地面的边缘被照亮吗?
      1. +1
        17十月2014 11:20
        Quote:Wedmak
        但是,如果预警飞机飞到S-400师旁边怎么办? 还是哪种MIG-31会传输目标的坐标?

        您如何看待? 导航员是否用目标坐标编写SMSki导弹?
        为了瞄准目标,必须具有目标指定系统的兼容性,这在现代S-400防空系统与古老的MiG-31和A-50之间是绝对不现实的。为此,我们需要一个Link 16型的统一数据传输系统,我们没有一个。
        1. +9
          17十月2014 11:23
          为了产生目标,目标指定系统必须兼容,这在现代C-400和古代MiG-31和A-50之间是绝对不现实的。

          是的真的???? 那么MIG和A-50的现代化是什么? 为什么会产生新的无线电中继和其他类型的通信? 手机版制作。 如果这不是数据传输系统,那么我就是麋鹿。
          1. +1
            17十月2014 12:49
            Quote:Wedmak
            如果这不是数据传输系统,那我就做。

            什么是俄罗斯联邦武装部队使用的统一数据传输系统(如果它当然不是麋鹿......)
            Quote:Wedmak
            真的吗???? 那么MIG和A-50的现代化目标是什么?

            好吧,大概有什么可以飞的...
            如果没有笑话,则40N6的指南应由Su-35S ... GSKB规定。 不是MiG-31,不是A-50,而是Su-35S,应该与S-400兼容。 但是没有关于实施的官方声明,我在论坛上遇到了镍铬合金尚未最终确定并留给“然后我们将完成对这些行为的签署……”,因为40N6已经迟了五年了...
            1. +4
              17十月2014 15:49
              Gonets是俄罗斯多功能个人卫星通信系统(MSPSS),建立在低轨道航天器的基础上。
              现在它似乎是一个新的展开。
              不是MiG-31,不是A-50,

              为什么他们需要呢? MIG-31除了具有远程拦截功能外,还具有定位系统。 A-50 - 一般来说,一个专门的空域控制系统,比如它没有定位和定位功能?
              1. +4
                17十月2014 20:14
                Quote:Wedmak
                Gonets是俄罗斯多功能个人卫星通信系统(MSPSS),建立在低轨道航天器的基础上。

                你把温暖的柔软混为一谈。
                Quote:Wedmak
                为什么他们需要呢? MIG-31除了具有远程拦截功能外,还具有定位系统。 A-50 - 一般来说,一个专门的空域控制系统,比如它没有定位和定位功能?

                瞄准飞机,瞄准拦截器。 导弹目标编号
            2. +3
              17十月2014 17:58
              引用:Nayhas
              什么是俄罗斯联邦武装部队使用的统一数据传输系统(如果它当然不是麋鹿......)

              单边开关设备 - 天蓝色,绿松石,彩虹
              双向数据交换系统(SOD) - ADF-518,TKS-2 / 2-M

              相同的APD-518 - 用于MiG-31与任何空军作战飞机和KP的通信
              1. +1
                17十月2014 20:15
                Quote:SWEET_SIXTEEN
                单边开关设备 - 天蓝色,绿松石,彩虹
                双向数据交换系统(SOD) - ADF-518,TKS-2 / 2-M

                相同的APD-518 - 用于MiG-31与任何空军作战飞机和KP的通信

                问题是关于火箭的。
        2. +2
          17十月2014 11:57
          引用:Nayhas
          为此,我们需要一个统一的数据传输系统,如Link 16,我们没有。

          不再了?:)
          为С400ХТ50提供了共轭,这是Mig-31(又名Mig-41)甚至Su-35的下一次升级
        3. +3
          17十月2014 18:12
          实际上,对于猛禽来说,它的巡航高度为18-20公里,根据原理,我可以从上方看到一切
    2. 0
      17十月2014 18:24
      引用:Nayhas
      C-400将在距22km处检测到F-35 / 100。 无法排除无线电视界的影响。

      F-22必须处于平流层,才能为XBUMX + km规划SDB
      引用:Nayhas
      ZNR 40H6 ZRK C-400,据称能够400km。 击落飞机......每个人都忘了在全方位使用时需要外部指导

      是什么阻碍了91H6 RLK的使用
      引用:Nayhas
      感觉48H6 SAM可以在200km上击中目标。如果在这样的距离上低飞的目标雷达根本看不到?

      这不是反对低空飞行
      低空飞行的飞机不会在这样的范围内威胁SAM

      远程导弹 - 对抗DRLO和平流层中的轰炸机,试图发射他们的CR和UAB
      1. +3
        17十月2014 20:53
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        F-22必须处于平流层,才能为XBUMX + km规划SDB

        平流层是10-13公里的高度吗? 您从哪里得知GBU-39 SDB旨在摧毁S-400? 当然,我没有提到F-22,因为它是一种战斗机拦截器。
        美国空军可以使用什么远程弹药,同时保持S-400雷达不可见:
        B-2战术KR AGM-158JASSM-ER 350公里。AGM-158JASSM-ER 980公里
        F-35同样战术KR AGM-158JASSM / ER,带外部悬架,KR JSM 280公里。 内部悬挂。
        好吧,其余的都是相同的AGM-158JASSM / ER和AGM-84K SLAM-ER;
        如您所见,武库已绰绰有余。 在此处添加能够在空中重新定向的第四个方块的轴。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        这不是反对低空飞行
        低空飞行的飞机不会在这样的范围内威胁SAM

        F-35在5公里的高度飞行。 在300公里的距离 从S-400发射的导弹可以发射一对AGM-158JASSM,同时仍对S-400的雷达完全不可见。 AGM-158JASSM加上错误的目标MALD-J干扰器将禁用任何地面防空系统。
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        远程导弹 - 对抗DRLO和平流层中的轰炸机,试图发射他们的CR和UAB

        好吧,相信E-3或B-52会在S-400的半径内闲逛是完全天真的。
        好吧,300年01.06.2013月XNUMX日的文章“ NATO航空对叙利亚S-XNUMX的攻击”一书的作者对此感到惊讶。
        1. 0
          31可能是2017 09:32
          尽管如此,A-50 ...我为维基百科的链接表示歉意
          “但是,使巡航导弹低速飞行的主要技术解决方案是将现成的S-400与A-50 / 50U预警飞机按命令和目标指定进行集成,其中从AWACS系统接收到的警告可以使分散的防空系统整理出发射区域[129] ] [68]“
    3. +2
      18十月2014 00:09
      为保证目标的捕获,在100公里的距离上应处于约25公里的高度。 就是这样-您还可以检测以前的分米雷达+-在地图上安装一半,但是以正确的精度带来-哦。 如果将高度降低到5公里,那么精确的捕获只有20公里......物理定律尚未被取消,我不知道你为什么要减去。 显然为爱国者加油:)
      1. 0
        18十月2014 00:22
        Quote:Ecilop
        在100 km的距离处,为了保证目标采集,它应该在大约25km的高度。

        怎么算
        1. +1
          18十月2014 00:52
          当然我误会了……绝对是硬化。 这是视线公式http://aerial.dxham.ru/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/raschet-dalnosti-p

          ryamoj-vidimosti deci和santi以及不到一米的雷达根本无法在视线之外工作。 但是,我的计算很错误,这很酷..我向论坛成员表示歉意.....
      2. +2
        18十月2014 01:04
        我恳请管理员将评论从00.09(稍高一点)中删除,这是错误的。(我本人无法...)
  5. +1
    17十月2014 11:02
    如此之大,以至于没有一个物体可以自由地放置在新一代防空系统的作用区域内,而该物体的尺寸不能超过一个“纳米”。

    如何从低于波长一半的障碍物反射波?
    1. +2
      17十月2014 11:52
      Quote:教授
      如何从低于波长一半的障碍物反射波?

      ......这是一个概念的位移,作者混淆了上面的ESR和实际的线性尺寸...... :)))
    2. +5
      17十月2014 13:59
      Quote:教授
      如何从低于波长一半的障碍物反射波?


      您将X射线与光学显微镜的衍射极限(阿贝极限)混淆了

      通过雷达信息的主次处理来解决“人眼”问题。 由EPR和物质点(在衍射中)的概念给出,并将波传播过程中的几何光学定律提高到了绝对。
      -散射(反射)在任何情况下都将是因为。 无线电波将在途中遇到电异质障碍(一个物体,其其他电特性与传播介质的特性不同(!!!)),“光波”和无线电波也是如此(因为它们都是EMW)。
      为了使目标对于雷达完全“不可见”,您必须具有:
      等同于完全目标透明(目标具有与环境相同的介电常数和磁导率值)。 因此,目标应该包括空气。
      当目标在介质中移动时(如果它不是固定的),会产生+涡流,冲击波,热通量等,SAME必须具有与环境相同的介电常数和磁导率值,并且它们具有不同的密度,并且意味着不同的电气特性。
      唯一的任务是检测并解释这种分散的结果。
      这大约是在光学显微镜中克服阿贝“栅栏​​”的方式
      -STED显微镜
      光活化的定位显微镜
      -固定消失波的方法
      ===================
      Quote:作者
      在新一代防空系统的作用范围内,没有任何一个物体的尺寸不能超过一个“纳米”。

      当然,作者对“纳米”,“小鸟”以及“ Samson”的奇妙特性“弯腰”。
      所以供参考:
      BAE Systems专家未批准大约105鸟高XNUMX公里的飞行,但是
      诺曼·弗里德曼(Norman Friedman)(尽管他在CU获得理论物理学博士学位,并且是“公关人士”)在其海军学院的世界海军武器系统指南中


      不是“轻松”,而是在理想中(发生吗?),理论上,再根据诺曼,弗里德曼
      1. -1
        20十月2014 06:15
        引用:opus
        您将X射线与光学显微镜的衍射极限(阿贝极限)混淆了

        感谢您的详细回答。 不仅白痴访问该站点,这是非常令人愉快的。 关于该主题,我阅读了更多。 我精通光学,我需要学习更多有关无线电波的知识。
  6. +5
    17十月2014 11:18
    在什么高度,C-400 ADMS的雷达将在22km的距离处探测到F-35 / 100。


    使用MANPADS,飞机不在MZA所能到达的任何地方。 而且,如果您的潜行沿着Su-25的轮廓飞行,那么根本就需要地狱。 根本没有在目标防空系统上与此类目标进行战斗,它们将被更简单的“ Tunguska”甚至ZU-23-2杀伤。

    400 km - DRLO飞机的无线电地平线,高度为10公里。

    气球无疑很酷。 直接的第二次世界大战。
    1. +3
      17十月2014 13:27
      答:就是说,我们拥有所有森林,“隐身”可能会飞向目标的所有领域,都被MANPADS和Tungusks埋伏。 酷,我不知道:)
  7. 斯特拉尼克
    +2
    17十月2014 11:54
    在我看来,作者非常赞扬这400架飞机,但是,同情地,同志对防空系统一无所知。 不幸的是,这种趋势在许多文章中都可以看到... 追索权
  8. 0
    17十月2014 12:05
    如果我们的飞机总是与地面雷达交换信息,那就太好了。 我不知道这样的系统是否存在。
  9. 0
    17十月2014 12:28
    基民盟国防党顾问汉宁·奥特说,为乌克兰的欧安组织观察任务而设计的德国无人机在低温下功能有限。
    “在冬季,露娜无人机在空中的使用受到限制。 RIA Novosti报道说,如果它们冻结,它们将掉落,“奥特在接受Bild小报采访时说。
    无人机已经在零下19度的温度下结冰。 在冬天,乌克兰的海拔高度在3,5至XNUMX,XNUMX米之间,温度要低得多,使用这种飞机几乎是没有道理的,这使德国参加欧安组织观察团受到质疑。
    哦,冬天又要怪
    1. 评论已删除。
  10. 0
    17十月2014 12:53
    好吧,这是关于旧雷达被巧妙地揭穿的神话

    Oleg,请写一篇有关“ Khibiny”的文章,特别是有关“ Cook”的案例。 现在是时候让大多数论坛读者睁大眼睛了,在hibinomania吸引了最后的头脑之前。 的确,奇迹般的宗派主义者可以像J. Bruno一样“烧死你”,但是,该死的,有时患者需要为自己的利益而受苦药
    1. +2
      17十月2014 15:54
      特别是关于“库克”案。

      最近,对Khibiny的开发人员进行了采访。 他全部说:“效果是必要的。” 所有。
      1. +3
        17十月2014 17:21
        请求

        如果您正在谈论Mayevsky,那么此外:“-” Khibiny“是一个系列综合体,旨在为飞机提供防空系统的集体保护。但是它会不断改进,包括通过小型化。保持相同的尺寸,相同的重量和重量。能耗参数方面,综合大楼可以获得更多的机会。

        另一方面:通过改用新一代电子设备,我们正在减轻重量和尺寸,使飞机更轻。 您必须了解电子战本身并不存在。 如果有前途的飞机以降低的能见度而著称,那么可以使用能量潜力降低的综合体,这为进一步改进开辟了广阔的前景。 这也适用于T-50。 新一代的固态电子设备,减轻了重量,减小了尺寸,使其在飞机上的布局更紧凑……尽管没有太多的通用解决方案,但是根据重量和尺寸以及散热方式的限制,每种特定类型的飞机都会有所不同。 从一种类型的飞机上取下复杂的飞机并放在另一架飞机上,这是行不通的。 问题每次都得到解决。”-他只说了一点,也不会和库克的故事搞混
  11. +2
    17十月2014 13:17
    据我所知,伊拉克的防空系统根本没有发现它们。南斯拉夫的防空系统遭到破坏,\\ 1受损,甚至第二次是否注销也无关紧要,主要是第二次侦破。 RL接触:基本上是不稳定的,最终以失去目标为目标,射程通常约为1-20 km,而且可以借助P-30 / 12进行探测。那时,联盟中有更强大的工具。
    1. +1
      17十月2014 20:27
      在南斯拉夫,隐身简直变得无礼,沿着同一条路线飞了好几次,不停地监视和扑灭它,很可能是随机的,一点光学效果有所帮助,但是我们的“专家”制造了很多声音
      1. +1
        18十月2014 13:50
        第一个117号在第三天晚上被击落。 飞行员什么时候变得傲慢无礼?
        是的,无法解释这种方式对第二次隐形造成的损害
        同时,塞尔维亚人基本上只有P-12 / 18(更准确地说,还有2架P-14,但很快就被削减了)
    2. +1
      17十月2014 23:46
      Quote:sivuch
      一般来说,他们声称存在多起RL接触的情况。基本上,它们不稳定并以失去目的而终止。距离通常为20-30km。

      ......尽管如此,有必要考虑到南斯拉夫被潦草地潦草地扫过敌人的环境。 北约成员拥有真正的空中霸权。 如果塞尔维亚人在或多或少的可比条件下出现,那么对抗的结果就会完全不同......
      是的,并带领米洛什霍维奇采取积极行动,并将陆地部分深入地移动到任何邻近的北约国家 - 尖叫声会变成地狱,没有人知道这一切会结束什么。 即使一个完整的鸟粪 - 埃尔金轻拍桌上的鞋子并宣布增加战略火箭力量 - 图片将完全不同......
  12. +2
    17十月2014 13:31
    -好文章。 谢谢。
  13. +1
    17十月2014 14:23
    作者应指出,所有隐形飞机都在外部目标照明下运行。 实际上,实际上,当他们打开雷达时,它们的隐身性等于0。作为最简单目标的背光飞机的工作范围约为300公里。 那些。 摧毁预警机或使用电子战,隐身变成了盲目的行李箱,其任务仅仅是返回自己的飞机场。 实际上,这是一种昂贵的反帕普安武器。
    1. +3
      17十月2014 17:08
      在鞭打这种废话之前,您应该先学习材料。 像其他飞机一样,隐形也有许多检测手段:无源雷达传感器,IR / OLS,雷达。 通过自己的雷达辐射发现隐身绝非易事。 为此,使用专门的RTR系统,例如,常规战斗机无法以这种方式进行检测,因为 无法进行频谱分析。 隐形雷达本身具有的工作模式使检测极为困难。
      1. -2
        17十月2014 23:49
        Quote:patsantre
        隐形雷达

        和什么样的雷达yu117,可以澄清?:)
        1. +2
          18十月2014 15:16
          除不再使用的F-117外,没有其他隐形飞机吗? F-22 / 35,B-2,PAK FA-他们有雷达吗?
  14. +5
    17十月2014 14:33
    出于对C400的所有应有的尊重,我应该注意的是,本文标题中的陈述听起来有些不对,是的,并且尝试再次提及该综合设施的雷达在不恰当的频率范围内为该陈述辩护。 当F117被击落南斯拉夫时,他也一次咬牙切齿。 而且,通常情况下,这种情况是在没有分析伴随给定情况的一般战术情况的情况下提出的,并且大多数情况下不是基于事实而是基于推测。
    如果我们回到C400,则原则上它使用的是与C300相同的雷达,在某些情况下(并非全部),还添加了仪表范围的雷达。 但是诀窍不在范围内,而是在考虑到潜在敌人的防空侦察手段的不同范围而创建现代隐身(包括F22,F35,PAK FA等)的事实。 他们使用的技术会降低飞机在现代和未来防空系统使用的所有波长下的可见性(而不是不可见性)。 一方面,这导致通过这些手段探测到这些飞机的航程减小,结果,导致防空系统反应所需的时间减少,另一方面,导致建立跟踪的可能性减小,而中断已经探测到的目标的跟踪概率增加。 也就是说,仅凭视觉或借助自动机器来``检测''飞机反射的信号是不够的,还必须确保将飞机设置为护航并在成功将导弹防御系统对准该飞机的过程中持续陪伴该飞机。 在此,为了使所有这些过程尽可能困难,需要使用隐身技术。 好吧,鉴于防空导弹系统的位置将在...之前试图进行侦察,干扰和摧毁,并为飞机开发飞行轮廓,使其相对于雷达和其他地面探测设备具有这样的角度,从而使飞机可见最小,那么保证隐身的任何破坏都是不可能的。 我们只能谈论在给定的防空系统配置,防空战术和许多其他因素的情况下,它们被拦截的可能性。 好吧,可能性就是这样的意外。

    1. +4
      17十月2014 21:14
      Quote:gregor6549
      在充分尊重C400的情况下,我应该注意,文章标题中的发言听起来有些反复无常

      没有话 我站着鼓掌!
  15. +3
    17十月2014 15:30
    一个结论表明了这一点,它所包含的字母少于文章中的内容:“国防与资金成正比。”
  16. +2
    17十月2014 16:00
    Quote:gregor6549
    好吧,这种事情的可能性是随机的。

    事故并非偶然,C400可以轻松改变发射信号的极化-这是SDC和其他信号的基础。计算机可以通过更改反射信号将“不可见”合成为一个完全清晰的标记;其次,内存飞离惯性制导,即从字面上“飞到那里”在某些情况下,它可以不针对防空导弹系统进行特定瞄准-自C200以来就一直实行这种做法,请记住ukroPO是如何在TU154上“训练”的,而TUXNUMX上的导弹是“狂野的”并且瞄准该领域的类似物体。
    1. 0
      18十月2014 00:37
      嗯...我了解反射与偏振的变化。 有趣,我不知道,非常酷。 我第一次听说惯性制导...可以链接吗? (但不是在Wiki上),或者如果不难的话,简而言之? 或者,关于我的想法-“飞到那里-当你飞起来时-你会自己看到的”?
  17. +4
    17十月2014 17:02
    美国人,俄罗斯人和其他开发军事或其他设备的开发商总是赞扬他们的发展,但他们永远不会将开发的所有特性和复杂性纳入可访问的信息中,这相当于一个事实,即不了解这种疾病就无法治愈它,或者不知道这种毒药就无法找到解毒剂因此,亲爱的论坛用户无需对我们所了解的知识进行判断,每个人根据他们的知识和经验,都会以不同的方式看待和理解所有内容。最后,我将写:SECRET这是SECRET另一个是不给出的,如果没有SECRETS ,那么我认为我们会生活在和平与同意中。
  18. +3
    17十月2014 17:23
    大家好
    这篇文章很好,讨论很愉快。
    然后一切都是倾斜但倾斜的
    1. 什么是斜的和斜的?
      问候 hi
  19. 0
    18十月2014 00:56
    [quote = Ecilop]为确保目标的捕获,在100公里的距离上应该在约800米的高度。 (更正,如果有人误导,则乱扔垃圾)。 这是视线公式http://aerial.dxham.ru/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/raschet-dalnosti-p
    里亚莫吉维迪莫斯蒂
  20. +3
    18十月2014 01:04
    确定物体是否危险的临界距离
    防空-超过150公里。 由于从这样的距离VZ反雷达导弹攻击。
    您不仅需要确定:Reptor,鸽子,障碍物或目标无人机,还可以发出命令
    射击对象之前射击SAM。
    相比之下,出色的35公里SU-150战斗机给出了清晰的“电话卡”
    “我确切地说是SU-35,不是F-15,而是SU。”
  21. 0
    18十月2014 14:00
    Quote:Rus2012
    Quote:sivuch
    一般来说,他们声称存在多起RL接触的情况。基本上,它们不稳定并以失去目的而终止。距离通常为20-30km。

    ......尽管如此,有必要考虑到南斯拉夫被潦草地潦草地扫过敌人的环境。 北约成员拥有真正的空中霸权。 如果塞尔维亚人在或多或少的可比条件下出现,那么对抗的结果就会完全不同......
    .

    是的,定期打开雷达,如果硬化没有改变,则不超过2分钟
  22. 0
    18十月2014 15:41
    好技术! 您可以为国内的设计师和行业感到自豪,因为爱国者的腰带很容易被塞住!
  23. +4
    18十月2014 16:11
    “ S-400可以被任何隐形击倒”。 事实在哪里?
  24. +1
    18十月2014 16:32
    我喜欢这篇文章,特别是因为S-400真的会击落进入有效火力区域的任何不起眼的飞机,尤其如此,以便在开发综合体时进行检查,然后在训练场上进行模拟西方汽车真实EPR的目标工作时,开发人员会对此有所了解) )之类的评论员,例如Nayhas,由于某种原因,他们肯定会因为我不了解某些东西,因此无法与我们共同创作,但美国人的广告或实验性发展立即提升到了绝对。
  25. -2
    18十月2014 21:26
    那么MiG-29机载雷达能够静静地探测美国STELS的事实 - 美国人在研究完之后得出了这个结论 - 在柏林墙倒塌之后,MiGi-29落入了amerikosy的手中
    1. user237
      +1
      18十月2014 21:31
      Quote:Gans1234
      那么MiG-29机载雷达能够静静地探测美国STELS的事实 - 美国人在研究完之后得出了这个结论 - 在柏林墙倒塌之后,MiGi-29落入了amerikosy的手中

      好好照顾自己...

  26. 0
    18十月2014 21:32
    很酷的文章。
    评论甚至更酷。
    事实胜过理论。
    即。
    没有一架西方飞机敢于在实践中测试俄罗斯防空系统的性能特征。
    结论-激动总是美好而凉爽的……直到您遇到现实。
    对于特别酷的专家,我建议回顾一下他们如何在一篇文章中描述了在美国退役勇士的指挥下,伊朗舰队在整个美国舰队中的胜利。
    当然是理论上的。 但这也洗刷了勇士。
    1. user237
      +1
      18十月2014 21:38
      Quote:Hitrovan07
      没有一架西方飞机敢于在实践中测试俄罗斯防空系统的性能特征。
      结论-激动总是美好而凉爽的……直到您遇到现实。
      对于特别酷的专家,我建议回顾一下他们如何在一篇文章中描述了在美国退役勇士的指挥下,伊朗舰队在整个美国舰队中的胜利。
      当然是理论上的。 但这也洗刷了勇士。

      阅读上面的评论。
  27. +2
    18十月2014 23:27
    Quote:user237
    一段时间后,GBU-53会飞入并摧毁S-300 / 400防空系统的所有组件以及Sky-ME雷达本身...


    User236,user239和其他人不同意您:
    近来,在叙利亚,吵闹声已经开始蔓延。 烧坏。 这是关于Uberwaffe立于不败之地的问题。
    2.拨浪鼓只有几厘米才可见。 光学器件可以在白天和黑夜完美地看到它。
    3. S-400和天堂不会在光秃秃的野外孤独。 Tor和Pantsyr尚未取消,GBU-53长时间未飞行。 特别是在雷神附近。 是的,Pantsyr(惊奇!)可能不位于S-400旁边,而是相距约XNUMX公里,并且一定会在其视场内(而不是脱壳)装满拨浪鼓。 我希望他们会在那之后开枪。
    4.您可以立即忘记S-400部署区域中的GPS指导。 没有信号。 来自“一般”一词。 将会有任何东西,包括MV和UHF波段上的Santa Barbara。 但不是GPS协议。 让我们看看GBU-53的去向。
    5.被动无线电情报的手段(有条件地称为“锁链邮件”)将在hryapa成为目标之前很久就将其护送下来。
    6.无源雷达的手段,有条件地称为“ ...”,将在hryapa进行目标飞行之前很长时间进行陪伴。
    7.意味着REP,有条件地称为“ Krasuha No ....”,将尽一切可能烧毁所有电子设备,包括飞行员后袋中的iPhone,在某些地方还包括电工,包括弹射座管的雷管。 用灯笼不开枪。

    坦率地说,攻击S-400的场景很一般。 代替飞行员hryapa,我会立即以

    “……我不会回来。一个破花瓶的响声叫我进入永恒的飞行……”。
    1. user237
      0
      19十月2014 01:09
      Quote:乌里
      近来,在叙利亚,吵闹声已经开始蔓延。 烧坏。 这是关于Uberwaffe立于不败之地的问题。

      用香料绑!

      Quote:乌里
      2.拨浪鼓只有几厘米才可见。

      不仅如此!

      大型XST Lockheed和Northrop型号的正面EPR,m2



      频率16000 MHz-波长1.87 厘米,EPR 0.004平方米
      频率8400 MHz-波长3.57 厘米,EPR 0.0021平方米
      频率2300 MHz-波长1.3 DM,EPR 0.0015平方米
      频率175 MHz-波长1.71 м ,EPR 0.013平方米

      Quote:乌里
      光学器件可以在白天和黑夜完美地看到它。

      在短距离和正常天气条件下。

      Quote:乌里
      是的,Pantsyr(惊奇!)可能不位于S-400旁边,而是大约五十公里,并且一定会在其视场内(而不是脱壳)装满拨浪鼓。 我希望他们会在那之后开枪。

      短程防空系统具有低功率雷达,只有猛禽在附近飞行时才会被检测到。
      1. user237
        +2
        19十月2014 01:16
        Quote:乌里
        4.关于S-400部署区域中的GPS导航,您可以立即忘记。

        GBU-53具有三模式GOS:IR非冷却,半主动激光,毫米波ARGS。

        改进的精度NMR可以反转惯性导航



        微核磁共振陀螺仪(micro-NMRG),由诺斯罗普·格鲁曼公司根据与美国国防部高级研究部的合同(插图诺斯罗普·格鲁曼公司)开发的。


        http://topwar.ru/34355-yamr-povyshennoy-tochnosti-mozhet-perevernut-inercialnuyu
        -navigaciyu.html

        Quote:乌里
        5.被动无线电情报的手段(有条件地称为“锁链邮件”)将在hryapa成为目标之前很久就将其护送下来。

        在检测到地面目标之后,猛禽雷达不必对辐射进行操作。

        此外:雷达以低侦听概率(LPI)模式运行的能力使传统的SPO / RTR系统无用。 AN / APG-77雷达能够对配备STR / RTR设备的战斗机执行主动雷达搜索,这样目标就不会知道自己正在被辐射。 与传统的雷达在狭窄的频率范围内发射强大的能量脉冲不同,AN / APG-77使用一种称为宽带传输的技术在较宽的频率范围内发射低能量的脉冲。 当多个回波返回时,雷达信号处理器会合并这些信号。 反射回目标的能量与常规雷达处于同一水平,但是由于每个LPI脉冲的能量明显较低且信号结构不同,因此目标很难检测F-22。

        猛禽有一个完全无源的RTR AN / ALR-94站,可以检测运行中的雷达。

        AN / ALR-94辐射预警站由位于机翼和机身上的30个传感器组成,可覆盖360°内的所有范围。 该系统能够在460 km或更远的距离上检测,跟踪和识别目标。 当以至少180 km的距离接近目标时,使用ALR-77系统生成的跟踪文件为APG-94提供目标指定。 结果,机载雷达使用非常窄的光束(2(在方位角和仰角平面中为2°))检测并伴随目标。 ALR-94确定方向,威胁类型和与之的距离,然后计算敌机雷达可以检测到F-22的距离。 所有数据都会在机载显示屏上接收,并且飞行员会得到及时的图形信息,以进行操纵以保护飞机。 在主显示屏上,防空导弹和预警雷达的标记被圈起来,以显示其估计的有效射击距离.
        1. user237
          0
          19十月2014 01:22
          Quote:乌里
          6.无源雷达的手段,有条件地称为“ ...”,将在hryapa进行目标飞行之前很长时间进行陪伴。


          举例说明这种系统!

          Quote:乌里
          7. REP设备,有条件地称为“ Krasuha No ....”,将尽一切可能烧掉公鸡咕unt声中的所有电子设备,包括飞行员后袋中的iPhone。

          用香料绑!
      2. 评论已删除。
      3. 埃尔伯
        0
        28十月2014 12:49
        但是共振散射呢?

  28. +1
    19十月2014 02:08
    Quote:user237
    举例说明这种系统!


    等待。

    Quote:user237
    用香料绑!


    非会员。

    Quote:user237
    在短距离和正常天气条件下。


    嗯。

    Quote:user237
    短程防空系统具有低功率雷达,只有猛禽在附近飞行时才会被检测到。


    是的 GBU开始在遥远的边界上,并且嘎嘎作响-背靠背。 谁的时间?

    实际上,谷歌在网络上漂亮的广告图片-很简单。 S-400将更难以销毁。
    而且我不需要谈论服务中的超特性。 在美国,在俄罗斯。 在大多数情况下(很少有例外),在平民文职人员在场的情况下,军队不如这些平民文职人员,在许多职位和特征上,它都是坦率的垃圾。 我在美国和俄罗斯以及任何地方都重复一遍。 至少在我有幸成为一名经验丰富的专业人士的领域。
  29. -1
    19十月2014 02:12
    Quote:user237
    GBU-53具有三模式GOS:IR非冷却,半主动激光,毫米波ARGS。


    当攻击S-400时,以Shell和Thor为掩护,它将成为Bandera evroassotsiatsiya。
  30. 0
    19十月2014 06:27
    Quote:乌里
    实际上,谷歌在网络上漂亮的广告图片-很简单。 S-400将更难以销毁。
    而且我不需要谈论服务中的超特性。 在美国,在俄罗斯。 在大多数情况下(很少有例外),在平民文职人员在场的情况下,军队不如这些平民文职人员,在许多职位和特征上,它都是坦率的垃圾。 我在美国和俄罗斯以及任何地方都重复一遍。 至少在我有幸成为一名经验丰富的专业人士的领域。


    完全同意。 伙计们只是给出真实特征的广告,这对美国人来说是一次真正的重大胜利。)那么,关于GBU-53弹药,为什么美国飞机看不见的捍卫者会提到为什么呢?)他们只是表明目标上方的“隐形”飞机和自由落体炸弹是一个恶性概念甚至“隐形”航母也要距离现代防空系统所覆盖的目标不到100公里,最好不要靠近,为什么还要为了神秘的隐形而围住花园呢? 更好的中间立场。
    顺便说一句,我记得在Tu-1座位上的B-160B轰炸机的美国飞行员问过BKO“贝加尔湖”是否真的对您有用? 和美国电子1994后! 被采用之后的几年,并且无法正常工作)这是广告和现实的问题。
  31. +1
    20十月2014 16:54
    通常应在“不是1 SAM对抗1 Stealth”系统中,而是在由不同检测系统组成的防空系统中考虑该问题。 目前,所有这些都已通过信息连接,并且实际上已经可以正常工作,即使到目前为止还没有100%的结果。 如此多的陈述不能反映现实,las! hi
  32. kvi4222
    0
    20十月2014 16:56
    大家好。 我在这里看着,你们在这里都很聪明。 我在过去几年中忘记了学校物理课程中雷达和隐身的工作。

    但是现在变得有趣了,我已经注册了。 我想问一下,如果S-300或S-400综合大楼中有2台雷达,将会发生什么情况。 当第一个“ nix”开始时,第二个将打开。
    我在想,是从混蛋,巴(pah),从喷嘴的侧面还是从EPR的侧面(EPR,对不对?),隐身性好吗?

    但是,在我看来,如果在突然轰炸一个城市或军事基地的过程中突然打开雷达,这将非常有趣。 是否会像在旧的赫鲁晓夫的厨房里晚上开灯一样有趣? 拖鞋是否有足够的时间先解决蟑螂?
    1. 特雷尔
      0
      7十一月2014 16:16
      “但是现在变得有趣了,我已经注册了。我想问一问,如果S-300或S-400综合大楼配备2台雷达,那将会发生什么。”
      作为S-300等的三部雷达。
  33. strannik_032
    +1
    20十月2014 22:14
    有趣的是,为什么在现代防空系统中不将这种设备视为电子光学观察点?
    实际上,现代技术与上世纪50或60年代的技术相距甚远。
    毕竟,有可以对移动物体做出反应的视频监视系统,也有可以在红外和热成像模式下运行的视频监视设备。
    这种配备有现代而强大的电子光学设备的电子光学复合体将能够弥补侦察敌机(入侵者)时雷达系统的缺点。
    1. strannik_032
      0
      20十月2014 22:27
      同样有趣的是,为什么防空系统不使用回声定位原理?
      还是隔音装置?
      毕竟,利用现代技术,可以制造出这样的设备,并且可以很好地工作。 喷气发动机运转的声音在任何地方都不会消失……就像飞机本身一样,借助现代电子光学设备可以在视觉上对其进行检测。
      为什么所有事物都被埋在雷达原理中,却看不到也不在寻找其他方式?
      1. strannik_032
        0
        20十月2014 22:33
        例如,如果这种复合物是基于气球或无人驾驶飞机创建的,则可能会起作用。 而且没有一个隐身会溜走。
        您可以在任何地面机架上创建相同的系统,甚至轮式甚至履带式。
        也可以将此类设备放在船上。
      2. kvi4222
        0
        24十月2014 06:28
        并不特殊,但是作为Hamminbird回声测深仪的所有者(在渔船上);)我将假定飞机和导弹的速度过高。
  34. 0
    21十月2014 00:04
    > VHF雷达如何成为隐形杀手? 在这个分数上,该假设的支持者没有给出任何逻辑上的论点。
    我给出一个合理的论点:由于波长长,反射是从整个侧面发出的,而不是从其各个元素发出的,这些元素的方向是不反射回波。 也就是说,所有用于米波的斜面,斜龙骨和其他高跷钟声和哨子都是不可见的,不到波长的一半。 在我看来,要用火箭打击Stelt,就足以将火箭带到距离目标3-5公里的仪表雷达指示的区域,然后反射的信号足以捕获。
  35. 0
    21十月2014 09:10
    好的统计! 非常有趣的评论。 谢谢!
  36. +3
    21十月2014 18:59
    我读了评论,直立的膝盖震惊了无敌猛禽的想法:)

    但是,如果您消除情绪波动,并打开逻辑,则可以轻松过滤掉虚假信息。
    您可以阅读Wikipedia上标题为“有效散射区”的文章。
    它具有包含不同对象的EPR的常规表。
    以下是几个例子:
    SLBM核弹头(TN-75 / TN-71)的EPR为0,01 / 0,1-0,25(平方米),我希望大家都知道,弹头太小了,其形状几乎不会反射无线电波。
    这是麻雀EPR的示例-0,0008(平方米)! 但是麻雀在哪里与猛禽竞争呢?猛禽的EPR小几倍,达到0.0001平方米。
    最重要的是,Raptor的EPR,只有美国设计师的话才知道,他们当然愿意牺牲任何利润,只是为了将飞机的真实性能带给普通博客。
  37. 特雷尔
    0
    7十一月2014 16:10

    THAAD的雷达可以探测到(由于其强大的功率)RCS为0.005 m2的目标 270 公里。
    “Lisbeth Gronlund等人。 估计可以有一个RCA(0.005 m2)用于270 km半径半径的小半径

    THAAD THS雷达:http://scienceandglobalsecurity.org/archive/sgs11yong.pdf

    这样,具有0.0001平方米EPR(F-2)THAAD雷达的目标将能够在远距离探测到 102 公里。

    这个数字102km怎么样?
    你能给些计算吗?
  38. +2
    1 April 2016 05:08
    [quote =巴比妥酸盐] [quote = Urri]

    完全同意。 伙计们只是为真实的特征做广告,这对美国人来说是一个真正的巨大胜利)... [/ quote]

    但是,给美国人最好的广告是在所有战争中战胜俄罗斯武器:伊拉克,南斯拉夫等。
  39. 0
    17 1月2017 04:17
    我认为可以通过激怒轰炸叙利亚的阿萨德盟友的两个,三个“无形”士兵来安抚所有这些争端,但是,我认为现在还不成熟。
  40. 0
    9可能是2018 10:21
    Quote:user237
    Quote:Ramzaj99
    亲爱的你奇怪的逻辑……
    您不相信我们的性能特征...
    但是pin.dostansky轰隆一声..

    带来C-300 / 400防空系统雷达CENTIMETER RANGE的性能特征!

    S-300具有适应干扰环境和抑制“前导干扰”的强大功能。 使用具有自动频率调谐功能的抗干扰通信线路,有“集体”操作模式,从不同雷达接收的数据,涌向单个指挥所。 总结来自多个雷达的零碎信息的KP不断地了解正在发生的事情。 它还可以从战斗中删除系统要素并引入新的要素,以限制敌方从火上移开或用火压制的能力(因为新引入的要素更近且朝另一个方向,并且反导导弹已经用在撤回的要素上,很难进入,因为他可以*离开*(特别是对于S-300V,PS可以简单地降低/折叠RPN塔,从而将自己发现在避难所后面(山/森林/建筑物))和/或无法进入范围(根据他和它无法进入,但为了完成拦截,使用了一个更近的元件来欺骗干扰(被动和主动制导))。 可以在三角测量模式下工作-用两个雷达同时突出显示目标; 知道雷达与其观测目标的角度/方位角之间的确切距离(基准),您可以构建一个三角形,其底部为基准,顶部为带缺口的目标。 片刻之后,计算机将准确确定目标的坐标,例如,干扰机的位置。 (S-300V系列)可以在标准模式下同时进行主动和被动检测。 可选安装高度高达40米的通用塔6V40M或6V39MD。 这样一来,您就可以使用带有塔架的EPR为76 m.sq.的低空探测器6N0,02目标,在500 km的范围内,飞行高度为90 m的高塔上进行探测,您可以使用大多数S-300雷达(P系列),例如低空探测器5N66M或监视雷达96L6E。 这种设备是独一无二的,它可以使36D6雷达在60m的距离内探测到40m高度的目标,而没有塔架则可以探测27km。 这会降低攻击者的能力,因为相对于中等高度,低空的速度和射程都会大大降低(特别是,根据分析数据,X-58反雷达导弹在低空的射程为36 km,而从120 km的最大射程则为10 km从160公里的高度可以达到15公里的范围)。