关于新型重型火箭的几句话

59


图。 来自vpk


虽然在互联网和国务院的走廊(思维方面类似),美国和俄罗斯双边违反INF条约的无用争议没有减少,没有任何文件证据(美国“目标”除外),看起来很愚蠢社区在全球威慑领域的未来变化略有落后,仅依靠现有的发展。 令人难以置信的是包括各国未经证实的主张(包括9月份的主张),尽管“边界”向“必要”范围的极端推出已尽可能地将所有内容放入其中。

目前美国和北约的敌对行动概念规定尽可能有效地实现战争或冲突的最大目标数量。 在这种情况下,大多数所谓的样本。 “智能 武器“,高精度武器和快速全球打击武器。”未来使用此类武器的特点是向目标交付的速度,冲突的控制升级(确保最大限度地减少相互使用大规模杀伤性武器的可能性),高准确性和更高的战斗使用效果(理想情况:一枪 - 一击目标)。

尽管俄罗斯联邦理论中存在关于使用常规武器侵略使用核武器的假设,但它也表明,只有在国家本身受到威胁的情况下,这种申请才有可能实现。 当然,在俄罗斯预警系统发射大规模导弹的条件下,报复性罢工将立即进行。 但是,在冲突强度逐渐增加的情况下,选择战略武器罢工的时刻和方法是相当困难的,首先,这是由于冲突升级为核武器而不受敌人威胁实现“彻底毁灭”的可取之处。

当然,从某个时刻开始,将开始使用战术核武器和战略性无核武器,如CD X-101。 然而,中等强度冲突中的这种武器也不是灵丹妙药。 战术核武器解决战术任务。 与此同时,主要打击将是欧洲的目标,但可能的海外敌人的状态结构不会受到影响。 无核巡航导弹仍然不足,它们拥有这类武器的一些脆弱性。

与此同时,由于每个人都拥有核设备,目前现有的洲际弹道导弹系统无法解决冲突发展这一阶段的问题。 虽然它们具有许多基本优势 - 从决定发射的短时间,将弹药交付给目标的时间短,交付的可靠性高(敌人防空的影响力不足,使用现代PCB设施克服导弹防御的可能性很高)。

为了扩大俄罗斯联邦在这种条件下的能力,决定为正在开发的新型重型火箭装备非核军事装备。 一些真实的和前任的军事领导人已经提到过。

然而,主要的新颖性不是在火箭上放置一个高爆炸性或破碎性部分 - 这太昂贵且无效,特别是对于重型导弹系统。

由于军事和国防工业专家的共同努力,提出了一种全新的解决方案。 由于三种技术的融合,新颖性在于高战斗力:经典火箭,高超音速规划和基本上新的弹头。 所有这些技术都存在并经过测试。 现在他们正在付诸实践。 技术的综合有望产生一种非常强大和多功能的武器。

火箭技术存在并且已经制定了很长时间。 新型重型火箭的设计基于经过时间考验的解决方案,并具有此类火箭的所有优点。 此外,作战装备的可拆卸性将提供使用经典核BB和新弹头的可能性。 这将确保在各种局势条件和军事冲突的发展中更大的灵活性。

火箭计划配备几个第三代高超音速机动单元,其工作现在与第二代已经飞行的产品并行进行,目前正在对另一个RK进行测试。 第一个是信天翁。 目前正在进行测试的第二代产品正在飞行,但仍然存在许多新技术的基本儿童疾病。 在第三代中,已经考虑到了失败的经验,新的建筑材料和SU已经被用于新的元素基础上。

关于新型重型火箭的几句话

敌人SPRIAU不记录飞机数据的移动,因为飞行发生在动作雷达的雷达下方。 火箭几乎不会离开大气层,这不仅会给SPRNU的地面水平带来困难,也会给第一空间造成困难。 并且机动拦截和绕过导弹/防空区将阻止瞄准点的计算以及在接近目标时块的失败。

与先前存在的这种系统的样品的主要区别在于,由于使用新的SU和新材料,尺寸和重量显着减小,这将允许在火箭上放置几个这样的装置。

但复杂的真正“亮点”将是其CU的几个版本。 除了各种容量的经典核弹头外,还将使用一种全新的核弹头。 以前,世界上这些原则的系统尚未应用。 鉴于这种弹头是无核的,其使用效果可与使用超低功率核电荷相媲美,远远超过使用最强大的爆炸物。 动力学对爆炸的力量做出了额外的贡献,这在使用经典CD及其弹头时是无法实现的。 关于这一主题的工作是在非常有限的合作中进行的,结果与军事和战略理由的整合由国防部的4中央研究所进行。 当然,这项工作的技术细节不仅不传达给战略导弹部队总部,而且也传达给我们,但是,该系统的一些陈述和确认的关键能力确实令人印象深刻。

希望在火箭技术发展的新阶段,在Shlyambur变种装备中使用几枚重型导弹,将有可能对敌人领土上的强化物体,指挥所,发电厂,水坝和其他特别重要的物体进行核有效的无核破坏。概率并在尽可能短的时间内,这将对其发展的各个阶段的武装冲突产生重大影响。
59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    18十月2014 09:05
    这将是一把很好的“ Domokles剑”,能够长时间冷却五角大楼的笨拙的脑袋 士兵
    1. +5
      18十月2014 09:23
      引用:鲁里科维奇
      会是一把不错的“道格拉斯之剑”

      即使每个BB的力量达到“所有炸弹之父”的水平,他们仍然需要一堆。 问题出在哪儿?
      以及在何处放置它们?
      如果仅退出关于INF的协议 什么 请求
      1. +11
        18十月2014 13:45
        Quote:下士
        如果仅退出关于INF的协议

        乍一看,这是俄罗斯的出路,但乍看之下。
        跟随我们,所有北约国家都将武装起来,即使不是自己装备,也将装备美国的同类导弹,再加上美国的海上巡航导弹,将使导弹云团如此之大,以至于刺槐蜂群显得不引人注目。
        他们估计该站点有多少次“战斧”,如果加上北约国家的INF,那么防空系统将不会拦截所有这些人-根本没有时间。
        我不是悲观主义者,我只需要清醒地看这些事情。
        1. +5
          18十月2014 14:37
          Quote:Starover_Z
          乍一看,这是俄罗斯的出路,但乍看之下。

          射频从功能上出现了:潜艇上的KR“口径”,世界杯,地中海和里海中的水面舰艇。
          加上沿“耗能的准弹道”的许多洲际弹道导弹,其中包括许多小型BB(3、6,最多10 ...)
          1. 该条约不包括海基导弹。
          2. Andy1111
            -1
            19十月2014 22:56
            口径和它有什么关系? 你胡扯什么?
        2. +4
          18十月2014 18:51
          也许。 但是,请不要忘记这里的重点不是导弹的数量,而是发射器的数量-它们决定了可以同时发射多少枚导弹。 在这里,我不会说美国拥有比我们更多的发射器。
          1. +2
            20十月2014 11:31
            只需将平均航程放在船只上即可。 并开发新的导弹。 例如,高温高压。 毕竟,它们在力量上与战术原子相当,是常规武器。 非常舒适和高效。
  2. +3
    18十月2014 09:57
    “但是,该系统某些已陈述和确认的关键功能确实令人印象深刻。”

    如果这些信息是在公开来源中传播的,那么作者应该把它带入文章中 - 我真的很想留下深刻的印象。 眨眨眼睛
    1. +14
      18十月2014 11:04
      Quote:SHILO
      如果这些信息是在公开来源中传播的,那么作者应该把它带入文章中 - 我真的很想留下深刻的印象。


      丹科姆(Dankom)是一位有见识的战友...我建议您阅读对此主题感兴趣的他,仅在为地雷火箭配备这样的弹头时,才会引起有关筒仓已知坐标的疑问... (“ Sineva”的下一个现代化)。 这就是Makeevka Sineva-Liner-Leader的海上航线。 顺便说一句,梅斯,有十枚弹头 也许 所罗门思想的体现 拥有自己引擎的作战部队,而滑翔的战斗部-“小鸟”埃夫雷莫夫已经存在了很长时间,并于2004年进行了测试。
      1. +4
        18十月2014 12:08
        你好斯坦尼斯拉夫! hi
        很高兴见到你。 出于某种原因,我确信你不会错过这篇文章。 眨眼
        你能抛弃Makeeev网站的坐标吗? 很想读。
        1. +10
          18十月2014 13:10
          问候,康斯坦丁! 链接 关于Makeeva。
          建立NSNF来抵消美国核武器的想法已经徘徊了很长时间...不幸的是,我们没有像俄亥俄州那样拥有那么多核潜艇来为CD重新装备它们。 就非核武器国家而言,美国人在我们面前遥遥领先。 实际上,为了用无核武器对世界各地及其领土上的众多物体造成损害,需要适当的运载工具,这些运载工具很可能允许完成战斗任务。 因此,使用洲际弹道导弹作为NSNS的载体(实际上这些弹头实际上只是巡航导弹)的想法就产生了,特别是因为有洲际弹道导弹能够沿着准弹道飞行而不离开大气层,并且可以在一瓶中作为块状导弹的加速器。 对于欧洲和中国的Bl.Vostok,基于Sineva线的海上国家可以选择“ Rubezh”移动铁路。 但是这里我们必须考虑到一点。 根据《 START-3条约》,即使那些未配备YaBZ的国家也被考虑在内。 因此,理想的情况是创建像鲁贝扎伊斯这样的东西,因此引起大家的大惊小怪。
          也许此信息是信息覆盖的结果,因为在创建小型不起眼的领域 核弹头 我们已经取得了不错的进展,这使我们可以在不损失功率的情况下,向使用相同MGX的现有运营商收取更多费用。 同一支钉头锤在标准航母中配备了这批三六十弹头。
          1. 0
            18十月2014 17:49
            感谢Stanislav的链接。 含

            如果你找时间,给一只灰色的小猫提供帮助,好吧,似乎没有想到装备NSNS ICBMs的想法 什么 这与“效率成本”原则相比如何? 好吧,Pioneer适时制造出来没有白费吗? 然后仅在核设备中(尽管它比ICBM便宜一个数量级)。 对于我来说,在ICBM上使用NSNF进行的所有这些“游戏”在美国和俄罗斯计划中都是游戏,在这方面出现了一个被遗忘的单词“ rosspil”。 请求
            1. +2
              18十月2014 18:38
              Quote:SHILO
              好吧,Pioneer适时制造出来没有白费吗? 然后仅在核设备中(尽管它比ICBM便宜一个数量级)。 对我来说,所有这些与NSNF在ICBM上的“游戏”都是游戏


              亲爱的同事,您,关于“核先锋”,a,不对,请看这里-
              “关于无核”的问题“使“清醒”或对中程导弹鲜为人知”,
              Karyagin Yuri Vasilyevich
              莫斯科,12月2006
              1. +3
                18十月2014 19:46
                Quote:Rus2012
                看到这里-“关于非核问题的问题”或“关于中程导弹鲜为人知的问题”,Karyagin Yuri Vasilievich


                我看了小心。 但是我没有找到关于无核设备中“先锋”的一句话(也许有摘录,我会在闲暇时找它)。
                无论如何,感谢链接 - 文章提供信息。
                但! “成本效益”问题仍然悬而未决 请求
                1. +2
                  18十月2014 22:14
                  Quote:SHILO
                  无论如何,感谢链接 - 文章提供信息。

                  这不是一篇文章,而是整个回忆录的形式,中央军事部门的一名员工......
                  它挂在Rusarms和Yandex文件上,但是,唉,哦 - 一切都消失了:(((
                  如果我发现它自己 - 我会把它扔进tyndex-cloud
                  1. +2
                    18十月2014 22:36
                    Quote:Rus2012
                    这不是一篇文章,而是整个回忆录的形式,中央军事部门的一名员工......


                    Mmmmda 什么 难怪有一种感觉,我读了这篇文章。 如果它没有让它变得困难(如果你在自己身上找到它)甩掉一个参考 - 一个易懂的语言和幽默元素的同志(我喜欢yumorok在认真的工作中)写下我非常感兴趣的事情。
                    提前谢谢。 诚挚 hi
      2. +1
        18十月2014 12:53
        Quote:苦行僧
        只有装备这种弹头的陆基导弹才会引起有关已知的筒仓坐标的问题

        亲爱的苦行僧 hi
        我想...如果你打算放入筒仓,那么只能作为众多设备之一的变体......和/或预防性...... 笑
        没有其他想法......
        军事化也有一些澄清,也是一位知情同志的澄清;) -
        “第二代产品虽然正在飞行(正在阅读15Y71),但仍在测试中,它们仍然具有许多新技术的基本童年疾病。在第三代产品(读为“ Sarmat”)中,已经考虑了失败的经验,已经使用了新的建筑材料和控制系统。元素库。”
        1. +6
          18十月2014 13:26
          Quote:Rus2012
          我想...如果你打算放入筒仓,那么只能作为众多设备之一的变体......和/或预防性......
          没有其他想法......


          甚至在尤日马什(Yuzhmash),主要是麻省理工学院和NPOmash的合作在矿井下制造了一枚重型火箭。 在27月XNUMX日的第XNUMX年,计划在普列塞茨克(Plesetsk)发射在尤日马什(Yuzhmash)制造的原型,但由于清算而被取消 南部丛林 乌克兰,而这枚火箭的头部是由埃夫雷米特人研制的。 然后内部斗争开始于所罗门诺夫(Solomonov)的麻省理工学院(MIT)领导,结果所罗门(Solomon)在Urinson,Dvorkin和Sergeyev的支持下获胜,并获得了同一个Universal-Topol和Bulava的大部分订单。 但是以法莲的头仍然存在,显然这些事态发展已经从尘土飞扬的桌子上撤了下来,开始被使用。
          总的来说,如果不是针对戈尔巴乔夫的五年计划以及到2000年推出的独木舟的话。 我们将在许多突破性技术方面领先于美国人
      3. +3
        18十月2014 13:18
        我们醒来了……Sineva及其修改已经有20年的历史了,它们如何才能沿着大气边界处的低轨道飞行。 这是SDI的“你好”。 也许他们想出了机动块。 BB的数量曾经受到限制,现在我不知道。
      4. +1
        18十月2014 21:14
        Quote:苦行僧
        顺便说一下,10弹头上的那个锤子可能是所罗门弹头想法的化身,它有自己的发动机

        狼牙棒是一种奇怪的火箭......也许不仅仅是火箭,而且还是反导弹。 从视角来看......
  3. +2
    18十月2014 10:03
    即使在每个火箭上将有10个带有新电荷的方块,并且将有10个方块,那么这已经是100个电荷!!! 这很严重! 确实,如果发生冲突,它们将向关键物体射击。 我们对正在做的事情知之甚少,但在最高层宣布,我们将拥有西方必须与我们一起掌握的武器!
  4. +3
    18十月2014 10:55
    同样,在非核版本中这种产品的含义不是很清楚。
    它是为谁服务的?如果它是针对主要的战略对手,那么使用它甚至将是有害的,作为回应,它甚至会在他们不了解核弹头之前就从核弹头传来。
    那么给敌人这样的机会有意义吗?
    如果没有这个,就只剩下对卫星和其他巴布亚人的次要目标进行射击了,出于恐吓的目的,那么这种武器是否必要?
    综上所述,我不否认开发和实施整个技术组件的有用性。 但是,仅在核执行中这样做才有意义,因为毕竟这是一种威慑作用。
    1. +3
      18十月2014 11:26
      还记得在吉尔吉斯斯坦发生的事件,当时携带轻武器的伞兵被转移到那里以保护俄罗斯的设施? 幸运的是,一切顺利。 但是,可能的选择是“带有RPG和有限弹药的伞兵与带有装甲车辆的严肃家伙”。 这就是时间因素的所在。 如在茨欣瓦尔。 甚至空中支援也可能会迟到。
      1. +1
        18十月2014 12:10
        火箭将如何保护此类物体? 这些是不同的事情,是的,谁来决定战略武器的战术问题?
        即使允许这样的选择,在这种情况下,也要有一张CD,这种武器经过了多年的试验以吓A原住民。
        1. +2
          18十月2014 13:11
          Quote:盗窃者
          谁解决了战略武器的战术问题?

          ……亲爱的同事,如果您密切关注俄罗斯武装部队,特别是战略导弹部队的最新演习,您应该已经注意到“提高”和巴尔瑙尔分部宣布的任务的不寻常之处:“解决现代挑战的问题”,放在“保护我们的南部盟国和反对激进分子的括号”中包括塔利班和伊希斯在内的伊斯兰主义者结成同盟,“ ...
          这意味着俄罗斯联邦武装部队不会特别站在仪式上(正如同修所说的那样 - 在使用核武器的主战场上实施预防行动)......即 没有任何装饰,但非常血腥和残忍......

          3,14系统已警告所有内容都将是nedesetsky -
          WND.com报道了9月份的29报道,如果美国领导的国际联盟的袭击是在政府部队的设施和巴沙尔阿萨德政权的基础设施(Bashar al-Assad)进行的,俄罗斯保留了军事反应的权利。

          在与联合国代表谈判的间隙,俄罗斯表示关切整个叙利亚的联军罢工违反了国际法。 俄罗斯警告说,如果美国或阿拉伯国家在该国政府的控制下轰炸叙利亚的任何目标,它可能会反击。

          官员告诉WND,他们没有任何有关俄罗斯威胁严重性的信息,莫斯科是否考虑过对联军进行直接军事打击的可能性,或者是否有助于向阿萨德政权提供军事装备和武器。

          据报道,由于叙利亚局势,俄罗斯和伊朗武装部队处于高度警戒状态。
        2. +1
          18十月2014 14:21
          Quote:盗窃者
          火箭将如何保护此类物体?

          打击人力和火力,指挥所,基地和其他物体。
          1. 0
            18十月2014 21:47
            KR便宜得多,是什么阻止他们这样做呢?
            1. 0
              19十月2014 00:31
              Quote:盗窃者
              是什么阻止他们这样做?


              时间。 当它们飞行时,将不再需要它们。
    2. +1
      18十月2014 12:59
      Quote:盗窃者
      作为回应,它将到达,核B的东西

      ......不会到...
      他们没有时间发现并做出反应 -
      敌人SPRIAU不记录飞机数据的移动,因为飞行发生在动作雷达的雷达下方。 火箭几乎不会离开大气层,这不仅会给SPRNU的地面水平带来困难,也会给第一空间造成困难。 并且机动拦截和绕过导弹/防空区将阻止瞄准点的计算以及在接近目标时块的失败。

      如果您开始采取行动,则将宣布“大规模使用核武器”的威胁,其开始时的命令将是“首次发射潜在敌人的洲际弹道导弹” 欺负
      1. +4
        18十月2014 18:53
        ......不会到...
        他们没有时间发现并做出反应 -

        为什么没有时间? Armavir RTU已检测到麻雀在地中海发射,为什么不是我们的? 但是他们不会做出回应,而是做出回应。 对我们来说,他们是在不会对敌人造成不可接受的破坏的非核装备中发射导弹的,这将不再重要……
        如果您开始采取行动,则将宣布“大规模使用核武器”的威胁,其开始时的命令将是“发射潜在敌人的洲际弹道导弹”。

        您能否解释一下这种威胁是什么? “白杨”,哪个不是很轻? 所以呢?
        行动模型的重点如下:我们发射带有无核弹头的航母,是的,突破了导弹防御系统并击中了一些当地目标。 利润
        实时获得核潜艇和核弹头最多的B-52的答案。 我们检测导弹的启动,并发射第一枚核武器计划中尚未销毁的一切。
        问题:谁挑起了大决战?
        毕竟,人们认为所有这些在超音速中使用的Pepelian都应该能够做两件事:保证突破导弹防御系统并将核武器运送到目标。 否则,游戏不值得蜡烛...
        1. +1
          18十月2014 22:23
          引用:摩尔
          为什么没有时间? Armavir MOUTH发现Sparrow在地中海发射,

          如果你还记得这些发射被宣布为弹道导弹......
          而Yars / Topol-M / Bulava / Sarmat-不能离开平流层上所谓的。 这种“跨度”的高度明显低于100 km,在40-70之间。 那就是全部。 而且,关键控制点的失败消除了做出回应的可能性,并使意愿陷于瘫痪。 没有核爆炸-洋基“死手”的弱类比-不起作用...
          称“朋友Vova”会带来答案-核导弹没有启动,但是如果你们中的至少一个起飞,就会触发“大规模反应”
          1. 0
            18十月2014 22:43
            关于 -
            在超声波中的这些pepelats应该能够做两件事:保证突破导弹防御系统并将其传递到核弹头的目标。

            他们可以自己做。 但与此同时,其他机会正在以非核设备的形式开放......
          2. 0
            19十月2014 00:18
            而且,海雀不会飞过10公里以上。
          3. 0
            19十月2014 08:32
            是的,麻雀模仿萨吉尔式导弹,或者它们的主人说。 最有可能上升到平流层。 但是,地面雷达并不是唯一的检测方法。
            在受威胁的时期,将对“钥匙孔”和其他肮脏trick俩进行分组,以便随时查看整个行动战场,并在线记录导弹的发射情况。
            对手会确定“ Vova的朋友”不会对他们撒谎吗? 犯错的代价太致命了。 因此,他们将竭尽所能...
            唯一想到的是,由于合同减少或由于自身的愚蠢,需要使用不带核弹头的MS来补充后者的数量。
            但是那是什么呢? 再次由“改革者”减少团和师的部署?
            1. 0
              19十月2014 11:37
              引用:摩尔
              再次,“改革者”减少了团和师的部署?

              幸运的是,“改革者”没有时间屠杀另一个第3师,他们还剩下12个! 但是他们计划离开9点!
              同样的Barak Huseinovich在这方面做了一点帮助,坚持要离开我们想要的800运营商 - 700。 这就是为什么他们活了下来。

              Koneno,一些部门仍然在3军团结构中。 但是,正如他们所说,byli骨头 - 肉会增加......
              但YABB,我们有很多,主要的武器材料很多。 即使没有积累和丰富 - 未来几十年。
            2. 0
              19十月2014 12:17
              引用:摩尔
              对手会确定“ Vova的朋友”不会对他们撒谎吗?

              ......好吧,他们会在罢工后或在...期间打电话给因为。 核爆炸不是 - 问题被删除。
              是的,KSAT,打击一些无规则的,几个多头洲际弹道导弹的顺序。 洋基队赢得了相信足够的12对俄罗斯关键控制节点的打击。

              关于早期发现......
              在火箭和太空部队服役的人或知道或猜测一切都不那么简单的人。 这是一回事 - 在天气晴朗的情况下,预先宣布发布和经典开始...
              相反,考虑到窗户,天气状况,一天中的时间,使用伪装和反击的复杂性(洋基队坚持不在和平时期使用这些工具,这不是没有用的)。
              伪装和反对派的无动于衷的“ blah-blah”仅能理解面罩和可充气的小便单位:)))这还不是全部,轻描淡写...

              在这方面,我将仅提及拉沃奇金的超音速洲际导弹“风暴”的反复发射,所有这些发射仍不在美国SPYAU检测范围之内。 然后他开始担任洲际弹道导弹...

              得出结论:
              - 飞行速度3М,约为3000km / h
              - 飞行高度 - 25-32km
              - 范围7000-8500km
              你说“麻雀”,他显然垂直飞了三万多米...
  5. 0
    18十月2014 11:11
    Quote:盗窃者
    同样,在非核版本中这种产品的含义不是很清楚。
    它是为谁服务的?如果它是针对主要的战略对手,那么使用它甚至将是有害的,作为回应,它甚至会在他们不了解核弹头之前就从核弹头传来。
    那么给敌人这样的机会有意义吗?
    如果没有这个,就只剩下对卫星和其他巴布亚人的次要目标进行射击了,出于恐吓的目的,那么这种武器是否必要?
    综上所述,我不否认开发和实施整个技术组件的有用性。 但是,仅在核执行中这样做才有意义,因为毕竟这是一种威慑作用。

    我认为绕过潜在对手的“协议”要比误导短,但实际上,它们将十几枚yadrenbatons塞入了新导弹中
  6. +2
    18十月2014 11:28
    由于在道德上已经淘汰了撒但,因此需要一架新的重型火箭作为空中武器,因此需要有更现代特征的替代品,但这是时间和金钱的问题。
  7. +1
    18十月2014 13:59
    引用:Dancomm发表
    该导弹计划配备数个第三代高超音速机动装置,

    难以置信 ..
    1.“超人的”操纵运动理论尚未得到解决(推进系统和材料以及制导系统)
    2.如果(!)将使用GZMB,则您将不得不忘记错误的块(弹头),因为一旦GZMB开始“操纵”,错误的目标将立即落在后面,选择已经完成。
    好吧,他们不会出于错误的目的而放置相同的远程控制系统。 否则,灌装将非常昂贵
    3.在上层以射频速度飞行非常昂贵,这意味着航程减小或有效载荷减小(-重量:遥控,燃料,SU)
    4.控制和制导,在区块和等离子云终端的T = 1000K处,将发生的事情-雷达,GPS(GLONAS)信号传输,航天导航,ECO操作实际上被排除在外。
    所有BG ICBM进入大气之前都要进行制动,以纠正和降低CVO
    ===================
    是的,也许是点击武器(单发)。
    但是要躲避哪个国家呢?
    反对美国,北约核战争。
    反对ISIS? 而他们的“ Scud”至少可以拦截?
    1. +3
      18十月2014 14:42
      引用:opus
      3.在上层以射频速度飞行非常昂贵,这意味着航程减小或有效载荷减小(-重量:遥控,燃料,SU)

      相对于“三叉戟”来说,狼牙棒的重量较大,而投掷重量相同,这恰好是其弹头飞行路径平坦的原因。
      引用:opus
      4.控制和制导,在区块和等离子云终端的T = 1000K处,将发生的事情-雷达,GPS(GLONAS)信号传输,航天导航,ECO操作实际上被排除在外。

      此问题已得到解决。 作为一种天线,使用了电离的等离子体云本身。
      1. 0
        18十月2014 21:03
        “此问题已得到解决” ////

        理论上解决了吗?
        关于测试制导的超音速导弹或弹头立即成为
        著名。 这些东西是无法隐藏的。 美国人进行了几项测试:
        部分成功,部分失败。
        据我们所知,俄罗斯在过去15年中制导了超音速导弹
        没有经验。 也许在苏联时期有些事...
        1. +3
          18十月2014 21:25
          Quote:voyaka嗯
          美国人进行了几项测试:

          并与“发现”一起拍摄了每部电影。

          总体而言,据我所知,美国人对沿普列塞茨克-萨里-沙根和卡普斯汀·雅尔-萨里-沙根的弹道进行了很多抨击。此外,我引述说,其中一些是“为了测试有希望的洲际弹道导弹的作战装备”( c)伊戈尔·埃格罗夫(Igor Egorov)。

          你知道为什么发誓吗? 因为美国人无法控制这些轨迹。 这就像库拉附近的“水文船只”和“运输机”一样盘旋在附近……亲爱的苍蝇,然后崩溃了……
          1. +1
            18十月2014 21:48
            我不是在说动弹头。 可以完成机动。 通过预设
            计时器。 侧面的小喷嘴会稍微“摇动”弹头,使其变形
            波状轨迹。 但是,对操纵进行远程控制仍然是不现实的。
            针对机动BG制造了动力杀手。 他有一个GOS。 从那一刻起
            他发现BG,他发动攻击,用喷嘴用发动机重复演习。
            该动物已成功测试。 但是在大规模罢工的情况下,杀手是无效的。
            带有“杀手”的导弹防御导弹非常昂贵,是单次发射洲际弹道导弹而制造的。
            1. 0
              18十月2014 23:24
              Quote:voyaka嗯
              他发现BG,他发动攻击,用喷嘴用发动机重复演习。

              唉,亲爱的同事,计算收敛并执行它 - 反导弹没有足够的能量和过载能力......
              著名的cm3无法计算出每3 km距离100 km以上的“计算出的遗漏”,即超过3%
            2. +1
              19十月2014 00:37
              在沿弹道飞行的非机动目标上成功测试了“这只动物”。
              1. 0
                19十月2014 11:16
                这是正确的。 但是拦截是在轨迹的中间进行的
                并操纵BG-在决赛中
                1. +1
                  19十月2014 12:31
                  Quote:voyaka嗯
                  但拦截是在轨迹中间进行的,

                  亲爱的同事,它仍然使拦截变得复杂......
                  由于所有固体推进剂洲际弹道导弹在俯仰航向和速度上均具有广泛,独特的个性化加速特性……它们的主要任务是将有效载荷以足够加速的速度带入“下降漏斗”,但是如何无关紧要。 b。 在“脉冲模式”下...;)))
                  1. 0
                    19十月2014 18:36
                    但是虽然个人,但是弹道
                    轨迹。 而且它们被计算机和导弹防御系统误算了
                    也根据“独特,个人”推出
                    弹道。 从火箭接近时
                    “杀手”号配有自己的发动机和机动喷嘴
                    并冲撞洲际弹道导弹。 但是,当然,在纸面上很容易。 任何
                    错误导致错过。 ICBM轨迹应为
                    足够高。 用火箭庆祝“ 50-50”
                    横跨太平洋(大概是中国人和韩国人)。
                    “ 50至50”是指向一枚洲际弹道导弹发射两枚导弹防御导弹。
                    但是……大麻烦才是开始。 导弹防御仍在“尿布中”,洲际弹道导弹已经有60年历史了?
      2. +1
        18十月2014 22:41
        Quote:Jurkovs
        相对于“三叉戟”来说,狼牙棒的重量较大,而投掷重量相同,这恰好是其弹头飞行路径平坦的原因。

        图1.这表明BR的能源性能最差,无论是燃料(PEG(PEG / NG75)代替己二酸聚乙二醇(PGA),还是空质量(凯夫拉尔-环氧复合材料的碳-环氧复合材料INSTEAD)和SU(RF计算机和Mk6 SU)使用BTsVEM时,就像没有喷嘴时一样,是可伸缩的滑动气动针。
        2.谁告诉过您有关“相同”重量的废话的?
        狼牙棒 1150 公斤,UGM-133A“三叉戟-II”D5 = 2800 公斤(超过 2(!)倍以上,SV 比:36,8 吨至 56,8 吨!
        如果您要谈论的是UGM-96A“ Trident-I” C4:1280千克/33,142tn-SO,这是1979年的型号,餐,已退役,就能源而言,它还是“凉爽的”布拉瓦

        Bulava就像Topol-M的弟弟(组件非常统一,由“ VZ”在那里生产)。


        3,沿着弹道从A点到TB,您可以以高Apogee飞行,也可以以低Apogee飞行。
        能量如何允许
        而在Topol-M上,尽管踢出了“凡人”的​​一脚,但从视觉上看还是很慢

        与Minuteman III ICBM进行比较

        三叉戟

        使用0:40

        Trident与Topol-M相比更重且水下启动,以及克服媒体划分施加了某些限制
        Quote:Jurkovs
        此问题已得到解决。 作为一种天线,使用了电离的等离子体云本身。

        哦,好吧
        工会中的贫困同胞,以及进步(和布兰沉入了夏天),以及大约(!)X-37V(以及猎鹰HTV-2)-显然与此有关 不知道(不知道)?
        乍得!
        ISN和航空导航将遭受什么苦难?
        用射束和晶须引导弹头ICBM !!!
        因此,供您参考:他们正在尝试通过等离子场的脉动,通过测量EMF(到目前为止是科幻小说)或通过使用超长针状天线(在前面或后面,这确实很幸运)来解决问题……但是到目前为止,效果不是很好
        1. +1
          18十月2014 23:04
          引用:opus
          但还不是很好

          但是,对53T6瞪羚及其后代的无线电命令控制-从第二秒开始就疯狂地加速和产生等离子呢?

          爬升率 - 30000-5中的6 m高度
          最大过载:
          - 210G纵向
          - 90 G横向
          开发速度:
          - 4000-5500 m / s
          1. +2
            18十月2014 23:27
            Quote:Rus2012
            但是53T6瞪羚及其后代的无线电命令控制如何

            1.您了解SU 53T6吗? 我拒绝
            2.在飞行2 x 2的100秒内没有“等离子”存在(过载超过100 g-关于以下本质)X 9.8m / s2 = 1960 m / s = 1,96km / s =5,82(如果立即产生100克,这就是100克,既没有1秒也没有2秒(没有奇迹) 行进部分结束前100(没有气氛,重量不变,推力最大)。
            IDB
            Quote:Rus2012
            爬升率 - 30000-5中的6 m高度


            30000m / 6秒= 5000 m / s =在“完成”时
            3.以及是否有必要拥有10 kt核弹头的控制系统,只需在弹头应飞向的地方射击(概率通过区的通常计算方法)
            Quote:Rus2012
            - 210G纵向

            不是200,而是100 !!!
            一个错字会导致什么

            在网站www.russianforces.org上,有关信息发布于5年2006月53日,来自Sary-Shagan试验场(哈萨克斯坦)对6T135导弹防御系统A-XNUMX的测试,访问者开始计算俄罗斯导弹防御的速度。 进行算术练习的原因是俄文来源的错误转载。 其中一位写道,“他读到了有关将此新闻翻译成 西班牙人,据说53T6在39秒内达到5公里的高度。” 发送了计算结果,西方专家得出的结论是,瞪羚的速度约为8 km / s,承受的重载高达200 g。 “这种导弹具有突出的特点,其速度提高了30% 令人吃惊的专家写道,美国Sprint导弹的速度。 事实是,西班牙新闻社的翻译人员在其计算机键盘上将数字9和0混合在一起,如您所知,位于附近。 在俄罗斯原著中,高度不是39,而是30公里, 达到她的导弹防御 不是在5秒内,而是5秒多一点之后 导弹防御正在遭到破坏。
    2. +1
      18十月2014 15:03
      引用:opus
      如果(!)将使用GZMB,那么您将不得不忘记虚假的块(弹头),因为一旦GZMB开始“操纵”,虚假的目标就会立即落在后面,选择已经发生


      可以很容易地“操纵虚假目标”-它们已经以与MBB相同的速度飞行,足以使机体“在空气动力学上不稳定”(例如,沿纵轴不对称)-它将以给定参数旋转,包括围绕“假想空气动力学轴”旋转”。 要弄清楚这是一次错误的操作-您需要以进攻的速度和频率扫描这个快速的目标,而不是“三个衬线”:在进入大气层之前的开始时间,中间时间...
      1. +2
        18十月2014 22:59
        Quote:Rus2012
        “操纵错误的目标”很容易-它们已经以与MBB相同的速度飞行,

        说的一样。 在错误的目标中您还推动了WEAPON铀/ p? (物质绝不发光)或铅? 否则,请立即选择地球重力和环境抵抗力领域。
        虚假目的的体重(空,寄生)是什么? 正确降低PN =不能执行战斗任务
        Quote:Rus2012
        ,足以使机体“在空气动力学上不稳定”(例如,沿纵轴不对称)

        1.它将立即被气动阻力和离心力撕裂,方向= 0
        他几乎死了,但是只有一百万

        2.提升力也会随着迎角的变化而随机(或周期性地)变化,这将导致LC-图知道
        3.如此容易选择(错误的目标)并吐口水。
        不要将俯仰和航向操纵与随机旋转混淆
        Quote:Rus2012
        而不是“三个衬线”:在进入大气层之前的开始时间,中间时间...

        1.在ICBM雷达SPRN和卫星星座以及OES(通过火炬和红外辐射)的开始处会出现一个凹口:推力为900-1200KN,这对您来说不是穆赫拉,母亲不用担心
        2.行军结束时可能会蒙受损失。
        3.但是对于顶点(已经计算出),轨迹是已知的。
        4.洲际弹道导弹的可持续追踪目标

        幸运的是,他们已经“知道”它将下落的地方
        5,在攻击现场不是很好的情况下拦截
        事情就是拦截器,距离和巨大的速度
        1. +3
          18十月2014 23:16
          引用:opus
          说同样的话。 在虚假目的中作为武器铀/钚你填补?

          您是否见过所谓的BB模拟器线程。 “假”?
          所以我告诉你,它们的尺寸和重量要小得多。 尽管如此,他们还是模仿了真实的BB,以便观察者无法分辨,除非他们将其固定在坠机现场。 “ Kura”上甚至有这么有趣-猜猜猜猜。 通常,不是无花果。
          赢得XNUMH,endos不明白中国最近允许BB背后的东西 - 一个模仿者还是真正的机动者。
          1. +1
            18十月2014 23:38
            Quote:Rus2012
            您是否见过所谓的BB模拟器线程。 “假”?

            是。
            Quote:Rus2012
            因此,我通知您,它们的尺寸和重量都明显较小。

            通过重量-NO,通过正面阻力的强度相同



            否则立即选择(重力场中的速度差以及由于大气阻力




            三个物体的轨迹(发射角度-70°即使落下也无差异,距离-距离,高度-高度)。 黑色物体没有任何阻力,并沿抛物线移动,斯托克斯定律作用于蓝色物体,牛顿粘度定律作用于绿色物体


            Quote:Rus2012
            “ Kura”上甚至有这么有趣-猜猜猜猜。 通常,不是无花果。

            也许这就是为什么他们被称为模仿者:模仿的人
            设备,安装,程序等, 尽可能准确地再现
            Quote:Rus2012
            中国人最近发射了什么样的BB-模仿者还是真正的操纵者。

            带着一堆错误的目标(模仿者)?

            或单个对象?
            中国人会猜吗?
  8. +3
    18十月2014 14:37
    对本文作者有两个异议。 根据最新的《战略导弹条约》的条款,俄罗斯长期以来在航母和弹头方面都接近允许的极限。 在这种情况下,每个新航母将仅配备核弹头。 其次,当您只可以装备核弹头时,给弹头配备与核弹头可比的炸药的意义何在?
    1. 0
      18十月2014 17:36
      Quote:Jurkovs
      当装备核弹头时,装备一枚与核弹相当的弹头的重点是什么?

      ......对于一个潜在的侵略者的无核清醒
      1. +1
        18十月2014 21:54
        他什至不了解这一点,没有足够的时间,他只会用核子回答。
        如果您决定先击中敌人,那么您就需要击中敌人,以使其无法做出反应。
        为什么只让他生气?
    2. 0
      18十月2014 23:56
      Quote:Jurkovs
      其次,当您只可以装备核弹头时,给弹头配备与核弹头可比的炸药的意义何在?

      1.第一个对非核国家(不是很多,俄罗斯联邦不是美国)进行核打击的国家。尽管俄罗斯(例如,与苏联或中国不同)已包括在六国之中, 不是第一位非申请人,并且与以色列和巴基斯坦的空降部队不同,俄罗斯联邦的军事学说是允许的(保留在使用常规武器进行侵略的情况下针对非核国家使用核武器的权利。)

      http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
      不太可能/有必要打YaBCh(例如,对于ISIS)
      2. FIT,tk:
      通过今天采取这种谨慎的步骤,美国政府可能希望它能够创建一个世界,尽管它不是完全没有核武器,而是至少有一个在这些武器较少,得到更好保护的地方以及有核“地位”的地方没什么意义。

      =============
      还记得这个奇妙的故事(1969年和1973年),我们的美国人和美国人都发明了辐射,使得连锁反应在总体上是不可能的,而且两国都没有核武器?
      但是那又怎样呢?
  9. +1
    18十月2014 15:36
    善良,善良,每个人(“合作伙伴”除外)的名字都清楚-Shlyambur! 他们甚至无法翻译!
  10. 0
    19十月2014 01:31
    一件奇怪的事。 在温室中调整某些内容可能会更容易,以便盎格鲁-撒克逊人不会因任何原因和情况而愚弄我们,而不是在武器领域设计“无与伦比”的东西。
  11. +1
    19十月2014 01:51
    Quote:voyaka嗯
    他攻击,重复她的动作

    你在引用小说吗? 还是真正的导弹防御导弹?
  12. 0
    19十月2014 06:27
    俄罗斯不是“行”,而是没有核导弹的“盾牌”。
  13. 0
    19十月2014 15:55
    从辩论来看,这个话题是相关的。 很高兴为Makeyevtsy提供他们的概念。
  14. 0
    19十月2014 16:37
    女士们,先生们,请赐​​教。 宣誓的朋友在发射重型弹道导弹时会做什么? 然后将其从otvetka的核灰烬中吹走,然后思考-IT是无核的,最后飞到了错误的地方...
    1. Andy1111
      -1
      20十月2014 14:42
      他们什么也不会做。 一开始,MO将传递信息,他将向总统报告,他们将思考该怎么做。
  15. 0
    19十月2014 19:51
    它有什么作用? 我们在一个拥有核俱乐部的头上,我们将用一根恒温棒反击? 即使我们是第一个发射这种必要导弹的人,某些“伙伴”如何将其与核导弹区分开? 在飞行中,尚不清楚火箭上装有哪些弹头。 如果我们已经在谈论核打击,那么就是核打击!!! 或它是我们失败的结果。 如果我们没有所需数量的核弹头,就必须发明一些东西……多亏米哈尔谢尔盖奇(Mikhalsergeich)暂停核试验……
  16. 0
    20十月2014 00:05
    Quote:HitMaster
    它有什么作用? 我们在一个拥有核俱乐部的头上,我们将用一根恒温棒反击? 即使我们是第一个发射这种必要导弹的人,某些“伙伴”如何将其与核导弹区分开? 在飞行中,尚不清楚火箭上装有哪些弹头。 如果我们已经在谈论核打击,那么就是核打击!!! 或它是我们失败的结果。 如果我们没有所需数量的核弹头,就必须发明一些东西……多亏米哈尔谢尔盖奇(Mikhalsergeich)暂停核试验……



    好吧,如果它不是核弹头,不是高爆弹头,也不是碎片弹头,那么只有动力学存在。

    而且我不了解雷达。 您怎么不进入雷达屏幕? 他们没有飞离地面5米。 以上所有内容均已修复。
  17. 0
    20十月2014 02:42
    有一个开创先例的选择:该国投入使用这种导弹,并开始经常使用它们,但是随后,正如小熊维尼(Winnie Pooh)所说,我是一片乌云密布的乌云...我什至没有注意到蜜蜂。
  18. 0
    21十月2014 10:01
    将这些机动装置放置在卫星上将很有趣。 这将比美国动能武器的想法更成功(这里我的意思是将钨棒放置在地球轨道上)
  19. -1
    23十月2014 10:54
    Quote:盗窃者
    同样,在非核版本中这种产品的含义不是很清楚。
    它是为谁服务的?如果它是针对主要的战略对手,那么使用它甚至将是有害的,作为回应,它甚至会在他们不了解核弹头之前就从核弹头传来。
    那么给敌人这样的机会有意义吗?
    如果没有这个,就只剩下对卫星和其他巴布亚人的次要目标进行射击了,出于恐吓的目的,那么这种武器是否必要?
    综上所述,我不否认开发和实施整个技术组件的有用性。 但是,仅在核执行中这样做才有意义,因为毕竟这是一种威慑作用。

    关键是廉价而愤怒地处理旧媒体,并在不违反OSV-3定量框架的情况下将其替换为现代媒体。 在CSTO盟友遭到袭击或伊斯兰主义者袭击俄罗斯军事基地的情况下,将塔利班村变成一个带有热压弹头的烤肉串; 例如,在下一次政变期间在吉尔吉斯斯坦。 现代冲突中的电荷传递时间因素至关重要。 通过这样的一次发射,无需完成快速反应部队的空中飞行就可以完成战斗任务。 微笑