第二次世界大战中的英国反坦克炮兵

40
第二次世界大战中的英国反坦克炮兵


在欧洲敌对行动开始时,英国反坦克部队的主要武器是2-磅的40-mm反坦克炮。


2-pound反坦克炮处于战斗位置


原型2-pound cannon QF 2 pounder是由Vikers-Armstrong在1934年开发的。 按照设计,它是当时的完美工具。 在战斗中,两脚架以三脚架的形式放置在低底座上,从而提供360°的水平角度,并且车轮从地面脱落并固定在枪管的侧面。 在转换到战斗位置后,枪可以轻松转向任何一点,允许在任何方向上移动装甲车辆。 十字形基座的牢固抓握提高了射击效率,因为枪在每次射击后都没有“行走”,保留了它的尖端。 由于存在望远镜瞄准器,火灾的准确性非常高。 计算由一个高装甲盾保护,在其背面附有一个带有炮弹的箱子。



在出现时,“两磅”可能是同类产品中最好的武器,在许多参数上超过了37-mm德国反坦克炮3,7 cm Pak 35 / 36。 与此同时,与当时的许多枪支相比,2-pound加农炮的设计相当复杂,而且比其他反坦克炮重得多,枪支在战斗位置的重量等于814 kg。 火枪的射速达到22 rds / min。

从概念上讲,这种枪与大多数欧洲军队使用的枪不同。 在那里,反坦克炮将伴随着前进的步兵,而2-磅的枪则用于从固定的防御阵地开火。

在1937中,这种武器被比利时人采用,而在1938中采用了英国军队。 根据英国分类,枪属于快速射击(因此标题中的QF字母 - 快速射击)。 在修改第一批样本以完全符合军队标准的过程中花费了一些时间,在1939中,枪支版本的Mk3最终被批准用于枪支。

比利时军队首次使用反坦克“两磅”试图反击德国入侵荷兰和比利时,以及随后英国军队在法国战役期间入侵。



在敦刻尔克撤离期间,英国军队在法国放弃了大量的“双炮”(超过500单位)。 在敦刻尔克捕获的两磅重的大炮被德国人(包括在东部前线)使用,名称为4,0 cm Pak 192(e)。

1940年的事件表明,两磅重的枪已经过时了。 2毫米反坦克炮没有足够的力量穿透40毫米德国装甲 坦克。 它们的炮弹太轻,即使刺穿了装甲也不会对坦克的机械造成重大损害。

1,08-kg穿甲弹射弹以850 m / s(增强装药)的速度离开枪,距离为457 m,穿透50-mm均匀装甲。 当发现790 m / s的初始速度为457米43 mm的标准射弹的标准射弹不够有效时,引入了增强型装甲穿透射弹。

由于某些原因,两磅的弹药通常不包括可让这些枪击中未装甲目标的碎片弹药(尽管此类弹药是在英国出于防空火炮需求而发射的) 舰队).

为了增强40-mm反坦克炮的装甲穿透力,设计了一种Lipgljohn过渡装置,戴在枪管上,让你可以用特殊的“裙子”射击弹壳弹丸。 sabber 0,57-kg穿甲Mk II弹丸与Lippleon延伸适配器相结合,加速至1143 m / s。 然而,轻质子口径抛射物仅在“自杀”近距离时相对有效。

直到1942,英国的制造能力还不足以生产现代反坦克炮。 因此,2-pounders QF 2的发布者继续发布,尽管他们无望过时。



因此,在北非战役1941-1942中,2-pound大炮对德国坦克的效力不足。 在这场战役中,英国人开始将它们安装在全地形卡车上,以增加双炮的机动性。 当然,这种即兴的PT SAU在战场上非常脆弱。



在全轮驱动的底盘上,Morris卡车还安装了40-mm高射炮“Bofors”,其许可证发行于英国。


40-mm ZSU在Morris卡车的底盘上


在北非的战斗中,除了直接目的地外,英国40-mm ZSU还为步兵提供了火力支援,并与德国装甲车作战。 在这个角色中,他们比两个人更好。 然而,毫不奇怪,高射炮有一个更长的枪管,自动武器在火速方面比反坦克好几倍,并且弹药套件中存在的碎片弹使得敌人步兵可以保持在机枪射击的有效射程之外。

英镑和加拿大坦克(包括在Lend-Lease计划下的伟大卫国战争期间提供给苏联的坦克)使用了这种两磅重的枪。 但由于枪作为坦克的明显弱点,它没有使用很长时间。 与装甲车上的坦克不同,整个战争期间使用了“两磅”。



在1942之后,2-pound大炮从反坦克炮兵部队中撤出并转移到步兵以防御近战中的坦克。 这些枪在远东地区非常成功地用于抵御弱装甲的日本坦克,直到敌对行动结束时仍在服役。

除了40-mm“双炮”之外,在战争初期,英国反坦克炮兵部队还有一定数量的X-NUMX-mm反坦克炮。



在1938中,250枪在瑞典订购,其中在战争开始前不超过100。 在英国,枪的名称为Ordnance QF 37 mm Mk I.

枪的设计足够完美。 装有半自动水平楔形螺栓和小型枪口制动器的整体机筒安装在带滑动床的滑架上。 枪有一个悬架和带橡胶轮胎的金属轮。 计算由一个厚度为5的弯曲屏蔽罩保护,其下部可以向后铰接。 它是已故30-s最好的反坦克炮之一,在不同国家很受欢迎。

37-mm“Bofors”对装甲穿透的特性几乎没有承认40-mm“两磅”。 战斗速度达到20 rds / min。 在这种情况下,战斗位置的武器仅重量为380 kg,即 超过QF 2 2-pound加农炮大小的一半。 37-mm瑞典枪支重量轻,移动性好,深受英国枪手欢迎。 然而,在出现带有反导弹装甲的坦克之后,这两种枪都变得过时了。

甚至在1938爆发敌对行动之前,英国军方就意识到40-mm反坦克炮的弱点,开始研制新的57-mm反坦克炮。 新的反坦克炮的工作在1941年度完成,但由于缺乏生产能力,其进入部队的质量流量被推迟。 交付仅在5月1942开始,枪被命名为Ordnance QF 6-pounder 7 cwt(或简称“六磅”)。
6-pound枪的设计比2-pound的设计要简单得多。 叉形床提供水平拾取角度90°。 在6-pounder枪系列中有两种型号:Mk II和Mk IV(后者的枪管比50机芯略长,不像Mk II的43机芯)。 框架模型Mk III的设计适合放置在着陆滑翔机中。 Mk II改装的作战位置的枪的重量为1140 kg。


MK II


那时,“六磅”很容易处理任何敌方坦克。 重量为57-kg的2,85-mm射弹穿过500-m射弹,以76°的角度自信地穿过60-mm装甲。


Mk IV


但明年德国人有重型坦克Pz.Kpfw.VI“Tiger”和PzKpfw V“Panther”。 对于57-mm枪来说,谁的正面装甲太难了。 在采用后,通过引进改进型穿甲弹药(这大大延长了武器的使用寿命),“六磅”的力量得到了加强。 其中第一个是带有金属陶瓷芯的穿甲弹丸弹丸。 在1944中,他接着是一个带有分离托盘的装甲穿孔射弹,这大大提高了武器的穿透能力。 还有一个用于击中无装甲目标的高爆炸碎片射弹。



6-pound大炮首次在北非使用,在那里他们获得了相当高的评价。 57-mm枪成功地结合了良好的装甲穿透,低轮廓和相对较轻的重量。 在战场上,她可以挥动枪的力量,而在坚实的地面上的拖拉机可以使用军用吉普车。 从1943结束开始,枪支开始逐渐从炮兵部队中移出并转移到步兵反坦克计算中。



总共有超过1942 1945-pounders从15000到6生产,400枪被提供给苏联。 比较这种反坦克炮和苏联57-mm枪ZiS-2,可以看出英国枪在最重要的指标 - 装甲穿透方面明显逊色。 它越来越难,几乎是生产中最差的金属利用率的两倍。


韩国枪支使用57-mm反坦克炮Mk II,1950年


战争结束后,6-pound加农炮继续服役于英军,直到50-x结束。 广泛供应盟军并参与许多地方冲突。

在战争期间显而易见,加强坦克装甲保护的趋势导致英国军事分析家意识到新坦克6-pound枪的装甲将无法很快应对。 决定开始开发下一代反坦克炮口径3英寸(76,2毫米),射击重量至少为17磅(7,65千克)的弹丸。

17-pound加农炮的第一批样品已于8月1942准备就绪,但该系列枪支的推出需要很长时间。 特别是,生产马车时出现了困难。 然而,对强大的新型反坦克炮的需求非常迫切,英国情报部门开始意识到德国打算将重型坦克Pz.Kpfw.VI Tiger转移到北非。 为了给部队提供至少一些重型武器来对抗它们,100火炮通过运输机飞往北非。 他们紧急安装在25-pounder榴弹炮的床上,形成一个混合17 / 25-pound加农炮。 这种枪系统被称为17 / 25-pounder,或Pheasant。


17 / 25-pounder


这把枪的口径非常笨重,但它成功应对了这项任务。 对于射击,使用具有防弹尖端的穿甲弹,其初始速度为884 m / s。 在450米的距离处,枪以会合角148°穿过90-mm装甲。 精心准备的计算每分钟至少可以产生10炮弹。 这些“替代”枪继续服役直到1943,直到17-pound大炮出现,被称为Ordnance QF 17-pounder。 到货的17-pound枪具有低轮廓并且易于维护。


17-pound反坦克炮Ordnance QF 17-pounder


床是叉状的,有长腿和双护臂。 长枪管配有枪口制动器。 计算由7人组成。 枪的战斗重量达到了3000 kg。 自8月开始,1944开始将枪支弹药包括在内,数量有限,新的弹壳SVDS或APDS。 这种抛射物的质量是3,588 kg,钨核的质量 - 2,495 kg。 外壳以1200 m / s的速度从500 m打孔的190-mm装甲板离开枪筒,该装甲板成直角。 用于“十七磅”的高爆炸碎片弹丸的初始版本未获成功。 由于套筒中的推进剂装药量很大,因此必须增加弹丸壁的厚度,以避免在发射时在枪管中移动时因负载而受到破坏。 结果,用炸药填充射弹的系数也很小。 随后,在具有高爆炸碎片射弹的单一射击中减少推进剂装药使得可以使射弹的壁更薄并且在其中放置更多的炸药。



如你所知,缺点 - 优点的延续。 17-pound cannon是一款比6-pound前辈更重,更大的工具。 她要求一辆特殊的拖拉机用于运输,不能在战场上翻越部队。 对于在“弱”地面上拖曳使用的是基于坦克“Kruseyder”的火炮拖拉机。

通过1945,17-pound枪成为标准配置 武器 部分皇家炮兵和反坦克电池,他继续服役直到50-s,很多枪被转移到盟军。



“十七磅”是装备PT SAU和坦克的非常成功的武器。 最初,该枪安装在一系列小型巡洋舰战斗机坦克“挑战者”A30上。 这辆坦克是在1942的克伦威尔坦克的细长底盘上建造的,并配备了当时最强大的英国反坦克炮QF 17重型坦克,用于长距离的火力支援和战斗装甲车辆。


坦克“挑战者”A30


在1943年度坦克“情人节”的底盘上发布了PT SAU“Archer”(eng.Archer - Archer)。 设计师“Vikkers”在船尾安装了17-pounder枪管。 顶部装甲的房屋倾斜安装了正面板材,在车辆的可居住体积周围排成一行,长管枪被送回。 结果是一个非常成功的紧凑坦克歼击车,低轮廓。


PT SAU“弓箭手”


“回头看”枪并不是一个缺点,因为阿切尔通常会从一个准备好的位置射击,如果有必要,他可以立即离开。

但是使用这种武器的最着名的机器成为坦克SXMNXX谢尔曼萤火虫(英国萤火虫 - 萤火虫)。 4-pounder枪安装在英国谢尔曼坦克上,型号为М17А4和М1А4。


美国101部的一名伞兵检查受伤的英国谢尔曼Fairfly坦克正面的孔


当重新装备坦克时,枪和面罩被更换,收音机被取出到安装在塔背上的外部盒子中,驾驶员的助手被更换(弹药的一部分被放置在其位置上)和机枪。 此外,由于相对较薄的炮管的长度较大,炮的行进固定系统正在发生变化,处于收起位置的Sherman Firefly塔展开180度,并且炮筒安装在安装在发动机舱顶部的支架上。 总的来说,699坦克被重新加工,进入了英国,波兰,加拿大,澳大利亚和新西兰的单位。

在战争结束时,开发了一种功能强大的76,2-mm反坦克炮,配备了高射炮17-Inch QF AA,以取代94-mm QF 3.7重锤。 但考虑到这种新型武器非常重且价格昂贵,并且战争接近完成,120-mm无后坐力的BAT工具(L1 BAT)更受青睐。


120 mm L1 BAT


战争结束后投入生产,“bezotkatka”类似于传统的火炮枪,带有一个带有大盾罩的轻质轮架,并且有一个带螺栓的膛线枪管,喷嘴拧入其后端。 托盘安装在喷嘴顶部,便于装载。 在行李箱的枪口处有一个特殊装置,用于通过汽车或履带式拖拉机牵引枪。

最佳可行技术拍摄是使用装有250-300装甲穿透mm的塑料炸药的装甲穿刺高爆炸药外壳进行单一装载射击。 射击的长度约为1 m,射弹的重量为12,84 kg,装甲目标的有效射程为1000 m。

与德国人不同,尽管英国强大的94-mm 3.7-Inch QF AA枪可以摧毁任何德国坦克,但英国人实际上并没有使用中口径高射炮对抗坦克。



显然,原因是枪的重量过大以及部署和搬迁所需的时间相当长。

英国反坦克炮的产量是苏联或德国的几倍。 英国的反坦克炮在北非的战役中发挥了重要作用。 在欧洲,他们处于“拾取”状态,在地面部队中相对较少的“Panzervaffe”部队的主要负担由更多的移动PT SAU和坦克携带。 反坦克炮通常附着在步兵部队,除了在装甲车上开火外,他们还在进攻中提供火力支援。

很多时候,一支军械QF 25重型25-pound榴弹炮向坦克开火。 这款轻型87,6-mm榴弹炮因其高射速,良好的机动性和极佳的撞击质量而成为第二次世界大战中最好的枪支之一。 鉴于这些枪支的数量比6-pound和17-pound加农炮多,而榴弹炮的重量只有“十七英镑”的一半,因此这些枪支在战场上的机会更多。


25-pound榴弹炮的位置


该枪配备了一个潜望镜瞄准器,用于在直接射击时对付装甲车和其他目标。 弹药枪包括20-pound(9,1 kg)穿甲弹,初始速度为530 m / s。 直接射击的射速为8射击/分钟。

盟军在诺曼底登陆后成为对抗德国坦克的主要手段。 航空。 在与德国坦克(PzKpfw IV,Pz.Kpfw.VI Tiger和PzKpfw V Panther)进行的战斗中遭受了严重损失,英国人得出以下结论:主要任务是摧毁战斗轰炸机中队-摧毁德国战车

台风战斗轰炸机的英国飞行员使用60磅152-mm穿甲高弹导弹来对抗装甲车。 重量为27,3 kg的弹头有一个穿透硬化钢的穿甲尖端,能够在200 km的距离内穿透厚度达1 mm的装甲。


60-pound穿甲高弹导弹“60lb SAP No2 Mk.I”在战斗机的机翼下


60lb SAP No60 Mk.I 2-pound火箭击中了重型坦克的前装甲,如果它没有摧毁它,它造成了严重的伤害并使机组人员丧失能力。 据推测,3-th Reich迈克尔威特曼与他的机组人员中最具生产力的坦克王牌的死亡原因是从台风进入他的“虎”60-磅火箭的后部。



公平地说,应该说我们必须批评英国飞行员关于数百名被摧毁的“老虎”的言论。 战斗轰炸机对德国运输通信的行动更为有效。 盟军在空中拥有统治地位,能够使燃料和弹药供应瘫痪,从而最大限度地降低德国坦克部队的作战能力。

基于:
http://www.militaryfactory.com
http://jaegerplatoon.net
http://lesffi.vraiforum.com
40 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    16十月2014 10:35
    看起来像是“世界的伪造”,但是当您查看他们的产品,尤其是坦克时,您甚至会感到羞愧...
    我们的枪具有相同(甚至最好)的特性,更轻巧,更紧凑,更易操作。 这就是海洋国家的意思))))
    1. 拉姆西
      +2
      16十月2014 11:06
      纯粹是实际的,在盾牌后面弹药的想法还不错
      1. +5
        16十月2014 11:23
        我不这么认为。 这一点没有意义。 盾牌有防碎片。 但是枪的重量在增加,这对机动性不利。
        1. 拉姆西
          +1
          16十月2014 11:26
          40毫米口径,在紧急情况下机组人员是两个,完全自治,(不要忘记拆下车轮-一个有争议的决定)。 不,同学的背景还不错
          1. +5
            16十月2014 13:00
            引用:ramsi
            不要忘记拆下的轮子-一个有争议的决定

            他们没有行动,被闲逛了。 为了提供一团火。 对于这种水平的兽医,确实值得商really。

            对于弹药,德国的“门环”和苏联的喜pies使用了特殊的盒子,这是更合适的解决方案
            1. 拉姆西
              +2
              16十月2014 15:08
              好吧,对我而言,即使是在现代反坦克大炮系统中,“藏匿”几枪的可能性也不会受到干扰; 而且,最好不要由章程规定使用,而应由战斗人员自行决定
              1. +2
                16十月2014 19:22
                她已经是了,窝蛋。 当BK的3/4被射击时,正式认为弹药已经结束。
    2. +3
      16十月2014 14:09
      Quote:Trapper7
      我们的枪具有相同(甚至最好)的特性,更轻巧,更紧凑,更易操作。 这就是海洋国家的意思))))

      苏联反坦克57-mm ZIS-2枪确实比英国6-pound枪更具特色。 与此同时,76,2-mm ZIS-3部门在装备穿透参数方面经常被用作反坦克,这对于反坦克武器来说是最重要的,它不如17-pound。
      1. +2
        16十月2014 16:43
        您仍然可以将榴弹炮进行比较,ZIS-3是为从封闭位置射击并拥有大量资源而创建的。 每桶17磅重的石油有什么资源? 她重了多少?
        也可以将在ZIS-36的基础上生产的PAK-3(r)与17磅重的产品进行比较,例如基于它的德国PT-ersatz可以与Englishwoman竞争。 并且不要将钨芯壳与常规的穿甲壳进行比较。
        1. +2
          17十月2014 05:33
          Quote:鹅
          你仍然比较榴弹炮,ZIS-3是为封闭位置和大型资源射击而创建的。

          可以与榴弹炮相比,为什么不呢? 如该出版物所述,英国25-pound榴弹炮经常向坦克开火,特别是在北非。 至于我们的ZIS-3部门,在1943之后,它成为了红军的主要反坦克武器。
          Quote:鹅
          比较基于ZIS-36创建的PAK-3(r)也是可以接受的

          在这里你错了PAK-36(r)是基于分区F-22创建的。
      2. 评论已删除。
      3. 0
        16十月2014 16:47
        Quote:邦戈
        Quote:Trapper7
        我们的枪具有相同(甚至最好)的特性,更轻巧,更紧凑,更易操作。 这就是海洋国家的意思))))

        苏联反坦克57-mm ZIS-2枪确实比英国6-pound枪更具特色。 与此同时,76,2-mm ZIS-3部门在装备穿透参数方面经常被用作反坦克,这对于反坦克武器来说是最重要的,它不如17-pound。

        这更容易。 但是F-22更强大,但也更具移动性。 顺便说一句,更强大的100 mm p / t枪比英国76,2 mm更具移动性。
        1. +4
          17十月2014 05:41
          Quote:Trapper7
          但是F-22更强大,但也更具移动性。

          在苏联76,2-mm分区炮F-22中,使用了与ZIS-3相同的射弹,因此它不会更强大。 德国人占领了大量的F-22,对腔室进行了扩孔并使用了另一个瓶形射弹,这种工具被称为PAK-36(r)。
          Quote:Trapper7
          顺便说一句,更强大的100 mm p / t枪比英国76,2 mm更具移动性。

          你也错了,grabinskaya 100-mm BS-3重约半吨。
          1. 0
            17十月2014 10:02
            Quote:邦戈

            在苏联76,2-mm分区炮F-22中,使用了与ZIS-3相同的射弹,因此它不会更强大。 德国人占领了大量的F-22,对腔室进行了扩孔并使用了另一个瓶形射弹,这种工具被称为PAK-36(r)。

            是的,但是使用ZIS-3,这样的重点已经不复存在了。 最初,f-22的枪口能量更高。 事实上,贝壳的质量对我们来说并不是最好的 - 所以这里的枪在哪里? 德国人设法增加枪支的力量这一事实只说明了我们的枪支。 恕我直言,但它仍然证明我们的枪更强大(或有可能是国防军发现的),但它是 更具移动性 英国人
            1. +3
              17十月2014 14:07
              Quote:Trapper7
              最初,f-22的枪口能量更高。

              你为什么这么认为? 这两门枪都使用了76年的1902mm分区加农炮的炮弹另一个问题是在开发F-22 V.G. Grabin在其中具有很大的安全性;它最初是为带有瓶套的强大射弹而设计的。 但是军方坚持使用旧弹药,因为在仓库中积聚了大量的“三英寸”弹壳,这当然是错误的。 外壳的“质量”与它完全无关。
              1. 0
                17十月2014 14:27
                Quote:邦戈
                你为什么这么认为? 这两门枪都使用了76年的1902mm分区加农炮的炮弹另一个问题是在开发F-22 V.G. Grabin在其中具有很大的安全性;它最初是为带有瓶套的强大射弹而设计的。 但是军方坚持使用旧弹药,因为在仓库中积聚了大量的“三英寸”弹壳,这当然是错误的。 外壳的“质量”与它完全无关。

                没错,我不想争辩,因为我不认为自己是一名超级炮兵专家,但我假设计划使用f-22,包括 作为高射炮,枪管长度略大于ZIS-3,弹丸的初始速度略高,护甲穿透也是如此。 稍微,但仍然。
                ZIS-3制造和操作更简单,更便宜。 这是她无可置疑的尊严。
                1. +3
                  17十月2014 15:06
                  Quote:Trapper7
                  f-22计划使用包括。 作为高射炮,枪管长度略大于ZIS-3,弹丸的初始速度略高,护甲穿透也是如此。

                  F-22的诞生是图哈切夫斯基植入的“通用武器”的恶性概念的结果。 V.G. 格兰宾对此表示反对,但最终放弃了。 坦率地说,这把枪不成功,而且超重。 实际上,从F-22和ZiS-3发射穿甲弹的效率实际上是相同的。 如果您遇到A.B. 我强烈推荐Shirokorada“苏联炮兵的天才”。
              2. 0
                17十月2014 14:46
                Quote:邦戈
                外壳的“质量”与它完全无关。

                奇怪的。 装甲穿透力不取决于炮弹的质量吗?
                1. +5
                  17十月2014 15:01
                  Quote:Trapper7
                  装甲穿透力不取决于炮弹的质量吗?

                  正如你正确指出的那样,这当然取决于。 但在这种情况下,它不是关于穿甲弹的热处理质量,而是关于瓶子和圆柱形套筒中的火炮粉末的数量。 初始速度和枪口能量直接依赖于什么。
          2. 0
            17十月2014 10:04
            Quote:邦戈
            你也错了,grabinskaya 100-mm BS-3重约半吨。

            我写的不容易。 我在写关于移动性的文章。 据我所知,现场条件下的BS-3可以通过artil.raschet改变位置(至少,它写在枪上的一个评论中)。 但是凭借英国枪,这个伎俩没有成功。
            1. +3
              17十月2014 14:16
              Quote:Trapper7
              我写的不容易。 我在写关于移动性的文章。 据我所知,现场条件下的BS-3可以通过artil.raschet改变位置(至少,它写在枪上的一个评论中)。 但是凭借英国枪,这个伎俩没有成功。

              好吧,如果我们假设武器的重量与其“机动性”无关,那么您可能是对的。 1988年,我以某种方式看着机组人员部署了100毫米MT-12枪,它的重量大致相当于“十七磅”。 很难想象该计算将使她翻转以更改职位。 什么 BS-3更大,更重,除了它有双轮,更难以滚动。 顺便说一句,BS-3从未被称为反坦克。
    3. +1
      16十月2014 16:54
      我同意。 英美两国不ing这种材料。
    4. +2
      16十月2014 19:55
      这就是ZiS-2在技术上如此复杂,以至于它只进入了43的系列,并不足以应对整个战争。
      1. +1
        16十月2014 20:46
        实际上,原因根本没有。 并且对生产ZiS-3和其他分区火炮充满了热情。 “技术复杂性”与它无关。

        顺便说一下,在41年中,大约生产了500台ZiS-2 / ZiS-30
        1. +2
          17十月2014 05:44
          Quote:锹
          “技术复杂性”与它无关。

          不幸的是,“此外”,只有在美国从Lend-Lease那里收到了机床之后,才有可能批量生产ZiS-2,并且已经可以接受数量可观的废料桶。
  2. AVT
    +5
    16十月2014 10:56
    好评! 非常好
  3. 松球
    +1
    16十月2014 11:41
    Quote:Trapper7
    看起来像是“世界的伪造”,但是当您查看他们的产品,尤其是坦克时,您甚至会感到羞愧...
    我们的枪具有相同(甚至最好)的特性,更轻巧,更紧凑,更易操作。 这就是海洋国家的意思))))


    在19世纪,英格兰被称为“世界车间”。
  4. +5
    16十月2014 12:16
    我明白现在会有一系列关于反坦克炮兵的文章,我们将等待延续。 感谢作者。
    1. +5
      16十月2014 13:52
      Quote:徒步旅行
      我明白现在会有一系列关于反坦克炮兵的文章,我们将等待延续。 感谢作者。

      拜托了! hi
      有关苏联和德国PTA的出版物已经出版:
      http://topwar.ru/33705-protivotankovaya-artilleriya-rkka-chast-1-ya.html
      http://topwar.ru/33071-nemeckaya-protivotankovaya-artilleriya-vo-vtoroy-mirovoy-
      voyne-chast-1 - ya.html
      在不久的将来,计划对美国反坦克炮进行审查。
      1. +3
        16十月2014 17:13
        谢谢,已经读过。
        1. +2
          17十月2014 20:53
          Quote:徒步旅行
          在不久的将来,计划对美国反坦克炮进行审查。

          hi
          事实证明,你不仅是高射炮和海岸防御的专家,
          而且还反坦克!
          尊重!
          1. +2
            18十月2014 15:36
            Quote:X先生
            尊重!

            谢谢迈克尔,很高兴你喜欢它! hi 我只是觉得这个话题很有趣,所以我试图尽可能多地阐明它。 不幸的是,没有那么多客观的出版物,没有任何关于技术问题的urya爱国主义飞跃。 你什么时候再次高兴你的文章?
  5. +2
    16十月2014 14:42
    文章没有提到实验枪威廉史密斯,射击躺在它的一边。 眨眨眼睛
    http://warfiles.ru/31366-proschay-rodina-po-britanski.html



    1. +4
      16十月2014 14:45
      Quote:igordok
      文章没有提到实验威廉·H·史密斯枪射击,侧卧

      而且没有这样的目标,该出版物被称为:第二次世界大战中的英国反坦克炮兵" hi
      1. +3
        16十月2014 15:04
        通过文章或任何pritenzy,它是华丽的。 刚学习这把枪无法抗拒。
        这把枪原本应该在第二次世界大战的初期使用,如果国防军在岛上降落的话,几乎没有正常的枪支。 如果英国人使用这些工具,我会感到很紧张。 士兵
        1. +3
          16十月2014 15:13
          Quote:igordok
          刚学习这把枪无法抗拒。 这把枪原本应该在第二次世界大战的初期使用,如果国防军在岛上降落的话,几乎没有正常的枪支。 如果英国人使用这些工具,我会感到很紧张。

          老实说,之前我没有听说过这支枪,总的来说,英国人在预期德国入侵时,做了不少不同的Ersatz和即兴创作,并从仓库中拿走了很多旧东西。
          1. +4
            16十月2014 15:38
            Quote:邦戈
            老实说,之前我没有听说过这支枪,总的来说,英国人在预期德国入侵时,做了不少不同的Ersatz和即兴创作,并从仓库中拿走了很多旧东西。

            我读了(看了更多)英国关于打击德国坦克的指示,笑了很久。 想一想,就笑了。 如果我当时倒下了,我就没时间笑了。 我会很高兴所有人。
            1. +3
              16十月2014 18:05
              Quote:igordok
              我将为所有人感到高兴。

              贝克尔·庞巴德(Becker Bombard)?

              http://www.nevingtonwarmuseum.com/home-guard-equipment---blacker-bombard.html

              1. +6
                16十月2014 18:14
                顺便说一下,这个反坦克怪兽有一个小儿子-PIAT
  6. 0
    31十月2014 16:52
    随便你怎么说,我们的反坦克大炮都比英国高出一个数量级。 在她奋战的过程中,散发出了设计师和开发人员的全部力量。
    1. +1
      1十一月2014 06:16
      Quote:普拉格
      无论你说什么,我们的反坦克炮都比英国人高出一个数量级。 在她的战斗中,发挥出设计师和开发者投入的所有力量

      根据释放的枪支数量,当然你是对的。 关于质量特性,它并不是那么简单,特别是考虑到我们的反坦克炮的主要部队是45-mm反坦克和76-mm分区。
      但是,数量级是数字减1的位数。如果数量的大者与小者之比小于10,则两个数量被认为是相同数量级。因此,数量级大(或小)的表达式表示大约大10倍。 (或更少),两个数量级的表达式意味着大约多100倍……因此,请小心使用“阶数”。
  7. 评论已删除。