古董弹药
没有现代鱼雷,潜艇舰队没有意义。
在上个世纪的70开始时,西方出现了一种新的反种族主义意识形态,这种意识形态大大提高了 武器 在更远的距离,让它有机会考虑真正的战术形势和困难的环境条件。 解决这个问题的国内方法可以称为“机车”。 由我们的科学家开发的遥控鱼雷理论显然是不真实的,舰队没有掌握它,不理解也不欣赏它。
自19世纪末以来,世界上已开发出遥控鱼雷。 这些作品在第二次世界大战期间在德国取得了实际意义重大的成果。
Kriegsmarine制造了两种类型的遥控鱼雷(TT) - 使用Lerche自主导航系统和直接操作G7e的遥控版本。 后者大量使用沿海电池,但他们没有战斗用途。
Lerche在很大程度上决定了不仅是鱼雷,还有潜艇(潜艇)的半个世纪的发展。 开始开发的主要原因是大量使用Foxers,这是第一个拖曳的反鱼雷陷阱。 在这种类型的水下武器的发展水平上,实际上不可能在鱼雷的“板”上自主地检测和分类目标。 绕过陷阱的任务由操作员解决,操作员不仅从鱼雷头,而且从潜艇的水声站(GAS)获得数据,以及有关战术情况的信息。
到第二次世界大战结束时,德国人没有时间带来“Lerche”。 即使在军事行动中广泛使用的自导电视也证明了低可靠性。 然而,德国发展的潜力非常高,这可以从他们在国内战后鱼雷SAET-50,SET-53M,SAET-60M的长寿命中得到证明,这是从电视借来的导航系统(CCH)的主要解决方案。 一方面,这些鱼雷设法达到了非常高的可靠性,另一方面,根据战斗经验,德国人的分类结论,关于远程控制(TU)的需要,以确保凌空的抗噪能力没有被考虑在内。
在美国,随着第一个自导标本的出现,他们开始制造水声对抗(SCPD),这确保了攻击鱼雷的主动破坏。 在SCPD的生产中取得的巨大成功导致60-s中鱼雷销毁武器的发展停止,只有在90-s中才恢复这些作品。
从50开始,美国海军开始进行研究演习,潜艇和反潜部队的广泛参与,以及大量使用鱼雷和对策。 当时最基本的结论如下:及时使用SFDS几乎可以保证免受鱼雷攻击。 也就是说,那些年的技术水平不允许创建能够提供有效的目标分类的CLA。 由此产生的三个主要后果:
1。 船上需要大型弹药反潜武器(达到60鱼雷)以击退潜艇的多次攻击。
2。 只有在DUT的情况下,才能可靠地确保鱼雷齐射在双重情况下的抗扰度。 从现在开始,美国海军的所有潜艇鱼雷都变得遥控。
3。 及时使用SCPD可以可靠地躲避敌人的第一次突然凌空的更加嘈杂的潜艇。
最后一份声明是终止在美国建造柴电潜艇的基础。 美国海军的原子船获得了可靠的水声反作用手段。 与此同时,美国遥控鱼雷的效果明显高于国内。
最充分的
第一个串行遥控鱼雷的一个严重问题 - 由于使用“拖曳”载波远程控制线圈,对齐射中机动和数量的显着限制。
TT有两个无惯性线圈 - 一个在鱼雷中,另一个在载体上,提供升华机动潜艇,也就是说,线本身相对于水几乎是静止的。 拖曳的船用卷轴(BLK)在使用的情况下与鱼雷一起“脱落”并悬挂在缆绳上(与潜艇的长度相称)。 由于迎面而来的流量的影响,BLK执行振荡运动,显着降低远程控制的可靠性,限制潜艇的速度和机动,最重要的是,使得不可能在齐射中使用多个遥控鱼雷。
远程控制软管卷盘的第一项专利可以追溯到12月2 1965。 由15 July 1970-th提交的以下申请对应于升级的鱼雷Mk 37 Mod 1的远程控制系统的实际设计,其中引入了软管舟线圈(CLS)。 可以假设最初SLK的想法来自德国人在将Mk 37 Mod 1“绑定”到205项目的新德国潜艇的鱼雷发射管的过程中。 测试开发,在60-x结束时,70-s的开始在所有Western TT中实现。 SHLK大大提高了射击潜艇的远程控制,速度和机动性的可靠性,最重要的是 - 能够通过遥控执行多鱼雷截击。 这显着增加了有效射击距离,并且使用新型复杂的CLS和高精度导航系统以及引入机载路径和使用声纳系统(ASM)模式的潜艇,对鱼雷的设计进行了重大改变。
第一个国内TT是TEST-68,在1968中创建,基于具有被动(噪声发现)CCH的反潜鱼雷SET-53М。 即便如此,仍有几个基本错误:
1。 TEST-68可以而且应该是普遍的(可能失败和表面目标)。 被动CLO和电磁近炸引信完全在船上提供工作,因为它们是在SAET-50反舰鱼雷装备的基础上制造的。 固定反细分深度摆的顶部不允许鱼雷到达目标高于人为引入的极限。 从具有90千克爆炸物的经典反舰鱼雷的角度看,弹头的质量(300千克)似乎不足,但作为自卫鱼雷和在护航舰上射击TEST-68非常合适。
2。 低速通道TU仅在水平面上提供鱼雷的控制,不包括改变深度和有效利用困难环境条件的可能性。
3。 TU算法完全脱离了生命,并且需要大量的硬件成本(在641项目的升级潜艇上,Dolphin远程控制系统的船舶部分占据了机舱)。
4。 相同的算法确保在齐射中只使用一个鱼雷,尽管在641项目的一些潜艇中,在TT下,一半的鱼雷发射管(TA)正在最终确定 - 两个在船头,四个在船尾。
拍摄手工艺品
对于项目的641潜艇而言,最有效的解决方案可以是作为小型命令发射器的一部分实现一组TU,但是以导航方式手动计算TU数据。 由于潜艇的舰艇作战人员生成的目标数据的准确性相当高,因此实际上每个鱼雷沿着遥控线只需要进行一些修正。 两个操作员可以提供多鱼雷齐射(一个在绘图仪上,第二个在小命令发射器上)。
因此,目前的舰队确实能够纠正军事和民用科学家的错误,但这并没有发生。 对TEST-68的态度 舰队 仍然很模棱两可。 有时,有两艘带有遥控功能的潜艇是该组合的一部分,只有TEST-68被发射-其中一艘训练有素的人员能够进行某些“临时改装”。 例如,这种情况在70年代末期在Bechevinka(太平洋舰队)的第182潜艇旅中发生,所有TEST-68的发射都是由B-101进行的。
2船长潜艇(SF)的Polarinskaya旅的旗舰矿物的提议 - 排名Yevgeny Penzin用船舶射击TEST-68进行研究演习被海军Sergei Butov反潜武器局(UPV)负责人直接禁止。
海军的一个严重错误是拒绝在核潜艇上使用遥控鱼雷。 唯一的例外是使用鱼雷TEST-671M的71项目的一小部分改装潜艇。 来自TEST-71М的着名图像突出了潜艇,反映了我们的TU的所有问题,当时2系列核动力潜艇被用于1系列的多用途28制造潜艇。 无论是他的武器研究所(SRI-XNUMX),还是开发商(中央研究院和中央研究所Gidropribor)的客户都没想过在低噪声潜艇上发射远程控制的鱼雷。 在这方面进行的所有调查都是从运营船队开始的。
新型鱼雷TEST-71的远程控制复合体重复了TEST-68的所有缺点。 但是,如果Delphine的错误解决方案仍然存在于“最新的”TE-71(遥控电动万能自导鱼雷)和UGST(通用深水自导鱼雷)中,那么TEST-2怎么样?
然而,在柴油潜艇上,远程控制的鱼雷得到了很好的掌握,这得到了结战斗信息管理系统(CICS)的极大推动。 此外,还开发了战术技术,确保了决斗情况下的高效率。
有人提出这样的想法,即速度很快的原子潜艇不需要遥控,只需要一个“自动机”形式的鱼雷复合体,它可以用鱼雷填满大海。 没有人想到这样的弹药支出,以及增加流离失所的潜艇会花多少钱:一个富裕的国家,我们会要求它。 但主要的不是这个,但事实上放弃了潜艇上的远程控制,我们同意减少有效射击距离“手枪” - 明显小于敌人。 此外,在大多数战术情况下,显然没有提供使用SCPD的苏联海军凌空鱼雷对外国人的抗扰度。 在没有使用核武器的第三世界的情况下,我们等待着水下对决的极度重大损失,而不会对敌人造成任何严重伤害。
自动固定
美国海军潜艇部队的前指挥官布鲁斯德玛斯海军上将估计美国和苏联/俄罗斯潜艇可能的损失率为1至5。 这个估计是在上个世纪90-s的中间,也就是说,在克林顿政府实际上持有美国潜艇造船的情况下。 在此期间,美国海军官员的所有声明都对俄罗斯海军撤出大会资金的能力做了最大和夸大的广告宣传。
发生的事情的主要原因是与现实无关的国内鱼雷武器的“效率理论”(恰好在引号中),因此,错误的数学模型证明了这种半个世纪国家鱼雷的滞后。 而且,这种自欺欺人不仅存在于高都市领导和纯科学领域。 真正的鱼雷射击极少在反击条件下在我们的舰队中进行,正是因为不愿意降低报告的数字。
美国鱼雷在美国第二次世界大战初期所表现出的低效率和可靠性是“大鱼雷丑闻”的主题,随后是对未来的坚定结论。 我们从事欺诈行为并互相撒谎,因为他们认为无论如何都不会有战争。
目前的舰队是沉默的。 军事科学写了定期论文并掌握了新的主题,仅限于吸烟的真相。 业界对所有事情都有一个普遍的答案:我们这样做,正如客户所说(车队)。
在705项目中,第一次使用自动鱼雷复合体严格限制了我们的远程控制。 他最初的意图似乎在60中非常符合逻辑。 由于第三世界当然被认为是核武器,该项目武器的705综合体中的鱼雷被评估为纯二级,主要武器是核反潜导弹(RDR)和Squall。 在这种情况下,PCR 81P和“Squall”形成了一个有效的武器复合体,其中“Squall”阻挡了PCR的死区,即确保了用高速核武器破坏目标。 该项目核潜艇的极高速度和机动性确实让美国海军远离萨布鲁克。
但是,早在60结束时,实现了超级大国之间核战争的不可接受性。 在70-ies开始时出现了鱼雷Mk 48,55节点课程,它将705项目的速度和机动性调平。 在这些条件下,需要对该项目进行认真的改造,引入无核PLR,遥控(带SLK)通用鱼雷。 但是,道德力量以及705项目的排量储备还不够。 承认所选择的SPbM“孔雀石”方向的谬误是不可能的,继续将“机关枪”的恶毒想法推广到后续项目的军备中。
国内鱼雷发展滞后半个世纪不是技术原因,而是纯粹出于组织原因。 这证明了我们的个人成功。 例如,世界上第一个系列 航空 (直升机)VTT-1遥控鱼雷(由Dagdiesel工厂的设计局开发)。 或“ Tapir”鱼雷的遥控(遥测)的宏伟通道。 然而,总体结果令人沮丧。 第三代核潜艇没有得到他规定的遥控,这导致其效能急剧下降(假的孔雀石数学模型根本没有考虑到真正的反对派)。 他们会在现代化过程中得到它吗? 如果是这样,哪一个? 提供多鱼雷齐射的现代光纤,还是上世纪60年代错误概念的重复?
今天,甚至TE-2和UGST型“新”鱼雷的远程控制也与上个世纪60-s西部开发的技术水平相对应。 这种情况似乎并不担心负责官员,以及国家和现代武器出口模型展示古董解决方案的船队的成本。
小抽奖
现代远程控制系统是一种光纤系统,可以在超过40公里的距离内提供多鱼雷救援,并能够有效地操纵和躲避发射潜艇。 通信线路的高速传输应保证鱼雷的SSN与SJC PL的“联合”信息。
有必要对远洋口径53厘米的鱼雷,以及海军水面舰艇“包裹”复合体的鱼雷进行远程控制,这在今天已经在西方发生。 应该从直升机应用相同的TT。 当地窖普遍存在时,海军舰船上的鱼雷弹药储存系统应按照西方计划进行。 这种解决方案在潜艇失败(特别是对于没有反潜导弹的船只)和对鱼雷进行自卫的情况下,提供了“包裹”复合体的战斗力的多重增加。
可以提供创建具有高性能特征的现代国内鱼雷远程控制系统的所有技术先决条件。 十年前开发的VNII KP开发的光纤远程控制复合体(OCD)在德国DM2A4鱼雷中的最佳外国模拟TU成功地超越了其性能特征。
当然,一些替代的创新解决方案是可能的。 但有必要清楚地了解这些复合物不仅需要在纸上绘制,而且实际上需要解决并交出所有相关问题。 替代方案在资金支付和撰写论文方面都很好,但是他们在没有远程控制的情况下离开了多年,这对于实施提议的解决方案是必要的。
在西部,如果没有现代化的TU,没有一艘重型鱼雷是完整的;此外,它正在部署在小型鱼雷上。 没有远程控制,即使在短距离(“匕首”),也不能长距离有效射击,它会大大提高射门的效率。
没有好的远程控制,就没有现代的鱼雷。 必须做出决定,以确保消除我们可耻的半个世纪。 所有技术先决条件。 如果不解决这个问题,海军潜艇部队的建设就没有意义了。
在上个世纪的70开始时,西方出现了一种新的反种族主义意识形态,这种意识形态大大提高了 武器 在更远的距离,让它有机会考虑真正的战术形势和困难的环境条件。 解决这个问题的国内方法可以称为“机车”。 由我们的科学家开发的遥控鱼雷理论显然是不真实的,舰队没有掌握它,不理解也不欣赏它。
自19世纪末以来,世界上已开发出遥控鱼雷。 这些作品在第二次世界大战期间在德国取得了实际意义重大的成果。
Kriegsmarine制造了两种类型的遥控鱼雷(TT) - 使用Lerche自主导航系统和直接操作G7e的遥控版本。 后者大量使用沿海电池,但他们没有战斗用途。
Lerche在很大程度上决定了不仅是鱼雷,还有潜艇(潜艇)的半个世纪的发展。 开始开发的主要原因是大量使用Foxers,这是第一个拖曳的反鱼雷陷阱。 在这种类型的水下武器的发展水平上,实际上不可能在鱼雷的“板”上自主地检测和分类目标。 绕过陷阱的任务由操作员解决,操作员不仅从鱼雷头,而且从潜艇的水声站(GAS)获得数据,以及有关战术情况的信息。
到第二次世界大战结束时,德国人没有时间带来“Lerche”。 即使在军事行动中广泛使用的自导电视也证明了低可靠性。 然而,德国发展的潜力非常高,这可以从他们在国内战后鱼雷SAET-50,SET-53M,SAET-60M的长寿命中得到证明,这是从电视借来的导航系统(CCH)的主要解决方案。 一方面,这些鱼雷设法达到了非常高的可靠性,另一方面,根据战斗经验,德国人的分类结论,关于远程控制(TU)的需要,以确保凌空的抗噪能力没有被考虑在内。
在美国,随着第一个自导标本的出现,他们开始制造水声对抗(SCPD),这确保了攻击鱼雷的主动破坏。 在SCPD的生产中取得的巨大成功导致60-s中鱼雷销毁武器的发展停止,只有在90-s中才恢复这些作品。
从50开始,美国海军开始进行研究演习,潜艇和反潜部队的广泛参与,以及大量使用鱼雷和对策。 当时最基本的结论如下:及时使用SFDS几乎可以保证免受鱼雷攻击。 也就是说,那些年的技术水平不允许创建能够提供有效的目标分类的CLA。 由此产生的三个主要后果:
1。 船上需要大型弹药反潜武器(达到60鱼雷)以击退潜艇的多次攻击。
2。 只有在DUT的情况下,才能可靠地确保鱼雷齐射在双重情况下的抗扰度。 从现在开始,美国海军的所有潜艇鱼雷都变得遥控。
3。 及时使用SCPD可以可靠地躲避敌人的第一次突然凌空的更加嘈杂的潜艇。
最后一份声明是终止在美国建造柴电潜艇的基础。 美国海军的原子船获得了可靠的水声反作用手段。 与此同时,美国遥控鱼雷的效果明显高于国内。
最充分的
第一个串行遥控鱼雷的一个严重问题 - 由于使用“拖曳”载波远程控制线圈,对齐射中机动和数量的显着限制。
TT有两个无惯性线圈 - 一个在鱼雷中,另一个在载体上,提供升华机动潜艇,也就是说,线本身相对于水几乎是静止的。 拖曳的船用卷轴(BLK)在使用的情况下与鱼雷一起“脱落”并悬挂在缆绳上(与潜艇的长度相称)。 由于迎面而来的流量的影响,BLK执行振荡运动,显着降低远程控制的可靠性,限制潜艇的速度和机动,最重要的是,使得不可能在齐射中使用多个遥控鱼雷。
远程控制软管卷盘的第一项专利可以追溯到12月2 1965。 由15 July 1970-th提交的以下申请对应于升级的鱼雷Mk 37 Mod 1的远程控制系统的实际设计,其中引入了软管舟线圈(CLS)。 可以假设最初SLK的想法来自德国人在将Mk 37 Mod 1“绑定”到205项目的新德国潜艇的鱼雷发射管的过程中。 测试开发,在60-x结束时,70-s的开始在所有Western TT中实现。 SHLK大大提高了射击潜艇的远程控制,速度和机动性的可靠性,最重要的是 - 能够通过遥控执行多鱼雷截击。 这显着增加了有效射击距离,并且使用新型复杂的CLS和高精度导航系统以及引入机载路径和使用声纳系统(ASM)模式的潜艇,对鱼雷的设计进行了重大改变。
第一个国内TT是TEST-68,在1968中创建,基于具有被动(噪声发现)CCH的反潜鱼雷SET-53М。 即便如此,仍有几个基本错误:
1。 TEST-68可以而且应该是普遍的(可能失败和表面目标)。 被动CLO和电磁近炸引信完全在船上提供工作,因为它们是在SAET-50反舰鱼雷装备的基础上制造的。 固定反细分深度摆的顶部不允许鱼雷到达目标高于人为引入的极限。 从具有90千克爆炸物的经典反舰鱼雷的角度看,弹头的质量(300千克)似乎不足,但作为自卫鱼雷和在护航舰上射击TEST-68非常合适。
2。 低速通道TU仅在水平面上提供鱼雷的控制,不包括改变深度和有效利用困难环境条件的可能性。
3。 TU算法完全脱离了生命,并且需要大量的硬件成本(在641项目的升级潜艇上,Dolphin远程控制系统的船舶部分占据了机舱)。
4。 相同的算法确保在齐射中只使用一个鱼雷,尽管在641项目的一些潜艇中,在TT下,一半的鱼雷发射管(TA)正在最终确定 - 两个在船头,四个在船尾。
拍摄手工艺品
对于项目的641潜艇而言,最有效的解决方案可以是作为小型命令发射器的一部分实现一组TU,但是以导航方式手动计算TU数据。 由于潜艇的舰艇作战人员生成的目标数据的准确性相当高,因此实际上每个鱼雷沿着遥控线只需要进行一些修正。 两个操作员可以提供多鱼雷齐射(一个在绘图仪上,第二个在小命令发射器上)。
因此,目前的舰队确实能够纠正军事和民用科学家的错误,但这并没有发生。 对TEST-68的态度 舰队 仍然很模棱两可。 有时,有两艘带有遥控功能的潜艇是该组合的一部分,只有TEST-68被发射-其中一艘训练有素的人员能够进行某些“临时改装”。 例如,这种情况在70年代末期在Bechevinka(太平洋舰队)的第182潜艇旅中发生,所有TEST-68的发射都是由B-101进行的。
2船长潜艇(SF)的Polarinskaya旅的旗舰矿物的提议 - 排名Yevgeny Penzin用船舶射击TEST-68进行研究演习被海军Sergei Butov反潜武器局(UPV)负责人直接禁止。
海军的一个严重错误是拒绝在核潜艇上使用遥控鱼雷。 唯一的例外是使用鱼雷TEST-671M的71项目的一小部分改装潜艇。 来自TEST-71М的着名图像突出了潜艇,反映了我们的TU的所有问题,当时2系列核动力潜艇被用于1系列的多用途28制造潜艇。 无论是他的武器研究所(SRI-XNUMX),还是开发商(中央研究院和中央研究所Gidropribor)的客户都没想过在低噪声潜艇上发射远程控制的鱼雷。 在这方面进行的所有调查都是从运营船队开始的。
新型鱼雷TEST-71的远程控制复合体重复了TEST-68的所有缺点。 但是,如果Delphine的错误解决方案仍然存在于“最新的”TE-71(遥控电动万能自导鱼雷)和UGST(通用深水自导鱼雷)中,那么TEST-2怎么样?
然而,在柴油潜艇上,远程控制的鱼雷得到了很好的掌握,这得到了结战斗信息管理系统(CICS)的极大推动。 此外,还开发了战术技术,确保了决斗情况下的高效率。
有人提出这样的想法,即速度很快的原子潜艇不需要遥控,只需要一个“自动机”形式的鱼雷复合体,它可以用鱼雷填满大海。 没有人想到这样的弹药支出,以及增加流离失所的潜艇会花多少钱:一个富裕的国家,我们会要求它。 但主要的不是这个,但事实上放弃了潜艇上的远程控制,我们同意减少有效射击距离“手枪” - 明显小于敌人。 此外,在大多数战术情况下,显然没有提供使用SCPD的苏联海军凌空鱼雷对外国人的抗扰度。 在没有使用核武器的第三世界的情况下,我们等待着水下对决的极度重大损失,而不会对敌人造成任何严重伤害。
自动固定
美国海军潜艇部队的前指挥官布鲁斯德玛斯海军上将估计美国和苏联/俄罗斯潜艇可能的损失率为1至5。 这个估计是在上个世纪90-s的中间,也就是说,在克林顿政府实际上持有美国潜艇造船的情况下。 在此期间,美国海军官员的所有声明都对俄罗斯海军撤出大会资金的能力做了最大和夸大的广告宣传。
发生的事情的主要原因是与现实无关的国内鱼雷武器的“效率理论”(恰好在引号中),因此,错误的数学模型证明了这种半个世纪国家鱼雷的滞后。 而且,这种自欺欺人不仅存在于高都市领导和纯科学领域。 真正的鱼雷射击极少在反击条件下在我们的舰队中进行,正是因为不愿意降低报告的数字。
美国鱼雷在美国第二次世界大战初期所表现出的低效率和可靠性是“大鱼雷丑闻”的主题,随后是对未来的坚定结论。 我们从事欺诈行为并互相撒谎,因为他们认为无论如何都不会有战争。
目前的舰队是沉默的。 军事科学写了定期论文并掌握了新的主题,仅限于吸烟的真相。 业界对所有事情都有一个普遍的答案:我们这样做,正如客户所说(车队)。
在705项目中,第一次使用自动鱼雷复合体严格限制了我们的远程控制。 他最初的意图似乎在60中非常符合逻辑。 由于第三世界当然被认为是核武器,该项目武器的705综合体中的鱼雷被评估为纯二级,主要武器是核反潜导弹(RDR)和Squall。 在这种情况下,PCR 81P和“Squall”形成了一个有效的武器复合体,其中“Squall”阻挡了PCR的死区,即确保了用高速核武器破坏目标。 该项目核潜艇的极高速度和机动性确实让美国海军远离萨布鲁克。
但是,早在60结束时,实现了超级大国之间核战争的不可接受性。 在70-ies开始时出现了鱼雷Mk 48,55节点课程,它将705项目的速度和机动性调平。 在这些条件下,需要对该项目进行认真的改造,引入无核PLR,遥控(带SLK)通用鱼雷。 但是,道德力量以及705项目的排量储备还不够。 承认所选择的SPbM“孔雀石”方向的谬误是不可能的,继续将“机关枪”的恶毒想法推广到后续项目的军备中。
国内鱼雷发展滞后半个世纪不是技术原因,而是纯粹出于组织原因。 这证明了我们的个人成功。 例如,世界上第一个系列 航空 (直升机)VTT-1遥控鱼雷(由Dagdiesel工厂的设计局开发)。 或“ Tapir”鱼雷的遥控(遥测)的宏伟通道。 然而,总体结果令人沮丧。 第三代核潜艇没有得到他规定的遥控,这导致其效能急剧下降(假的孔雀石数学模型根本没有考虑到真正的反对派)。 他们会在现代化过程中得到它吗? 如果是这样,哪一个? 提供多鱼雷齐射的现代光纤,还是上世纪60年代错误概念的重复?
今天,甚至TE-2和UGST型“新”鱼雷的远程控制也与上个世纪60-s西部开发的技术水平相对应。 这种情况似乎并不担心负责官员,以及国家和现代武器出口模型展示古董解决方案的船队的成本。
小抽奖
现代远程控制系统是一种光纤系统,可以在超过40公里的距离内提供多鱼雷救援,并能够有效地操纵和躲避发射潜艇。 通信线路的高速传输应保证鱼雷的SSN与SJC PL的“联合”信息。
有必要对远洋口径53厘米的鱼雷,以及海军水面舰艇“包裹”复合体的鱼雷进行远程控制,这在今天已经在西方发生。 应该从直升机应用相同的TT。 当地窖普遍存在时,海军舰船上的鱼雷弹药储存系统应按照西方计划进行。 这种解决方案在潜艇失败(特别是对于没有反潜导弹的船只)和对鱼雷进行自卫的情况下,提供了“包裹”复合体的战斗力的多重增加。
可以提供创建具有高性能特征的现代国内鱼雷远程控制系统的所有技术先决条件。 十年前开发的VNII KP开发的光纤远程控制复合体(OCD)在德国DM2A4鱼雷中的最佳外国模拟TU成功地超越了其性能特征。
当然,一些替代的创新解决方案是可能的。 但有必要清楚地了解这些复合物不仅需要在纸上绘制,而且实际上需要解决并交出所有相关问题。 替代方案在资金支付和撰写论文方面都很好,但是他们在没有远程控制的情况下离开了多年,这对于实施提议的解决方案是必要的。
在西部,如果没有现代化的TU,没有一艘重型鱼雷是完整的;此外,它正在部署在小型鱼雷上。 没有远程控制,即使在短距离(“匕首”),也不能长距离有效射击,它会大大提高射门的效率。
没有好的远程控制,就没有现代的鱼雷。 必须做出决定,以确保消除我们可耻的半个世纪。 所有技术先决条件。 如果不解决这个问题,海军潜艇部队的建设就没有意义了。
信息