军事评论

布拉德利战斗车系列与时俱进

71

布拉德利移除了额外的盔甲


虽然布拉德利战斗车系列是为欧洲作战场景而设计的,但它的发展并未止步于此。 现代化的机器已经在沙漠战斗和现代行动中证明了自己,以稳定全世界的军事政治局势。

布拉德利的装甲车系列在销售方面并不是那么成功,除了对沙特阿拉伯的出口相对较少,但很少有战车可以比步兵(M2)和侦察(M3)变种更能匹配快速变化的战斗环境。

最初的设计和测试与70假想的冷战战斗场景相匹配,今天的模型在城市反叛乱和维和行动中执行重要的操作任务。

第一批2300 A0型号于3月首次在美国陆军部署了BMP版本的1983,其中有一个用于运送9士兵的隔间和一个带有5人员隔间的CFV(骑兵战车)侦察版。 两种型号的火力都是由安装在炮塔中的麦克唐纳道格拉斯(现为ATK)的M25 Bushmaster XDUMX Bushmaster,休斯(现雷神)双人ATOW TOW和双242-mm机枪组成。

第一个1371改进和升级型号A1于5月1986开始投入使用。 升级包括:TOW II子系统; 带通风面罩的气体吸收过滤器; 阻止武器复合体,停止射击,以避免损坏车辆或以超过允许值的角度射击; CFV变型设计变更; 战斗包的改进; 船员潜望镜保护帽; 改良燃料系统; 改进的灭火系统; 来自MLRS M270的车载变速箱,MLRS MXNUMX是不断壮大的布拉德利家族的成员。

自5月1988以来,A3000变型的一些2机器配备了这些机器,新的动力单元具有600马力; 30-mm加农炮装甲防护; 新装甲瓦; 内部防裂衬里; 并改变了弹药的位置。 这些A2车辆在沙漠风暴行动中进行了战斗,在科威特和沙特阿拉伯的沙漠中吸取的经验教训推动了另一个名为Operation Desert Storm A2的升级套件的开发,其中包括系统的各种改进GPS和高达驾驶员视频增益单元。

BAE Systems US Combat Systems(今天是原始制造商FMC公司的继任者)在结构变革领域的当前活动重点是重新设计和升级M2 / M3A2变体到当前的M2 / M3A3配置。

根据A3标准,增加了两个第二代红外摄像机,一个CITV指挥官的独立热成像仪(指挥官的独立热观察器)和一个用于捕获IBAS目标的改进范围(改进的布拉德利采集视线); 改进定位和导航; 基础电子架构; 和数字指挥控制系统。

由DRS Technologies创建的IBAS范围具有跟踪目标跟踪子系统和火箭控制子系统,通过自动弹道解决方案和目标跟踪程序提高杀伤力。 IBAS使用SADA II(标准高级杜瓦装配)技术(提供高信噪比和高质量,接近电视红外图像)。 它由第二代Block 1 B-Kit红外摄像机组成(作为高级技术部署计划的一部分); 直视光学; 重复跟踪功能; 人眼安全的激光测距仪; 日相机; 沿两个轴稳定的镜块稳定的头部。 非常重要的是,IBAS为主要布拉德利枪提供了改进的火力运动性能。

与过去二十五年无数次升级套件并行,M2 / M3机队的规模发生了重大变化,从6882系统的初始数量到现代“模块化和最终”Bradley机队,其中包括A4561和A3 ODS配置的2机器。 后者包括一些ODS-SA模型(情境意识 - 态势感知),部分现代化,即具有A3变体的数字通信功能,但没有CITV。

“自从机器首次发布以来,对于布拉德利的大多数地区来说,一切都没有视觉上的改变,”美国陆军布拉德利计划主任威廉·谢伊中校说。 “我们开发Bradley的部分原因是为了响应苏联的BMP,这是我们第一次获得具有“战斗特性”的空中突击运输车。” 布拉德利创造了惊人的 坦克 和BMP,从那时起,汽车就成为了可靠的主力。 但是,随着时间的推移和发展,我们已经做了很多工作来使机器现代化,并促进新的战斗任务的执行。”

“例如,原车是模拟的,但我们使用A3模型大幅跳跃,以便在机器内部实现符合MIL-STD-1553标准的数字基座和数据传输总线。 向前迈出了这一步,它带来了红外线先进的监控设备和真正让汽车遥遥领先的那些类别的设备,让我们的对手落后。 我们可以检测到目标,以战场上尚未看到的方式清楚地识别并摧毁目标。 因此,它是一种最后的重大发展 - 数字化机器,简化通信,提高武器系统的效率,“他继续说道。

“一旦我们在2003进入伊拉克自由行动,第一场战斗就像它创建的场景一样,”他指出。 “然后我们开始进行城市战斗和反叛乱行动,因此,在汽车的下一次现代化改造期间,我们增加了一些改变,以提高其生存能力。”

生存能力问题

根据Bradley Urban Survivability Kit Urban Survival Kit计划 - BUSK(Bradley Urban Survivability Kit),可以在后续包装中添加这些元素,该程序可以安装在现场。

“我们学到的第一条规则就是没有”魔法工具“,Sheehy中校承认。 “人们可以记住V形船体或不同类型的预订,但没有一种解决方案可以为您提供所有必要的保护,以抵御您所面临的威胁。”

他描述了有关新保护的一些工作,他指出,自冷战以来,汽车一直有预订,因为地雷的威胁并不新鲜,但是一块高强度钢19毫米厚度已经延伸到汽车的整个长度和舷窗。

“我们还发现我们可以在布拉德利的底部放置一些弹药,但在过去我们专注于防止船体断裂时,我们现在发现主要的威胁不是船体的破坏,而是转移到船体的能量。身体,导致底部的弹药破坏和汽车内部的毁灭性散射。 因此,我们将它们放置在一个隔热的限制性容器中,在底部爆炸的情况下不允许弹药散开。“

根据Shihie中校的说法,用带子捆扎带隔热的容器是设计中不可或缺的一部分,因为它在底部变形时缓慢发散,吸收能量,然后变成稳定的间隙。 每种弹药都储存在一个由凯夫拉尔制成的袋子里,这个袋子没有像带子一样容易撕裂或撕裂。

这些车辆还配备了防爆座椅,配有脚部支撑,以防止能量爆炸从底部蔓延到人的腿部。 Sheehy中校说:“我们有些担心头部撞到车顶并受到颈部受伤的士兵,所以当我们进行军事演习时,我们用粉笔涂抹假头盔,看看是否有一个打击屋顶。 他们没动。 相反,当底部上升时座椅被压缩,然后它回到原来的位置。 当然,人体模特正在摇晃,但是当汽车行驶时,超载就像摇晃一样。“

他将保护定义为“嵌套”生存能力的概念,从预订底部开始,最后以塔顶设防为结束。

但是,他承认,汽车可以接受的预订金额受到限制,美国军队无法控制威胁本身。 “敌人只受限于他可以挖掘多大的洞以及可以推进多少炸药以试图炸毁我们。 因此,我们还会看看如果他突破汽车还会发生什么。“

关于装甲穿透效果的主要担忧之一是炮塔下方的燃油箱着火。 “我们从军事行动的经验中学到了:当爆炸发生并且车身变形但没有坍塌(破裂)时,油箱可能会“破裂”,燃油会喷出,火球会释放到车辆后部。 因此我们联系了 航空 社区-创造了奇努克和黑鹰的家伙。 他们已经有10年没有因硬着陆或坠毁而造成的燃油燃烧了。” 因此,布拉德利机器现在配备了自紧式燃油箱。


Bradley的最新标准展示了DZ BRAT套件和AUSA 2013的其他创新

战斗RPG威胁

除了抵御船体下的地雷威胁之外,防务还在反击反应性反坦克手榴弹(RPG)和“罢工核心”指控(定向地雷)的方向发展,这些指控经常在伊拉克发现。 因此,通用动力公司和拉斐尔公司开发了一套完整的BRAT装置(Bradley Reactive Armor Tiles - 布拉德利的动态保护装置)。 5月,美国陆军2009从General Dynamics Armament和Technical Products订购了一系列BRAT套件,该套件于同年开始出货。

Sheehy中校指出,这是一个具有不敏感组件的保护组合,一些区域旨在对抗RPG,其他区域则设计为RPG和“休克核心”。 “你可以整天在这件盔甲上射出5,56-mm或7,62-mm子弹,但不会有任何反应。 但是,如果你射击累积弹药,动态保护装置(DZ)会在撞击汽车侧面之前爆炸并摧毁累积射流。“

他补充说,“我们在阿伯丁试验场进行了战斗测试,我们在机器外部和内部拍摄了一段视频,观看了测试假人。 当测试人员从机器上的RPG发射时,目标DZ单元击中了一个射弹,但没有一个相邻的地块引爆。 在车内,感觉就像开车穿过街道。 假人正在颤抖,但与汽车外的“狂热之力”相比,人们可以说没有一个假人真的动了。 所有这些都已安装并正在安装,以及旗舰A3汽车的自下而上的预订套件。“


布拉德利M2A3配备了改进的装甲面板,以及为旗舰版A3提供的所有装甲面板

现代化进程是在一个完整的恢复计划下进行的,根据该计划,布拉德利机器在战区(战区)中被大量开发,正在恢复并升级为通用标准。 例如,BAE Systems收到了五角大楼的大订单,该订单在今年5月的601中花费了2009百万美元,用于完全恢复606 BMD Bradley,Bradley 346 A3机器,141 A2 ODS机器和119 A2 ODS SA机器。

军队是这项工作的全面合作伙伴,它在红河陆军基地工厂进行子系统的初步拆卸和维修,然后在宾夕法尼亚州的BAE系统工厂进行进一步的拆除和结构改造以及最终组装。 根据合同恢复的汽车交付在2009中间开始,并在3月2010完成。

根据Shihi中校的说法,BUSK项目目前正处于布拉德利公园现代化的第三阶段。 “例如,BUSK I包括自下而上的保留,顶部强大的电线保护和FLIR前面的屏幕[前视红外 - 前视热成像系统],以防止丢弃的石头,”他解释说。 “这是早期城市战斗中获得的经验的结果。”

“BUSK II包括其他元件,例如隔热弹药容器,新座椅,驾驶员座椅和塔顶。 它还包括在紧急情况下打开坡道,我们为此感到自豪。 在之前的机器设计中,斜坡可以降低的唯一点是驾驶员座椅。 但是,如果您在驾驶员无法行动时遇到紧急情况,这些人员需要通过门进出坡道才能降落。 但是当士兵装备齐全时,快速穿过这扇门,特别是在发生难以想象的事情时,这是非常困难的。 设计人员设计了一种系统,可以在驾驶员失灵时允许着陆力,以降低船尾坡道本身。 该方案不应该用于日常操作,但它允许您快速离开汽车。 它非常棒,可以在BUSK II套件的战斗车上使用。“

针对“在实际条件下克服威胁”的迫切需求,首先将前两个BUSK改装套件发送给先进单元,然后是“下一个系统”。 目前,这些套件正在新机器上安装。

“每辆车已经有一辆BUSK II或者现在正在使用它,”Sheehy说。 BUSK III经过实时射击测试并继续工作; 军队计划进行分阶段现代化。

Shihi表示,目前的规划更多地与迄今为止进行现代化所带来的大规模增长有关,特别是在预订方面。 布拉德利机器的总重量比原来的5400 kg增加了大约30000 kg,这显然影响了机器的移动性。 在如此短的时间内,没有做太多的工作来减少机器的质量,因此为了解决这个问题,工作集中于增加动力单元的功率,并因此恢复功率密度。

布拉德利武器系统

在整个运营期间,安装了各种武器系统,并在布拉德利基础机器上取得了不同的成功。

尽管船员对标准的Bushmaster 25-mm加农炮非常满意,但该机器也经常安装和测试各种武器,以提高杀伤率,包括使用链条驱动ATK从Bushmaster III链枪射击枪支系统自费。 这个过程始于35,枪已经准备好安装,但客户没有考虑这个提议。

两年后,Bradley成功通过CTAI 40 mm伸缩弹药系统进行了测试,该系统用于英国通用动力公司的英国勇士能力维持计划(WCSP)和专业车辆 - 侦察项目,但美国并未计划在Bradley车辆上安装此武器。

几年前,ATK的2-mm Mk 3加农炮安装在M30A44 BMP版本上,对塔架设计进行了极少的改进。 它们主要与较大炮弹所需的弹药处理系统有关。 后者包括穿甲和高爆炸碎片类型,以及它们具有未来升级的潜力,包括可以从同一枪发射40-mm超级四十弹药。 但是,关于其他选择,目前美国军队还没有计划安装Mk 44。

美国陆军关于伊拉克自由行动的报告得出结论,现有的布拉德利25-mm加农炮是有效的,特别是在其反应速度,弹药的准确性和有效性稳定,步兵的高爆炸碎片和轻型BBM的穿甲中。 因此,它可能在可预见的未来继续服务。

制造了两个防空版本,Bradley Stinger和Bradley Linebacker,但现在两个都退役并转换为其他任务。 Linebacker变体经过适当的重新设计,基于M2A2 ODS标准进行防空装置,但配备了Stinger地对空导弹四发射发射器,而不是TOW装置。 在Stinger变型中,部署了一个封闭防空装置而不是标准步兵装置来为Stinger装置提供服务。

它还考虑用一种可能的替代方案升级TOW导弹 - 广泛使用的Javelin导弹,它以一种即弃机模式发射。 它的成本与传统打击弹头的成本相当,但如果发射后情况发生变化,它可以远离目标。 虽然这一特征仍在Javelin现代化框架内正在进行中。

在布拉德利,M7 FIST选项之一(火力集成支持团队 - 联合火力支援组)中,TOW发射器被一个由激光指示器AN / TVQ-2和夜视AN / TAS-4B TOW组成的目标套件取代。 这使得M7 FIST能够比任何其他布拉德利变体更准确地击中目标,因为它将目标系统与完整的指挥,控制和通信系统相结合,包括高级野战炮兵战术数据系统,一种战术数据系统。直接和间接指导。

其他改良的布拉德利变体包括M4指挥车和装甲处理车医疗选项,该选项已经成功测试,但由于持续的资金不足,尚未投入批量生产。


布拉德利A3在城市运营中包括在巴格达街头剥离的步兵。 与最初计划用于该系列机器的任务完全不同。

布拉德利战斗车系列与时俱进

布拉德利机器在伊拉克观察哨。 A3标准包括底部装甲和一系列可提高活力水平的组件。



与现代西方BMP相比,布拉德利的一个显着特点是双TOW发射器,与Bushmaster 25枪相辅相成。

内部容量恢复

Sheehy中校还报告说,除了恢复功率密度之外,他还试图找到恢复机器内部容量的方法,由于升级而降低了内部容量。 “现在我们正在考虑解决这个问题的两种不同方案。 其中之一,对于设计尺寸,如果我们可以将一些线性可互换单元组合成线性可互换模块,例如带有一组板的服务器,我们可以返回一定量的丢失空间,并且可以获得一些额外的功率。

涉及空间和质量问题的更加雄心勃勃的选择可能包括重新加工机体。 “炮塔是机器中最复杂的部件,它具有所有的计算能力,其中有一把枪,FLIR红外光学器件也在其中。 因此,如果我卸下塔架,做一个更大的箱子并将塔架放回去,我会解决很多问题,因为我可以安装更大功率的更大引擎,而且我会获得更多的内部空间。 我们正在考虑扩大船体的几种选择。 我们会增加它的宽度吗? 还是长度? 或者是这样的?“

“我们正在做”前期“工作。 从这个角度来看,我们对我们的进一步行动进行了大量的分析工作,以试图找出前进的方向。 但最重要的目标是尽可能保持整个HBCT(重型旅战斗队)装甲旅战斗群的统一性。 例如,我们在Bradley底盘上安装了Paladin PIM [Paladin Integrated Management - Paladin集成管理]。 就像我们一样,他们希望有一个双指轨道,平衡器和履带支重轮也是如此。 所有这些都将简化后勤和培训。“

虽然陆军计划提供的布拉德利计划没有直接影响地面作战车辆(GCV),但第一个GCV变种被定义为战斗步兵机的事实肯定增加了选择一个或另一个布拉德利变体的可能性。 。 与此同时,布拉德利家族继续以牺牲新选择和未来潜在应用为代价。

布拉德利的最新选择是已经提到的榴弹炮M109A6 Paladin PIM,计划在2050年之前继续服役。 正如BAE系统公司消防支援项目主任Ron Hayward所说:“我们正在采用50年平台,并为其提供50多年的计划运营。 PIM开始作为延长使用寿命的计划,因为现有大量的“退役铁”和过时的部件不再受支持而且变得过于昂贵。 从本质上讲,PIM程序目前提供了一个全新的Bradley机箱,它与现有机器的90百分比统一,但同时它具有更低的拥有成本和更少的物流。


步兵从严厉的布拉德利身上走了出来。 旨在提高生存能力的最新措施之一是在驾驶员被禁用的情况下从部队舱进一步控制坡道

数字标准

“从生产的角度来看,我们将在Anniston的工厂推出标准的[M109]'Alpha 6',”Hayward补充道。 “他们将从机箱中拆除驾驶室并将其组件用于当前的Paladin车队,以延长其使用寿命,直至被PIM版本取代。” 他们还将拆卸驾驶室并重新制作新的数字标准,而M284加农炮及其M182枪支架也将进行大修。

与此同时,BAE Systems将在宾夕法尼亚州生产新的底盘箱,并推出动力装置组装线以及成品底盘的发布。 在俄克拉荷马州的新工厂,已修好的枪支和舱室将安装在已完工的底盘上。 隔壁,所有相关的防火测试将在Fort Sill进行。

PIM工作在过去一年中已经成为概念发展过程中的一部分。 无论是在军队还是在工业中,PIM参与者都将其定义为一种提高“可靠性”的计划,而不是“现代化”的工作。

但是,根据关于采购决定的备忘录,该备忘录确定了地面载人机的组成部分,因为其现代化潜力而选择了该计划。 例如,PIM以新的整体模块化电源系统而闻名,据Hayward称,“70 kW电源为现在或将来实施任何”网络中心“创造了大量的”自由空间“。

“为了创建”以网络为中心“的架构,您需要大量的能源,硬件,数字中继,并且您需要一个干净的电磁空间。 为了获得清洁的电磁空间,我们不得不摆脱接触旋转装置,因为电刷和电枢产生强烈的电噪声,然后我们通过驾驶室内的电缆切换到控制系统。

谈到许多其他机会,他补充说:“我们有利地利用纳税人在适当的时候投资NLOS-C / FCS的投资,我们创造了一台机器,与我们现在相比,它可以接受更大的质量。 这是未来增长所需要的。 这都是关于它的。“

除了代表布拉德利公共平台重大发展的PIM工作之外,该公司的其他工作重点还在于船队的潜在扩张,包括考虑当前军队的倡议,以消除目前的M113车队。

“作为消除M113工作的一部分,我们向军队提出的建议之一就是可以用没有塔的布拉德利汽车取代机队,”BAE Systems布拉德利战斗系统部门主管Adam Zarfoss解释道。

例如,要替换[基于M577]的现有M113命令帖子,“你可以从布拉德利切下顶板,抬起屋顶并获得一个移动的指挥所。 您还可以制作救护车,医疗车和迫击炮输送机。 因此,HBCT旅中的77设备百分比将具有共同的底盘。 同样,这个方框不会增加您的开支。 由于你拥有相同的可维护组件,相同的动力驱动器,相同的轨道,你不仅可以让士兵的生活更轻松,还可以节省纳税人的钱。“

“我们不会在军队面前这样做,”他说,“军队很快就会做出决定,但布拉德利A1000 0机器仍然在Sierra Army Depot仓库里闲逛。 它们可以作为一个重要的“种子”,帮助军队退役M113舰队并节省时间和金钱。“

使用的材料:
简的盔甲和炮兵
www.janes.com
www.baesystems.com
www.gd-ots.com
作者:
71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. MolGro
    MolGro 16十月2014 10:28
    +10
    布拉德利-步兵运输和快速侦察车! -这是开发人员的任务。
    结果,事实证明不是坦克,也不是BMP-健康而笨拙的垃圾!
    1. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 10:47
      +6
      Quote:MolGro
      不要bmp - 健康而笨拙的垃圾!

      所有西方BMP“布拉德利”中最不幸的是..
      在战斗舱紧张,6人的部队人数......
      这是现代化之后的BMP“布拉德利”战斗室....
      体积,而不是增加多少......
      1. cosmos111
        cosmos111 16十月2014 19:18
        +3
        在这里,还有升级前BMP“布拉德利”战斗室的几张照片....

        没有防雷座椅,简单的长座椅,覆盖着dermantine ---可能很好燃烧 好
        单击


        信息:http://uploads.ru/?v=DdRh1.jpg
        1. strannik_032
          strannik_032 18十月2014 10:15
          0
          Quote:cosmos111
          在这里,还有升级前BMP“布拉德利”战斗室的几张照片....

          没有防雷座椅,简单的长座椅,覆盖着dermantine ---可能很好燃烧


          但是,您可以更快地出去,而不必冒险陷入“别致”的防雷座椅的皮带中,这些座椅散乱地挂在现代化的“布拉德利”的照片上。
    2. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 10:53
      +4
      相比之下,这里是BMP CV-90的战斗部门......
    3. 丹尼斯fj
      丹尼斯fj 16十月2014 13:32
      +4
      现在是BMD Bradley的乘员 实际上,其中没有3个。4。第四个是旁观者。 事实是,对于美国人而言,BMP中的每个工作场所都配备了一个食品袋。 在这个袋子里放馅饼(如Madonaldsky),果汁,酸奶,口香糖等。 为了使这些袋子在清空过程中不会变空,并且有第四名机组人员为此目的配备了一个盒子。 一方面,这当然是非常好的。 另一方面,有必要吗? 由于该机组人员并未参与战斗中的任何事情。
    4. Max_Bauder
      Max_Bauder 16十月2014 15:26
      +1
      Quote:MolGro
      结果,事实证明不是坦克,也不是BMP-健康而笨拙的垃圾!


      我同意! 他.n.ya。 从指甲下! 那么骑坦克就更好了,枪支功率更大,速度和机动性也一样。 让我们看一下BMP Armata。
    5. strannik_032
      strannik_032 16十月2014 15:35
      +3
      摄影很少。 清楚显示BMD-2和BMP“ Bradley”的尺寸之比。
      另外,我们的BMD-shki也具有可变的间隙,在照片中它完全抬高了。
      我们第一代和第二代的BMD和步兵战车还配备了反坦克系统。
      不同之处在于我们的机器尺寸明显更小,移动性更强。
      因此,在战斗中,他们有更多的生存机会。
      1. cosmos111
        cosmos111 16十月2014 21:13
        +1
        引用:wanderer_032
        不同之处在于我们的机器尺寸明显更小,移动性更强。

        美国人的维度,而不是在不打扰的时候......

        M113 FSV总参谋部的BMP(机器火力支援),塔身采用76 mm加农炮
        单击
        1. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 21:32
          +1
          澳大利亚BMP(消防车)113 FV101“蝎子”炮塔,配备90毫米加农炮...
          单击
        2. strannik_032
          strannik_032 16十月2014 22:54
          +2
          Quote:cosmos111
          美国人的维度,而不是在不打扰的时候......


          但是徒劳。 有一种流行的说法:“机柜越大,它掉下来的声音越大。”
          适用于BMP“ Bradley”和类似尺寸的机器。
          此外,如果我们谈论BBM机组人员之间可能会进行电动步枪,伞兵或海军陆战队之间的对决,那么我们的BMP / BMD将不逊于外国模型。
          对于BMV(例如BMP-3和BMD-4M)尤其如此。
          最主要的是确保TOU导弹的炮手-操作员没有时间发射,或者徒劳无功。
          然后,“布拉德利”至少可以投掷手榴弹(没有枪眼)。
          甚至我们的第一代BMP和BMD的主武器也比最新的Bradley修改要强大。
          我们的第二代BMP和BMD在主要装备上也超过了Bradley。 我们的自动加农炮2A42(2A72)可以摧毁标准的钢筋混凝土楼板,在该楼中一两次爆破即可建造面板房屋,任何轻型装甲车的装甲对他们来说根本不是障碍。
          我们可以说一下带有双门大炮的Bakhcha-U模块。
          除了拥有超重的BMP之外,“布拉德利”的机动性要低得多,因此,一次加油就可以减少储备。
          这大大降低了装备有这种设备的机械化编队的作战率。
          您可以在工作中清楚地看到并比较我们的技术和海外技术:





          在BMP M2A3“ Bradley”上发现了什么
          1. strannik_032
            strannik_032 16十月2014 23:40
            +1
            现在国内厂商:









            1. strannik_032
              strannik_032 16十月2014 23:43
              +1
              关于“ Bakhcha-U”模块的一些知识:



              最后:

          2. cosmos111
            cosmos111 16十月2014 23:51
            0
            引用:wanderer_032
            但是徒劳。 有一种流行的说法:“机柜越大,它掉下来的声音越大。”
            适用于BMP“ Bradley”和类似尺寸的机器。


            但它取决于BM打算携带什么,运送士兵,或者从伏击中砍掉坦克......
            在三次死亡中,最好是坐在护甲的保护下,不要弯腰。
            1. strannik_032
              strannik_032 17十月2014 01:15
              0
              安德烈(Andrei),我去过BMD-1和BMD-2(他们将第242学术中心的部队带到公园度假),我可以说我的内部容积没有任何问题,我很容易从控制部门爬进了内部降落并返回。 而且BMD-3和BMD-4的内部将更加宽敞。
              空降部队的司令官,是一个规模相当大的人,即使很容易就可以在那里安放。
              因此,我不同意这里。

              Quote:cosmos111
              但它取决于BM打算携带什么,运送士兵,或者从伏击中砍掉坦克......
              在三次死亡中,最好是坐在护甲的保护下,不要弯腰。
              1. cosmos111
                cosmos111 17十月2014 11:34
                0
                引用:wanderer_032
                BMD-1和BMD-2(从242-th中心起飞他们被带到公园度假)

                迎接亚历山大 hi
                仔细阅读文章......
                BMP“ Bradley” Bae sys如何实现现代化……这是童话!
                与军方合作的综合方法,利用BMP ......
                我们在军事 - 工业综合体中没有这种相互作用......只有Shamashov和BMD-4M可以,可以工作,并且有力量做这样的BM ......这是空降兵所需要的......

                我再一次重复......需要所有PARK BMP-1,2,3的完全现代化......
                BMP-2M
                1. strannik_032
                  strannik_032 18十月2014 10:48
                  0
                  Quote:cosmos111
                  仔细阅读文章......
                  BMP“ Bradley” Bae sys如何实现现代化……这是童话!
                  与军方合作的综合方法,利用BMP ......
                  我们在军事 - 工业综合体中没有这种相互作用......只有Shamashov和BMD-4M可以,可以工作,并且有力量做这样的BM ......这是空降兵所需要的......


                  安德烈(Andrey),我们有一个名为俄罗斯联邦国防部总装甲局(GABTU)的组织,所有有前途的装甲车模型都是由同一军方订购和生产的,或者正在设计局之间进行竞争以开发有前途的装甲车。 GABTU的主要人员是具有2甚至3个高等教育学历的军官,他们毕业于军事大学,主要从事多功能轮式和履带式战斗车辆的操作,其中许多人是从军事学院毕业的。
                  所以那里的人绝不是愚蠢的。
                  问题在于,在90年代和0年代,各种各样的“乘客”要么与装甲车毫无关系,要么有关系,但平庸地爬上了那里。 他们爬到那里担任领导职务。
                  只是GABTU需要整理事物,消除对90年代初和0年代初回响的祖母,只留下那些受过专门教育的人,然后一切都会好起来的。

                  还有空降兵萨满祭司司令的姓氏,请更仔细地写,否则空降兵到VO可以为您倒掉道德上的嘲笑。

                  顺便说一下,这是他在维基百科上的一些传记:

                  沙马诺夫(弗拉基米尔·阿纳托利耶维奇(Shamanov),15年1957月30.05.2012日出生,阿尔泰领地巴尔瑙尔)-俄罗斯军事领导人,政治和公众人物,上校(2000年2004月2014日)。 1999年至XNUMX年,乌里扬诺夫斯克州州长。 俄罗斯空降部队司令。 梁赞地区名誉市民(XNUMX年)。 俄罗斯联邦英雄(XNUMX年)。

                  从1974年到1976年-塔什干高级坦克指挥学校第12连(空降部队)的学员。
                  自1978年以来-第76卫队空降师一个独立的自行火炮营的一个自行火炮排的指挥官,驻扎在普斯科夫。

                  所以没有地方能干了。
      2. 刺刀
        刺刀 17十月2014 07:30
        +3
        引用:wanderer_032
        因此,在战斗中,他们有更多的生存机会。

        这只能显示一场真正的战斗。 另外,在预订时,这些车很难比较。
        1. strannik_032
          strannik_032 18十月2014 10:20
          0
          Quote:刺刀
          另外,在预订时,这些车很难比较。


          它们在同一时间燃烧得一样好。

          这是带有KDZ的“布拉德利”导弹,专门为在指挥所或突击行动中的战斗而准备。
          我不得不借用一个受人尊敬的bionik评论的照片,因为您太懒了,看不到下面的内容。
          这张图片说明了一切:
    6. CDRT
      CDRT 17十月2014 23:14
      0
      当我读到布拉德利的名字时,我立刻想起了五角大楼的战争 笑
  2. Mayor_Vihr
    Mayor_Vihr 16十月2014 10:33
    +2
    升级后的车辆已证明其在沙漠战斗和现代作战中的价值 稳定化 全世界的军事政治局势。



    这句话之后,我把文章减。
    1. 刺刀
      刺刀 17十月2014 07:37
      +4
      Quote:Mayor_Vikhr
      这句话之后,我把文章减。

      这篇文章很好,正好符合《军事评论》的主题。 详细描述了潜在敌人的车辆。 空的狗屎(甚至与站点名称都不对应)已经很累了。
      1. 评论已删除。
      2. cosmos111
        cosmos111 17十月2014 23:07
        0
        运送了BMP M2A3“布拉德利”,没问题....

        美国空军基地“斯图尔特”跑道上的第105联队“ C-17”“环球霸王III” ...

        M2A3“布拉德利”
  3. bionik
    bionik 16十月2014 10:34
    +3
    在伊拉克燃烧布拉德利BMP
    1. 评论已删除。
      1. cosmos111
        cosmos111 16十月2014 12:15
        +1
        Quote:艾达尔
        在这里你有燃烧的BMP-2 BRADLEY虽然来自前额的14.5和来自侧面的12.5,但不像BMP-2突破了7.62 BZT。

        BMP并不能表现,保持ATGM和串联弹药,尤其是......
        盔甲,几乎所有防碎防弹....

        在以色列和德国开发的样本DZ,反对串联累积弹药,但在战斗中,它们尚未被使用((据我所知......也许不是)))

        Plasan Sasa开发了Ultra Flex系列(UFF)
        1. 艾达尔
          艾达尔 16十月2014 12:17
          +2
          “串联弹药”与它有什么关系? 我是否写过BMP“必须持有串联弹药”这一事实? 在这种情况下逐字引用pzht
          1. cosmos111
            cosmos111 16十月2014 15:07
            0
            Quote:艾达尔
            Balabol先生,在这个案例中,字面意思是pzht。

            我不需要提出建议,Pi ***先生......就是这个问题 am .

            粗鲁,不,在一个体面的网站上......隐藏名字,你害怕吗?

            关于这一主题的问题:现在是相关的,不仅是串联弹药,还包括从上方射入上半球的弹药,ATGM标枪,标枪,TOU 2 BGM-71F TOW-2 ...
            PS:这里有必要,某种muda *** n ...破坏心情.......
            1. 评论已删除。
              1. cosmos111
                cosmos111 16十月2014 15:25
                +1
                Quote:艾达尔
                除了balabol也d.eb.i.l.
                我不会隐藏我的名字并在其下写下。 关于“串联


                哦,......一个坚硬的案例 - 然后只会PSYCHIATR!

                再见,和你沟通mnya ****
                看经典和对待 wassat ...
            2. 评论已删除。
        2. 评论已删除。
        3. Vadim237
          Vadim237 16十月2014 16:37
          +1
          钢铁研究所在2002年仍然对BMP进行串联保护,而RPG 29则使他们倍受青睐。
        4. 教授
          教授 17十月2014 04:59
          +1
          Quote:cosmos111
          在以色列和德国开发的样本DZ,反对串联累积弹药,但在战斗中,它们尚未被使用((据我所知......也许不是)))

          在同一个伊拉克使用。 莎莎海洋为此感到自豪。
    2. 艾达尔
      艾达尔 16十月2014 11:57
      +6
      什么,为什么这个“认知”的帖子? 这是一个燃烧的BMP-2 BRADLEY,其前额至少为14.5,侧面至少为12.5,而BMP-2则突破了BZT 7.62。
  4. cosmos111
    cosmos111 16十月2014 10:37
    +1
    好文章Alex Alexev

    美国人能够数钱.....并且不接受新的BMP,使他们的Bradley 70-s开发现代化(((以及Abrams MBT))))

    有一个GSH,有一个饲料入口,我们有一个1,2步兵战车,但没有关于他们的军队现代化的信息......现在只需要......
    BMP-3装置,来自输送机的新装甲车不早于20-year ..我们要打什么?
    整个BMP机队的复杂现代化是必要的((作为BTR80 / 82,OBT -72 B2的例子))))

    这是主题中的一张照片..升级后的М1113...只有WLD,方向相反
    1. PAM
      PAM 16十月2014 15:54
      +1
      在p..ends,某些项目的回扣和游说系统比我们安排的还要酷。 祖母有条件地考虑这一点-因为您始终可以打印,所以公共债务是多少? 眨眨眼睛 。 因此,最好的总是不被接受! (并提及(赞美一切)所有人的PR论点,结论和形象)
    2. 弗拉基米尔K.
      弗拉基米尔K. 17十月2014 08:16
      +1
      是的,他们知道如何数钱)))有一部很好的电影“五角大楼战争”(Pentagon Wars)讲述了这种愚蠢的装甲运兵车的制造,这很奇怪,美国人,所以他们偷偷在那里看到了军事承包商以及像我们这样的军人(没有理由怀疑这部电影的客观性,考虑到其制造地点),从技术上讲,这种装甲还是有缺陷的-其尺寸超过了大多数轮式同班同学的身高,从而成为一个出色的目标。
    3. 鹅
      17十月2014 17:14
      0
      Quote:cosmos111
      BMP-3单位,不早于20年下线的新型装甲车..我们为什么要战斗??? 需要对整个BMP机队进行全面的现代化改造((以BTR80 / 82,OBT-72 B2为例))

      废话,BMP-3是80年代的技术,我们只有一个部门,有450辆车,现在有团队。
    4. 评论已删除。
  5. Vadim237
    Vadim237 16十月2014 10:43
    0
    RPG 27、28、29的射击对他的保护无济于事,步兵战车的反串联动态保护仅对我们有用。
    1. bionik
      bionik 16十月2014 10:53
      +3
      步兵战车的反吹动态保护功能仅与我们合作。
      我想知道她在哪里?
      1. Vadim237
        Vadim237 16十月2014 16:13
        +1
        购买了四百辆汽车。
        1. Prikaz4ikov1992
          Prikaz4ikov1992 17十月2014 08:22
          0
          在所有的地方?
          1. Vadim237
            Vadim237 17十月2014 18:58
            0
            我完全存储在仓库中,我知道可以在战斗情况下进行练习。
        2. 评论已删除。
  6. bmv04636
    bmv04636 16十月2014 10:58
    +1
    以及为什么不使BMP-3成为无人驾驶战斗模块(中间是前战斗模块,侧面是机修驾驶员,指挥官和机枪手,中型武器模块加上动力装置,后部模块,空降队)的中型动力车
    1. Lopatov
      Lopatov 16十月2014 11:11
      +3
      重点是什么? BMP-3是轻型坦克,可以运输步兵。 不多也不少。 初始版本中与“ Merkava”类似。 而且您不应该尝试制作与BMP-3不同的东西。
      1. cosmos111
        cosmos111 16十月2014 11:49
        +3
        Quote:锹
        重点是什么? BMP-3是一种轻型坦克,可以运送步兵

        因此,BMP-3中的部队隔间非常接近并且不符合人体工程学......
        战斗模块几乎占据了整个部队空间,MTO上方的通道是未使用的“死区” ...不是用于着陆部队,不是用于战斗模块...

        俄罗斯需要一个新的BMT,船尾入口和出口......
        1. 评论已删除。
        2. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 11:57
          +6
          阿布哈兹人已在GM-123底盘((ACS“ Akatsiya'地雷等”))上制造了半手工BMP。
          GSH与MTO的前端位置,可以装备一个宽敞的着陆舱,他们成功地做到了......

          阿布哈兹的BMP / BTR与ZU-23
          1. cosmos111
            cosmos111 16十月2014 11:59
            +1
            ------------------------------
            机箱GM-123上的Abkhaz BTR
        3. Lopatov
          Lopatov 16十月2014 13:05
          +3
          Quote:cosmos111
          事实证明它非常紧,不符合人体工程学...

          步兵认为相反。 正是在BMP-3着陆力中,长距离行驶非常方便,而没有不可避免的晕船。
          1. cosmos111
            cosmos111 16十月2014 18:26
            +2
            Quote:锹
            BMP-3可以非常方便,没有不可避免的晕船,


            BMP-3具有出色的重量分布,由BMP-3F改良.....

            在海军(海军陆战队)印度尼西亚服役,在俄罗斯海军,他们不是由ZZZ000购买,为什么不清楚???
            对于和尚,更好的装甲BM,只是没有......
            单击
        4. Grizli-666
          Grizli-666 16十月2014 16:38
          +4
          在BMP-3的机载舱中,它非常接近

          实际上,不,BMP-3中的人均面积比BMP-2和BMP-2中的人多,但着陆着陆当然很不方便。
          俄罗斯需要一个新的BMT,船尾入口和出口......

          一切都已经发明,Kurganets-2
    2. bmv04636
      bmv04636 16十月2014 14:04
      +1
      从理论上讲,可以将BMP-3制成具有常规着陆模块的中型电动机
      1. sergey261180
        sergey261180 16十月2014 14:18
        +2
        Quote:bmv04636
        从理论上讲,可以将BMP-3制成具有常规着陆模块的中型电动机

        后部的电动机比前部的板重,因此可以达到平衡。
      2. Lopatov
        Lopatov 16十月2014 14:30
        +2
        这将是一辆新车。 而且,鉴于Kurganets主题的发展,我认为它的外观毫无意义,显然火力较小。

        BMP-3真正需要做的事情:
        使用模块化套件加强保护。 最后设置KAZ

        -升级制导导弹武器。 它的能力受到其口径的限制,因此必须像“比尔”和“头2”一样在飞行中从上方击中。 另外,修改HE外壳。

        -换工作人员。 机长/副班长-他必须留在车里。 两名机枪手可以根据需要进行机枪计算,由四人组成的射击小组,他们可以匆忙行动,也可以在船尾的the位中行动。 好吧,师长需要创建一个自动化的工作场所
        1. bmv04636
          bmv04636 16十月2014 15:11
          0
          当前置驾驶员的引擎可见度中等时,例如导致照片中显示的内容。
        2. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 15:18
          0
          Quote:锹
          BMP-3真正需要做的事情:
          使用模块化套件加强保护。 最后设置KAZ


          您需要像中国人一样重新安排并获得BMP-“ ZBD-97” ...
          中国BMP((克隆BMP-3))战斗模块“ Bakhcha”的生产,在中国完全掌握。
          1. 丹尼斯fj
            丹尼斯fj 16十月2014 15:50
            +1
            一个有趣的机器,它通过部队登陆解决了BMP-3的问题,另一方面出现了问题,它不会“咬住”它的鼻子吗? 和额甲! 在BMP-3上,决定在船尾安装MTO,以确保良好的正面定位并同时具有克服水障碍的能力。
            1. cosmos111
              cosmos111 16十月2014 17:59
              +1
              Quote:丹尼斯·弗杰
              一个有趣的机器,它解决了部队登陆时BMP-3的问题,另一方面出现了问题,它不会“咬住”它的鼻子吗? 和额甲! 在BMP-3上,决定在船尾安装MTO,以确保良好的正面预定并同时具有克服水的能力

              这就是中国的问题,苏联和俄罗斯决定不给予帮助......
              1.以BMP-2机身为基础,并焊接了鼻浮体==== BMP“ 86型(WZ-501)”


              2. BMP-3,具有相同的功能,但带有中文“规格” === BMP“ ZBD2000(Type2000)”
        3. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 15:37
          +1
          Quote:锹
          BMP-3真正需要做的事情:
          使用模块化套件加强保护。 最后设置KAZ

          这是另一种Shina制造的设备...一个苏联克隆体....“ Object 299”“'通过了大量测试以证实并选择半支撑底盘模型的设计吗? 在MBT T-80机箱上带有前置MTO ...

          中国人,仍然正式,没有给他们的克隆冠军......

          “299对象”

          中国BMP克隆
        4. 鹅
          17十月2014 17:33
          +1
          Quote:锹
          使用模块化套件加强保护。 最后设置KAZ

          15年前制造,但是不会游泳,在游泳之前,必须先移除动态护甲。 卡兹仍然存在。
          Quote:锹
          -升级制导导弹武器。 它的能力受到其口径的限制,因此必须像“比尔”和“头2”一样在飞行中从上方击中。

          该部门的结构引入了新的ATGM。 100毫米导弹的主要任务是吓跑直升飞机上的直升机和其他设备(从任何一侧)
          Quote:锹
          加上修改HE外壳。

          辛苦了为“低”弹道制造了一个新的弹丸,炸药变大了2倍。 旧的是SU-100的,完全没有主题,而是半甲穿甲的。
          Quote:锹
          这将是一辆新车。 而且,鉴于Kurganets主题的发展,我认为它的外观毫无意义,显然火力较小。
          这是BMP-3M,它是BMP-3长期运行的结果,很久以前就创建了。 在士兵中,Kurganets更可能是应征入伍者的BMP / BTR,而BMP-3则更可能是“赞成”者。
        5. 评论已删除。
  7. MolGro
    MolGro 16十月2014 11:18
    +5
    Kurgan Model 25,基于模型和开发人员的陈述!
  8. 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 16十月2014 12:10
    +3
    哇! 总体趋势是可以理解的:这是机器安全性的提高(从30毫米的炮弹,巨型RPG-7和底部的爆炸性礼物),超精确,超夜间的火力控制系统,而要运输所有这些重量约30至40吨的发动机,则需要600磅的大型强大发动机-800匹马。 这一切都是从经典的快速轻型和浮动步兵战车向重型BMP的过渡Т(向以色列人问好,他们很久以前就拥有了这一切)
    但是我们能吹嘘什么呢? BMP-2,甚至3已过时,它们的现代化坦率地说并不令人印象深刻,沉重,不是很成功,也不是完全连续的,而是基于T-72的小型BMPT。 还没有库尔干,何时批量生产(以及如何)尚不清楚...
    1. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 12:27
      +2
      引用:Dimon-chik-79
      太好了! 这种增加的机器安全性(来自30mm外壳,大型RPG-7和底部的高爆礼品)通常可以理解趋势,这是一种非常精确的额外夜间SLA,并且需要运输所有大量订单30-40吨,需要大而强大的600引擎-800马。


      那是对的:Dimon-chik-79,一切都在那里,拒绝浮力(适航性)因此!
      这不仅是以色列的经验,新的和苏联 - 阿富汗和俄罗斯 - 1,2车臣....
      我们会看到什么样的Kurganets((((我希望))年度9.05.2015 ..

      因此加拿大人正计划从他们的“ Leo-2” BTP-T ...(((主要是保护)) 好
    2. MolGro
      MolGro 17十月2014 07:50
      +1
      9年2015月XNUMX日参加游行的将是Armata,Kurganets等)
      PS Kurgan已经准备好购买1件以上))
  9. 花店
    花店 16十月2014 12:40
    +2
    Quote:Vadim237
    RPG 27、28、29的射击对他的保护无济于事,步兵战车的反串联动态保护仅对我们有用。

    在我所知的轻装甲车上,它是Raketka DZ,它是Mikrotek。
    还有什么?
    1. Lopatov
      Lopatov 16十月2014 13:03
      +1
      引用:Flowerman
      并使其成为“ Microtec”。

      有吗
  10. 花店
    花店 16十月2014 12:42
    +1
    给作者的问题是,我在哪里可以阅读有关ARAT和ARAT II遥控器的更多信息(它似乎是对Abrams的一些TUSK修改)? 也许有一些参考? 信息和照片很少,或者我看得不好(
  11. 丹尼斯fj
    丹尼斯fj 16十月2014 13:33
    +1
    漏洞BMP M2和BRM M3 Bradley
    1.未受到动态保护的BMP M2和BRM M3“布拉德利”船体的一部分容易受到RPG-7手榴弹和ATGM导弹的攻击。

    2.即使装备了动态防护的BMP仍然很容易受到ATGM和敌方坦克的射击。

    3.相对较低的可操作性。

    4.启动反坦克导弹只能在现场进行。 PU重装是通过部队隔间的上舱口手动进行的。

    5. MTO车顶几乎完全覆盖了右侧的驱动程序概览。

    6. M2和M3轿车对矿山特别是HE爆炸非常敏感。 容易发生大火。 由于燃油箱几乎位于机器底部。

    7.确保集体保护起降部队不受大规模杀伤性武器的侵害是不合适的,因为在拆卸时,机载小队减压。

    8.榴弹发射器和反坦克导弹的车辆后部和后部顶部的脆弱性。

    9.侧面装甲不能保护“布拉德利”免受14,5毫米苏联机枪KPVT的子弹的伤害。
    1. 艾达尔
      艾达尔 16十月2014 13:47
      +3
      坦克的侧面突出部分无法抵御14.5毫米口径的KPVT子弹,为什么布拉德利步兵战车不应该是比坦克更受保护的坦克? 顺便说一句,布拉德利的侧装甲具有额外的保护功能,可以从20毫米自动火炮中获取炮弹,正如我之前所写,BMP-2(或BMD)装甲甚至无法防御12.5发子弹,更不用说KPVT子弹或20毫米弹药了,可以保证完成并BMP-2和BMD。
      1. 丹尼斯fj
        丹尼斯fj 16十月2014 14:33
        +1
        BMP在战场上的主要王牌是其机动性和火力。 第一次使用,重量超过20吨的战争机器无法解决。 最近的升级总共拉动了35个。至于布雷德利的火力,据美国专家称,这完全符合现代战斗的条件,洋基队不打算在不久的将来从根本上改变M3。
        1. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 18:37
          +3
          Quote:丹尼斯·弗杰
          BMP在战场上的主要王牌是它的机动性和火力。

          在现代军事冲突中,废墟中的战争证明了......这已经不够了!

          与热成像仪的大量使用有关...需要更多的热视觉和雷达仪器+现代的...

          Mobility-YES,最好是混合动力装置!
      2. tayfun7
        tayfun7 16十月2014 14:57
        +1
        有了额外的装甲,它就不再是BMP或坦克了,有证据表明它拥有20毫米的炮弹。 BMP-2,无论您骂她多少,就像骂T-72一样,但他们只是在不断地战斗,其余的都是从展览到展览并在我们的网站上刊登广告,因为它们无法显示出真正的成功。 不反对事实。 布拉德利(Bradley)一直是三流的BMP,可真是个鞭子,在喝了一大桶伏特加之后,您不会错过RPG-7。 而且您的Bradley不会握住20毫米,这样的子弹就会穿过它。 这不是灵丹妙药,它不是万能药,它不能完全消除累积流,具体取决于它从百分之五十甚至更高的百分比中消失的模型,如果对于坦克来说是完全可以容忍的,那么对于BMP来说是不可接受的。 在乌克兰,许多步兵战车被遥感摧毁。
    2. 评论已删除。
  12. 巴比妥
    巴比妥 16十月2014 13:49
    +8
    我个人喜欢布拉德利BMP,或者更确切地说,我喜欢美国人对其进行现代化的过程,以及尝试使其适应军队的现代需要的尝试,而并非没有非常成功的尝试。 几十年来,我们(以及美国人)一直在根据全球战争的需要制造运输步兵的车辆,而这几十年来,我们都是在当地作战! 并非为此而发动的汽车大战。 因此,永久性地降落在装甲上(最好将其装在卡车上,至少要有一块木板可以抓住子弹,并且可以挂上装甲),并且即使从各种射击角度来看,侧面也充满了孔。 我们经常被告知,我们的装甲运兵车和步兵战车是为满足某些“我们”的条件而创建的,它们只需要将步兵运送到前线等。面条在面条上,但这是什么? 实际上,在现代冲突中,步兵正在这些机器上射击,那里通常没有前线,它躲在这些机器后面,在火力下将它们驱赶,在检查站使用,等等,因此可能是时候进行重大修改例如,我们的BMP-3类型为BRADLEY,可以从任何角度固定KPVT装甲,至少不能容纳最先进的RPG,因此可以提供出色的防雷和防雷保护(当然,是由于100公斤的炸药而没有)会有现代化的检测手段,等等。
  13. 54RG3
    54RG3 16十月2014 14:34
    +1
    我是唯一记得电影《五角大楼大战》的人吗? 甚至美国人自己也为在蛇和刺猬之间怀孕的十字架而笑...
    1. 评论已删除。
    2. tayfun7
      tayfun7 16十月2014 15:40
      +2
      而已。 到目前为止,实际上,这些机器确实可以正常工作,其余的仅用于商业用途。
  14. mimo-crock3
    mimo-crock3 16十月2014 17:45
    +4
    引用:Typhoon7
    有了额外的装甲,它不再是BMP或坦克

    为什么会这样?

    引用:Typhoon7

    BMP-2,无论您如何骂她,就像许多人骂T-72一样,但他们只是经常打架,

    谁在与他们战斗? 阿拉伯人,非洲人? 德国统一后,装甲掷弹兵迅速从BMP-1 \ 2 how叫,并很快转移到通常的Marders。

    引用:Typhoon7

    不反对事实。 布拉德利(Bradley)一直是三流的BMP,可真是个鞭子,在喝了一大桶伏特加酒之后,您不会错过RPG-7。 而且您的Bradley不会握住20毫米,这样的子弹就会穿过它。

    但是你和你很好 笑

    引用:Typhoon7

    在乌克兰,许多步兵战车被遥感摧毁。

    布拉德利有几个?
  15. 花店
    花店 16十月2014 17:46
    +1
    引用:Typhoon7
    在乌克兰,许多步兵战车被遥感摧毁。

    这些是乌克兰的BMP与DZ ???
    1. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 18:09
      0
      引用:Flowerman
      这些是乌克兰的BMP与DZ ???


      BZ-2与DZ (Contact-5在顿涅茨克制作)))
      但那莳萝没有帮助......
      单击


      信息:http://rossiya-ukraina.livejournal.com/2352087.html
      1. Vadim237
        Vadim237 16十月2014 18:26
        +3
        这是DZ联系人1-可能是空的,但不会从地雷和榴弹炮弹中保存。
        1. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 20:57
          0
          Quote:Vadim237
          她不会从榴弹炮的炮弹和炮弹中拯救出来。

          MBT不保存关于1,2 BMP等轻型装甲车的说法......

          BMP在从上方击中的图片中进入塔或MTO ...从弹药攻击到上半球,MBT M1A2“ Abrams”也不受保护...
          屋顶保留...保留船体顶部至BO - 50mm和80mm,保护塔顶至舱口 - 70mm和35mm至弹药,熄灭板的厚度和覆盖MTO的装甲,甚至更小。 对于具有累积子元素的簇盒,这种保护是有问题的。


          信息:armyman.info/stati/9726-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html
          1. Vadim237
            Vadim237 16十月2014 23:03
            0
            与此相反,仅创建抗拉强度超过12000 MPa的装甲是合理的。
  16. Vadim237
    Vadim237 16十月2014 18:38
    0
    但是累积弹药的时代正好在将来开始终结,它们将被动能导弹,OBPS和冲击性毒药所取代。
    1. Lopatov
      Lopatov 16十月2014 19:06
      +1
      迄今为止,“运动火箭”太大了
      防弹少年团像醉汉伏特加一样吞噬桶中的资源
      “冲击球”需要大口径和复杂的保险丝。

      所以目前累积的弹药仍然需求很大。
      1. cosmos111
        cosmos111 16十月2014 19:57
        0
        Quote:锹
        所以目前累积的弹药仍然需求很大。

        这将具有当前的重要性......因为BMP的使用主要是在反游击战中......
        主要武器在哪里,并且很长一段时间是未经审计的RPG-7 !!!

        Bionix 2新加坡BMP“ Bionix 2”架空陶瓷装甲,设计师外观...

        但空降兵小队(可容纳7名士兵)甚至比“布拉德利”和同一家商店少,而不是防雷椅...
        中国人在哪里 请求


        “ Bionix 2”

        单击

        http://uploads.ru/i/d/z/w/dzw6t.jpg

        信息:http://uploads.ru/i/C/x/Q/CxQPU.jpg
        1. cosmos111
          cosmos111 16十月2014 20:13
          0
          和另一个亚洲设备.... K-21 SOUTH-KOREAN BMP ......
          现代BMP和浮力(((经过一点准备)))现代装甲,现代数字OMS等...
          但是部队车厢,体积小......战斗舱内的整个空间都被占用:一个可以作战的模块......
          只有一种方法-使用DBM((((BMP“ Puma”作为示例))))


      2. Vadim237
        Vadim237 16十月2014 22:56
        +1
        这些都是暂时性的问题,它们在累积效应上具有很大的优势-这对动态保护和其他障碍的敏感性较低,更不用说动能对战斗车辆的影响,而累积弹药适合其过道的事实可以作为RPG的一个例子28 125口径和1200毫米gamagen装甲的穿透力,在战斗中用这种管子的重量和重量并没有特别说明,榴弹发射器的极限将在1600 1800毫米左右,因此其质量和尺寸将使其无法用于步兵和改进的动态保护功能现在可以让您处理串联弹药,几乎可以说是完全如此,对于OBPS来说,现代dz可以使核心的装甲穿透力最大降低30%-否则就无济于事了,并且随着速度的提高,所有设计工作都可以减少到零-撬棍很少接待。
  17. frame5
    frame5 16十月2014 20:40
    +1
    因此,他们决定将其做得更大。 我认为您可以忘记航空运输。
    1. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 21:40
      0
      另一个有趣的BMP ......是委内瑞拉AMX-13M51,一个来自M42的塔,有两个自动40 mm ZwSF加农炮...
    2. cosmos111
      cosmos111 16十月2014 21:56
      +1
      这里有一个很酷的4-e on the rink ... vundervaflya对于GSH来说 什么 ???(谁知道什么样的设备)))
      而不是武器 LOL 好
  18. Dart_Veyder
    Dart_Veyder 16十月2014 21:30
    0
    <img src=''http://irubric.ru/imagestank/izrail_vibiraet_sistemu_aktivnoj_za
    shiti_iron_fist_dlja_osnashenija_bmp_namer.jpg''>从卡兹升级
  19. 军强
    军强 16十月2014 23:10
    +1
    他说:“现代化的车辆在沙漠作战和现代作战中证明了自己的出色,可以稳定世界各地的军事政治局势。”


    我勒个去? 称锹为行动,以占领和占领和平的人民! 您也可以说,恢复世界秩序和民主!!!
  20. 艾达尔
    艾达尔 17十月2014 07:09
    0
    Quote:丹尼斯fj
    BMP在战场上的主要王牌是其机动性和火力。 第一次使用,重量超过20吨的战争机器无法解决。 最近的升级总共拉动了35个。至于布雷德利的火力,据美国专家称,这完全符合现代战斗的条件,洋基队不打算在不久的将来从根本上改变M3。

    在坦克和装甲车都装有模拟控制系统的日子里,对“机动性”的需求越来越大,用于计算弹丸的数据需要相当长的时间才能处理并输入模拟计算机。 也就是说,在计算出射击参数时,枪已经瞄准了,仅需按下扳机就可以证明目标已经改变了位置。 在现代条件下,当数字FCS和激光测距仪在瞬间进行计算并且某些设备具有自动目标跟踪系统时,“机动性”的优势变得不那么重要,生存力和防弹性能变得更加重要,而BMP和BMD都面临着大问题...
  21. 目标
    目标 17十月2014 08:45
    +2
    将机载作战车辆与步兵作战车辆进行比较是否正常? 这个神话从何而来? “壁橱越小,您在壁橱中生存的机会就越多。”我贬低了您,Bradley BMP至少受到了良好的保护,而我们的BMP-1和BMP-2没有得到充分的保护。 我不知道BMP-3。 BMD也不是那么安全。 此外,“布拉德利”本身只有大型的装甲和武器。 而且登陆,6个人的登陆不好吗? 但是请原谅我们的BMP大约有相同数量的部队(5-7)。
  22. 鹅
    17十月2014 17:18
    0
    Quote:cosmos111
    因此,BMP-3的部队舱非常拥挤,不符合人体工程学……战斗模块几乎占据了整个部队舱,并且MTO上方的通道是未使用的“死区”……不是用于降落,不是用于作战模块...

    我骑着它,降落比俯冲更舒适,尤其是在加速时。 并且可以使用箱子下面的通道,零件和弹药。 当BMP型NONA炮弹装载到眼球上而不着陆时,这是非常必要的。 在布拉德利,一切都挂在外面。
  23. 鹅
    17十月2014 17:37
    0
    Quote:艾达尔
    但正如我先前所写,BMP-2装甲(或BMD)即使在12.5发子弹中也无法提供保护

    没有这种墨盒
  24. 普拉格
    普拉格 18十月2014 17:07
    0
    一些废话-没有坦克,没有bmp,一堆金属,仅此而已,我们不会创造出来的。
  25. 播放器
    播放器 18十月2014 18:56
    +2
    Quote:cosmos111
    在战斗舱紧张,6人的部队人数......

    6人 基本和A1改装,由A2和A3-7个人操作。
    https://en.wikipedia.org/wiki/M2_Bradley
    左侧是TOW ATGM弹药架,或者,如果像CV90那样排成一排(每侧人数不相等),它是否不舒适且狭窄? 不方便(起降)和小容量-对于BMD和BMP-3,只有5人,甚至BTR-80也更可取(例如,南非BMP“ Ratel” 6x6,其机动步兵没有侧门)。
    Quote:丹尼斯fj
    7.确保集体保护起降部队不受大规模杀伤性武器的侵害是不合适的,因为在拆卸时,机载小队减压。

    克服感染区(站点)时要停下来下车!
    Quote:丹尼斯fj
    9.侧面装甲不能保护“布拉德利”免受14,5毫米苏联机枪KPVT的子弹的伤害。

    BBM保护总是有区别的,例如,如果正面装甲持有30x165毫米的BOPS(30x173北约),则机载装甲可以保护整个范围的小型武器弹药,包括大口径的12,7x108 / 14,5x114毫米(23x152-最大)。 此外,M2A2 / A3被描述为在使用间隔开的装甲和凯夫拉防碎片衬里(A30-2t。,33)和DZ(A1988-3t。,37)来增强船体和炮塔的前部和后部投射后免受2000mm BOPS的攻击。累积弹药。 不要与基本和A1修改混淆。
  26. 播放器
    播放器 18十月2014 21:24
    +2
    引用:wanderer_032
    KDZ的“布拉德利”专为在人口中心或突击行动中进行战斗而准备。

    我知道第二次世界大战的突击自行火炮,但这是我第一次听说对BMP进行这种修改在总部或突击行动中战斗“除了在指挥官的舱口上方的伊拉克条件下进行局部改进外,以改善对巡逻和进军时的保护(与DZ一起,这是A3)。谁说布拉德利是无敌的?特别是从上方。”
    引用:wanderer_032
    ...我有机会参观了BMD-1和BMD-2(第242教育中心的登陆派对将他们带到公园度假),我可以说我的内部容积没有任何困难,我很容易从控制部门爬进了内部降落并返回。 而且BMD-3和BMD-4的内部将更加宽敞。
    空降部队的司令官,是一个规模相当大的人,即使很容易就可以在那里安放。

    对于装备和武器的五名战士而言,毕竟不是80年代的SA很难,再加上冬季制服,很难做到,像往常一样穿着盔甲进行战斗。
  27. 贝德莱
    贝德莱 1十二月2014 15:29
    0
    永远在战争中!