军事评论

利比亚的军事行动导致北约分裂

17



所有关于北约联盟完整性的指控,正如其成员国政府一再声明的那样,都因利比亚战争而无效。 无论布鲁塞尔在集团内宣布多少团结,最近发生的事件都证明了相反的情况。 决定反对大多数国家的第一个国家是德国,它拒绝支持通过联合国安理会关于利比亚的决议,并没有提供其飞机攻击忠于这位蒙羞的穆阿迈尔·卡扎菲的政府部队。 几天前,挪威还宣布退出西方国家的联盟,这是另一个确认,即北约联盟成员国更愿意在不考虑其他参与者意见的情况下作出独立决定。 在不久的将来,意大利也可能从该行动撤出其飞机,其政府指出进一步轰炸的不足,这需要巨大的成本。

参与轰炸利比亚境内政府设施的4月份,美国作战飞机的90部队数量几乎占穆阿迈尔·卡扎菲所有部队的一半。 其他盟友提供了其他109。 轰炸的最大贡献来自法国 - 33飞机,然后是英国 - 17,意大利 - 16,加拿大 - 11。 荷兰和土耳其提供7飞行器,挪威,西班牙和比利时6,丹麦4和希腊2。

鉴于该飞机能够执行战斗任务,而且极少,挪威和预期的意大利北约盟国的行为使领导层思考如何以及最重要的是如何填补真空。 正如挪威军队的官方代表Petter Lindqvist上校所说,在他积极参与侵略利比亚政府部队的整个期间,挪威进行了589战斗架次。 根据这个数字,可以计算出自6开始以来,挪威F-16对卡扎菲联盟的所有架次进行了10%的比赛。 此前,奥斯陆解释了其离战场太过昂贵的参与运营成本。 此外,正如挪威国防部负责人所说,“国家空军拥有一支庞大的舰队,我们无法承担如此长期参与大量战斗机的作战”。

但是,如果挪威的飞行完全被该国政府引用的事实证明是合理的,并且由于这种原因而使局势没有发生全面变化,那么对意大利空军的撤离将造成更大的负面影响,这是意大利联军撤离的结果,该国将16架飞机转移到了北约,这是第三大 航空 分组。 目前,意大利参与该联盟进行的行动只不过是名义上的。 首先,这一事实与意大利政府于当年7月XNUMX日宣布将利比亚军事行动的资金减少三分之二有关。

资金减少的原因最终让意大利空军落后于联盟,意大利媒体称之为总理西尔维奥·贝卢斯科尼的怯懦,他和以前一样,在爱情方面取得胜利,而不是真正的战斗。 “今天,不仅我的生命本身处于危险之中,而且还有我孩子的生命。 我收到了来自可靠消息来源的消息,这些消息是关于杀害我的命令,这是由穆阿迈尔·卡扎菲亲自授予的,“这位意大利总理在与记者会面时抱怨道。

与此同时,尽管在军事行动中失去了两名关键人物,联盟的其他成员宣布他们愿意继续打击顽抗的卡扎菲。 正如英国国防部长利亚姆福克斯所说,伦敦不会在推翻卡扎菲上校的时间范围内施加任何限制。 他得到了法国同事的支持。 尤其是杰拉德·隆格特(Gerard Longuet)保证,法国无疑将继续对利比亚独裁者政权施加“直到胜利”的军事压力。 法国国防部负责人担心,如果卡扎菲有信心时间现在正在为他效力,他肯定会打出这张获胜的牌。

但谁会回答一个问题,但最重要的问题是如何驯服卡扎菲,而卡扎菲并不表示愿意弃牌 武器 现有的削弱力量。 英国空军的领导层在5月份发现了自己的弱点,声称他们的球员无法在阿富汗和利比亚承受如此长的战斗负担。 法国的真正可能性似乎并不多。 如果对于英国人来说问题是需要同时在几个方面进行战斗,那么法国人就有了主要问题 - 金融问题。 我只想提一下,一枚头皮导弹的成本是每单位850千欧元。 早些时候,直接在北约的消息来源报道说,高精度武器的战略储备几乎已经结束。

作为摆脱这种情况的一种方式,同样的Longué称需要德国,西班牙和波兰以及北欧国家更积极地参与北约盟国。 但也许存在不可逾越的障碍。 德国最初拒绝参加敌对行动,波兰限制其参与对反叛分子的口头支持,而西班牙尽管借调联盟领导人的飞机,却限制其参与侦察飞行。

众所周知,北约空袭行动已延长至今年9月30。 而且由于没有明显的进展,并且在叛乱分子的阵营中,一种明显的分裂正在酝酿,越来越频繁,而在低调的情况下,巴黎和伦敦正在谈论为土地行动做准备的必要性。
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Max79
    Max79 8 August 2011 09:52
    +2
    结果,我们知道,美国在世界范围内传播的所有痔疮(局部战争,“建立民主”等)将很快由自己决定!在别人的x上,您将不会进入天堂……
  2. 西伯利亚
    西伯利亚 8 August 2011 12:12
    +7
    从一开始,就很明显这是一种狗屎。 法国人和安格尔斯人为实现自己的雄心壮志而进行的尝试,这在军事上是近年来没有发生的70。
    另一方面,一个很好的例子是,无论是什么超现代和“智能”导弹和炸弹,没有母亲步兵和坦克(即不进行地面操作),您都无法解决任何问题。 特别是如果对手不会放弃的话。
    1. SuperDuck
      SuperDuck 8 August 2011 15:16
      +1
      好吧,是的,每个人都在看美国人如何拆分一支正规军,他们只是忘记进入战场和罢工者的战场,他们被榴弹发射器烧死并在HE上撕裂,满是国旗的棺材飘到了他们的家园。 如果美国社会充满爱国主义,并且这些棺材(如果不是很多的话)团结在一起,那么欧洲人将在一天之内拆除任何一个政府,每月有5具棺材。
      1. 巴利安
        巴利安 8 August 2011 16:49
        0
        好吧,他们没有介绍他们吗? 伊拉克被挖了一个甜蜜的灵魂(此外,第一次是布什爸爸,然后是布什儿子)-伊拉克军队几乎分散了所有人员,然后塔利班阿富汗也被挖了,甚至连地面部队也不必派往南斯拉夫-确实如此。
        总的来说,美国人现在甚至不参与这种利比亚痔疮-这是几个欧洲国家/地区的业务-自然地,有109架战斗机在运行-根据定义,他们无法认真对待地球上发生的事情-而且在地球上-无能为力,这很糟糕武装叛军。
    2. 僵硬的
      僵硬的 8 August 2011 19:22
      +1
      这就是为什么俄罗斯将永远不会被击败!
      1. 萨瓦
        萨瓦 8 August 2011 21:03
        +3
        并且因为没有可能对任何人进行任何外交上的地域歧视!
  3. Draz
    Draz 8 August 2011 12:15
    +3
    土地行动至少是一种政治自杀。
  4. 西伯利亚
    西伯利亚 8 August 2011 12:33
    +1
    自杀将取决于要实现的目标。
  5. 寡妇
    寡妇 8 August 2011 12:40
    +2
    鉴于卡扎菲向大多数民众分发了大部分小武器,在地面行动的情况下,北约的损失将以多义数字计算-他们准备好了吗?

    ps卡扎菲,等等!
  6. 西伯利亚
    西伯利亚 8 August 2011 12:47
    0
    而已! 为了使成千上万的同胞丧生,为了在利比亚建立一个受欢迎的民主国家,他们还没有准备好。
  7. Rusich
    Rusich 8 August 2011 14:35
    0
    如果他们也进入叙利亚,将会发生什么。
  8. svvaulsh
    svvaulsh 8 August 2011 15:06
    0
    幼儿园,真的!
  9. Draz
    Draz 8 August 2011 17:39
    0
    无论如何,这将是自杀,唯一的问题是速度。 即使他们在某种程度上证明了行动的开始是合理的,并且很可能是因为这个原因将被捏造,开始行动,将会有数十起损失,移民和恐怖主义局势的恶化,只有空中行动已经非常昂贵,特别是在危机时期,就我而言我记得法国即将举行大选。
  10. Splin
    Splin 8 August 2011 17:53
    +2
    楼梯间的邻居是神经外科医生。 他在澳大利亚工作了三年,然后在利比亚的几个城市工作,那里的薪水更高。 因此,在一公升的马肉之后,他说卡达菲将赢。 人民为他。 即使在贫穷和贫穷的班加西。 他去那里已经一年多了,但是一年不是一个学期。 就像2004年基辅·迈丹(Kiev Maidan)一件事,整个人口都不一样。 他们过着正常的生活。
    1. 巴利安
      巴利安 8 August 2011 18:08
      -2
      半升后,什么都可以说。 在这种状态下,他们通常最容易代表人民开始广播。
  11. APASUS
    APASUS 8 August 2011 20:12
    +2
    这些事件再次证实了德国人和无头美国人的能力!
  12. 极
    9 August 2011 02:17
    0
    只有在这里,法国弄得一团糟......
    不要与Muammar分享一些东西!
    问题:
    萨科齐从哪里来?
    Muammar在哪里花钱?

    非常类似于萨达姆的故事,但有细微差别。
    他们的卡扎菲不会投降,因为他们投降了“他们的”萨达姆(这次我们不会允许......)
    从这里和奥巴马对利比亚的低迷兴趣 - 他的拉登“更接近”法国人穆阿迈尔!
  13. 前进
    前进 9 August 2011 07:39
    +1
    联盟被击败了,这是事实。 不管萨科奇和卡梅隆如何冒气,他们都永远不会到达地面。
  14. Vadimir
    Vadimir 9 August 2011 22:08
    +2
    而且,对于陆运而言,不再使用航空呢?