高精度导弹系统“ Cornet-EM”

31
高精度导弹系统“ Cornet-EM”由图拉仪器工程设计局开发的多用途移动火箭综合体“Cornet-EM”将在MAKS-2011航展上(从16到8月21)向公众展示。 这是PBC新闻服务部正式宣布的。 这些枪械制造商说,新的Kornet-EM反坦克系统拥有所有必要的技术和作战特性,可以真正取代目前主要的短程防空导弹系统Arrow-10。

ATGM“ Cornet-EM”的主要目的-与现有和有前途的斗争 坦克 具有内置动态保护,轻型装甲车辆,空中和地面目标(攻击机) 航空,无人机,直升机),还可以击中各种防御工事。 Kornet-EM反坦克导弹系统使用具有高抗噪性的自动控制系统,通过集成激光束中的遥控导弹,可在150-10000米的范围内对目标进行破坏。

自动控制系统允许您在2-x目标的同时触发。 具有trotyl等效7 kg的累积弹头可为1300 mm提供有效的护甲穿透力。 从行进位置转移到战斗位置所需的时间不超过7秒。 该综合体通过使用技术视觉和全自动跟踪目标实现了“射击 - 忘记”的独特原则。 这使您可以完全将人员从复杂的ATGM瞄准过程中排除,从而可以在实战条件下将目标跟踪精度提高大约5倍,并且还可以在2时间内增加Kornet-EM反坦克系统的有效射程,同时增加目标破坏的可能性。 此外,以自动模式射击目标的可能性减少了服务操作者的心理物理负担,他们的军事资格要求并减少了准备他们所需的时间。

根据PMU KBP,复杂的导弹发动机和目标跟踪自动装备的先进控制系统增加了ATGM复合体从UMF到8公里的有效范围,以及UR从FBP到10公里的有效范围。 与此同时,10公里距离的射击精度明显高于基础复合体Kornet-E。 主要弹药“Cornet-EM”由16导弹组成,其8随时可以射击。

这些类型的通用反导系统试图定期建造。 最着名的例子是ADATS(防空反坦克系统),它是由Oerlikon Concern(瑞士)在80中间开发的,与Martin Marietta(美国)公司积极互动。 然后确定了主要任务 - 设计一个单独的自动移动综合体,如果有必要的话,能够与地面上的装甲车和天空中的飞机进行战斗。

美国军队最初将ADATS评为成功。 武器 并为自己的规定订购了562单位。 但实际订单履行的时期在90-s开始时就已经落下,这导致与苏联的沉没以及减少美国在欧洲国家的军事存在的痛苦过程的对抗结束。 事实证明,移动安装,准备好与坦克和攻击直升机达成相同程度,并不是在合适的时间创建的。

这种瑞士 - 美国军用产品具有许多优势,其主要优势可以称为使用几乎3M的行进速度的火箭,而俄罗斯Cornet-EM则使用不那么大的火箭,其行进速度为1М。 与此同时,图拉ATGM在规定的范围内超过其ADATS对应物。

关于选定导弹的使用,人们应该对30年创造差异产生影响,然后尝试回答主要问题:具有1М速度的导弹在现代条件下是否有效,特别是在解决防空任务时? 实际上MAKS-2011展会上展示的内容有可能是“广告”出口版本,而俄罗斯军队同时“Cornet-EM”将以完全不同的战斗方式完成?
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    6 August 2011 15:31
    基本车是镶木地板装甲吉普车!
  2. +2
    6 August 2011 16:23
    好东西!
  3. -1
    6 August 2011 16:35
    猫头鹰,但不,仅是一个可以放在此处的示例。
  4. mitrich
    0
    6 August 2011 17:11
    猫头鹰,
    您只是不需要“短号”的知名竞选活动的资深人士。 但是如果一个DB使用装甲车,那么该综合设施对敌人来说就很恐怖。 我很喜欢。
    1. +2
      7 August 2011 10:08
      “ TIGRORAT”的可及性?
      1. 0
        1十一月2011 05:36
        我同意你的看法-这个装甲物体的通畅仅适用于利比亚沙漠。
  5. +1
    7 August 2011 12:45
    这些枪械制造商说,新的Kornet-EM反坦克系统拥有所有必要的技术和作战特性,可以真正取代目前主要的短程防空导弹系统Arrow-10。

    怎么样? 用激光不断突出目标?
    该综合体通过使用技术视觉和全自动跟踪目标实现了“射击 - 忘记”的独特原则。

    1.铺好-忘了? “独特”? 我非常怀疑。 任何地方都没有证据表明这种可能性。 即使在此处显示的视频中,战斗机也能在射击后陪伴目标。
    2.说的不是跟踪“目标”而是跟踪“目标”是正确的。
    这些类型的通用反导系统试图定期建造。 最着名的例子是ADATS(防空反坦克系统),它是由欧瑞康瑞士公司在80中间开发的。

    找到要比较的东西。 为什么不是Javelin或其他现代ATGM?
    回答主要问题:1M速度导弹在现代条件下是否有效?

    这不是主要问题,但是反坦克系统是否可以在积极反对的情况下击中目标并成功击中它?
    1. 埃里克
      +1
      7 August 2011 12:59
      而现代标枪有什么用呢? 悲痛的事实使它陷入了顶峰,或者说它是尝试还是可以串联?
      1. -3
        7 August 2011 13:17
        至少由于他“射门忘了”并没有沿着视线击中,而是在目标前方滑动并击中屋顶这一事实。 顺便说一句,成功打孔...
        http://www.inetres.com/gp/military/infantry/antiarmor/Javelin.html
        1. 埃里克
          0
          7 August 2011 13:19
          我没看到他是怎么打的!:)所以我要等下结论,进球前的滑道也一样!
          1. -2
            7 August 2011 13:28
            声明的穿透性可动态保护其整个600mm均质装甲(Cornet两倍)。 什么是坦克的屋顶将存活下来?
            这是一张幻灯片......
            http://www.youtube.com/watch?v=qDlbOh9C-Z4
            1. 埃里克
              0
              7 August 2011 13:49
              您同志显然不跟上我的逻辑! 我在两次车臣战役中都看到并阅读了有关坦克损失的文件,以及他们如何从加油机上用我们的机器击败加油机,而YouTube上的幻灯片并没有激发我的信心! 我们的坦克和反坦克炮已经证明了它们在战斗中的有效性,但是还没有标枪! 我知道他可以射击并直接射击!

              如果在战斗中证明有效,那么我会说这真的是一个很好的综合体,对不起,这是一个昂贵的玩具!
              1. 0
                7 August 2011 14:22
                我理解你的观点。 为了您的信息,自1996以来,Javelin(不是我认为最好的ATGM)在运营中使用,已在2003中大量有效地用于伊拉克。 现在在伊拉克和阿富汗。
                http://usmilitary.about.com/od/armyweapons/a/javelin.htm
                这东西真的很贵(40美元),但水箱要贵得多。
                1. 埃里克
                  0
                  8 August 2011 00:30
                  让他们先向坦克射击,然后我们再来看。 我用它。
  6. mitrich
    0
    7 August 2011 14:16
    猫头鹰,
    为什么这样问? 好吧,假设我们有45度的障碍物和1,2 m的福特,离地间隙为400毫米(这是来自官方消息,我自己没有必要开车驾驶Tiger)。
    这只是一个平台。 解决复杂问题有什么区别? 情结是杀手+熟练的手=敌人的屁股,不是吗?
  7. testssss
    0
    8 August 2011 03:22
    测试测试测试yyyyyyy ess
  8. +1
    8 August 2011 05:08
    教授,
    现在在伊拉克和阿富汗。----这是对战家的塔利班...虽然很明显,每个人都称赞自己。
    1. -1
      8 August 2011 08:58
      你应该在Cornet的文章中注意到,战斗单位也可以是不同类型的,Javelina(http://www.youtube.com/watch?v=b94QhtvteZQ&feature=autoplay&list=PLD077E996FEB1
      FE6E&index = 29&playnext = 3)。 而现在他们正在塔利班用驴子和其他物体射击,并不总是成功
      http://www.youtube.com/watch?v=zYYKMSrYsQg

      关于伊拉克的技术
      http://www.youtube.com/watch?v=mO5OdZPwMmo&feature=related

      至于赞美的人,IHMO Cornet是一个出色的复合体,当被坦克击中时,后者几乎没有机会,但现在是时候把它带到下一代的ATGM:射击忘记引导系统,减轻系统的重量。
      1. SuperDuck
        -1
        9 August 2011 19:54
        顺便说一句,我开枪-我忘了这不是短号所拥有的-它是一个自动目标跟踪系统,这是两个很大的区别。 射击-忘记了这个毒刺,例如您在捕获目标时将其捕获,发牢骚并腿成腿。 当火箭击中目标时,这台机器应站在不移动的全高度。 如果距离为2 km,那么它肯定会飞行一分钟以上,当时每个想要飞行的人,包括目标自己和普通弹丸,都能更快地飞行所需的距离,当然不是10 km,但是例如10可以飞行吉普车。
        类似的自动目标跟踪系统也可用,例如在白俄罗斯语-乌克兰语“ Skiff”的反坦克系统中。 但实际上钉子上确实有一颗稍弱的火箭。 比贾维尔纳·阿切尔(Javelina Archer)更陡峭的是犹太人,他的一切都很好,他的射门被遗忘,盔甲穿透力强,但要付出沉重的代价,主动的制导头绝对不会便宜:-)
        1. -2
          10 August 2011 11:35
          非常有意思的是,如何在10 km的距离上将激光标记保持在储罐上,特别是在储罐具有辐射警告和主动对策的情况下?
          1. SuperDuck
            +1
            10 August 2011 11:49
            好吧,这当然取决于光学系统,但是如果坦克在移动,那绝对是不现实的,那么自动跟踪系统就可以帮上忙,但是只有当目标在光谱上形成对比时,它才能起作用。 此外,我不知道短号如何,但我以某种方式阅读了KB Luch的产品,因此有一个系统,其中激光束不直接照射坦克,而是始终照射在弹丸的末端(射流从侧壁退出并立即凝固稳定旋转)。 实际上,弹药试图将光束保持在枪托的中心(就像我傻说的那样),如果一切都很好,那么光束就不会照在目标上。 我只是不明白他们是否在连发导弹上使用过它。
            1. +1
              10 August 2011 14:44
              感谢您对曝光的澄清。
              至于绿色背景上绿色坦克的对比,光学瞄准镜为10 km-我非常怀疑... 追索权
          2. -2
            10 August 2011 11:58
            据我了解,激光是内置在遥控,抗干扰火箭中的,发射后会自动控制,并且机器躲避了敌人。
            您是否真的认为设计局没有考虑到这一点..
            1. SuperDuck
              +1
              10 August 2011 13:10
              解释为什么将激光器嵌入火箭中? 火箭内置传感器,用于拾取反射信号的方向。 在诸如弓箭手之类的系统上,大约有一个带有红外通道的摄像机。 好吧,对于空气-空气是由于无线电发射引起的,或者是在毒刺及其类似物上产生热量。
              如果火箭本身可以确定在目标上用激光照射的位置,那么为什么激光到底是什么呢?她已经知道要向哪里飞行。
              1. 0
                11 August 2011 16:13
                在这种情况下,还使用了照相机和红外通道,但是它们以黑白写成,即“射后即忘”的原理,如果在导弹击中之前,复杂的物体需要照亮目标,那就是昨天。
                1. SuperDuck
                  0
                  11 August 2011 21:26
                  只有摄像机本身而不是火箭。 在复杂的地方,火箭拥有自己的照相机,激光制导不是特别必要,但是如果您问弓箭手或珠宝的费用是多少,您将了解俄罗斯军队负担不起。 而且几乎没有什么可保存的。
                  射击-仅在复合体本身可以将目标保持在红外或光学通道上时才忘记。 例如,如果无法做到,如果它是一个没有对比的愚蠢的掩体,或者目标在灌木丛后面,那么操作员将带操纵杆。 但是,如果复合体从相机上失去了目标,那么火箭将飞向地狱。 用动车将油箱保持在5公里处是不现实的。 所以我在这里开枪-祈祷,不要忘记。 如果您咧着嘴笑,我忘了它,将指导系统放在腋下,让腿部保持清晰良知。
                  1. 0
                    12 August 2011 12:22
                    因此,他们说他们将攻击航空而不是Strela。
                    1. SuperDuck
                      0
                      12 August 2011 12:44
                      好吧,在光通道内(视线内)的引导并不罕见,例如,相同的装甲可以做到这一点,尽管看起来有枪,但任何受控的反坦克导弹都适合(导弹本身),这完全取决于能力正确指定目标的制导系统。 尽管是缓慢或盘旋的,但从炮孔中发射的旧导弹也可能击中直升机,但这不是因为导弹无法进入快速飞行状态,而是因为目标指定系统不允许有效地跟踪快速移动的目标。 显然,在这里,现代制导系统可以使您以更高的速度(当然不是声音的速度)跟踪目标,但是可以用直升机或无人驾驶飞机来填补目标也是一件好事。
  9. 0
    8 August 2011 19:12
    _顺便说一下,它被称为“ Cornet-d”。__关于他赞美谁的东西,IHMO Cornet是一个非常出色的综合体,几乎没有机会进入坦克,但是现在是时候将其引入下一代ATGM了:制导系统被遗忘了,减轻了系统的重量。他们会带一个人。
  10. 0
    9 August 2011 19:31
    最重要的是,来自Merkava 4的以色列坦克手可以讲述Kornet家族的财产。 即使这样,事实上,超级保护和现代化的坦克也无法承受Cornets。 巴勒斯坦人痛苦地将他们烧死。
    1. +2
      10 August 2011 11:55
      我再说一遍:IHMO Cornet是一个出色的综合体,如果您击中坦克,后者几乎没有机会
      巴勒斯坦人很好地烧了他们。

      1.不是巴勒斯坦人,而是真主党(两个大区别)。 顺便说一句,巴勒斯坦人使用短号3次,在Merkava上使用2次(第一次被击中,没有穿透,KAZ第二次清楚地工作),一次在一辆大型黄色校车上。 小学生死了。

      2.“燃烧”一词并不完全适合使用。 撞倒,烧毁-绝不。 一个众所周知的案例是,坦克的MO耗尽了,但坦克本身被恢复了。

      所有损失都可以在这里找到:http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
      1. +1
        11 August 2011 21:05
        感谢您的修正案,“ tank”坦克是反油轮的语。
  11. mitrich
    0
    11 August 2011 21:53
    教授
    还记得我们导致戴维营协定的长期争议吗?
    我在这里找到了一些东西,也许您会感兴趣:
    www.waronline.org/IDF/articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/
    该材料称为“第二次黎巴嫩战争中的装甲车损失”,由以色列专家撰写,应该特别靠近您。
    有照片。
    你的意见?