美国政府债务协议:亿万富翁的愤怒,欺骗和政变(英国《卫报》)

5
美国政府债务协议:亿万富翁的愤怒,欺骗和政变(英国《卫报》)达成的协议将打击最富裕的美国人,福克斯频道和茶党已经说服他们违背自己的利益。

减少预算赤字有两种方法:提高税收或削减支出。 如果提高税收,就会从富人那里拿钱,如果成本降低,那么就是穷人。 当然,情况并非总是如此:在某些地方,税收是递减的,一些政府支出意味着将钱从普通公民转移到银行,军工企业,石油大亨和农民。 但在大多数情况下,国家重新分配资金以支持穷人,减税使富人受益。

因此,在一个名义上是民主的国家,富人面临着一项艰巨的任务:说服剩下的99%人口投票反对自己的利益 - 减少政府支出,而不是提高税收。 似乎在美国他们成功地应对了它。

部分原因是布什政府在2001,2003和2005(巴拉克奥巴马,可耻地维护)中减税,根据总统本人的说法,富裕美国人的税收“已经处于过去半个世纪以来的最低水平。” 这种累退税收政策的后果是不平等的增长,这在世界发达国家中没有先例。 诺贝尔奖获得者Joseph Stiglitz(Joseph E. Stiglitz)指出:在过去10年,最富有的人(1%的美国人口)的收入增加了18%,而男性工人的收入则下降了12%。

在本期印刷报纸的那一刻,通过国会的协议只能减少开支。 正如前共和党参议员艾伦辛普森(艾伦辛普森)所说的那样,“这个”小人物“被送到了火葬场”。 这意味着经济进一步下滑,从而导致预算赤字增加。 结果证明是纯粹的疯狂。 但这怎么可能发生呢?

直接的原因是,在茶党运动的支持下,共和党国会议员不想做出让步。 但这并没有解释任何事情。 “喝茶”主要包括那些为减税而减税的人,以及削减开支,损害穷人和中产阶级的人。 他们为什么要反对自己的福利? 要了解华盛顿现在正在发生的事情,有必要记住每个人似乎已经忘记的事情:这一运动的起源。

周日,观察员页面上出现了以下声明:“茶饮”是由于联邦中心的费用激增,尤其是对银行的财政援助“。 所以说参与者自己。 但这是无稽之谈。

这一切都始于Rick Santelli在CNBC上的电话。 他建议总部位于芝加哥的交易员重复“波士顿茶党”:向密歇根湖投资证券,以抗议奥巴马“补贴失败者”的计划。 换句话说,这是呼吁动员金融家反对帮助受害者:失去住房的人。 同一天,美国繁荣(AZP)小组在Facebook上创建了一个名为“茶党”的页面,并开始组织抗议活动。 这标志着一项运动的开始,其计划仍然得到了ARQ的支持。

但是什么是“美国人的繁荣”? 该组织由Koch - Charles和David兄弟共同创立和资助。 正如兄弟们自己所说,他们拥有“你从未听说过的最大公司”,查尔斯和大卫的总资本为43十亿美元。 Koch Industries是一家在森林和化学工业中工作的强大的石油和矿物开采公司。 在过去的15年间,兄弟俩已经向游说组织支付至少85百万美元,这些组织主张为富人减税和放宽对工业的监管。 此外,查尔斯和大卫科赫资助的组织和政客,废除集体协议的游说,减少二氧化碳排放到大气层的法律,反对医疗改革和阻挠控制银行系统的企图。 在今年的2010竞选活动期间,APP花费了数百万美元用于支持“意识形态密切”的候选人。

然而,兄弟的主要政治胜利是“茶党”运动的创立。 Taki Oldham的傀儡战((Astro)Turf Wars)纪录片有一集,2009捍卫美国梦峰会的茶党组织者向David Kokh汇报了哪些活动和促销活动他们在ARQ的帮助下举行抗议活动。 反过来,他指出:“五年前,查尔斯弟兄和我提供了创造”美国人为繁荣“的手段。 但我甚至无法想象ARC会像你一样成长为一个庞大的组织。“

ADP发挥了人们对其生活水平下降的愤慨,使其成为政治运动的主流,这将进一步恶化他们的处境。 毕竟,“茶党”的参与者走上街头,要求减少对百万富翁的征税,事实上 - 恶化了他们自己的医疗,教育和社会支持的质量。

他们这么傻吗? 没有那样的。 他们被另一种影响“大企业” - 媒体的工具误导了。 不断的宣传支持运动有一个电视频道福克斯新闻,拥有一个比科赫兄弟更有名的亿万富翁。 但是,像他们一样,鲁珀特·默多克(鲁珀特·默多克)歪曲了我们选择的民主权利的本质,以说服我们投票不是为了我们的投票,而是为了他的利益。

今天在国会发生的事情是一种政变。 一群亿万富翁首先破坏了立法程序​​,现在,在“购买”候选人和“口袋”运动的帮助下,重新组织系统以适应他们自己的利益。 有一段时间我们理解这些事件的本质,但现在我们设法忘记了它。 如何抵抗我们甚至看不到的力量?
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

5 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    5 August 2011 12:28
    是的,这是一个生动的例子,但我们的例子是平等的。
    1. 0
      6 August 2011 04:21
      我想我们在这方面已经领先于他们了=
      1. Leha煎饼
        0
        7 August 2011 20:29
        是的,PROKHOROV一是成本。 在法国发现了一个浏览器。
  2. RAF
    0
    6 August 2011 10:12
    Draz是对的,我们的技术早已领先于他们,也许有人还记得他们如何改变所得税? 最低费率曾经是12%,然后逐步扩大,即收入越高,您支付的费用就越多。 大部分人口支付最低工资,然后他们就赚了13%,即穷人开始支付更多而富人减少了! 但这是我们民主的胜利!
    1. 0
      6 August 2011 16:10
      银行帮助了他们,也就是说,原则上使整个危机陷入泥潭的人们。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》