巨额新债掩盖了欧盟和美国多年的负增长
这是一篇专门讨论由着名商人和政治分析家Jon Hellevig进行的研究的文章的标题，他曾在俄罗斯工作超过20年。 我应读者的要求发表独家翻译。
Hellevig证明西方经济在过去几十年里根本没有增长，而只是大量累积债务。 在这个级别累积的债务，这种情况不能持续很长时间，必然导致灾难性的后果：西方国家在等待一个完全崩溃的下一个5-10年的经济。
所以，作者写道：
“在Awara集团的开创性研究中，它表明，多年来，实际增长，减去累积借款，在西方国家，GDP多年来一直是负面的。 只是由于债务负担大幅增加，他们才能隐藏真实情况，并推迟这些国家经济不可避免的崩溃。 调查显示，这些国家的实际GDP隐藏着巨大的损失。 如果我们从该指标中减去累计债务，我们就可以获得实际GDP减去债务的指标。
这项研究的道德是证明，如果同时你没有分析这个问题，那么GDP增长数据几乎没有说明经济的动态 - 由于新的借款，这种增长有多大可能。
本研究的主要目标是在考虑到公共债务增长导致国民经济增长的影响后，确定实际GDP增长。 目前，有一个完善的做法是根据通货膨胀指标调整GDP指标，从而确定所谓的“实际GDP增长”。 鉴于这种情况，在调整国内生产总值增长指标清除新增借贷增长效应时，采用这种方法是很自然的，这应该会产生“实际GDP增长减去债务”的指标。 我们认为这是一项创新研究，因为我们不知道经济学家是否提出过这个问题。 此外，我们还没有意识到科学家和分析师曾经讨论过这个问题。 显然，政府借贷的问题已被广泛讨论，但在这里我们讨论的是通过扣除公共债务来纠正GDP。
该研究表明，西方国家失去了发展经济的能力。 他们留下的只是建立债务的能力。 由于新债务的大量积累，它们能够创造出缓慢增长的外观，或者徘徊在零附近。
如果所有这些巨额借款都被投入，那么就没有错。 但事实并非如此 - 收到的资金用于弥补国民经济中的损失，实质上是浪费在维持这些国家无法承受的消费水平上。 西方国家在19世纪作为贵族国家的继承人，年复一年地借钱来保障他们以前的生活方式，而他们的状况却被无情地耗尽。 迟早，贵族的盥洗室将被迫面对现实：为了满足债权人的要求而卖掉剩余的财产，以及为自己寻找住房并收紧腰带。 因此，欧洲国家和美国将不可避免地被迫减少过度消费。 但就目前而言，他们正在推迟最终解决新债务的那一刻，就像一个酗酒者，早上起床，首先伸手去拿瓶子来推迟清醒的时刻。 就欧盟和美国而言，我们谈论的是长达十年的狂欢。
这种情况在过去十年中已经恶化，但在2008全球金融危机爆发之初出现了更糟糕的 - 或者更正确地说是灾难 - 。 它反映了1 - 2009在各国实际GDP增长率的动态变化。 从图中可以看出，在此期间，俄罗斯能够确保实际GDP的增长，而西方国家则越陷越深陷入债务。 在此期间2013 - 2005。 俄罗斯经济的累计增长率为2013％，而西方国家的累计亏损从2005％（德国）增加到2013％（美国）。 就俄罗斯而言，实际GDP增长率减去借款也会进行调整，以纠正与Rosstat使用错误的GDP平减指数相关的计算误差。 我们已经讨论了由于在Awara集团研究“普京税收改革对147 - 16,5期间的影响”中使用错误的GDP平减指数而系统地低估了俄罗斯的GDP增长率。 收入变化对合并预算和GDP的影响。“
2图表显示实际GDP增长减去债务增长（扣除政府债务与GDP的增长率之后）。 如果我们减去债务，我们将看到西班牙经济崩溃的真实规模 - -56,3％，这是一个可怕的指标。 如果我们使用普遍接受的官方方法计算GDP增长率（减去债务增长），我们只得到-6,7％。
正如我们的分析所显示的那样，与西方国家的经济形成鲜明对比的是，即使就这些指标而言，俄罗斯经济的增长也相当健康，而不是由于债务的增长。 事实上，俄罗斯表明这些指标呈显着正相关：GDP增长率超过债务增长率14倍（1400％）。 这是惊人的。 如果你把这个指标与西方国家的指标进行比较，就会陷入新债务的深渊，这个指标就更加引人注目了。
3图表显示西方国家债务累积超过GDP增长率的官方指标。 在此期间2004 - 2013。 美国债务负担增长无可争议的领导者 - 9,8万亿美元（7万亿欧元，如图所示）。 在此期间，美国政府债务的增长超过了GDP增长5倍（500％）。 在4图上，通过比较债务增长率与GDP增长率之间的关系来显示。
债务增长率与GDP增长率的比较表明，在英国，与GDP增长相关的新债务累计最大的国家，新债务规模与GDP增长率之比为9至1。 换句话说，新英国债务的规模是GDP增长的900％。 但对于其他西方国家而言，德国在较小程度上已经成为我们研究的主题，处于困境，而俄罗斯的债务增长只是GDP增长的一小部分。
上述指标是针对公共债务（公共债务总额）的影响进行调整的，但如果我们考虑到私人借贷对GDP指标的影响，情况看起来会更加可怕。 从1996年（5图表）开始，新的企业和家庭债务至少使大多数西方国家的私人借贷增加了一倍。
考虑到这些指标，我们得出了明显的结论，即实际上西方经济在过去几十年里根本没有增长，而只是大量累积了债务。 由于这种累积的债务水平，这种状况不可能持续很长时间。 真正的风险是，这种债务诈唬将很快被揭示出来，并将西方经济体的GDP水平降低到他们能够在没有新借款的情况下维持的水平。 但在这种情况下，他们将无法为旧贷款提供保险，这将导致灾难性的后果。
由于难以找到可靠的统计数据，我们在分析中未包括日本和中国。 我们面临的问题是部分信息不能涵盖所有相关时期，我们研究的样本数据不兼容的问题，以及重新计算欧元输入数据的不准确性问题。 （我们相信大型研究公司可以克服这些问题，而我们的资源还不够。）我们很遗憾我们不得不将中国和日本排除在这份报告之外，因为日本是一个国内生产总值增长问题更多的国家。债务。 其公共债务与GDP的比率超过200％，因此其示例将表明我们的目标。
从本质上讲，日本并没有贯穿1990的开端。 然而，一些最不理性的西方分析家渴望将日本作为榜样，他们认为，只要日本能够在25年内建立债务，那么所有西方国家在可预见的未来都可以做到这一点。 他们无法理解，在过去，日本是世界上唯一能够承受如此高昂债务水平的国家。 日本一直得到西方国家的大力支持，因此可以继续这种做法。 并且不仅仅是出于政治原因。 对于西方国家可能继续增加债务这一观点的另一个重要考虑因素是从1990开始。 西方国家开始迅速失去经济霸权：它在世界贸易和全球GDP中的份额开始下降。 我在最近一篇题为“西方的衰落”的文章中写到了这一点。
西方对世界其他地区的重要性正在迅速下降。 这可以通过比较西方G7成员国（G7）（美国，日本，德国，法国，英国，意大利和加拿大）的GDP与当今发展中国家的GDP数据来证明。 在1990中，七国集团成员国的累计国内生产总值大大超过了今天七个发展中国家的累计国内生产总值：中国，印度，俄罗斯，巴西，印度尼西亚，墨西哥和韩国（不一定构成单一的政治集团）。 在1990中，G7成员国（G7）的累计GDP为14,4万亿美元，而七个发展中国家的累计GDP为2,3万亿美元。 然而，通过2013，情况发生了巨大变化：G7成员国（G7）的累计GDP为32万亿美元，七个发展中国家的累计GDP为35万亿美元（图表6）。
鉴于发展中国家在全球经济中的份额不断增长，很明显西方国家无法从世界贸易中获得足够的利润来偿还其累积的债务。
目前，西方国家受益于这样一个事实，即世界其他国家仍然信任其货币并将其用作储备。 从本质上讲，美元和欧元利用其垄断地位。 这使得西方国家能够通过中央银行实施的货币政策（即所谓的“量化宽松政策”，换句话说，“推出印刷机”）获得廉价债务并刺激其国民经济。 然而，风险在于债务状况恶化和全球经济份额萎缩，即使在可预见的未来，他们也无法利用这些利益。 接下来是借贷成本急剧上升和通胀上升，最终导致恶性通货膨胀。 在这种情况下，我认为在即将到来的5-10年代，西方国家的经济正在等待彻底崩溃。
问题是，避免这种事态发展不会成功，因为西方国家已经失去了作为经济大国的竞争优势。 最后，他们将被迫缩小到与其资源和人口水平相对应的水平。 （我在上面的文章中写到了这一点）。 然而，执政的西方精英似乎并不想深入了解现实。 她正在努力通过不断增加越来越多的新债务来维持繁荣的外表，而她仍然能够做到这一点。 西方的政党基本上成为计票的机器，只关心如何赢得下一次选举。 为此，他们继续用新债和新债贿赂选民，从而刺激他们的国民经济。
但是这个 历史的 浪潮不会以任何方式成功。 最终，西方国家将像过去的浪费贵族一样浪费自己的遗产。”
Hellevig证明西方经济在过去几十年里根本没有增长，而只是大量累积债务。 在这个级别累积的债务，这种情况不能持续很长时间，必然导致灾难性的后果：西方国家在等待一个完全崩溃的下一个5-10年的经济。
所以，作者写道：
“在Awara集团的开创性研究中，它表明，多年来，实际增长，减去累积借款，在西方国家，GDP多年来一直是负面的。 只是由于债务负担大幅增加，他们才能隐藏真实情况，并推迟这些国家经济不可避免的崩溃。 调查显示，这些国家的实际GDP隐藏着巨大的损失。 如果我们从该指标中减去累计债务，我们就可以获得实际GDP减去债务的指标。
这项研究的道德是证明，如果同时你没有分析这个问题，那么GDP增长数据几乎没有说明经济的动态 - 由于新的借款，这种增长有多大可能。
本研究的主要目标是在考虑到公共债务增长导致国民经济增长的影响后，确定实际GDP增长。 目前，有一个完善的做法是根据通货膨胀指标调整GDP指标，从而确定所谓的“实际GDP增长”。 鉴于这种情况，在调整国内生产总值增长指标清除新增借贷增长效应时，采用这种方法是很自然的，这应该会产生“实际GDP增长减去债务”的指标。 我们认为这是一项创新研究，因为我们不知道经济学家是否提出过这个问题。 此外，我们还没有意识到科学家和分析师曾经讨论过这个问题。 显然，政府借贷的问题已被广泛讨论，但在这里我们讨论的是通过扣除公共债务来纠正GDP。
该研究表明，西方国家失去了发展经济的能力。 他们留下的只是建立债务的能力。 由于新债务的大量积累，它们能够创造出缓慢增长的外观，或者徘徊在零附近。
如果所有这些巨额借款都被投入，那么就没有错。 但事实并非如此 - 收到的资金用于弥补国民经济中的损失，实质上是浪费在维持这些国家无法承受的消费水平上。 西方国家在19世纪作为贵族国家的继承人，年复一年地借钱来保障他们以前的生活方式，而他们的状况却被无情地耗尽。 迟早，贵族的盥洗室将被迫面对现实：为了满足债权人的要求而卖掉剩余的财产，以及为自己寻找住房并收紧腰带。 因此，欧洲国家和美国将不可避免地被迫减少过度消费。 但就目前而言，他们正在推迟最终解决新债务的那一刻，就像一个酗酒者，早上起床，首先伸手去拿瓶子来推迟清醒的时刻。 就欧盟和美国而言，我们谈论的是长达十年的狂欢。
这种情况在过去十年中已经恶化，但在2008全球金融危机爆发之初出现了更糟糕的 - 或者更正确地说是灾难 - 。 它反映了1 - 2009在各国实际GDP增长率的动态变化。 从图中可以看出，在此期间，俄罗斯能够确保实际GDP的增长，而西方国家则越陷越深陷入债务。 在此期间2013 - 2005。 俄罗斯经济的累计增长率为2013％，而西方国家的累计亏损从2005％（德国）增加到2013％（美国）。 就俄罗斯而言，实际GDP增长率减去借款也会进行调整，以纠正与Rosstat使用错误的GDP平减指数相关的计算误差。 我们已经讨论了由于在Awara集团研究“普京税收改革对147 - 16,5期间的影响”中使用错误的GDP平减指数而系统地低估了俄罗斯的GDP增长率。 收入变化对合并预算和GDP的影响。“
2图表显示实际GDP增长减去债务增长（扣除政府债务与GDP的增长率之后）。 如果我们减去债务，我们将看到西班牙经济崩溃的真实规模 - -56,3％，这是一个可怕的指标。 如果我们使用普遍接受的官方方法计算GDP增长率（减去债务增长），我们只得到-6,7％。
正如我们的分析所显示的那样，与西方国家的经济形成鲜明对比的是，即使就这些指标而言，俄罗斯经济的增长也相当健康，而不是由于债务的增长。 事实上，俄罗斯表明这些指标呈显着正相关：GDP增长率超过债务增长率14倍（1400％）。 这是惊人的。 如果你把这个指标与西方国家的指标进行比较，就会陷入新债务的深渊，这个指标就更加引人注目了。
3图表显示西方国家债务累积超过GDP增长率的官方指标。 在此期间2004 - 2013。 美国债务负担增长无可争议的领导者 - 9,8万亿美元（7万亿欧元，如图所示）。 在此期间，美国政府债务的增长超过了GDP增长5倍（500％）。 在4图上，通过比较债务增长率与GDP增长率之间的关系来显示。
债务增长率与GDP增长率的比较表明，在英国，与GDP增长相关的新债务累计最大的国家，新债务规模与GDP增长率之比为9至1。 换句话说，新英国债务的规模是GDP增长的900％。 但对于其他西方国家而言，德国在较小程度上已经成为我们研究的主题，处于困境，而俄罗斯的债务增长只是GDP增长的一小部分。
上述指标是针对公共债务（公共债务总额）的影响进行调整的，但如果我们考虑到私人借贷对GDP指标的影响，情况看起来会更加可怕。 从1996年（5图表）开始，新的企业和家庭债务至少使大多数西方国家的私人借贷增加了一倍。
考虑到这些指标，我们得出了明显的结论，即实际上西方经济在过去几十年里根本没有增长，而只是大量累积了债务。 由于这种累积的债务水平，这种状况不可能持续很长时间。 真正的风险是，这种债务诈唬将很快被揭示出来，并将西方经济体的GDP水平降低到他们能够在没有新借款的情况下维持的水平。 但在这种情况下，他们将无法为旧贷款提供保险，这将导致灾难性的后果。
由于难以找到可靠的统计数据，我们在分析中未包括日本和中国。 我们面临的问题是部分信息不能涵盖所有相关时期，我们研究的样本数据不兼容的问题，以及重新计算欧元输入数据的不准确性问题。 （我们相信大型研究公司可以克服这些问题，而我们的资源还不够。）我们很遗憾我们不得不将中国和日本排除在这份报告之外，因为日本是一个国内生产总值增长问题更多的国家。债务。 其公共债务与GDP的比率超过200％，因此其示例将表明我们的目标。
从本质上讲，日本并没有贯穿1990的开端。 然而，一些最不理性的西方分析家渴望将日本作为榜样，他们认为，只要日本能够在25年内建立债务，那么所有西方国家在可预见的未来都可以做到这一点。 他们无法理解，在过去，日本是世界上唯一能够承受如此高昂债务水平的国家。 日本一直得到西方国家的大力支持，因此可以继续这种做法。 并且不仅仅是出于政治原因。 对于西方国家可能继续增加债务这一观点的另一个重要考虑因素是从1990开始。 西方国家开始迅速失去经济霸权：它在世界贸易和全球GDP中的份额开始下降。 我在最近一篇题为“西方的衰落”的文章中写到了这一点。
西方对世界其他地区的重要性正在迅速下降。 这可以通过比较西方G7成员国（G7）（美国，日本，德国，法国，英国，意大利和加拿大）的GDP与当今发展中国家的GDP数据来证明。 在1990中，七国集团成员国的累计国内生产总值大大超过了今天七个发展中国家的累计国内生产总值：中国，印度，俄罗斯，巴西，印度尼西亚，墨西哥和韩国（不一定构成单一的政治集团）。 在1990中，G7成员国（G7）的累计GDP为14,4万亿美元，而七个发展中国家的累计GDP为2,3万亿美元。 然而，通过2013，情况发生了巨大变化：G7成员国（G7）的累计GDP为32万亿美元，七个发展中国家的累计GDP为35万亿美元（图表6）。
鉴于发展中国家在全球经济中的份额不断增长，很明显西方国家无法从世界贸易中获得足够的利润来偿还其累积的债务。
目前，西方国家受益于这样一个事实，即世界其他国家仍然信任其货币并将其用作储备。 从本质上讲，美元和欧元利用其垄断地位。 这使得西方国家能够通过中央银行实施的货币政策（即所谓的“量化宽松政策”，换句话说，“推出印刷机”）获得廉价债务并刺激其国民经济。 然而，风险在于债务状况恶化和全球经济份额萎缩，即使在可预见的未来，他们也无法利用这些利益。 接下来是借贷成本急剧上升和通胀上升，最终导致恶性通货膨胀。 在这种情况下，我认为在即将到来的5-10年代，西方国家的经济正在等待彻底崩溃。
问题是，避免这种事态发展不会成功，因为西方国家已经失去了作为经济大国的竞争优势。 最后，他们将被迫缩小到与其资源和人口水平相对应的水平。 （我在上面的文章中写到了这一点）。 然而，执政的西方精英似乎并不想深入了解现实。 她正在努力通过不断增加越来越多的新债务来维持繁荣的外表，而她仍然能够做到这一点。 西方的政党基本上成为计票的机器，只关心如何赢得下一次选举。 为此，他们继续用新债和新债贿赂选民，从而刺激他们的国民经济。
但是这个 历史的 浪潮不会以任何方式成功。 最终，西方国家将像过去的浪费贵族一样浪费自己的遗产。”
信息