军事评论

认识Zumwalt! 明年春天,美国海军的隐形驱逐舰将被释放到海中

107
认识Zumwalt! 明年春天,美国海军的隐形驱逐舰将被释放到海中



从巴斯镇中心的前街可以清楚地看到船的轮廓。 在Bath Iron Works造船厂建造船只已有一百多年的历史,这里没有看到过类似的东西 - 这个棱角分明,略显笨拙的巨人同时以其野蛮和优雅着迷。

经过十多年的图形演示和艺术绘画,Zumwalt DDG 1000的未来主义形式成为可识别的,驱逐舰模型多年来一直是海事展览的主要展览。 现在这艘船完全出来了,所有的结构单元都被组装和发射。 人们在船的甲板上行走,随着潮流起伏,整个项目变成了真实的东西。 该船将于明年春天首次在海上发射。

Zumwalt是一艘模型隐形船,角形造型赋予它充满新功能的船只。 首先,当你在甲板上时,它的大小令人印象深刻 - 目前它是有史以来最大的名为“驱逐舰”的船。 里面应该很宽敞。

“你知道,这艘船的重量几乎是16 000吨,长度610英尺,宽度大约81英尺,你能想象它应该如何宽敞,”Zumwalt船长James Kirk的未来指挥官说。 “但是当你爬上它时,你意识到它配备了工作和战争所需的一切。”


国防部长Chuck Hagel(左)和未来Zumwalt队长James Kirk

在甲板下面有一个宽大的主甲板通道,它设计用于快速方便地将库存和弹药运送到下面的储藏室。 在车站前面,有两个海军155-mm海军舰炮的弹药和弹药库自动装载设备 - 自第二次世界大战以来最大的炮弹安装在一艘海军舰艇上。

枪支沿着中心线放置在其他火箭飞船上,垂直发射的装置放置在这个地方。 在Zumwalt导弹舱位​​于枪的侧面,在船首和船尾形成船体两侧的线。

在船的中间部分,尖头部分平滑地扩展,这里全宽船体挤满了动力设备。 Zumwalt是一艘安装功率为78,5兆瓦的电动船,对于驱逐舰来说是闻所未闻的参数。 动力装置位于整个船舶上,提醒每个人其综合能源系统的不同性质,能够将能源从发电厂传输到传感器和武器。

该桥位于O2层的上层建筑的低处,并将配备至少三名值班人员。 今年夏天,造船厂在这里安装了水可以承受的特殊窗户,因为狭窄的鼻子会切割波浪而不是沿着它们滑动。

DDG 1000:在图片中

在桥的后面是船的多任务中心,但是现在脚手架完全围绕着两层。 将为其分配更多的团队成员;其中一些将在O3级别的中间区域中工作。

正如所料,发动机室很大,但令人惊讶的是设备非常紧凑。 该发电厂有两个大型主涡轮发电机MT-30,两个辅助涡轮发电机MT-5和两个现代异步电动机,用于产生所有电力。

在船尾,一个大型船舱位于驾驶舱下方,它可以在斜坡上接收两艘11米高速充气艇,第三艘从上方“停放”。 船尾平坦部分的门打开,斜坡延伸,船只可以从船上下降,并且船舶可以以船速返回到13节点。

在Zumwalt周围,有开放或收缩,上升或下降的系统,其中许多被分类或具有“限制使用”标记。 船尾将配备拖曳天线阵列和拖曳鱼雷控制系统。 打开船舶过程中货物转移的侧门,以延长货物装卸机构,并在伸缩桅杆上升起特殊雷达。

除了驾驶舱外,在船舶运动时,水手很少出现在上层甲板上。 当船在海上时,前甲板的护栏被移除。 装载和系泊柱隐藏在大舱口后面的船体中。

但是,在所有这个技术上完美的世界中,对传统和惯例做出了一个让步。 在甲板上层建筑的前面有一个小桅杆,用于载有国旗; 在带有传感器的小锥形上部结构被移除后,其变化变得更加方便。

尽管祖姆沃尔特与其他驱逐舰绝对不同,但柯克船长坚持认为他可以轻松地与其他驱逐舰混在一起。 舰队.

“虽然在许多不同方面存在差异,但这艘多功能船只能够执行Arleigh Burke级巡洋舰和驱逐舰执行的一些任务,”他说。

“它的独特之处在于它产生的能量; 可行性是其许多系统中固有的,关于仪器也可以这么说。 这是这艘船的独特之处。“

然而,不打算在移动目标上射击的枪支可以为Zumwalt级别的三艘船提供全新的可能性。

“当你在数百枚炮弹中弹药时,你对影响发生的事情的能力要高得多,”他解释道。 - 如果你有很多用于地面攻击的战斧和600远程导弹,那么你就有很大的优势。 我想这是一个独特的功能。“

然而,在其中一个领域,这艘船不会那么强大。 这项防空措施,涵盖了广泛的其他船舶。

“这些选择有限,”柯克承认。 - 这与巡洋舰不同。 但它非常有效。 所有迹象表明其防空能力非常值得,但就这艘船而言,这些射程较小,所有这些都与机载观测雷达的移除有关。 你只是没有配备雷达Aegis SPY-1的驱逐舰或巡洋舰的能力。“

该船的驾驶舱明显大于伯克级驱逐舰的驾驶舱。

“飞行甲板几乎是伯克驱逐舰甲板大小的两倍,”柯克指出。 - 鉴于特种部队的运输,这是非常重要的。 你把它全部放在一起。 如果我需要解决一项军事任务,那么这艘船肯定可以执行任务,其他船只也不太适合这种情况。“

当船出海时,会出现一个严重的问题。 它在水面以上变窄的不寻常倒置船体如何在公海上行驶?

“这种船体形状为不同的机动提供了不同的稳定性特征,”柯克说。 我从我看到的结论来看,我们需要技术信息和指导,以便全速前进,以便根据天气条件适当地进行操纵。“

Zumwalt级船舶将具有其他任何船舶的机动性限制。 “如果在某些速度下波浪会产生一定的影响,那么动态稳定性就会受到影响,”他解释道。 “那么你必须确保你以正确的速度转向,以便限制船舶稳定性的风险。” 我对我们拥有的东西非常满意,我们知道如何操纵这艘船。 无论我们去哪个海。“

项目的变化

在华盛顿海军海军系统司令部,项目经理DDG 1000,詹姆斯唐尼船长负责监督开发团队,解决与船舶相关的所有技术问题。 他指出了设计或概念的几个关键变化。

“在2010中,我们拆除了机载监视雷达,双向雷达系统中的S波段传感器,留下了SPY-3 X波段雷达。雷神公司对其进行了升级,以提高其监视能力。 Downey说,安装在Wallops岛飞行中心进行测试的系统将于明年在试验船Paul F. Foster上进行测试,该船已经进行了一系列SPY-3测试。 “这些先前的测试非常顺利。”

许多其他变化允许设计师从甲板室中移除大约50吨。 这使得在这类Lyndon B. Johnson的第三艘船上从复合材料到钢结构成为可能。 第二艘船名叫Michael Monsoor。

由于用于短程防御的船舶的辅助武器系统的变化,上述质量的一部分得以保存。 最初,57-mm枪Mark 110是为这艘船确定的,同样的枪被用作沿海战舰和海岸警卫队的主要武器。

作为DDG 1000的竞争者,唐尼还认为Mark 30 46-mm加农炮安装在圣安东尼奥级两栖攻击舰上。 “与57 mm相比,较小的枪重一半,成本只有一半,具有更大的进攻潜力。 我让我的团队回过头来用这把枪再次看看这个问题。“

研究表明,57-mm枪的能力被高估了,而30-mm枪被低估了。 在这些研究中,确定了一个不合规的系统,并建立了与之相对应的系统。“

因此,在安装24-mm枪的情况下,奖金是30吨的重量减轻。

机组规模将继续讨论。 该船配备186个团或泊位,正式船员为130人,另外28人被分配给 航空 组。 但是该计划已经确定了机组人员住宿的组织,另外还有17名成员,分别是147名机组人员和175名航空小组成员。

根据唐尼的说法,其他船员可以加入机械师,炮手或通信和信息部门的行列。 必须及时做出决定,以便将力量纳入2016年度的预算申请中。

其余地方被分配给指挥小组和特别行动小组。 为中队指挥官和六名军官的小职员提供空间。 该船的另一个特点是它可以从14人员及其设备中进行一组特殊操作。

Zumwalt驱逐舰也必须由一名军衔三级军官指挥,就像其他驱逐舰一样。 目前,人员配置已经发生变化,船只Zumwalt将由船长指挥更高级别 - 与巡洋舰指挥官一样。

正如唐尼所解释的那样,船舶在复杂的能力下非常昂贵。 这需要对官兵进行非常高水平的培训,因此,对于一般指挥,需要具有更高级别的军官。

DDG 1000驱逐舰计划非常昂贵,当所有三艘船都交付给船队时,大约20十亿美元将花费超过22年,用于研究,开发,设计和施工。 最初计划建造28船只,然后是7艘,然后是2艘,最后是3艘,全部来自同一支出项目。 美国海军声称Zumwalt级3,3十亿美元驱逐舰的平均成本,但众多评论家警告说,这个数字可能超过每个5十亿美元。

至少在今天,这些预测是不合理的。 到目前为止,一个Zumwalt的成本“约为3,4十亿美元”。

在春天,Zumwalt驱逐舰预计将进入海洋,其技术和系统测试将在那里开始,这将持续整个夏天。 舰队希望在2015结束前获得这艘船。

即使在这种情况下,船也不会完全准备好。 将对战斗系统和计算工具进行修订。 但是,大船将穿越前街到肯纳贝克河的时候到了,世界将看到一种完全不同类型的战舰。






基于www.defensenews.com的资料
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. AVT
    AVT 10十月2014 09:39
    +19
    “但是,未设计成能向移动目标射击的枪支可以赋予三艘Zumwalt级飞船全新的能力。” ------ wassat 但是,也许他们也将尝试从枪口加载,好吧,您看,还会发现其他机会。,,驱逐舰DDG 1000的计划非常昂贵,当三艘船全部交付舰队时,它们将在它们上花费20多年约22亿美元用于研发,设计和建造。 最初计划建造28艘船,然后是3,3艘,然后是5艘,最后是XNUMX艘,全部来自同一成本项目。 美国海军声称Zumwalt级驱逐舰的平均成本为XNUMX亿美元,但许多批评家警告说,这一数字可能超过XNUMX亿美元。 ...
    1. 现实
      现实 10十月2014 10:46
      +17
      他们真的不在乎这东西要花费多少亿美元的肥皂泡,他们只是假装人们不会生气。 美国州根本不认为美元是普通人。 不要忘记我们正在为这艘驱逐舰付出代价。
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 10十月2014 11:38
      +9
      引用:avt
      警告说这个数字可能会超过5亿美元。

      新技术的发展,美国驱逐舰祖姆沃尔特驱逐舰是新一代舰船这一事实,没有人会争论,有些技术会证实其有效性,有些则不会,而这很正常,戈尔什科夫海军上将也不是很便宜。
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 10十月2014 12:08
        +10
        让我们幻想吧。

        新技术的开发也许是什么?

        1.船体的形状和轮廓-令人怀疑的是,如果您还记得航空中有多少“隐形”,那么从根本上可以预期会有一些新的东西,vryatli。 侧面向内堆积和向后倾斜的轮廓仍然不是第一个新的解决方案,而是向后退一步。
        2.武器-潜艇没有一套武器,只是它们的工具没有区别。 但是,如果考虑到船体的形状,那么当海浪膨胀时Zumwalt会如何射击将是非常有趣的事情? 即使钻进相对较弱的波浪中,他也有可能淹没发射室。 还留枪?
        3.沟通,管理和其他目的-? 我认为,突破性的现实是,美国人将迅速将国防工业安装在大宗产品上。
        4.强大的检测系统? 敌人在雷达上看到一艘像航空母舰一样辐射的渔船会很有趣)
        1. calocha
          calocha 10十月2014 12:58
          +1
          很有意思的是......它会下沉,可能是一块石头会掉到底部..
          1. Boa kaa
            Boa kaa 10十月2014 21:58
            +11
            引用:calocha
            很有意思的是......它会下沉,可能是一块石头会掉到底部..
            本身可能无法正常工作,需要帮​​助!
            但我在谈论其他事情。 作者尽可能地翻译。 让我们澄清一下。
            1.Zumvald是无形船的模型...废话!在光学范围内吗? 因此,它是在cm r / l范围内的“隐形”船。 从太空? 沿着白色的尾迹,因为它有一个“切碎的”船尾(尾板直板),所以它将像所有美国人一样-在船尾后面的断路器,一个尾流,这将使我们的鱼雷在具有尾流位置的目标延长500-600m。
            2。在船上 吉尔吉斯共和国的酒窖两侧! 也在949Ave。 但是,在潜艇上,它们是建设性的保护(非接触式TO爆炸),对于NK,它们是火药杂志上的火箭! 这种“造船奇迹”最多只能承受一枚反舰导弹!
            3. 很多电 - 轨道炮在哪里? 能量武器在哪里? 显然仍然领先。 这很危险! 对于NK和AB来说非常危险,但对于潜艇来说却不是!
            4. 大桥。 运行帖子 在正常水平 - 甲板上的2,0米。 在这里 PCG-JUC 在船内,受到结构保护,应该如此。 并且所有操作员都在那里组装,就像在SCC PL上一样。 这是我们的具有半破坏性弹头穿透弹头的RCC必须突破的地方!
            5. 可伸缩装置,甚至雷达可伸缩! 如果破损,或液压eknet! 检测手段 - 带有扩展天线的BUGAS,BOCA DU! - 对抗鱼雷。 这一切都已经存在。
            6。很高兴 “鞠躬的桅杆上举着国家旗帜!”-好吧,有必要将它称为千斤顶和千斤顶!!!(带响尾蛇和格言的条纹布:“不要碰我!”)
            7. 155mm枪,杆形 该网站已经讨论过,重复这一点毫无意义。
            8。 在照片中 弓灯泡 - 可能它是一个G / A地雷探测站。 而且它们通常在浅水(相对)水中需要。
            9.没有宙斯盾,远东军区雷达是新事物! 导弹防御可能是用电磁炮或能量奇迹武器进行的!
            文章的整个结构都说明了这一点 这些船不是公海,而是沿海地区, 这种船体形状很容易切割短海岸波浪。 但是长长的海浪会导致上限......一些疑惑和对建议行动的渴望,以免发挥过度杀伤力,或者不去加入。
            无论如何 有趣的文章,虽然没有由专业人士翻译。 就个人而言,我希望她能够在奥列格·卡普佐夫的安排中将其推断到现阶段和视角。
            恕我直言。
            1. 卜塔
              卜塔 11十月2014 00:51
              +3
              问候,亚历山大!
              我的掌声为简短但内容丰富的评论。
              Quote:蟒蛇conAA
              这些船不是公海,而是沿海地区。

              谁能理解,用这个短语就可以开始和结束即使在这里重复出现的文章,也只能以不同的解释和对(未来)“填充”和行驶性能的不同程度的假设。
              从这里和 -
              Quote:蟒蛇conAA
              在讨论现场的茎的形状,重复是没有意义的。
              .
              最喜欢的sc牛“玉米” ... 笑 凿子,铁等......
              即使是“咸马夫”也无法预测“祖玛”在展位池或计算机中的行为。 计算,但是是在特定的“新”波上。 它在转弯半径或在海上系泊时的表现如何(“反”外倾角)...

              PS。 我很想站在甲板或桥上...... 什么 哭泣
    3. vjhbc
      vjhbc 10十月2014 14:28
      +5
      我想告诉所有这艘船的批评家您都知道这件事,除了美国人让您第二次了解价格外;这对美国来说实际上并不重要,因为即使从我们的角度来看,他们都不会赚钱和打印,即使这对我们所有人来说都是如此它需要大量拧紧,并且可以更便宜地完成。第三,无论我们多么反感,美国都是海洋技术的世界领导者,这是事实,不适用于爱国者
      引用:avt
      “但是,未设计成能向移动目标射击的枪支可以赋予三艘Zumwalt级飞船全新的能力。” ------ wassat 但是,也许他们也将尝试从枪口加载,好吧,您看,还会发现其他机会。,,驱逐舰DDG 1000的计划非常昂贵,当三艘船全部交付舰队时,它们将在它们上花费20多年约22亿美元用于研发,设计和建造。 最初计划建造28艘船,然后是3,3艘,然后是5艘,最后是XNUMX艘,全部来自同一成本项目。 美国海军声称Zumwalt级驱逐舰的平均成本为XNUMX亿美元,但许多批评家警告说,这一数字可能超过XNUMX亿美元。 ...
      1. Dormidont2
        Dormidont2 10十月2014 15:06
        +2
        我同意,我们必须以某种方式对侦察机做出反应,即侦查系统,现在是俄罗斯联邦发射侦察无人机(例如美国的x-37)的时候了,以侦查这些看不见的东西,希望它们还提供猛禽的坐标,用于防空
      2. saturn.mmm
        saturn.mmm 10十月2014 18:30
        +4
        Quote:vjhbc
        我想告诉所有对此船的批评者您都知道,除了美国人让您知道

        而他们所隐藏的是,该船的所有功能都是大范围呈现的。
        该文章于2013年在此论坛上http://topwar.ru/34954-noveyshiy-esminec-vms-ssha-upravlyaetsya-linux.html
        1. vjhbc
          vjhbc 11十月2014 03:44
          0
          你让我失望了,我完全忘记了美国人是最诚实的绅士们-原谅我很可怜
          引用:saturn.mmm
          而他们所隐藏的是,该船的所有功能都是大范围呈现的。
          该文章于2013年在此论坛上http://topwar.ru/34954-noveyshiy-esminec-vms-ssha-upravlyaetsya-linux.html
    4. 国内
      国内 10十月2014 15:45
      +4
      来吧,在评论中告诉我们,与Zumwalt相比,战舰Potemkin完美无缺,它全是塑料的,我们任何RTO的雷达都可以直视。
      这是一艘严肃的船! 不必在眼中进行仇恨和自欺欺人。 我们需要考虑造船业的答案和状态。
      1. Dreamscripter
        Dreamscripter 10十月2014 20:00
        +4
        这艘船无疑是强大而有趣的。 从文章的角度来看,最好在航空的帮助下进行处理-您需要研究该问题。
        此外,有必要弄清楚他的动作如何嘈杂,从而了解我们的潜艇是否能够有效抵抗他。
      2. 本身。
        本身。 10十月2014 23:12
        +6
        Quote:民事
        这是一艘严肃的船! 不需要戴帽子和吹灰尘。
        当然,不必参加shapkozakidatelstvo,特别是如果您还记得我们行业特别是造船业的困境时。 “ Zumwalt”很有趣,因为这艘船最有可能用于巡航导弹的先发制人地面攻击,而不是海上战斗。 而且,在这里,Udav KAA关于沿海地带的陈述是非常适当和合乎逻辑的。 很难说洋基队取得了多少成功,但纵观他们的尝试,我回想起“水式驱逐舰” Drzewiecki的项目,当时他们试图创造“隐形”,“装甲”和“速度”的混合体,结果他们既丧失了驱逐舰的品质,也失去了潜艇的品质。 ,而“战舰”无效。
  2. ImperialKolorad
    ImperialKolorad 10十月2014 09:44
    +2
    真是个怪胎
    1. 喷吐火焰者
      喷吐火焰者 10十月2014 09:47
      +10
      像是美国内战期间南方人的河战舰。
      1. AVTIHON
        AVTIHON 10十月2014 12:31
        +3
        在影片中,如此出色的船长尼莫(Nemo)率领了杰出绅士联盟。
        1. Patriot.ru。
          Patriot.ru。 10十月2014 18:36
          +2
          他们怀有对内战的怀旧之情,我希望他们从各个方面都希望他们,这铁使我想起了隐形的F-117。
  3. Ptaha
    Ptaha 10十月2014 09:48
    +7
    ……以及未来的祖姆沃尔特舰长 詹姆斯·柯克

    哈哈! 为什么船不是企业?
    1. 布罗尼斯
      布罗尼斯 10十月2014 10:05
      +11
      淡定! )))使用将....克林贡人颤抖)))
      1. i80186
        i80186 10十月2014 14:57
        +3
        Quote:Ptaha
        哈哈! 为什么船不是企业?

        因为它尚未被完全削减。

        美国海军企业号(CVN-65)
      2. Rafael_83
        Rafael_83 10十月2014 18:39
        +1
        国防部长Chuck Hagel(左)和未来Zumwalt队长James Kirk

        此时角色的面部表情就像Bones说了他的标语:“他死了,吉姆”。 同伴
  4. Krong
    Krong 10十月2014 09:52
    0
    强大的战列舰。 我们也需要这些。
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 10十月2014 10:31
      +3
      不用了,谢谢。 自己吃
      1. Krong
        Krong 10十月2014 11:17
        +1
        我吃得很开心。 您将与水文船只和海军武装拖船作战。
        1. demon184
          demon184 10十月2014 11:48
          -2
          配备有导弹发射器俱乐部M的1艘拖船比使用已在南斯拉夫证明自己的伪隐形技术的该转盘便宜得多,而且实用得多。
        2. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 10十月2014 11:52
          +1
          这两种类型的船,您唯一了解的是什么?


          你能告诉我为什么Zumwalt比潜水艇更好吗?
          1. Krong
            Krong 10十月2014 13:21
            +5
            Quote:Evgeny_Lev
            你能告诉我为什么Zumwalt比潜水艇更好吗?

            遵循疯狂的逻辑,您可能会认为不再需要水面舰艇。 完全相同的方式,“祖姆瓦尔特”号比潜艇要好,任何水面战舰的潜艇都更好:
            1.火炮的存在,对沿海目标打击非常方便,最重要的是便宜。
            2.拥有完善的防空系统和适当的搜索设备,可让您与敌人的飞机作战。
            3.拥有自己的机载飞机和起飞区。
            4.对接室的存在以及接收/降落破坏单位,海上单位和设备的能力。

            总的来说,“祖姆瓦尔特”是典型的通用型同时也是超现代型战舰。 也许他带有普通的盔甲。 显然,“驱逐舰”分类是为了传统。 在尺寸和排量方面,这艘战舰与我们的RRC pr.1164“ Atlant”相当。
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 10十月2014 13:35
              +4
              再次听我的“疯狂”逻辑,您将了解并非如此。

              我不是代表所有船舶,而是代表祖姆沃尔特,其价格等于核潜艇的价格,甚至更高。 仅出于这个原因,我正在比较它们。 我没有比较一个人的基本需求。

              这种口径的大炮算不上什么。
              2.此项目使所有隐身性无效。 具有建设性的执行力消失了,船首端安装了TPK侧面安装,这使人们怀疑在通常的公海浪潮下无法从它们开火。 铁会愚蠢地将其鼻子挖入波浪中,并且可以进入TPK矿山。
              3.同样,他在那儿有东西吗,F-22 | 35? 没有? 那么这是相同的揭露因素。
              4.您不会争辩说潜水艇会更好地应对这些挑战吗?

              关于装甲和典型,抱歉,我什至不讨论。 一艘造价为5亿美元的船-Apriori没有权利,至少在某些方面是典型的。
              1. Krong
                Krong 10十月2014 14:10
                +3
                Quote:Evgeny_Lev
                我并不是代表所有战舰,而是代表祖姆沃尔特(Zumwalt),其价格等于核潜艇的价格,

                任何大型船舶的价格都等于核潜艇的价格。 您认为我们的RRC pr.1164和pr.1144便宜吗?
                Quote:Evgeny_Lev
                这种口径的大炮算不上什么。

                怎么没有呢? 甚至什么。 毕竟,早在70世纪203年代,我们就在开发一个由DZ和155毫米Pion口径火炮保护的装甲导弹和大炮战舰的项目。 因此,这枚50毫米重的炮弹重量超过155公斤,这意味着其有效性将令人赞不绝口。 至于通过127毫米炮管发射的导弹发射器,甚至连美国前驱逐舰的120毫米导弹发射器也飞行了XNUMX公里(例如装有俄罗斯绝大多数攻击舰的Moskit和孔雀石反舰导弹)。
                Quote:Evgeny_Lev
                3.同样,他在那儿有东西吗,F-22 | 35? 没有? 那么这是相同的揭露因素。

                什么是遮盖因素? 胡说些什么? 他所有的飞机都在机库里。 它可以是至少F-35,至少是直升机。 这是一艘UNIVERSAL船。
                Quote:Evgeny_Lev
                4.您不会争辩说潜水艇会更好地应对这些挑战吗?

                我会争辩。 潜艇将如何在陆战队中装备装甲运兵车,两栖坦克,吉普车和两栖动物? 如何将所有这些全部塞入潜艇? 不-NK在这里竞争激烈。
              2. 助理
                助理 10十月2014 21:55
                +1
                3.同样,他在那儿有东西吗,F-22 | 35? 没有? 那么这是相同的揭露因素。


                他们说会有一架直升机。 但是在讨论有关VO上的铁的一篇文章的讨论中,存在关于使用企鹅B作为AWACS的个人飞机的纯理论可能性的辩论。
                铁跑道在理论上纯属垂直企鹅的使用。 用鹰眼预警机引导驱逐舰发射的导弹的经验已经得到了体现。 企鹅的雷达光学系统几乎被认为是这架飞机中最好的东西。 沟通和态势感知系统与之竞争。 当然,燃料似乎不以垂直模式吞噬,但是如果您仅从武器中拿出几枚短程导弹,那么燃料便可以亚音速旋转,因为在巡逻模式下他不需要超音速。 武器-装在标准导弹发射舱中的任何巡航导弹,包括自卫导弹-都将由驱逐舰携带。 如果有人攻击,至少,第35部队会记住他实际上是一名战士。
                虽然这当然是不可行的,但熨斗仍在建造中。
            2. 布罗尼斯
              布罗尼斯 10十月2014 13:42
              +9
              关于船舶的性能特征的争论可能是漫长而紧张的。 不管是否“最多”,这都没有关系。 重要的是,目前是否满足美国海军的需求……显然不是很……否则人数会很大……阿利·伯克将继续建造……这很清楚。 物有所值...
              但对于Zumvalt来说,已经准备了不同的命运:展示美国的技术能力,并成为研究这些技术的试验场。 是不是坏了? 这恰好适合这种情况。 而Zumvalt在美国海军发展中的作用,不仅仅是美国时代的作用......
              1. Evgeny_Lev
                Evgeny_Lev 10十月2014 13:46
                +1
                您的话是对那些在俄罗斯海军中喜欢的“崇拜者”说的。
            3. spech
              spech 10十月2014 15:10
              +2
              。 拥有完善的防空系统和适当的搜索设备,可让您与敌机作战。

              从这里开始更详细。
  5. PROXOR
    PROXOR 10十月2014 09:54
    +2
    引用:ImperialKolorad
    舰长祖姆沃尔特(James Kirk)

    好吧,有了这样的指挥官,您需要给飞船企业打电话。 类似于《星际迷航》的传奇。
  6. romashki74
    romashki74 10十月2014 09:58
    +8
    好吧,就像我们常说的那样,大船大TORPEDA! 士兵
    1. roman_pilot
      roman_pilot 11十月2014 02:03
      0
      舌删除
  7. 短剑
    短剑 10十月2014 10:01
    +1
    当我第一次看到这张照片时,我觉得他在咒骂 笑
  8. 3vs
    3vs 10十月2014 10:07
    +2
    我们希望在测试期间船舶风暴好! 欺负
    1. 脱胶
      脱胶 10十月2014 11:34
      +4
      Quote:3vs
      我们希望在测试期间船舶风暴好! 欺负

      因此,似乎他们进行了30米模型的全面测试。



      然后该模型甚至与Virginia模型相同。 真相并非单一。

      1. samoletil18
        samoletil18 10十月2014 17:51
        +3
        如果它进入隐姓埋名的黑海,您可以从RCC他妈的。 他是隐形的-他们在空旷的地方开枪。 没人警告要进入水域。 同伴
    2. Ural45
      Ural45 11十月2014 16:44
      0
      总共比龙骨高XNUMX英尺。
  9. 艾达尔
    艾达尔 10十月2014 10:08
    +1
    驱逐舰和巡洋舰之间的中级阶级。
    1. 助理
      助理 10十月2014 22:02
      +1
      驱逐舰和巡洋舰之间的中级阶级。


      当然,这是我个人的恕我直言,但根据功能和预期的应用领域,熨斗是真正的一流船。 也就是说,根据现有的分类,它至少是巡洋舰。
      很难想象他只会掩护一艘更高等级的船的情况。 好吧,只有他们执行了隐形航母项目,然后,它才会进入授权书。
  10. AVT
    AVT 10十月2014 10:15
    +1
    Quote:艾达尔
    驱逐舰和巡洋舰之间的中级阶级。

    wassat 这实际上是怎么回事? 像ykrov一样,当他们厌倦了说出“巡洋舰”一词时,他们想到了自己的一个圆圈! 笑 如果您不想称自己为驱逐舰或巡洋舰,可以称呼他为“ amer”本身,但您当然也可以打开聪明的-创建自己的个人分类。
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 10十月2014 10:34
      +1
      智能跨界 wassat
    2. 阿尔伯特
      阿尔伯特 10十月2014 23:04
      +1
      也许是驱逐舰的首领?
      1. Ural45
        Ural45 11十月2014 16:48
        0
        也许是iPhone赞助商?
  11. 亚历山大
    亚历山大 10十月2014 10:15
    +6
    一般来说,您的海面较小,鱼雷也较厚-祝您好运
  12. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 10十月2014 10:33
    +1
    谁会向我解释,他比一艘潜艇更好,会得到一块糖果))
    1. 脱胶
      脱胶 10十月2014 11:39
      +7
      潜水艇的任务范围非常有限。
      水面舰艇拥有相同的机会,包括着陆,炮击海岸,展示旗帜,舰队,封锁海岸等。 等等

      Confetka ....是的,她....公斤荞麦是? )))
      1. Evgeny_Lev
        Evgeny_Lev 10十月2014 11:56
        +1
        我可以从祖姆沃尔特登陆哪种类型的飞机? TTX中的某些功能不是这样的。
        关于海岸的炮击,舰队,海岸的封锁-您是否认真地认为他比潜水艇能做得更好?

        仍然有22亿死总统的旗帜示威。
        酷町
        1. 脱胶
          脱胶 10十月2014 12:27
          +3
          总的来说,我在一篇文章中写的是关于水面舰艇的,而不是关于这一特定的。 无论如何,他有3至11米的船上船,也就是说,他可以将30人或以上的人放到石油平台上,船上和岛上。
          Quote:Evgeny_Lev
          关于海岸的炮击,舰队,海岸的封锁-您是否认真地认为他比潜水艇能做得更好?

          每个都有自己的利基。 但是,通常情况下,AUG警卫队通常只包括5-8艘水面舰艇和仅1-2艘潜艇。 我认为说这艘潜艇不会从空中攻击中拯救这艘护卫舰是很愚蠢的,但是NK会做到这一点。 因此,警卫队和车队-肯定是。
          炮轰海岸..,你怎么烦? 船舶也一直被用于此功能。 为此专门设计了强大的956号苏联驱逐舰炮兵。 是什么困扰你?
          封锁海岸。 这是一些问题。 会在几内亚比绍附近站起来,没有一艘没有他的知识的船就不会熄灭。

          所以这个问题我不太明白。 潜艇是一件好事,但功能范围有限,与NK不同,Zumwalt是。

          好吧,他很昂贵的事实是他们的问题。 如果他们认为这是正常的,那就让他们建造。 但似乎他们认为这有点贵,他们订购了O. Burkov的下一个版本,而不是其余的19个Zumwaltes。

          一切都是合乎逻辑的...

          ----------

          PS问题类似于:“帽子比靴子还好?” )))
          1. Evgeny_Lev
            Evgeny_Lev 10十月2014 12:38
            0
            因此,几乎不会注意到,AUG中会发生什么?

            让我找出Zumwalt是如何在海洋中兴奋地履行作为AUG一部分的防空职能的? 您可能知道Tumk在Zumwalt的位置吗?

            祖姆沃尔特(Zumwalt)上强大的大炮在哪里? 我看到用于高精度弹药的武器不是那么强大。 您是否认为“轴”的齐奏效果较差?

            整个比较问题仅出于一个原因,即设备价格的原因。 潜艇上的价格和劳力获得了胜利。 如果该船的成本与潜艇相同,甚至功能更弱,那么显然您需要建造一艘潜艇。

            pysy。 并且不要列举航空母舰及其价格的例子。 航空母舰的价格是AUG中所有船只的价格。
        2. Ural45
          Ural45 11十月2014 16:55
          0
          上面写着-多达14个人穿着内衣等! 小什么
    2. 卜塔
      卜塔 10十月2014 12:57
      +4
      Quote:Evgeny_Lev
      谁会向我解释,他比一艘潜艇更好,会得到一块糖果))

      1.从“祖玛”号出发,更方便地在婆罗洲岛的制糖厂射击。
      2。 当放置在潜艇甲板上时,索马里海盗船将遇到困难。
    3. Ural45
      Ural45 11十月2014 16:53
      0
      遇袭后,它与潜艇不同,它只潜水一次,之后不再打扰任何人(船员的亲属除外),当然,肉眼几乎看不见。
  13. 不管我是谁
    不管我是谁 10十月2014 10:45
    +5
    您不能在潜艇上装枪。 通常,由于某种原因,需要所有水面舰艇
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 10十月2014 11:35
      0
      即使这种铁的尺寸大了好几倍,潜艇也并不引人注目。

      现在,导弹武器不再需要枪支。

      唯一的是,这些船只以建造的代价赢得了胜利……但是,正如您所看到的,这不是关于祖姆瓦尔的故事。

      那他有什么更好的呢?
      1. 灰色
        灰色 10十月2014 12:36
        +2
        Quote:Evgeny_Lev
        那他有什么更好的呢?

        我敢于建议,为了压制海防,这艘船比潜艇更适合,因为它具有更强大的侦察和炮兵手段。 他非常有能力检测反舰导弹的发射并打击其位置,并为着陆提供火力支持。
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 10十月2014 12:49
          0
          那些。 您是否认为雷达上的“钓鱼大篷车”,但同时发出像AUG一样,会误导沿海地区的计算?

          所有这些,火炮的射程如何?

          我已经提到过天气条件及其对这种形式的船舶的影响。
          1. 脱胶
            脱胶 10十月2014 13:05
            +1
            Quote:Evgeny_Lev
            那些。 您是否认为雷达上的“钓鱼大篷车”,但同时发出像AUG一样,会误导沿海地区的计算?

            而且它不仅在辐射,而且还产生许多虚假干扰。

            Quote:Evgeny_Lev
            所有这些,火炮的射程如何?

            从内存到180公里。 可控的机动炮弹。 为了进行比较,Sovremenny驱逐舰发射了30多公里,是为轰击海岸而制造的。
            顺便说一下,180公里是反舰导弹的一半以上。

            NK(包括这艘)再次执行与潜艇相同的功能,并执行其他功能。
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 10十月2014 13:24
              +1
              “大量的虚假干扰”-?? 那些。 雷达上是否会有“钓鱼大篷车”船队?

              180公里? 你认真的吗?
              海岸防御不仅是沿海防御工事,还是航空和海军(同为沿海地带)

              看门狗将如何加热设备?

              Zumwalt可以执行除潜艇以外的其他功能吗?
              1. 脱胶
                脱胶 10十月2014 13:45
                +1
                Quote:Evgeny_Lev
                180公里? 你认真的吗?

                https://ru.wikipedia.org/wiki/155-%D0%BC%D0%BC_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0
                %BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%
                BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_AGS
                嗯,是。 是的,我似乎有点不对。 110公里 目标设定为180公里(100海里),但似乎他们决定简化一点。 有必要翻找。
                Quote:Evgeny_Lev
                海岸防御不仅是沿海防御工事,还是航空和海军(同为沿海地带)

                看门狗将如何加热设备?

                以及为什么手术,护卫舰,护卫舰向他投降....奥利·比约基(OrlyBjörki)和舰载机将对付他们。 一切都由角色分配。
                而且,他们将采用新的LRASM PKV

                它将包含在VPU Mk41武器组中。 但是,在此Mk57中,我不知道它们是否会。 但是,如果非常不耐烦,他们会把它放在那里。
                而且这款球拍将像鱼叉一样,但更现代,更远距离。
                阅读,不愉快的惊讶。
                https://ru.wikipedia.org/wiki/LRASM


                Quote:Evgeny_Lev
                Zumwalt可以执行除潜艇以外的其他功能吗?

                我不明白,您想将他介绍为瑞士刀吗? 它被列出的事实是主要的事实,那就是在屋顶上面!

                让我们添加。 他可以用他的宙斯盾来组织防空编队(潜艇甚至都没有梦想过),他可以在安装标准地雷探测区时摧毁海军地雷,并可以撤离使馆。 这还不够吗?
                1. Evgeny_Lev
                  Evgeny_Lev 10十月2014 13:57
                  0
                  大约180公里,这个问题不在很远的范围内,我毫不怀疑这是可以实现的。

                  如果设备是相当引人注目的OrlyBerkov的一部分,那么隐形的含义是什么?
                  那么,为什么会阻塞角落并恶化适航性呢?

                  我已经说过,通过这种设计,关于船首港口中TPK的位置以及与此相关的风险。

                  如果他照亮了IJIS并在那里组织了一些东西,那么仅出于隐身性的原因是什么?

                  我会回答你的,他不认为是订单中的一艘船。 它应该是一只酷酷的孤狼。 他不知不觉地走近,开除了然后逃走了。 所有。 如果他不花钱买潜艇的话,这可能会奏效。 在其他条件相同的情况下,潜艇的数量级要少得多。
                  1. samoletil18
                    samoletil18 10十月2014 19:11
                    0
                    Quote:Evgeny_Lev
                    大约180公里,问题不在很大范围内

                    对我来说,陆地和非导弹问题是:弹头,制导系统,发动机,燃料-该导弹放入的枪管需要多长时间?
        2. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 10十月2014 12:56
          0
          别误会我的意思,我的目标不是“跳”这个设备,我只是想分析和理解-他为什么要放弃?
          1. 脱胶
            脱胶 10十月2014 13:13
            +5
            Quote:Evgeny_Lev
            我只是真的想分析和理解-他放弃了什么?

            好吧,这就是所谓的“平衡舰队”。 舰队中的舰只不是互相替代而是互相补充。
            潜水艇根据自己的特点工作。 隐藏的搜索和发现。 航母以自己的方式-向海陆目标定向。 驱逐舰以自己的方式-巡逻,搜索-摧毁潜艇,护卫护卫舰队和AUGs,为着陆提供火炮支援等。

            没有人问“为什么拖船比潜水艇更好”。 因此很明显,他是一个人,PL是一个人。 它们不应“代替”,而应“一起”。

            顺便说一句,谁告诉你美国人没有核潜艇。 他们拥有世界上最大的潜艇舰队。 并在一年内建造了1-2艘潜艇。 因此,水上和水下都足够。
            他们只是决定自己个人需要这么多的水面和潜艇来实现其目标。 就是这样的平衡。
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 10十月2014 13:43
              +1
              他们会询问拖船和潜水艇的建造时间是否等于第二艘的建造价格。

              关于缺乏核潜艇,谢谢,我不知道美国有他们的舰队。 老实说,他们直接睁开了我的眼睛。

              为了天堂的缘故,让他们在那儿做他们想做的事情,如果我没有看到支持Zumwaltes的颂歌以及一些用户的评论,他们可能希望在俄罗斯舰队中使用这种设备,那么我可能就不会在这里写过一行。 可以这么说,我咬了一口。
              1. 脱胶
                脱胶 10十月2014 13:52
                +2
                Quote:Evgeny_Lev
                为了天堂的缘故,让他们在那儿做他们想做的事情,如果我没有看到支持Zumwaltes的颂歌以及一些用户的评论,他们可能希望在俄罗斯舰队中使用这种设备,那么我可能就不会在这里写过一行。 可以这么说,我咬了一口。

                你知道,我会记得另一个比较。 在这里你可以说:“莫斯克维奇什么都做不了,而宝马”却可以做到?
                这似乎是一个逻辑问题。 但是人们开始购买非常昂贵的宝马,莫斯科人最终因需求下降而死亡。
                您还可以问“ Buran可以做什么,不能做什么,Union,Protons等。”

                问题是科学技术的发展和寻找新方法。 不断地取得一些突破,这些突破要么表明该领域的发展道路,要么成为死胡同。

                在这种情况下,您必须等待。 他们搞砸了价格,但是他们剩下的运行时间将取决于新的驱逐舰,护卫舰和护卫舰。
          2. 灰色
            灰色 10十月2014 13:39
            +3
            Quote:Evgeny_Lev
            别误会我的意思,我的目标不是“跳”这个设备,我只是想分析和理解-他为什么要放弃?

            显然,这是一艘高度专业化的船,仅能在海洋和空中完全占优势的条件下运行。
            武器暗示它是地面部队和海军陆战队的火力支援舰。
            1. Evgeny_Lev
              Evgeny_Lev 10十月2014 13:49
              +1
              如果完全控制海洋和空中,第二次世界大战时期的金丝雀将应付其任务。
              1. 灰色
                灰色 10十月2014 14:07
                0
                Quote:Evgeny_Lev
                如果完全控制海洋和空中,第二次世界大战时期的金丝雀将应付其任务。

                例如,如果有两栖着陆,并且大量机载运输开始以防空系统所覆盖的移动式沿海防御系统为终点,那么第二次世界大战的炮舰将是不够的。
                1. Evgeny_Lev
                  Evgeny_Lev 10十月2014 15:44
                  +1
                  当然,因此,迫切需要建造一艘价值5亿美元的船。
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 10十月2014 18:57
      +3
      Quote:不管我是谁
      您不能在潜艇上装枪。 通常,由于某种原因,需要所有水面舰艇

      为什么不放呢?
      100年型号(B-1936)的24毫米舰炮是1932年24月在布尔什维克工厂设计局研制的苏联火炮枪。 B-45的枪管长度为24口径,可安装在潜艇上。 几乎所有I系列的Decembrist型潜艇和II系列的列宁潜艇都重新配备了B-XNUMX-PL炮,以及Pravda型(IV系列)和C型(IX和IX bis系列)的新型潜艇。 ,“列宁主义者”(XI,XIII,XIII-bis系列),“ K”(XIV系列)。 这种枪可能已经被武装
  14. bmv04636
    bmv04636 10十月2014 10:49
    +2
    我希望“精灵精灵”越多越好。
  15. 侧影
    侧影 10十月2014 11:02
    +3
    现在很明显,自夸的“隐形驱逐舰”,“隐形船”是一个神话和一团糟。 据推测,柜台包括埃及金字塔形式的上层建筑的形状和构造。 首先,他们演唱了复合操舵室会反射和吸收雷达电磁辐射并使船不可见的歌曲,并在雷达屏幕上标记为捕捞渔船。 好吧,这样的拖网渔船在航空母舰的订单中。 现在我们发现第二座建筑物的上部结构已经由钢制成。 是吸收电磁辐射的特种钢吗? 知道如何? 也许足以将面条挂在耳朵上?
    1. demon184
      demon184 10十月2014 11:53
      0
      国防工业的主要展示和广告。 对于普通形式的简单船,您不能削减太多的面团,而对于超级骗子来说,您就不能削减太多,而对于超级驱逐舰来说,这是看不见的革命形式。 南斯拉夫的F-117展示了其技术的能力,只有超现代的美国雷达才看不到它们。
      1. patsantre
        patsantre 10十月2014 14:18
        0
        就像你已经生气了。 F-117是由热像仪在很短的距离内检测到的,这已在邻近的文章中进行了讨论,单个案例尚未统计。
        1. Patriot.ru。
          Patriot.ru。 10十月2014 19:33
          -3
          下一篇是法律? 并打开你的大脑? 我读了下一个。
  16. MCHPV
    MCHPV 10十月2014 11:09
    0
    在船体的侧表面的交叉处形成的边缘与前端和后端的径向平面形成,左侧和右侧的表面配合在该前端和后端,称为杆。 弓位于前面的血管上,称为茎,后茎是尾茎。

    环形交叉口的形状在实践中发展,通常根据船舶的目的。

    弓的特征形状如图2所示。 3:


    a)倾斜的杆,其特征在于直的斜线,在水下部分中平滑地或以一定角度变成龙骨线。 这样的杆使船舶向前移动的愿望,但它不仅是为了美学印象,而且在实际考虑的基础上:倾斜的杆,结合船首尖端的侧面的坍塌,增加了上层甲板的可用表面,提高了船的生存能力;


    图。 3。 船首弓的特征形式:a - 倾斜; b - 快船; 球状的; G - 破冰; d - 笔直。

    b)推剪杆的特征在于由上端向前指向的平滑成形线。 这种杆的制造原因与前一个相同,其形式来自帆船;

    c)球根状茎在水上方具有倾斜的直线或凹线,其水下部分具有类似水滴的形状并且略低于龙骨线。 这种杆设置在具有相对大的船体宽度的船舶上,以减小对运动的防水性并增加船舶的速度;

    d)水上部分的破冰弓的特征是倾斜的直线,在没有达到水位的情况下,获得了平滑的斜度到30°(在实践中发展),斜坡在水下部分继续平滑过渡到龙骨线。 这种茎具有在冰上漂浮的破冰船和船只,因此船只可以离开航道进入冰场,并以其重量推动它;

    e)直杆在水下部分具有垂直的形成线,其平滑地进入龙骨线。 这种杆主要存在于河船中,其在甲板上具有空座,不漂浮在相对搅动的表面上,便于观察船艏前方的空间,在狭窄处和接近系泊处时频繁航行。

    http://flot.com/publications/books/shelf/chainikov/6.htm
  17. 苏联PV KGB
    苏联PV KGB 10十月2014 11:09
    +7
    毫无新意! 从拥有同一个机舱的AURORA的修复中恢复过来,这将是一对一的 微笑
    1. 脱胶
      脱胶 10十月2014 11:43
      +5
      不,法国人的冷却器更好)))但不知为何他们没有扎根)))
      1. Bad_gr
        Bad_gr 10十月2014 20:14
        +1
        Quote:Demetry
        不,法国人的冷却器更好)))但不知为何他们没有扎根)))

        祖先
    2. SARS
      SARS 10十月2014 13:39
      +6
      顺便说一句,奥罗拉是美国人建造的。
      1. 本身。
        本身。 11十月2014 17:52
        +1
        Quote:SarS
        顺便说一句,奥罗拉是美国人建造的。
        如果真是个好笑的家伙,那么您将是加号,但是对我们机队历史的这种“了解”来自何处? 确实,第一级“瓦良格”号装甲巡洋舰是由美国人,费城的Crump公司和“我的朋友”带着“极光”建造的! 一等装甲巡洋舰“极光”(与“帕拉达”和“戴安娜”同型),建造地点是新金钟(圣彼得堡),该船于1/1年放置,于1896年1897月11日发射,1900年1903月巡洋舰是完整的。
    3. SARS
      SARS 10十月2014 13:39
      +1
      顺便说一句,奥罗拉是美国人建造的。
  18. 独行侠
    独行侠 10十月2014 11:32
    +7
    是的,我们可以嘲笑,但是在大约10年后,我们将拥有Zumwalt DDG 1000型飞船的需求和机会,而隐身飞船的确是未来派……
    1. 苏联PV KGB
      苏联PV KGB 10十月2014 13:22
      0
      十年后,我们的潜艇将完全安静,自主,随时可以淹没任何美国船只。 美国人在礼貌的祖姆沃尔特(Zumwalt)只会举办同性恋聚会。
      1. patsantre
        patsantre 10十月2014 14:19
        +5
        通过您自己的努力,还将有不计其数的帽子弹药库存。
    2. 邦戈
      邦戈 10十月2014 13:52
      +12
      Quote:孤独的枪手
      是的,是的,我们可以嗤之以鼻,但是通过10多年来我们将在Zumwalt DDG 1000这样的船上获得需求和机会

      为了建造这样的船,拥有相同的造船厂会很好。 一般来说,这艘船不是很小。 我不知道如何在雷达上,但从太空它是完全可见的(照片是大约一年前拍摄的)。
  19. bmv04636
    bmv04636 10十月2014 11:37
    +3
    Severodvinsk潜水艇最近离开了Severodvinsk。 从潜水艇到西脸基地转移开始的照片
  20. Dipqrer
    Dipqrer 10十月2014 11:46
    0
    一个非常昂贵的玩具,虽然可以理解研发,经验丰富的船只,但是尽管如此,
    美国海军不需要它们,他削减了预算。
  21. 脱胶
    脱胶 10十月2014 11:54
    +4
    前部装有自动弹药装载设备和用于两门155毫米海军炮的炮弹弹匣,这是自第二次世界大战以来装在船上的最大炮。

    好吧,如果您不记得1946年战后完工的配备381毫米主炮的英语“先锋”,那还是有这样的船。 945年,驱逐舰DD-203大厅装有一门实验性1974毫米加农炮。


  22. alovrov
    alovrov 10十月2014 12:22
    -1
    我希望我们不会发现白痴重复这样的实验。 对Wunderwafel的搜索和建设使德国人进入了今天的奴隶地位,我想这不会发生在我们身上。 更多武器能够战斗!
  23. 脱胶
    脱胶 10十月2014 12:59
    +6
    好吧,在我们国家,我们有自己的“ Zumwalts”,价格并不便宜)))。 没错,他们与寡头同在。 但是,如果您放上几把UKSK和几把枪,那将是相当隐蔽)))
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 10十月2014 14:04
      0
      方式和数量级更便宜
      1. 脱胶
        脱胶 10十月2014 14:25
        +2
        Quote:Evgeny_Lev
        方式和数量级更便宜

        好吧,是的,这还不足以让我们的寡头们以3.3亿美元的价格建造自己的游艇!
        上帝禁止)))
  24. 用户
    用户 10十月2014 13:08
    0
    美国海军声称,祖姆沃尔特级驱逐舰的平均成本为3,3亿美元,但许多批评家警告说,每艘驱逐舰的成本可能超过5亿美元。


    最重要的是这条线,尽管它们印有美元,但对他们而言至关重要,即 这艘船很可能不会有大系列。
    但是从船尾的角度看,整个飞机场都是美妙的,尽管防空系统是一个薄弱环节,但它会多次显现出来(如果他们不与巴布亚人战斗)。
    1. 脱胶
      脱胶 10十月2014 13:15
      +3
      Quote:用户
      尽管防空系统是一个薄弱环节,但不止一次会显现出来(如果他们不与巴布亚人作战)。

      他们应该和谁打架? 与俄罗斯还是中国? 然后将发生全球核战争,而且它根本不具备防空能力也不会给该死的。
      虽然我同意。 这样一个社区的一个奇怪的决定是限制防空,所以...
      1. 精神分裂症
        精神分裂症 10十月2014 13:55
        +3
        Quote:Demetry
        虽然我同意。 这样一个社区的一个奇怪决定是限制防空

        是的,他们无法将所有内容都塞进这些尺寸。 光是发电厂,它的重量是多少。 实际上,一艘船是在其下建造的,将测试各种能源武器的原型。
        1. voyaka呃
          voyaka呃 11十月2014 01:11
          0
          究竟! 我同意。 任何“电动”武器都可以使用
          不久的将来:轨道枪,激光等 电动船-
          楚科奇曾经说过的趋势 微笑
          而且现在没有强大的防空导弹防御系统,仅凭一艘军舰就没有了-
          不是步行者。 您需要能够击落飞机和巡航导弹。 这里
          美国人徒劳地拯救了自己。
          1. 精神分裂症
            精神分裂症 11十月2014 01:58
            0
            Quote:voyaka嗯
            美国人徒劳地拯救了自己。

            由于我从文章中了解到,他们想减少一些东西,以降低成本或添加一些元素。 创建zumwalt的尺寸非常有限,以至于几乎已经超载,因此它们的重量很大,因此很难将其删除并更容易添加。 看来他们会沉迷于各种设备,其中之一可能具有强大的防空能力。
  25. chinArmy
    chinArmy 10十月2014 14:07
    0
    我们必须努力为研发分配资金。 只有试运行才能点到i,显示哪个KB跟上了时间
  26. 电视剧
    电视剧 10十月2014 14:14
    +2
    认识Zumwalt! 明年春天,美国海军的隐形驱逐舰将被释放到海中
    希望在17年2015月26日前(攻击“史塔克”号护卫舰XNUMX周年)

    我希望伊朗人(或其他人)会重演17年1987月XNUMX日....
    抱歉迟到了一年,因此在17年2014月25日(24周年纪念日),也许我们会以卓越的身份脱颖而出,并不会震惊黑海SU-XNUMXm中饱受苦难的唐纳德·库克(Donald Cook)水桶

    那就是它的洪水


    =================================
    我们等了,等了Zumwalt ...,吐口水和pressanul DK
    1. iwind
      iwind 10十月2014 21:53
      +3
      只是这是所有虚幻的幻想,而不是真实的事件。 将找到至少一个大约27个被解雇的主要来源,等等。
      反应不仅仅是镇定,还有发脾气的结论等等。
      “唐纳德·库克能够防御两架Su-24,等等。
      http://www.stripes.com/news/us/pentagon-russian-fighter-flies-provocatively-clos
      e-tos-donald-cook-1.277941
  27. 内燃机
    内燃机 10十月2014 14:45
    +1
    我认为不需要这样的船只。 如果你真的需要隐身,那么就要发展潜艇的打击力量。 未来的水面舰艇与现在相差甚远,但它们的保护将会高出几个数量级。
  28. 邦戈
    邦戈 10十月2014 15:03
    +4
    Quote:ICE
    我认为不需要这样的船只。 如果你真的需要隐身,那么就要发展潜艇的打击力量。 未来的水面舰艇与现在相差甚远,但它们的保护将会高出几个数量级。

    数量级是数字减1中的位数。如果两个数量的大与小之比小于10,则两个量被称为相同数量级。因此,大(或小)量级的表达式表示大(或小)十倍左右。 ),表示两个数量级的表达式意味着大约多10倍...因此,请注意“阶数”。
  29. Abbra
    Abbra 10十月2014 17:25
    +1
    这就是“ Aurora”拍摄的地方!!!!
  30. voyaka呃
    voyaka呃 10十月2014 17:48
    +10
    Zumvolt具有某些缺点:
    1)防护潜艇。
    2)免受海军航空兵的攻击。
    由于这些原因,他执行任务独自攻击海岸
    将无法。
    一个小型的护卫队应该附在上面:鱼雷潜艇,驱逐舰Burke,
    良好的防空和导弹防御能力,最好是扫雷舰。
    由于还没有Burke级防空的“隐形”驱逐舰,更甚者,还没有“隐形”扫雷舰,
    则Zumvolt本人的隐形性将变得多余-陪同小组将其解雇。
  31. TIT
    TIT 10十月2014 18:05
    0
    Quote:Demetry
    但不知何故没有生根)))


    相反,他们死了,事实上他们是公羊,就像他们仍被称为狡猾
  32. IAlex
    IAlex 10十月2014 18:31
    +2
    BAE Systems的回旋加速器在哪里铆接了这个东西,并轰炸了我们和中国?
  33. INF
    INF 10十月2014 19:06
    0
    总的来说,我决定阅读所有评论,喝啤酒,以决定100%的结果我喝得更多,我决定! 祖姆沃尔特胡说八道,所有这些关于很酷的事情的大声陈述,在我看来都是可悲的结束,叫喊声越大,下沉的速度就越大。
  34. _Voislav_
    _Voislav_ 10十月2014 19:46
    +1
    好吧,我们正在黑海中等待。 见面,款待和花费! 士兵
  35. Ural45
    Ural45 10十月2014 20:21
    -3
    像所有人一样,它只有猴子看不见。
  36. tan0472
    tan0472 10十月2014 21:31
    +3
    “祖姆沃尔特号是一艘电力船,装机容量为78,5兆瓦,这是驱逐舰闻所未闻的。”
    有趣的是,这种电源可以用于激光或电磁枪吗? 然后他们将拆除155mm的火炮并放一些新的东西。
  37. Denimax
    Denimax 10十月2014 21:54
    0
    船员这么少,排量这么大,导航应该有很长的自主权。 那么为什么没有核电站? 愚蠢的东西。)
  38. Demob 2012
    Demob 2012 10十月2014 23:23
    0
    Nifiga自己就是怪物 笑 ,但它会如何在冰上铺一层呢? 铁怎么样? 或像潜水艇
  39. 天秤座
    天秤座 10十月2014 23:38
    0
    Quote:AVTIHON
    在影片中,如此出色的船长尼莫(Nemo)率领了杰出绅士联盟。

    哦,天哪,海洋的雷声))...为了让奶奶肿,去参加低谷的900亿人参加酒会)
    他们一直在努力挑起一些看不见的东西
  40. G.
    G. 10十月2014 23:39
    +1
    Quote:SarS
    顺便说一句,奥罗拉是美国人建造的。

    “ Varyag”而不是“ Aurora”
  41. 锋利的小伙子
    锋利的小伙子 11十月2014 00:19
    0
    它不是从水里掉下来的吗? 因此,它将去“ Varshavyanka”小吃!
  42. 1-ST工程师
    1-ST工程师 11十月2014 00:24
    0
    一枚火箭弹是蚊子,没有昂贵的玩具……是的,漂亮,出色,最好至少拥有10枚,但即使对于一个国家来说,印制糖果包装纸也太昂贵了。今天,俄罗斯的股份被放在一艘核潜艇上,那里没有飞机或地雷的无形战争是并且消失了。 而且代价当然是它是不可见的,不吃大量吨工资的原子原子是正确的决定,乘员组只有60名军官,不少于300名。
  43. 漏斗
    漏斗 11十月2014 02:19
    +3
    可是他却***,但看起来我们的人美丽了一百倍。
  44. 伊万诺娃尼奇
    伊万诺娃尼奇 11十月2014 09:52
    0
    近80兆瓦的发电厂给人留下了深刻的印象。 也许这就是世代+消费。 如此数量的NK能量无法隐藏。 好吧,它比潜水艇好吗? 仅用于价格。
  45. 滑稽的
    滑稽的 11十月2014 16:42
    0
    照片会更多! 好吧,让我们看看谁更酷,但是自负的俄罗斯人呢?
  46. 巴比妥
    巴比妥 12十月2014 08:00
    0
    这是一艘奇怪的船,它的隐身性是有争议的,对此已经进行了不止一次的讨论,与同一个航空母舰相比,155毫米的口径显然太小,无法在海岸上有效地工作,这种船能装多少壳? 根据操作德国155年榴弹炮的经验,30毫米无制导弹再次正常飞行,至少有可能击中某处,最长可达22公里,荷兰人称其为2000公里。 如果用方向舵和发动机将弹丸拧紧,并在其上安装制导系统,那么它与昂贵的导弹会有什么不同? 是的,它仍然有很多争议,让我们看看这艘船的运行情况,但我认为,只有等待它才是潜艇“ Seawolf”的命运-他们将释放其中的三艘,挠头,然后重新思考(更便宜和简化)
  47. SSam67
    SSam67 12十月2014 18:28
    0
    我觉得他们的设计师和军衔是“星球大战”的粉丝...
  48. 罗斯科
    罗斯科 13十月2014 16:36
    0
    法国装甲公羊,19世纪末,似乎是同一回事))
  49. 琼加-changa
    琼加-changa 14十月2014 17:19
    +1
    最后,鼻子的形状是垃圾,有必要毫不犹豫地重做。 关于她内心最有趣的事情。 发电厂的力量令人印象深刻,它触及了电磁,辐射等武器的未来,并在未来为更换和升级发动机提供了便利。 再加上这么大的船员人数惊人。 考虑到美国舰船的传统现代化潜力,即使使用传统武器,他们也会一路搞清楚。 毫无疑问,这是一个非常有趣的项目,面向未来。 当然,尽管它在轮廓上有争议的决定并削减了资金,但我们的瓦西里耶夫仍然必须不断发展。
  50. kostyan77708
    kostyan77708 15十月2014 08:26
    +1
    从超大电子的数量来判断,它将受到EMR保护的程度有多有趣? 向专业人士提问