现在是时候降低美国的军事上限了吗? (美国《洛杉矶时报》)

7
现在是时候降低美国的军事上限了吗? (美国《洛杉矶时报》)经济疲软,失业率上升,政治体制失灵。 为什么白宫和国会继续将美国视为世界宪兵的角色?

一个星期前,当约翰·博纳漂浮在国会竭力说服共和党的众议院的成员投票支持对公共债务上限的法案,这是参议院多数党领袖哈里·里德胎死腹中叫克罗克(瑞安C.克罗克)进入美国驻华大使一职在遥远的喀布尔。 据悉,宣誓,他发表了简短的讲话,他说,西方国家不要“急于退出”从阿富汗。

今天在阿富汗,经过近十年的战争,由美国发起,没有人不在路上而且不着急。 空袭,夜间袭击,暗杀,伏击,军人和平民的死亡 - 所有这一切都在继续,不仅不会在2014年结束,而且会在之后结束。 然而,尽管华盛顿对债务支付感到恐慌,但我们将继续在这场战争上花费巨额资金。

与此同时,在美国军事行动的第八年,在伊拉克,计划在2011年之后留下一支重要的特遣队,最后将安排撤军。 国务院正在准备雇用一支由大约5 000武装雇佣兵(拥有自己的小型空军)组成的小型军队,以便美国在这个国家的“使命”继续下去。 它将花费数十亿美元。

在利比亚,美国/北约的军事行动被设想为推翻独裁者穆阿迈尔卡扎菲的闪电袭击,已经进行了第五个月,而且看不到尽头。 此外,没有人试图进行重大的重新评估,更不用说成本分析了。 在也门和索马里 无人驾驶飞机,中央情报局特工和军队,正在组建特种部队。

与此同时,在华盛顿,国家安全的成本显然只是计划增加。 据劳伦斯·考伯(劳伦斯·考伯),里根总统时期,五角大楼的预算辩护的前助理部长,达2011年526十亿美元(不包括在阿富汗和伊拉克战争的费用。) - “无论是在真元,或调整...通胀比二战以来的任何时候都要高,包括在朝鲜和越南战争期间,以及在里根军备竞赛之中。“ 他们承诺,在2012中,五角大楼的预算将更高。

最近,参议员约翰·麦凯恩提出了五角大楼的开支问题在困难的经济形势,讲陆军上将马丁·登普西(马丁·登普西),参谋长联席会议新任董事长。 他询问美国总统奥巴马计划削减五角大楼的预算400十亿。美元,比12年,以及一些国会议员的想法同期减少预算800十亿。美元。

Dempsey回答说:“我的目标是400数十亿美元。考虑到削减400数十亿美元的预算是多么困难,我认为减少800数十亿美元是非常困难和风险的。”

也许这是最生动的确认,奥巴马计划“削减”五角大楼的预算并不意味着任何削减。 想象一下,一个肥胖的人继续吃,但限制了他对未来更美妙的饭菜的梦想。 因此,白宫建议只“削减”预计未来五角大楼支出的增长。

这是一个问题是如何值得一问的是现在的金融狂热了华盛顿的喉咙:如何形容我们的指挥官谁继续表现为,如果美国没有更好的目标比以往任何时候都成为世界警察的心态?

小时候,我被一系列视觉荒谬的海报迷住了,例如,一只五头牛在云层中飞舞。 每张照片的标题都写着:“这里有什么问题?”

现在让我们看看华盛顿当选官员的行为。 美国的信用评级恐将下降,就业机会正在消失,基础设施正在分崩离析,房主的数量急剧下降,驱逐了债务获得了空前的规模,正处于艰难时期,甚至总统也承认,政治制度的设计,以改善情况“不正常”,但国会和总统仍然决心捍卫这些全球性的堡垒进行战争,并制定国家安全的范围内,已经达到这样的上,我们无法想象一个规模 原子超级大国反对美国的那几年。

告诉我这里有什么问题?

美国人的所有注意力都集中在提高债务上限 - 他们说有必要避免灾难。 与此同时,很少有人提出这个显而易见的问题:现在不是降低美国军事上限的时候了吗?
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

7 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. jamert
    +3
    4 August 2011 10:42
    反之。 贫穷是战争的绝佳时机。 在各州,自给自足的所有者越少-住户,招募局中的队列就越多。
  2. merkawa
    +3
    4 August 2011 10:48
    不久以后,又一个超级大国将变得更小 同伴 人类的愚蠢是无限的 眨眼
    1. 无神论者
      +1
      4 August 2011 17:25
      不是愚蠢,而是贪婪和不适当的野心
  3. 戈尔迪
    +4
    4 August 2011 12:09
    Kudrin和Serdyukov需要出差才能找到Che
  4. svvaulsh
    0
    4 August 2011 16:27
    但是我不明白,因为他们给了奥巴马和平的机会? 事实证明,战争越多,政治家越和平!
  5. makrus
    -1
    4 August 2011 16:40
    Quote:svvaulsh
    但是我不明白,因为他们给了奥巴马和平的机会?

    我认为这是一笔不平凡的贿赂http:// //www.youtube.com/watch?v = AehqwhaYaNY
  6. 0
    4 August 2011 18:44
    美国不受总统甚至参议院的控制,美国不受跨国公司的控制,如果奥巴马削减资金,他们将迅速用另一位奥巴马取代奥巴马。
  7. 0
    4 August 2011 23:32
    APASUS,这是肯定的。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》