水上的混乱:检察长办公室核查的结果

1
水上的混乱:检察长办公室核查的结果


检察长办公室向总统和总理介绍了俄罗斯水运检查的结果。 事实证明,乘客船东的安全往往被忽视。 许多违规行为,官员对他们视而不见。

在“保加利亚”号船倒塌后开始进行大规模检查。 后来莫斯科河上的事故证实了她的迫切需要。

揭露了公然违反法律的行为,以及对主管当局执行不力的控制。 水路客运过程中的违规行为经常发生 - 从缺乏必要的文件到基本故障以及对救援设备的疏忽态度。

已经向总统和总理报告了这种情况。 检察长办公室使用的表述是“内陆水道的情况仍然很困难”。

例如,过载并不反对几乎所有船舶。 如果会计也已经转移到非约束状态,为什么呢? 如果你加上船龄......

带有检查结果的文件张贴在检察长办公室的官方网站上。 只有一页。 但是什么! 只有一个肤浅的研究表明,公园已经过时了。 超过一半的船舶来自那些在俄罗斯运载乘客的船舶超过30年。

发现的和发动机不符合船舶的文件,非常非常“外星”的设备。 例如,在圣彼得堡,鞑靼斯坦,楚瓦什和下诺夫哥罗德地区,在运送乘客时使用带有非法软件的导航仪器。 船东无法解释它是怎么回事。

在远东 - 另一个 故事。 据检察长办公室称,当地航空公司忽视了救援设备。 他们揭露了游泳期间对儿童生命构成威胁的事实。 一艘船在一次航行中航行,载着一名来自孤儿院的94儿童。 然而,儿童背心的数量减少了七倍 - 只有13件!

行业专家承认,水运几乎完全腐烂。 众所周知,鱼从头部腐烂。 关于水运,头部可称为控制组织。 检察官的检查显示没有适当的国家控制。 河流登记处向不应得的法院颁发有效证明。 如有必要,甚至可能非法延长证据的有效期。 或者甚至转移年度复审“以供日后使用”。

这些问题也是由Rostransnadzor领土机构的活动引起的。 她也被宣布为不合格。 所有类似的事实都在检查中。 法庭认定不合适。 并且此前发布的“左”证据被取消。

从90年代开始,就没有在俄罗斯建造新船。 福布斯分析师此前曾发表过与当前起诉数据有些矛盾的数据。 他们很好奇。 河流近60% 舰队 俄罗斯-超过40年的船只,例如“保加利亚”。 第三位-“中农”,他们大约30岁。 少于10%-20和30年。 从生产日期算起,不到2年的只有20%。 而且,这些主要是小型游船。

例如,在大多数船只上没有空调。 通过对Amur的测试证实了这一点。 此外,几乎没有大修。 该立法没有规定其强制性日期。 船东成功使用空间。

根据检察长办公室的检查结果,超过800人员承担了纪律和行政责任。 已经启动了六起刑事案件。 还有一些问题。 已向初步调查机构发送了数十种材料。 这些主要是滥用权力,伪造服务和提供不符合安全标准的服务的事实。

在“保加利亚”崩溃的情况下,他们让我们更加关注海上和河流的船队,他们正在等待新被告的出现。 调查想将三名Mormonchrebnadzor官员绳之以法。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

1 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. merkawa
    0
    4 August 2011 10:56
    在水上,我们国家只有一团糟吗? 同伴

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》