军事评论

澄清要求

163
不仅是俄罗斯人的象征之一 武器但是对于整个俄罗斯 - 卡拉什尼科夫冲锋枪 - 似乎已经成为过去。 国防部正在完成两种小型武器的状态测试,这些测试应取代传奇的AK-47和AK-74。 然而,竞争可能会证明卡拉什尼科夫突击步枪将以新的姿态返回。

10月,国防部应该最终决定俄罗斯主要步枪复合体头衔的两个申请人中哪一个将被列入“未来士兵” - “勇士”的装备。 该套件结合了现代小型武器,瞄准系统,防御,电子通信,导航和目标指定。

军方认为,Ratnik的基础是新的步枪复合体,它应该取代现代俄罗斯军队的主要机枪AK-74。 参加二:AK-12关注的“卡拉什尼科夫” - 著名的AK-74机的最新更新版本,并创造了另一个在上世纪AEK-80科夫罗夫狄格特亚耶夫厂971当中。

澄清要求


卡拉什尼科夫已经过时了

米哈伊尔·卡拉什尼科夫样品1947年 - 苏联军火生产的一个传奇,俄罗斯的象征之一,抓到在一些国家,大多数传射复杂世界的武器只有机器。

如果算上所有版本,包括在许多国家非法发行的版本,全世界有超过100亿台AK-47发行。 为了进行比较:以色列超声波已经生产了多达FN FAL系列的10万支自动步枪,多达7万支自动步枪,自动步枪和机关枪(它们在比利时,美国,加拿大,奥地利生产),以及数量相同的Heckler&Koch自动步枪。 估计美国M-16家族自动步枪的数量处于同一水平。

在AK-67诞生的47年中,在此基础上创建了整个步枪综合体家族。 这款AK-74M,AKS-74和缩短的AKS-74U带有可折叠的枪托和5,45×39 mm口径的弹药筒,以及AK-101“ NATO弹药筒” 5,56×45 mm,可容纳103人的AK-7,62 ,39年的1943×102毫米,以及适用于所有三个弹药筒的小型突击步枪AK-104,AK-105,AK-XNUMX 坦克 RPK和PKT机关枪,其他类型的小型武器。 专家们说,它们都是统一的,在工作原理上完全相同,这有利于射击训练并制造武器。 也就是说,一挺机枪的零件很容易装配到另一挺机枪中,这意味着向陆军提供备件没有任何问题。

世界上所有这些武器都被称为机枪,而不是步枪复合体。 因为在他们中,除了实际的机器,额外的设计包括榴弹发射器,昼夜瞄准装置,特种弹药,商店,刺刀刀和作战步兵所需的其他设备。

尽管如此,军方长期以来一直对传说中的小型武器客观不满。 主要声称“卡拉什” - 准确性,或者更确切地说,击中目标的准确性。 AK是在那些需要为一支庞大的,训练有素的军队配备武器的时候创建的。 几十年的运作不仅是米哈伊尔卡拉什尼科夫的辉煌之手,他创造了这样一个完美的机制,而且是巨大的军事机器的惯性。 由于经济和技术原因,苏联积压的数百万卡拉什尼科夫突击步枪阻止了新型武器的引入。 俄罗斯现有的武器工厂可生产数百万张AK-74副本和弹药。 根据国防部副部长尤里·鲍里索夫的说法,仓库中有数百万卡拉什尼科夫突击步枪的15。

但是,时代在变。 在过去的20年代,苏联和俄罗斯军队已经从五个减少到不到一百万个。 俄罗斯预测的威胁的性质已发生变化。 今天,对于至少有一半合同的军队来说,需要更准确的步枪复合体 - 即使由于它的复杂性。

选择的困难

俄罗斯有这样的武器。 这种自动AN-94«阿巴坎”根纳季·尼科诺夫的国家奖得主,机器AEK-971,这是在一个特殊设计局科夫罗夫机械厂狄格特亚耶夫亚历山大·康斯坦丁诺夫和阿列克谢·伊萨科夫制造。 它们在设计上比卡拉什更加复杂,尽管乍一看它们并不能立即区分开来。

但主要的一点 - 如果从卡拉什尼科夫冲锋枪射击总是偏向一侧的第二和第三子弹扫射,然后在“阿巴坎”两个率先躺在等于五分硬币从AEK-971直径的圆刚三发子弹落入这个圈子。 这种命中精度使得15 - 20%的拍摄效率更高。 这也许是选择新机器的关键点。 正如国防部报纸VIEW所解释的那样,如果新型步枪复合体的基本特性超过其前身不超过10%,则其投入使用是毫无意义的。

“俄罗斯不再需要大规模的军队,”祖国阿森纳杂志编辑维克托·穆拉霍夫斯基说。 “AEK-971主要专注于服务专业的承包商。” 一个显着特点AEK-971 - 自动化系统,抵消了特殊装置 - 平衡器,在滑动组提供第一三颗子弹的相反方向移动击中“便士”。

但就在不久前,关注“卡拉什尼科夫”宣布了他家族的新机,被称为AK-12和,因为我们是有保证的开发商,没有他的杰出的前任的缺点,但保留了他的尊严。 为了超越竞争对手,AK-12设计师致力于提高精确度并减少后座力并提升枪管。 现在枪管轴更接近手枪式握把,这大大减少了后座力。 屁股上出现了一个橡胶对接垫 - 这个小小的补充使拍摄对拍摄更方便。 AK-12适用于右撇子和左撇子,螺栓组可以自行重新排列。 此外,AK-12螺栓托架在射击时将不再移动并移近前臂。 解决了接收器与其盖子之间的开放间隙的问题。

结果,两个步枪复合体AEK-971和AK-12开始参加国防部的测试。 竞争性测试结果的泄漏是有争议的。 根据一些报道,Kovrov机枪显示出比AK-12甚至AN-94 Abakan更好的准确性和准确性,包括从不稳定位置发射爆发时。 最后,有些媒体写道,是他选择在“勇士”系统的框架内通过最终的状态测试。 然而,卡拉什尼科夫的担忧立即表明,AK-12显示出比Degtyarev工厂自动化更好的产品。



“我们已通过初步选择, - 在关注中说”卡拉什尼科夫冲锋枪“。 - 在狄格特亚耶夫厂稍微好一点的位置,因为他介绍了在一个平台上的机器,和我们是不同的:在AK-口径12 5,45 7,62和口径基础上,AK-103»。

“AK-12关注的”卡拉什尼科夫“仍然有机会进入齿轮,”战士“ - 说的公司的负责人,以及” Rostec“其中包括”卡拉什尼科夫”,谢尔盖·切梅佐夫。 “我们希望我们的AK-12能够获胜。”

前国防部军事主任阿纳托利·西特诺夫对有关竞争结果的信息泄露持怀疑态度。 “我们需要看看新武器开发商真正提供的是什么,”他向VIEW报纸解释道。 - 例如,墨盒是什么? 子弹力量是多少?“

今天,为了有效地击中战场上的目标,要刺穿现代防弹背心,子弹必须具有至少175单位的惊人力量。 它的飞行速度很重要:1200 m / s,其重量为6,速度为750 m / s - 已经是9 - 10克。 从这是加载的自动机的重量。 没有商店的AK-47重量低于3,2 kg。 新的AK-12不仅比它的前辈更轻,而且还有AEK-971,但是对于旧的墨盒,这种优势可能会消失。 此外,复杂的平衡自动装置AEK-971可提高精度,但会降低可靠性。

发行价格

当然,问题不仅包括军队,还包括经济方面。 Anatoly Sitnov告诉VIEW报道,使用旧设备过渡到新机器的生产成本至少为200万美元。 如果按照你的想法做你所说的,也就是购买新机器,那么金额将增加到1,2亿。

同时在AEK-971的生产中比AK-12更贵。 此外,Kovrovsky工厂的能力不足以应对新型自动机器的产量,其数量是部队重新装备所需的数量。 因此,该工厂已经提出了国家援助的问题,以扩大和重新设备生产。

“自动机器的生产正在进行中,”Sitnov解释道。 - 在平时生产期间,该行业应该在战时生产50 - 70千 - 每年超过600千单位。 为了确保这一点,有必要采购金属,以便拥有适当的动员生产设施。 这一切都不便宜。“

实际上,这解释了国防部没有完全放弃使用中的AK-74机枪这一事实。 决定对它们进行改进和现代化。 第一阶段涉及一套“基本”的现代化,可以直接在步枪旅的再制造中进行。 它提供了通常的“卡拉什”新对接,前端,双脚架,手臂,皮卡汀尼导轨的安装。 扩大现代化需要采用合格的方法,并且只能在国防部的武器库中进行。

“由于现代化,机枪实际上是一个新的类,”副总理德米特里罗戈津说。 - 问题是一件事 - 它没有良好的视野,激光指示器和热视线。 现在已经解决了。“

参赛者在评论中吝啬。 除了技术特点,过渡到新设备和技术标准的价格,还有一个“硬件重量”的数字和企业背后的武器制造商。 并且他非常有能力向任何申请人的方向倾斜规模,以获得如此庞大的州令。

反过来,Viktor Murakhovsky认为军方不应该“重新发明轮子”。 AK-12和AEG-971的战斗特性相似,因此您可以购买两个样品进行试运行。 专家认为,只有部队开采才能最终显示哪种武器更好。
作者:
原文出处:
http://www.vz.ru/society/2014/9/26/707261.html
163 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ImperialKolorad
    ImperialKolorad 30九月2014 09:58
    +9
    我的看法是,如果它没有破裂,请不要破裂。
    1. cesar65
      cesar65 30九月2014 12:34
      +8
      我的观点是,如果不打破,就不要打破它。[正如他们在我们工厂所说的,“最好是好人的敌人”
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 30九月2014 12:50
      +9
      我认为,如果现在没有能够创造全新武器的天才,例如在视频游戏,波浪枪,激光器等中发现的武器,那么最好离开AK。

      首先,它们已经存在,一堆在仓库中,没有必要生产,如果它们需要廉价生产,则已经有机器,还有很多用于AK的弹药筒,其次,最好像Rogozin所说的那样购买和安装AK,如激光瞄准器,准直器瞄准镜,热瞄准镜,夜视仪,榴弹发射器,这些全都供整个陆军使用,因此,最后的“精神”具有升级后的这种武器。 因此,它比制造没有比其前身没有太大优势的武器要便宜,因为我们不在滑膛枪和硬盘驱动器之间进行选择。
      1. Rus2012
        Rus2012 30九月2014 13:08
        +9
        Quote:Max_Bauder
        方形机器箱,AK用的盒子也很多,其次,购买和连接AK更好,正如Rogozin所说,激光瞄准具有目标指定,准直瞄准具,热成像,夜视装置,方格布护目镜,

        “已经有机器”-这些机器在午餐时间已有100年的历史了! Izhmash在50年内还没有真正重建过!
        在西方,武器不是在这种机器上生产的 - 例如通用车铣和金属冲压:
        - 塑料(来自Kevlar及以下)
        - 粉末冶金
        - 特殊精密机器人系统
        - 新钢和阀杆硬化技术。
        此外,生产更便宜,金属密集度更低。

        “激光目标指定,准直仪瞄准镜,热成像,夜视设备,榴弹发射器”-所有这些都应该有机地“刻”在建筑群中,而不是在对同一AK-47进行进一步现代化改造的基础上建立不够高的质量!
        Nafig山羊钮手风琴,如果他不能“演奏”,即战斗准确性不足...
        关于人体工程学一般都是沉默的!
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 30九月2014 14:11
          -1
          Quote:Rus2012
          “激光目标指定,准直仪瞄准镜,热成像,夜视设备,榴弹发射器”-所有这些都应该有机地“刻”在建筑群中,而不是在对同一AK-47进行进一步现代化改造的基础上建立不够高的质量!


          然后让bulpap发明。 似乎很多人都转向它,也许没有白费。
          1. Chipdale
            Chipdale 3十月2014 16:05
            0
            有出色的灯泡酒吧Storm,ADS。 但是它们更有可能用于特殊目的,制造成本更高,并且需要很多新零件。 新机器的利润更大,而旧机器的备件是旧机器的一半(相差不大)
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 10十月2014 13:04
              +1
              Quote:奇普代尔
              有出色的灯泡酒吧Storm,ADS。 但是它们更有可能用于特殊目的,制造成本更高,并且需要很多新零件。 新机器的利润更大,而旧机器的备件是旧机器的一半(相差不大)

              只有Storm OTs-14是在AKSU的基础上创建的,并且与它几乎有3/4的共同部分。
        2. Smac111
          Smac111 30九月2014 20:04
          0
          是否有关于我们的小型武器和西方武器出售以用于出口以及用于出口的数据,当然是最好的样本,而不是各种粪便?
        3. TRON
          TRON 30九月2014 21:31
          +3
          Quote:Rus2012
          Nafig山羊钮手风琴,如果他不能“演奏”,即战斗准确性不足...

          看来您不知道如何射击。
          大多数发动攻击并从腹部射击的人并不关心从M-16上获得的准确度。
        4. 托架
          托架 1十月2014 09:50
          +1
          这将帮助您:
          1. 坦尼什
            坦尼什 29十月2014 13:54
            0
            谢谢 非常翔实
        5. 战略BV
          战略BV 4十月2014 15:29
          +2
          准确度不足实际上是一个加号,在实际战斗中很难“有目的地”击中敌人,他也无法用手指完成操作,他会机动,使用掩护等,这意味着瞄准的机会很难击中他大。 同时,以较低的精度创建了一个射击区域,大致来说,您用火覆盖了一定的空间区域,该区域的密度较低(比精确自动机的密度低),但是射半径较大。 根据这一概念,AKM在城市或房间中运行,其本质(以一种很好的方式)是可怕的,无法准确预测子弹将飞向何处,因此变成了一种机关枪。 这就是为什么西方专家如此害怕AK激进分子的原因,事实证明,每个激进分子都是整个机枪手(他们通常并不孤单)。
          我从大瓢团中的一个将军那里听到了这个话题 士兵,在真实的战斗中,有99%的子弹进入牛奶,转弯越准确,未击中的百分比就越大(反常,但事实如此)。 使用AK时,一排士兵会产生很大的射击区域,并且有机会意外击中敌人。 因此,幽默之处在于,偶然获得的机会要比故意获得的机会要高。 AEK-971与AK-74一起被提名参加比赛,但失败了,原因并不是制造起来更加困难(当时有足够的钱,并且如果有必要,他们会武装整个部队),但是因为单位效率会下降。 经验丰富的AEK射击者更加方便,便捷,中等可靠(当然,您不应该陷入狗屎之中,但不会四处散开),而且射击密度高(在小范围内)。 经验丰富的射手知道如何射击并知道如何进入敌人,他需要密集的击打点。 射手自己很少会错过,因此需要AEK。 同时,射击经验不足的人需要AK。 由于自身技能击中目标的机会越少,则需要AK的机会就越大。
        6. 战略BV
          战略BV 4十月2014 15:30
          +3
          此外,尝试全速进入建筑物(假设您离开街道处于大火中并冲入遇到的第一所房子,没有时间思考和选择好的立面),然后在入口末端遇到敌人时,在一个半秒到两秒钟内击中他。 如果您从臀部射击,AEK会将子弹发送到您发送的地方,在这种情况下,您很可能会错过(敌人可能不会错过,请记住这一点),一半的仓库将变成牛奶,敌人会离开火线向您投掷一枚手榴弹(如果他猜到要摔倒在地板上并向你排队,他会当场射击)。 但是,用手掌上的AK击打臀部,砸碎入口的地板,但是您可以轻松进入。 这种情况当然是有争议的,并且有很多“ BUT”,但是(!),从统计的角度来看,AK在命中率方面获胜。 但是是事工的临时成员(或者您是否认为有一帮Budenovites坐在那里,专门考虑家园的福利和士兵的健康),他们计算了效率,并认为这些数字决定了一切。 他们认为AK将获胜,然后被采纳。
          我认为,新兵和普通士兵都需要使用AK,但对于专业人士,应优先选择AEK,但条件是他们可以在俄罗斯任何地区维修或更换它,而不会出现延误和问题(他们来到了军事单位及之后半个小时,您有一台正在运行的机器)。 现在有必要对士兵“手中”可用的机枪进行现代化改造,并将确切的样品交给承包商(我个人并不真的喜欢AK-12,因为定性现代化的AK-74并不逊色于它,但是正如专家所说,如果区别不大,那为什么呢?山羊钮手风琴 请求),以及开发第三支模块化突击步枪(我在这次比赛中没有看到任何模块化武器,但徒劳的是,我们的特种部队需要这样一种模型),它将在相同的基础上转换为不同类型的武器(理想情况下为多口径武器) (5,45; 7,62和9x39)和多功能性(突击步枪,紧凑型卡宾枪,低噪声机枪和轻型机枪装在一个瓶子中)。 当然,所有装饰和安装座都可以。
          让俄罗斯时刻为战争做好准备,但与此同时,在晴朗的天空下,给她带来和平 饮料 .
      2. YUBORG
        YUBORG 30九月2014 15:57
        +5
        我认为向使用这种武器的人直接提出选择是值得的,他们当然,无论其面孔如何,都会理清他们的偏好。 毕竟,对于某人而言,准确的第一枪很重要,对于某人而言,成长目标内的平均准确率很重要,要标出专业的射击技能,因为从同一个AK出发,人们会靶心而不发推文。 因此,可能每种类型的武器都应在军队选择的部队中进行,他本人也会理解自己的喜好。 再次从AK-12上溅出沙子并射出,AEK必须像m-16一样彻底清洗。
      3. TRON
        TRON 30九月2014 21:22
        +3
        Quote:Max_Bauder
        最好离开AK

        我完全同意你的看法。
        对于普通战斗机,没有什么比AKM-7,62更好。
        可靠性,可靠性,可拆卸的前列腺-对我来说,作为一名士兵,这是最重要的事情。 如果您打架,请只给我AKM。
        1. Lopatov
          Lopatov 30九月2014 21:34
          +2
          为什么选择AKM,而不选择AK-74? 对于普通士兵...

          他已经需要很多东西来维持生计,而AKM的BC显然更重。
          1. Droid的
            Droid的 30九月2014 21:45
            +3
            为什么选择AKM,而不选择AK-74? 然后是普通士兵

            因为人们生活在童话中。 他们曾经告诉过他们7,62件文物和5,45卡卡文,他们终其一生。
            1. Lopatov
              Lopatov 30九月2014 21:52
              0
              如果我没有记错的话,那么在98年中,在一个用于清洁武器的房间中的503家中小型企业中,该战斗机就以AK-74射击了。 一颗子弹穿过一堵砖墙,杀死了正在金字塔金字塔怀抱的中士,这是一家值班的公司。
              1. 刺刀
                刺刀 1十月2014 09:46
                +1
                Quote:锹
                在一个用于清洁武器的房间里,战斗机释放了AK-74的一枪。 一颗子弹穿过一堵砖墙

                她可以“在房间里走来走去”。 5.45的跳出率很高。 在室内工作时,跳水会导致每个人的裤子都湿了! 7.62和亮绿色绝对更好。 如果有选择,更好的选择-对于不同的任务,不同的口径。
                1. 文太
                  文太 1十月2014 10:13
                  +2
                  Quote:刺刀
                  所有裤子都湿了!


                  是的,是的,是的!
                  这就是为什么我们需要一个新的墨盒和一种武器使其在室内“工作”的原因。
                2. silver_roman
                  silver_roman 2十月2014 13:19
                  0
                  + 7.62的停止效果更好。 似乎读到在这方面5.45有时是不够的。 虽然可以胡说!
        2. 鲁道夫·阿贝尔
          鲁道夫·阿贝尔 1十月2014 20:46
          0
          同志们,您为什么决定将AK移除..依此类推.....过去,现在和将来。。自然,外观会发生变化。.AK-47和AK-74似乎都不是“ “双胞胎”,但他们对此没有产生歇斯底里的感觉。因此外观改变了。 眨眼 微笑
    3. 和我们老鼠
      和我们老鼠 30九月2014 16:06
      +2
      这是另一个问题,bulpap计划是什么让俄罗斯的军械士不满意? 什么

      (AK-74的变化)
      1. Padonok.71
        Padonok.71 30九月2014 16:31
        +18
        这对我们来说不方便。 我们有这样的解剖。 这使得很难演奏巴拉莱卡。 我们很弱智。

        但是严重的是,我们需要用于战争的武器,而不是用于“冲突”的武器。 这样,小问题就不好了。
        1. 评论已删除。
        2. 花岗岩19
          花岗岩19 30九月2014 22:55
          +1
          Quote:padonok.71
          但是,严重的是,我们需要用于战争而不是“冲突”的武器。

          对于所有100支战争,战争及其指标,我们不仅需要步枪,还需要经济,战略和战略目标。
        3. 和我们老鼠
          和我们老鼠 1十月2014 00:20
          +1
          Quote:padonok.71
          但是严重的是,我们需要用于战争的武器,而不是用于“冲突”的武器。 这样,小问题就不好了。


          “用这种方式,小牛是坏的”到底是什么? 如果不是秘密? 请求
      2. 播放器
        播放器 30九月2014 17:26
        +7
        与经典相比,斗牛犬“不知道”如何从左肩进行定向射击(但不包括FN F2000),但是在城市环境和建筑物内部工作时,这可能就足够了(SAS不使用SA80 / L85)。
        1. Jackking
          Jackking 30九月2014 20:53
          +3
          SAS不使用他们的L85,因为即使在调整了德国人(Heckler-Koch)的英国思想奇迹之后,它也没有变得更加可靠-SAS返回了M4,这表明L85甚至比M16 / 4更不可靠。
          1. 播放器
            播放器 30九月2014 23:55
            +1
            我同意不可靠性本身就是一个隐患,但是,如果我没记错的话(ZVO),则在80年代初,M4 / M16A2最初是与Minimi一起安装在SAS上的,而L85A1则是在1985年问世之前,后来并未与它们分开。赫克勒的“修订”(L85A2),即他们基本上不需要bull头。
          2. 评论已删除。
        2. denis02135
          denis02135 30九月2014 21:49
          -1
          他们知道如何知道TAVOR21,Steyr AUG,Kel-Tec RFB,俄罗斯A-91,但是长枪管一样长,武器更短也有优势。
          1. 子弹
            子弹 30九月2014 22:07
            +1
            但是最好戴防毒面具射击..
          2. 评论已删除。
          3. 评论已删除。
          4. 播放器
            播放器 30九月2014 23:53
            +1
            但并非全部,TAR-21和AUG必须首先重做。
        3. 评论已删除。
        4. 和我们老鼠
          和我们老鼠 1十月2014 13:53
          0
          引用:kplayer
          牛头犬不“知道如何”从左肩进行瞄准射击...


        5. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 3十月2014 11:46
          0
          引用:kplayer
          牛头犬不知道如何从左肩进行瞄准射击(不包括FN F2000),这与经典游戏不同,

          你确定吗?
          1. 莱斯特
            莱斯特 30十月2014 17:08
            0
            在带有卡拉什尼科夫变体的凸耳的变体中-如果我正确检查了这些变体的设计-从左肩射击时,袖子将充满耳朵中的箭头和衣领后面的箭头-战斗中的不适,压力和迷失方向!
      3. 评论已删除。
      4. TRON
        TRON 30九月2014 21:37
        +3
        Quote:和我们老鼠
        临时方案是什么使俄国枪手们不满意?

        是的,我们只是习惯于挥手作战,但是如何通过拍击来做到这一点呢?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 2十月2014 19:47
          0
          Quote:特洛伊
          是的,我们只是习惯于挥手作战,但是如何通过拍击来做到这一点呢?

          在这种情况下,我们用一把开槽的铲子代替了机器:他们还没有想过用它来做个笨拙的事。
          1. TRON
            TRON 11十月2014 21:46
            0
            Quote:Bad_gr
            在这种情况下,我们用一把开槽的铲子代替了机器:他们还没有想过用它来做个笨拙的事。

            在这里,我完全同意您的看法。 扫雷艇-永远的武器 hi
      5. Bad_gr
        Bad_gr 1十月2014 22:54
        0
        Quote:和我们老鼠
        (AK-74的变化)



        Korobov的突击步枪被人们遗忘了(他写了“ Abokan”比赛的性能特征)

        性能特点

        TCB-0111
        口径,毫米------- 5,45x39
        储存量-30
        射速(低),rds / min-最高500
        射速(高),rds / min-最高2200
    4. 评论已删除。
    5. 花岗岩19
      花岗岩19 30九月2014 22:36
      +2
      引用:ImperialKolorad
      我的看法是,如果它没有破裂,请不要破裂。

      好-不坏,坏-别介意!
      我真诚地表达了自己的拙见。
    6. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 3十月2014 11:45
      0
      然后你必须打Mosinka或硅枪
  2. 高级
    高级 30九月2014 10:12
    +16
    由于某些原因,大多数信息材料的发布时间都晚于其他资源。 并且经常以截断的形式出现。 但是,这种材料几乎可以完全复制。
    至于ISK(个人射击综合体)的选择。 当然,军队应该配备最好的模型。 当然,除了性能特征外,还必须考虑经济因素-生产,竞争力。 但是实际上-仍然没有任何模型可以在所有方面超过AK。 我谈论的是整条生产线,尤其是AK-103(CAL。7,62)和AK-74M(CAL。5,45)。 而且,最后的口径对军队越来越不适应。 北约如何停止安排标准5,56x45。 但是在那里的工作已经完成,并且已经创建了6,8x45和6,5x38 Grendel墨盒。 我当然不知道它们超过7,62有多好。 但是在这里我们仍然完全沉默。 顺便说一句,TSSN FSB,内务部和国防部的一些部门已经归还了旧口径。
    那么,什么将被选作新装备的主要武器类型呢? 不管新酱的选择有多老。 在这种情况下,最好看到AK而不是AEK。 只是因为经济因素。
    1. -德米特里-
      -德米特里- 30九月2014 10:55
      +2
      我读了许多专家的评论(内务部特别支队和国防部特种部队的旅长),因为他们只是说他们选择的是5.45,而5.45弹匣损坏的信息已经过时了。
      1. predator.3
        predator.3 30九月2014 13:27
        +4
        引用:-Dmitry-
        我读了许多专家的评论(内务部特别支队和国防部特种部队的旅长),因为他们只是说他们选择的是5.45,而5.45弹匣损坏的信息已经过时了。

        我在某处读到,卡拉什尼科夫山本人“倾向于” 6或6,5毫米口径,但未能说服委员会。
        关于AK-12和AEK,您需要将数百份副本发送给部队进行测试,他们将下达判决。
      2. Jackking
        Jackking 30九月2014 20:54
        +2
        在“俄罗斯之翼”的纪录片中很好地显示了墨盒的比较
      3. 沃沃达2682
        沃沃达2682 1十月2014 08:59
        +1
        这与单个保护元件的击穿能力有关。 内政部不需要用弹药筒打出高级防护装甲。
    2. s1n7t
      s1n7t 30九月2014 20:19
      0
      梦想-来自库尔德工人党的枪管在7,62以下 饮料
      1. Vasek
        Vasek 30九月2014 23:24
        +1
        Quote:s1n7t
        梦想-来自库尔德工人党的枪管在7,62以下

        笑 然后,最好是在PC上-既可移动又可带笔! 饮料
      2. Padonok.71
        Padonok.71 30九月2014 23:39
        +3
        尽情享受吧!
    3. Astrey
      Astrey 1十月2014 13:07
      +1
      历史在一个非常曲折的圈子中重演。 看来俄罗斯联邦国防部将采用AK-12,而内政部特种部队则将采用ASh-12。 在突击队先前在空降部队服役的战斗经验的压力下,“突击12突击步枪”将迁移到武装部队。
  3. Wedmak
    Wedmak 30九月2014 10:13
    +14
    AK-12和AEG-971的战斗特性相似,因此您可以购买两个样品进行试运行。 专家认为,只有部队开采才能最终显示哪种武器更好。

    案子说。 武装一家AK公司,第二次AEK,培训和培训。 经过几次练习,已经有了一些评论,一年之内就会明白它有什么样的机器,它有什么缺点和优点。 然后进行修改,再次以同样的方式。 几年后,我们得到了一台新机器。 即使竞争对手出现,它也可以包含在测试中。 可能我们在微调和选择上失去了今年的3-4,但是在15-20年代,至少我们将为军队提供好武器。
    1. 播放器
      播放器 30九月2014 11:01
      +2
      现代组合式武器练习(甚至是两周的练习)-这是单发射击,有时使用激光发射模拟器,在练习结束时完成一天的发射。 它总是经过特种部队测试。
      1. Lopatov
        Lopatov 30九月2014 11:07
        +4
        引用:kplayer
        它始终由特种部队进行测试。

        哪一个?

        但是,与线性单位相比,任何特种部队单位都具有根本不同的特异性
        1. 播放器
          播放器 30九月2014 11:09
          +2
          Quote:锹
          但是,与线性单位相比,任何特种部队单位都具有根本不同的特异性

          真相!?
          1. Lopatov
            Lopatov 30九月2014 15:10
            +2
            真相。 这是您的发现吗?
            1. 评论已删除。
            2. 播放器
              播放器 30九月2014 17:28
              -1
              引用:kplayer
              真相!?

              -对“智能发现者”的反问。
              1. Lopatov
                Lopatov 30九月2014 18:29
                +1
                您自己,即“智能发现者”,更经常提出这样的反问。

                顺便说一句,您,温和地说,使这个话题模糊了。 即:““特种部队”(顺便说一下,它是什么)和线性机动步枪子单元。它们的使用细节有何不同”

                如果您认为自己是“真实的”? 掩盖你的昏暗...尝试...
                1. 播放器
                  播放器 30九月2014 18:54
                  0
                  是的 让我操你! -还考虑一个带有提示的修辞问题。
                  1. Lopatov
                    Lopatov 30九月2014 19:06
                    +1
                    如果您没有参数,我允许。
                    1. 评论已删除。
                    2. 播放器
                      播放器 30九月2014 19:41
                      +1
                      考官是免费的! -我选择自己的时间,对象,对象和原因。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 30九月2014 21:26
                        0
                        检查声称的人
                        引用:kplayer
                        现代组合式武器练习(甚至是两周的练习)-这是单发射击,有时使用激光发射模拟器,在练习结束时完成一天的发射。


                        请解雇。 在Internet上查看什么是BSO-BSV-RTU-BTU。 好吧,请告诉我们您认为如何进行这种“空白,有时使用激光发射模拟器”。 您对战斗训练系统有丝毫的想法吗?
                      2. 播放器
                        播放器 30九月2014 22:28
                        0
                        作战小队和排,连队和营战术。 uch-i-BP元素,即进行了各个级别的实地研究和练习,...联系在哪里? 显然,总结练习结果的最高点是“您在这里选择了一台新机器!” -RA幸存了下来! 也许Viktor Murakhovsky在这篇文章中讲话,但不是您!
                        习惯了考官的角色? 走的太远了,可以具体发送吗?
                      3. 评论已删除。
                2. 评论已删除。
          2. 播放器
            播放器 1十月2014 10:48
            +1
            Quote:锹
            哪一个?

            MO-客户(GRU旅,空降团-基础),那么哪一个? 正如他们说的“请三遍?”
          3. 评论已删除。
        2. 评论已删除。
      2. Wedmak
        Wedmak 30九月2014 11:08
        +1
        它始终由特种部队进行测试。

        特种部队对武器有几种不同的要求。 而且他们不需要数十万个单位。
        是的,更不用说,人体工程学也很重要。 同样,在垃圾填埋场练习射击战斗。
        1. 播放器
          播放器 30九月2014 11:14
          +2
          Quote:Wedmak
          他们不需要成千上万的单位。

          ?? 但据认为,我们拥有整个师和特种部队。
          特种部队有最严格的要求,这就足够了。
          1. Wedmak
            Wedmak 30九月2014 11:16
            0
            但据认为我们有整个部门和特殊目的队。

            有什么分歧? 军团是什么? 你是什​​么意思特种部队?
            1. 评论已删除。
            2. 播放器
              播放器 30九月2014 11:28
              +3
              哈! 放松-对于您的不当解释,这显然是一种讽刺。
          2. s1n7t
            s1n7t 30九月2014 20:26
            +1
            引用:kplayer
            特种部队有最严格的要求,这就足够了。

            ! 也就是说,“特种部队”不能拒绝机枪(嗯,这是必要条件),但是步兵可以吗? 笑 太酷了! 笑 因此,特种部队对武器的需求取决于任务。 与过去的50年相当一致。 笑 对于其他“特种部队”不知道。
            1. 播放器
              播放器 30九月2014 22:33
              +1
              好吧 白天和黑夜进行联合武器射击训练,而专家则有服装,家务劳动和PCB。 e ge ...
            2. 评论已删除。
            3. 播放器
              播放器 1十月2014 00:16
              +1
              一次,我看到一个由兄弟的亚洲人组成的机动步枪公司“完美”地射击了AK-74,甚至带有光泽。
        2. 评论已删除。
        3. 骨头挖掘机
          骨头挖掘机 30九月2014 11:59
          +3
          即使如此-不同的特种部队对武器的要求也不同,因为任务不同
          内政部和ufsin在该处开会的特种部队不携带ak-47“铁锹”,特种部队不需要gru aksu,陆军特种部队有他们自己的歌..
          我们尝试在竖井中增加a,风暴在我们的邻居中爆发...
          但是这里我们指的是武器仍然很复杂,即最大的-和消费者-的机动步兵和突击部队,因为其余的将在所选主题上有所变化,而专业人士将像以前一样自行选择...
          1. 赫莱布
            赫莱布 30九月2014 14:17
            +3
            斧头不需要特种部队,陆军特种部队也有各自独立的歌..

            在GRU中有什么方便之处?
            陆军特种部队有他们自己的歌..
            还有。
            顺便说一下,据我了解,陆军特种部队和格鲁吉亚特种部队以某种方式共享它吗?
          2. s1n7t
            s1n7t 30九月2014 20:35
            0
            Quote:Kostoprav
            斧头不需要特种部队,陆军特种部队也有各自独立的歌..

            当然,如果我正确地理解GRU特种部队,则是指特种部队旅,而陆军特种部队则是独立的公司,那么AKSU就在那里。 至少-与“重型武器”和许多其他武器的计算有关,tk。 不仅有侦察兵。 AKSU通常对“专家”(而不是侦察员)“锐化”。 就个人而言,AKMSN2适合我。
            1. Padonok.71
              Padonok.71 30九月2014 23:45
              0
              Quote:s1n7t
              我个人对AKMSN2感到满意。
              正常精度为150mm / 100m? 我们在谈论6P4N2吗?
      3. voyaka呃
        voyaka呃 30九月2014 18:58
        +2
        哇-闲着!
        我们进行了通常的2天演习-400 -700军事。
        一切都在石头,灌木丛,子里爬行,爬行...
        我什至没有看到空白墨盒。
        1. Padonok.71
          Padonok.71 30九月2014 23:46
          0
          有面包卷吗?
        2. 评论已删除。
        3. 播放器
          播放器 1十月2014 13:39
          0
          非双边的。
    2. 评论已删除。
  4. Vadim12
    Vadim12 30九月2014 10:26
    0
    在苛刻的条件下测试所有样品,然后决定选择什么。 热点现在有很多选择。 例如,为叙利亚军队提供补给或向新罗西娅提供补给。
  5. 播放器
    播放器 30九月2014 10:42
    +2
    “我们已通过初步选择, - 在关注中说”卡拉什尼科夫冲锋枪“。 - 在狄格特亚耶夫厂稍微好一点的位置,因为他介绍了在一个平台上的机器,和我们是不同的:在AK-口径12 5,45 7,62和口径基础上,AK-103»。

    这是AK-12的插头,只有一个底座(5,45x39 / 7,62x39),赢得比赛的机会就很多倍。
    1. Wedmak
      Wedmak 30九月2014 10:59
      +3
      大赢了,但是我们要在一个基地上跋涉多久? 机器的复杂性是不可避免的,进步不会停滞不前。 不幸的是,由“三块铁和一块木头”制成的新的Mosinka将不再起作用。
      顺便说一下,这些步枪的巨大库存可能被扔进猎人市场。 会在当时拆卸和大量资金。
      1. 雪橇海滩
        雪橇海滩 30九月2014 12:18
        +4
        谁会毫不犹豫地说,即使有人说了实际的进展,进展也不会停滞不前?但这有点尴尬,就像去某个地方和我们要去的地方,但是每个人都说那里很好,我们爬到了很多的味道。
        1. Wedmak
          Wedmak 30九月2014 12:26
          0
          前进,亲爱的,前进的。 多年前看一下10。 你能举出一些进展的例子,还是会看到你周围的事情?
          1. 评论已删除。
          2. 雪橇海滩
            雪橇海滩 30九月2014 13:03
            0
            让我们更进一步:奔跑,奔跑,奔跑,虽然有力量,却还活着!他一直在清晰地奔跑某人或某物,奇怪的是,这似乎是不自然的,至少对于那些不想破坏的人来说。
      2. Rus2012
        Rus2012 30九月2014 13:28
        0
        Quote:Wedmak
        不幸的是,由“三块铁和一块木头”制成的新的Mosinka将不再起作用。

        这里有些人设法用两块金属和一束塑料制成“巧克力”。 此外,发条盒由两块金属制成-一根最简单的形式,带有大间隙的螺栓,只有一根经过精确制造和特殊加工。
        这是FN Scar。
        然而,作为其设计的核心,几乎所有的现代外国汽车都是Armalite AR-18机制,通过查看“比利时”螺栓可以很容易地看到它。 这个快门,就像“armalayt”的任何其他继承人一样 - 只是一块带有侧槽的金属,与气体活塞制成一体并沿导轨移动,间隙甚至比AK的间隙大,由于旋转幼虫被锁定,并且快门的主体不需要精确度。

        没有人困扰我们并且这样做! 但不,再次游说和游说!
        没人提议扔掉仓库里的所有AK。 以及设计和技术文档。 如果你挤压它,你可以再次在汽车维修店发布它,如爱国雕塑PPS,PPSh。 虽然在我看来,它仍然会加盖传奇和简单简单的PPP!

        查看完整版 - http://news.newru.org/news/oruzhie_nastojashhego_ch_2/2014-08-21-491
        1. Wedmak
          Wedmak 30九月2014 14:14
          +2
          部分同意,但事实证明FN SCAR与Kalash相同,仅在配置文件中。 抗冲击塑料仅需要在另一个区域内进行相同的努力以及桶孔。 。 但要将它固定在膝盖上是行不通的。 关于服务的便利性和复杂性......让那些做的人说。
        2. 马哈斯·纳扎尔(MahsusNazar)
          +1
          AK就是这样-在非常精确的百叶窗框架上留有很大的空隙,并且百叶窗具有所有的精度和纯度
        3. 马哈斯·纳扎尔(MahsusNazar)
          0
          AK就是这样-在非常精确的百叶窗框架上留有很大的空隙,并且百叶窗具有所有的精度和纯度
        4. 文太
          文太 1十月2014 10:05
          +4
          Quote:Rus2012
          其设计的核心 - 然而,几乎所有现代外国汽车 - 都是Armalite AR-18的机制

          所有这些设计的“基础”(“现代外国汽车”)都是Browning,Mandragon和Garand的想法。

          Quote:Rus2012
          快门是......

          滑动框架

          Quote:Rus2012
          旋转幼虫是如何锁定的

          这是快门。

          整个方案与AK的不同之处在于部件形状的凸耳数量。 原理是一样的。 在关于疤痕的描述中说有三个战斗停止,在我看到它们的XDUMX或6的反汇编视频中。
          在关于疤痕的描述中,如果存在用于在其中移动衬里的机构,则不在任何地方写入。 由于表耳很薄,我认为这种机制不存在。 与AK相比,肩部转动螺栓很少。

          折叠后视镜和前视镜,这是一个缺点。 已安装的景点不应排除在没有额外萨满教的情况下使用开放的可能性。

          Snotty商店按钮和翻译保险丝。
          可拆卸排手柄。 拆下枪托(!)后拆下窗帘框架和主发条。

          与AK-74 TTX相比,所有这些不足之处,如果不是更糟。
      3. vnord
        vnord 30九月2014 14:47
        +1
        Mosin步枪和Mosin步枪都在销售中,狙击手的版本是在带有第二次世界大战光学系统的Mosin步枪的基础上开发的。 这个价格已经足够了。
      4. vnord
        vnord 30九月2014 14:47
        -1
        Mosin步枪和Mosin步枪都在销售中,狙击手的版本是在带有第二次世界大战光学系统的Mosin步枪的基础上开发的。 这个价格已经足够了。
        1. 第四届帕拉西诺克
          第四届帕拉西诺克 18十一月2014 23:25
          0
          每重复减
      5. cyberhanter
        cyberhanter 30九月2014 23:06
        0
        我认为你不太正确。 该机器应该易于操作,尽管可能需要比ak更复杂的方案。 但是,重点很可能应该放在武器弹药库上,以及技术和材料本身上。 也就是说,突击步枪的准确性非常酷,但是除了在训练场和室内外不会表现出来,因为“它停止从斑点发射”-对于军队(不是特种部队)-鸟粪
    2. Wedmak
      Wedmak 30九月2014 10:59
      0
      大赢了,但是我们要在一个基地上跋涉多久? 机器的复杂性是不可避免的,进步不会停滞不前。 不幸的是,由“三块铁和一块木头”制成的新的Mosinka将不再起作用。
      顺便说一下,这些步枪的巨大库存可能被扔进猎人市场。 会在当时拆卸和大量资金。
      1. 播放器
        播放器 30九月2014 11:07
        +3
        Quote:Wedmak
        机器的复杂性是不可避免的,进步不会停滞不前。

        你在说什么 仔细阅读报价,我什至没有表达任何个人喜好。
        1. Wedmak
          Wedmak 30九月2014 11:40
          +1
          你认为5,45x39 / 7,62x39是永远的吗? 仪表迟早会改变,5.45不足,7,62太重了。 这意味着7,62将得到改进,或者其他弹药也会有效。 这两者都会导致自动机器的改变。
          1. 播放器
            播放器 30九月2014 14:04
            +1
            这很有趣! 你为什么要告诉我这一切? 他们所有的主张和“聪明”的想法都直接来自GRAU MO(不是 MIAFSIN MI(如果有人不理解),或在页面底部。
            因此,目前的弹药为5,45x39 / 7,62x39,当然您可以推迟采用新武器,直到出现新弹药5-10年,等等,我不会感到沮丧。
            1. Wedmak
              Wedmak 30九月2014 14:15
              0
              好吧,如果你很有趣,你就无法继续讨论。
              1. 评论已删除。
              2. 播放器
                播放器 30九月2014 14:28
                0
                很高兴您没有,也不知道如何“聆听”。
          2. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  6. Vozhik
    Vozhik 30九月2014 10:47
    +7
    “……尽管如此,长期以来,军方对这种传奇的小武器一直不满意……”
    什么样的“军事”? 将军-“镶木地板指挥官”,还是什么? 还是经理们希望赚取额外的钱?
    我不明白为什么AK不能取悦我们的官僚?
    对我来说,这是俄罗斯军队和俄罗斯条件的最佳机器。
    在现代冲突中,该机器的最大使用距离为500m。 而且,卡拉什无法应付?
    另一支军队“改革” ...

    “ ...今天,对于一支至少有一半合同制的军队来说,就需要一种精度更高的步枪配合物,即使它变得更加复杂...。”
    这让我想起了……啊,AN-94 Abakan周围的哨声!
    那么,这个“奇迹”在哪里? 还有多少飞溅!
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 12:49
      +3
      仅根据评论的第一部分。
      AN-94是一门出色的机枪,它在部队中的缺席仅与该国90年代末和2000年代初的财政状况有关,然后我们的领导层就忘记了。
      1. tayfun7
        tayfun7 30九月2014 17:35
        +2
        这并非完全正确。 AN-94和AEK比Kalash更复杂,而AK-12在保持可靠性和相对简单性的同时,提高了战斗精度。 这些是选择武器时的决定性因素。 我看了很多关于叙利亚真主党的视频。 他们中的许多人都是带着西方的突击步枪来到那儿的,但是在摇摇欲坠的城市战斗中,许多人都转向了AKM和PC,您无法摆脱这一点。 专家说:“如果您不从卡拉什尼科夫突击步枪射击,则需要更改一个细节,即箭头。” 士兵必须迅速拆卸和维修武器,这对于AN-94以及对AEK而言并不是一件容易的事,这已经很关键了。 以前,我用AN-94在电视上看到我们的特种部队,现在却没有。 AK-12战斗出色。
        1. strannik_032
          strannik_032 30九月2014 18:25
          +1
          伊万 hi .
          您是否发布了提示视频? 眨眼
          第二个样本非常好。 顺便说一句,他们在以前的评论中写道,按照短跑计划制造的武器在nas.point战斗时没有从左肩开火的能力。
          但是这个有。 反对牛头犬的参数已经为-1。
          此外,手榴弹发射器已经在数据库中。
          一般来说,感谢您的视频。
        2. 子弹
          子弹 30九月2014 20:20
          0
          你开枪了吗 还是看完广告后得出结论? 样品设计的推理是基于对材料部分的了解吗?
    2. RAA
      RAA 30九月2014 15:39
      +1
      一切都随着时间而枯燥。
  7. bmv04636
    bmv04636 30九月2014 11:05
    +2
    当您坐在温暖的马桶上坐下并去巡逻四个小时时,一个好的高精度自动系统可能会很不错,总之,光精灵的战斗方式很舒适,但是如果在新罗西屋,trench沟生活的月份会更好,更可靠,更忠实或者更短更精确,但需要不断的照顾,该综合体可能是第一批。 是的,AN-94在前往车臣的山区执行任务时并不是很好的特种部队,他总是拿下第二枚经典的卡拉什。
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 12:53
      +1
      AN-94通过了与AK相同的测试,在困难的条件下工作的可靠性,以及行李箱和零件的寿命并不逊色于他。
      1. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 3十月2014 11:49
        -1
        Quote:子弹
        AN-94通过了与AK相同的测试,在困难的条件下工作的可靠性,以及行李箱和零件的寿命并不逊色于他。

        但是,例如,在人体工程学方面没有太大改善,出血超过了很多次
        1. 子弹
          子弹 3十月2014 13:03
          0
          您对“痔疮”一词的理解是什么,在人体工程学上什么不适合您本人?
    2. Marssik
      Marssik 30九月2014 17:37
      +4
      是的,AN-94在前往车臣的山区执行任务时并不是很好的特种部队,他总是拿下第二枚经典的卡拉什。
      为什么,为什么?)))他们从哪里得到备用的AK ???)))因此,您将像骆驼一样骑行15天,体重不足60公斤,那里还有另一台机器...
  8. 穆尔
    穆尔 30九月2014 11:08
    +1
    阿纳托利·锡特诺夫(Anatoly Sitnov)告诉VZGLYAD报纸,使用旧设备向新机器生产的过渡至少要花费200亿美元。 如果您明智地进行所谓的购买新机器,那么金额将增加到1,2亿美元。
    而且,在生产中AEK-971比AK-12更昂贵。 此外,科夫罗夫工厂的能力不足以应付新的机枪的生产量,而这种数量的机枪是部队重新部署所必需的。 因此,该工厂已经 提出了国家援助的问题 用于扩大生产和重新装备。

    是的,还是“两个三明治胜过一个”的风格。 Bablishko用于新机器,扩大生产,运输,领导者居住空间等。
    厂商的利益是绝对可以理解的。 所有的nishtyaki一脸。
    奇怪的是,国家会以同一名罗戈津的人作出回应。 伊热夫斯克的AEK-971生产和科夫罗夫的AK-12生产(以防万一)是否会考虑仅更换设备的可用产能?
    1. 刺刀
      刺刀 1十月2014 10:04
      0
      引用:摩尔
      Bablishko购买新机器,扩大生产,运输,为高级工人提供住房等。

      能怎样 ???
  9. vladsolo56
    vladsolo56 30九月2014 11:44
    +2
    尚不清楚每年有600万,那里有这么多武器,又要装满仓库,等待机器在道德上过时,它还能根据需求生产并同时进行新的发展,现代化吗? 或者我听不懂。
    1. 卡西姆
      卡西姆 30九月2014 19:45
      +1
      据记载,在战时。 hi
  10. Padonok.71
    Padonok.71 30九月2014 11:51
    +4
    这就是为什么争吵(更好)的原因。 7、62或cal。 5,45? 就像AK和Mseriya一样,这是一个宗教问题。 这些PSU只是不同的。
    引用:-Dmitry-
    我读了很多专家的评论(内务部的特别支队和国防部的特种部队),所以他们只是说他们选择了5.45。
    他们不能这么说。 普通专家总是拥有5-6(14)辆汽车,它们的口径不同,任务不同。 您需要5k,7k,9k和12,7哪个更好或更差?
    Quote:Wedmak
    案例说。 为AK的一个公司(第二个AEK)进行训练和练习。
    并会比较第三家公司吗? 无需发明。 一切都已经被发明出来,在军队中称为测试,有测试程序,伴随测试的工厂专家,临时委员会等。 也许只是被遗忘了。
    引用:kplayer
    它始终由特种部队进行测试。
    什么? 联合部队? 这些特种部队可以并且永远不会与之一起作战。 我重复一遍-无需发明。
    我个人认为,我没有强加任何人-更改AK-74M,现在什么都没有了,根本没有合适的人选。 它和第100系列以这种质量饮用了这种面团。 有必要开发一些全新的东西,然后进行测试,进行招标,重建行业并投入使用。 现在,它变成了肥皂。
    1. Wedmak
      Wedmak 30九月2014 11:54
      0
      第三家公司会被比较吗?

      在评论的基础上,高级指挥官和国防部将进行比较。
    2. 播放器
      播放器 30九月2014 14:06
      +1
      Quote:padonok.71
      我重复一遍-无需发明。

      但是这种做法不是我发明的。
    3. 评论已删除。
    4. 评论已删除。
    5. 子弹
      子弹 30九月2014 21:17
      +2
      我支持。 选择。
      1. SrgSoap
        SrgSoap 30九月2014 23:18
        +2
        好吧,或者这样的选择。
        1. 阻滞
          阻滞 30九月2014 23:45
          0
          有趣的是,这真的存在吗?
          1. 子弹
            子弹 1十月2014 00:12
            0
            在想象中。
          2. Kurkin
            Kurkin 1十月2014 14:54
            +1
            在所有图片中,实际上只有2个选项,即AK 12(5,45x39)和AKU 12(5,45x39)。 至少在去年伊兹马什(伊拉什马什(Ilmash)关注的伊热夫斯克(Izhevsk)的枪匠那天,这些选项中只有2个显示了最高。
  11. frame5
    frame5 30九月2014 11:56
    +4
    AK-12绝对是死胡同。 实际上,这是集成式车身套件中经过重新设计的74,有多项创新,但总的来说只是升级,很可能是外部的。 实际上,它们甚至没有像人们期望的那样开始修改AK百系列,它具有平衡的自动化和新的多行存储。
    经过时间考验的阿巴坎(Abakan)加入特种部队。 对于特种射击模式来说,由于突击队训练有较高的步枪,所以突击队最有用,可以截断两发子弹。
    AEK-971无疑是应被选作武装部队的新型机枪,其均衡的自动化能力使步兵可以进行堆自动射击,即实现自动射击的优势,并且不会因单发射击而造出劣质步枪。 可以使用集成条和设备以相同的方式证明其合理性。
    是的,有这样一个理由,那就是应该引起全能的卡拉什尼科夫关注的时候了,它主要控制着武装部队的武器库的供应和维持,腾出空间并允许竞争对手竞争,而与国家的竞争和竞争只会受益。
    1. Kurkin
      Kurkin 1十月2014 17:53
      0
      Quote:frame5
      可以使用集成条和设备以相同的方式证明其合理性。

      已经完成了。
    2. 志贺
      志贺 1十月2014 19:18
      0
      对于特种射击模式而言,由于突击队的步枪训练水平较高,所以这种突击队对于独特的射击模式最为有用,可以截断两发。


      笑 笑
      当短短的三发射击时,您能说些什么-UKS的执行单位3是由作战和简单支援单位的军事人员以及驾驶员和毛皮执行的。 司机。 请求
  12. the47th
    the47th 30九月2014 12:14
    +4
    我完全没有理由更换AK-74M。 特别是用于同一弹药筒的武器。 武器的有效性主要取决于所使用的子弹。 用“带有Picattini条的AK”替换AK的全部要点丢失了。 AEK-971不仅对军队有用,而且对特种部队有用,因为士兵可以充分利用该机的潜力。
    1. 雪橇海滩
      雪橇海滩 30九月2014 13:04
      0
      对你来说,切面团是没有意义的,你直接让我不高兴。
  13. fox14
    fox14 30九月2014 13:01
    0
    文章中有错误
    PKT机枪不是在卡拉什尼科夫的基础上制造的。
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 20:40
      0
      请问你是什么意思?
    2. 刺刀
      刺刀 1十月2014 10:10
      +1
      Quote:fox14
      PKT机枪不是在卡拉什尼科夫的基础上制造的。

      1961年,采用了卡拉什尼科夫机枪。 该机枪同时具有四个基本版本和构造,具有相同的基本机制和设计-手持式PC(在两脚架上),基于画架的PKS(在Samozhenkov设计机上),装甲运兵车和坦克PKT(带有细长的重型枪管和远程电子发射装置)。
  14. 阻滞
    阻滞 30九月2014 13:08
    +2
    我想知道至少其中一台机器具有伪模块化吗? 是否可以使用至少一个平台作为一整套武器的平台?


    我的看法-AEK比AK-12更好
  15. 雪橇海滩
    雪橇海滩 30九月2014 13:10
    +2
    同志的大脑是主要武器!没有它,所有现代化都可以轻松地乘以0l。
  16. Rafael_83
    Rafael_83 30九月2014 13:28
    +5
    好吧,你怎么写这个?
    现在,枪管的轴线更接近手枪握把,从而大大减少了后坐力。

    孔轴线与手枪握把的近似以及孔轴线穿过笔直的枪托的“渐进式布局”只能减少所谓的误差。 “反冲肩部”,或者用俄语说,发射时枪管弹跳。 但实际上,这不是赋予的力量! 后者只能通过枪口制动补偿器,螺栓支架的后坐阻尼器,只有带有沉重螺栓的强大复位弹簧来防止(但还会出现另一个瞬间-武器的纵向振动),枪托上的减震器枪托板,平衡器,例如AEK和AK-107。
    但是,让我争辩一下,但是在下文中提及的内容呢?
    臀部上有一个橡胶制的打击垫-这种微小的增加使射击更加方便射击者。
    ?
    我可以告诉您,这是过去30年来真正的里程碑式升级! 为什么会有现代化,您却付出了更多-总转换! 如果这些解决方案-拇指防护装置/转换器,板条,击发时固定的排手柄,对接板-应该在很久以前就已经在头脑中实现,并且已经在严重的深层AK转换中实现了一百年(同一个Galil系列) )会以一种全新的模式严肃地呈现出来,而不仅仅是对破旧样本的另一种物理疗法,那我什至不知道...
    对于AEK-971专家和累积了数百万美元的普通线性步兵AK-74M或AK-103来说,这有什么坏处?
  17. 鹅
    30九月2014 13:47
    0
    Quote:子弹
    仅根据评论的第一部分,AN-94是一门出色的机枪,它在部队中的缺勤仅与90年代末-2000年初的国家财政状况有关,然后我们的领导人忘记了它。

    这与彻底的重新武装无关,而在于某些部队的逐步替换。 彻底的整备工作并不令人印象深刻。 这是一个EM“ Udaloy”的价格。 仅仅是一场全面战争,射手离第一位还很远,首先,那里需要炮兵,航空兵和坦克。 步兵获得6%(根据第二次世界大战的结果)的目标。 在现代全面战争中,甚至更少。
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 17:01
      0
      当时我们是否准备进行全面战争? 还是我错过了什么? 现在准备好了吗???
  18. 塞瓦斯托波尔
    塞瓦斯托波尔 30九月2014 13:57
    0
    AEK-971是现代武器的典范,而AK-12则以另一种过时的原理为基础。 实际上,新的只是很小的。
    而且在任何地方都找不到AEK-973墨盒7.62的确切特性。 任何人都可以共享链接吗?
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 20:41
      0
      AEK是上世纪80年代的发展。
  19. 奥列格_W
    奥列格_W 30九月2014 14:00
    0
    需要所有武器。 一个到国内,第二个到国外市场。
  20. 扎韦萨01
    扎韦萨01 30九月2014 14:00
    +3
    所有这些顶篷都在出售中,其中尚不清楚现代化程度。 最主要的是可靠性和功能。 对于特种部队,这是射击精度;对于飞机,这是射击密度。 好吧,为特殊单位制作样品,然后投入使用。 但是对于军队而言,最主要的是可靠性,并且该指标中没有相同的AK。 好战分子不愿使用西方武器。 他们为什么偏爱苏联AK。 也许最好问问他们? 眨眼
    1. 塞瓦斯托波尔
      塞瓦斯托波尔 30九月2014 14:07
      +1
      基本上,AK 10 rez更容易获得,价格便宜5倍。 而且我不确定AEK的可靠性是否会下降。 我在任何地方都没有读过。
    2. psiho117
      psiho117 30九月2014 17:26
      +1
      Quote:zavesa01
      好战分子不愿使用西方武器。 他们为什么偏爱苏联AK。 也许最好问问他们?


      废话。 他们正在战斗什么。 苏联共产党中央委员会的良好衰老为150年前的世界所有巴布亚人提供了卡拉什,RPG-7和其他价值数万亿美元的苏维埃工业奇迹。 当时的苏联人民因短缺而排队,听取各种异议人士的意见,美化了外国的丰富土地。 不,很好,但是我们所有人都建立了共产主义。 于是这个国家被刺穿了。

      至于“武装分子除了AK以外什么都不用”-您看过ISIS的电影吗?“剑之link”在那里各种各样吗? 他们中的一半与M-kami一起奔波,根本不扔掉他们,因为缺少卡拉什而拔掉了头发。
  21. 扎韦萨01
    扎韦萨01 30九月2014 14:51
    0
    那么,红衣主教的变化会变得更好吗? 好吧,2-3百万个的价格?
  22. 大ELDAK
    大ELDAK 30九月2014 15:49
    +1
    正如在国防部VZGLYAD报纸上所解释的那样,如果新步枪的基本特征比其前身高出不超过10%,则将其投入服务毫无意义。
    奇怪的说法是,没有必要接受AK-47-> AKM AK-74-> AK-74M M16A4-> ACR HK G-36-> XM-8。从同一条陈述中可以得出,根据某些标准,它不会超过其前身十%。
  23. SmileSimple
    SmileSimple 30九月2014 16:09
    +1
    他们写道,现代士兵的步兵训练已经下降,苏联的大部分人现在都不符合标准。 那么......用精确的枪射击的射手将发射所有的子弹,并且从旧的AK中有机会意外地钩住敌人。

    我认为警察,工兵,火箭工程师,油轮肯定不需要具有显着锤击力的机枪。
    1. 志贺
      志贺 1十月2014 19:27
      0
      我认为警察,工兵,火箭工程师,油轮肯定不需要具有显着锤击力的机枪。


      在这里,油轮机可以精确,精确地 .....他们不需要签发高质量的PP,更不用说比PM更好的枪了。
  24. DYADYASTAS
    DYADYASTAS 30九月2014 16:40
    +1
    在AEK-971的基础上开发了以下修改:

    - AEK-972 - 用于971x5.56 mm NATO的AEK-45版本。 除了武器口径变化引起的变化外,基础模型没有其他结构差异。
    -AEK-973-AEK-971变体,位于苏联弹药筒下7.62x39毫米。 它使用来自AK-47突击步枪的存储,其余与AEK-971相同。
    -AEK-973C-AEK-973版本配备可伸缩的伸缩式枪托。 取下臀部后,手枪握把可关闭肩托,形成流线型设计,并且不会使射击复杂化。 更改了手枪握把的形状和角度。 由于修改后的USM的设计特点,转换器安全杆位于接收器的右侧。









    -


    AEK-971突击步枪是小批量生产的,并交付给内政部和俄罗斯其他电力部门使用,直到2006年,科夫罗夫机械制造厂的军事生产被完全缩减。 所有生产都转移到以Degtyarev(ZiD)命名的科夫罗夫工厂,但是,由于在ZiD上停止了AEK-971系列自动机的生产,这需要大量的前期成本,这只能在新设备的大订单到来时才能得到回报。
    1. 子弹
      子弹 30九月2014 21:21
      0
      这是原始的AEK。 现在,他们正在谈论一台完全不同的机器。
      1. Kurkin
        Kurkin 1十月2014 17:56
        +1
        就是这样 这是AEK的最新修改。
    2. 评论已删除。
  25. psiho117
    psiho117 30九月2014 17:03
    +3
    这篇文章有一个缺点-另一个苦苦挣扎的“新闻工作者”,他完全不了解他写的东西,一堆错误和猜想,充斥着谣言和失误。
  26. Marssik
    Marssik 30九月2014 17:46
    +2
    当然,问题不仅包括军队,还包括经济方面。 Anatoly Sitnov告诉VIEW报道,使用旧设备过渡到新机器的生产成本至少为200万美元。 如果按照你的想法做你所说的,也就是购买新机器,那么金额将增加到1,2亿。
    为什么我们用美元计算??? 机器可以做什么卢布,车间不能修理? 1,2亿,好,钱,好,金额,将敲打几个寡头,所有10亿都将永久兑现。 与他们一起开展业务的人,从地区负责人开始,记下所有当权者的账目,然后减去月薪乘以工作月数,就可以输入这一数额。有可能避开纯金商店的墙壁。
    1. 阻滞
      阻滞 30九月2014 19:34
      +1
      为什么我们用美元计算??? 机器可以做什么卢布,车间不能修理?


      不要做。 所有的机器都是在山上造的,而且要花钱。 顺便说一句,在苏联是一样的。

      永久摇动几个寡头,所有10亿个将被键入


      然后寡头们就会动摇权力和国家。
  27. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 30九月2014 19:29
    +1
    有趣的是,为什么第二和第三发子弹应该发送到敌人额头上的第一个孔中?也许从第一发子弹中击中更为重要?
    1. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 30九月2014 19:36
      +1
      引用:Pashhenko Nikolay
      有趣的是,为什么第二和第三发子弹应该发送到敌人额头上的第一个孔中?也许从第一发子弹中击中更为重要?

      。 而且,如果敌人的额头只因第二枚子弹而折断。 好,第三个控件。
    2. 阻滞
      阻滞 30九月2014 19:37
      +1
      有趣的是,为什么第二和第三发子弹应该发送到敌人额头上的第一个孔中?也许从第一发子弹中击中更为重要?


      因为,首先,目标通常不是静止不动,而是移动。 其次,它们的目标不是头部,而是身体。
    3. Droid的
      Droid的 30九月2014 20:29
      +1
      有趣的是,为什么第二和第三发子弹应该发送到敌人额头上的第一个孔中?也许从第一发子弹中击中更为重要?

      是什么使您认为第二发子弹和第三发子弹需要发送到同一孔中?
  28. Basmachi
    Basmachi 30九月2014 20:20
    +3
    实际上,在创建新的步枪组合时,首先会创建一个NEW CARTRIDGE。 只有这样,武器系统才被设计出来。 这是一个基本因素,并不为此感到羞耻,所有尝试进行现代化,提高准确性和其他麻烦的尝试都不会导致特定的结果(效率显着提高)。 5,45-5,56在道德上已经过时,因为它具有出色的跳弹能力(由于它不适合在山区森林,城市条件下使用,因此仅适用于没有灌木的平原),7,62x39的速度较低(您可以通过增加树干的长度来提高速度,例如PKK,但这不是一个选择)。 只有创建了新的弹药筒后,您才能谈论新的步枪组合。 到目前为止,还不清楚。
    1. 酸
      30九月2014 20:36
      +1
      引用:basmach
      由于出色的反弹能力

      很难不同意。
      如果仅在商店中装满示踪剂,甚至不向灌木丛射击,而只是在高度干燥的杂草上射击,这将尤其值得注意。 画面很棒,子弹的轨迹是最不可思议的。
      我不得不听到这样的观点,即对于一个训练有素的射手来说,出色的分散性是一个加号。 但这已经看起来像是在开玩笑,而不是合理的观点。
      关于这篇文章很难说些什么。 很难评估他没有射击的武器。 我认为,一旦采用,不仅专家的意见,而且说客的行动也将起很大的决定作用。
      1. Droid的
        Droid的 30九月2014 20:45
        +1
        如果仅在商店中装满示踪剂,甚至不向灌木丛射击,而只是在高度干燥的杂草上射击,这将尤其值得注意。 画面很棒,子弹的轨迹是最不可思议的。

        然后,您用一些示踪剂填充AKM商店并以相同的方式射击...
        1. 酸
          30九月2014 20:51
          0
          Quote:Droid
          然后,您用一些示踪剂填充AKM商店并以相同的方式射击...

          为何您决定我没有从AKM开枪?
          弹子弹。

          但是一切都不同。
          尚未创建高于5,45的冲锋枪。

          好吧,好像有一天他们决定制造一种低脉冲弹药筒。 但是随着金砖四国的普及和改进,弹药筒的观点发生了一些变化。 一些专家已经就这个话题发表了意见。
          1. Droid的
            Droid的 30九月2014 21:01
            +1
            但是一切都不同。

            那只是在灌木丛中射击的实践中,没有明显的区别。 什么是通过经验丰富的反复射击而建立的。
    2. Droid的
      Droid的 30九月2014 20:42
      0
      实际上,在创建新的步枪组合时,首先会创建一个NEW PATRON

      没有必要。 可以为现有盒带创建组合系统。
      所有尝试现代化,提高准确性的尝试以及其他未导致特定结果(效率显着提高)的老鼠

      AN-94的效率高出1,5-2倍。 但是20年来,我们大多数人已经忽略了这个令人不舒服的事实,或者只是无法理解它。
      5,45-5,56因反弹能力强而在道德上过时(因此,它不适合在山区森林,城市环境中使用,仅对没有灌木的平原有利),

      弹子弹。 尚未创建高于5,45的冲锋枪。
      1. 子弹
        子弹 30九月2014 21:29
        0
        绝对支持。
      2. 评论已删除。
      3. Lopatov
        Lopatov 30九月2014 21:46
        0
        Quote:Droid
        弹子弹。

        不是全部。 但是那些没有跳弹的人不能在部队中使用。 无论如何,在战斗中。
    3. 子弹
      子弹 30九月2014 21:34
      +2
      子弹的制造,其元件,安装的准确性以及子弹生产的一般文化对子弹在射击过程中的散布影响很大。 这里涉及以下事项:粉末装药的装料(剂量)的准确性,点火器胶囊的冲击成分和易燃性,子弹的重量和形状的准确性,子弹沿前导部分的直径,子弹在弹壳的筒中的固定以及子弹抽出力的大小,重心的位置和惯性矩的值子弹。 当出售(现有)墨盒时,这是主要的分散因素。 墨盒制造的准确性与效率要求和批量生产条件背道而驰。 可接受的墨盒精度由制造实践确定。 建立的精度标准
      仅在特殊情况下,例如在批量生产模型和目标(运动)弹药筒时,才改变拧紧公差的方向。
      通常,由于子弹的内部构造复杂而造成了不利于射击精度的条件。 子弹的内部结构要素越多,为增加扩散创造的条件就越多。 特别是带有示踪剂的。 示踪子弹的散布通常是普通子弹的1,5-2倍。 子弹的侧向刚度在一定程度上影响分散。 在这方面,具有铅芯或较厚铅衬衫的子弹更适合于良好的发射精度。 他们也减少了割伤。
      因此,任何现有墨盒都具有升级能力。
      1. Lopatov
        Lopatov 30九月2014 21:43
        +1
        他不是那个。

        但是,目前还没有一个事实被5.45子弹从与最小障碍物(例如树叶)的碰撞中滚落的事实所证实。 还是高草。

        因为,据说7.62中间更好。
        1. Droid的
          Droid的 30九月2014 21:51
          +4
          但是,目前还没有一个事实被5.45子弹从与最小障碍物(例如树叶)的碰撞中滚落的事实所证实。 还是高草。
          1. Lopatov
            Lopatov 30九月2014 21:56
            +2
            令人信服。
            1. 阻滞
              阻滞 1十月2014 00:31
              0
              这不是意见,这是事实。 但另一方面,当击中身体时,子弹也开始滚落。 和她的恐怖后果。 例如,当一枚5.45口径的子弹击中胃部时,这种填充物适合几乎没有幸存的机会。 7.62更仁慈的弹药。
              1. 大卡普特
                大卡普特 1十月2014 14:45
                0
                不要携带它,当击中尸体时,所有子弹失去稳定性并开始沿纵轴旋转,完整旋转的距离为360 g。 和5,45x39和7,62X39相同且等于大约50厘米,唯一的区别是5,45较早失稳并在10厘米后开始展开,而7,62则在20厘米行进后开始展开,但7,62旋转得更快并且在典型的穿透条件下人体的模仿者在身体的前额面,都朝着屁股的方向出来。 因此,旋转是稻草人童话中的“重心偏移的子弹”类别,其中最严重的损坏是由临时脉动腔的作用引起的。
          2. 评论已删除。
          3. 播放器
            播放器 1十月2014 13:30
            +1
            再一次一百。
    4. 评论已删除。
  29. s1n7t
    s1n7t 30九月2014 20:44
    +1
    这首歌在一处大约有2-3发子弹-为什么? 如果是布朗尼克-如果身体处于开放状态,它们将无济于事-1就足够了。 谁来解释?
    1. Droid的
      Droid的 30九月2014 20:49
      +2
      这首歌在一处大约有2-3发子弹-为什么?

      这些故事已经讲了20年了。 他们从哪里得到的?
    2. 志贺
      志贺 1十月2014 21:02
      0
      这首歌在一处大约有2-3发子弹-为什么?


      这只是夸张,谈论的是射击的准确性,在撞击点瞄准目标上画的圆圈越小,准确性就越高。
  30. Bogrants
    Bogrants 30九月2014 22:16
    +5
    我不得不以某种方式与一家公司进行讨论,以讨论哪个更好:AK-74或M-4(M-16)。 讨论中也有一位来自以色列的同志。 这是他的文章摘录:“ ... 我在其他国家/地区担任AK。 相信它们都只是外观不同:前,后,附加手柄,但主要部分是相同的。 从AKM,AK-47,AK-74,AKS,AK-74u等拍摄

    我以同样的方式从M-16射击(我家有一把旧的“扫帚”,被称为)。

    确认没有M-16与AK进行比较。

    让我们看看他们对15至20年间的“ Tavor”有何评论,但是去黎巴嫩的所有特殊团体都是与AK一起出现的,AK是在战斗中开采的。

    阅读我的回忆录(我在网络上有一个链接,您也可以将其上传到手机上)。 我写道,已经呆了半年的AK烂了,像新的一样工作。

    测试了各种修改的AK。 AK-74用塑料套件制成:前,后,手柄。 一年后,塑料开始变质,机关枪(没有人一年特别清洁过)的射击效率非常高……”
    .

    关于需要各种随身工具包的话题很多,例如侧面有激光,手电筒和...笔。 看一下卢甘斯克和顿涅茨克附近战役的镜头,然后想一想:这些尸体装备需要民兵吗?
    1. 阻滞
      阻滞 1十月2014 16:03
      +1
      卢甘斯克和顿涅茨克想想:这些随身携带的装备需要民兵吗?


      之所以需要它们,是因为良好的准直器瞄准镜可以减少瞄准时间,握持的抓地力有助于更好地控制武器。 如果您向民兵提供准直器,他会用手将其撕下。
    2. voyaka呃
      voyaka呃 1十月2014 18:57
      +1
      “相信我,没有M-16可以与AK相比。” ////

      如果在以色列他们告诉您“相信...”-不相信,他们会刺 笑 .

      AK在60年代和70年代是“超级武器”。 每个人都想要他。 在80-90年代,淘汰之后
      M-16在越南发现的任何“比克”都赶上了它。 AK更可靠,M-16更准确。
      平均而言,效率是相同的。
      但是随着在Picattini酒吧上“为所有人”使用标准光学器件的出现,有了夜视仪,
      准直仪-M-16(及其后续产品)M-4取代了AK-74。

      在AK-12模型中,设计人员可能将AK“拉”到了21世纪的水平。
  31. 布雷德塞拉
    布雷德塞拉 30九月2014 22:59
    0
    专家认为,“ AK-12和AEG-971的战斗特性相似,因此您可以购买两种样品进行试运行。结果,只有军事行动才能最终证明哪种武器更好。” 我完全同意。 可悲的是要认识到,选择可以通过确定的“面的重量和肩带的starryness!”
    1. 阻滞
      阻滞 30九月2014 23:48
      0
      他们做了半年? 当这两台机器在三月份被送回联合武器测试时。
  32. Mikhalych63
    Mikhalych63 1十月2014 03:36
    +1
    直到出现另一种类型的武器(激光,超声波等)/卡拉什尼科夫突击步枪为止。
    1. 阻滞
      阻滞 1十月2014 07:47
      -4
      他们早已超越,但爱国者从未承认自己。
      1. 子弹
        子弹 1十月2014 08:32
        0
        谁超越了谁,具有什么特点?
        1. 阻滞
          阻滞 1十月2014 15:56
          -2
          是的,任何现代西方机器都将比AK更方便,更符合人体工程学。

          例如,M4A1的射速比AK-74M略高,而精度比AK-74M更高,有效射程可达650米,而AK-74M 500M的可靠性并不差,但重量较差。 同时具有更好的人体工程学。

          FN SCAR比AK-74M具有更好的精度,更好的精度和更轻的重量,尽管在可靠性上不亚于后者,但人体工程学却比AK-74M更好

          HK416的射速比AK-74M高,更符合人体工程学,准确度和准确性更高,但重量更重,在其他参数上,它不逊于AK-74M,

          斯太尔AUG A3具有更高的射速,更好的精度,更好的精度,但重量更重,在其他参数上不逊于AK-74M。

          Beretta ARX-160具有更高的射速,更好的精度,更好的精度,更好的人体工程学,更轻的重量,有效的射程-AK-600M 74m时有效射程为500m。

          SIG SG 550 160具有更高的射速,更好的精度,更好的精度,更好的人体工程学,在其他方面,它不比AK-74M差。
          1. 阻滞
            阻滞 1十月2014 16:17
            -1
            PS

            我只尝试了AK-74M,M4A1和斯太尔AUG A3。 其余内容通过性能特征和其他用户的评论进行了比较。
          2. 子弹
            子弹 1十月2014 20:39
            0
            关于您指出的样品在困难条件下的自动化可靠性和可靠性:请悠闲阅读... http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/139/066_072.pdf
            对于AK-74M,在组合条件下进行测试(特殊类型的测试,当然还有灰尘等)进行1080张拍摄时,延迟不得超过5次....因此,如果我选择战斗武器,我将使用AK。
            1. 阻滞
              阻滞 1十月2014 21:22
              0
              武器需要不断的照顾,但不会有任何延误。
              1. 子弹
                子弹 1十月2014 21:37
                +2
                亲爱的,我很长一段时间没有天真,我正在写我所知道的。
                您读过这篇文章吗? 相信我,AK永远不会有那么多延迟。 我将选择一台在最关键时刻不会失败的机器。 然后,您随心所欲。
                准确度和准确性对我来说很好,但是人体工程学问题得到了解决。
                1. 阻滞
                  阻滞 1十月2014 21:49
                  0
                  好,没问题 可惜,我们的伊热夫斯克工厂的游说者从有希望的小型武器样本(相同的AEK)中取出了AK,而AK仅进行了外观更改。

                  例如,您可以设置快门迟滞,而AK已经更加易于使用。
                  1. 子弹
                    子弹 1十月2014 22:28
                    +1
                    从哪里开始?
                    首先,竞赛尚未结束,要得出谁早赢的结论(也许没有人)。
                    其次,工厂要钱(可以理解的愿望),有人在游说伊热夫斯克,有人在游说科夫罗夫(顺便说一句,这在媒体上是很惊人的)。 您阅读了可以为该项目获得哪些财务资源。
                    第三,阅读诸如“ AEK(或AK-12)是最多-最多”之类的评论,我觉得很可笑(同时也很可悲)是,人们仅凭媒体数据,彻头彻尾的广告宣传和掩盖的谎言就能得出任何结论。
                    因此,要得出结论,AEK(AK-12)是有前途的样品,我个人认为它还为时过早。
                    第四,诸如百叶窗滞后,商店的脖子之类的变化取决于品味和习惯(多少人有很多意见)。 就个人而言,我不需要。
                    我重复一遍,这纯粹是我个人的看法。
                    1. 阻滞
                      阻滞 1十月2014 23:35
                      0
                      从哪里开始?
                      首先,竞赛尚未结束,要得出谁早赢的结论(也许没有人)。
                      其次,工厂要钱(可以理解的愿望),有人在游说伊热夫斯克,有人在游说科夫罗夫(顺便说一句,这在媒体上是很惊人的)。 您阅读了可以为该项目获得哪些财务资源。
                      第三,阅读诸如“ AEK(或AK-12)是最多-最多”之类的评论,我觉得很可笑(同时也很可悲)是,人们仅凭媒体数据,彻头彻尾的广告宣传和掩盖的谎言就能得出任何结论。
                      因此,要得出结论,AEK(AK-12)是有前途的样品,我个人认为它还为时过早。


                      我同意你的看法。

                      第四,诸如百叶窗滞后,商店的脖子之类的变化取决于品味和习惯(多少人有很多意见)。

                      但是脖子真的是多余的,但是快门滞后是最大的,它加快了重新加载的速度,总之我想说服你 笑
                      1. 子弹
                        子弹 2十月2014 11:12
                        0
                        有关技术解决方案的问题(我们总是会遇到问题)。 标准12L6商店的AK-23上的快门迟滞不起作用,仅在特殊商店中有效。
                      2. 阻滞
                        阻滞 2十月2014 19:36
                        +1
                        嗯,简而言之,一切都一如既往。
                      3. 子弹
                        子弹 2十月2014 20:59
                        0
                        一切照常...
          3. 评论已删除。
  33. Somad
    Somad 1十月2014 13:19
    +5
    注意退货。 尤其是长时间连拍时...
    1. 地狱的天使
      地狱的天使 4十月2014 06:19
      0
      车臣联邦监狱服务队特种部队,2000年。他们在试验中使用了这挺机枪。 我请这些家伙对他发表意见。 他们说,如果不把应征者交给他,一切都很好。
  34. Somad
    Somad 1十月2014 13:32
    +2
    这是另一个视频。
  35. -德米特里-
    -德米特里- 3十月2014 03:24
    0
    AEK当然是一台不错的机器,但是对不起,臀部的人体工程学很差劲-一样,可伸缩的肩托不是臀部。 为什么不制造AK-12这样的股票呢?

    在我看来,这样强调:


    射击不是很方便。
    1. Rafael_83
      Rafael_83 3十月2014 13:52
      +2
      只是在这张照片中,对接板没有向下展开到其正常位置。 在展览中,我将其握在手中,然后试穿:重点放在肩膀上,虽然不算惊人,但相当舒适和紧致。 他在Heckler机器,G-3以及著名的MP-5的射击场上进行射击,在应用方面,标准的“望远镜”更加糟糕。
  36. 亚历山大·B
    亚历山大·B 3十月2014 16:56
    -2
    新改型的AEK看起来比AK-12更好:
    +流线型的外形使其可以使用武器进行操作,而不必担心碰伤,刮擦-这就是AK著名的特点;
    +“对接”非常正确-使用头盔射击,而且头盔面罩会更加方便。 这不是狙击武器。
    -尽管似乎在接到要求后,左撇子似乎会做一切;但没有办法适应左撇子。

    无论如何,制造商声称AK-74M级别的可靠性为10发。
  37. kontrobas
    kontrobas 3十月2014 17:37
    0
    现在,枪管的轴线更靠近手枪握把,这大大减少了后坐力 -由“茶壶”在军火行业撰写的另一篇文章...
  38. 亚历山大·B
    亚历山大·B 3十月2014 17:42
    -3
    引用:kontrobas
    武器行业中“茶壶”写的另一篇文章...

    为什么? 阅读有关手枪射击的文章,只是这一刻被详细夸大了。
  39. 地狱的天使
    地狱的天使 4十月2014 06:12
    0
    我很幸运能与俄罗斯联邦开发的几乎所有最新型号的机器进行“交谈”。 我想说,无论我们做什么,都证明是AK。 是最新的AEK修改有所不同吗? 对于7,62的爱好者,我可以说这个弹药筒不会穿透臭名昭著的轨道颈部。 5,45 7N22(如果我没记错的话),7,62x54 BZT,12.7都是刺穿铁轨颈部的所有子弹(我自己开枪了)在倒数第二个样本中,我喜欢OTs-14“ Groza” 9x39复杂,子弹式设计,模块化设计。 5,45,看看“地址”中包括什么FSB特种部队,这些家伙除了AK之外什么都不认!
  40. 荔枝
    荔枝 4十月2014 09:59
    +1
    好吧....让AKM在“全世界”战争的情况下在仓库中收集灰尘。 让应征入伍者学习从AK-74射击,该枪是根据70年代初的最新欧洲时尚制成的。 电影中有关蒙克豪森男爵的电影怎么样? 一个新的半职业军也需要一个新的步枪射程。 口径PMovsky 9,2。 我们正在制造一支15口径口径的新PM,并从生产废料中生产突击步枪,狙击手和机关枪。 一支9,2毫米突击步枪将具有自动上弹的发射装置,并命名为“ Slavyanka”。 对于专业人士而言,口径为9,2毫米的机关枪不会撕裂弹药筒外壳,被称为“ Puchek”。政治领导层的问题是-你好吗? 专业人士会回答-所有的光束! 自然地,需要狙击手来射击叛徒。 9,2毫米口径将成为100口径枪管长度的出色工具,这仅是为了展示国家意愿,并再次创造了一种武器,让所有外国卡加尔人都会发现并同时进行认真研究。
  41. Tjeck
    Tjeck 8十月2014 18:32
    0
    出于以下几个原因,我对AEK-971印象深刻。 我的推理如下。

    1.)精确度对于俄罗斯联邦现役部队来说更为重要。 今天,不再有拥有5.000.000万条中继线的机会,您需要更加机智地行动,这就是AEC-971的要素。

    2.)尽管没有足够的能力,但您可以逐步重新武装部队,储备的74块岩石足以弥补这一不足。

    3.)我没有反对卡拉什尼科夫设计局的任何事情,但是我必须给自己机会向其他设计局展示自己。 卡尔什尼科夫已经是一个相当稳定的企业。

    4.)AEK-971具有更复杂的设计,但是在很多年前,它被证明非常可靠。

    实际上,AK-12几乎是相同的AK-74m,但具有不同的人体工程学原理,并且基本上是相同的AK-47。 无论发展多么传奇,时间都快结束了。 莫辛卡也是一支非常优秀的步枪,但是今天看到她是一支服役的狙击步枪,这很奇怪。
    1. Droid的
      Droid的 8十月2014 18:44
      +1
      出于以下几个原因,我对AEK-971印象深刻。

      不令人印象深刻。 绝对。 就其准确性而言,甚至还不足以满足60年代的要求,而Abakan竞赛已证明了这一点。
  42. Tjeck
    Tjeck 8十月2014 19:35
    +1
    Quote:Droid
    出于以下几个原因,我对AEK-971印象深刻。

    不令人印象深刻。 绝对。 就其准确性而言,甚至还不足以满足60年代的要求,而Abakan竞赛已证明了这一点。


    因此,毕竟AN-94和AEK没有什么共同点。 我听说AN-94楔入时一切都是有问题的。 但是,有关AEK的评价很多。


    我也想问,这是什么样的怪物? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9E-63

    ''AO-63''据记载,射速为6000 / min 扎绳 。 我从未听说过这台机器。
    1. Droid的
      Droid的 8十月2014 20:09
      +1
      因此,AN-94和AEK没有共同之处

      竞赛条款规定要符合要求,而不是设计上的差异。
      我听说AN-94楔入时一切都是有问题的。

      AN-94通过了状态测试的整个周期,并满足可靠性要求。
      ``AO-63''射速为6000 / min

      双管机枪,凌空射击(双发)-在这里,转速为6000 rpm。
      1. 子弹
        子弹 8十月2014 22:44
        0
        给AN-94给部队!
  43. 荔枝
    荔枝 9十月2014 20:26
    0
    我会向你透露一个军事秘密! 术语“准确性”不用于表征武器。 孔的准确性表明射手的准备情况。 他的接球,定位,瞄准和射击能力。 准确性是“准确性”类别的组成部分之一。 另一个术语用于表征武器-“分散”。
  44. 普拉格
    普拉格 1十一月2014 09:22
    0
    哦,要想发明出比卡拉什更好的东西是很困难的!很可能,它们将进行深度现代化,也许无法识别,这就是所有...