像“塞瓦斯托波尔”这样的战列舰：成功还是失败？ 2的一部分
战舰的项目类型“塞瓦斯托波尔”通常被称为“项目吓坏了” - 他们说，俄罗斯水兵所以不敢在马岛的日本高爆炸弹，需要为未来的战舰的固体预订板 - 并不在乎装甲的厚度，如果只是为了保护自己免受可怕的炸弹......事实上，一切都有点不对劲。
事实是，在俄日战争期间，俄罗斯和日本战列舰的十二英寸枪支相当弱 - 他们可以用229-25 KBT穿透最新的克虏伯装甲30-mm装甲。 当然，这还不够，因为战斗距离显着增加，构成40，甚至是70 KBT - 因此战后炮兵必须在质量上实现飞跃才能跟上海军战术的乐趣。 根据战斗结果，我们的炮手做出了两个重要结论。
首先，它显然是主要的 武器 我们上一次战争的战列舰 - 305型号的旧1895-mm枪，例如我们的Borodino型犰狳枪，已经不再过时，绝对不适合未来的战斗。 在主要的战斗距离，现在值得计算45-70 kbts，这种枪的炮弹不再被敌人的盔甲刺穿。 其次，我们进入俄日战争的炮弹被证明是完全有缺陷的：少量爆炸物和不重要的保险丝不允许敌人造成决定性的伤害。 由此得出的实际结论很快：新的俄罗斯穿甲弹和高爆弹，虽然它们与对马（331,7公斤）具有相同的重量，但含有数倍的炸药并配备了足够的保险丝。 几乎与他们的创作同时，俄罗斯人着手开发新的305-mm / 52枪。 如果旧的305-mm / 40俄罗斯火炮系统只能将331,7-kg射弹分散到792 m / s，那么新的火炮系统应该将它加速到950 m / s的速度。 当然，新枪的装甲穿透率要高得多，但由于轻型射弹很快就会失去速度，因此在远距离时它的力量很快就会下降。
所以，最初，在设计俄罗斯无畏号时，要求他的盔甲带厚度为305毫米。 但是这艘船的规模迅速增长 - 重型武器，高速......必须牺牲一些东西。 并决定减少装甲 - 事实是，根据当时的计算（似乎，基于我们的新305-mm加农炮的数据，发射新的331,7公斤射弹），225-mm装甲可靠地受到305-mm射弹的保护，从60 kb及以上的距离。 国内海军上将完全理解，未来他们将不得不在比60 KBT更远的距离上作战。 而且由于225-mm装甲（甚至考虑到50毫米装甲重组和斜面），他们非常满意防护穿甲305-mm射弹。 许多人甚至认为203 mm就足够了。
唉，我们的水手错了。 他们真的没有考虑到海上炮兵很快就会获得的疯狂力量。 但是恐惧与它毫无关系 - 当然有一个错误的估计，但在设计保护时，它决不是专注于高爆炸弹，而是专注于射击穿甲的敌人射弹。
但是主带的高度比旧战列舰中的1,8-2 m要高得多，这是有充分理由的。 俄罗斯第一世界了解到，保留区的作用不亚于其厚度，战舰的现有装甲战舰在水下以最小的超载或甚至在新鲜天气下逃生都是不够的。 有趣的是，后来又做了同样的美国人（其高度超过bronepoyasov 5米），但英国，在开始暂停，后来在他们的世界的战舰（五“英王乔治五世»）带来说得最多的高度bronepoyasa 7米！ 并且请注意，没有人称英国和美国战舰为“恐吓项目”。
在这里，我预计会有异议。 谈到“受惊吓的项目”，它们不是指主要装甲带的高度，而是指用盔甲保护整个木板的愿望。 来吧！ 看看同一个猎户座的预订方案（我在本文第一部分中引用的方案）。 除了船首和船尾的小部分外，他已经预订了几乎整个董事会。
这里只是预订国内“塞瓦斯托波尔”看起来更加理性。 我们的无畏舰队的2装甲厚度占优势 - 225 mm用于防护穿甲305-mm射弹，125 mm用于尖端和上部装甲带，以防止高爆炸弹。 假设在距离60 KB和更多225 mm将从穿甲射弹中节省，并且125-mm装甲将反映矿井的打击。 如果穿透射弹的射弹进入125，它将不会破裂（一个大洞），但刺穿它并在内部爆炸，在盔甲上留下一个整齐的洞，这将减少洪水并简化生存的斗争。 嗯，但有趣的是，英国人是通过使上部腰带203毫米厚而引导的？ 反对地雷 - 不必要的，反对穿甲 - 还不够。 我们有限的125 mm，但几乎预订了整个主板。
毕竟，有趣的不是我们的，而是犯了一个错误 - 正如我们所看到的那样，距离70-80 KBT优秀的德国穿甲弹每次都采用229-mm装甲。 但我们的“麻烦”是说“A”，我不得不说“B”。 我们的炮兵意识到海战的距离已经大大增加，他们希望能够在这些距离增加的情况下穿透穿甲弹。 为此，“轻型射弹 - 高初始速度”的概念不再适合，因此我们的开发人员创造了一个Wunderwaffe 470,9-kg，新的305-mm / 52枪在整个装甲穿透平面之前。 到那时，我们战列舰的第一系列长期以来一直站在库存上......然后他们通过了测试，我们感到震惊，因为他们知道塞瓦斯托波尔的盔甲根本不能保护我当时的1911样本的穿甲弹，也非常容易受到攻击。令人沮丧的国内天才的创造和进口枪没有这种全面的破坏力，他们在某种程度上没有想到它。
但回到“害怕的项目”。 这样的批评听起来不是一两次 - 他们说，为什么要努力连续预订电路板，即使它的厚度适中，所以如果他们使用全部或全部保护装甲从两端拉到厚，难以穿透敌人炮弹的主要炮弹，就在它的时候......嗯，不，带有希莫扎的高爆“手提箱”在对马岛恐怖完全脱离它之前感到害怕。 但你可能已经弄清楚，在你会向敌人投掷炸弹的恐惧战斗中会是什么样的疯狂？ 显示它！
事实上，世界上这样一个“疯狂”的人。 而这（鼓卷）......正是大不列颠，海洋的情妇！
在津岛观察他们的英国人得出了非常有趣的结论。 他们知道海战发生的距离越来越大，他们认为305-mm枪的穿甲弹不会很好地远距离击中敌舰 - 力量不够。 在那些已经学会了痛苦经历的俄罗斯人赶紧制造305-mm炮弹能够以更远的距离攻击敌人的时候，英国......认为未来战斗中的主要角色不是通过穿甲，而是通过高爆和半轻装甲！
这个想法是这样的：从很远的距离来看，英国战列舰会用高爆和半盔甲轰击敌人并对敌舰造成严重伤害，即使他们没有冲击他们的主要装甲。 然后，当敌人被殴打时，他们会靠近并用穿甲弹完成敌人，对自己没有任何特殊危险。
因此出现了一个问题：如果潮流引领者“海洋夫人”是军事领域公认的领导者 舰队，如果英国本身不认为使用日本舰队的“ Tsushima”战术对自己来说是可耻的，那么为什么应该将防御这种战术视为“俄罗斯水手病态恐怖的后果”呢？
必须要说的是，我们和德国人都认为可以使用高爆炸弹，直到它们在敌人的盔甲穿透穿甲弹的距离上聚集在一起 - 射击高爆炸弹，它们会更容易射击并且会对敌人造成伤害，而穿甲也是如此射弹，虽然盔甲不穿透，敌舰只会划伤。 装甲没有掌握，它们会徒劳地爆炸，如果它们击中无装甲的一侧，保险丝将没有时间工作，并且弹丸将飞走而不会爆炸。 但他们只是在和解期间与高爆炸药作战，因为我们和德国水手的主炮弹仍然穿着穿甲，但对于英国......在战前，穿甲弹的弹药几乎占其弹药的三分之一！ 例如，在和平时期，英国战斗巡洋舰由24穿甲，28半盔甲，28高爆炸弹以及6弹片炮弹组成。 在战争期间，弹药增加到33穿甲，38半盔甲和39高爆炸药。
英国人制造了一个非常强大的半屠宰炮弹。 他没有像在高爆炸弹中那样多的炸药，但他比高爆炸药更强壮，可以刺穿相当厚的盔甲 - 在这里他类似于穿甲。 但穿甲射弹有延迟的保险丝 - 他必须首先打破装甲板，只有这样，在克服了保护后，飞行了10米并在船内深处爆炸。 而英国半空降兵的雷管并没有这么延迟 - 所以射弹在装甲击穿时或在盔甲后面爆炸......
在Jutland，半装甲343-mm射弹穿过200 mm和230 mm装甲。 但是怎么样？
..«16小时分钟57第二343毫米弹丸‘玛丽’的距离13200 - （。13600-71驾驶室）74米打侧面装甲厚度230毫米Barbet的离开塔的相对两侧，它们的分解通孔来实现的。 装甲和弹丸碎片穿孔壁Barbet的，其具有在穿透重装室温塔这点厚度30毫米和在工作隔室点燃两个主要poluzaryada和两个附加计费他的上限“（损坏线性巡洋舰” Zeidlits的片段。“Muzhenikov，”线性巡洋舰德国“）。
通常英国炮弹在穿透盔甲时会爆炸。 因此，如果它们落入相对较弱的装甲部位（100-127 mm），它们的破裂导致船体形成大洞，但是船的内部并没有受此影响，当然，这样的抛射物可能会撞到水线。广泛的洪水。 但是如果弹丸落入足够厚的装甲中，则弹孔不会太大，只有弹丸的碎片才能穿透内部，尽管速度很快。 换句话说，间隔书俄罗斯战舰足以能抵抗英国polubroneboynym 343毫米弹丸，虽然落入203毫米装甲塔和150毫米装甲barbettes他们可以做事务？对于这个问题，可以做事务和俄罗斯470,9公斤击中英国猎户座塔的225-280毫米盔甲的炮弹。
一般来说，半屠宰炮弹的想法本身并不合理，英国人很快就把它弄清楚了 - 在日德兰战役之后，枪上穿甲弹的弹药从33增加到77。 但忽视穿甲弹使英国舰队付出了沉重的代价 - 这种类型的高质量炮弹仅在战争结束后出现。 而对于整个第一世界，英国穿甲弹射击的盔甲最大厚度为260毫米，其战舰“Rivend”的十五英寸弹丸突破。
你是否仍然相信俄罗斯无畏的275毫米聚合装甲，它覆盖了发动机舱，锅炉房和倒钩，是如此糟糕的防御？
毫无疑问，在猎户座的酒窖中，成熟的穿甲弹（至少与德国相似），如果他们在战斗中相遇，他将比塞瓦斯托波尔型战舰获得明显的优势。 但事实上，英国战列舰并没有高质量的穿甲弹，所以，令人惊讶的是，与一些君主或者Tanderer的Gangut决斗几乎是平等的。
军舰是最复杂的装甲，炮，弹丸等合金，等等。 因此，为了进行正确的比较，有必要考虑可用因素的质量，而不是将分析减少到装甲带的最大厚度和主要口径工具的口径。 没有人认为塞瓦斯托波尔型战舰的预订还有很多不足之处。 但是他的盔甲的弱点并没有使他成为世界上最糟糕的战舰，这通常是我们想象的。
一个小小的评论 - 大多数消息来源都对俄罗斯战舰的保护不足表示不满。 还有多少作者会发现，对于美国“战列舰”装甲保护的弱点，他们会哭？ 我还没见过一个。
例如，考虑一下美国的“怀俄明州”。
“从理论上讲，人们相信船舶的装甲应能提供对其主要口径的枪支的保护 - 在这种情况下，该项目根据”攻防“标准进行平衡。 开发人员认为，280项目的229-mm和601-mm装甲在预期的作战距离内足以防御305-mm火炮，因此在开发时，“怀俄明”实际上是一个和谐均衡的设计，也是最强大的之一。世界“（”美国战列舰“，曼德尔和斯科普佐夫）。
在“实验船号4”225-mm装甲带+ 50-mm铠装隔墙/俄罗斯无畏斜面射击的影响下，总体上提供了275毫米的装甲和更多（斜角是倾斜的）公开声明的微不足道的保护。 但是后来制定的美国“怀俄明州”的盔甲“塞瓦斯托波尔”被认为是相当平衡的。 与此同时，怀俄明州的防御包括装甲板，其一边的厚度为280毫米，第二个是229毫米，即装甲板是倾斜的。 这些装甲板相互叠放，因此在装甲带的中间，它的厚度确实达到了280 mm，但是下降到边缘（上部和下部）到229 mm。 但是，与“塞瓦斯托波尔”类型的战舰不同，装甲带是唯一的防御 - 在扬基战列舰上没有装甲分区或斜面。
总计：275 mm俄罗斯船的总装甲 - 这几乎完全没有保护。 和229-280 mm美国盔甲 - 一个和谐而平衡的项目？
在正式情况下，怀俄明州拥有与俄罗斯无畏号相同的火炮，十几架305-mm火炮。 与此同时，它们似乎得到了更好的保护 - 美国塔的前板达到了305 mm，然而，侧壁与我们的塔一样，203 mm，但是barbet的254 mm厚度与我们的150 mm相比。 这似乎是美国船的优越性。 但是，如果您没有注意到细微差别。 他们是 - 美国塔楼的设计非常不成功，只有一个升降机和两个塔炮的收费。 例如，在德国Ostflasland的每个塔中，有四个这样的升降机 - 用于炮弹和分别对每支枪的装药，在俄罗斯船上装弹，并通过升力将炸弹送入每支枪。 因此，美国无畏号酒窖的消防设备供应非常缓慢，为了确保可接受的射速，美国人被迫......将部分弹药组件直接放入塔内。 在它们中的每一个中，在尾部壁龛中，存储了26壳。 塔楼的盔甲并不坏，但不是无懈可击的，所以你可以说，美国人只是要求在日德兰的英国战列巡洋舰的命运。 而且我们再次面对，似乎有一个悖论 - 美国人的盔甲似乎更厚，但不成功的设计解决方案使他们的船只比我们的更脆弱。
当我们拿着参考书，看到十二个305-mm怀俄明大炮和280毫米厚度的装甲带对着十二个305毫米的塞瓦斯托波尔和225毫米的装甲带时，我们无条件地将手掌交给美国船只。 但人们只需看看如何清楚地知道美国战列舰对俄罗斯战舰没有太多机会。
我不会让我很难详细分析塞瓦斯托波尔号战列舰与法国和意大利无畏舰队的可能碰撞（我甚至不记得有关日本人卡瓦蒂的罪行，但我不确定任何像西班牙人无所不知的外星人）这个词是塞瓦斯托波尔可以和他们中的任何一个人平等地战斗，否则它甚至会有一些优势。 但例外仍然存在。 Koenig和Kaiser系列的德国无人机是唯一一艘在装甲和射弹的力量相结合的情况下超越俄罗斯战列舰的舰艇。
像“Koenig”这样的战列舰 - 这些是十二英寸的船只，塞瓦斯托波尔必须如此努力。 在“暮光条顿天才”的70 KBT 350 mm护甲带中，俄罗斯穿甲模型1911原则上可以突破。 但是很难，角度约为90度。 在较小的角度，突破主要的装甲带是可能的，但是射弹不会从船内通过，而是会在平板上爆裂，用弹片铲起内部隔间。 然而，德国战列舰的三英寸斜面和80-mm barbety（它们在主要装甲带后面的厚度）仍然几乎不可用。 俄罗斯炮弹在上部穿甲水平穿过170-mm板时会更容易，他们有机会在德国战列舰的140-mm中做出一个洞。 但考虑到敌人塔楼的设计，即使在这种情况下，也几乎没有地窖爆炸的可能性。
与此同时，德国70穿甲弹有机会穿透俄罗斯船只的225-mm装甲带 - 即使不是每一个外壳，即使是两到三。 但是这第三个射弹是相当高质量的穿甲 - 在穿过主要装甲带之后，它不会爆炸或坍塌，并且它留下的所有力量将会爆炸成50-mm装甲分区或斜面。
我们的水手在1920年进行的实验表明，为了可靠地阻挡大口径火炮的碎片，它不是50-mm，而是需要75-mm装甲。 在这种情况下，如果射弹不是在装甲上爆炸，而是在1-1,5米中爆炸，它将承受所有碎片，不仅是12英寸，甚至是4英寸的弹丸。 但是如果射弹在这样的盔甲中爆炸时爆炸，就会形成一个间隙，射弹和装甲的碎片会穿透内部。 对英国战列舰受损的研究表明，在70 KBT上，德国305-mm枪仍有一定几率突破225-mm装甲并在50 mm舱壁上猛击，甚至通过它，但机会很多我们的炮弹将能够在这个距离上对德国战舰造成决定性的伤害，这几乎是虚幻的。
在55-65上，“塞瓦斯托波尔”类型的KBBT战列舰将会变成一个完全无利可图的位置 - 他们的装甲在德国射弹中穿透得相当好，但我们的德国装甲几乎没有。 没错，如果我们的战列舰可以接近50上的电缆，那么......
我必须说，俄罗斯海军上将和设计师严重关注未来战舰的预订系统。 为此，在第一次世界大战期间，创造了以各种方式装甲的特殊隔间，模仿主要装甲带的板的厚度达到了370 mm。 不可能测试各种防御思想 - 发生了一场革命，但是，令人惊讶的是，案件并未在中途被抛弃，而在已经在苏联统治下的1920中，上述隔间由国内12和14英寸炮弹进行了测试。 以下是距离大约305-45 KBT的俄罗斯50-mm穿甲弹的动作描述。
“射№19（拍摄七月2 1920市），在海湾和№2板№3（370mm，右一），12”穿甲弹卸载“样品1911被”给予标准体重471公斤，POS厂1914 528，品牌火药电荷SCHD-0,5，批量制造的7 1916的批号，对于8“/ 45在重量枪40 kg和冲击速度620米/秒（根据各种数据对应于距离45 50-CBL。 - 注意auth。）。 经测试的是“12模型火炮穿透射弹”的1911穿甲能力，以及370-mm侧铠甲和50-mm下甲板斜面后方的阻力。来自43厘米右边缘的冲击点，来自137的下缘，见。通过侧装甲夹套，下甲板的50毫米斜面，舱底舱壁（6毫米），25毫米基础覆盖片，并且放置在土质涂层的基础。壳碎片找到。（“俄罗斯帝国海军的最后巨头”维诺格拉多夫）。
换句话说，俄罗斯射弹不仅打了420毫米的盔甲（事实上，甚至更多，因为50-mm斜面是一个角度），而且还有31毫米的铁，并且根本没有倒塌。 即使是日耳曼Dreadnoughts最厚的盔甲也无法从这样的打击中拯救出来。
由此得出的结论是。 在大约80 kb和更高的距离，我们的战列舰可以在没有接收（但没有做到）致命伤害的情况下对抗德国人，尽管一般有十几个发射470,9-kg弹丸的炮弹速度较低（并且射程更大）这样的距离比德国人的扁平射击枪还要优于战舰König和Kaiser的8-10枪管。 在60-75 kbt的距离，德国人将有一个优势，但从50 kbt开始，少一切都掌握在主的手中，因为已经有德国人，俄罗斯的盔甲将被刺穿。 没错，人们可以说50 kbt作为无畏战场是一个完全无聊的距离，但我想提醒你，在Jutland它碰巧与kbt 45战斗。
我还想注意一个重要的细微差别。 在60-70 kbt的距离，德国凯撒的指挥官将寻求与十二十二英寸的枪而不是八枪作战。 要做到这一点，他必须将他的战舰几乎放在横越和俄罗斯无畏舰队的平行航线上（否则其中一座中间塔将无法战斗）。 但是，把你的bronepoyas下90度枪支俄罗斯战舰，它会自动进入在最佳条件下，“塞瓦斯托波尔”的枪和装甲仍然是脆弱的......航向的改变 - 是的，“皇帝”拿到防守显然就是成功的，但8枪口打12具有较重的抛射物......
有人可能会说我和俄罗斯人一起玩耍。 我想提醒你德国“Goeben”对抗俄罗斯黑海舰队战列舰的战斗。 从理论上讲，在距离大约为60的情况下，KBGB“Goeben”可能会在短时间内击落俄罗斯船只，而那些没有机会对其造成决定性伤害。 事实上，我们有这样一个事实，即德国舰艇与俄罗斯战列舰作战的两次尝试在Geben的快速飞行中结束。
因此，我仍然倾向于认为塞瓦斯托波尔型战舰与“凯撒”相当，但不如“柯尼希”。 然而，应该指出的是，即使凯撒人在塞瓦斯托波尔之后被放下，凯撒战舰也是第三种德国人的无畏战舰（第一艘是拿骚，第二艘是赫尔戈兰），德国人获得了一定的基础和经验，塞瓦斯托波尔是俄罗斯人中的第一人。 好吧，虽然拿骚和赫尔戈兰在战斗中遇到了波罗的海无畏舰，但绝对禁忌......
在这里，读者可能会再次反对：“船舶铺设时有什么不同？ 重要的是，当它投入使用时，有必要不与那些同时铺设的战舰进行比较，而是与那些同时加入其他海上力量的战舰进行比较......“
当然，“塞瓦斯托波尔”型战列舰的建造时间长达5,5年。 在这里，我们有另一个神话，我们的线性长子周围有很多神话：
俄罗斯工业和被诅咒的沙皇主义与先进的欧洲工业显然没有竞争力，也许世界上最糟糕的无畏者已经建立了超过五年......
那么，“最糟糕”的是“塞瓦斯托波尔”战舰的类型，我们似乎已经想通了。 至于国内生产商的水平，让我说以下几点。
俄罗斯工业的重点是战列舰的建设，这几乎是新战舰的一半，携带老炮和两个炮塔，而不是三枪，蒸汽发动机和涡轮机，而不是其他的，另一个是在俄日战争后的虚脱。 几乎没有新的订单，海军建设的步伐急剧下降，因此工厂不得不大幅削减工人，但即使没有，他们很快就会陷入破产前的状态。 然而，当突然有必要继续建造前所未有的船舶时，国内工业以最大的价值完成了它的任务。 生产机器和机械，塔式车间等的研讨会 - 所有这些都必须重建，以创造前所未有的新机制。
但事实是，为了建造像战舰一样大的东西，需要三件事 - 金钱，金钱和更多钱。 而我们的造船厂的钱就是搭便车了。 与德国不同的是，海洋法要求国家预算每年为一定数量的战列舰提供资金，为塞瓦斯托波尔型战列舰的建造提供资金是一件非常悲惨的景象。 在今年6月1909举行的战舰上大放异彩 - 但实际上他们开始时只在同年的9月到10月建造！ 他们为建筑工地提供资金，因此即使在官方书签（1年度1911）之后一年半的时间里，其总成本的12％也被分配给了战列舰的建造！
这是什么意思？ 战列舰是一个复杂的工程结构。 几乎与建筑物泊位上的建筑物开始同时，你需要开始制造涡轮机，锅炉和火炮 - 否则，当身体准备好“接受”上述所有时间时，根本就没有大炮，没有涡轮机或锅炉！ 我们的国内预算融资人员差不多两年了。 实质上，只有在通过关于完成战列舰的资金拨款的法律之后，才有可能为建造第一批俄罗斯无畏舰队提供任何一贯的资金，即 19可能1911推进类型“塞瓦斯托波尔”真的建立太久了。 但这不是国内产业的错，而是财政部的错，他们无法及时为此类建设筹集资金。
我还想警告那些喜欢在铺设/调试日期之前比较建造船舶的时间的人。 事实上，官方书签的日期通常与船舶建造的实际开始日期没有任何关系。 关于“无畏”英国“无畏”建造“一年又一天”的美丽传说早已被揭穿 - 虽然在官方书签和调试之间经过了一年零一天，但建筑工作早在官方书签之前就开始了。 这同样适用于德国船舶 - 在Muzhenikov的工作中，您可以找到“准备工作”在官方书签前几个月开始的信息。 当我们的工业家按时获得金钱时，同样的“皇后玛丽亚”在年内不到3时完全建成。
“俄罗斯战列舰主要炮兵的线性布置是愚蠢和不合时宜的。”
事实上，两者都没有。 出于某种原因，许多人认为线性升高方案可以节省城堡的长度 - 他们说，布局更密集。 但事实并非如此。 如果我们看看那些时代战列舰的几乎任何部分，我们会看到它们组装得非常紧密 - 民法典的塔楼，机器和锅炉房的地板和地窖彼此紧密相邻。
看日耳曼拜仁。
正如我们所看到的，城堡的长度由两个塔的长度组成（在图中，这是箭头A），塔的两个倒钩（箭头B），机器（C），分支的锅炉房（D）的长度（更确切地说，直径）......没有那么忙空间（E）。
现在我们正在看“塞瓦斯托波尔”部分。
并惊讶地发现，城堡LC“塞瓦斯托波尔”的长度 - 相同的两个塔楼长度（A），两个长度brabetov（B），机器长度（C）和两个锅炉（d）分支机构，但不占用的空间没有（ E）明显少于“Byerne”。 因此，将工具置于线性升华方案中，我们什么都没赢。
但是失去了很多。 关键在于，采用线性方案，所有4塔都位于上甲板层。 但是在线性提升方案中，必须将两个塔架升高到甲板上方，大约达到塔架的高度。 换句话说，两个塔的倒钩的高度大大增加。 它有多重要？ 这很容易计算。 barbet的直径为9-11米，为了清晰起见，采用10。 您想要升高塔的高度不低于3米，而是更高 - 我没有关于塔高的准确数据，但所有照片都显示塔中有大约两个人的高度。
因此，我认为，通过3,5仪表接受barbet的高度增加，我们不会犯大错。 这大致相当于德国人的平均主要装甲带的高度。 气囊的厚度通常也对应于主要装甲带的厚度。 所以，周长是2 * Pi * Er，即2 * 3,14 * 5 = 31,42米！ 这只是一个barbet，我们有两个。 换句话说，通过拒绝线性升力方案而不是线性方案，我们可以将主要装甲延长大约30米，或者，在不增加主装甲长度的情况下，增加其厚度 - 考虑到主装甲的长度通常不超过120米，然后，由于放弃了线性升高的方案，可以增加主要装甲带的厚度超过重量20-25％......
当然，线性升高的方案提供了船首和船尾两座塔的火力，但它对战列舰有多重要？ 考虑到通常在整个过程中避免火灾的事实，用枪口气体损坏船头的风险太大。 与此同时，由于上层建筑的宽度微不足道，俄罗斯的无畏舰队已经可以在30度过程角度上完全击打，因此虽然线性升力方案的优势显而易见，但并不是那么好。
实际上，放弃线性方案的主要原因是需要在战列舰上开发附加组件。 这有几个原因。 首先，从狭窄的机舱控制船只非常不便。 最好在舰船的整个宽度上设置一个普通的桥-但是这种桥（上部结构）的存在会大大降低以线性模式放置的火炮的射击角度。 第二个-随着 航空 有必要在上层建筑上放置许多防空电池，并且不再像过去那样将自己限制在船首和船尾的装甲小碎片上。 第三，线性方案的一个重要缺点是甲板空间的减少。 显然，《民法典》高层塔楼的主干悬挂在较低层的主干上，节省了甲板的10米甚至15米。 换句话说，将4个塔线性放置，可以雕刻20-25米的额外甲板空间。 这很多。
总的来说，很明显为什么在第一次世界大战之后，火炮的线性排列很快被遗忘，但在战争之前和战争期间，这种安排完全符合战列舰的任务。 唯一值得后悔的是，我们的海军上将要求将所有主要口径的4塔楼放置在同一水平面上 - 塞瓦斯托波尔的预测表将更加恰当。 人们可以理解海军上将：他们担心塔楼的不同高度会导致炮弹过度扩散，但在这里它们显然是再保险的。 如果“塞巴斯托波尔”有一个预报，他们的适航性会显着提高。
说到适航性......
待续...
信息