军事评论

Ivan Okhlobystin:“武器将有助于国家的形成”

110
Ivan Okhlobystin:“武器将有助于国家的形成”一位着名的演员和公众人物告诉KM.RU他对枪械合法化的态度

在KM.RU的页面上,最近有关于是否允许在俄罗斯销售和佩戴短管枪支的激烈讨论 武器.

着名演员,导演,公众人物Ivan Okhlobystin在接受KM.RU专访时谈到了他对这个问题的态度。

我们是宇宙的一个小反映。

- 在苏联,一项有目的的政策是为了摧毁俄罗斯人民的主人的感情。 特别是禁止携带带短枪管的枪支。 这是与“新苏维埃社会”成员的工作重点之一。 这是自我意识压力的因素之一。 但它不起作用! 俄罗斯人和主人的感觉都没有被淘汰。 在西方,所有苏联人都被称为俄罗斯人,这绝非巧合。

我经常被指责为法西斯主义,而不是试图问我的意思是什么。 一个国家是一个持续的国家 故事这是这个家庭的延续。 武器将有助于国家的形成。

在俄罗斯人看来,我的意思绝不是血液的纯净,是的,不是 - 在我们的“四十条血统”中。 俄罗斯人是一个对整个世界负责的人。 没有邪恶的帝国思想。 只有两个爷爷坐在谷仓里,更经常谈论乌干达的事情,而不是谷仓里发生的事情。

我们是宇宙的一个小反映。 每个俄罗斯人都反映了我们的国家。 如果一个人出国旅行,他代表整个俄罗斯。 社会的理想代表是善良,乐观,独立,经济,同时也是武装人员。 没有和谐武器就不会。

用手臂,心脏会更平静

我是一个现实主义者,了解街上发生的事情。 现在世界处于不平衡状态。 任何事情都可能发生。 例如,当他看着Maidan的轻歌剧时,谁会想到它会倒入流血的河流? 当一个人在一家大公司时,很容易带走邪恶。 民用武器将有助于防止破坏者,掠夺者和流氓。 一个善良的老妇人将能够向欺负者证明这个牛奶包属于她。

用手臂,心脏会更平静。 是的,对此有不同的看法,有批评者。 经常谈论解决短桶的假设负面后果。 就像,让我们明天携带手枪,这样的事情将开始......什么都不会开始。 也许,在一些流氓案件中,他们将使用枪支而不是创伤性人。 在一些冲突的情况下,短袋将参与其中,但总的来说它不会变得更糟。

没有比与武器有关的人更有组织的人

顺便说一句,在对已经合法化的创伤武器给予应有的尊重之后,它与坚信不会被杀害有关。 这是一个危险的时刻,因此更容易拍摄。 有了枪支,你肯定知道至少有一个伤口跟随你的射击,一篇犯罪文章会立即威胁到你。 所以你会完全不同地对待它。

有一个众所周知的说法:我们都突然喝酒然后去拍摄。 但这种说法非常虚幻。 没有比武器相关的人更有组织的人了。 如果我的孩子在我的桌面上发现了一个盒式磁带(从未发生过),他们最后做的就是将盒式磁带带到某个地方玩火。 他们知道它是如何工作的! 换句话说,武器是自律的方式之一。 你必须能够与武器交流;一个人必须能够使用武器。

你骑着自行车和森林里的孩子一起骑车,这里有一家大醉酒公司。 马上紧张起来! 我不介意自己,但我是一个父亲。 我拥有武术,但我不需要沉迷于幻想和电影,其中英雄投掷十个人,有两三个灵巧的动作。 大多数情况下,战斗技能只有助于动员。

我的经验表明:当有武器时它比没有武器时更好。
作者:
原文出处:
http://www.km.ru/v-rossii/2014/09/20/zakonotvorcheskaya-deyatelnost-v-rossii/748697-ivan-okhlobystin-oruzhie-pomozhet
110 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. werter
    werter 23九月2014 08:15
    +42
    100%的权利
    1. diver1977
      diver1977 23九月2014 09:26
      +15
      首先,允许人们穿上粗短的木桶成为国家的基因净化者。 愚人和自欺欺人的人已经呆了几年,然后携带和使用武器的文化将开始恢复。 我的观点是,罪犯已经拥有武器,一个普通人没有什么可以保护自己的家人和家的。 但是必须重做许多法律。 法律框架已经过时。
      1. Sunjar
        Sunjar 23九月2014 09:35
        +3
        引用:diver1977
        傻瓜和samovypilyatsya几年


        一般而言,还有无辜的人。 您自己已经准备好成为这样的“受害者”,成为“傻瓜”之一? 还是您准备好冷静地接受您的亲人可能会陷入所有这些“愚弄”之中?

        总的来说,我同意你的观点。 只有在苏联这里才能获得枪支并不容易,因此他们自己也做了这样的事情,例如,手工艺机器(好的,就像手工制作的机器,他们在工厂里把所有东西都拿出来了)生产。 几乎所有的武器都可以安装,直到工厂,派对,当时谁在机器上,谁是车间的主人,等等。 一切都取决于国家,或者更确切地说是谁控制它。 虽然这一切都比危险更有用。
        1. darek
          darek 23九月2014 13:55
          +4
          Quote:Sunjar
          一般而言,还有无辜的人。 您自己已经准备好成为这样的“受害者”,成为“傻瓜”之一? 还是您准备好冷静地接受您的亲人可能会陷入所有这些“愚弄”之中?


          尚不清楚,但是如果没有武器,我的亲人将无法陷入任何“傻瓜”之中? 谁说我的亲人也不会拥有武器?
          1. 过路人
            过路人 23九月2014 20:57
            +5
            Quote:Darek
            谁说我的亲人也不会拥有武器?

            请向我解释,谁不理解为什么正常人需要武器?
            您将如何处理?
            防守? 从谁来,如何去哪里?
            晚上从网关进入gopniks吗? 晚上请勿在网关周围走动。 来自其他地方的暴徒? 而且您没有想到暴徒也可能有树干(而且很可能也会有树干)。
            你要如何捍卫自己。 知道您只能假想地使用它时,您是否总会随身携带一公斤的铁? 或者您每天都冒着生命危险,那么是的,您需要一个桶。
            您准备好不断训练了吗,因为要快速拿起手枪并将其放到射击位置需要时间,并且要踢到您的头部并拿起手枪,几秒钟就足够了。
            您准备好不断训练射击技能,以便在发生火势接触时取得胜利(否则为什么要使用手枪),而不是开枪打死几个过路人?
            您是否已准备好接受使用武器的那个人将对其生命构成威胁并采取相应行动的事实? 包括反对你。
            您要在哪里使用武器? 保护您的房屋? 谁禁止您在家打滑或受伤? 在黑暗的小巷里? 谁能给您机会在黑暗的小巷里拿起手枪? 我会重复一遍:晚上不要绕过网关。
            因此,请向我解释:您为什么需要武器?

            现在,从支持者的合法化来看,短桶“减号”将下降。

            PS:如果短桶合法,那么我会购买。 完全是因为社会中的武装白痴人数将急剧增加。
            1. 伊本·弗拉基米尔
              伊本·弗拉基米尔 23九月2014 23:49
              +1
              我同意。 我看不到街上的枪支(伤痕和眼后的常识)。 如果您想保存房屋,则有一角一打的狩猎武器。 拿到您的执照和旗帜。
              1. 过路人
                过路人 24九月2014 00:31
                0
                引用:ibnvladimir
                眼后的创伤和常识

                不幸的是,我们的常识在某种程度上不是很好。
                1. shershen
                  shershen 24九月2014 17:09
                  +1
                  9毫米子弹只是洗脑的最佳方法。
            2. shershen
              shershen 24九月2014 17:08
              0
              好必须用拳头。
          2. 评论已删除。
          3. 伯格伯格
            伯格伯格 25九月2014 21:19
            0
            谁说罪犯会向您大喊“停止射击,我会”,并且不会在背后开枪。 然后,他将拿走您的武器,并杀死您的亲戚。现在,犯罪分子带着武器走上街头,以10个人的力量走在同一个城市,经过许可,将有100万人,谁需要它!
        2. 斯塔罗奇金77
          斯塔罗奇金77 23九月2014 17:10
          0
          在苏联,拥有武器不是问题,您必须知道在哪里看,我父亲告诉我,在1947年至1948年新库兹涅茨克(库兹巴斯)战争结束后,铁轨两侧通往KMK的道路上,有数千米的设备和武器山峰, ,德语,Lend-Lease等。Babka说,正如她和她的兄弟,然后是手枪,然后是机枪(静音),如果总的来说,他们把机枪带回家了! 她不停地追逐他们,扔掉了所有这些东西,父亲的兄弟(叔叔)爬上了德国坦克,里面有一个“木乃伊”,摘下了镀金的手表,1985年,我在Borovoe-Novosibirskaya的先驱者营地“ Horizo​​n”。内战期间,先驱者们将“马克西姆”机枪带到营地,在这些地方,科尔恰克发生在1919-20年。 hi
          1. 顿河畔罗斯托夫市的爸爸
            顿河畔罗斯托夫市的爸爸 23九月2014 22:26
            0
            好吧,我们找到了最高速度,并在黑色金属上发现了最高速度,很好地打了一下球(严重感染),到达了学校博物馆,
        3. 同性恋者
          同性恋者 23九月2014 22:12
          +3
          Quote:Sunjar
          一般而言,还有无辜的人。 您自己已经准备好成为这样的“受害者”,成为“傻瓜”之一? 还是您准备好冷静地接受您的亲人可能会陷入所有这些“愚弄”之中?

          ,这里有很多傻瓜!每个人都有自己的“常态”规模,所以我反对向民众免费出售武器,让他们先在部队服役,然后再去获得储存许可证。 这张照片将就位。好 您不能将战斗枪卖给任何人。
      2. 杰克-B
        杰克-B 23九月2014 13:14
        +3
        如果没有枪支就无法恢复文化,那么就不会用枪支来恢复文化。 因为一切都会简单地留给机会。 用手头的武器来恢复文化是莫名其妙的。 文化无论如何,都是从另一个方向发展的武器。 因此,首先是文化,然后是武器,反之亦然。
        1. Sanglier
          Sanglier 23九月2014 13:21
          +5
          武器不是用来恢复文化的,而是用来保护文化的。
          1. DenSabaka
            DenSabaka 23九月2014 15:02
            +5
            正确地
            不是杀死武器的武器,而是持有武器的人
          2. 过路人
            过路人 23九月2014 22:46
            +1
            Quote:Sanglier
            武器不是用来恢复文化的,而是用来保护文化的。

            好吧,是的,有人已经说过:“当我听到文化一词时,我会抓住一把左轮手枪。
            我不能保证准确性,但含义是相同的。
          3. 评论已删除。
        2. 米歇尔
          米歇尔 23九月2014 17:37
          0
          如果没有枪支就无法恢复文化,那么就不会用枪支来恢复文化。 因为一切都会简单地留给机会。 用手头的武器来恢复文化是莫名其妙的。 文化无论如何,都是从另一个方向发展的武器。 因此,首先是文化,然后是武器,反之亦然。

          您所理解的文化是什么? Okhlobystin指的是革命前俄罗斯存在的处理武器的文化。 Okhlobystin认为武装人员是有条理和自信的人是100%正确的。 该武器不容忍气刨,并给人以自信心-请勿与自信心混淆。
        3. 米歇尔
          米歇尔 23九月2014 17:37
          +1
          如果没有枪支就无法恢复文化,那么就不会用枪支来恢复文化。 因为一切都会简单地留给机会。 用手头的武器来恢复文化是莫名其妙的。 文化无论如何,都是从另一个方向发展的武器。 因此,首先是文化,然后是武器,反之亦然。

          您所理解的文化是什么? Okhlobystin指的是革命前俄罗斯存在的处理武器的文化。 Okhlobystin认为武装人员是有条理和自信的人是100%正确的。 该武器不容忍气刨,并给人以自信心-请勿与自信心混淆。
          1. 过路人
            过路人 23九月2014 19:41
            +1
            Quote:michell
            武器不容忍气刨

            因此,合法化后,凿子的数量将急剧减少,这是好的。 大量随机(而非随机)的人将遭受痛苦是很糟糕的。
    2. Sunjar
      Sunjar 23九月2014 09:27
      +10
      而且我认为武装平民的问题是非常有争议的。 Ohlobystin同样运作,人们将对携带,储存和使用武器负责。 这有真正的先决条件吗? 号 Ponazhovshchina经常在节日期间发生,并且户主本身大多是用刀子硬化的。 在我们的例子中,一切都将被短桥取代。 这是豪饮,主人自然是一个战士,他肯定要用武器炫耀,在醉酒事件中总会发生意外(甚至不认为这是不可能的)为妻子打破了丈夫,为什么他应该在有躯干时拿刀?

      一个真实的案例。 两个家伙在酒吧打架。 有人认为他的荣誉太受伤害了,他没有足够充实对手的面孔。 叫了两个兄弟,其中一个抓住了枪。 他们中的三四个坐在小教堂里。 战斗中的另一名参与者看到他们正在接近他的房子。 我跑到我家去...带了“卡拉什”(我从哪里买的?) 这三四个人是从车里出来的,那家伙已经用机枪遇见了他们。 然后其中一个聪明的人立即用枪射击了两声,这家伙开了一枪作为回应。 一个用枪杀人的人,有人站起来,剩下的放在独轮车上撕裂。

      这样的事情百分之百将会发生。 无论文章还是责任都不会吓到任何人,因为责任和监狱都在遥远的地方,而你是对的,现在这里有东西威胁到你,有人冒犯了你。

      这是我生命中的故事。 我和父母住在一起,从他们那里砍柴,挖土豆。 我们的邻居有两名累犯,每人都有两次转移。 他们日复一日地开着音乐而没有关闭。 父亲一夜之间(守望者和学校的消防员)决定要求他们关掉音乐,而不是咒骂,交配和丑闻。 但他是非洲的罪犯,犯罪分子开始威胁我的父亲。 我没有容忍它并且惩罚了urku。 他的第二个密友并没有帮助他,因为他本可以飞行。 但几个小时之后,又有几个犯罪分子到来,共有六人聚集。 我的意思是在家关闭,他们让我用斧头砍下门。 所以他站在门口用刀子,随手杀人。 门很窄,很多人,没有立刻爬过,我想知道。 第一次打击,先是在胃里,然后在喉咙里,我是dmal。 但如果我至少有一支猎枪,那么我甚至不会等待任何事情。 而且他会开始射门。 而且我对所有条款和责任都撒不着头脑。 在这里,父母和我的生命受到威胁。 但幸运的是一切都很好,因为信使被提前送到了当地的区域。

      因此,Okhlobystin的谈话非常非常有争议。
      1. 正常
        正常 23九月2014 09:45
        +16
        Quote:Sunjar
        Ponazhovshchina经常在节日期间发生,并且户主本身大多是用刀子硬化的。 在我们的例子中,一切都将被短桥取代。

        正常人的节日不会以刺伤结束。
        刺伤结束于无家可归者,醉汉和其他堕落者的节日,他们不应该拥有武器。
        Quote:Sunjar
        真实的生活案例。 两个家伙在一家酒吧打架。 有人认为他的荣誉太冒犯了,但他没有充分地填满对手的脸。 他打电话给两个兄弟,其中一个抓了一把枪。

        当然,合法获得和注册 含
        Quote:Sunjar
        战斗中的另一名参与者看到他们正在接近他的房子。 他跑到自己的房子里,然后...接了“卡拉什”(他从哪儿买来的?)

        好吧,怎么样? 这家商店买了所有的手续!
        这个案件与合法注册的武器有什么关系?
        Quote:Sunjar
        。 但几个小时之后,又有几个犯罪分子到来,共有六人聚集。 我的意思是在家关闭,他们让我用斧头砍下门。

        好吧,你需要武器。
        Quote:Sunjar
        但幸运的是一切都很好,因为信使被提前送到了当地的区域。

        如果没有? 现场的区域没有找到或其他东西。
        鉴于此,Okhlobystin是对的。
        1. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 10:13
          +1
          Quote:正常
          正常人的节日不会以刺伤结束。
          刺伤结束于无家可归者,醉汉和其他堕落者的节日,他们不应该拥有武器。


          醉酒的人经常开始互相打败非常体面的人。 他们用椅子和椅子在头上互相撞击。 这也是我亲眼看到的。 在这里,他们穿着夹克,所以他们是非常精致的电话交谈,都有妻子和孩子,这里开始公司。 在某种程度上,一些旧的侮辱被召回,有人对某人不够尊重。 结果,瓶子,椅子,以及将锅与头上的花分开的那个(好吧,剩下的是什么)。 很遗憾,视频没有拍摄。 根本不可能。

          Quote:正常
          当然,合法获得和注册。嗯,怎么样? 这家商店买了所有的手续!
          这个案件与合法注册的武器有什么关系?


          枪准确注册。

          Quote:正常
          好吧,你需要武器。 如果没有? 现场的区域没有找到或其他东西。
          鉴于此,Okhlobystin是对的。


          我再说一遍,如果有枪支,那么我将保证杀死至少两个。 而不是法院会说他做的一切都是正确的事实。 焊接十年了。

          我们对俄罗斯人口的高度刑事定罪也很重要。 电影和电视本身也在其中发挥了作用。 有自己的电视节目和电影,好东西都是流氓,负面的是警察,每个人都只是互相投掷。 因此,在一般人获得武器时,当一个人没有在警察局注册并且在会计方面是一个纯粹的人,但实质上是一个潜在的罪犯,他不会有合法理由拒绝武器,但最终它将方便他的捕鱼。

          你也忘记了在美国,学龄儿童经常使用武器,他们使用武器,杀死其他学童和教师。 不久前,我们只有一个记忆的案例。 这种情况保证会变得频繁。 并且说这里的每个人都需要对我不需要的武器存储采取更负责任的态度。 这是必要的,但它是否远非事实。

          社会必须首先为此而不是一两年做好准备。 现在它不会带来任何好处。
          1. Kostyara
            Kostyara 23九月2014 10:57
            0
            ……您忘记了,在美国,一半的人口是有罪的,他们为了实现计划而将一切都入狱。 他们的监狱是私人的,即 这只是一家美国公司...
          2. darek
            darek 23九月2014 13:58
            +1
            Quote:Sunjar
            我再说一遍,如果有枪支,那么我将保证杀死至少两个。 而不是法院会说他做的一切都是正确的事实。 焊接十年了。


            为什么要杀东西? 您不知道如何在不杀死任何人的情况下用“担保”的枪支为自己辩护? 学习!
      2. 评论已删除。
      3. lexx2038
        lexx2038 23九月2014 09:51
        +13
        回答Sunjar
        好吧,你自己回答了自己的问题-拥有和不使用比死于拥有更好。
      4. maks702
        maks702 23九月2014 11:14
        +10
        Quote:Sunjar
        叫了两个兄弟,其中一个抓住了枪。 他们中的三四个坐在小教堂里。 战斗中的另一名参与者看到他们正在接近他的房子。 我跑到我的房子,然后...拿了“卡拉什”(我从哪里买的?)

        但是如果这些伙伴们开始知道敌人有枪支,而他们的枪绝不是一个争论,那么他们会淹没吗?如果卡拉什小伙子还没有活下来? 也许附近的人? 他不是抢桶的第一人,而是这些对缺乏证据有信心的愚蠢人。 您的案子只确认需要武器..
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 23九月2014 12:06
          +2
          Quote:max702
          他们的枪支不是争论,他们会失败吗?

          被淹
          他们都越过了,如果你开始向他们开火,你也可能坐下
        2. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 13:28
          +1
          Quote:max702
          但是,如果这些密友真的知道敌人有枪支并且他们的枪不是争论,他们会犯规吗?


          当然,他们会被淹没为犯罪重罪犯(这些也是吸毒成瘾者)根本不会感到任何恐惧。 只是不要忘记,作为一个整体,俄罗斯人自己的自我保护意识并不是特别发达。 在武装抢劫期间,当他们直接爬上刀子,甚至是手枪时,人们的行为是非常明显的。 他们负责用刀子射击或镖击。 这真的取决于恶棍的武器。

          对于那些提出这个问题的人,如果他们闯进来怎么办,如果警察没有来,该怎么办? 我回答。 如果我有枪支,那么我会把它们弄湿。 全部是两个,三个,四个。 因为我对犯罪分子的生活没有虔诚的态度。 特别是我不会等。 而且他们在子弹伤口中幸存的机会远远少于刀具。 即使是移动时的喉咙也不容易割伤。 不是没有,主要是死20-40刺伤,而不是一个接一个。 这不是适合你的电影。 随着剧团在10-15上已经有更多机会进入监狱多年。

          所有携带武器的支持者都不知何故忘记了我们勇敢的警察将不得不扩大使用枪支的权力。 并且它可以像在美国一样开始相同的垃圾。 警察将定期射击枪支携带者。 只记得人们如何在交通拥堵中死去。 把握,铲子,伤害。 在我们的例子中,它已经是volyny了。 一个开始挥动,另一个响应,也会到达。 在这里你有一个西方人。
      5. 希特罗万07
        希特罗万07 23九月2014 11:42
        +2
        我对“ Okhlobystin的有争议的对话”一无所知-毕竟,如果“信使”没有发送,或者没有到达,或者他们在gotsna上吐口水,那将没有帮助吗?
      6. tolancop
        tolancop 23九月2014 14:34
        +4
        你在反驳自己。 您描述了一个情况,即意图明确的强盗闯入您的房屋,而您却无力捍卫自己! 总的来说,机会帮助了您,但并非每个人都能如此幸运。 如果您知道当门被打开时(“我的房子是我的堡垒”),他们很有可能被脚抬走,他们可能不会爬。 他们之所以爬上山,是因为他们确定一个容易被猎物在门外等着他们。

        我赞成允许使用短管武器。 但是简单的解决方案是不够的。 在实施必要的自卫方面,需要伴随立法的变化或至少是司法实践的变化。

        在我看来,诸如“我们不能提供武器,我们会互相射击”之类的论调对我们人民而言是冒犯性的。 在允许短枪管的国家,他们没有开枪。 为什么有人决定我们的俄罗斯人更糟,更愚蠢,更坏?
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 23九月2014 17:02
          +3
          Quote:tolancop
          你在反驳自己。 您描述了一个情况,即意图明确的强盗闯入您的房屋,而您却无力捍卫自己! 总的来说,机会帮助了您,但并非每个人都能如此幸运。 如果您知道当门被打开时(“我的房子是我的堡垒”),他们很有可能被脚抬走,他们可能不会爬。 他们之所以爬上山,是因为他们确定一个容易被猎物在门外等着他们。

          我赞成允许使用短管武器。 但是简单的解决方案是不够的。 在实施必要的自卫方面,需要伴随立法的变化或至少是司法实践的变化。

          在我看来,诸如“我们不能提供武器,我们会互相射击”之类的论调对我们人民而言是冒犯性的。 在允许短枪管的国家,他们没有开枪。 为什么有人决定我们的俄罗斯人更糟,更愚蠢,更坏?

          短桶在哪里? 目前,所有拥有狩猎票和垂直/水平票的人,以及一些拥有步枪武器的人都可以在这种情况下对付此类公民。 因此,谈话的内容是,如果他们知道屋子里有武器,他们就不会攀登,可以认为是50/50,突然间,这个家伙会出于完全合法的理由在家中持枪。 但是,手枪暗示着,如果您对不小心将您推向路人的人说的任何话,您都有可能被子弹击中头部。 我要老实地说,在没有证人的情况下,您(也许)会在这种情况下作为发起人通过,而杀死您的主人将被视为无辜的受害者,捍卫他宝贵的一文不值的生活。 现在,想象一下一群喝醉了的十几岁的手枪和自己的少年,他们试图告诉他们他们在孩子玩耍的操场上。 你介绍了吗? 现在,通过您的孩子的眼睛想象同样的景象。 你试过了吗? 告诉Okhlobystin,不应将殴打面孔的国家娱乐活动换成谋杀罪。 顺便说一句,有趣的表情是,一个好老妇将能够证明这箱牛奶是她的。 在这种情况下,一切都会完全相反...恕我直言
          1. Sunjar
            Sunjar 23九月2014 20:05
            +1
            Quote:Mama_Cholli
            短缺在哪里?


            我一直在谈论什么。 但毕竟,同志们确信每个人都像他们一样有意识和理性。 虽然实际上是短孔的外观,但一切都可能发生变化。
          2. 评论已删除。
      7. Zoomslon
        Zoomslon 23九月2014 17:14
        +1
        事实是,想要的人会找到后备箱并将其存储,使用(就像卡拉什一样)。 是的,试图用斧头砍掉你的门的urks肯定还会有行李箱。 但是他们会三思而后行,然后再决定去您家,因为您知道自己随身带了一支短枪管,并且您有权在遭受斧头袭击或任何其他生命威胁时使用它。

        一个适当的人,即使在非常危险的情况下,也不会总是依靠酒桶,而心理医生会用酒瓶中的玫瑰杀死酒。

        但是有了关于自卫的法律,我们确实遇到了麻烦。 直到被割伤并且不敢推...
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 23九月2014 17:20
          +1
          +给你。 我同意。 首先必须让大脑携带而不是树干...
          而且法律实际上是为战利品,律师,父母等有利于当局的“修正案”而写的。
      8. 米歇尔
        米歇尔 23九月2014 17:56
        0
        所以我不明白-您是否从生活中举了一个“枪支”或“反对”的例子? 特别是需要行李箱来保护您的家庭和家人。 在您的情况下,一扇门开枪就足以让整个团伙散开,忘记去父亲家的路,而当他们遇到他时,他们会安静而安静地举止。
        1. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 20:11
          +1
          Quote:michell
          所以我不明白-您是否从生活中举了一个“枪支”或“反对”的例子?


          反对。 好像至少有一把枪,我不需要等待很长时间,但会开始受伤。 所以他们在门口爆破他们正在爆裂...是的,我用刀子站在她身后,并且还准备将它们剪得很好,对健康造成最大的伤害(只是在电影中用刀杀死)。 鉴于这种情况,我缺乏枪支为包括我在内的每个人挽救了生命和命运。 所以你明白了吗?
        2. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 20:11
          +1
          Quote:michell
          所以我不明白-您是否从生活中举了一个“枪支”或“反对”的例子?


          反对。 好像至少有一把枪,我不需要等待很长时间,但会开始受伤。 所以他们在门口爆破他们正在爆裂...是的,我用刀子站在她身后,并且还准备将它们剪得很好,对健康造成最大的伤害(只是在电影中用刀杀死)。 鉴于这种情况,我缺乏枪支为包括我在内的每个人挽救了生命和命运。 所以你明白了吗?
      9. 评论已删除。
      10. Dart2027
        Dart2027 23九月2014 19:13
        0
        Quote:Sunjar
        不。 在盛宴期间,经常发生ponazhovschina,而家庭本身大多用刀锻炼。

        这不是事实。 我经常听说用菜刀犯下的家庭谋杀案,但不知何故,我没有听说过使用狩猎武器谋杀的事件。 但他也有很多,猎人就像其他人一样喝它。
        1. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 20:18
          +2
          Quote:Dart2027
          这不是事实。 我经常听说用菜刀犯下的家庭谋杀案,但不知何故,我没有听说过使用狩猎武器谋杀的事件。 但他也有很多,猎人就像其他人一样喝它。


          这是事实。 这通常是一种形式逻辑,手上的枪械越多,谋杀的百分比就越大。 这是第一次。 二。 再一次来自生活的例子,但已经是父母。 在苏联时期,在我们的彼尔姆市,农民的两个流氓几乎像杀人的威胁一样在门口爆炸,警告他们他们会开枪,但他们并没有冷静下来。 他的射门非常好。 接到电话的恶霸甚至撞倒了隔壁。

          但就在最近。 父亲与儿子吵架,自然醉酒,拿起一把枪射中脑袋。 56的年度人物,22的儿子。 它也在我们的彼尔姆地区。

          我只是看着你。 你生活在一个平行的世界里,所有的善良,充足,思考后果。
        2. Sunjar
          Sunjar 23九月2014 20:18
          0
          Quote:Dart2027
          这不是事实。 我经常听说用菜刀犯下的家庭谋杀案,但不知何故,我没有听说过使用狩猎武器谋杀的事件。 但他也有很多,猎人就像其他人一样喝它。


          这是事实。 这通常是一种形式逻辑,手上的枪械越多,谋杀的百分比就越大。 这是第一次。 二。 再一次来自生活的例子,但已经是父母。 在苏联时期,在我们的彼尔姆市,农民的两个流氓几乎像杀人的威胁一样在门口爆炸,警告他们他们会开枪,但他们并没有冷静下来。 他的射门非常好。 接到电话的恶霸甚至撞倒了隔壁。

          但就在最近。 父亲与儿子吵架,自然醉酒,拿起一把枪射中脑袋。 56的年度人物,22的儿子。 它也在我们的彼尔姆地区。

          我只是看着你。 你生活在一个平行的世界里,所有的善良,充足,思考后果。
          1. Dart2027
            Dart2027 23九月2014 21:47
            0
            Quote:Sunjar
            手枪越多,被谋杀的比例就越大

            从中谋杀的百分比和谋杀的数量总体上是不同的。 如果一个人决定杀死另一个人,并且在心理上已经准备好杀了另一个人,也就是说,他有合法的手枪,或者没有手枪,那就没关系了。 无论如何,他都会用刀,毒药,斧头,机器,勒索杀死你。
            Quote:Sunjar
            再说一遍生活中的例子,但已经是父母

            武器可以提供帮助的一个例子。
            Quote:Sunjar
            但是最近

            这也会发生。 但是总的来说,在日常生活中,他们不是用枪杀,而是用即兴手段。
            Quote:Sunjar
            我只是看着你。 你生活在一个平行的世界里,所有的善良,充足,思考后果。

            我只是对你发疯。 您就像在平行世界中一样,生活在每个人都冻伤,疯狂的地方,原则上无法考虑后果。

            武器是工具。 它不能解决所有问题,也不能成为解决所有疾病的灵丹妙药。 但这也并没有使人们疯狂成为精神病杀手。
      11. 顿河畔罗斯托夫市的爸爸
        顿河畔罗斯托夫市的爸爸 23九月2014 22:49
        +1
        我们有不同的心态,还没有成长为武器,当国家照顾我们时,对苏联的记忆太新鲜了,地区警官知道了该地区的每一个混蛋,然后当您无所不能,无所事事时,就怀念了XNUMX年代的愤怒。有必要经过更多的时间并改变立法基础,然后才有可能谈论武器的合法化。 在沙皇时代是很好的,拥有武器的文化处于最佳状态,它仅用于自卫对强盗和匪徒,好,有时是为了提供与生活有关的信息,但只是试图将枪管对准某人,即使在醉酒,逮捕被保证的情况下,也没想到没有这样的事情! 那就是文化! 我希望我们能回到这一天
    3. Letun
      Letun 23九月2014 10:15
      +2
      报价:werter
      100%的权利

      对-对,这是一个有待讨论的问题,但是所有这一切都是由牧师(即使他曾经是牧师)写的,这一事实令我感到非常惊讶。 我无法想象耶稣基督提倡携带武器。
      1. 格洛斯特
        格洛斯特 23九月2014 10:49
        +5
        顺便说一下,关于基督。 东正教信仰高度欢迎积极的自卫。 此外,如果您没有采取任何措施来挽救生命,那简直就是自杀,即 致命的罪过。 而且不要与他们说打到一个脸颊-转动另一只脸的事实相混淆。
        路加福音6:27但对那些听见的人说,我爱你的敌人,
        对那些恨你的人好
        28祝福那些诅咒你的人,并为那些冒犯你的人祈祷。
        29对打你脸颊的人,换另一只,并把你的外衣脱掉的人,不要阻止他穿衬衫。

        这些经文的错误解释导致了基督之路的歪曲,耶稣没有要求宽恕那些企图第三次击中脸颊,或更糟的是夺走他们的生命的强奸,抢劫和杀人的小人,基督呼吁宽恕那些欣赏这种宽恕的敌人,以便他在冲突情况下,追随者屈服于对手。 而不是变成没有防御力的生物。

        没关系。
      2. darek
        darek 23九月2014 14:00
        0
        Quote:Letun
        对-对,这是一个有待讨论的问题,但是所有这一切都是由牧师(即使他曾经是牧师)写的,这一事实令我感到非常惊讶。 我无法想象耶稣基督提倡携带武器。


        “我给你带来的不是和平,而是一把剑。” (太10:34)。
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 23九月2014 12:03
      +1
      报价:werter
      100%的权利

      武器许可证不会改变任何东西
      只要罪犯受到“允许的防御措施”的保护,但至少乘坐坦克,零感觉
      1. 鹅
        23九月2014 13:00
        +4
        是的,这是枪支法律的最大问题。 手头上有这么多武器,根据现行法律,一个人用毛巾打败小流氓的行为很可能被指控超过了允许的措施tk。 根据现有规范,有知识的人可以证明毛巾是冷武器(甚至存在来自印度的毛巾杀手教派的具体例子)
      2. 评论已删除。
    5. 奥伯
      奥伯 23九月2014 12:36
      +3
      如果一家酒醉的公司有武器? 在这种情况下,如何? 枪战? 有必要营造一种社会氛围,以使人们不受醉酒公司的威胁! 问问自己一个问题,以前没有公司……但是他们用一句话“威胁”要向过往的人倒“杯”! 我是在顿河畔罗斯托夫出生和长大的....有趣的南部城市,我知道我在说什么! 仅仅是社会变得残酷了,您出于什么原因要思考...我们的童年是如何从动画片“嗯,请稍等!”开始的,而现在是“汤姆和杰里”的动画片……但要原谅这并不是隐藏的虐待狂! 我们要从成年子女那里得到什么? 甚至我们的父母也不允许我们一起看带有残酷元素的电影,但是现在您可以自己决定并s昧...每种口味...民主... 善有善报恶有恶报!
    6. 潘菲尔
      潘菲尔 23九月2014 12:41
      -1
      我反对Okhlobystin的论点,我可以自己提出一百个论点。 例如:
      合法存放的枪支可以以不同方式到达土匪,其后果难以预测。
      2.我们每个人都看到美国或挪威的例子(当武器拥有者杀死数十名普通人时),我们的人的心理健康状况有所改善,但尽管如此,这种悲剧仍然发生,包括在军队中。
      3.从我自己的生活中,我可以举一个例子,检察官办公室的一名雇员被其妻子用自己的手枪开枪射击。
      4.或者,一名现役警察与他的朋友一起去开枪和纵容,结果他开了一个同事。
      5.如果未成年儿子还用您的手枪打人?
      现在我们可以或多或少地从容地走在街上,让孩子们去散散步。 明天,如果手枪合法化,一些人将决定教那些干扰睡眠或类似行为的青少年。 从工作的性质上,我看到了很多东西,我认为人们拥有的武器越少,使用它们的诱惑就越少。
      1. 鹅
        23九月2014 13:06
        +1
        自然选择正在起作用
      2. 评论已删除。
      3. 俄罗斯乌兹别克人
        俄罗斯乌兹别克人 23九月2014 13:08
        +7
        3.从我自己的生活中,我可以举一个例子,检察官办公室的一名雇员被其妻子用自己的手枪开枪射击。
        4.或者,一名现役警察与他的朋友一起去开枪和纵容,结果他开了一个同事。
        有两个例子不适合这种情况! 根据您的逻辑,然后,警察,检察官和战士应将自己的武器从罪恶中夺走!
        其余都得到合法对待! 我已经在这里说过:武器高贵! 我还会说:武器教导责任-如果我在家中有枪管,我的孩子(成年时)将找不到它,也不会得到它! 如果他们找到了,那我就是个坏父亲,其余的与它无关!
        1. 过路人
          过路人 23九月2014 23:15
          0
          Quote:俄罗斯乌兹别克语
          根据您的逻辑,然后,警察,检察官和战士应将自己的武器从罪恶中夺走!

          军事和执法人员面临专业风险。 这是他们的故意选择。
      4. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 23九月2014 13:20
        +3
        Quote:潘菲尔
        合法存放的枪支可以不同方式击中土匪,其后果难以预测。

        最愚蠢的说法,土匪已经拥有很多武器
        Quote:潘菲尔
        从我自己的生活中,我可以举一个例子说明检察官办公室的雇员被其妻子从自己的服务手枪中枪击中的情况。

        同样成功的她可以刺他,毒死他,砍掉一些东西
        Quote:潘菲尔
        如果未成年儿子还用您的手枪射击某人怎么办?

        奇怪的是,在西伯利亚村庄中,有人像武器一样生活着
      5. Sanglier
        Sanglier 23九月2014 13:27
        +2
        顺便说一句,让我们禁刀!!! 所有!!! 他们可以杀死! 您也可以使用叉子...
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 23九月2014 13:33
          +1
          Quote:Sanglier
          顺便说一句,让我们禁刀!!!

          据统计,他们犯下的谋杀案数量最多
        2. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 23九月2014 17:17
          +1
          问题的症结在于禁止或允许某些事情。 从这只会不会发生。 如上所述,问题出在我们自己。 我长大的时候是个陷阱,要击败一个up头,那时也不是一个小孩子来缠着一个和女孩同行的家伙。 我们稍后进行了整理。
          顺便说一句,如果有人告诉我我的时间很舒适,那只会是他的个人观点不能反映现实。
          一个有孩子的成年人,一个清醒而不他妈的……一个满脑子的男人当然负担得起携带枪支……但是整个问题是为什么?
      6. 评论已删除。
      7. 拉波特尼克
        拉波特尼克 23九月2014 13:54
        0
        显然,现在土匪们根本没有办法获得武器。
        2.如前所述,美国是一个有罪犯的国家,一半是在那里被杀的罪犯。 此外-我们有刀-他们有手枪。
        3.我想知道检察官是如何得到枪支的? 为什么在关于每个人的许可的对话中,此示例与服务武器有关? 如果她用刀割了他,或者用平底锅钉了他,会更容易吗?
        4.代办雇员……这里的总的问题是-这些人是如何进入部队的,通常没有人有权使用这种武器。 他可以离开刀子,也有箱子,甚至开玩笑地用串子切开。
        5.如果我儿子另一面拿刀怎么办?

        所有这些论点都是先验愚蠢的。 就是说,事实证明,枪支应归咎于一切,但此人没有生意。 但是,当他们用刀杀死,用蝙蝠殴打,用拳头揉捏时,这是正常的,这是按事物的顺序排列的,并且当他拿起枪支时,这就是一切,一切的敌人。

        Okhlobystin至少在一件事情上是正确的-您需要知道如何拥有武器(与刀,蝙蝠或其他东西无关紧要),您需要完全理解如何以及何时可以使用武器,否则会发生-您拿着刀站立着,带着手枪-而不是制造镍铬合金您可以纯粹是心理障碍,仅此而已。

        值得记住的是,罪犯会做任何事情,他不会失去任何东西,在很大程度上阻碍了普通公民,最重要的是,了解他何时是对的。 这就是我反对(其余有争议)的主要观点-立法框架。 实际上,目前我们对允许的防御的界限还没有清楚的了解,很难证明任何事情。 基于此,在大多数情况下,您所拥有的都无所谓-刀,伤或枪支。

        因此,现在不可能允许使用枪支-人们在心理上和道德上还没有做好准备。 为此,我将在州一级退回类似DOSAAF的物品,以便使人们在心理和道德上为基本生活做好准备,并根据他的建议(加上医生的证明)给予同意。

        PS。 一般来说,即使有精神异常,现在也没有问题获得狩猎许可证。
      8. tolancop
        tolancop 23九月2014 14:44
        0
        在点上
        1.请勿将中继线散布在任何地方。 如果所有者无法确保适当的存储,则他必须在严重后果的情况下作出回应。
        2.图片令人毛骨悚然。 可惜的是,当拥有武器的事实阻止了犯罪时,无法获得一张照片。
        3.同样-请勿将行李箱丢在任何地方。
        4.违反武器处理规则的行为显而易见。 现在怎么办,从所有警察那里抢走枪支? 以及警棍和手铐。
        5.请勿在有危险的地方传播小偷!
        1. 潘菲尔
          潘菲尔 23九月2014 17:19
          +2
          实际上,在俄罗斯,对枪支的粗心存放负有责任,这会造成严重后果(《刑法》第224条)。
          所有这些例子使我得出这样一个事实:手枪的存在几乎总是导致使用它的诱惑,而不一定是它的所有者。 枪支数量的增加将不可避免地导致谋杀使用枪支数量的增加。 我不想回答我引用的所有例子的所有论点,但是出于某种原因,没有人考虑到防备手枪实际上是不可能的,但即使是普通公民也有机会使用同一把刀。 至于“自然选择”,我将以这种方式回答-让我们允许毒品,我们将在学校出售酒精,让酗酒的人落后-不管是什么导致。
          是的,在俄罗斯,我们所谓的谋杀案数量最多。 刺破和切割物体,但这不是支持枪支合法化的论据。 因为在允许存储和携带此类武器的情况下,统计数据将发生重大变化。 由于我的工作性质,我不希望这样,所以我反对Okhlobystin的论点。
      9. 米歇尔
        米歇尔 23九月2014 19:02
        +4
        Minusanul。
        现在要点:
        合法存放的枪支可以以不同方式到达土匪,其后果难以预测。
        究竟。 现在不是这样吗? 人口手中有7万条合法存放的猎枪。 他们以各种方式到达土匪,变成锯齿shot弹枪-我注意到,这比任何手枪都要强大一个数量级,但这都不是一个悲剧-警察正在工作,骗子被拘留,枪管被没收,没有人对此举起how叫-不算论点;
        2.我们每个人都看到美国或挪威的例子(当武器拥有者杀死数十名普通人时),我们的人的心理健康状况有所改善,但尽管如此,这种悲剧仍然发生,包括在军队中。
        在这里,这似乎是对的,但是。 是什么让同一名Breivik镇静地走在岛上,用自动步枪射击人? (注意,不是从短枪管来的,而是从步枪来的,这也是允许的)。 正是由于营地居民缺乏武器,他才得以这样做。 如果营地中的任何人有手枪,则在第一枪之后,该人将其取出,死亡人数不会是70,但要少得多。 该参数无效。
        3.从我自己的生活中,我可以举一个例子,检察官办公室的一名雇员被其妻子用自己的手枪开枪射击。
        有两个问题-他是怎么落入她的手中的?您个人知道多少个这样的案件? 检察官要么没有将它放到保险柜中,要么无论如何他都保管着保险柜的钥匙-违反了处理武器的规则,每个国家都有这样的单位的例子-不计算论点。
        4.或者,一名现役警察与他的朋友一起去开枪和纵容,结果他开了一个同事。
        玩武器? 他们在射击场射击,武器不允许纵容-违反了处理武器的规则-论点无效;
        5.如果未成年儿子还用您的手枪打人?
        他将如何接近他? 仅由于违反武器使用规则-该论点无效;
        现在我们可以或多或少地从容地走在街上,让孩子们去散散步。
        您现在正在谈论的街道-大城市的中心街道,PPS昵称在哪里上班? 还是关于小城镇的郊区,那里有一半的人口供职,而另一半则坐在那里? 你敢在这样的街道上走吗? 让孩子们去散步吗?
        明天,如果手枪合法化,有人会把它带入脑海,教那些干扰睡眠或类似行为的青少年。 从工作的性质上,我看到了很多东西,我认为人们拥有的武器越少,使用它们的诱惑就越少。
        关于叔叔和申请的诱惑-请记住大约7万个狩猎桶; 将这个数字与该国的人口-140亿,或5个人的一根树干,即 适用于7-70个家庭。 一栋五层楼的建筑有10套公寓,即 武器集中-每个房屋XNUMX桶。 现在试着记住他们多久被用来平息嘈杂的青少年吗? 合法存储的注册武器首先是责任,武器的适当拥有者的数量比能够使用武器的道德怪兽的数量高几个数量级,以上数据证明了这一点。 它不是杀人的武器-一个人正在杀人-这是我们工作的方向。
      10. 评论已删除。
      11. lankrus
        lankrus 23九月2014 20:42
        +3
        Quote:潘菲尔
        我反对Okhlobystin的论点,我可以自己提出一百个论点。 例如:
        合法存放的枪支可以以不同方式到达土匪,其后果难以预测。
        2.我们每个人都看到美国或挪威的例子(当武器拥有者杀死数十名普通人时),我们的人的心理健康状况有所改善,但尽管如此,这种悲剧仍然发生,包括在军队中。

        您的论点极富争议性且微不足道。 仅举两个例子。
        1.枪支以数千种方式到达土匪,一个普通人常常在浮渣前无助,因为他们只是武装而他不是。
        2.美国的例子。 10000年,俄罗斯2012个州每4,2人的谋杀案数量为9,3人,挪威为每0,6人10000个谋杀案。
        统计是固执的东西。 那些允许携带和储存武器的国家,谋杀案的发生率要少几倍。 其他一切都来自邪恶。
        1. 过路人
          过路人 23九月2014 23:25
          0
          Quote:lankrus
          那些允许携带和储存武器的国家,谋杀案的数量减少了几倍

          因此,阿富汗是最安静的国家。
        2. 评论已删除。
        3. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 24九月2014 07:30
          0
          Quote:lankrus
          Quote:潘菲尔
          我反对Okhlobystin的论点,我可以自己提出一百个论点。 例如:
          合法存放的枪支可以以不同方式到达土匪,其后果难以预测。
          2.我们每个人都看到美国或挪威的例子(当武器拥有者杀死数十名普通人时),我们的人的心理健康状况有所改善,但尽管如此,这种悲剧仍然发生,包括在军队中。

          您的论点极富争议性且微不足道。 仅举两个例子。
          1.枪支以数千种方式到达土匪,一个普通人常常在浮渣前无助,因为他们只是武装而他不是。
          2.美国的例子。 10000年,俄罗斯2012个州每4,2人的谋杀案数量为9,3人,挪威为每0,6人10000个谋杀案。
          统计是固执的东西。 那些允许携带和储存武器的国家,谋杀案的发生率要少几倍。 其他一切都来自邪恶。

          从邪恶的国家,只带两个允许携带武器的国家。 此外,统计数据并未考虑新颖性因素。 举个例子-在破旧的90年代,由于各种原因在大街上有许多不同的谋杀桶,例如,与停滞的岁月相比,警察增长了数百倍,当时大多数警察都在皮套中腌黄瓜而不是在桶中腌黄瓜(不必要)。 如果说早些时候谋杀值班警察是紧急情况,那现在已经很普遍了。 这是未注册枪支数量增加的结果。
          关于统计信息,您不必在报纸上看,而是在这里弄清楚每个人都穿了桶之后,数字将如何变化。
          这是统计数据,请阅读...
          https://rospravosudie.com/research/
        4. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 24九月2014 07:30
          0
          Quote:lankrus
          Quote:潘菲尔
          我反对Okhlobystin的论点,我可以自己提出一百个论点。 例如:
          合法存放的枪支可以以不同方式到达土匪,其后果难以预测。
          2.我们每个人都看到美国或挪威的例子(当武器拥有者杀死数十名普通人时),我们的人的心理健康状况有所改善,但尽管如此,这种悲剧仍然发生,包括在军队中。

          您的论点极富争议性且微不足道。 仅举两个例子。
          1.枪支以数千种方式到达土匪,一个普通人常常在浮渣前无助,因为他们只是武装而他不是。
          2.美国的例子。 10000年,俄罗斯2012个州每4,2人的谋杀案数量为9,3人,挪威为每0,6人10000个谋杀案。
          统计是固执的东西。 那些允许携带和储存武器的国家,谋杀案的发生率要少几倍。 其他一切都来自邪恶。

          从邪恶的国家,只带两个允许携带武器的国家。 此外,统计数据并未考虑新颖性因素。 举个例子-在破旧的90年代,由于各种原因在大街上有许多不同的谋杀桶,例如,与停滞的岁月相比,警察增长了数百倍,当时大多数警察都在皮套中腌黄瓜而不是在桶中腌黄瓜(不必要)。 如果说早些时候谋杀值班警察是紧急情况,那现在已经很普遍了。 这是未注册枪支数量增加的结果。
          关于统计信息,您不必在报纸上看,而是在这里弄清楚每个人都穿了桶之后,数字将如何变化。
          而且,如果仔细阅读,您会发现,与毒品和醉酒相比,俄罗斯犯罪地图上的武器所占比例很小。 您无需在额头上跨度为七个,就可以了解武器的分配,我们将为您武装这些武器。在这里您可以阅读统计信息...(所有内容都可以在此处单击)。找到您所在的地区并考虑是否准备好住在其中那里的树干将增加数万次。
          https://rospravosudie.com/research/
      12. 过路人
        过路人 23九月2014 22:58
        +1
        Quote:潘菲尔
        我反对Okhlobystin的论点,我可以自己提出一百个论点。

        合理。 但是不幸的是,短手信奉的支持者不能因此而被说服,他们就像来自轶事的孩子:

        -爸爸,给我买枪。
        - 号
        -爸,买
        - 号
        “爸爸,请给我买枪。
        -这房子的头是谁?
        -你 但是如果我有枪...
    7. 马合木提
      马合木提 23九月2014 12:56
      +2
      不是100%正确。 没有用于自卫的武器。 尚未发明。 在一种情况下,如果没有允许携带武器的法律,但实际上您拥有枪管,则可以借助武器来保护自己免受侵略性醉酒公司的侵害。 这样,对于攻击者来说,这将是一个不愉快的惊喜,您就有机会利用它。 但是,如果法律允许所有人都佩戴它,那位老妇人将首先被铁片砸中头部,然后他们会平静地拿走牛奶和女士左轮手枪来开机。
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
      3. 评论已删除。
      4. 过路人
        过路人 23九月2014 23:52
        +1
        Quote:Mahmut
        没有用于自卫的武器。

        很高兴认识一个理智的人。
        但是,如果用手枪不停地携带手枪,在暗室中放置弹药筒并取下保险丝,则它可以是自卫武器。 否则,它只是一块铁,尽管您可以在战斗中使用它,毕竟,将近一公斤的铁是一个沉重的论据,但是如果您设法将其取出。
        至于防身武器,最好的就是头部,尤其是如果您知道如何使用它,并且在需要它的情况下不会发现自己时(尽管如果您经常发现自己,那么武器将不再有用)。 并且在实践中,它已经过测试:切开水管,一把小的工兵铲,最有趣的是,铝制垃圾桶,更糟的轮胎铁和螺丝刀,甚至更糟的棒球棒都可以提供帮助。 不禁止使用这些物品,但很少有人出于自卫目的而佩戴它们。
    8. Max_Bauder
      Max_Bauder 23九月2014 16:38
      +2
      我绝对确定那些已经拥有它们的人(以各种``窃贼''方式获得了它们)会反对武器,并且害怕他们要吓someone某人时会做出什么样的反应,即使是例外,它也令我感到骄傲,他们说我穿了如此正确的衣服,其余的都会被使用。 .dl.o。 互相射杀死亡的恐惧并没有消除,当您眼前一击时,您会立即清醒。
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 23九月2014 17:38
        +2
        Quote:Max_Bauder
        我绝对确定那些已经拥有它们的人(以各种``窃贼''方式获得了它们)会反对武器,并且害怕他们要吓someone某人时会做出什么样的反应,即使是例外,它也令我感到骄傲,他们说我穿了如此正确的衣服,其余的都会被使用。 .dl.o。 互相射杀死亡的恐惧并没有消除,当您眼前一击时,您会立即清醒。

        孩子的意见?
        您只能绝对确定自己不是。 的确,周围的大多数人可能有不同的看法。
        (这绝对不适用于您,只是世界上没有绝对的东西)
        您不认为他们拥有武器不仅仅是因为他们在吓you您时不会害怕吗?
        对于许多人来说,该武器是一种工作工具,完全合法。 例如,对于军官。 童年有一天结束...

        写道:...而且最重要的是,如果没有真正的武器,童年将过去,那么成为(长大成人)成人的机会正在迅速增加...
        1. Max_Bauder
          Max_Bauder 25九月2014 15:27
          0
          Quote:Mama_Cholli
          孩子的意见?


          如果您认为我的观点对您的业务“幼稚”,但您是否认为成人观点比孩子观点更具破坏性的事实? 因为有一种表达方式:“一个人认真地看着别人会犯大多数错误,所以微笑和大笑”,就像成年人比孩子犯下严重的流血错误一样,在乌克兰,孩子们无法提出“种族”。

          Quote:Mama_Cholli
          您不认为他们拥有武器不仅仅是因为他们在吓when您时不会害怕吗? 对于许多人来说,该武器是一种工作工具,完全合法。


          如果您不明白我在说什么,我会说清楚,没有人在谈论执法人员,军人,他们有义务拥有现役武器,我是在说平民已经获得武器并随处旋转,这震惊了普通百姓。 如果所有人都拥有武器,那么炫耀将更少。

          Quote:Mama_Cholli
          童年有一天结束...


          告诉那些在婚礼上拍摄但在空中拍摄的人,以及那些发生事故的人,在一个咖啡馆里,他们拔出“枪管”,而不是选择定期打架,而是和平的谈话。

          Quote:Mama_Cholli
          写道:...而且最重要的是,如果没有真正的武器,童年将过去,那么成为(长大成人)成人的机会正在迅速增加...


          这是一个受人尊敬的人,它并不取决于孩子是否拥有武器(让我再次提醒您,不是关于孩子手中的武器,请读这篇文章),而是因为军队或警察将为他提供多少保护,所以这个孩子免受使用武器的其他平民的罪行或有枪管的父亲的伤害。
          同意如果武装抢劫犯袭击了您的公寓,那么您拥有武器的机会就多了,没有幸存的机会来保护家人。 无需讲述一个事实,即他们可以用同一把武器杀死,并告诉主人本人,而不是傻瓜,我们不会用腿开枪。
    9. subbtin.725
      subbtin.725 23九月2014 17:02
      0
      我的经验表明:当有武器时它比没有武器时更好。


      最好与一支装满手枪的手枪谈判和平。
      1. 评论已删除。
      2. 过路人
        过路人 23九月2014 23:56
        +1
        Quote:subbtin.725
        最好与一支装满手枪的手枪谈判和平。

        这并不总是有效,特别是在对话者使用已充电且可维修的机枪的情况下。
    10. maks702
      maks702 23九月2014 17:12
      0
      很多时候,Okhlobystin被指控是一种牧师,甚至是以前的牧师,那又如何呢? 像这样的东西...
    11. shershen
      shershen 24九月2014 17:03
      0
      我同意,他明确而充分地争辩说,我将支持每个词。
  2. borisjdin1957
    borisjdin1957 23九月2014 08:17
    +13
    来自唐。
    为了一个未来的男人,一个新生的哥萨克女孩被拿着武器放在摇篮里。
    1. andj61
      andj61 23九月2014 09:18
      +7
      在任何时候,武器的存在都是战士和男人的标志。 我支持!
      1. huut
        huut 23九月2014 11:35
        -7
        鉴于制裁导致美国民用武器市场关闭,对“卡拉什尼科夫”的担忧正在扩大俄罗斯自身的市场。 这样的文章)
        由于某种原因,该网站上没有“反对武器”的文章,而“用于武器”已经是一周中的第三次。 您不能在“反对”的文章上赚钱,这就是感兴趣的圈子在提倡的原因,而您全是利益或害处-金钱! 他们有钱,我们有玩具,对不起-枪)
        谁想要 - 已经拥有(猎人和粉丝),但钱......我想要更多的钱,我们必须紧急武装老妇人。 他们有很高的养老金,好吧,我不吃mesyatsok,但它会在第一个强盗之前炫耀一个全新的Colt。 我们会加强同情者,写十几篇文章,这个计划是众所周知的......
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 23九月2014 13:22
          +1
          引用:huut
          鉴于制裁导致美国民用武器市场关闭,令人担忧的“卡拉什尼科夫”

          有争议的是,这个话题已经讨论了一年多,并且在短短半年内就实行了制裁
          1. huut
            huut 23九月2014 17:00
            0
            引用:Vasilenko弗拉基米尔
            有争议的是,这个话题已经讨论了一年多,并且在短短半年内就实行了制裁


            我提到了“可能看起来像”这样的关注,但它并不明显,因为它看起来像是直接的指控。 这不是真的)
        2. 杰克-B
          杰克-B 23九月2014 13:28
          0
          你是部分正确的,但是以支持和反对的文章数量为代价:网站的主题不打扰你?
          1. huut
            huut 23九月2014 17:12
            0
            Quote:杰克-B
            你是部分正确的,但是以支持和反对的文章数量为代价:网站的主题不打扰你?

            或许,但近来它们非常集中。
            顺便说一句,我并不是说VO可以促进什么,尽管从我的评论中您可能会这么认为。 不,这种想法没有出现。 当时的想法是,另一部分宣传已被投放到互联网的俄罗斯部分,目的是说服(或维持在同一水平)针对“枪手”的舆论。 有媒体人士的参与。
            IN只是重印为适当的主题。
        3. 评论已删除。
    2. Sanglier
      Sanglier 23九月2014 13:29
      0
      真相是“放”,而不是“放下”,否则是真相。
  3. Drunen
    Drunen 23九月2014 08:20
    +9
    来自新俄罗斯民兵的报道
    23.09.14 2:56 MSK。 来自博主Dmitry Dzygovbrodsky的消息

    “公告:DPR和LPR的现场指挥官军事委员会。

    军阀授权我发布公告。 请最大化传播。

    到本月底,计划召开军事委员会的DPR和LPR战地指挥官。 该委员会应决定成立新俄罗斯国防部。

    90%的LC现场指挥官和DPR的大多数现场指挥官支持这一想法 - 他们是为了创建新罗西亚国防部和整个新罗西亚,而不是单独的DPR和LPR。 这个想法也支持哥萨克人。

    很显然,DNI和LC的领导反对创建统一的新俄罗斯军队。

    大多数军阀都会将新罗西亚作为一个州的想法一路走来。

    无处可退。 在俄罗斯背后。“
  4. inkass_98
    inkass_98 23九月2014 08:20
    +12
    我并不总是同意校园牧师Okhlobystin的观点,但在这种情况下我完全同意。 特别是因为你需要从童年开始学习武器处理文化。 大量的事故,以及非法使用伤害 - 由此,缺乏文化和无能。
    1. Akvadra
      Akvadra 23九月2014 10:41
      +2
      Quote:inkass_98
      我并不总是同意校园牧师Okhlobystin的观点,但在这种情况下我完全同意。 特别是因为你需要从童年开始学习武器处理文化。 大量的事故,以及非法使用伤害 - 由此,缺乏文化和无能。

      我喜欢这个家伙! 与他所有的矛盾和投掷。 俄罗斯灵魂!
    2. 俄罗斯乌兹别克人
      俄罗斯乌兹别克人 23九月2014 13:10
      +1
      “”“特别是从儿童时代讲起处理武器的文化这一事实。”“”

      金色的话!
    3. 过路人
      过路人 24九月2014 00:00
      0
      Quote:inkass_98
      有必要从小就传授处理武器的文化

      有必要教导,没有手臂。
      此外,他们学会了如何在军队中很好地使用武器,但是很少有人愿意参加这些课程。
    4. 评论已删除。
  5. 雷纳尔
    雷纳尔 23九月2014 08:21
    +3
    在我们的司法系统中,将有大量的木gr,被无辜杀害,未受到惩罚的英雄射手。 如今,用于自卫的创伤很少使用,主要用于进攻和进攻。
    1. 俄罗斯乌兹别克人
      俄罗斯乌兹别克人 23九月2014 08:33
      +8
      “”“自卫创伤很少使用,主要用于进攻和进攻。”
      这是因为我们确信:将没有答案! 如果他们知道潜在的受害者可能有枪管,那么热情就会减少! 你知道,她是个傻瓜……她无法认出……甚至一个脆弱的女人也可以枪杀你!
    2. edeligor
      edeligor 23九月2014 09:49
      +3
      Quote:Lenar
      在我们的司法系统中,将有大量的木gr,被无辜杀害,未受到惩罚的英雄射手。 如今,用于自卫的创伤很少使用,主要用于进攻和进攻。

      从一个或另一个枪管发射的每颗子弹都有其独特的特征。 相反,如果您为每个枪管制造具有弹道特征的护照,则相反,它将简化操作员的工作。 我基本上是武器!所有问题仅在销售过程中以及随后的过程中才向控制人员提出。
    3. 正常
      正常 23九月2014 09:53
      +1
      Quote:Lenar
      今天,很少使用自卫伤害,主要用于攻击和攻击。

      你有关于受伤使用的统计数据吗? 请介绍我们。

      Quote:Lenar
      将会有大量的松鸡,无辜的杀戮,不受惩罚的射手。

      当然,您还没有听说过有关获得池的许可,注册和使用的任何信息。

      Quote:Lenar
      有了我们的司法系统

      这是另一个问题。
      司法系统当然需要改进。
      但是!
      武器将有助于国家的形成。
    4. 鹅
      23九月2014 13:15
      +4
      我已经打了数千发子弹,但是我没有在街上向任何人戳武器,但是他们已经两次向我的战斗桶指向了。 一个醉酒的警察和一个Gopnik。 很多次,我都看到亵渎使学生遭受创伤。
      1. arkady149
        arkady149 23九月2014 14:40
        +2
        最重要的是,在武器这一主题上,一个害怕失去对枪管垄断的恐惧权的人的愤慨是愤慨的。 为什么在争辩说禁止使用短枪管的情况下导致使用量的增加,却无视暴力犯罪数量的减少,而先验地使我们的公民暴露于婴儿手中,他们是不负责任的野蛮人,他们有危险拿出比胡椒喷雾更强的东西。
    5. 评论已删除。
    6. tolancop
      tolancop 23九月2014 14:50
      0
      您听说过子弹夹克吗?
  6. Drunen
    Drunen 23九月2014 08:22
    -2
    http://colonelcassad.livejournal.com/1805738.html
    著名神秘论坛上的射击者:
    今天整个晚上,我都在听顿涅茨克的“代表”们。 我听了五首。 很难过的经历。 我不会分享,但我只会说我对某些公司感到羞愧。 我希望他们能给我我的话,他们会明白我到底为谁感到羞耻。
    今天的一些指挥官将停止从我们的后方部队获得人道主义援助。 为此,我仍然有足够的“力量”。
    我将“请”一些顿涅茨克人-上周六在莫斯科,在由Surkov领导的60人的一家餐馆里,“庆祝胜利”。 鲍罗达(Boodadai),扎赫卡琴科(Zakharchenko)和普金(Purgin)正在从人民民主共和国(DPR)步行。
    作为评论:我记得古希腊关于迈达斯国王的神话-那个乞求众神将任何物体轻轻地变成金子的人。 因此,在我看来,苏尔科夫是“现代性的达拉斯”,唯一的区别是他接触的一切(以及接触他的一切)立即变成了完美的液体。
  7. domokl
    domokl 23九月2014 08:22
    +8
    困难的话题。我一直坚持反对枪械。军队太弱了,没有得到过未经训练的车主。所有这些警察的课程完全是胡说八道......只是为了获得执照,不再需要。
    现在,当军队复活时,当武器不再是大多数的稻草人时,考虑出售手枪的问题是非常现实的。不是每个人,而是那些在军队服役的人,都是在权力结构中服务,从事射击运动。
    我同意伊万的说法,武器(合法)的所有者比其他人属于这种武器更负责任......
  8. Gardamir
    Gardamir 23九月2014 08:25
    +6
    你对俄罗斯人民很美丽。 例如,仅在这里,雅罗斯拉夫尔地区就可以称为阿塞拜疆自治区。 这个商人宁愿自己购买武器,也不愿让俄罗斯人武装自己。
    1. zeleznijdorojnik
      zeleznijdorojnik 23九月2014 08:44
      +7
      好像他们现在没有武器-别逗。
  9. 龙骑士
    龙骑士 23九月2014 08:30
    +17
    我总是很生气和惊讶,...关于当局(苏联,一般来说是俄罗斯人,是我们的)对个人武器的态度,仍然有很多负面情绪。 他们说,给整个人群pittolets,soooo将开始-每个人都会射击所有人。 但与此同时,向18岁的男孩提供了武器,不是手枪,而是至少机枪。 由于某种原因,没有人开枪打人。 不,军队中曾发生过事件,但无处不在。 就我个人而言,如果当我遇到带有锯齿枪的白痴时,我的口袋里有马卡洛夫或布朗宁,这对我来说会更安全。
    顺便说一句,在沙皇俄罗斯允许武器,而如果你有武器,见证犯罪并且没有使用武器,那么你几乎会成为犯罪者的报告。 逻辑很简单 - 社会赋予你一种武器,所以不仅要保护自己,还要保护自己。
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 23九月2014 09:36
      -4
      你经常遇到边缘的白痴 追索权 ,但不要指望遇到一个普通武器的白痴? 停止闲聊,讨论白痴和一群醉酒的恶霸用你的家人用刀子攻击。 最后,我们想要的是一个开明的社会或低级的人,他们会通过枪击的论点来宣称自己?
      1. 龙骑士
        龙骑士 23九月2014 09:48
        +10
        就我个人而言,我希望有一个充分的机会来保护自己和我的亲人,作为一个开明社会的成员,来自有缺陷的人,带着枪声。 不再了 但不能少。
      2. 评论已删除。
      3. 正常
        正常 23九月2014 10:12
        -1
        Quote:STALGRAD76
        开明的社会


        这是一个Eloy社会吗?
        1. 龙骑士
          龙骑士 23九月2014 10:36
          0
          Quote:正常
          这是一个Eloy社会吗?

          傻瓜
          实际上,这是一个普通人的社会。 如果更多的学者 - 生活在他们所居住的州的法律下的人。
          1. 我是
            我是 23九月2014 12:09
            +2
            好吧,根据法律。 枪支只会有助于法律的正确执行!
          2. 正常
            正常 23九月2014 12:29
            +3
            引用:Eragon
            傻瓜

            嗯,你在扭曲自己,你看,额头上的一些东西已经松动了。

            引用:Eragon
            实际上,这是一个普通人的社会。 如果更多的学者 - 生活在他们所居住的州的法律下的人。

            普通人社会并不意味着一个没有武装的社会。
            法律不是教条。 我们通过关于拥有,携带和使用短管,膛线武器的法律,我们改变了自卫领域的立法以及执法,我们可以依法生活。
            没有什么可以阻止武装人员遵纪守法,如果它干涉,他就不应该武装起来。 现在恰恰相反。 罪犯正在武装自己,因为法律没有写给他,普通守法的人的社会正是按照法律规定的。 在这种情况下,哪一方是国家?
      4. 我是
        我是 23九月2014 12:08
        +6
        我想和平相处,开枪只会对此有所帮助。 优于两个,一个可以携带,另一个更大,可以放在家里。 尤其是因为我从小就亲自玩过PM手枪,并且在拆卸和组装后才12岁,所以我学会了射击。 通常,有必要允许购买短桶)))))))))))))))))))))))
        1. Mama_Cholli
          Mama_Cholli 23九月2014 17:30
          0
          如果您想和平生活,请离开没有人只有动物的地方...
          您想和两个手枪同住吗? 为什么会有这样的限制? 例如,在家中使用MG-42机枪,可以给您更多的信心,但要等到坦克将车开到您的房屋之前。
          ))shyutka ...

          皮斯:如果您从小就知道如何射击,请索取一张狩猎票并为自己的家买一眼光滑。 我向你保证,有了他,你会比手枪更有信心。 在大街上,男人/丈夫应该用象牙保护您。
  10. 卢卡·萨拉维
    卢卡·萨拉维 23九月2014 08:31
    +17
    我认为即使到现在,任何事情都不会超越这些空洞的话。 他们不会放开武器。 并且这是必要的,这是必要的。 我最近在某处读到,该国的凶杀案数量下降了多达40%。 即使发出警告,通常也足够了。 我个人有一个案子。 冬天的晚上,我去吃面包。 在摊位上,窗外有我两个人,所以肩膀太松散-在雪地上呆着。 而且我总是和往常一样拥有8 Perfect气体。 首先一个放下,然后另一个试图逃脱。 但是不能。 第二天,他们追踪了我。 但是,一旦我用手枪伸出手(弹药筒始终在腔室内),他们自己就会用枪口跳入雪中。 需要,需要!
  11. SAAG
    SAAG 23九月2014 08:46
    -6
    Vanya想拥有一个枪管,所以我假设小马驹是这样,因此他说,“自动运输车开枪射击了发生事故的救援人员” http://www.kp.ru/daily/26285.5/3163142/这是来自创伤,现在想像一下不会有创伤,他们会把所有人都放在一起,这就是他们现在解决问题并维护自己的方式,明确禁止!
    1. andj61
      andj61 23九月2014 09:26
      +7
      Quote:saag
      运载工具的人将发生事故的救援人员开枪” http://www.kp.ru/daily/26285.5/3163142/这是由于创伤造成的,现在想象不会有创伤,


      您认为他们有法律创伤吗?
      我非常怀疑! 此外,您可以限制仅俄罗斯公民接收武器,可以每年两次在武器注册地进行检查等,即从组织角度考虑问题。 只有现在才拿起行李箱,知道它会做出反应,哦,多么虚弱-他们会三思!
      1. SAAG
        SAAG 23九月2014 11:13
        0
        Quote:andj61
        您认为他们有法律创伤吗?
        我非常怀疑!

        它很容易获得,没有子弹套,因此很可能是合法的
    2. 龙骑士
      龙骑士 23九月2014 09:27
      +10
      Quote:saag
      Vanya想拥有一个枪管,所以我假设小马驹是这样,因此他说,“自动运输车开枪射击了发生事故的救援人员” http://www.kp.ru/daily/26285.5/3163142/这是来自创伤,现在想像一下不会有创伤,他们会把所有人都放在一起,这就是他们现在解决问题并维护自己的方式,明确禁止!

      但这是另一种选择:这些avtopodstavchikoa,那些被替换他们的人将会长时间射击。 简单而陈腐:逐字逐句,武器的支持者,显然没有足够的大脑,但在这里他们有类似的反应。 他们会在这个世界呆多久?
      1. SAAG
        SAAG 23九月2014 11:15
        -1
        我强烈怀疑他们会开枪打死汽车载具,而是让受害者走到祖先,所有英雄都准备好向计算机背后的所有人开枪
  12. 布罗尼克
    布罗尼克 23九月2014 08:49
    +5
    罪犯拥有足够的武器,甚至过多,当局对此也无能为力,因为所有热点都已经供应并在全国范围内运送这种铁,每个人都知道您几乎可以在不花力的情况下购买任何武器,但是非法,我完全同意Bykov博士在我国某些疾病的治疗中。
  13. 龙-Y
    龙-Y 23九月2014 08:50
    +7
    也许这就是为什么灵缇犬知道不会有回应的原因?
  14. 瓦伦蒂娜 -  makanalina
    瓦伦蒂娜 - makanalina 23九月2014 08:50
    +8
    在俄罗斯,必须允许出售和携带短管枪支。 完全同意。 人体武器纪律和改变使用武器的态度。 大脑开始以不同的方式工作。 无需担心它在人群中的存在。 我们不会急于带着武器引起军事或警察的恐慌。 与遭受创伤的人相反,拥有枪支的人会更好地了解如何使用枪支的法律。 但是我会禁止创伤。 使用它的人并不总是意识到它会伤害或杀死一个人。
    1. SAAG
      SAAG 23九月2014 08:55
      -5
      引用:valentina-makanalina
      与患有创伤的人不同,携带枪支的人将更好地了解如何应用它的法律。

      这种信心来自哪里? 这是一个假设的情况,三个枪手从你的武器拿出一把刀,他们不怕你的枪(嗯,这样的笨蛋),你射击肢体并刺穿动脉,人们因失血而弯腰,你在该区域发出嘎嘎声,之后你没有被带到任何地方体面的工作(人们的刻板印象),你需要它感觉就像一个带着桶的桶装五分钟的rambo吗?
      1. lexx2038
        lexx2038 23九月2014 09:16
        +6
        Quote:saag
        引用:valentina-makanalina
        与患有创伤的人不同,携带枪支的人将更好地了解如何应用它的法律。

        这种信心来自哪里? 这是一个假设的情况,三个枪手从你的武器拿出一把刀,他们不怕你的枪(嗯,这样的笨蛋),你射击肢体并刺穿动脉,人们因失血而弯腰,你在该区域发出嘎嘎声,之后你没有被带到任何地方体面的工作(人们的刻板印象),你需要它感觉就像一个带着桶的桶装五分钟的rambo吗?


        您有什么建议? 让家人买花圈吗? 三把,并用刀。
      2. 瓦伦蒂娜 -  makanalina
        瓦伦蒂娜 - makanalina 23九月2014 09:22
        +6
        SAAG
        这种信心来自哪里?

        哪里有这种信心? 专业的信心。 如果不确定或担心后果,请不要射击。 跑步鞋可能最适合您的情况。
        1. SAAG
          SAAG 23九月2014 11:02
          -1
          引用:valentina-makanalina
          跑步鞋可能最适合您的情况。

          我们在公墓里看到过这样的英雄,其中有十二个英雄
      3. andj61
        andj61 23九月2014 09:30
        +8
        对于这种情况,需要培训,并且是真正的培训。
        此外,如果他们想获得10%的武器,他们实际上得到的甚至更少。 我们有一个摩尔多瓦的例子-谋杀案激增,或增加违法行为,在允许出售短桶之后,他们都没有记录。
        大多数人死亡的最可怕的武器是菜刀。 也许我们也应该禁止它? wassat
      4. Sma11
        Sma11 23九月2014 09:36
        +5
        你需要它感觉就像一个带口袋的rambo五分钟

        我需要它。 在这五分钟内感觉像个男人比在你的余生中感觉活着更好,d ... m。
        评论该类别的SAAG - 将提供中继线,全部相互射击。
        现在他们正试图解决冷兵器,那么呢? 他们会削减更多吗?
        1. SAAG
          SAAG 23九月2014 11:03
          0
          Quote:Sma11
          比您余生感到d ... m,但还活着。

          您将活在区域中,但正如您所描述的那样用椭圆表示
          1. Sma11
            Sma11 25九月2014 10:17
            0
            你有奇怪的评论 请求 。 在童年时代,你似乎被监狱吓坏了 笑
        2. 鹅
          23九月2014 13:37
          +1
          我同意,厨刀在现代家庭争吵中同样具有致命性,而且就像运气一样,它们会粘在肚子上。 他们射击,它发生在腿,屁股,手,甚至头部,虽然并不总是致命的,但是他们可能用刀多次殴打。 如果附近没有医生,则存活的几率几乎为0%。 即使有医生和附近的救护车,也离事实还很远。 通常,他们突然用菜刀攻击,没有办法自卫。 如果是这样,那么与枪支几乎没有区别。
        3. 鹅
          23九月2014 13:37
          0
          我同意,厨刀在现代家庭争吵中同样具有致命性,而且就像运气一样,它们会粘在肚子上。 他们射击,它发生在腿,屁股,手,甚至头部,虽然并不总是致命的,但是他们可能用刀多次殴打。 如果附近没有医生,则存活的几率几乎为0%。 即使有医生和附近的救护车,也离事实还很远。 通常,他们突然用菜刀攻击,没有办法自卫。 如果是这样,那么与枪支几乎没有区别。
      5. 龙骑士
        龙骑士 23九月2014 09:40
        +5
        Quote:saag
        引用:valentina-makanalina
        与患有创伤的人不同,携带枪支的人将更好地了解如何应用它的法律。

        这种信心来自哪里? 这是一个假设的情况,三个枪手从你的武器拿出一把刀,他们不怕你的枪(嗯,这样的笨蛋),你射击肢体并刺穿动脉,人们因失血而弯腰,你在该区域发出嘎嘎声,之后你没有被带到任何地方体面的工作(人们的刻板印象),你需要它感觉就像一个带着桶的桶装五分钟的rambo吗?

        自然,有必要在自卫方面改变《刑法》。 那么“不害怕”呢?那些不害怕的人有一个地方,但它们甚至不是“ bandyuk”的百分比,而是一小部分。 我必须亲自观察一下枪管,然后将枪管指向其他人。 您的感觉不是最好的,您指点他们的人的行为也会发生巨大变化。 我本人与执法或刑事关系无关。 就像生活中一样(武器对我而言是合法的)。
      6. 正常
        正常 23九月2014 10:28
        +7
        Quote:saag
        这是一个假设的情况......
        人们因为失去血液而弯腰,你在区域内发出嘎嘎声,之后你没有被带到任何地方从事体面的工作(这种刻板印象在人们身上),

        当然,刑法的变化是必要的。
        当然,有必要修改这方面的执法。
        当然,有必要改变刻板印象。
        当然,守法的公民有权拥有,携带和使用武器。
      7. 我是
        我是 23九月2014 12:13
        +2
        三个,甚至带刀??? u。 我马上就要开枪杀死人。 对抗三分,即使有PM,也几乎没有机会。 即使一对夫妇永远躺在那里,也不会超出必要的防御力。
  15. 高级
    高级 23九月2014 08:56
    +10
    Okhlobystin是数百万希望能够保护生命和健康的人之一。 但就目前而言,这数百万人不足以搬上这座山。 尽管该过程正在进行中。 所以走吧
  16. muginov2015
    muginov2015 23九月2014 09:06
    +16
    没有武器法是当局如何对待我们及其选民的一个明显例子,更具体地说,我们都是他们的牧群,无纪律,饮酒,准备杀死一群人,是他们由上帝挑选,可以自由决定如何做,去哪里以及如何做。当他们知道自己的粗鲁无礼时,他们会轻蔑和傲慢地对待我们。 不要相信他们亲爱的人为我们担心-他们说我们会互相杀戮,他们为珍贵的尸体感到恐惧,因为否则您将不会将申请人送往您需要的地方,您将不会对领取退休金的人感到讨厌,因为他们不习惯不同的生活。 我不敦促您用武器打击印度人,上帝禁止。在我这个国家,有很多人像我一样足够,我认为这是98%,但仍有XNUMX%或XNUMX%的人像被驱逐到绝望一样,这就是我们的仆人所担心的。自杀式炸弹袭击者。 与其帮助诸如解决他们的问题之类的人,不如让每个人散装散装武器和便当,更容易禁止……好吧,班多人是有理性的人,官僚总是会友好地同意他们,特别是因为有时您会不理解谁在你面前:现任官僚是前土匪,反之亦然,这些人很容易找到共同语言并划分空地。
    这样的事情。
    1. SAAG
      SAAG 23九月2014 09:08
      +2
      引用:muginov2015
      是上帝选择的他们,他们可以自由决定要做什么,去哪里和如何思考,当他们知道自己的粗鲁无礼时,以蔑视和傲慢的态度对待我们会更加平静。

      这是资本主义,有些人对此很满意,拥有更多钱的人是对的。
    2. STALGRAD76
      STALGRAD76 23九月2014 09:40
      0
      需要证明的是,一个在“他们”和“我们”之间存在社会鸿沟的社会高度信任枪支?
      1. 科罗尔·亚谢里兹
        科罗尔·亚谢里兹 23九月2014 18:30
        +1
        枪支早已被人们信任。 没什么,每个人都还活着
    3. SSO-250659
      SSO-250659 23九月2014 12:23
      +3
      引用:muginov2015
      缺少武器法是当局如何对待我们及其选民的明显例子……-我们都是他们的牧群,无纪律,饮酒,随时准备杀戮。

      但是我记得在他之前在那儿的努尔加里耶夫(Nurgaliev)以及其他权力大臣为国家杜马的一半提供了优质武器。 正因为如此,它没有成为纪念品,它可以真正杀死人。
  17. STALGRAD76
    STALGRAD76 23九月2014 09:07
    -6
    允许枪支绝不是不可能的;让我再次提醒你关于国家的心理不健康,游说正在全面展开。 让我提醒你,现在你可以合法地使用一种完全合法的武器来进行自卫。 关于俄罗斯人民的美好话语肯定令人鼓舞,但我提醒你,法院不会接受被告的论点 “我只是对宇宙的一小部分反映” 因此,他击落了一个在他身上似乎有事的受伤的人......
    1. lexx2038
      lexx2038 23九月2014 09:46
      +6
      是的,你不是为了国家,你自己告诉我,你能委托武器吗?
      1. 正常
        正常 23九月2014 10:44
        +5
        Quote:lexx2038
        是的,你不是为了国家,你自己告诉我,你能委托武器吗?

        干得好,谢尔盖! 非常好
        显然同志诊断国家
        再次提醒你国家的心理不健康,
        但我认为自己,一个心爱的人,心理健康。 笑
    2. 评论已删除。
    3. Sma11
      Sma11 23九月2014 09:49
      +8
      在西伯利亚的村庄里有很多武器。 人民和俄罗斯的中心一样。 如果不是更多,他们也喝同样的饮料。 和心理健康,在同一水平。 但到目前为止他们还没有相互射击。
      现在你可以在法律上拥有一个完全合法的武器来进行自卫。

      那么,你怎么想象他背着? 在这种情况下,拆卸,卸下。
  18. 极地
    极地 23九月2014 09:10
    -14
    有趣的是,这是你需要具备的知识和人类发展水平,以便将所谓的权威人士称为社会败类,以及像okhlobystin这样的骗子。
    1. lexx2038
      lexx2038 23九月2014 09:28
      +9
      Quote:极地
      有趣的是,这是你需要具备的知识和人类发展水平,以便将所谓的权威人士称为社会败类,以及像okhlobystin这样的骗子。


      你是如何分类的! 你有个人交流吗? 他提供了同性爱吗? 也许你想枪杀他? 您必须对同胞更加耐心。
    2. STALGRAD76
      STALGRAD76 23九月2014 09:54
      -2
      这是某些团体的游说活动,他们希望从库存的仓库中将武器和弹药倾销到市场上,这些陈述和文章,带有各种“权威”的脱口秀节目,民众将越来越频繁地出现,并将对最神圣的感受施加压力“我们将保护我们的孩子和家庭来自野蛮人的帮派!
      我的意见 - 目前足够的法律手段进行个人自卫!
      难道那些假装枪械的人不会认为恶棍和精神病患者手中有法律武器而不是uvas,并且你在100%上健康,你在一小时的交通堵塞中是否足够? 你询问下一个司机他对你的行为的看法???
      1. 正常
        正常 23九月2014 10:59
        +5
        Quote:STALGRAD76
        难道那些假装枪械的人不会认为恶棍和精神病患者手中有法律武器而不是uvas,并且你在100%上健康,你在一小时的交通堵塞中是否足够? 你询问下一个司机他对你的行为的看法???


        我不记得我在哪里听过或读过。
        一位知名人士在美国与一位朋友(他在那里生活了很长时间)一同访问。
        不知何故,他们的汽车被粗暴地切断了。 我们的英雄知道一个朋友的手套箱中有一个格洛克,因此主动提出追赶违法者并“交谈”,暗示存在武器。 朋友回答:“您知道HIM的马车包里有东西吗?”
        1. SAAG
          SAAG 23九月2014 11:07
          0
          Quote:正常
          不知何故,他们的汽车被粗暴地切断了。 我们的英雄知道一个朋友的手套箱中有一个“格洛克”,因此主动提出追赶违法者并“交谈”,暗示存在武器。

          大概,他们没有像没有滚动一样开枪的心态和劝告,他们肯定会开枪射击,并且在旅途中一半的情况下
          1. 正常
            正常 23九月2014 12:40
            +5
            Quote:saag
            并且该类型没有拍摄的劝告不会滚动,请务必拍摄并在路上拍摄一半的情况

            好吧,不要拍相同! 为什么要否认显而易见的?
            关于路上的情况......
            我们和日产mikra的朋友一起去。 他的妻子在他的车被修理时带走了他的妻子。
            晚。 空的林道。 编号为05的先行者追上了我们,“奇迹”开始了,前大灯闪烁,鸣笛,试图超车和推动。 一般来说,骑手很开心,以为车上有一个女孩。
            一位朋友打开窗户,用创伤伸出手,向顶部射击。 所有的一切! Priora隐藏在制动轮下滑的烟雾中。
            也许前面的人比我们多,也许他们甚至武装起来,而不仅仅是刀具。 但是! 风险他们没有。 含
    3. 正常
      正常 23九月2014 10:48
      +7
      Quote:极地
      在这样的社会垃圾和ushlepka作为okhlobystin。

      对其他人进行评估,我们并不像我们自己那样对这些人进行描述。
      1. DMB
        DMB 23九月2014 11:37
        +1
        弗拉基米尔你好。 已经写过了,但我再说一遍。 没有人会给你这个权利。 在人口获得武器的情况下,市长,州长和部长的人数将开始急剧下降。 是的,从小到大的商人,通常不是智能眼镜,而是两个手指金链的普通人。 如果现在因为非法,他们每次都不会挥手枪,那么在合法化的情况下......同时,幸存者几乎总是处于必要的防御状态。 没错,这可能会引起死者亲属和朋友的不满。 因此,调查员和检察官的数量将急剧下降。 我不谈法官,你不能把他们拖到空缺职位。
        1. 正常
          正常 23九月2014 14:03
          +1
          Quote:dmb
          弗拉基米尔你好

          问候,德米特里。

          Quote:dmb
          没有人会给你这个权利。

          我是否与此争论? 我肯定了(根据我的能力)一个自由,守法的公民进行武装自卫的权利。 毫无疑问,国家反对。

          Quote:dmb
          市长,州长和牧师的人口

          合法武装。

          Quote:dmb
          是的,从小到大的商人,通常不是智能眼镜,而是两个手指金链的普通人。

          作为一项规则,他们有合法武装的警卫。 然而,尽管有一些例子,但没有大规模的武器挥舞着。

          Quote:dmb
          与此同时,幸存者几乎总是处于必要的防御状态。

          无疑。 “当谁挤谁谁时,他将证明谁是对的。”通常,正如我在用武器杀人之后,他们在警察告诉我的那样。 “你必须射击,以便没有人作证。” 我的“对象”正在提供证据。 但是没有,我有空。

          Quote:dmb
          因此,调查员和检察官的数量将急剧下降。

          嗯,这不太可能。 他们是合法武装的,但由于某种原因,这并没有减少犯罪分子的数量。

          Quote:dmb
          关于评委并不说

          对了! 他们也是合法武装的,以及国家的代表。 杜马
          那么会发生什么? 合法武装所有(好吧,好吧,几乎所有)主权人民。
          非法武装罪犯。
          只有人口,税收阶层,暴民和人民无权进行武装自卫。
          奴隶武器不能?
          1. DMB
            DMB 23九月2014 19:43
            0
            奴隶武器不能出于我上面描述的原因。 所以,不要给。 但是,我记得我们列出的所有类别都没有武装,但犯罪率要低得多。 我还记得那时候,虽然警察没有自豪的警察名称,但他们的责任比现在更好。 因此,如果我们武装人民,那只是为了回归,那时人们并不真正需要武器。
            1. 正常
              正常 23九月2014 21:46
              0
              Quote:dmb
              但是,我记得那个时候

              是的,我记得。
              但我们现在必须生活,而不是过去,无论它多么美丽。
  19. 评论已删除。
  20. 斯韦特兰娜
    斯韦特兰娜 23九月2014 09:16
    +6
    从携带许可到拥有武器的可能性可能是深渊。 那些有机会拥有的人,现在,购买并不是那么困难。 他们只需要将现有武器合法化即可。 但是我不知怎么对这个老女人感到怀疑。 她能去买桶供她退休吗? 他是否可以得到健康许可? 出于对伊万·奥克洛比斯汀(Ivan Okhlobystin)的所有应有的尊重,我可能不同意他的看法。 你需要武器。 此外,在当前局势的现状下,这些团伙的来源和来源尚不清楚恐怖分子对平民的恐怖袭击和单纯的强盗袭击。 (这种情况在莫斯科地区变得更加频繁。他们在晚上将带有尖刺的金属物体放在高速公路上,当驾驶员停下来换轮时,他们只是开枪射击了驾驶员及其乘客。)这样做的人只能猜出有多少人在做,这不会偷走任何有价值的东西。 如何保护自己免受枪支伤害? 而且我认为很快情况将发生更严重的转变,人们将已经在家中遭到袭击。 这些m.ra可以期待一切。 但是,出现了以下问题:我们的“英勇”执法机构在抓捕这些罪犯时,如何区分企图捍卫自己并保护亲人免遭强盗袭击的普通百姓? 我认为,制作武器文件要比现在非法获取武器要困难得多。 谁买得起? 如果这些问题得到解决,如果我们可以依靠警察的荣誉和良心,如果我们的薪金能够让我们平静地购买至少一支手枪,那么我们就可以使其合法化。 但是我个人非常怀疑这些问题现在是否可以解决。
  21. 布罗尼克
    布罗尼克 23九月2014 09:19
    +2
    您只需要对不成功的使用进行适当的惩罚,就该放弃对明显的杀手的无期徒刑,用相同的枪杀徒手杀人,恐怖主义等等。 斯大林制定了“死刑”的法律。相信我,许多人失去了杀人的欲望,这被称为“社会保护的最高手段”。
  22. 艾达尔
    艾达尔 23九月2014 09:33
    -7
    驾驶杂种流行音乐。 什么武器? 武器只是一种机制,工具,拥有武器并不能使一个人变得更好或更坏,它可能会给人一种“信心感”的幻觉,但是一个拥有健康大脑的强壮人是自信的,没有武器,但是对于虚弱,缺乏安全感的人来说,这种信心幻觉很重要,他们试图用武力解决问题,例如“谁拥有更陡峭的\更长\更强大的枪管是正确的”。 在俄罗斯,一半的人口需要用大脑而不是武装来对待,必须培养基本的文化,相互尊重,减少对社会的侵略。 在苏联,没有广泛拥有的武器,但是,人民感到自己,没有武器,他们就会坚强,充满自信,很安全,这位前践踏异端的人们以某种​​方式梦想着。
    1. SAAG
      SAAG 23九月2014 11:09
      +1
      您说得对,为什么对很多人仍然不清楚,主要是要握住一个更长,更强大,更大的玩具,就像普雷布拉布拉任斯基教授所说的那样,世界将立即变得更安全。
  23. 玉81
    玉81 23九月2014 09:37
    +2
    说出来。 是的,我喜欢武器,我很乐意在家里有一些样品。 但与此同时,在我看来,现在提出这个问题的目的是追求与此处所说的不同的目标,即防范劫匪,强奸犯,Maidan等群众等。
    你是否认为游说这个问题将使我们能够充分武装人口以使其反对现任政府? 毕竟,当Maidan在乌克兰发生时,那里几乎没有武器,只有一些武器。 很明显,俄罗斯不是乌克兰,特别是考虑到已经取得的经验。 很明显,只是用棍棒和胶合板将人群带到同一个Manezhka是不够的。 你需要武器,很多武器。 而这种法律的虚假将允许在法律的基础上武装足够数量看似可敬的守法公民,然后他们将无法用于任何目的。

    也许我已经有了偏执狂,但是真的很痛苦地开始提出这个问题。 正如实践所表明的那样,我们不会在立法中改变任何事情......在我看来,在这种情况下,它也并非没有目的。
    1. 正常
      正常 23九月2014 11:09
      +3
      引用:yu-xnumx
      也许我已经有了偏执狂,但是真的很痛苦地开始提出这个问题。 正如实践所表明的那样,我们不会在立法中改变任何事情......在我看来,在这种情况下,它也并非没有目的。

      也许,但很可能你只是容易被暗示和媒体禁止你。
      引用:yu-xnumx
      你是否认为游说这个问题将使我们能够充分武装人口以使其反对现任政府?

      不,它没有。
      引用:yu-xnumx
      毕竟,当Maidan在乌克兰发生时,那里几乎没有武器,只有一些武器。 很明显,俄罗斯不是乌克兰,特别是考虑到已经取得的经验。 很明显,只是用棍棒和胶合板将人群带到同一个Manezhka是不够的。 你需要武器,很多武器。 而这种法律的虚假将允许在法律的基础上武装足够数量看似可敬的守法公民,然后他们将无法用于任何目的。

      对于Maidan会发生什么,有三种情况是必要的。
      1。 愿意采取行动(正确的部门)。 乌克兰的正确部门已经创建,培训和准备了一年多。 在俄罗斯,尤其是莫斯科,没有这样的。 好吧,不,一切! 尽管Maidan的所有歇斯底里都被当局夸大了,并且人们对这种歇斯底里的热情支持。
      2。 在议会中存在对政府的真正反对,准备支持武装分子的街头行动并将其合法化。
      最后。
      3。 一个意志薄弱的至高无上的力量的存在回顾西方,害怕采取果断行动。
      在乌克兰,Maidan的所有三个条件都是。
      俄罗斯没有这些条件!

      在人口中没有武器导致Maidan。
      1. 玉81
        玉81 24九月2014 16:35
        0
        好吧,上帝保佑那样:)
    2. ..Dmitry ..
      ..Dmitry .. 23九月2014 12:23
      0
      也许只是一些手枪工厂的大厅
  24. 皮卡塔斯
    皮卡塔斯 23九月2014 09:40
    0
    我想提醒您,即使在美国,在没有特殊许可证的情况下也支持在国外携带武器。
    在这里,每个人都在讨论在树干社会中自由携带的问题。 回到19世纪的狂野西部?
    1. 正常
      正常 23九月2014 11:16
      +1
      引用:pticas
      在这里,每个人都在讨论在树干社会中自由携带的问题。 回到19世纪的狂野西部?

      关于武器和自卫领域的立法你当然没有听说过什么?
      什么样的“穿搭”言论呢?
      顺便说一句,无论是在狂野的西方还是在革命前的俄罗斯,我们都知道武器并未被禁止,没有发生任何灾难性事件。 好莱坞不是一个指标。
  25. 瓦伦蒂娜 -  makanalina
    瓦伦蒂娜 - makanalina 23九月2014 09:47
    +4
    如果允许使用枪支,这并不意味着明天每个人都会开始带着武器在街上行走。
    如果包里的每个奶奶或婴儿推车的妈妈都拿着枪,这很有趣。
    对于废弃的烟头,商店的车身套件,刮擦的汽车或粗鲁的东西,他们会射击。 没什么
    这不是攻击的武器,而是当一个人的生命受到威胁时的自卫,并且必须将其锤击到获得它的每个人的大脑中。
    并非所有人都会得到它。 或者你认为。 每个人明天都会跑去买吗? 对每个人都有创伤吗?
  26. 2224460
    2224460 23九月2014 09:47
    +8
    善良的老妇将能够向恶霸证明这盒牛奶是她的。
    1. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 23九月2014 10:16
      +3
      wassat 笑 哦,我不能,笑,现在爆了。 很酷!!!!!!!!!!!
    2. 我是
      我是 23九月2014 12:15
      +2
      哦,是的!!!!!尊重图片))))))))))))))))))为什么不和武士刀外婆??? 看起来更好!!!!!!!!!
  27. major124
    major124 23九月2014 09:53
    +9
    我完全同意“ Bykov博士”...。我自己有一个维修桶,当我从皮套中拿出它来存放东西时,无论是否需要维修,一只手的手指都少于...
    1. 我是
      我是 23九月2014 12:17
      +2
      好吧,是的,我父亲也总是这样说,不仅对我说:“拿出手枪-射击”武器不是玩具,也没有吓坏,尽管在我看来不是。 但是我认为有很多父母这样做-知识和技能不会多余!
  28. 艾达尔
    艾达尔 23九月2014 09:53
    0
    Quote:Sma11
    在西伯利亚的村庄里有很多武器。 人民和俄罗斯的中心一样。 如果不是更多,他们也喝同样的饮料。 和心理健康,在同一水平。 但到目前为止他们还没有相互射击。
    现在你可以在法律上拥有一个完全合法的武器来进行自卫。

    那么,你怎么想象他背着? 在这种情况下,拆卸,卸下。

    如果有斧头和球杆,为什么在西伯利亚地狱要用行李箱摊牌? 我从来没有听说过醉酒的人像决斗,通常用斧子或木桩射击一样。
    1. Sma11
      Sma11 23九月2014 10:05
      +4
      在这里我差不多。 目前的自卫武器非常不舒服。
      在苏联,没有广泛拥有武器;但是,人们感到非常强大和自信,没有安全,

      在苏联,执法机构处于这个水平,他们受到尊重(或担心),现在? 同样的歹徒(其中一半),只有肩章。
    2. 正常
      正常 23九月2014 11:18
      +1
      Quote:艾达尔
      通常情况下,一个朋友的朋友都会被PRIMER或STANDS推荐。

      BAN !!!
      1. 我是
        我是 23九月2014 12:18
        +1
        恰好和牙签一样!!!!!!!!!!!!
  29. 桑切斯
    桑切斯 23九月2014 09:56
    +4
    我同意作者的观点。
  30. 地诺沙韦
    地诺沙韦 23九月2014 10:10
    +3
    除非绝对必要,否则普通的理智的人永远不会首先使用武器。 整个问题是要优化武器使用权的颁发证书/许可证的整个过程,首先需要对参与签发许可证或不签发许可证的决策人员进行严格控制... ....一个人是否想购买狩猎或短管武器……以及我们拥有多少非法武器并与之作战……都没有关系。
  31. Sanyok
    Sanyok 23九月2014 10:16
    +2
    Okhlobystin在许多方面无疑是正确的。 但是他的态度是模棱两可的。 人们已经认识到武器是必要的,同时也存在某种恐惧。 不怕自己,怕孩子。 毕竟,我们并不感到难过,但是所有事情都有某种保留,某种形式发生,我不怕这个词变态。 法律将获得通过,但他们肯定会在某处将其搞砸....问题是,无论如何,犯罪都有武器,如果有适当的法律,犯罪将发现合法获得武器的漏洞,但普通公民...
  32. Lomikus
    Lomikus 23九月2014 10:20
    -1
    人民的敌人紧贴着“欢呼爱国者”!
    没有“热”或“冷”武器可以解决社会的社会和道德问题! 不要在那儿挖先生们。
    1. 正常
      正常 23九月2014 11:20
      +1
      Quote:Lomikus
      没有“热”或“冷”武器可以解决社会的社会和道德问题!

      不要解决它们并禁止武器。 你也没有挖掘。
      1. Lomikus
        Lomikus 23九月2014 12:21
        0
        谁禁止呢,如果您是“正常”狩猎者,没有困难,请去购买。 机票或保安员执照。 如果没有,那么您不需要武器。
        1. 正常
          正常 23九月2014 14:35
          0
          Quote:Lomikus
          如果您是“正常”的人,狩猎就不会困难。 机票或保安员执照。 如果没有,那么您不需要武器。

          一切都早已收到。 所有这些都是法律可能的,购买。 这不是拥有,存储,狩猎或专有。 这是关于武装自卫的权利。

          我们在“你”上待了多久?
          1. Lomikus
            Lomikus 23九月2014 16:46
            0
            我们在“你”上待了多久?

            抱歉报告。
            它涉及武装自卫的权利。

            他们将为谁辩护? 犯罪分子无济于事,为此,已经建立了(训练有素,训练有素的和武装的)器官,从邻居那里不再是一个社会,而是一个区域-谁拥有更长的树干就对了。 在这种情况下,必须将器官送走,这不能令人满意。 工作。
            1. 正常
              正常 23九月2014 18:06
              0
              Quote:Lomikus
              谁来保卫? 来自罪犯 - 没有帮助,


              这是有人喜欢的。 给予机会,使用与否 - 每个人的权利。

              Quote:Lomikus
              为此目的建立了器官(训练,训练和武装),

              你自己相信吗? 这些“训练有素”的人总是在那里,就像电影中那样,这一事实将有时间提供帮助。

              Quote:Lomikus
              来自邻居,它不再是一个社会,而是一个区域 - 拥有更长的树干并且是正确的。

              这是现实生活,而不是一个区域(区域内没有树干,至少是合法的)我住的地方,他们认识我。 他们知道我的能力。 有人尊重,有人害怕,有人不在乎。 拥有武器不会让我更危险或更糟。

              Quote:Lomikus
              在这种情况下,器官必须送到远方,为病人。 工作。

              在这里,我同意你的看法。 并为人民提供武装自卫的可能性。 hi
  33. 吉普赛女郎
    吉普赛女郎 23九月2014 10:28
    +4
    我同意伊万!
  34. mimo-crock3
    mimo-crock3 23九月2014 10:38
    +2
    Quote:Lomikus

    没有“热”或“冷”武器可以解决社会的社会和道德问题!

    所以没人会去。 平民短枪管解决了该国居民的自卫问题,仅此而已。 当然,在更改关于自卫和其他方面的刑法时,否则将毫无意义,因为在当前现实中,人们无法用手指触摸罪犯,因为“自卫过度”的光会立即亮起,而市民会下床。
    1. Lomikus
      Lomikus 23九月2014 17:09
      0
      平民短兵解决该国居民的自卫问题

      私人汽车行业解决了该国的货运和客运问题?
      不要将推车放在马匹前面,不要更换概念。
      短枪管无法解决任何问题-这是完成任务的一种手段。
      只有国家的居民才能为社会安全自己解决这个问题。 他们是否需要到处解决这一问题的武器?他们是否已为此准备好了?他们是否了解问题的实质? 他们是否准备好使用武器进行自卫,是否能够区分自己在哪里防御和在哪里进攻?
      您可以回答这些问题吗?
  35. MAXIMUS
    MAXIMUS 23九月2014 10:39
    0
    我尊重伊万·奥赫洛维斯汀(Ivan Okhlobystin)的公民身份和爱国主义,但在这个问题上,我不能同意他的立场。 在其中,作者自相矛盾。 她首先写道:“一个善良的老妇将能够向欺负者证明这箱牛奶属于她。”然后,她说:“你必须能够与武器进行交流,男人必须能够使用武器。” 谁会教祖母(或女孩)搬运武器,即使他们拥有武器也是如此? 如果假设冲突的双方都武装,则优势是拥有最好的或首先使用它的一方。 罪犯永远不会放弃他们的犯罪计划-这是他们(犯罪分子)的生活方式。 如果罪犯知道“老妇人”有枪,那么他们将首先采取行动打败。 记住俄罗斯城市收银员遭到的多次袭击。 无法通过使任何类型的武器合法化来解决社会定罪的问题。 SGA中的情况就是一个明显的例子。 当每个人都知道现在任何人都可以随身携带枪支时,在街上安全吗? 每年,数十名普通民众在SGA中丧生。 看到孩子们由于容易获得武器的不足者而在学校死去,这尤其令人痛苦。 而且,尽管每个人都已经厌倦了关于适当养育和教育子女的言论,但是没有其他办法。
    PS所有这些“坏人”来自哪里,谁阻止了我们的生活? 他们都来自童年。
  36. Letnab
    Letnab 23九月2014 10:49
    0
    Quote:正常
    好吧,你需要武器。 如果没有? 现场的区域没有找到或其他东西。
    鉴于此,Okhlobystin是对的。


    我再说一遍,如果有枪支,那么我将保证杀死至少两个。 而不是法院会说他做的一切都是正确的事实。 焊接十年了。
    因此尚不清楚您仍然害怕什么,您几乎被杀害或可以坐下?
    在我们城市,一群年轻人仅仅因为男人和男人欺负了他们而在孩子面前殴打了一个男人和一个女人,如果他拿着枪,他会受到伤害吗? 我认为,在保护您的家人方面,怪胎不应该幸免!
    1. 正常
      正常 23九月2014 11:42
      +3
      Quote:Letnab
      如果有枪支,那么我肯定会杀死至少两个。

      你嗜血的是什么? 扎绳 这对于一个人来说已经足够了(我想是这样),其余的人在地区警察到来之前将枪口放在地板上。
      Quote:Letnab
      而不是法院会说他做的一切都是正确的事实。 焊接十年了。

      我同意 - 不是事实。
      但我有一个案子。 他(故意)在卡玛斯身上喝醉了。
      我解雇了,虽然根据法律甚至没有向我发放服务武器;没有选择。
      结果,卡马兹主义者在飞行中受伤,并且在有条件的一年内受伤,我能够继续生活(这很重要,对吗?),在调查和审判期间有些麻烦,以及非常宝贵的经验和实现 应该武装起来。
      1. Lomikus
        Lomikus 23九月2014 12:28
        0
        而且,您不要将您的官方活动与社会混淆,否则,与武器的一般分配相比,它们不会碰到您,而是会射击!
        Okhlobystin-笔名(我不记得我的真名,没关系)
        包容是人群的力量,也许值得思考这个洋娃娃导致什么以及背后是谁。
        1. 正常
          正常 23九月2014 14:41
          0
          Quote:Lomikus
          服务活动不要与社会混淆


          服务活动在社会中进行,有利于社会。
          如果正式工作需要武器服务,但即使在这种情况下,普通社会成员也不能保障安全,那为什么不给社会提供武装自卫的机会呢?
          1. Lomikus
            Lomikus 23九月2014 16:24
            0
            是的,我的措词不正确,但我无法更好地表达。
            在工作中,您主要处理社会的负面因素。 您的任务是消除社会上最“积极”或“酷”的东西。 你被教导了这一点。 整个系统已经调整。 但是您建议社会本身应该这样做-分发武器,社会将自我组织! 按照这种逻辑,您是否需要分发药物以避免成瘾?
            为什么不为社会提供武装自卫的可能性?

            问题是要为谁辩护? 从邻居那里来?
            可以更好地建立彼此的沟通,并参与社会的养育和启蒙。 否则,我们首先给孩子们一把玩具枪,灌输个人主义,教他们在电脑游戏和电影中杀人。 当孩子长大后,我们会向每个人分发真正的手枪吗? 将会是什么,他们提出了什么,以及他们如何教人如何交流和生活,现在将如此。 恐怖主义与反恐。
            侵略滋生侵略!
  37. 签名
    签名 23九月2014 10:59
    0
    总的来说,我有意识地同情伊万·奥克洛比斯汀(在乌克罗普洛斯)。
    但是关于武器的合法化...想象一下,如果乌克兰的人口数量发生变化,建国措施),例如,从2014年XNUMX月起,将被允许在那里?
    但是,我认为,(同时)ukronatsiya无疑会升到它的最高位置。
  38. ISKANDER25
    ISKANDER25 23九月2014 11:17
    +2
    你好!我能说什么!是的,没什么!伊万一如既往的正确!谢谢! hi
  39. ..Dmitry ..
    ..Dmitry .. 23九月2014 12:21
    +1
    我们都会突然喝酒然后开枪射击。 但是这种说法是虚幻的。 没有比处理武器的人更有组织的人了。

    好吧,好吧,为什么不喝100克会阻止一些车主?
    拥有汽车不会增加一些责任...
  40. smit7
    smit7 23九月2014 12:22
    0
    通往地狱的道路充满了善意! 不是空洞的话……Okhlobystin对某件事是正确的。 如果允许短途旅行,也许人们会开始对自己的话语采取更负责任的态度,害怕激起对手的愤慨,从而避免了冲突。 责任感极大。 但是恶意人员不会减少,尽管他们可能已经非法拥有武器。 我想说的是支持和反对的观点! 但是,想到了“如果枪支悬在墙上,那么它将在第二幕中射击”这句话。 愚蠢地以某种方式,尽管我们习惯于拥有武器的自由,但存在无辜地杀害无辜人民的危险。
    1. 正常
      正常 23九月2014 14:47
      0
      Quote:smith7
      “如果墙上有一杆枪,它将在剧本的第二幕开火。”

      这只是一个风景秀丽的戏剧规则。 悲剧与
      我一生都带着刀。 我应该在第二幕中宰杀某人吗?
      是的,即使如此。 也许这是必要的,正确的和有益的。
  41. cerbuk6155
    cerbuk6155 23九月2014 12:23
    0
    在俄罗斯,应实行免费出售武器的制度。 当然,除非您有任何禁忌症。
  42. 艾达尔
    艾达尔 23九月2014 13:03
    +2
    有趣的是,那些为武器而战的人中有一半是普通的平民间谍,即使在从未服役的军队中,他们手中也会拿枪,以致他们甚至无法使用。 但是他们认为拥有武器可以解决他们的问题:)这与武器无关,而与大脑和人本身有关。 给chmu一把机枪,所以它不会停止成为m,只有m带有机枪-而且更糟的是,因为这是最有信心的“机器会保护他”。 在美国,有可能拥有武器的地方,已经形成了一种完整的文化,在一个特殊的课程,培训中,一个人被教导一个人的处理规则,文化,专业知识,教他不开枪射击,而是如何不使用武器。
    然后,在一场街头大战中,没有人甚至没有时间抓住枪管,更不用说将其从安全锁中取出,cock起,瞄准(或直观地射击)了,街头攻击持续了一会儿,持续了几秒钟,足以让一个人用刀刺伤或者使他的头部或脆弱部位昏迷,攻击者也不会愚蠢地参与交火,因此在实际情况下支持武器的大多数人甚至没有时间将其拔出,更不用说使用它了。
    1. 正常
      正常 23九月2014 15:20
      +1
      Quote:艾达尔
      有趣的是,那些为武器而战的人中有一半是普通的平民间谍,即使在从未服役的军队中,他们手中也会拿枪,以致他们甚至无法使用。

      最可悲的是,短期合法化的反对者中有一半是普通的军事和执法人员,他们比他们的老板更害怕个人的官方武器。
      Quote:艾达尔
      在美国,你可以运用武器,形成整个文化,在那里培养治疗规则,

      在短栏合法化之前,既没有流通文化,也没有特殊课程,也没有培训(当然所有这些,但数量不多),因为没有活动领域,没有大量拥有武器。
      Quote:艾达尔
      专业人士教他不要精确射击,而要教他如何“不使用武器”。

      啊哈!
      一个美国人来到射击场,付钱,而且他不是学会用任何位置和任何情况下的射击来标记,而是教会了如何不使用武器。
      我相信!

      Quote:艾达尔
      然后,在一场街头大战中,没有人甚至没有时间抓住枪管,更不用说将其从安全锁中取出,cock起,瞄准(或直观地射击)了,街头攻击持续了一会儿,持续了几秒钟,足以让一个人用刀刺伤或者使他的头部或脆弱部位昏迷,攻击者也不会愚蠢地参与交火,因此在实际情况下支持武器的大多数人甚至没有时间将其拔出,更不用说使用它了。

      它偶然发生了:
      大规模杀人犯被武装公民拦截的案件

      - 在珍珠学校拍摄,电脑。 在Colt 45口径的帮助下,副主任Joel Mieric阻止了密西西比
      http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting

      - 两名武装学生在阿巴拉契亚法学院停止射击。
      http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_S...of_Law_shooting

      -强盗计划射击在马斯基根(Muskegon)商店中的所有人。 密歇根州,并收集足够的钱和珠宝来满足“可卡因饥饿的饥饿”,当一名据称受害者开始回击时,它崩溃了。
      http://www.nraila.org/gun-laws/armed-citiz...amp;st=&ps=

      - 当射手射杀一名在场的信徒时,科罗拉多斯普林斯教堂的射击被停止了,这是一个隐藏携带武器的持牌人.http://blutube.policeone.com/police-traini...hurch-shooting/

      - 在射手宣布他打算杀死所有人之后,一名武装公民在1999的圣克拉拉枪械店开枪射击。 警方在他的车上找到了一份预定受害者名单。 结果,只有射手本人Richad Gable Stevens被枪杀。
      http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2911219/posts

      - 由公民自己制止的大屠杀的特点是他们没有时间成为 - 群众。
      1. Sma11
        Sma11 25九月2014 10:34
        0
        最可悲的是,短期合法化的反对者中有一半是普通的军事和执法人员,他们比他们的老板更害怕个人的官方武器。

        不是武器,但我会失去他。 我去装备 - 把行李箱放在保险箱里,不受伤害。 笑
    2. Sma11
      Sma11 25九月2014 10:42
      0
      街头攻击是短暂的,持续一秒钟,这足以刺伤一个人或者对头部或易受伤害的地方击晕他

      你描述了计划中的攻击吗?
      然后,在街头斗殴中,没有人会有时间抢夺枪管,更不用说从保险丝中移除,瞄准它,瞄准它(或直观地射击),

      这就是我喜欢左轮手枪的原因 非常好
  43. Alex Nick
    Alex Nick 23九月2014 13:26
    0
    您和孩子一起骑着自行车穿过树林,这是一家大醉酒的公司……所有人都拿着武器。 动员,你说?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 23九月2014 13:29
      0
      如果有六个但没有武器?
      您认为这会以某种方式强烈影响结果吗?
  44. 比利尼奇
    比利尼奇 23九月2014 13:33
    +1
    这个话题已经提出了多少次,并总是以人们年纪大了并且拥有武器是危险的事实结束。 他们说,我们没有组织任何具体的工作,而是为您考虑并决定。 为了解决此问题,您需要将其提高到全民投票的水平。 让所有权受到限制,特别是对于那些不在军队中服役的人,与男性人口有关,当然与狩猎武器一样。
    并加强对那些没有这种权利的人颁发武器许可证的人的条款和发行武器许可证的责任。
    1. 科罗尔·亚谢里兹
      科罗尔·亚谢里兹 23九月2014 18:49
      0
      Quote:Bylinych
      对于男性人口,让所有权受到限制,尤其是对于那些没有服兵役的人

      为什么?
  45. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 23九月2014 13:39
    0
    Quote:Bylinych
    让所有权受到限制,特别是对于那些不在军队中服役的人,与男性人口有关,当然与狩猎武器一样。

    那女性呢?
    仅介绍使用,标准交付等方面的强制性培训,最好每年一次或半年一次
  46. Ajent cho
    Ajent cho 23九月2014 13:51
    0
    在这里,我不同意伊万:他对这个问题有西方的态度。 不要分发武器,而要改善文化并发展灵性(不要宗教,不要混淆)。
  47. flSergius
    flSergius 23九月2014 13:55
    +2
    我拥有武术,但没有必要沉迷于幻想和电影中,英雄以两次或三个灵巧的动作扔掉十个人。


    +100500谁在洞穴中长大,不知道,看看专业运动员对打的记录:他们在榻榻米上互相追逐5分钟,拉扯和服,然后滑行。 这是1对1。因此,为了适当地保护自己免受gopa人群的侵扰,您需要它们非常虚弱,并为此进行数年的自我训练。 所以我支持“机会均衡器”。
  48. 刻赤
    刻赤 23九月2014 14:30
    +3
    所以我支持“机会均衡器”。


    “上帝创造了人民,柯尔特使人民平等”
    美国谚语。
  49. 伯伯
    伯伯 23九月2014 15:48
    +3
    武器必须合法化。 而且,它必须在经济上负担得起。 服务/非服务限制只是胡说八道。 短管步枪被发射回子弹套。 因此,找到树干的拥有者就像在沥青上的两个手指一样。 但! 在允许使用武器之前,您需要:
    1. Sane在自卫方面的法律框架,现在还不是这样:“您还没有被杀害,您怎么能用小刀戳死10名袭击者之一?”
    2.射击场,射击俱乐部必须:a)必须b)每个人都可以经济访问c)必须参观。

    谈论“醉笋”是胡说八道。 询问狩猎步枪的所有人。
    总的来说,想一想奴隶与自由奴隶之间总是有何不同? 是的,奴隶没有武器...
  50. 马哈斯·纳扎尔(MahsusNazar)
    +2
    引用:Vasilenko弗拉基米尔
    只要罪犯受到“允许的防御措施”的保护,但至少乘坐坦克,零感觉

    我已经描述了我对这个问题的看法,但我会再说一遍。
    首先,有必要修改武器法,一般来说,要修改自卫,武器使用以及最重要的是武器流通方面的立法。 否则,短期权限将为时过早。 更改后,您可以尝试销售给允许的公民类别。
    罪犯不会爬上去,上面的例子证明了这一点,因为第二个犯人并不是因为担心被撞到脖子而进入战斗,他们要求帮助,但是如果他们有疑问,突然有一个有枪管的人,他们将不会打电话,并且要提防粗鲁。 相信我。