告别jamon。 或拥有主权。 为什么没有选择
在明斯克签署的关于和平解决乌克兰东南部局势的议定书引起了观察员的许多质疑。 这些问题可分为两组。 第一个问题涉及签署议定书的明斯克会谈的参与者。 第二个与协议的3和9点有关,它们允许以两种方式解释顿涅茨克和卢甘斯克地区各个地区的状况(协议措辞)。
然而,讨论的主要议题是基辅官方签署停战协议的原因问题。 明斯克议定书是迈向和平还是战术机动的一步? 在重组和重新组建政府部队之后,敌对行动是否会立即爆发,或者停战协议将持续到乌克兰议会选举结束?
每个问题都非常重要。 每个都带有自己的语义负载。 但是,在我看来,第一组和第二组问题与主题无关。
国内政治考虑在基辅和即将举行的选举真的波罗申科承诺了很多。 然而,仅仅在“独立”的框架内讨论乌克兰的战争与和平问题,与通过炼焦煤提取技术判断Donbas生产的金属质量相同。 链条太长了。
理解这种情况的一个较短的方法在于另一个问题的答案。 这个问题听起来很简单:基辅迈丹和乌克兰的战争 - 这是国际紧张局势加剧的原因还是后果? 换句话说,乌克兰只是美国,欧盟和俄罗斯之间的轻微误解和误解,还是“国会大厦纵火”和“新珍珠港”?
我将仅列出与乌克兰战争直接相关的一些过程和事件。 扩大北约在波罗的海和东欧国家的存在。 破坏欧盟与俄罗斯之间的经济联系。 参与集团的国家的军费开支增长。 北约在黑海的军事存在。 停止“南溪”......
有没有人相信这些过程只会因为Zurabov和Kuchma签署某种文件而停止? 有没有人相信欧洲中心的战争是安排俄罗斯总统充当和事佬的?
对于一个理智的人来说,关于乌克兰事件与全球事件的因果关系问题的答案是显而易见的。 那些不诚实的人应该在不违反逻辑的情况下回答以下问题:为什么在签署和平协议后对俄罗斯的制裁只会加剧?
很明显,如果没有华盛顿的官方代表,就无法签署“明斯克议定书”。 有一次,亚努科维奇已经在欧盟的保证下,在没有美国参与的情况下,与基辅的今天政府代表签署了和平计划。 这一切结束是众所周知的。
至关重要的是,今天的美国是唯一对基辅官方有影响力的国家。 事实上,俄罗斯与乌克兰方面一起签署了“明斯克议定书”,俄罗斯退出了拉夫罗夫 - 克里的谈判格式,事实证明它是冲突的一方,并且在战斗中失去了立场。
面对欧盟和俄罗斯 - 这正是华盛顿自基辅事件开始以来一直在努力的方向。 回到春天,美国国务院主席约翰克里说,乌克兰事件的恶化是由于欧洲和俄罗斯组织的“东西方之间的拉锯战”的结果。
我们需要了解宣传的运作方式以及公众舆论如何应对。 半年来,所有西方媒体都不断说他们已经结束了:乌克兰的战争是由莫斯科释放的,而和平的结束只取决于莫斯科。 经过这样的处理,俄罗斯代表和俄罗斯的倡议签署了明斯克协议,但最重要的是,乌克兰方面的休战协议证明“莫斯科应该为一切付出代价”。
在这种情况下特别优雅的是,俄罗斯反对派也使用了一个共同的模因 - “乌克兰世界的关键在于克里姆林宫”。
很明显,这场战争是在俄罗斯的边界上进行的。 很明显,莫斯科在情感上很难与正在发生的事情保持距离。 很显然,美国同时冷静地解决了形成新“邪恶帝国”形象的问题。 很明显,这个问题的解决方案写得越来越好。
在这场战争中死亡的人越多,乌克兰和俄罗斯人民之间的仇恨就越强烈。 欧盟与俄罗斯关系的深层分歧。 同时,一个流氓国家的铸造概况。
在这种情况下,俄罗斯在乌克兰开始和平进程的任何企图虽然不适合主要参与者,但最初注定要失败。 除了与主要球员相提并论之外,俄罗斯没有办法解决这个问题。 你不能按别人的规则玩。 不应该允许美国保留仲裁员的角色。
有必要回到直接谈判“拉夫罗夫 - 克里”的形式,这与真正的利益冲突相对应,剥夺了次要主体“莫斯科 - 布鲁塞尔”和“莫斯科 - 基辅”的独立性。 基辅应该不与莫斯科谈判,而是与Donbas和Lugansk谈判。
这将非常困难。 这种情况的实施与新的人类受害者有关。 首先,在乌克兰东南部。 此外,从战术上讲,这种情况符合华盛顿完全满意的“越差越好”的方案。
但是,任何其他情况最终都会导致俄罗斯主权的丧失。 任何在他的生命中至少遇到一次袭击者劫持的人都知道即使是从他的位置稍微撤退也是一种缓慢的死亡。
没有乌克兰,将是克里米亚。 没有克里米亚,将有阿布哈兹和南奥塞梯。 没有阿布哈兹,将有千岛群岛。
可悲的是,俄罗斯别无选择。 要么现在投降,要么不要进一步恶化局势。 没有jamon和Belon牡蛎......
- 列昂尼德克鲁塔科夫
- http://www.odnako.org/blogs/proshchanie-s-hamonom-ili-s-suverenitetom-pochemu-variantov-net/
信息