牧师马克西姆奥布霍夫:“谈论地球上的人口过剩是假的”

36
牧师马克西姆奥布霍夫:“谈论地球上的人口过剩是假的”


发展自然,传统和大家庭是摆脱人口危机的唯一出路。

今天,莫斯科宗主教和全俄罗斯基里尔在克里姆林宫的表演已经开启了一个国际论坛“拥有一个大家庭和人类的未来”。

其中一位参与者,牧师马克西姆·奥布霍夫,专门为KM.RU,讲述了俄罗斯和世界人口减少的问题。

人口减少使欧洲,俄罗斯等许多国家不堪重负

- 许多家庭和婚姻组织的代表来到论坛。 我们将讨论保护家庭价值观的问题以及世界各地与家庭相关的威胁。 人口减少使欧洲,俄罗斯等许多国家不堪重负。 摆脱这场危机的唯一途径就是发展自然,传统和大家庭。

有一种观点认为世界人口过剩,但谈论地球上的人口过剩是假的。 这在科学上是不合理的,没有得到证实,也没有得到证实。 顺便说一句,莫斯科和莫斯科地区的平均密度是中国的三倍。 如果世界上所有人口,所有7十亿人聚集在一起,以便1人员采用1平方米,那么他们都适合在小混凝土环内。

我想指出,人口众多或人口密度高的国家往往生活水平较高。 在中国,有些人可以将自然潜力转化为产品并实现经济增长。 在日本,人口与俄罗斯一样,几乎没有自然资源,生活水平也很不错。

台湾和荷兰人口密​​度高。 顺便说一句,荷兰特别是向俄罗斯出售食品,尽管那里的自然条件并不是不利的。 也就是说,工人的可用性是主要的经济因素。 贫困与人口之间没有直接联系。 俄罗斯应该关注其人口状况。

关于缺乏资源的谈话受到各种国际组织的启发。

一般来说,宗教家庭中的孩子相对较多,我可以说我们现在有大约3%的有很多孩子的家庭。 但如果一个孩子出现在家庭2-3上,那么我们将摆脱人口危机。 至少,人口减少将会结束。

是的,对生活质量的要求有所提高,或许甚至被夸大了。 但物质因素并不是唯一的因素,而是影响大家庭的一个因素。 我有八个孩子,如果一个家庭中有两三个孩子,那么这个家庭就不会饿死。

一些政府措施正在采取,政府补贴购买房屋,虽然计划往往不起作用。 向有许多孩子的家庭分配土地的方案失败了,土地没有提供足够的质量。 但这种刺激大家庭的方向可能对这种情况产生积极影响。

关于缺乏资源的谈话受到来自国外的各种国际组织的启发,他们想要压制拥有大量自然资源的国家。 但这是一个骗局,因为在他们自己的国家,他们正试图增加人数。 在美国,人口增长,并在那里刺激生育。 在许多西方国家,生育率受到非常大的好处的刺激,尽管这并不总是有效。

简而言之,您不会回答需要采取哪些具体步骤来增加大家庭的数量。 在论坛上,我们将尝试回答这个问题。 有想法,已经提出了很多建议。
36 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    12九月2014 14:28
    那么,与中国不同,俄罗斯肯定不会人满为患......
    1. 洪门
      +5
      12九月2014 14:41
      我们的人口仅位于几个中心城市。 那些写了很多人生活在大政策中的人。 但他们不想探索新领域。 您需要投资的ETOGES ...
    2. 0
      12九月2014 15:12
      好吧,是的...中国人口过多。 围然后有鬼城?

      http://www.libo.ru/libo8297.html
      1. 0
        12九月2014 16:03
        人口过剩的问题通常是由于一个地方在另一个地方密密麻麻的事实而产生的,这是水,电,大量燃料的消耗,作为回应,废物向大气,水体,土壤的排放。
      2. 11111mail.ru
        0
        12九月2014 17:28
        Quote:ShadowCat
        围然后有鬼城?

        例如,存在于原和。
    3. +2
      12九月2014 16:13
      在俄罗斯,最近,出生率有所增加,但没有你想要的那么多,因此政府需要采取措施进一步刺激俄罗斯的出生率。
    4. 0
      13九月2014 12:56
      我强烈不同意“行星地球是民族性的”这一事实,并同意牧师的说法,这是假的。

      您说没有足够的资源并且资源已经耗尽。 然后告诉我“博学的思想”,为什么有成千上万的牲畜垂死,从海洋中捕捞大量鱼类,砍伐数百万公顷的树木用于造纸或农作物,而这些东西却在没有那么多消费的暮光市场上摆布烂掉了?

      有数百万吨的化学药品和石油倒入河流,您知道有多少水被用来钻油井,当石油变成汽车的汽油时,有多少化学有毒气体释放到了大气中。 拖拉机去了?!

      人类的现代性不仅对自然具有破坏性,而且还威胁着人类自身的毁灭,这不是拯救动植物的``绿色''想法,但是我们就像猴子一样在我们住的地方乱扔垃圾,尽管为什么呢?

      气候正在从我们的人为行动中改变。 例如,墨西哥湾流。

      我会支持牧师,我们必须生下孩子,但同时切换到石器时代的生活方式的原则是,当我们从自然界中获取我们真正需要的东西时,我们会种植一种有机礼物-吃一种有机礼物(肉或蔬菜),而不种植很多化学鸟粪。 -吃了一只鸟粪-将其余的鸟粪扔掉,或加工并重新种植。

      现在,科学正在采取有利于资本主义经济原理的行动-增加商品-增加利润。 不考虑人类健康或生态时。 我相信科学应该寻找创造清洁环境技术的方法,例如在每个地区的每个州的太阳电力或生态汽车农场,这些农场为当地居民提供肉类和蔬菜,而没有出口或利润。 永动机。 但是不幸的是,所有这一切都是乌托邦的,因为它知道人类的天生贪婪。 也许这就是为什么了解这一点的人必须击败那些试图摧毁它的人。
      1. +1
        13九月2014 13:15
        ......有必要分娩,但同时只有在完全符合大自然需要的原则时,才能继续走向石器时代的生活方式......
        ......不幸的是,这一切都是乌托邦,知道人类的自然贪婪......

        你们都说的是真的,只有这些措施是不充分的。 为了保持人类的进步发展,同时发展技术(工业和农业),有必要启动 再生模式。
        这是对人们生活组织的一种根本不同的理解 DEFINING是我们共同基础的恢复。
        采石场开发 - 恢复土地和改变,但干净的栖息地。 生产尽可能多的消费。 实施去城市化(减少城市)政策,恢复可再生资源(水,空气,土壤)。
        有很多工作,大多数人不了解复杂的问题 贪婪翻身,战争就在议程上。 III-I世界。 但是,没有其他选择,比如创造计划经济。 生存下来的人将被迫从事再生活。 或者只是死亡。
  2. +6
    12九月2014 14:31
    简而言之,您不会回答需要采取哪些具体步骤来增加大家庭的数量。 在论坛上,我们将尝试回答这个问题。 有想法,已经提出了很多建议。

    我已经采取了步骤,没有任何论坛,我正在等待第三个论坛。
    1. +4
      12九月2014 15:13
      做得好! 我曾经做过四个这样的步骤。 hi 但是,现在我还没准备好说我是不对。 金钱,金钱......最好不要带着空口袋去学校上学,每个人都有电脑,其他垃圾......莫斯科的一位长老正在鲍曼卡学习,他们没有给宿舍。 每间客房20,终身至少15。 不久,第二个将来到彼得,同样的故事。 初级导师需要付费。 银行每个月都会咳嗽。 老实说,有时候手会掉下来。 你认为拍摄自己更容易......然后你会有点儿去......
      1. +1
        12九月2014 16:54
        你当然是个好人 非常好 ! 但老实说,您的每月收入纯粹是供您参考。.我知道这个问题并不温和,但仍然..但是在这里,人们说每月约25至30卢布就足够了。.根据我的经验,我已经将这个数字乘以三倍,无花果还不够..
        1. +1
          12九月2014 17:28
          是给我的吗 谢谢。 如果这个数目乘以三倍,那我本来就多余了。 这是您上面所说的金额,足以满足我的需求,并能为孩子们买些东西,进行旅游旅行(在中国大连哈尔滨放松,在这里穿好衣服并穿上鞋子),为他们购买iPad,iPhone,为上学做准备和还是给他们零用钱。 不相信? 事实是不够的,但是我们生活,我们逃脱。
        2. +2
          12九月2014 17:32
          1个年龄较大的自己已经有一个家庭(和孙女),然后是另一个女学院(要收费,我不知道如何出去,但我工作...)儿子1岁,儿子13岁,女儿2,5岁...主要工资1他们再也不会在国家医药中获得报酬)+一家公司的43个兼职工作+另一家公司的15个兼职工作... +加上计算机契约+中央银行契约(维持股东名册,但是法律很快就会通过。所以每个人都会将其交给独立的注册商。 ....)一般是继承的.. 同伴
      2. +1
        12九月2014 16:55
        谢谢谢尔盖的支持! 呼吸。 我不评判我的父母,我是他们中唯一的父母。 但是祖父和祖母都是老兵,都养了四岁,他们现在比我们还差。
      3. 评论已删除。
  3. -6
    12九月2014 14:34
    这是什么假货? 人为自己占领了越来越多的新领土,破坏了森林,对海洋和河流造成了犯规,杀死了动物。 有必要限制人口增长。 当然,减少它会更好,但是您绝对需要控制它。 然而,为了杀死野生动物,有必要,如果不剥夺生命,则要挤很长时间。 因为 农场有足够的肉类,您可以通过冲刺或游戏和战争满足自己的直觉。
    这是我的意见。
    1. +7
      12九月2014 14:48
      Quote:kit-kat
      有必要限制人口增长。 当然,减少它会更好,但是您绝对需要控制它。

      让它激怒亚洲,那里的人口出生率和人口密度过高。 俄罗斯联邦需要大幅度提高俄罗斯人的出生率,为此创造一切条件,同时限制从亚洲的移徙,以免替换人口。
    2. +4
      12九月2014 14:51
      杀死野生动物是占领地球这部分人口的唯一道德方面。 它们与地球资源的联系方式根本就无视子孙后代,当然也就是赚钱。 没人考虑。
      我有一箱,一年前,我在房子院子里种了树。 过往的“公民”对我所做的事情很感兴趣,以至于我受到了如此严厉的惩罚……
      1. +2
        12九月2014 15:14
        Quote:granula1010
        一年前,我有一个箱子,在房子院子里种了树。 过往的“公民”对我所做的事情很感兴趣,以至于我受到了如此的惩罚。

        相反,当我在草坪上种植“多余的”李子时,人们对我说了好话,这是我从别墅里带来的。 微笑 他们没有问愚蠢的问题。 种植这些树木时,您的视线可能注定了失败,因此人们认为它们在强迫您。 微笑
        相关:人口统计学是一件伟大的事情,人口战争赢得了人民。 其习俗和传统没有被连根拔起。 习惯上保持道德完美的人不会破坏人与自然。 如果一个人对自然是理性和谨慎的,那么狩猎和捕鱼都不会阻碍自然。
    3. +3
      12九月2014 16:48
      Quote:kit-kat
      有必要限制人口增长。 当然,减少它会更好,但是您绝对需要控制它。

      现在想象一下,如果有1亿俄罗斯人,或者至少500亿具有相同军事和经济潜力的人。 谁会对俄罗斯大吼大叫? 在乌克兰有可能吗?
      关于食物,所以门捷列夫算过-一切都很好)))
      1. 0
        13九月2014 10:29
        门德列夫说,在1950年,俄罗斯的人口将达到500亿..恩,他不知道两次世界大战和革命...
    4. 0
      12九月2014 19:55
      呃……老兄? 好的。
      这些只是坚持以自己的变态为理由来使地球人口过多。
  4. +4
    12九月2014 14:43
    对于俄罗斯来说,地球人口过剩的问题是无关紧要的。 即使从道德的角度来看,我们也没有多余的人,所以我们仍然需要向俄罗斯人填充西伯利亚和远东地区。 做他想做的事,但并没有完成与过早死亡有关的斯托利平,以及由于20世纪初期的动荡而导致的俄罗斯。
  5. +5
    12九月2014 14:52
    您是否准备按照自己的信念开始限制自己的人口增长?
    我相信您是自发地写了此评论,这并不排斥他人生命的减少。
    值得一提的是,在我国,人类占领了新领土,许多已经定居的领土正在排空。 在森林破坏中,恢复森林的条件并不重要。 弄乱海洋和河流? 造成这种情况的原因包括技术上的不完善,以及其他原因,以及缺乏创造新方法和新技术的人员。
    您不应混合使用两个主题-人口统计和“绿色”。
    为了杀死野生动物而杀戮? 那鱼呢 他们是动物。 野生。
    文明的狩猎和捕鱼是绝妙的事情,不会给动物带来痛苦(与在人工条件下进行饲养相比)。
    1. +1
      12九月2014 15:21
      文明的狩猎和捕鱼是美好的事情, 动物友好 (与在人工条件下进行维护不同)
      好吧,也要写这个,还不清楚你需要拥有什么灵魂和头脑
      1. +1
        12九月2014 18:10
        尽管听起来有些自相矛盾,但事实确实如此。 关键是剥夺动物生命而不要折磨它。 要知道,人类的道德标准不能扩展到动物界。 大自然的组成部分是生命的夺取。 奇怪的是,死亡只是生命的一方面。
        因此,我再说一次,我是一名解剖青蛙的年轻学生,一旦受到受人尊敬的人的严格教导,我们有权剥夺另一种生物的生命,但我们必须尽快采取行动,并采取排除折磨的方法。
        1. +1
          12九月2014 21:00
          您曾经杀过动物吗?您看到过动物的眼睛吗?您说杀戮不会带来痛苦?您在那里吗?
          1. 0
            12九月2014 23:04
            如果你是说动物,那是的,他杀死了。 我对此不满意。 不是猎人您会看到,在不控制许多野生动物的数量(不杀死它们)的情况下,人谴责它们遭受其他苦难。 在这种情况下,自然自我调节的相互关联被激活。 这就是“痛苦”开始的地方:饥饿,疾病致死,自相残杀。
            而且我也有理由寻找鲸鱼和海豹......
            1. 0
              13九月2014 01:28
              学者/拼写正确,俄语/
              而且我也有理由寻找鲸鱼和海豹......
              你,亲爱的,sadyuga或日本/挪威/。 密封鲸有什么问题? 你认为zabivanie坚持那些黄色小熊吗? 你有没有杀过一个? 你听到他尖叫,杀了吗? 呃,对我个人而言 - 你很恶心......我不会写侮辱,以免违反网站的规定。 唉! am
    2. 11111mail.ru
      0
      12九月2014 17:31
      Quote:格拉玛特
      那鱼呢 他们是动物。

      申请Shnobel奖! 成功给您!
  6. +1
    12九月2014 15:36
    就个人而言,我也不认为这个世界人口过多,但是这篇文章给人留下了奇怪的印象。
    贫困与人口之间没有直接关系。 俄罗斯应关注其人口状况。
    这是绝对正确的。 但是没有听到有人反对这一点。 有人反对吗?
    奥布霍夫似乎正在与某人争论,辩论,但从未与谁确切地说过。 不清楚他的言论是针对谁的。 奥布霍夫从来没有说出他的对手;他没有举任何例子。
    在他的推理中,有很多过度曝光和欺诈行为。 他显然将高人口密度与高出生率混合在一起。 他将荷兰和日本列为繁荣的国家,但他对那里的出生率很低的事实保持沉默。 在荷兰,人口增长仅归因于移民;在日本,自2006年以来,人口一直在下降。 日本是亚洲的最后一个国家,但仅次于新加坡。
    顺便说一句,莫斯科和莫斯科地区的平均密度是中国的三倍

    读起来很奇怪。 必须比较莫斯科与北京的人口密度,或整个俄罗斯与整个中国的人口密度。 将一个单独的地区与整个国家进行比较是不正确且毫无意义的。
    简而言之,一篇软文。 当然,作者和受访者都有一个好主意。 但是这种说法是不好的。 文章是一针见血。
    Quote:共济会
    那些写很多人生活在大政策中的人

    谁写东西? 谁曾写过一些关于俄罗斯人口过多的东西? 有这样的事吗?
  7. +6
    12九月2014 16:08
    我肯定知道两件事:
    1)好人-他们不会偷窃也不会偷窃的整个地球之屋-总是很少。 10和100亿将成为常态和恩典。

    2)退化,星球由不同的地方组成,一个地方比另一个地方更好或更坏-总是会有很多-即使只有千分之一的人也没有。他们没有家园-祖国,尤其是星球,对他们而言,总是有一个更好的地方。


    说到难民。 您如何知道在发生军事威胁时您所在城市有多少人成为难民? 有一种方法-可以看到这座城市的街道上有多少垃圾-烟头,包装和瓶子-这些都是潜在的难民留下的。 但是连接不是直接的,而是间接的。 离开还是留下来是一个选择的问题-这很困难。 如果有人在街上扔垃圾-对他来说这个地方什么都没有。 只是认为公牛犊扔了,没有杀死任何人。 对于他/她来说,只有对与错的地方。 当选择来的时候-离开这个地方或被杀死-他们就离开了。 但是对于认为这些地方属于自己的人(这是我的房子,我不刮胡子,这是我的街道,我不刮胡子,这是我的城市,我不躺在其中),垃圾桶会破坏气氛。 他们没有选择离开或留下的选择,只有撤退才能返回。
    1. 0
      12九月2014 16:17
      Quote:Svetovod
      如果有人在街上扔垃圾-对他来说这个地方什么都没有。

      绝对同意。
      正是由于这一点,爱国主义才开始,而根本没有发出“向敌人致死”的呼喊。
  8. 0
    12九月2014 16:11
    或者,也许地球人已经从上方被赋予了责任:填充银河系。
    我们只是不明白这一点,并且正在抱怨无法养活未来的太空探索者?
  9. 0
    12九月2014 16:15
    我们的第一个出生。 一个儿子。 而且我们还没有考虑第二个。 因为不知道接下来会发生什么。 在我工作的组织中,两次裁员浪潮已经过去。 而且有关于第三波的谣言。 面对着可以在社会和经济上退缩的变革之风,因此无需考虑更多的孩子。 仍然必须完成该研究所,而且它不是免费的。 除了研究所,房子周围还有一些“小事情”要做。 而且钱不再赚了。
    1. +1
      12九月2014 16:29
      我有四个
    2. 0
      12九月2014 16:29
      我有四个
    3. +5
      12九月2014 16:37
      有了这样的变革之风,可以在社会和经济上向后退,所以没有理由去考虑更多的孩子
      两个或三个孩子不是很多。
      除了研究所,您还需要在房子周围做一些“小事情”
      og,我还以为...甚至有一个普通的天花板,为什么我需要一个伸缩的天花板?有一个普通的油毡,为什么是层压板和镶木地板。有一个完全正常的厨房,为什么我需要150万。我有一个铸铁浴室,可以再站立一百年,但是您需要一种带有水力按摩功能的丙烯酸树脂,机器不适合您,计算机,电话……以及为什么这一切会对孩子的出生率造成不利的影响。这样其他人就不会感到羞耻,一切就像人一样。也就是说,与一个孩子一起生活不会感到羞耻,而不会被骗吸尘器和外国汽车,似乎生活失败了。
      没有解决,只是大声思考
      1. 0
        12九月2014 19:59
        到地址,到地址。 但是没错!!!!!!!! +++++++++++++++++++++++++++++++
    4. +2
      12九月2014 18:13
      您认为您将有第二种“备用”生活吗? 所以生活在那是。 从我作为两个孩子的父母的经验来看,他们中的第一个是在九十年代出生的:不要担心钱,钱就够了。 真正缺少的是时间!
  10. +4
    12九月2014 17:14
    Quote:格莱布
    有了这样的变革之风,可以在社会和经济上向后退,所以没有理由去考虑更多的孩子
    两个或三个孩子不是很多。
    除了研究所,您还需要在房子周围做一些“小事情”
    og,我还以为...甚至有一个普通的天花板,为什么我需要一个伸缩的天花板?有一个普通的油毡,为什么是层压板和镶木地板。有一个完全正常的厨房,为什么我需要150万。我有一个铸铁浴室,可以再站立一百年,但是您需要一种带有水力按摩功能的丙烯酸树脂,机器不适合您,计算机,电话……以及为什么这一切会对孩子的出生率造成不利的影响。这样其他人就不会感到羞耻,一切就像人一样。也就是说,与一个孩子一起生活不会感到羞耻,而不会被骗吸尘器和外国汽车,似乎生活失败了。
    没有解决,只是大声思考

    我支持 !!! 我有三个:三个女孩。 我不能让我的妻子变成未成年人。 没有房子,我们住在公寓里。 体验到我们不会拉。 我认为这是:头部固定到位,手没有从裤子中伸出来,为什么不应付呢? 那里三个,那里四个 笑 您添加了斯拉夫部落!
    1. +2
      12九月2014 17:52
      没有公寓,三个人在我们时代是一项壮举。您可以完全理解,但是当有住房并且人们不想生育时,这是一个问题。
      是的,关于妻子的问题)我为什么写
  11. +2
    12九月2014 17:36
    妈妈-儿童福利需要真实,母性资本不是神话,而是真实...
    文件夹需要支付的费用至少是洋基人和Heropa羡慕的至少两倍...!))
  12. +1
    12九月2014 17:48
    Quote:11111mail.ru
    Quote:格拉玛特
    那鱼呢 他们是动物。

    申请Shnobel奖! 成功给您!


    谢谢,我很乐意。
    您不会相信,但是在现实生活中,有两个王国:动物界(它们是动物区系)和植物界(它们是植物区系)。 尚在讨论中的一个问题是,是否可以将蘑菇区分为一个单独的王国(它们与动植物有很大不同)。 那么,您认为鱼是植物还是蘑菇?
  13. -3
    12九月2014 18:43
    我不是牧师的“科学信念”的追随者。 在本文中,我再次确认了自己的选择。 正如十字架上的“科学家”所说,地球上的人口过剩不是事实,而是趋势。 而且,这种趋势在全球范围内都是危险的。 父亲只需要看一下地球上的人口增长曲线,就可以一劳永逸地闭嘴。 随着统计数据的失真,生活中的地位也引人注目-在我之后,甚至是洪水。 我们对地球资源的吸收在理论上限制了地球上可能的人数。 如果今天有足够的孩子,父亲从哪一层跌下来,宣称这对将来是正常的? 地球上的人口状况确实扭曲了。 我不会对此进行分析,但是例如对于俄罗斯而言,这可能导致种族比例的变化。 人口过多与此无关。 在自然界中,个体的数量受外部条件的制约。 但是只有在癌细胞中才能看到不受控制的生长。 我们知道结果。
  14. 0
    12九月2014 21:14
    有一种观点认为世界人口过剩,但有关地球人口过剩的说法是假的。 它未经科学证实,未经证实或证明。
    这个话题已经解决了很长时间,它主要对国际和武装公司都有利。
  15. 0
    12九月2014 22:11
    这不是数量问题,而是人如何利用地球资源的问题。 蚂蚁要多很多倍,但它们并不能摧毁所有生命。 看看太空中的照片,到了晚上,地球上到处都是城市的灯光。 以前没有人去过的地方越来越少。 一个人到达的地方肯定会出现一个垃圾填埋场。
    我非常尊重中国采取的措施。 在其他国家,可能宗教人士不允许限制人口增长。 但是,尽管不可能掌握其他行星,但是值得我们思考一下我们的孩子是否有足够的正常食物和能量。
  16. 0
    13九月2014 02:12
    地球上的资源确实是有限的,并且继续扩大经济模式变得成问题。 有必要重新考虑并采取更为合理和计划性的管理形式,并限制人口和/或突破新的异国领土,这在技术上尚不可行。 基于上述情况,通过一个家庭(两个孩子)的方式来限制人口是摆脱这种状况的合理途径,而不会引起严重的动荡,从而有时间重新考虑和重建整个经济基础。
  17. 专家专家
    0
    18九月2014 01:34
    即使我们接受存在地球人口过剩问题的事实,美国,俄罗斯又是什么? 苏联解体后,祖国的广阔土地空无一人,工作手,士兵和从事劳动的妇女人数似乎还有很多不足之处。 要维持和发展如此大的+富裕的=大领土,就需要人。 而且,可靠的是他们的。 我认为,许多公众人物表达的想法不仅值得考虑,而且值得实现(个人,我已经朝这个方向努力)))
    我们正在与Nikolai Starikov一起观看视频:
  18. 评论已删除。