军事评论

利比亚反政府武装的领导人遇害

4
利比亚反政府武装的领导人遇害两个小时前,在与现场指挥官的会面中,所谓的名义上的头。 “过渡时期全国委员会”贾利勒承认所谓的。 所谓的“总司令”。 “利比亚民族解放军”Abdul Fatah Younis已经死亡,从而证实了有两天来黎波里非正式报道的谣言。 没有关于“反叛分子”主要战地指挥官死亡的确切时间和情况的信息。


卡扎菲(Muammar Gaddafi)1969年革命的同伙之一阿卜杜勒·法塔赫·尤尼斯(Abdul Fatah Yunis)被视为领导人最亲密的朋友40多年,据一些分析家称,他甚至在非正式排名中名列“第二”,在陆军上将的地位已超过2年担任内政部长,被认为是“支持反对派最艰难路线的支持者”。 同时,根据意大利媒体的报道,近年来,他对“没有正直功绩的年轻人的影响力日益增长”表示不满(显然,这暗示着要加强卡扎菲安全组织的立场)。 20年22月2011日,他从的黎波里(正式认为已“辞职”)离开,搬到班加西(Benghazi),带着他亲自创建的军事警察部队。 在他的第一份声明中,他呼吁军队“以宪兵为榜样,加入人民并支持他们的合法要求。” 两天后,即25月27日,在接受约翰·辛普森(John Simpson)采访时,他说:“他对卡扎菲感到失望,但深信他将为生命而不是为生命而战,为死亡而战,并且比投降更早地自杀。” 2月XNUMX日被宣布为叛军指挥官。 轰炸前夕,北约输掉了对班加西的战斗,此后政府军进入了该市的郊区。 据媒体报道,XNUMX月中旬,应美国人的要求(正式是“与独裁者的长期友谊有关”),他将职位转给了移民卡利法·贝尔卡西姆·希夫特上校(Calelfa Belkasim Hefter),他是美国中央情报局的一名工作人员。在第三次对宝gue的攻击未果后,希夫特被免职后,应巴黎和罗马的共同请求,他回到了“总司令”的职位。 XNUMX月中旬在的黎波里,官方宣布“第二个人”的逃亡原因是针对他的腐败行为提起的刑事诉讼,但新闻发布会承诺第二天不会发生,因为黎明时分,开始前几个小时 航空 北约轰炸了利比亚国家档案馆和总检察长办公室。

逃兵的死亡可能意味着最近Brega下的“叛乱分子”的失败比的黎波里正式报道的代表或者所谓的门槛更加致命。 “国会全国对话”利比亚“民主派”都搬到了非常痛苦的阶段,由美国之间的矛盾日益加剧的派系之间的欧洲人争吵,要求“毫不妥协的斗争完全胜利和离开整个卡扎菲家人从利比亚”,并愿意柔软的和解条件。

Abdel-Fatah Younis在埃及的一家医院因伤势过重死亡。 受伤的情况不明。

根据美国中央情报局的分析人员的说法,事实证明,利比亚军队今天保留了许多武力,受到启发并且可以承受比以前预测更长的阻力。 它的技术和人力潜力不能用尽。

革命是至关重要的布雷加。 不惜一切代价。 没有这种成功,就不会宣布“停火”。 联盟应集中精力于布雷加欧洲的所有努力。 必须考虑革命者的唯一力量是空袭。 他们的技术,包括 坦克 iAbrams,即使考虑到俄罗斯的坦克很旧,也无法与政府经营的俄罗斯设备竞争。

对于联盟而言,现在唯一也是最好的解决方案是不惜任何代价接受Brega,立即宣布停火并建立利比亚事实上的部分,至少获得一些“石油阀门”的控制权。 没有这个,一切都毫无意义。 因此,无论失败和失败,Brega的攻击都必须继续。 虽然有些损失是无法弥补的。 特别是,他们应该包括一个也门营的死亡。 如果没有这些120经验丰富的战士,即使是Brega的防守者拥有的力量,前线也可以突破。
原文出处:
http://putnik1.livejournal.com/1285795.html#cutid1
4 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 无神论者
    无神论者 25 July 2011 13:19
    0
    叛徒之死
    相反,这场战争将结束,这已经毫无意义
  2. svvaulsh
    svvaulsh 25 July 2011 13:35
    0
    可以追溯到典型的机会主义。 考虑到反对派力量更大,他跑到他们身边。 他意识到叛军正在输家,没有回头路,就自杀了。
  3. SuperDuck
    SuperDuck 25 July 2011 15:11
    +1
    苹果制造的iAbrams是什么?
    如果来自Apple-Mitya肯定会想要这个。
    1. 温彻斯特
      温彻斯特 26 July 2011 16:45
      0
      他们的设备,包括iAbrams坦克,即使考虑到俄罗斯的坦克已经过时,也无法与政府运营的俄罗斯设备竞争。
      -------------------------------------------------- ----------------
      这些iAbrams是什么? 如果这是普通的艾布拉姆斯人,那么叛乱分子从何而来? 没有关于将这种设备转移到叛军的单一消息。
      还有什么其他俄罗斯技术? 也许作者想到了苏联的T-55和T-72?
      您甚至可以比较T-72,更不用说与Abrams的T-55了?
      最后,我可以说-下一位无能的作者,对他的著作缺乏理解。