会不会有“中国枷锁”？
中国外交政策计划的“妖魔化”，据说是为了占领俄罗斯西伯利亚和远东，已经成为一种，我为俄罗斯政治新闻的表达和“趋势”道歉。
然而，令人惊讶的是，并非“黄色威胁”的预测已经有一百年了。 更令人惊讶的是，在这个问题上，自由派和欢乐爱国界的激烈团结，以及其他主题之间的激烈啃咬。
弗拉基米尔·普京5月份访问北京，在此期间，两天签署了多项协议，涉及各种问题 - 从“世纪的天然气交易”到共同投资建设横跨阿穆尔河的桥梁 - 再一次引起了“关于中国枷锁的哀悼者”。
在西方对我们发动的“制裁战争”背景下，不敢公开反对克里姆林宫与北京战略联盟的路线，俄罗斯与中国结盟的反对者采纳了孙子的父亲战略原则：
“当目标接近时，表明它很遥远; 当她真的很远的时候，给人一种她亲近的印象。“
他们开始谈论我们这些国家之间存在的压倒性的利益冲突，这些利益在前苏联的“南部腹地”。 传统上，用悲观的预测完成理论计算：关于“匍匐扩张”，“上海合作组织向北京的过渡”以及中华人民共和国习近平主席习近平宣布的“从中亚驱逐俄罗斯的工具”的“丝绸之路经济带”战略。
不自然的看起来就像把中国置于一个具有重要战略意义的地区，毫无疑问，这个地区是后苏联中亚的北京，某种特殊的“亲俄”政策。 特别是因为这里对我们自身利益的理解仅在近几年才开始明确阐述。 但毕竟，问题是：这个政策不是反俄。 此外，北京的行动能够为我们显着扩大“机会之路”，因此，今天中国在中亚的政策值得密切关注和客观评估，不受过度怀疑。
一些名字难以发音的老同志和同样剪裁的宽松西装让位于完全一样，只是略显年轻 - 这就是中国领导人在第十八届（11月2012）全国代表大会结束后从第四代变为第五代的情况。掌上电脑。 与此同时，这种变化之后是外交政策的某些调整，有时是非常显着的调整，影响了北京外交的“中亚载体”。
然而，这些变化与工具包更为相关，因为北京在该地区的战略目标几乎没有变化，主要是保持中亚作为中国稳定的战略后方。
今天的“中国特色社会主义”，专家和公关人员在口头战斗中打破了长矛，实质上是一个三位一体，因为它的和谐完整性而受到中国人的喜爱。 在经济中 - 选择性地利用市场杠杆，广泛参与国际分工，计量利用外国经验，形成将外国投资流向自身的有吸引力的条件。
在国内政策方面，国家在社会经济过程的监管，长期规划机制的不断完善方面保持着制高点。 而这一切 - 在共产党的领导下。
然而，在外交政策中，实用性和合理性，不干涉内政，尊重社会制度和发展方法，平等互利的人民选择，通过政治手段解决有问题的情况。
这可能看起来像是与thepolitik的日常生活无关的声明，但这是事实。 北京与后苏联的中亚共和国建立关系的基本原则就是这样。
在中国开始“掌握”这个被俄罗斯抛弃的地区的那一刻已经过去了四分之一世纪，他从未使用过他的军队，没有寻求建立军事基地，也没有提供军事联盟。 总之，我从未让自己被怀疑为“新帝国主义”。
中国的领导层并没有将中亚视为“后院”，许多俄罗斯政治家都认为，这并不要求将自己视为“哥哥”，而土耳其一再认为，这并不像美国人那样对政治制度提出要求。 基于“影响比权力更重要”的原则，特别是权力可见，北京用来推动其利益的正是经济杠杆。 这些利益如下：该地区的“战略后方”设计，伴随着这种后方的所有属性 - 为中国经济的需求生产和开发该地区的自然资源。
关于中国军事政治扩张，直至中亚占领的神话，都是基于这样的断言，即中国现代领导人宣布的所有和平外交政策声明，其外交实践，签署具有约束力的政治协议的事实只是暂时的伪装掩盖。 比如说，根据定义，将中国变成一流的世界大国具有一定的秘密意义，它具有全球性的危险，对于邻国来说，它是失去部分领土的必然威胁。
这个神话的创造者和“神父”不会混淆北京对军事政治扩张的客观需求，以及中国领导人拒绝与中亚共和国目前的伙伴关系政策的令人信服的证据，并不存在。 由于仇外心理和强迫性躁狂综合症通过医学部分而不是政治分析，因此中国被简单地剥夺了信任的信誉，这种信任通常是“未得到治疗”。
“中国枷锁的哀悼者”完全无视这样一个事实：在中亚，中国不需要武力夺取东西，因为该地区的政治精英热情地选择北京作为伙伴，并有意识地和自愿地做到了。
在苏联解体后，“新俄罗斯精英”完全抛弃了中亚，从已经很小的外交政策优先事项清单中“击败”了该地区。
这种后果将困扰我们很长一段时间，但现在不是重点。 西方冲到后苏联的空间立即开始为当地精英的政治和经济投资提出先决条件，说得温和，奇怪，如“民主化”和“人权”，因此是不可接受的。
还有一个情况。 苏联后中亚共和国被抛弃了他们通常的经济关系，首先被迫将其所有地区“资本化”，即将其自然资源投入市场。 当然还有土地 - 用于铺设管道，跨境公路和铁路，建设其他国家经济所必需的基础设施。
中国已经完美地“回归”了当前形势，成为中亚精英最好的金融和贸易伙伴 - 此外，它完全没有痴迷于民主和各种权利等某些意识形态时刻。 由于苏联的崩溃，北京逐渐闯入了由此产生的利基市场，提供了自己的利基并收购了苏联时代的当地大型项目。 北京慷慨地支付现金的每一步。 而且，这在东方非常重要，他没有尝试在政治结构上讲课和提供建议，接受他们的新伙伴。 这就是为什么今天在该地区，中国比美国或俄罗斯更成功地执行其政治和经济任务，只是粗略地瞥了一眼中亚首都与北京在经济问题上的相互联系。
哈萨克斯坦。 石油和天然气行业的出现正在变得更加明显的“中国”特征。 如果在2009中，来自中国的哈萨克斯坦石油部门公司的份额最高为20％，那么一年之后它超过三分之一，并且自信地寻求40百分比，但今天，尽管不是这样，但它继续增长。
吉尔吉斯斯坦。
比什凯克对中国的债务达到819,6百万美元 - 共和国GDP的35,2百分比就足够了，该国预算的约40百分比来自中国货物通过吉尔吉斯斯坦境内运输所得的收入。
乌兹别克斯坦。 在2005，北京与塔什干签署了20投资协议，信贷协议和价值约1,5数十亿美元的合同，其中包括石油和天然气行业的600百万美元。 在2003-2007年代，中国对乌兹别克斯坦的出货量增长了约5,5倍，贸易额增长了7倍。
塔吉克斯坦。 我将引用当地专家的话：“特别关注投资项目的开发和实施，以确保中国资本进入塔吉克斯坦经济的主导部门。 这种情况被北京巧妙地用于逐步渗透到共和国经济的关键部分，中国投资就是证明，主要是资本密集型项目的投资回收期很长。
土库曼斯坦。 2008结束时，中国在该国经济中的金融投资总额达到十亿一亿五千三百万美元。 在2009，土库曼斯坦与中国签订了长期天然气供应协议，一年后，在中国的财政支持下，中亚 - 中国管道贯穿乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦。 在第一年，整个3,5十亿立方米的天然气被泵送通过管道。 在2011中，这个数字增加到14十亿，而在2013中增加到24十亿立方米。
作为一个既成事实，人们今天可以说中国在中亚的存在的坚实经济基础。 在过去的20年中，北京与该地区国家的贸易额增长了100倍。 但最主要的可能在于，该地区后苏联国家的经济不仅仅是来自中国的商品市场或中国经济资源的供应商。 中亚各州已成为中国可持续增长和发展内部计划的重要组成部分。 中国公民没有吞并或解决领土问题 - 合作伙伴关系，战略规划，经济实力，影响力比权力更重要，已经实现！
当然，在当地媒体，尤其是塔吉克和吉尔吉斯，当地有大量反华出版物，其动机如此熟悉国内读者：“中国人买了一切”，“中国人会奴役我们”。
这些宣传活动不会在政治或家庭层面产生严重后果。 北京方面没有关注他们，他们在某种程度上对当地政治精英有利，因为他们允许他们将自己管理上的错误归咎于北京。
当地公众最普遍的抱怨之一是中亚成为中国的原材料附属物，经济上没有发展：中国的货币，中国的技术，中国的劳动力，中国的货币逐渐渗透到该地区的国家（例如，一笔数额为100万新西兰元的赠款）吉尔吉斯斯坦人民币）和中国商品。 在这里，中亚各国的政治家们抱怨说，当地出口导向型生产的创立和发展，为解决当地人口的就业问题提供支持，并不是北京在这些共和国的经济战略的优先任务。
但提出的问题是共和国当局的特权，如果他们在与北京的谈判中不打扰这些问题，接受中国商人提出的所有方案，那么北京为什么要关心这个？
实用性和理性并不意味着慈善事业和中国企业的“社会”负担。
最后，除了经济利益之外，与中国的伙伴关系对执政的中亚精英来说也很重要，因为它在国际舞台上增加了自己的重量，在与俄罗斯或美国的谈判中，允许他们坚持接受他们向第三国提供的协议的最有利条件。 中亚各国首都与北京合作获得的政治和经济利益的结合表明，中国对中亚的渗透并非仅仅发生，而是建立在强大的经济基础之上，对地方精英有政治利益，并在很大程度上决定了这些精英在国际舞台上的行为。 。
而这种中国存在的现实对莫斯科提出了挑战，俄罗斯仍然没有明确的答案，因为国内“政治阶层”仍然无法决定：是否支持总统与北京建立长期政治伙伴关系的过程，或者使用“中国人”地图“作为与西方讨价还价的王牌。
“关于中国枷锁的哀悼者”，不仅不打扰自己的解释，而且这种神话般的枷锁比完全有形的美国人更好，他们也公然作弊，隐藏着明显的事实。
创建“丝绸之路经济带”的雄心勃勃的战略，即习近平主席宣布年度2013为第五代中国领导人的优先外交政策导向，有一个有趣的方面。 中国政治领导人认为，在中亚深化合作方面的实施，不仅应该由中国和该地区各国的力量实施，还应该由俄罗斯的强制参与来实施。 这就是为什么北京对集体商品安全条约组织的活动非常积极，并且有利于莫斯科为欧亚一体化所采取的做法，这不仅违背了中国在该地区的利益，而且也是中亚稳定所必需的。 反过来，这意味着中国西部地区的稳定，这是一个复杂的新疆维吾尔自治区。
北京完全理解俄罗斯在该地区军事存在的扩大，特别是在吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦。 然而，对于克里姆林宫官员对中亚某些特殊“政治领导”的主张，中国以一种东方狡猾的笑容对待：“莫斯科希望这种领导 - 让它努力。” 如果它有效，当然，因为今天这个“政治领导”没有太多先决条件，莫斯科官员与中亚各共和国官员一起作为俄罗斯地区申请人的傲慢，而不是主权国家的代表，这些说法并没有加强。
由亲西方的俄罗斯精英在俄中伙伴关系中进行的战略破坏，有时在为这个精英服务的专家的作品中采取了相当异想天开的轮廓，他们非常认真地，并且如他们所说，用清晰的眼光，给出这些珍珠：俄罗斯和中国可以证明自己是竞争对手。 经济，这对现代现实来说是不可避免的，也是完全自然的......在“软实力”领域，即 和平竞争两国的形象。“ 当然，俄罗斯和中国之间的经济竞争非常激烈。 关于臭名昭着的“软实力”，已经减少到发展赠款以创造“莫斯科的正面形象”，现在提到它并不是很体面......
像往常一样，现实与这些结论有些不同。 事实上，现在俄罗斯和中方都在努力寻找丝绸之路经济带项目与欧亚经济联盟可能结合的方式，这是今年5月在北京由弗拉基米尔·普京和习近平商定的。 。 中国同意在莫斯科和北京之间划分中亚势力范围，同时深化两国之间的合作：经济，政治和各个地区。
中国提案的答案 - 莫斯科。 但我们必须记住，做出决定的时间正在迅速减少，因为我们周围的世界正在迅速变化。
有一段时间，台湾政治家和经济学家吴俊颐建议：“中国需要开放，但你也需要看看如何尽量减少可能的负面后果。” 当然，前提是这些后果并非牵强附会，而是真实的。 当然，有这样的，但现在我们的主要内容有所不同：考虑到从中国成功渗透到中亚，至少一代甚至两代的经验教训，莫斯科 - 北京的战略伙伴关系对双方都是非常有益的。 讨论更长时期的前景毫无意义，因为那时政治预测变成了占卜，虽然模糊不清，但远非现实。
信息