200系列AK - 从两面观看

130


关于新机器,众所周知,与200-40%上的先前型号相比,50-i系列在使用效率方面具有优势。 从Grodetsky的声明中可以看出,新机器将有一个用于安装附加设备的杆 - 激光瞄准器,瞄准器和手电筒。

升级后的Kalashnikov采用74标记和5,45毫米口径,配有侧折塑料对接和燕尾榫,专为安装光学瞄准具而设计。 AK-74M射速在每分钟600轮次内。 该机器在1995年度采用。

卡拉什尼科夫突击步枪的原始模型是在1947开发的,仅仅两年后苏联军队采用了它。 随着时间的推移,卡拉什尼科夫改进,出现了新的修改,出现在101中的“第100系列”(包括从AK-105到AK90的模型)被认为是迄今为止最新的。 55国家采用了卡拉什尼科夫突击步枪。 一些州,例如中国,在没有许可证的情况下从事制造“卡拉什尼科夫冲锋枪”。

接下来,我们给出两个观点,这个世界着名的机枪两个位置。 首先看看这台机器将是对修改后的“Kalashnikov”的评论,这是由美国公司Krebbs定制枪制作的。 来自伊拉克的企业家仍然不知道该公司的订单。 第二眼将是当地的伊热夫斯克自动机,对模型的考虑将由同志提供评论。 福克斯。 提到同志。 Lees是阿富汗公司的成员,并在Rzhevsky训练场工作了很长时间。

托夫。 利斯指出,在阿富汗服役期间,他使用了从敌人营地带来的卡拉什尼科夫公司Krebbs。 据他介绍,使用这台机器的印象可以与在俄罗斯之后使用新进口汽车的印象相比较。 但是,估计这样的费用 武器 很高。

关于在伊热夫斯克工厂生产的卡拉什尼科夫冲锋枪,没有任何评论,但沉默是显着的。

所以我们看到:

一些picattini木板已被添加到自动机器中,手柄已或多或少符合人体工程学,右手拇指下方添加了安全装置,遗憾的是,它没有与标准安全装置 - 翻译器连接,而只是锁定扳机。



正如他们所说,在组装的膝盖上,机器变得简单并且可能有点粗糙。 对于在小型场所创建自己的模型且没有合格人员的小公司来说,允许生产此类产品。 但是,对于工厂开发人员来说,这是不可接受的。 应该注意的是,水平面在气体出口管上的正常且相当刚性的着陆。




接收器的盖子位于前部壁架的另一侧,安装在轴上,后部有接触器,有点类似于SVD或维美德的设计。



总的来说,这应该确保打开后接收器盖的配合均匀。 最有可能的是,这种设计无需在每次清洁后验证安装在盖板上的瞄准器。 栏上有彩色圆点,表示不同类型景点的座位。

通过重新设计的开放式瞄准器组装,可以将盖子固定在轴上。 自动挡块保持不变,但是杆被缩短,带有偏心轮的鼓被放置在夹子和弯曲扇区的位置。 在这方面,杆变得更短并且安装接收器盖的铰链的机会已经变得可用。



新型号的枪托有一个推杆。 除了对接添加antabka。



有必要区分纠正AK缺点的愿望和制造机器的愿望只有外国Masad,AR15,Stg552的外部相似性。 基于此,需要开发未来的模型。

例如,Krebs公司确实创造了来自AK的AR15的外部相似性,这是由于美国民用市场需求的性质。

回想起Gabe,苏亚雷斯的话:“不需要用AK制作M16步枪”。 这句话表明你不应该混淆不同类型武器的目的和技术。 它不应该被添加到Kalashnikov,重型非人体工学身体套件,只是为了视图。

AK在新的千禧年中有哪些基本缺陷可以考虑?

低射击精度(与西方步枪相比)单发。
相当大的回扣和折腾,特别是在7.62中
安装光学元件时遇到困难。
非符合人体工程学的常规手柄。
没有商店的脖子。
没有自动快门滞后。
非人体工程学对接
人体工学保险丝
不完美的常规机械瞄准具(虽然这个项目可能有争议)。

那么,让我们仔细看看每个项目。

孤火的准确性。 这个项目不是由模型的缺陷决定的,而是由于质量差的生产,因为可以找到堆和非常枯燥的副本。 所以工厂生产质量的全部内容都需要改进。

反击和折腾。 改变运动部件的质量,口径或自动化工作方案,将导致不改进,而是创造新的步枪。 为了减少后坐和折腾,必须使用主动和反应性枪口装置来减少后座力。 这些设备在俄罗斯FPSR中得到了很好的发展,许多设备在7.62机器上使用。 因此,在批量生产中引入最佳补偿器是最佳解决方案。

安装光学元件 由于AK46-1“翻身”并获得了经典布局,因此这个问题对于AK来说是个问题。 但是,这个问题可以解决,但是对于解决方案,有必要了解将使用哪种光学器件。 最佳的是Aimpoint T1和Aimpoint H1准直器,这是EOTech的最新版本(但它们在尺寸和功耗方面都不如之前的那些)。 如何安装这样的景象? 答案很清楚 - 需要一个ultimakovsky气体出口,并且为了制造Ultimak钢的类似物,只需要。 因此,您可以获得视线,该视线位于力学的瞄准线上,您可以通过它看到力学。 同时,安装手电筒是一个完全可以解决的问题,例如,解决方案是使用VTOR适配器在Ultimak上安装手电筒。

绝对难以理解的maniache,整个现代世界挂着Kallachnik铁轨。 为了什么? 你和Pikatinievsky山有很多光学元件吗? 或者你是否带着燕尾榫的适配器帮助挂在AK Hyperon上? 或者,甚至更有趣的是Weaver上的Cobra,它具有Tefalev铁的整体尺寸和功耗? 该死的,如何破坏大脑,更好地收拾Eympoint,无论如何,以维护和婚姻的百分比为代价,它将比眼镜蛇便宜,特别是因为15的Eympoints被用于一个Hyperon的费用!

建立了消防控制手柄。 有证据表明特种部队UFSIN UR的战斗机已经制造了符合人体工程学的木质手柄,并且已经有很长时间了。 事实上,这个问题不需要对结构和这类事情进行任何“革命性的转变”。 将商业手柄投入生产就足够了。 同时,这种把手(俄罗斯,以色列或美国)的安装需要很少的时间,而且成本也不高。 然而,就使用AK而言,这项创新的好处可能是巨大的。

颈部和滑动滞后。 这些是体育运动所需要的东西,但是为了武装军队,你需要改变商店格式,这种格式在60年份保持不变。 很明显,这样的成本并不完全合理,当然,你可以为北约标准重做机器,复制Masadovsky商店。 然而,任何人都不可能考虑购买改装后的卡拉什尼科夫冲锋枪,其成本将大大超过现有车型的成本。

对接。 将撞锤放在枪托上的想法可能看起来很有趣,但这不是强制性的创新。 现有的黑色库存AK100是自给自足的,它是通用的,不需要附加装置。 例如,对接板GP30的带子下方的槽,其本身尚不存在。

保险丝。 它是现代战术的神圣之母。 标准杆可以以足够高的速度使用。 如果使用带有类似Boar-12标志的保险丝,则移除速度至少应不低于AR15保险丝的移除速度。 可能不需要更多的创新。 然而,左侧保险丝的改进和反向自然运动的动作是另一种尝试在AR15中重新设计AK。 实际上,保险丝并不经常使用,而且最需要携带武器,因此正常的切换速度是一个充足的选择。

力学。 此项目是列表中的最后一项,但不是最后一项。 值得注意的是,在黄昏拍摄或快速转移火焰时,AK背带可以工作,同时处于足够高的水平。 在这种情况下,用于在低光照条件下拍摄的卡拉什尼科夫前视镜中的氚插入物可以成为完全合理且实用的附加物。 与此同时,Brounels上的70美元成本允许每个人使用此选项。 对于机器的机械结构不需要研究和大量的板条,以及没有必要增强锁定接收器盖。 一些补充是多余的,应该考虑。

总而言之,应该说尽管新的卡拉什尼科夫在照片中看起来非常令人印象深刻。 事实上,它与其前辈没有任何根本区别。 它没有实施大量创新。 特别是,它是一种经过修改的人体工程学设计。 左侧的左侧曲柄和电流保险丝是相当有争议的。
130 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    22 July 2011 14:47
    为什么下地……那么多波纹。 只是吸尘器来收集灰尘和污垢
    1. SuperDuck
      +2
      22 July 2011 15:02
      这是用于连接附件的Picatinny导轨。
      1. +2
        18九月2014 12:10
        什么附件? 仅在好莱坞电影中,所有这些Pribluda都将带准直仪地狱,带手电筒,笔等地狱,使它变得更困难,移动性更小,如果需要瞄准镜,还有PSO-1等,还有手榴弹发射器,破坏半径为8-10 m。阿夫诺(Avno),在电影中它们爆炸得很漂亮,但真的很响亮
        结论:AKM,AK-74胜利武器和M-16攻击机)))
  2. 滑稽角色
    +8
    22 July 2011 15:15
    最好不要遭受它的困扰,而将其投放到AEK-971系列中,就结构和可靠性而言,它类似于Kalash(Kalash的自动化方案),但有时更准确。
    1. 爷爷
      0
      22 July 2011 15:33
      我同意您的观点,AEK-971射击精度的小丑是最好的小丑之一,为方便起见,它也更好。 少丢。 通常是所需样本。 特别是最新版本。
    2. pavel031976
      0
      25 July 2011 06:58
      电路不同。
      1. 滑稽角色
        +1
        25 July 2011 09:09
        对于pavel031976

        他们的自动化方案很相似,请参见图片..

        http://warinform.ru/News-view-271.html
        1. 滑稽角色
          0
          25 July 2011 11:03
          这是AEK-971的示意图
        2. 滑稽角色
          +2
          25 July 2011 11:04
          AEK-971

          1. 滑稽角色
            0
            25 July 2011 11:24
            PS“附加”部件的编号为3(顶部)和7。
            1. pavel031976
              +1
              28 July 2011 01:14
              您认为:TRAM = TROLLEYBUS 眨眨眼睛
              1. 滑稽角色
                +1
                28 July 2011 09:26
                几个附加部件不会改变武器的总体方案,我认为该图可用,删除“附加”部件(3B和7)-将出现一个卡拉什图。

                也就是说,您认为,在UAZ上添加拖车,然后会有技术上全新的汽车。
                1. 0
                  9 August 2011 16:58
                  天哪! 拿机器的后备箱 - 和vseravno卡拉什! Klats Schalesny逻辑!! 如果在任何机制中有一个MAAAlkaya不必要的部分沙粒将填补USM-也fIHya-vseravno Kalash !!!! wassat 和Kalash-KlaTs! 铁逻辑。
                2. pavel031976
                  +1
                  30 August 2011 14:45
                  ……“随着手的轻微移动……裤子转动……裤子转动……”
    3. 0
      9 August 2011 15:09
      是否存在AEK和AN 94 Abakan的可靠性? 评论不是很简单....
      1. 滑稽角色
        +2
        11 August 2011 08:52
        对于Abakan,我完全同意,这套电缆不能称为可靠电缆。

        至于AEK,在最初的评论中没有什么特别之处,我认为它不是量产的,其次,如果我对结构的相似性不正确,则可以对其进行论证。
    4. 0
      11可能是2019 09:56
      一个简单的士兵不需要高精度。 只有当射手没有弯曲并且知道如何准确确定到目标​​的距离和瞄准时,它才能为自己辩护。 另外,AEK-971的精度被家用墨盒的曲率所抵消
      那些知道如何射击的人需要一台精确的机器。 在普通士兵的手中,散布较大的突击步枪击中的可能性很高。
      当我们投入至少能自动校正射程的步枪系统时,我们就可以谈论一种大型的精密突击步枪。 (顺便说一下,朝鲜掌握了这种玩具以供采用。)
  3. +3
    22 July 2011 18:56
    我们不需要修改,而需要新武器。 从根本上来说,不是AK的平凡修改。
    1. +11
      23 July 2011 17:31
      这是非常可靠的,有一种情况是AK-74M塞满了液体泥浆和粉尘,拒绝将弹药筒送入腔室,弹药筒在螺栓支架的重新加载手柄上被轻敲,弹药筒就靠在泥泞的某种板上。 M-16带有用于最终关闭百叶窗的活塞的活塞,即使在可靠性方面也没有出现。 我们的问题是令人作呕的弹药质量,7,62x39口径的早期放弃,弹药范围差,缺乏足够数量的正常准直器瞄准镜,缺乏战术手电筒。 我的AK仅拒绝一次,在爆炸过程中,螺栓支架被楔入。
    2. pavel031976
      +1
      25 July 2011 07:01
      啊哈! 电视连续剧《星球大战》中的绝地之剑... 眨眼
    3. +2
      9 August 2011 17:04
      SW。 埃索,但是告诉我为什么您会在使用什么战术,策略,概念的框架内“ ..不是修改,而是新武器..”? 你是谁otPIARasil大脑??? 对不起......
      也许你应该先讨论现阶段使用部队的概念,并了解我们是否需要改变一些事情? 然后看什么和如何???
  4. +1
    22 July 2011 22:41
    滑稽角色,
    爷爷-las,我们垄断了Izhmash。
  5. 哔叽
    +7
    22 July 2011 23:03
    祖父小丑说,重新装备AEK-971下的工厂要花多少钱,更换生产线要花多少钱? 你考虑过吗?
    您是否亲自拍摄过此aek? 你有为他服务吗?
    可能不是!
    我与Kalash一起工作了很多,我知道它的优点和缺点,一台好,简单,可靠的机器!
    卡拉什(Kalash)-征兵部队的机器。 对于士兵来说是自动的,其中大多数人都不会对在他们身后安全了一年的武器一无所知。
    所有这些AEK,Abakans等,等等。 -专业武器,即珍视和热爱武器的人。
    1. +1
      23 July 2011 17:35
      我同意AN-94,在某个展览的第三天(2000年),AN-94甚至没有充电,当被问到“为什么?”时机枪被从架子上抬走了...
    2. 滑稽角色
      +1
      25 July 2011 09:23
      塞雷格

      我个人认识卡拉什。

      我的一个非常好的朋友在学院学习期间曾与我的一个好朋友打交道。

      Abakan是的,它非常复杂,AEK-971并不复杂。

      http://warinform.ru/News-view-271.html
      1. 滑稽角色
        0
        25 July 2011 11:02
        这是机器AEK-971的示意图

      2. 滑稽角色
        +1
        25 July 2011 15:49
        PS AEK并不比Kalash复杂得多。
        1. +1
          21 August 2011 23:17
          SW。 滑稽角色,不是那么多??? 而且微尘就足够了! 虽然,我同意这一点:敌对行动的策略已经改变 - 武器的生存能力不是那么重要......但是你需要infa。 分享。 这就是AK的阅读方式,但不适用于其他人(说实话,在tyrnet中徘徊 - AK和AEK结果是同一年龄!)
      3. pavel031976
        0
        9九月2011 21:58
        Abakan比AEK具有更复杂的结构...
        1. 滑稽角色
          0
          11九月2011 20:42
          Quote:小丑
          阿巴坎,是的,非常复杂,


          1. pavel031976
            0
            11九月2011 21:20
            你为什么做这个, 滑稽角色? 我认为-这些是您的话...还是没有?
            1. pavel031976
              0
              11九月2011 22:14
              滑稽角色,
              Abakan是的,非常复杂,AEK-971-不多 更困难.
              1. 滑稽角色
                0
                11九月2011 23:05
                嗯,是的。

                Abakan是一台复杂的机器,AEK几乎就像一个卡拉什,我是说真的。
                1. pavel031976
                  0
                  11九月2011 23:25
                  是的,现在我明白了……续篇是下面的帖子。
    3. -1
      9 August 2011 16:32
      SW。 塞尔! 我也看到了亲AK的武器,只为自己调整。 不是一些AEK或AN(谁将分享在战斗中使用的经验??)和AK,然后检查。 想要玩死,玩俄罗斯轮盘赌。
      现在调整没有问题。 从AK切换到......什么??? 什么都没有。 在可靠性和质量方面同时没有这样的武器。 NO。

      顺便说一句,谁知道什么内部通告(在我看来甚至FM某种方式......)规定在战斗行动中使用AK? 只有在视频拍摄期间 - MxNumx才是强制性的! 这么多的认可! 为何拒绝????
      1. 滑稽角色
        +1
        11 August 2011 08:57
        我并没有否认卡拉什的传奇,我本人也尊重这种自动机器,但是我说,似乎已经出现了一种东西,尽管在其水平上仍然可靠,但在发射精度上有优势。
        1. 0
          22 August 2011 23:25
          是infa ?? 掉锌! 有必要现场测试AH和AEK !! 提前谢谢。
          1. 滑稽角色
            0
            25 August 2011 01:28
            我在期刊(兄弟,武器,大师等等)中读到AN,在术语之间,在上下文中可以理解,嗯,或者在分析中看到AN,关于AEK还有朋友的记忆。据他说,7,62 AEK显着优越精确卡拉什5,45。
            1. 0
              28 August 2011 20:44
              Quote:小丑
              我在期刊(兄弟,武器,大师等等)中读到AN,在术语之间,在上下文中可以理解,嗯,或者在分析中看到AN,关于AEK还有朋友的记忆。据他说,7,62 AEK显着优越精确卡拉什5,45。

              我向uv道歉。 pavel031976推了推,但SW。 滑稽角色好吧,让他们google并在AEK上找到Kovrovtsy的视频,他们自己承认是的AK确实比AN和AEK弱,但没有可靠性比较。 并且总结了电影的可靠性。
              1. pavel031976
                +1
                29 August 2011 00:17
                SW。 Krylovets2000(HVVKU)!! 小丑在11月8日57:XNUMX发表的帖子中指出, “ ...有一件事(据我所知-AEK)在其(据我所知AK)级别保持可靠性“ ...我不同意我在这篇文章中的废话。但是考虑到诸如准确性的标准-我同意。但是臭名昭著的准确性是通过可靠性的急剧下降来实现的。个人而言,我的选择是AK(修改)。
                1. 0
                  30 August 2011 16:21
                  AMEN! (Http://dal.sci-lib.com/word000291.html)
        2. pavel031976
          +2
          28 August 2011 00:47
          滑稽角色, 你看起来不太对劲!!! AEK的可靠性(更不用说AN)<AK的可靠性。 如果我们假设“可靠性是无故障操作的概率”,那么在设计中包括其他节点时,该“概率”会降低,因为一组对象的无故障操作的概率等于该组中每个对象的无故障操作的概率的乘积。 我们的普通士兵不是子弹射击方面的运动专家,因此射击精度之类的因素比可靠性要轻-因此,AK-74及其改型已经投入使用。
          1. 滑稽角色
            0
            30 August 2011 13:59
            Krylovets2000(HVVKU)/ pavel031976

            你们中有没有AEK的经验?

            我个人没有,但是我可以参考处理过此机器的朋友的经验。 据他说,可靠性在卡拉什的水平。

            如果某人有个人经验或其他有用的信息(我们不进行理论研究,则有可能从他们那里获得截然相反的结果),那么我要求进行讨论。
            1. pavel031976
              0
              30 August 2011 14:31
              小丑! 您的概念(或您的朋友的概念)是什么-可靠性? 您的朋友如何定义AEK可靠性? 此外,他如何比较可靠性? 他将沙子倒入接收器中,向暗室中发射了一个子弹,开了一枪,枪声发生了,子弹击中了目标..? “哦!一切都与AK相同,只是AEK更新了,因此更酷!” -想你的同志。 所以呢? 在不使用样本的情况下,您将要讨论什么? 个人经历是一种纯粹的主观意见,您自己理解的每个人都是不同的。
              1. 滑稽角色
                0
                9九月2011 17:20
                您显然是在沙滩上和AEK一起射击并奔跑的,他不适合您,或者您是否看到其他细节并大喊不可靠?

                至于开枪交友的经历的细节-由于与他的联系已经中断,我目前无法澄清。
                1. pavel031976
                  -1
                  9九月2011 21:39
                  尊敬的! 1)请仔细阅读我的帖子-我不会“大声疾呼” AEK不可靠,可靠性较低(少或您喜欢的话)。 2)您没有回答给您的问题。 3)我建议您学会用事物的专有名称称呼事物。 4)关于跑步和射击-儿童小
                  1. 滑稽角色
                    0
                    10九月2011 01:00
                    Quote:pavel031976
                    我不会“大声疾呼” AEK不可靠,可靠性较低(少或您喜欢的任何东西)。


                    -如果对重发生故障,我认为可以以有建设性的方式将其关闭(作为技术人员,我认为这样做没有任何困难),在这种情况下,可靠性将达到 十分 很相似。

                    Quote:pavel031976
                    2)您没有回答给您的问题。


                    -请重复您的问题,重新阅读帖子,但不了解内容。

                    Quote:pavel031976
                    3)我建议您学会称锹。


                    - ???


                    Quote:pavel031976
                    4)关于跑步和射击-儿童的切碎


                    -就是说,鉴于样本的紧密设计性能,在这种情况下谈论样本与样本无关是不正确的。
                    1. 滑稽角色
                      0
                      10九月2011 01:47
                      顺便说一句,一张新的卡拉什(Kalash)的照片(我希望你不会与这些争论)。
                      显然,他们决定遵循以下方式:

                    2. pavel031976
                      0
                      11九月2011 23:39
                      滑稽角色 他写道:
                      如果对重发生故障,我认为可以有建设性地将其禁用(作为技术人员,我认为这样做没有任何困难),在这种情况下,可靠性将完全相似。

                      因此,您将使样本的可靠性降低另外的一定量...
                      1. 滑稽角色
                        0
                        11九月2011 23:57
                        这是有关应用程序的很好的报告(不是战斗真相)。

                        http://siloviki-ru.livejournal.com/3876.html

                        Quote:pavel031976
                        因此,您将使样本的可靠性降低另外的一定量...


                        -我认为专业人士仍然胜过。
            2. 0
              30 August 2011 16:12
              不幸的是,没有这样的经验(由AEK和科学院所有)用Colt M16 HK MP5 Uzi拍摄。 但这是拍摄的一件事,另一件事就是在子弹下乱弹并在现场条件下进行维修(遗憾的是他们停止出版“财富士兵”杂志,那些人分享了他们的经验)。
            3. +1
              30 August 2011 16:13
              不幸的是,没有这样的经验(由AEK和科学院所有)用Colt M16 HK MP5 Uzi拍摄。 但这是拍摄的一件事,另一件事就是在子弹下乱弹并在现场条件下进行维修(遗憾的是他们停止出版“财富士兵”杂志,那些人分享了他们的经验)。
      2. 基里尔斯塔夫罗波尔
        -1
        20 August 2011 00:57
        是的,所有这些愚蠢都与M-16的可靠性有关,只能说是一个从未见过未开枪且没有持有M-16的遥远人的不可靠,您最好不要在NTV,第一个以及许多其他设备上观看该程序,他们会说M- 16是不可靠的,但是要拍摄真实的视频并进行观察,并且5,45口径子弹在穿过茂密的植被进行拍摄时不会偏离任何地方,顺便说一下,NTVshniki自己确认了这一点,尽管他们早些时候说过。
        1. +2
          20 August 2011 15:51
          人! 您是否曾经手持武器??? 他们谈论的是不确定性(谁会让这样的“奇迹”进入军队),但谈论的是一种设计与另一种设计的可比性! NTVshniki,当然,它们仍然是那些PIARast,但是想一想并与您的头部CAM比较,没有人会在ISKCON中为您提供现成的解决方案! 我和AK 74并肩生活了5年,看到了这么古老的标本....他们开枪了! 但是,请向我展示M16具有20年的折旧率,以免楔入? 我自己从未听说过,其他人则对这种Emki持负面看法。 所以sho可能不会陷入PR!
          附加:尝试在讨论中使用MOTIVATION(记住:语音结构就是那样,因为****等等!
          关于5 CALIBRUM mm - 查看其他来源 - 他们的疾病是一样的(像Mki和Akshki !!)
          1. 基里尔斯塔夫罗波尔
            -3
            20 August 2011 19:37
            您没有听到任何声音,是因为您只是没有找到真实的消息来源,而其他消息则来自同一州的人们。 渠道,正如您确认的那样,绝对是谎言。
            关于可靠性,即使是比较性的,它也不惧怕M-16,也不怕沙,也不怕脏水,就可靠性而言,它几乎不比同一个AK差。
            是的,我手里拿着AK,我无法在50米的范围内击中目标,我拿着步枪,我不记得这个名字了,但显然它就像第二次世界大战一样,在100k时命中率10%,尽管AK回报很大。
            1. 0
              21 August 2011 23:06
              再次! 不过,请尝试(因为我们突然转而选择您)来激发您的意见:这是因为……一个简单的代表大会(我引用:“您没有听到,因为您根本没有尝试寻找”)。 ??? (您并非偶然学习成为通讯员-他们特别是现在教PRRush大脑)。 在黑暗中抛弃对我们的参考,M16,M4上的INFA在哪里? 因此,不值得撒粉,我可以冒犯,茶不是小孩。
              如果您是从非目标AK(并且熟悉“正常战斗”一词)和标准化SCS(可能)射击的,那么应该撕开一个人的手……铁与之无关。 另外,您必须在他们给您开枪的射击场上理解“您不是战士”,但是您是否曾经在野外? 至少在锻炼期间?机枪如何清洁???? 并在数据库中
              顺便说一句,纯粹建设性地,M16系列根据制造商的存放速度更快(顺便说一句,在战斗条件下使用某种FM规定使用AK,你需要在MXNXX的广告种子中找到数字。这是锌:http://www.gunmaker-t。 narod.ru/vintovka-m16-.html阅读。并注意Mki是燃气发动机的地方。
              1. 基里尔斯塔夫罗波尔
                -1
                22 August 2011 08:50
                对于您来说,对于您来说,这有什么不同,在互联网上每个人都是平等的。
                我没有参加数据库,但是参与了现场操作。
                关于链接,这是最常见的宣传,同时存在大量的错误和严重的错误。 而且我通常会对讲师的来信保持沉默。
                关于此FM,您看到原始文本了吗? 我有这个调频广播,几乎所有关于AK和M-16的评论都遇到。 但实际上,这份文件是为几乎从未使用过美国武器的特种部队编写的,不是因为它很糟糕,而是因为它们是在敌国领土上工作的,所以算是间谍(侦察兵),他们被教导可以在任何国家使用任何武器射击。
                1. 0
                  22 August 2011 23:22
                  “在你身上,在你身上,有什么区别,在互联网上,每个人都是平等的。” 原则上,我同意,但是未经许可而转给您则表示缺乏文化。
                  关于FM在工作中看到的服务性质。 而你/你很可能不会看到他,因为他有一个脖子,如果你有GRU的人 - 问他们。
                  一般来说,严格要求我说服大家说服大肚子而不是挥手,你会弄清楚(如果你活着的话),因为你不是在听祖父。

                  是的,仍然学会证明你的意见,而不仅仅是倒...(童年时代......)
        2. pavel031976
          +1
          27 August 2011 22:54
          基里尔斯塔夫罗波尔写道:“ ... 5,45口径子弹在密集的植被中射击时不会偏向任何地方……”。 供您参考-沿其轨迹移动时,“飞行速度-子弹质量”等参数的组合使5.45毫米子弹处于弹道稳定的边缘。 任何(!!!)障碍物都会“擦除”此边缘-​​轨迹变化出乎意料! 您可以想象,它将对组织,器官造成何种损害,此外,一旦进入人体,它还将保留在那里。 在相同条件下,一颗7,62毫米子弹无疑会穿过人体,无疑会对生命和健康造成威胁,但与击中5,45毫米子弹的后果相比,它的重要性要小得多。 但是NTV专家只能确认其相机和镜头的特性。
          1. +2
            28 August 2011 20:58
            SW。 pavel031976,不要为不想要的人参加教育计划! 5.5毫米左右子弹的内部和外部弹道上的材料只有一角钱! 这个孩子只是懒惰,很自负! 根据您的计算,我完全同意(7.62您可以“治愈” malekho,这样的伤口会留下,请妈妈不要哭!)
    4. 0
      22二月2012 11:03
      Quote:Serge
      卡拉什(Kalash)-征兵部队的机器。 这是一种供士兵使用的机器,其中大多数人都不会对在他们身后使用了一年的武器有任何见识,包括所有这些AEK,Abakans等。 -专业武器,即珍视和热爱武器的人。


      只是不必陷入异端..因为在俄罗斯,建立一支专业军队一直存在稳定的趋势,所以战斗人员还必须拥有专业武器..在上世纪末停止思考……听您说,最好是用mosin步枪招募应征者毕竟,用你的话说(尽管你为什么要得到这个?),别该死……所以请把你的想法留给乌克兰军队……
  6. Svyatoslav
    0
    23 July 2011 00:38
    就像我们的政府一样,由于AK系列16的高成本和“坏”特性,它没有开始购买“便宜”和“可靠”的M-XNUMX。
    1. pavel031976
      0
      23 July 2011 21:02
      俄罗斯武装部队已接近放弃SVD并改用Steyr Mannlicher SSG04。部队已经在那里。
      1. 0
        24 July 2011 02:34
        Steyr Mannlicher SSG 04的弹药情况如何? 我们会购买还是打断TPZ劣质墨盒?
        1. pavel031976
          0
          25 July 2011 06:34
          到目前为止,狙击手的射击训练是通过使用敌人制造的旁路进行的。 我不知道为什么TPZ旁路不好?
          1. 0
            26 July 2011 22:01
            在一些带有火药的手枪弹药筒中,有火药粉尘,当从枪管中喷出火焰,如喷灯时,还有明显未燃烧的粉末装药颗粒,PPO产品是完全充满铅的PMM弹药的子弹壳(子弹的重量高于9x18 PM子弹)但是由于加了粉末,初始速度保持不变
        2. 0
          9 August 2011 16:36
          猫头鹰,启发,我们(好吧,你,对我来说没有什么区别)那个大规模盖章的狙击手??? 即使在Khokhlyandia-Khazaria,也没有问题...... STE不会杀了你......这里有什么说的??? 从经济角度来说,购买小用途更好。
          1. 0
            12 August 2011 08:28
            有必要恢复和改善我们自己的生产
            1. +1
              28 August 2011 21:17
              + 100尊重!! 足够养活外国人。
        3. 0
          28 August 2011 21:16
          对于spetsury需要购买。 虽然宽条纹的啄木鸟可以和我们的(甚至砖块清洁...)
      2. +1
        26 July 2011 21:52
        俄罗斯武装部队已接近放弃SVD,而改用Steyr Mannlicher SSG 04。

        为什么不在Barret,Erma,DSR,H&K上?
        1. pavel031976
          +1
          27 July 2011 12:04
          因为“长颈鹿很大-他知道的更好。” 微笑
  7. +4
    23 July 2011 01:06
    “这台机器制造简单,而且可能略微粗糙,就像他们说的那样,组装在膝盖上。*这种产品的生产对于在较小房间中创建模型且没有专业人才的小公司是可以接受的。但是,对于开发工厂来说,这是完全不可接受的。 ..“
    对于使用不存在的国家制造的机器,甚至带有sw字记号的企业来说,这不足为奇。
    *-只是AK及其“后代”-这是一场全面战争的武器,它负担不起太复杂,这是超级质量产品的成本。
    1. +1
      9 August 2011 16:52
      伙计们! 请记住,AK是专为1 / 3 SUSHI设计的! 对于一个用军队管道赢得2世界大战的国家! 军事生产(真实)主要以其廉价而闻名,否则它就是经济炸弹! 记住着名的PPSh! 他有多少转弯部件? 一个桶! 他们用这样的武器赢了。 甚至根据一些信息,在战争结束时,我们在使用机枪的军队饱和方面比法西斯分子有显着的优势!
      关于普通战术的变化(不是通过大规模军事编队而是通过小型装备组进行战斗),对射箭的要求发生了巨大变化! 而你们仍然是弩和弓箭与航母相比!

      从你自己:该死的很遗憾,在这里,Rezun和其他人喜欢他......阅读平庸的逻辑:有必要在相同的类别中进行比较。
      没有冒犯:我自己坚持使用rEzunoids,直到我读到ANTISUVOROVA,因为我不是在军事学院或大学里聪明地学习战术而且我自己也知道很多......所以请听你们的父亲们。
      1. +2
        11 August 2011 13:57
        “根据一些报告”? 到第44年,苏联部队中自动武器的饱和度已不堪重负。在德国人中,毛瑟是直到战争结束之前的主要步兵武器。
        1. +2
          26二月2012 23:33
          Quote:Klibanophoros
          甚至根据一些报道,在战争快要结束时,我们比纳粹还更倾向于用机枪使军队饱和!

          在整个战争年代,所有德国武器工厂都发射了大约一百万冲锋枪。 苏联工业在同一时间生产了超过XNUMX万支冲锋枪(机关枪)。
  8. 克尔恰宁
    +1
    23 July 2011 08:27
    呈现的照片中最有趣的不是AK-74。
    从商店上的铭文(“ 7,62 x 39”)来看,这是AK-47的转世产品,因此增加了重量并改善了战斗力。
    1. +3
      23 July 2011 17:37
      对于在森林和室内进行“工作”,7,62x39优于5,45毫米墨盒
      1. SuperDuck
        -1
        25 July 2011 10:54
        当您在室内给7,62x39的电话线时,我不会为您的鼓膜付出很多。
        1. pavel031976
          +1
          27 July 2011 12:11
          雕O权利。 从5,45毫米AK-74室内射击时,不会造成膜的伤害。 您需要张开嘴以保存它们。
          1. +1
            9 August 2011 17:29
            伙计们,有人向你开枪? 你有数据库经验吗? Moy我解雇了Duke I obgadilsya所以,笑忘了想,除了Schaub用镰刀从小鸡的洞里敲了敲!! 而你关于耳膜! 也许Schaub仍然修指甲不刮?
            1. +3
              12 August 2011 08:30
              我有经验,我朝我开枪
          2. -3
            9 August 2011 17:30
            伙计们,有人向你开枪? 你有数据库经验吗? Moy我解雇了Duke I obgadilsya所以,笑忘了想,除了Schaub用镰刀从小鸡的洞里敲了敲!! 而你关于耳膜! 也许Schaub仍然修指甲不刮? 滑稽。
    2. pavel031976
      0
      25 July 2011 06:36
      AKM(AKMS)。 AK-47已经在博物馆中...
      1. 0
        12十月2011 00:05
        AK-47仍按预期在非洲使用。 微笑
  9. pavel031976
    0
    23 July 2011 20:44
    “左侧装卸手柄和反向保险丝。” -我们在说什么?
    1. 0
      23 July 2011 20:56
      扳机护罩的后面是一个保险丝,挡住了扳机机构,重新装弹手柄保持原样并保持在右侧
      1. pavel031976
        0
        23 July 2011 21:15
        还是说防火平移器的镜面布置和接收器两侧的螺栓? 那么这对于这样的野兽来说呢? 眨眼 但是阻挡触发器的保险丝(如图所示)是一个有用的元素。 恕我直言。
        1. +3
          23 July 2011 22:19
          根据接收器的设计,很明显,不能将翻译器保险丝扔到左侧,也没有人改变重装手柄,至于保险丝阻断器,其好处是微乎其微的。 还有更大的伤害,在压力大的情况下,您会忘记它,您会浪费时间和死亡,我禁止我的冲锋枪手在白天和夜间行走时将弹药筒推入弹药室,但是平移保险丝标志始终设置为“单发”从火中奔跑后,找到并用保险丝将弹药筒送入暗室,然后再找到保险丝),只有带有低噪声武器的狙击手才将弹药筒放入弹药室中,并打开保险丝
          1. pavel031976
            0
            25 July 2011 06:27
            在某种程度上,我同意你的看法。 但! 不过,使用触发器“阻止程序” 1c(甚至多达2个!!!)仍然可以发挥您的优势。 我可以证明。
  10. 0
    26 July 2011 21:57
    原则上,一切都很明确,就像他和他的同事一样……,整个国防工业就在那里,因为奥运会和世界杯足球的组织者,我是……在索契,已经有很多钱可以用来建造2(两个)AUG ,并且仍然留在军队中,这就是关于我们的山羊的整个独木舟-政治家...
    1. 0
      20 August 2011 15:54
      我同意,兄弟,只是一个澄清:不是政治家,而是影响力的代理人......
    2. +2
      21 August 2011 23:29
      是的BL ** L悲伤地对待军队:我不会想要,我不会把我的儿子交给军队在军事条件下通过和平规则来评判军队(比如Budanova FIDO *被消灭!!)Su *堵塞。 虽然有人询问布达诺夫的历史? 到目前为止,ARMY将成为锡安议定计划的执行元素。 我不想要她。
  11. 爱国者05
    +1
    6 August 2011 13:32
    我想稍后再试,您可以发表评论。
    1. +4
      20 August 2011 00:43
      去参军。
      1. 0
        20 August 2011 15:55
        + 100 to Respect是本主题中所有问题的最酷答案!
  12. 卡斯卡德
    0
    20 August 2011 01:50
    在第一张照片中,“新”卡拉什(Kalash)拥有四排60发弹匣
    1. 滑稽角色
      0
      26 August 2011 22:51
      不好的不是来自“半透明”塑料,而是来自黑色..
      1. pavel031976
        -1
        9九月2011 21:48
        是的,机器不是粉红色且蝴蝶结没有绑在上面仍然很糟糕... 眨眼
        1. 滑稽角色
          0
          10九月2011 14:33
          别傻了,不要在火接触时将墨盒视为更有用的东西,尤其是当有60个墨盒时
          1. pavel031976
            0
            11九月2011 16:47
            ...性...
            1. pavel031976
              +1
              11九月2011 17:36
              尊敬 滑稽角色! 正如您所建议的那样,“ Google”会克隆各种资源上的信息,然后按照您的意愿将其上传到此处-每个人都可以做到。 荣誉和称赞给您,搜索引擎的辉煌发展! 不再。 琐事,断然否认他的失败以及狂躁的渴望被所有人“认可”,这些迹象表明意识和精神错乱笼罩了阴云。 抱歉。 感谢您的时间。 我可以想像我将对此消息收到什么回应...
              PS:顺便说一句,您的昵称是对自我怀疑的补偿。 现在抱怨... 眨眼
              1. 滑稽角色
                0
                11九月2011 20:01
                好吧。

                Quote:pavel031976
                正如您所建议的那样,“ Google”会克隆各种资源上的信息,然后按照您的意愿将其上传到此处-每个人都可以做到。


                -我需要一件事来寻找信息,并且能够进行一些比较,希望您对此感到满意(除了互联网,我建议阅读感兴趣的话题的杂志,以扩大我的视野)。

                Quote:pavel031976
                琐事,断然否定他们的失败以及狂躁的渴望被所有人“认可”,这是意识和精神错乱笼罩的迹象。


                -如果我在某种程度上错了,那么我同意别人的权利的“绝对否认”,那么它就是指你(这里确实是狂躁的形式,见下文)。

                至于狂躁,听到一个从评论中持续性狂热以减掉评论的角色听到的话,这很有趣,在这种情况下,观察到的对现实的感知有些不足。 一个对人生的观念已经形成的人会合理地证明他的观点。

                上面的对话和您的答案
                Quote:pavel031976
                ..地板接触...

                是我写的合乎逻辑的证明。
                1. 滑稽角色
                  0
                  11九月2011 20:46
                  PS关于尼克,每个人首先看到他想看到的东西。

                  我建议阅读对象279,昵称主要是指此机器。
                  1. 0
                    11九月2011 21:36
                    在数据库条件下,半透明塑料仍会在一个月内变废为宝,而四行样式​​将无法准确确定剩余的墨盒数量。
                    1. 滑稽角色
                      0
                      11九月2011 22:21
                      而确切的和不必要的,看大概的数量(能够看到)非常有用。 至于卡住的东西-好吧,您可以擦掉它,因为新的当然不会,但是我认为有可能确定墨盒的数量。
                    2. 0
                      12九月2011 11:59
                      四排堆叠将无法准确确定剩余墨盒的数量。

                      谁阻止十分之一的人向示踪剂充电。
                      1. pavel031976
                        0
                        12九月2011 13:20
                        跟踪器执行另一个任务。 如果商店配备正确,则其中包含:PS-22件,T-6件,PP-2件。 也就是说,一个示踪剂-每五分之一。
                      2. 0
                        12九月2011 13:34
                        我大约有60家充电店
                      3. pavel031976
                        0
                        12九月2011 13:45
                        一切都不会改变,只有在这样的商店中才会有PS-44件,T-12件,PP-4件。 再说一次“ T” -shka-每5分钟一次(谈论5,45毫米弹药)
          2. pavel031976
            0
            12九月2011 00:02
            要为一排4行的弹匣配备60发子弹,则需要2倍的时间。 这是什么意思-无需解释。
            1. 滑稽角色
              +1
              12九月2011 08:08
              而且你很固执.. 眨眼

              如果情况紧急,您还可以卸下30发弹药。
              1. 0
                12九月2011 11:58
                所有这一切都是正确的。 但是,您知道为什么PM中确实有8轮吗? 因为(包括由于其他原因)枪管一个接一个地准确“握住”了8发子弹,否则,在8发之后它给出了不错的传播。 枪管会承受AK(承受PKK)爆炸60发吗? 或30点之后-子弹将从枪管中掉出来...(这是我的观点-我不申请真相)。
                根据“成人游戏”(彩弹射击,气枪)的经验,当NOSKNOS遇到对手和空号角时,他经常“灭亡”。 所以我支持。
                1. pavel031976
                  +1
                  12九月2011 13:40
                  可能是因为它不再适合。 好吧,除非您将另外一个直接装入密室。 这里
              2. pavel031976
                0
                12九月2011 13:00
                好。 我们回到了公羊-进行了30轮存储。 眨眼 使用两个相互连接的30轮磁带存储区-这是需要引入60轮存储区的信号。 尽管这可能需要许多细微差别-从弹药的分离到轻工业的技术变化(小袋,卸货等)。
                1. 0
                  12九月2011 13:30
                  使用两个相互连接的磁带存储30轮

                  长期以来,连接夹已售出,或从库尔德工人党(PKK)购买,您可以购买shtatovskie工艺品:

                  1. pavel031976
                    +1
                    12九月2011 13:37
                    当我使用这些“有用的”装置之一前往团的演习时,我代表检查员的脸。 微笑
                    1. 0
                      12九月2011 13:39
                      [img] http://desantura.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?
                      fid = 106369 [/ img]

                      1. pavel031976
                        0
                        12九月2011 13:52
                        对不起! 看不见的东西...
          3. 0
            12九月2011 11:46
            Slagene with Joker - sooo不愉快的事情:当你被枪杀时重新加载。
  13. 南方人
    0
    7九月2011 23:55
    Picatinny轨道很好。 可惜的是,瞄准具和其他设备要在国外购买,而不是自己生产。
  14. pavel031976
    0
    11九月2011 21:03
    出于某种原因,关于bk一无所知...有人知道吗? 还是一切都与AK-74一样?
    1. 0
      12九月2011 09:02
      BC仅有两种类型,7.62 X 54毫米和5.45 X 39毫米,再加上出口5.56 X 45毫米北约和7,6251毫米北约,尽管后者很可能不是。
      1. pavel031976
        0
        12九月2011 12:46
        我指的是一种弹药中的弹药数量和类型(基于BK是定居和供应单位这一事实)。 例如,对于AK,它是1发子弹,下午-450个,等等,等等。
        1. 0
          12九月2011 13:06
          最有可能在第74行。
          1. pavel031976
            0
            12九月2011 13:33
            PSih2097
            7.62 X 54毫米
            真的吗? 微笑
            1. 0
              12九月2011 13:45
              糟糕,错误,7,62x39。
  15. 德雷德
    0
    11十一月2011 17:31
    我听说过ak-12的新疯狂
  16. Sleptsoff
    0
    15 1月2012 20:43
    天哪,我们拥有多么糟糕的建造品质,我们的“工匠”什么时候才终于知道武器应该激发人们的敬意,而“膝盖制造”的风格在21世纪不再流行。 我敢肯定,如果Izhmash的产品具有更漂亮的外观,它们会在包括西方在内更受欢迎。 例如,来自Izhmash的集体农民应该看一下H&K 416,以了解要争取什么。
  17. 0
    3 March 2012 21:04
    请告诉我,谁在维护数据库的同时将AK更改为M-16或类似的西方生产结构? 我认为,无需为军队配备最新的自动机。 专家需要最新的发展!
  18. 幸存
    +2
    25 August 2012 15:16
    我不明白为什么卡拉什尼科夫不好? 单打的准确性不好吗? 所以不要混淆突击步枪和狙击步枪,完全不同的任务,在战斗中不方便吗? 用什么解释。 我认为专业人士会找到一种方法来为自己重新制作手柄和枪托。 嗯,是的,但不是致命的。 而不是改变机器,不是开始生产调音器(手柄相同,对接),而是将一年的使用寿命延长了两年。 一年之内,就不可能学习如何专业地使用任何武器,尤其是如果在整个使用寿命中,三分钟内给您五次武器,则尤其如此。 如果士兵在射击场上花费的时间与专业人士相同,而不用粉笔撬棍,那么在一年半或两年的时间内,他将充分学习武器并学会“完美地”拥有武器! 在军队中而不是士兵中使用了一年,随机人试图以某种方式“倒带”这个术语,而这种武器并没有使他们感到不安! 还记得战争前他们教过如何使用武器吗? 整个运动是“伏罗希洛夫斯基射手”。 如果您不知道如何用步枪射击,就不会有一个女孩会与您共舞,因为您不是一个男人,一个卑鄙的男孩。 非常习惯武器知识,照料武器和射击的能力。 当然,这家伙已经入伍,已经知道他将用什么来保卫祖国,并准备履行这项神圣职责,但是现在该怎么办? 是的,无论您在AK上悬挂多少,它都将保持AK! 而应征者不会理智地从中射击。 他为什么需要它? 一年的全部服务...而不是改变整体,尽管已过时但可靠的机器,却要给大众使用! 振兴DOSAAF! 年轻人的兴趣不是言语,而是行动! 那时候一个14岁的男孩可以拿起机关枪,但是为了鼓励他,他会做好学习,来到射击场,再到射击场射击,那么对待武器的态度就会不同! 当然,士兵会更加准备,而不是炮灰。 顺便说一句,三线步枪也不是很方便的步枪,但他们没有抱怨并击败弗里茨!
    1. +1
      7 1月2018 17:20
      一位同事绝对同意你的观点!
  19. +1
    7 1月2018 17:17
    AK 103、104等。 这种武器已经完全可以自给自足了,将它与其他设备挂起来是没有意义的,除非弹匣有60发7.62x39或5.45x39弹,否则对我来说带其他设备的车身套件的目的还不是很清楚。 如果您需要具有特殊功能的小型武器,那么特种部队战斗人员便拥有此类武器,百分之一或百分之一百的AK就是普通武器,它们本身就是非常好的武器。 如果您想使AK更好,那么您需要回答一个简单的问题,为什么以及为什么需要它,或者您应该基于全新的操作原理考虑一种全新的武器,那么就需要一个全新的应用概念。