战术核弹是一把双刃剑
北约领导人正在为威尔士峰会（4月5日至XNUMX日）做准备，并在考虑如何“惩罚”俄罗斯，因为他们没有跟随西方大国对乌克兰问题的关注，现在是时候回顾军事潜力的主要组成部分之一了联盟-战术核 武器装备 在欧洲的土地上。 核武器主要是威慑武器，核武器在潜在对手中的存在减少了战争的机会。 在指挥和人员演习中，在计算机模拟的灾难演习中反复确认了相互破坏的保证，核冬天，大多数人的死亡。在整个冷战期间，世界各地都出现了灾难性的核情景。 随着结束，核灾难的威胁逐渐消失，超级大国的全球反对已经消失，俄罗斯和美国的核武库大幅度减少，近年来有人呼吁让核武器和其他国家参与减少它们，主要是英国，法国和中国。 。 巴拉克•奥巴马（Barack Obama）当选总统后表示，美国将争取所谓的全球核零关系，即一个完全没有核武器的世界。
国际社会的注意力通常集中在战略核武器上，这些核武器的目的是摧毁敌人的主要行政，经济和军事中心，其特点是行动半径大，打击力高。 然而，还有一种战术核武器，旨在摧毁战场上的敌军。 战术核武器的射程和击打力小于战略核武器的射程和击打力，但它具有相同的破坏性，特别是穿透性辐射和地形的放射性污染。 战术核武器可以在长期使用的领域使生活变得不可能。 广岛和长崎，经过多年，人们继续死于暴露，就是一个很好的例子。
美国在冷战初期就开始在欧洲部署战术核武器。 西方总是把激进的计划归咎于苏联。 当时，苏联和华沙条约在北约的常规武器方面具有优势，北大西洋联盟在其军事计划中认为，如果发生欧洲战争，它将无法阻止苏联的进攻。 苏联军队应该发动战术核打击，但北约的计划不仅限于此。 美国战术核武器在欧洲的先进基础使得有可能攻击苏联的重要中心，从其技术特征和战略重要性的角度来看，它提供了这种武器战术。 苏联不能对这种威胁无动于衷，也被迫将欧洲城市置于其核视野之下。 由于美国的野心，西欧居民对其国家变成核战争剧院的前景并未微笑，因此出现了强大的反战和反核运动，震动欧洲国家的游行和示威游行发生了。 在北约决定在1979中在欧洲部署潘兴弹道导弹和战斧巡航导弹后，这些抗议活动达到顶峰。
到目前为止，美国的战术核武器一直驻扎在欧洲。 美国没有提供有关弹头数量的官方信息。 正如美国科学家联合会的报告所述，“这种保密，部分原因在于西欧国家的绝大多数公众舆论反对核武器。” 据GeoStrategic Analysis咨询公司Peter Hessi总裁Peter Hessi称，本报告的作者在160-200弹头中评估了欧洲的美国核武库，这些弹头是400。
目前，美国的核武器位于北约五个州（比利时，荷兰，德国，意大利和土耳其）的六个空军基地。 它的大部分位于北约的南翼，土耳其的因吉利克空军基地以及意大利的阿维亚诺和杰迪·托雷空军基地。 其余的则部署在比利时的Kleine-Brogel空军基地，荷兰的Volkel和德国的Büchel。 所有核弹头都是悬挂在F-16和龙卷风轰炸机上的空中炸弹。 在发生战争的情况下，部分核武库可能会转让，以供美国总统决定使用。 航空业 指定的盟友。 除美国外，法国还拥有战术核武器，但其核力量不是联盟武装力量的一部分，法国本身也不参与北约核计划小组的工作。
在芝加哥北约峰会上的2012中，在所有奥巴马关于“核零”的声明之后，决定将欧洲的美国战术核武器现代化。 现代化的实质是，如果在2012之前，美国的欧洲核武库由不受控制的B61炸弹组成，那么现在这些炸弹计划用B61-12制导炸弹取代，此外，用新的美国F型轰炸机取代现有的轰炸机机队。 35联合攻击战斗机。 这将通过提高击中目标的准确性来提高北约战术核武器的打击力。
最新的美国核政策评估（核态势评估）2010指出：“美国的盟国和合作伙伴处于不断变化的全球军事政治环境的前沿。 一些人享有前所未有的安全，因此寻求减少对核威慑的依赖。 其他人面临安全方面的新挑战，并希望美国继续支持捍卫自己的利益......一些人也感受到邻国大国的压力，这些大国正在该地区寻求更高的角色，有时还会使用核武器来做到这一点。 死，你最好不要告诉。 该文件的编制者非常优雅地再次反对旧欧洲到新的欧洲。 那些“享受安全”和反对核武器的人当然是欧洲老年人，落后于时间。 那些面临新挑战并希望在美国核保护伞下崛起的人，他们是一个期待的新欧洲。 但是，那些寻求地区统治，甚至不会停止核讹诈的“邻国大国”的意思是可以理解的，没有任何评论。
俄罗斯通过确认其先前在加里宁格勒地区部署伊斯坎德尔导弹系统的计划，包括那些能够发射核弹头导弹的计划，回应了芝加哥首脑会议的决定。 因此，在其领土上部署美国核武器的欧洲国家应该考虑十次，这些武器所在的空军基地附近的米兰或法兰克福等城市的居民是否应就新的美国核计划达成一致。可能会在威尔士的北约峰会上提出。
信息