将波罗申科试图松开美国皮带并取下衣领?
今天 - 26八月 - 会议将以关税同盟 - 乌克兰 - 欧盟的形式举行,根据宣布的计划,在乌克兰与欧盟签署协会协议后,将讨论各方经济关系的细微差别。 但是,如您所知,声明的程序并不总是与实际的讨论主题一致。 显然,议程上的主要议题可能是解决顿巴斯冲突的问题,因为讨论经济,试图让我们闭眼看看乌克兰正在进行的血腥内战,这在某种程度上是奇怪的。
新俄罗斯军队最近在与乌克罗伊洛维奇的战斗中所取得的成功以及国民警卫队所谓的“志愿者”分队对这一点起了特别强烈的作用。 冲突地区出现了几个周边地区,数千名乌克兰人在这些地区挤压了自己。 民兵的成功军事行动导致在朝鲜民主主义人民共和国和LPR的几个地区发生了一系列乌克罗夫加克部队的失败。 此外,民兵设法突破了乌克罗西洛夫科夫在诺瓦佐夫斯克地区的阵地,并到达亚速海海岸。 这为发展攻势提供了极好的机会,并接近马里乌波尔 - 一个具有战略意义的重要定居点 - 人口第二人口(450千居民)城市顿涅茨克地区,城市港口,该地区最重要的工业中心。
Mariupol与13六月在基辅军政府的支持者的控制下,失去这种控制可能导致整个所谓的“ATO”的悲惨后果,这个“ATO”试图从皮肤出来,试图破解“总统”波罗申科。
鉴于前线的报告和乌克兰部队的损失,在明斯克的一次会议上,波罗申科是一个先验的“实地”。 显然,这一天(8月26)并非偶然选择 - 军政府领导人显然决定在庆祝乌克兰独立日后,军队只会怀疑民兵的队伍,在东南部所有城市的行政大楼上种植ukroflagi,并宣布“Peremog” 。 但是,彼得·阿列克谢维奇的梦想与现实相去甚远,现在他将不得不谈论顿巴斯的真正停火,正如他们所说的那样,头脑冷静。 当然,除非华盛顿的乌克兰主要“朋友”给予波罗申科这样的机会。
那么,为了明斯克会议准备什么样的行李呢?
第一: 乌克兰的年度GDP下降,至少在6,5%。 (考虑到我们正在谈论俄罗斯总统,互联网已经开了一个关于为什么svidomye乌克兰人对GDP下降感到高兴的笑话)。
第二: 乌克兰政府通过阻止俄罗斯天然气运输的可能性来恐吓欧洲人
第三: 乌克兰格里夫纳贬值到整体的最低水平 历史 的货币。
第四: 22-23%减少人口实际收入。
第五: 国际评级机构将乌克兰的信用评级指定为“垃圾”级别,并由欧洲大陆最贫穷的国家之一承认乌克兰(仅摩尔多瓦较差)。
第六: 在Donbas的战争中从预算中获取巨额资金。
第七: 在所谓的“ATO”期间,乌克兰武装部队和国民警卫队的人员和军事装备严重损失。
第八名: 越来越不满军队中“ATO”的行为。
第九名: 新罗西亚军队的反攻,取得了一系列令人印象深刻的胜利,以及在朝鲜民主主义人民共和国和民主党内部解放了几个具有重要战略意义的定居点。
第十: 如果波罗申科很幸运,那么秋天即将来临,冬天......
非常有趣的是,在这种情况下,乌克兰“领导人”将与欧盟和CU的代表进行讨论? 好吧,如果与欧盟(甚至那不是事实),寡头总统仍然可以负担得起用水,迫使面条追求民主和繁荣,然后与俄罗斯Alexeevich的重点肯定不会通过。 他完全明白,建立一个已经接近重大胜利的烈士英雄是毫无意义的,因为既没有英雄主义,也没有胜利。 如果是这样,那么波罗申科的命运只是另一种乞讨,当你试图高举下巴时,游戏就会被刺痛......
另一个有趣的问题:波罗申科是否同意他在明斯克与美国顾问的会谈? 有一种观点认为没有它就不可能做到。 但是,当基辅的“独立”游行仍在准备时,他必须同意,因此,在谈判前夕,顾问必须以特别强度参与工作,并改变波罗申科将“广播”的本质。 我必须考虑到美国本身今天开辟了新的战线:从伊拉克和叙利亚到密苏里。 在这种情况下,美国对乌克兰的兴趣,对华盛顿这一方向的所有战略重要性,只是按照定义逐渐消失。 因为其拥有17万亿国债的美国宣布的所有权力显然无法在他们自己组织的所有列出的战线上将局势降低到成功。
在这种情况下,纯粹是假设,当然,波罗申科有机会不要完全脱掉美国皮带,但是要让皮带更长,获得机动机会。 在长期的牵制下,英国总统已经能够通过解决多巴斯冲突以及与各方的富有成效的贸易关系,更加实质性地讨论局势。 毕竟,这样的情况不仅会出现在Petro Poroshenko本人身上,也会出现在美国身上:他们确信波罗申科仍然处于束缚状态,他们可以为自己解决比“乌克兰民主”更为紧迫的问题。 众所周知,美国今天有足够的问题。 从欧盟的角度来看,这种情况的好处可以说。 毕竟,乌克兰当局对华盛顿的依赖程度越低,在欧洲中心停止战争的机会就越多,在欧洲大陆开展有效经济合作的机会就越大。 这种情况对俄罗斯来说也是好事 - 出于完全相同的原因。
另一件事是,波罗申科是否至少有一些,尽管是微观的,独立,真正谈论结束顿巴斯的冲突,关于乌克兰的联邦化以及与所有邻国建立富有成效的关系 - 与欧盟和关税同盟? 如果波罗申科甚至没有微观上的独立性,那么为什么你需要他在明斯克的存在呢? 如果确实出现了独立性,那么根据定义,波罗申科将被迫极其谨慎地使用它,因为不仅美国而且“Maidan”都悬而未决。 如果他们愿意服从波罗申科,那么(一旦他们愿意服从波罗申科)停止活动就会使华盛顿的追随者感到愤怒,持续数千名受害者的大屠杀可能会引发波罗申科无法生存的另一场政变......那么波罗申科会怎么做? 是旧的最喜欢的版本的ukropresidents - 再次采取两把椅子,并试图坐在他们身上?..的确,试图至少坐在两把椅子中的一把椅子上,肯定会有问题......
新俄罗斯军队最近在与乌克罗伊洛维奇的战斗中所取得的成功以及国民警卫队所谓的“志愿者”分队对这一点起了特别强烈的作用。 冲突地区出现了几个周边地区,数千名乌克兰人在这些地区挤压了自己。 民兵的成功军事行动导致在朝鲜民主主义人民共和国和LPR的几个地区发生了一系列乌克罗夫加克部队的失败。 此外,民兵设法突破了乌克罗西洛夫科夫在诺瓦佐夫斯克地区的阵地,并到达亚速海海岸。 这为发展攻势提供了极好的机会,并接近马里乌波尔 - 一个具有战略意义的重要定居点 - 人口第二人口(450千居民)城市顿涅茨克地区,城市港口,该地区最重要的工业中心。
Mariupol与13六月在基辅军政府的支持者的控制下,失去这种控制可能导致整个所谓的“ATO”的悲惨后果,这个“ATO”试图从皮肤出来,试图破解“总统”波罗申科。
鉴于前线的报告和乌克兰部队的损失,在明斯克的一次会议上,波罗申科是一个先验的“实地”。 显然,这一天(8月26)并非偶然选择 - 军政府领导人显然决定在庆祝乌克兰独立日后,军队只会怀疑民兵的队伍,在东南部所有城市的行政大楼上种植ukroflagi,并宣布“Peremog” 。 但是,彼得·阿列克谢维奇的梦想与现实相去甚远,现在他将不得不谈论顿巴斯的真正停火,正如他们所说的那样,头脑冷静。 当然,除非华盛顿的乌克兰主要“朋友”给予波罗申科这样的机会。
那么,为了明斯克会议准备什么样的行李呢?
第一: 乌克兰的年度GDP下降,至少在6,5%。 (考虑到我们正在谈论俄罗斯总统,互联网已经开了一个关于为什么svidomye乌克兰人对GDP下降感到高兴的笑话)。
第二: 乌克兰政府通过阻止俄罗斯天然气运输的可能性来恐吓欧洲人
第三: 乌克兰格里夫纳贬值到整体的最低水平 历史 的货币。
第四: 22-23%减少人口实际收入。
第五: 国际评级机构将乌克兰的信用评级指定为“垃圾”级别,并由欧洲大陆最贫穷的国家之一承认乌克兰(仅摩尔多瓦较差)。
第六: 在Donbas的战争中从预算中获取巨额资金。
第七: 在所谓的“ATO”期间,乌克兰武装部队和国民警卫队的人员和军事装备严重损失。
第八名: 越来越不满军队中“ATO”的行为。
第九名: 新罗西亚军队的反攻,取得了一系列令人印象深刻的胜利,以及在朝鲜民主主义人民共和国和民主党内部解放了几个具有重要战略意义的定居点。
第十: 如果波罗申科很幸运,那么秋天即将来临,冬天......
非常有趣的是,在这种情况下,乌克兰“领导人”将与欧盟和CU的代表进行讨论? 好吧,如果与欧盟(甚至那不是事实),寡头总统仍然可以负担得起用水,迫使面条追求民主和繁荣,然后与俄罗斯Alexeevich的重点肯定不会通过。 他完全明白,建立一个已经接近重大胜利的烈士英雄是毫无意义的,因为既没有英雄主义,也没有胜利。 如果是这样,那么波罗申科的命运只是另一种乞讨,当你试图高举下巴时,游戏就会被刺痛......
另一个有趣的问题:波罗申科是否同意他在明斯克与美国顾问的会谈? 有一种观点认为没有它就不可能做到。 但是,当基辅的“独立”游行仍在准备时,他必须同意,因此,在谈判前夕,顾问必须以特别强度参与工作,并改变波罗申科将“广播”的本质。 我必须考虑到美国本身今天开辟了新的战线:从伊拉克和叙利亚到密苏里。 在这种情况下,美国对乌克兰的兴趣,对华盛顿这一方向的所有战略重要性,只是按照定义逐渐消失。 因为其拥有17万亿国债的美国宣布的所有权力显然无法在他们自己组织的所有列出的战线上将局势降低到成功。
在这种情况下,纯粹是假设,当然,波罗申科有机会不要完全脱掉美国皮带,但是要让皮带更长,获得机动机会。 在长期的牵制下,英国总统已经能够通过解决多巴斯冲突以及与各方的富有成效的贸易关系,更加实质性地讨论局势。 毕竟,这样的情况不仅会出现在Petro Poroshenko本人身上,也会出现在美国身上:他们确信波罗申科仍然处于束缚状态,他们可以为自己解决比“乌克兰民主”更为紧迫的问题。 众所周知,美国今天有足够的问题。 从欧盟的角度来看,这种情况的好处可以说。 毕竟,乌克兰当局对华盛顿的依赖程度越低,在欧洲中心停止战争的机会就越多,在欧洲大陆开展有效经济合作的机会就越大。 这种情况对俄罗斯来说也是好事 - 出于完全相同的原因。
另一件事是,波罗申科是否至少有一些,尽管是微观的,独立,真正谈论结束顿巴斯的冲突,关于乌克兰的联邦化以及与所有邻国建立富有成效的关系 - 与欧盟和关税同盟? 如果波罗申科甚至没有微观上的独立性,那么为什么你需要他在明斯克的存在呢? 如果确实出现了独立性,那么根据定义,波罗申科将被迫极其谨慎地使用它,因为不仅美国而且“Maidan”都悬而未决。 如果他们愿意服从波罗申科,那么(一旦他们愿意服从波罗申科)停止活动就会使华盛顿的追随者感到愤怒,持续数千名受害者的大屠杀可能会引发波罗申科无法生存的另一场政变......那么波罗申科会怎么做? 是旧的最喜欢的版本的ukropresidents - 再次采取两把椅子,并试图坐在他们身上?..的确,试图至少坐在两把椅子中的一把椅子上,肯定会有问题......
信息