计算气体分子，或哈利波特不会拯救欧洲
3月，美国2014宣布即将开始向欧洲供应页岩气。 还有一个澄清说，“很快”不早于今年的2020。 其他专家默默地拿着计算器并计算：美国的“页岩气”将使兄弟欧洲的成本比俄罗斯高出一倍半（这将是最好的经济方案）。 专家表示，美国一般不会向遭受俄罗斯天然气工业股份公司主导地位的欧洲人供应天然气：美国人更愿意让国内市场饱和。
根据白宫战略家的想法，美国天然气将长期放在经济马前，将减少对俄罗斯向欧盟国家供应的依赖。 与此同时，善良的美国承诺帮助Gazkom和乌克兰。 好吧，怎么样？ 谢欧洲
在2014的早春，B.H。奥巴马定期发表讲话，在那里他作出了巨大的承诺。
为了“惩罚”俄罗斯对克里米亚的“吞并”哈利波特 椭圆形办公室的所有者承诺，他的政府将尽一切努力向欧盟提供天然气，其数量令欧盟取悦。
“我们准备每天允许天然气出口，欧洲每天使用天然气，”奥巴马在三月份引用 “Gazeta.ru”.
该出版物进一步指出，由于“页岩革命”，美国完全满足了自己对蓝色燃料的需求，然后开始谈论以液化形式出口天然气。 然而，根据奥巴马本人的说法，美国液化天然气将不会早于今年的2020前往欧洲。
而且是否去？
7月在网站上 «Pravda.Ru» 俄罗斯能源与金融研究所能源部代表尼古拉·伊万诺夫的采访已经出版。
专家首先表示，向美国提供的能源是由“私人公司进行的，这些公司......决定在世界市场上销售这些资源的地方。” 至于有关美国打算向欧洲供应天然气的指控，“美国和总统不指挥私营公司，不指定供应天然气的地方，”专家说。
无论美国承担什么，“向欧洲市场供应美国天然气仍然是一个非常大的问题。” 专家表示，根据已完成的供应合同，美国天然气项目针对的是日本，印度和韩国市场 - 即根本不是欧洲市场。 俄罗斯在这里没有什么可失去的。
但另一位专家的意见。
Jay Zawacki是HavePower，LLC的首席执行官，该公司是一家天然气生产基础设施公司，也是马里兰大学的商业教授。 在文章中 “国家利益” 他指出，用美国天然气满足欧洲的需求是一个不可能实现的梦想。
石油和天然气行业的水平定向钻井和“水力压裂”阻止了美国产量的下降。 然而，专家讽刺地指出，如果奥巴马政府的灵活会计允许“花两美元”，那么“相同的天然气分子不能再次花费（即燃烧）。”
换句话说，美国不能同时解决两项任务：a）成为能源独立的大国; b）保护欧洲免受“俄罗斯能源熊”的影响。
因此，希望将液化天然气出口到欧洲 - 这只是政客的梦想。 事实上，这没什么可考虑的。
在2013期间，欧盟各国以及瑞士，挪威，土耳其和巴尔干国家消耗了18,7万亿。 立方英尺的天然气。 据美国能源情报署（EIA）称，30％或5,7万亿立方英尺，俄罗斯供应这种天然气。 美国能否提供如此多的天然气以满足欧洲的巨大需求？
专家问了这个问题。 并给出了答案。
美国没有机会提供5,7万亿立方米的保证。 脚到欧洲。 奥巴马和普京都知道这一点。
他们为什么不能？ 专家合理地回答了这个问题。
首先，没有来自美国的天然气流入欧洲的管道。 因此，所有用于出口到欧洲的天然气都必须液化，然后运输到大西洋。
但专家指出，毕竟液化天然气的过程是非常耗能的。 为了压缩和液化气体，需要大量的能量 - 必须通过燃烧天然气来获得这种能量。
要导出5,7万亿 立方米。 液化天然气的脚，需要燃烧超过1,9万亿。 立方米。 英尺的天然气。 事实证明，对于5,7万亿立方英尺的供应，美国将需要7,6万亿。 立方米。 英尺
其次，在这种情况下，美国将没有足够的天然气用于国内消费。
根据Zawacki的说法，如果美国向欧洲发送7,6万亿立方英尺的天然气，他们就不会为了自己的需要而留下天然气。 去年冬天，美国面临的问题是，储存设施的天然气储量降至最低 - 800十亿立方英尺。 指定的数量只能满足欧洲五十天的需求。 但是，如果美国将这种天然气输送到欧洲，那么向美国输送天然气的内部系统将无法发挥作用。 储存气体在供气系统中保持压力，而在该国空置储存，所有依赖天然气的行业将停止，包括“冻结”超过国内电力生产的30％。
那臭名昭着的页岩气怎么样？
但即使美国已经增加页岩产量，该国仍然每年进口1,3万亿立方英尺的天然气！
是的，页岩气生产将增长，但与此同时国内生产将需要越来越多的电力。 还应该考虑到这一点，专家提醒说，由于环保动机，奥巴马政府继续打击煤炭（更准确地说，是燃煤发电厂）。 因此，欧洲将没有足够的天然气。
三，价格。
如果你专注于现行价格，那么考虑到液化和交付的美国液化天然气将使欧洲买家比每千立方英尺的9美元更贵。
但是，有竞争！
例如，俄罗斯天然气的成本为每千立方英尺50美分。 此外，它通过成品管道以气态（非液化）形式供应。 因此，专家得出结论认为，俄罗斯可能会严重破坏美国人出口液化天然气的企图。
好吧，还有一件事。
美国没有必要的能力来液化天然气并将其供应给欧洲。 新物体的资本支出将以数十年的折旧表示。
在文章的最后，专家补充说了几句话。
美国的液化天然气出口将无法使欧洲独立于俄罗斯天然气。 与此同时，这种出口将使美国生产商能够抬高价格。 是的，这对他们有好处，但对国内消费者不利......
那么，我们一般而言一般情况如何？
1。 此前，2020并不担心俄罗斯的竞争，即使它很小，与美国的“页岩气”竞争。 这甚至被奥巴马本人所认可，奥巴马本人也宣称自己是欧洲的救世主和恩人（这些伟大的美国文明的后院）。 顺便说一句，所有B. B.奥巴马的长期计划只不过是宣传噪音，因为总统选举将在2016的秋末在美国举行，而奥巴马并不是罗斯福第三任期。 此外，共和党人威胁要起诉他。
2。 美国不会继续在那里的每个欧洲浪费天然气，因为他们知道他们自己将没有燃料。
3。 美国的天然气是由私人公司生产的，它们并不像白宫那样疯狂。 因此，他们不会冒险与俄罗斯天然气工业股份公司竞争。 如果奥巴马的政策先于经济发展，那么一切都应该存在。
4。 奥巴马不是哈利波特。
最后，今天已经充满俄罗斯苹果制裁的欧洲，在听取像B.H. Obama这样的霸主之前，现在会想到一百四十四次。
根据白宫战略家的想法，美国天然气将长期放在经济马前，将减少对俄罗斯向欧盟国家供应的依赖。 与此同时，善良的美国承诺帮助Gazkom和乌克兰。 好吧，怎么样？ 谢欧洲
在2014的早春，B.H。奥巴马定期发表讲话，在那里他作出了巨大的承诺。
为了“惩罚”俄罗斯对克里米亚的“吞并”
“我们准备每天允许天然气出口，欧洲每天使用天然气，”奥巴马在三月份引用 “Gazeta.ru”.
该出版物进一步指出，由于“页岩革命”，美国完全满足了自己对蓝色燃料的需求，然后开始谈论以液化形式出口天然气。 然而，根据奥巴马本人的说法，美国液化天然气将不会早于今年的2020前往欧洲。
而且是否去？
7月在网站上 «Pravda.Ru» 俄罗斯能源与金融研究所能源部代表尼古拉·伊万诺夫的采访已经出版。
专家首先表示，向美国提供的能源是由“私人公司进行的，这些公司......决定在世界市场上销售这些资源的地方。” 至于有关美国打算向欧洲供应天然气的指控，“美国和总统不指挥私营公司，不指定供应天然气的地方，”专家说。
无论美国承担什么，“向欧洲市场供应美国天然气仍然是一个非常大的问题。” 专家表示，根据已完成的供应合同，美国天然气项目针对的是日本，印度和韩国市场 - 即根本不是欧洲市场。 俄罗斯在这里没有什么可失去的。
但另一位专家的意见。
Jay Zawacki是HavePower，LLC的首席执行官，该公司是一家天然气生产基础设施公司，也是马里兰大学的商业教授。 在文章中 “国家利益” 他指出，用美国天然气满足欧洲的需求是一个不可能实现的梦想。
石油和天然气行业的水平定向钻井和“水力压裂”阻止了美国产量的下降。 然而，专家讽刺地指出，如果奥巴马政府的灵活会计允许“花两美元”，那么“相同的天然气分子不能再次花费（即燃烧）。”
换句话说，美国不能同时解决两项任务：a）成为能源独立的大国; b）保护欧洲免受“俄罗斯能源熊”的影响。
因此，希望将液化天然气出口到欧洲 - 这只是政客的梦想。 事实上，这没什么可考虑的。
在2013期间，欧盟各国以及瑞士，挪威，土耳其和巴尔干国家消耗了18,7万亿。 立方英尺的天然气。 据美国能源情报署（EIA）称，30％或5,7万亿立方英尺，俄罗斯供应这种天然气。 美国能否提供如此多的天然气以满足欧洲的巨大需求？
专家问了这个问题。 并给出了答案。
美国没有机会提供5,7万亿立方米的保证。 脚到欧洲。 奥巴马和普京都知道这一点。
他们为什么不能？ 专家合理地回答了这个问题。
首先，没有来自美国的天然气流入欧洲的管道。 因此，所有用于出口到欧洲的天然气都必须液化，然后运输到大西洋。
但专家指出，毕竟液化天然气的过程是非常耗能的。 为了压缩和液化气体，需要大量的能量 - 必须通过燃烧天然气来获得这种能量。
要导出5,7万亿 立方米。 液化天然气的脚，需要燃烧超过1,9万亿。 立方米。 英尺的天然气。 事实证明，对于5,7万亿立方英尺的供应，美国将需要7,6万亿。 立方米。 英尺
其次，在这种情况下，美国将没有足够的天然气用于国内消费。
根据Zawacki的说法，如果美国向欧洲发送7,6万亿立方英尺的天然气，他们就不会为了自己的需要而留下天然气。 去年冬天，美国面临的问题是，储存设施的天然气储量降至最低 - 800十亿立方英尺。 指定的数量只能满足欧洲五十天的需求。 但是，如果美国将这种天然气输送到欧洲，那么向美国输送天然气的内部系统将无法发挥作用。 储存气体在供气系统中保持压力，而在该国空置储存，所有依赖天然气的行业将停止，包括“冻结”超过国内电力生产的30％。
那臭名昭着的页岩气怎么样？
但即使美国已经增加页岩产量，该国仍然每年进口1,3万亿立方英尺的天然气！
是的，页岩气生产将增长，但与此同时国内生产将需要越来越多的电力。 还应该考虑到这一点，专家提醒说，由于环保动机，奥巴马政府继续打击煤炭（更准确地说，是燃煤发电厂）。 因此，欧洲将没有足够的天然气。
三，价格。
如果你专注于现行价格，那么考虑到液化和交付的美国液化天然气将使欧洲买家比每千立方英尺的9美元更贵。
但是，有竞争！
例如，俄罗斯天然气的成本为每千立方英尺50美分。 此外，它通过成品管道以气态（非液化）形式供应。 因此，专家得出结论认为，俄罗斯可能会严重破坏美国人出口液化天然气的企图。
好吧，还有一件事。
美国没有必要的能力来液化天然气并将其供应给欧洲。 新物体的资本支出将以数十年的折旧表示。
“如果欧洲人认为俄罗斯的政治问题不会持续20年或更长时间，那么欧洲很可能不会放弃俄罗斯天然气多达数十年，也不会签订长期合同供应美国液化天然气。 当然，如果没有这种长期供应合同，就没有资金和建立足够数量的天然气液化企业的基础，主要供应给欧洲。“
在文章的最后，专家补充说了几句话。
美国的液化天然气出口将无法使欧洲独立于俄罗斯天然气。 与此同时，这种出口将使美国生产商能够抬高价格。 是的，这对他们有好处，但对国内消费者不利......
那么，我们一般而言一般情况如何？
1。 此前，2020并不担心俄罗斯的竞争，即使它很小，与美国的“页岩气”竞争。 这甚至被奥巴马本人所认可，奥巴马本人也宣称自己是欧洲的救世主和恩人（这些伟大的美国文明的后院）。 顺便说一句，所有B. B.奥巴马的长期计划只不过是宣传噪音，因为总统选举将在2016的秋末在美国举行，而奥巴马并不是罗斯福第三任期。 此外，共和党人威胁要起诉他。
2。 美国不会继续在那里的每个欧洲浪费天然气，因为他们知道他们自己将没有燃料。
3。 美国的天然气是由私人公司生产的，它们并不像白宫那样疯狂。 因此，他们不会冒险与俄罗斯天然气工业股份公司竞争。 如果奥巴马的政策先于经济发展，那么一切都应该存在。
4。 奥巴马不是哈利波特。
最后，今天已经充满俄罗斯苹果制裁的欧洲，在听取像B.H. Obama这样的霸主之前，现在会想到一百四十四次。
观察，翻译和评论Oleg Chuvakin
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息