无人看管的情报
今天，只有国家能够作为高附加值商品生产的客户。
重新工业化和国家进一步发展的主要问题是为国防工业中扩大知识产权再生产创造了条件。 国内民用部门几乎不向市场供应高科技消费品，这不仅是因为缺乏发展和组织发布的资金，还因为它没有动力进行现代化创新。 而在今天的国防工业中，几乎没有知识产权。
故事 问题
在国家经济的民用部门使用国防工业的知识产权问题并不新鲜。 可以进行三次尝试，将军工综合体的资源与解决填补消费者市场的商品和服务的任务联系起来。 的确，他们都没有对民用企业的现代化产生重大的积极影响，主要是生产高附加值的产品。
第一次尝试与将生产消费品的计划指标“降低”到苏联军工企业的企业有关。 然而，由于军工厂的主要产品有一个国家保证的市场，因此他们的生产计划并没有集中精力利用现有的科学潜力来发展该国的消费市场。 因此，工程技术人员转移到洗衣机，盆等的生产，不是军事工业综合体的福气，而是负担，也降低了生产的盈利能力。
第二次尝试与调整期间进行的转换有关。 当时表达的任务之一是将苏联军事工业综合体的释放资金和知识产权转让给民用经济部门。 但是，这一目标无法实现，因为减少军费开支的重点使得转换知识产权的成本不合理。 结果，当时培训水平最高的释放人员被迫使用昨天民用部门的仪器和设备。 这标志着苏联科学技术知识分子退化进程的开始，并因此“挤压”并减少了军事 - 工业综合体中知识产权的积累。
第三次尝试与市场改革有关。 它可以被认为是苏联转变政策的延续，因为开发商品和服务市场的任务也应该通过大量释放合格的专家来解决。 先验改革的作者假设工程和科学人员能够独立地在市场上实现他们的智力资本。 这个位置的天真是惊人的。 但它成为国民经济发展战略的基本要素，其结果首先是国防企业科学研究的物质和技术基础遭到破坏，其次是该部门知识产权的退化，第三，绝大多数人的使用效率极低。中小企业解放科技知识分子。
理论与实践
今天，该国正在进行下一次，第四次尝试利用国防工业综合体的知识产权，以发展民用经济部门。
如果是这样，那么我们正在目睹经济中军事和民用部门相互作用的“螺旋式转向”结束的开始。 这个过程将在国内工业的非常困难的条件下进行。
因此，根据“纯理论”市场对研发的需求决定了它们的供给，但在俄罗斯这一规则并不适用。 随着国内高科技消费品和服务市场需求的明显增长，国内生产商几乎不提供这些产品。 他们没有办法或兴趣将他们的知识产权用于创新的生产现代化。
今天，只有国家才能引起这种兴趣，从而保证实现创新经济的最终目标。 在不取代市场的情况下，它可以作为高附加值商品生产的客户。 它也应该像世界各地一样成为相关研究和开发的客户。
从有效利用国防工业知识产权的角度来看，您需要做什么？
评估情况
如果我们从俄罗斯联邦民法典中这种所有制形式内容的措辞开始，那么首先我们需要制定法律规范，鼓励国防企业开展研究并将结果落实到民间企业。
这方面的活动很重要，但次要。
主要问题是为DIC中扩大的知识产权再现创造了条件，因为今天在这里几乎没有这样的东西。
表1
表2
然而，至少有五组因素阻碍了这个问题的解决。
首先是经济的变形结构。
第二是工业的低工资水平。
第三是人员短缺。
第四是知识产权承运人的空间过度集中。
第五 - 失去了很大一部分知识产权。
1。 经济结构。 1表中的计算表明，再工业化的基础工业 - 机械工程和金属加工对总工业产出的贡献减少。 通过连接军工企业的企业来增加这一份额是不可能的，因为表中的图片主要适用于它们。
2。 工业工资水平。 从2表中可以看出，首先，在2012中，行业中的单位劳动力成本显着低于1990。 已经确定，“制造企业”正式“在25开始时花费的2000在劳动力支付上的比例要低一些”。 的确，“这部分是由于工人社会保险扣除额显着减少：如果在2002年度，制造业企业的GVA总量几乎占13百分比，那么在2011中，只有8百分比”（R. Kapelyushnikov。）生产力和工资：一些简单的算术。“”经济问题“，2014，第3号）。
2表中记录的工资份额的减少与向创新发展模式的过渡无关，因为它与用现代技术取代人类劳动无关。 这是节省工资的结果，即使用不同版本的血汗工厂系统。
3。 员工饥饿。 工资情况引发公民拒绝在工业界工作的反应。 过去一年中，一些大学的及格分数最能说明人事危机的深度。
表3
在3表中提出的着名“Baumanka”的位置 - 准备苏联军事工业综合体精英的大学，不需要评论。 但最重要的是令人震惊的是，在“仪器工程与机械工程”专业中，“Baumanka”的通过分数比俄罗斯人民友谊大学低38分。
4。 智力资本运营商过度集中。 对民用部门国防工业使用知识产权的同样严重的负面影响是从苏维埃经济体系继承的合格人员安置的经济和地理特征。
如图所示，其中显示了从事研究的人员占员工总数的比例，大多数“知识分子”集中在七个区域点。 如果你认为对科学精英来说最好住在莫斯科和圣彼得堡，很明显这个群体的代表，包括来自莫斯科地区和卡卢加地区的代表，都希望在首都积累。 然而，不是在科学和工业，而是在金融和商业。
5。 知识产权损失。 在市场改革期间，为了经济民用部门的发展利用国防工业综合体的潜力的机会受到了最大的打击。 其原因是未解决的知识资本所有权问题。
人们普遍认为，苏联军工复合体拥有巨大的知识产权。 但事实并非如此。 真正的所有者不是军工企业的企业，而是数百个专业机构和设计局。 但是，由于保密原因，这种财产在大多数情况下没有法律形式化（例如，通过国际专利），它在国外丢失，被盗或出售。 因此，据估计，非法转移到第三国的国防领域的知识产权总价值为80亿美元。
第一步
我们认为，不可能通过MIC的力量克服前三组因素的负面影响，只能在其内部克服。 为此，需要一套经济和法律机制，使所有机器制造企业能够生产高附加值的产品。
如果这个结论是正确的，那么解决军事 - 工业综合体的知识产权用于民用需求的问题不应该在其内部，而是在制定俄罗斯经济再工业化的战略中。
除其他外，这一战略必须考虑到第四个因素的影响 - 智力资本载体空间分布的特征。 也就是说，根据Dubninsky的类型，公司城镇保留的人类潜力等的使用，可以看出解决方案的形成。
至于第五个消极因素 - 军工企业综合体的知识产权对象的损失，我们需要从它的保护开始。 这里需要采取一系列措施，因为俄罗斯受保护的知识产权的总量不超过百分之一。
要解决这个问题，首先你需要：
明确俄罗斯联邦对以国家预算为代价的智力活动（RID）结果的权利;
确保该领域法律关系参与者的权利和合法利益的平衡;
在立法行为层面创造足以刺激创造性活动和在军事工业综合体部门使用RIA的条件;
立法确定由国家预算支付的RIA权利转让程序;
提高对RID权利的保护水平，加强对违法行为的责任等
但是，保护措施是不够的，因为主要问题不是需要保护国防工业综合体中积累的知识产权，而是需要扩大再生产。
首先，这需要以所有其余形式清点DIC的知识产权。 其次，有必要恢复国防研究机构和设计局，以恢复国防工业综合体的优先领域。 第三，有必要建立经济和法律机制，将这种知识产权转让给军事装备的生产，供国家和私人生产者使用。 顺便说一下，这个过程在美国很成熟。 而在第四位的是将民权生产领域的知识产权转让（出售）给国防工业综合体的经济和法律机制。
重新工业化和国家进一步发展的主要问题是为国防工业中扩大知识产权再生产创造了条件。 国内民用部门几乎不向市场供应高科技消费品，这不仅是因为缺乏发展和组织发布的资金，还因为它没有动力进行现代化创新。 而在今天的国防工业中，几乎没有知识产权。
故事 问题
在国家经济的民用部门使用国防工业的知识产权问题并不新鲜。 可以进行三次尝试，将军工综合体的资源与解决填补消费者市场的商品和服务的任务联系起来。 的确，他们都没有对民用企业的现代化产生重大的积极影响，主要是生产高附加值的产品。
第一次尝试与将生产消费品的计划指标“降低”到苏联军工企业的企业有关。 然而，由于军工厂的主要产品有一个国家保证的市场，因此他们的生产计划并没有集中精力利用现有的科学潜力来发展该国的消费市场。 因此，工程技术人员转移到洗衣机，盆等的生产，不是军事工业综合体的福气，而是负担，也降低了生产的盈利能力。
第二次尝试与调整期间进行的转换有关。 当时表达的任务之一是将苏联军事工业综合体的释放资金和知识产权转让给民用经济部门。 但是，这一目标无法实现，因为减少军费开支的重点使得转换知识产权的成本不合理。 结果，当时培训水平最高的释放人员被迫使用昨天民用部门的仪器和设备。 这标志着苏联科学技术知识分子退化进程的开始，并因此“挤压”并减少了军事 - 工业综合体中知识产权的积累。
第三次尝试与市场改革有关。 它可以被认为是苏联转变政策的延续，因为开发商品和服务市场的任务也应该通过大量释放合格的专家来解决。 先验改革的作者假设工程和科学人员能够独立地在市场上实现他们的智力资本。 这个位置的天真是惊人的。 但它成为国民经济发展战略的基本要素，其结果首先是国防企业科学研究的物质和技术基础遭到破坏，其次是该部门知识产权的退化，第三，绝大多数人的使用效率极低。中小企业解放科技知识分子。
理论与实践
今天，该国正在进行下一次，第四次尝试利用国防工业综合体的知识产权，以发展民用经济部门。
如果是这样，那么我们正在目睹经济中军事和民用部门相互作用的“螺旋式转向”结束的开始。 这个过程将在国内工业的非常困难的条件下进行。因此，根据“纯理论”市场对研发的需求决定了它们的供给，但在俄罗斯这一规则并不适用。 随着国内高科技消费品和服务市场需求的明显增长，国内生产商几乎不提供这些产品。 他们没有办法或兴趣将他们的知识产权用于创新的生产现代化。
今天，只有国家才能引起这种兴趣，从而保证实现创新经济的最终目标。 在不取代市场的情况下，它可以作为高附加值商品生产的客户。 它也应该像世界各地一样成为相关研究和开发的客户。
从有效利用国防工业知识产权的角度来看，您需要做什么？
评估情况
如果我们从俄罗斯联邦民法典中这种所有制形式内容的措辞开始，那么首先我们需要制定法律规范，鼓励国防企业开展研究并将结果落实到民间企业。
这方面的活动很重要，但次要。
主要问题是为DIC中扩大的知识产权再现创造了条件，因为今天在这里几乎没有这样的东西。
表1
表2
然而，至少有五组因素阻碍了这个问题的解决。
首先是经济的变形结构。
第二是工业的低工资水平。
第三是人员短缺。
第四是知识产权承运人的空间过度集中。
第五 - 失去了很大一部分知识产权。
1。 经济结构。 1表中的计算表明，再工业化的基础工业 - 机械工程和金属加工对总工业产出的贡献减少。 通过连接军工企业的企业来增加这一份额是不可能的，因为表中的图片主要适用于它们。
2。 工业工资水平。 从2表中可以看出，首先，在2012中，行业中的单位劳动力成本显着低于1990。 已经确定，“制造企业”正式“在25开始时花费的2000在劳动力支付上的比例要低一些”。 的确，“这部分是由于工人社会保险扣除额显着减少：如果在2002年度，制造业企业的GVA总量几乎占13百分比，那么在2011中，只有8百分比”（R. Kapelyushnikov。）生产力和工资：一些简单的算术。“”经济问题“，2014，第3号）。
2表中记录的工资份额的减少与向创新发展模式的过渡无关，因为它与用现代技术取代人类劳动无关。 这是节省工资的结果，即使用不同版本的血汗工厂系统。
3。 员工饥饿。 工资情况引发公民拒绝在工业界工作的反应。 过去一年中，一些大学的及格分数最能说明人事危机的深度。
表3
在3表中提出的着名“Baumanka”的位置 - 准备苏联军事工业综合体精英的大学，不需要评论。 但最重要的是令人震惊的是，在“仪器工程与机械工程”专业中，“Baumanka”的通过分数比俄罗斯人民友谊大学低38分。
4。 智力资本运营商过度集中。 对民用部门国防工业使用知识产权的同样严重的负面影响是从苏维埃经济体系继承的合格人员安置的经济和地理特征。
如图所示，其中显示了从事研究的人员占员工总数的比例，大多数“知识分子”集中在七个区域点。 如果你认为对科学精英来说最好住在莫斯科和圣彼得堡，很明显这个群体的代表，包括来自莫斯科地区和卡卢加地区的代表，都希望在首都积累。 然而，不是在科学和工业，而是在金融和商业。
5。 知识产权损失。 在市场改革期间，为了经济民用部门的发展利用国防工业综合体的潜力的机会受到了最大的打击。 其原因是未解决的知识资本所有权问题。
人们普遍认为，苏联军工复合体拥有巨大的知识产权。 但事实并非如此。 真正的所有者不是军工企业的企业，而是数百个专业机构和设计局。 但是，由于保密原因，这种财产在大多数情况下没有法律形式化（例如，通过国际专利），它在国外丢失，被盗或出售。 因此，据估计，非法转移到第三国的国防领域的知识产权总价值为80亿美元。
第一步
我们认为，不可能通过MIC的力量克服前三组因素的负面影响，只能在其内部克服。 为此，需要一套经济和法律机制，使所有机器制造企业能够生产高附加值的产品。
如果这个结论是正确的，那么解决军事 - 工业综合体的知识产权用于民用需求的问题不应该在其内部，而是在制定俄罗斯经济再工业化的战略中。
除其他外，这一战略必须考虑到第四个因素的影响 - 智力资本载体空间分布的特征。 也就是说，根据Dubninsky的类型，公司城镇保留的人类潜力等的使用，可以看出解决方案的形成。
至于第五个消极因素 - 军工企业综合体的知识产权对象的损失，我们需要从它的保护开始。 这里需要采取一系列措施，因为俄罗斯受保护的知识产权的总量不超过百分之一。
要解决这个问题，首先你需要：
明确俄罗斯联邦对以国家预算为代价的智力活动（RID）结果的权利;
确保该领域法律关系参与者的权利和合法利益的平衡;
在立法行为层面创造足以刺激创造性活动和在军事工业综合体部门使用RIA的条件;
立法确定由国家预算支付的RIA权利转让程序;
提高对RID权利的保护水平，加强对违法行为的责任等
但是，保护措施是不够的，因为主要问题不是需要保护国防工业综合体中积累的知识产权，而是需要扩大再生产。
首先，这需要以所有其余形式清点DIC的知识产权。 其次，有必要恢复国防研究机构和设计局，以恢复国防工业综合体的优先领域。 第三，有必要建立经济和法律机制，将这种知识产权转让给军事装备的生产，供国家和私人生产者使用。 顺便说一下，这个过程在美国很成熟。 而在第四位的是将民权生产领域的知识产权转让（出售）给国防工业综合体的经济和法律机制。
信息