革命会回来吗？

埃及人对军事政权不满，后者取代了胡斯尼·穆巴拉克。

在独裁者胡斯尼·穆巴拉克（Hosni Mubarak）政权被推翻后不到六个月，数十万抗议者返回塔里尔开罗广场（Tahrir Cairo Square），开始了埃及革命的新阶段。 在该国其他城市举行了大规模示威活动。 在埃及社会，大规模的失望正在酝酿着革命在遥远的角落。 此外，埃及人非常不满，前穆巴拉克政权的关键人物留在他们的地方，其中很少人被追究责任。

失去了希望

在推翻穆巴拉克政权后对埃及负责的军政府开始时表现得非常好。 然而，现在很难相信民主可以用武力种植，由国防部长侯赛因坦塔维领导的军队能够进行政治，经济和社会改革，不仅有适当的专家团队，而且还有明确的改革方案。国家。

为了确定埃及目前的趋势，应该注意对新政治制度至关重要的若干指标，特别是公民自由，经济繁荣和政治稳定。 有一些变化。 政党有更多的自由，几个新的报纸和电视频道被开放，但是，军队本身可能并不完全清楚变革的规模和速度。 因此，人们没有看到他们的生活真正改善，并且履行了埃及比前政权更好的承诺，决定不再等待十年，而是要求今天改变。

大多数埃及人都明白，对权力的垄断和对财富的垄断仍然存在于同一手中。 如果不将穆巴拉克政权的代理人从权力中移除，就很难希望革命能够赢得最后的胜利并取得积极成果。 任何革命都涉及统治精英的根本变革和参与者自身意识的根本变化。 很明显，这种变革过程根本不是自动的。 它需要政府不断施加压力，并对其行动进行谨慎控制。 因此，群众正试图克服旧政权的抵抗，事实上，旧政权并没有消失。 唯一的区别是，现在埃及的权力属于由侯赛因·坦塔维元帅领导的武装部队最高委员会，而不是穆巴拉克总统。

显而易见的是，如果埃及革命的成就没有体现在新的民主宪法中，那么伊斯兰主义者和自由主义者之间的强硬对抗不仅实际上可以在一开始就使所有的进步主动行动无效，而且还会成为军事行动的一个阶段。 而在最坏的情况下，甚至会引发内战。

现在对于许多埃及人来说，埃及的革命是否朝着正确的方向前进的问题非常重要。 事实上，在穆巴拉克政权垮台之后，没有真正的民主，就像之前没有的那样，但据一些埃及专家说，安全，稳定，外国和阿拉伯在该国的投资已经丧失，旅游业也存在很大问题。

第二个同样重要的问题是谁有权代表埃及革命发言。 毕竟，包括十几个政治势力在内的联盟看起来完全是胡说八道。 事先很清楚，他们之间无法达成一致。 第三，没有独立的司法机构，埃及的民主就注定要失败。

坦塔维困境

25 1月2011在埃及的大众革命不仅奠定了变革需要的合法性，而且也明确要求破坏旧的政府体制和现代公民社会的发展。 如果军政府不理解这种关于需要激进变革的信息毫无例外地来自所有政党，其次是数百万埃及人，那么埃及抗议运动的更新将成为可能进一步革命性修正的直接警告。

与此同时，Hussein Tantawi元帅并不着急：可以在几天之内拆除以前系统的“建筑”，但要建立一个新的有效管理系统需要很长时间。 显然，在坦塔维之前出现了一个非常困难的困境 - 从胡斯尼穆巴拉克时代遗留下来的旧制度实际上已经超越了改革。 如何部署一个新的，他和他的环境根本不知道。 与此同时，他们清楚地意识到，改革时很容易跨越埃及的混乱局面。

前政权的黑色遗产是，有一半的埃及人是在穆巴拉克统治时期出生的，因此他们中的一些人，不希望在不久的将来改善他们的生活，他们可以开始对前“稳定”时期和他们的“安静”生活感到怀旧，他们在独裁统治时期。 这意味着，不仅那些渴望变革，自由和民主的人，而且那些对这些变化感到失望并希望回到那些时代的人，正在走向一种平行的民众不满情绪。

毫无疑问，除非导致它的原因被消除，否则不可能谈到埃及革命的结束。 其中第一个是酷刑，腐败和社会不公正。 从理论上讲，酷刑可能会减少。 然而，那些在穆巴拉克时期折磨警察工作人员的人大部分都在他们的地方。 或者他们被转移到该国其他地区，而不对他们的罪行承担任何责任。

此外，直到被驱逐的总统的权威所通过的军队，不会得到革命创造者的明确信号，也不会明确决定他们在哪一方，谈论在埃及社会达成共识还为时过早。 为了澄清人民和当局的立场，或许应该引导抗议者一再退出解放广场。

现在埃及人对军方有很多疑问。 毕竟，在革命开始时，军队支持人民，因此它确认它支持了它的要求。 但是，如果胡斯尼·穆巴拉克不会因为几乎30年的篡夺权力和他的政权的无法无天而受到惩罚，而旧政权将不会被拆除，那么埃及人就不太可能同意这种情况。

击败龙

需要协调埃及的统治精英和不想像以前一样生活的国家人民的利益。 经过三十年的掠夺国家，压制自由和完全腐败，很难指望埃及的一切只需按下“改变”的政治按钮就能恢复正常生活。 正如真正民主的经验所表明的那样，变革需要时间。

但重要的是，这个过渡期不能拖延很长时间。 对于这些变化，埃及宪法的改革以及举行议会和总统选举都很重要。 在公众压力下的军事政权仍然必须满足以下关键要求：解雇部长 - 前政权的代表，拒绝腐败的国家治理和起诉穆巴拉克政权的主要行为者。 因此，很明显为什么埃及人不满意前政府代表审判的下降。

虽然如果你诉诸这个问题，1月的25和7月的8之间的抗议有什么区别，答案是它非常大。 实际上，在第一种情况下，人民设法推翻了独裁政权，并以这种方式开放了埃及的改革。 7月8，埃及人要求进行具体的改革和改革，试图巩固革命成就，防止国家陷入军政府的独裁统治。 如果军队不履行义务，那么他们与人民之间的冲突是不可避免的。