在美国,正在完成下一代驱逐舰DDG-1000 Zumwalt的工作。

155
在美国,他们正在完成一项新的,有前途的,不引人注目的Zumwalt级DDG-1000驱逐舰项目的工作。 据报道,雷神公司的专家已经完成了对“未来之船”软件的准备情况的分析,该软件正在缅因州的Bath Iron Works造船厂的库存上建立。 该船于去年年底发射升空。 根据出版物海军技术的信息,目前所有安装在战斗,生命支持和导航系统上的该船的软件产品已经过测试 - 总共超过550数千行程序代码。 此外,专家们完成了新型多功能雷达AN / SPY-3的测试,该雷达具有多种操作模式,可以监控和搜索目标。 在这种雷达的帮助下,成功发现了几个空中物体。

此外,在教练如火如荼的指导下,对新型驱逐舰的机组人员进行了培训,据报道,55水手已经接受过训练,可以与船舶的控制系统一起工作。 这个项目的总计目前正在建造3船,其中每个的成本已超过3十亿美元。 在建造最新的Zamvolt级驱逐舰的船体时,大量使用“隐形”技术,即使是船的线路也应该使180-meter驱逐舰对敌方雷达尽可能不显眼。 假设这些超现代化的舰艇将携带最先进的武器系统:远程火炮,火炮,防空作战激光器和无人机中队。


一些专家称,Zumwalt级多功能驱逐舰是XNUMX世纪真正的战列舰,主要是因为它们具有战斗力。 这些驱逐舰旨在攻击沿海和地面目标,向海上登陆和地面部队提供火力支援, 航空业 敌人。 船舶能够对敌方目标,包括防御深处的目标进行火箭炮攻击。 对项目进行更改后,它们也可以用作导弹防御舰。 这些驱逐舰最重要的任务之一就是为多用途航空母舰群提供区域导弹防御和空中防御 舰队.

DDG-1000级Zumwalt驱逐舰的长度为183米,船速可达30节(约55 km / h)。 该船的总排水量为14 500吨,船员为148人。 由于船上所有过程的最高自动化程度,实现了如此低的机组规模。 相比之下:俄罗斯卫兵导弹巡洋舰“莫斯科”的机组人员约为500人(3倍)。 DDG-1000 Zumwalt驱逐舰的船体和上部结构覆盖有大约1英寸厚的材料的无线电吸收层,而设计人员将突出天线的数量减少到最小。

该舰的武器由20发射器MK 57 VLS代表,这些发射器设计用于各种类型的80导弹。 这些可能是战斧巡航导弹,ASROC反潜导弹,或ESSM中程防空导弹。 炮兵武器由两种独特的新型155-mm火炮装置代表。 枪支可以使用传统的弹道射弹,以及高精度LRLAP的引导式主动射流弹药,让您可以在100 km的距离内自信地击中目标。 此外,该舰还配有两门57-mm高射炮Mk 110。


在船的两侧各类垂直导弹发射器的特殊分布将有助于在战斗期间更好地保护它们。 与此同时,Zamvolta上的发射器数量(4 PU上的发射器数量较少)不及属于第四代舰艇的驱逐舰Arly Burk上的发射器数量。 在驱逐舰的甲板上,你可以装备一个平台,用于制造三架无人驾驶的MQ-8“火力侦察兵”直升机,这些直升机计划用于侦察目的。 此外,该舰可以基于2的直升机西科斯基SH-60 Sea Hawk。 为了在可能的敌人的海岸附近进行特殊行动,可以在船上携带几艘登陆艇。

在移动中,Zamvold级驱逐舰产生大量电能 - 以巡航速度,该船产生58 MW,驱逐舰发电厂的最大功率为79 MW。 这种能量还可用于为船舶,武器和其他设备的电子系统供电。 该船的核心是劳斯莱斯制造的两台Marine trent-30燃气轮机发电厂。 推进系统允许船舶在30节点中达到速度,它基于现代异步电动机。 随着作战舰艇变得更加复杂和改进,船舶运动的能量成本将会降低。 将越来越多的能源用于提供所有船舶机制和系统。 新雷达,计算系统和其他电子系统的前所未有的特性将需要使用适当功率的发电厂。

目前,对于“Zamvolt”项目的船舶来说,最“激动人心”的时刻到来了。 该项目三艘船的工作取得的进展在实验室,造船企业和试验码头都很明显。 雷神公司的高级经理凯文·佩普在接受“华尔街日报”采访时表示,造船厂成功地与舰队建立了良好的合作关系,我们共同迈向了一个共同的目标 - 创造一种质的新型战舰。 DDG-1000系列的第一艘船已经在90%上完成,第二艘船DDG 1001已经在78%上完成,同时该项目第三艘船的创建工作刚刚开始,目前该船已准备就绪于8%。


俄罗斯海军专家弗拉基米尔谢赫巴科夫在接受俄罗斯星球采访时指出,只有时间才能告诉我们Zamvol级驱逐舰是否会成为一种质量上新的战舰。 “这个想法很宏大,但我们仍然会看到这场比赛是否值得一试。 这艘船非常昂贵,其战斗潜力可能略高于属于4一代的现有现代驱逐舰,例如真正成功的Arly Burk级舰艇。 非理性成本的一个很好的例子是美国潜艇Sivulf。 这些船只是独一无二的,但在冷战结束后它们的作战能力无人认领。 独立军事评论的专家说,美国人只进行了他们的建筑,之后他们决定开始大规模生产更便宜的弗吉尼亚项目船,其中体现了许多Sivulf解决方案。

建造Zumwalt驱逐舰的成本是五角大楼金融家的痛苦主题。 DDG-1000 Zumwalt项目三艘船的建造价格为美国海军过去5年的需求增长了超过2十亿美元,而仅在2014年度增加了450万美元。 这些信息在CRS(国会研究服务)美国大会研究服务的报告中给出。 根据2015财政年度的预算数据,Zumwalt计划的价格将达到12,069十亿美元,比17本年度3的估计成本高出2011%,当年该项目成本为9,993十亿美元。 专家们指出,驱逐舰成本的上升是由于加快交付舰队的工作时间表的变化以及军事预算的扣押造成的。


正如专家们自己所说,最初美国海军的指挥部希望立即从30建造一系列新的驱逐舰,但由于该项目的成本急剧增加,该计划进行了大幅修改。 因此,在2010中,该项目正在建造的船舶数量减少到仅3单位。 该项目的前两艘船的发射预计将在2015年度推出。

信息来源:
http://rusplt.ru/world/korablprizrak-obretaet-plot-11689.html
http://www.modernarmy.ru/article/316/ddg-1000-zumvalt
http://www.paralay.com/zumwalt.html
http://vpk.name/news/109726_stoimost_stroitelstva_treh_novyih_esmincev_proekta_ddg1000_zumwalt_za_poslednie_5_let_uvelichilas_bolee_chem_na_2_milliardov_dollarov.html
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

155 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    19 August 2014 09:16
    我们正在等待一篇文章,介绍这个聪明的孩子进入黑海之后,船员如何开始大批冲销岸上。 在黑海舰队海军航空的“问候”之后)))
    1. -2
      19 August 2014 10:16
      是的,如果他之前没有被淹死
    2. +29
      19 August 2014 10:30
      Quote:PROXOR
      我们正在等待一篇文章,介绍这个聪明的孩子进入黑海之后,船员如何开始大批冲销岸上。 在黑海舰队海军航空的“问候”之后)))

      开始收集投掷的帽子...已经收集了100500吨,美国人已经担心并在写解雇信,将毒药存放在泽西岛的角落比去黑海更好。
      1. +8
        19 August 2014 10:42
        引用:Nayhas
        用于投掷的帽子的准备开始......已经收集了100500吨

        不仅如此,尤金......
        第一批“齐射”已经由特别急躁的人进行,并且由于“奇怪”事故而发生,这绝对与舰队无关。
        很有意思-摩擦了几次“铁”(即使是在VO上),但是这次它将发现新的东西吗? 请求 什么 hi
        1. +12
          19 August 2014 10:51
          我早就写过关于Zumvolt的文章,现在我再说一遍。 技术在运行,它们越现代,越昂贵。 在跑进去之后,以更低的成本获得你喜欢的其他船只的结。
          1. +6
            19 August 2014 13:31
            引用:精神分裂症
            我早就写过关于Zumvolt的文章,现在我再说一遍。 技术在运行,它们越现代,越昂贵。 在跑进去之后,以更低的成本获得你喜欢的其他船只的结。

            我在这里,作为一个集体农民,我想知道......如果这个东西,当面对一条狭窄的通道,遇到某人,而上帝保佑,先知董事会,它是如此电气化的短路,将完全失去其路线和操纵能力,或是一切提供? 如果这是导弹防御和防空舰,那么PLO船应该在它旁边吗?
            1. +1
              19 August 2014 13:36
              Quote:Serg65
              这是一枚导弹防御和防空舰

              没有
              1. +4
                19 August 2014 13:44
                patsantre..Anton,为什么选择“否”?
                1. 0
                  19 August 2014 21:53
                  Zamvolt不是用于防空/导弹防御。 他的任务是用大炮和火箭犁敌人的海岸。
                  1. Carbon40
                    0
                    20 August 2014 06:56
                    像索马里和乌克兰?
                  2. +7
                    20 August 2014 07:05
                    Quote:patsantre
                    Zamvolt不是用于防空/导弹防御。 他的任务是用大炮和火箭犁敌人的海岸。

                    扎绳 要在拖拉机模式“白俄罗斯”下工作,您需要进行此类调整? 的确,上帝不承认你的方式!
        2. +3
          19 August 2014 14:20
          Quote:Ptah
          但是这一次会发现要学习新的东西吗?

          是的,请:
          07年2014月1001日,在亨廷顿英格尔斯工业公司(HII)的一个部门的英格尔斯造船厂举行了迈克尔·迈索尔号驱逐舰驱逐舰(DDG-07)复合上部结构交付的签字仪式。 HII的新闻服务于2014年XNUMX月XNUMX日宣布了这一消息。
          据报道,这艘驳船的上层建筑很快将交付给位于缅因州巴斯肯纳贝克河的通用动力公司的巴斯铁厂造船厂,并将在那里安装在驱逐舰DDG 1001的钢壳上。

          1. +5
            19 August 2014 15:00
            引用:Nayhas
            提供复合上层建筑供应验收文件签字仪式


            这是可以理解的……但是我想到了一些时刻的出现,这些时刻如果没有“淹没这个奇迹”,那么至少会“破坏创作者的鲜血”。 显然,除了高价之外,它们还没有。
            造船商将向船队引入新技术。 即使它是潜在的对手,这也不能不高兴。
            但是在俄罗斯,不是“用绑带做成”的人也会找到自己的...

            因此,在这里通过这些链接刷新有关“缩放”的知识就足够了。 一切都已经说了,从不只是“尖叫”来到VO的那一刻起,还有很多理解“他们的话题”的人们的明智的评论...

            http://topwar.ru/search.html?searchid=2140493&web=0&text=Zumwalt
            1. -1
              20 August 2014 00:14
              Quote:Ptah
              但是我想到了一些时刻的出现,这些时刻如果没有“淹没这个奇迹”,那么至少会“破坏创作者的鲜血”。

              只有战斗的海豚! 笑
              答案应该是不对称的,非标准的并且便宜得多。
    3. 0
      19 August 2014 12:48
      这个主意不会进入黑海。 排量不允许
      1. +2
        19 August 2014 13:53
        是的,从技术上讲,这是行不通的,排水量至少为65000吨的船舶可以平静地通过黑海海峡(航空母舰“海军上将库兹涅佐夫”)。
        1. +2
          19 August 2014 15:22
          它们是船舶通过黑海海峡的规则。 所谓的蒙特勒公约...
          但是,不要因为她是在土耳其不是“成员”的时候签约而对这个琐事/塔夫脱(taftology)/做些小事。

          通过黑海战舰的海峡的顺序由公约8-22的条款管辖。 “海峡共同体公约”附件四表明,黑海国家的船队可以包括任何级别的船只(即航空母舰)。 在海峡通过时,禁止在船上进行航空飞行。
          允许非黑海国家通过海峡进入黑海只有轻型水面舰艇和具有位移的辅助舰艇 一艘船不再是10000。 海峡通过时船舶分离的总排水量不应超过15000。 他们的通过只允许在白天。 非黑海州没有权利将航空母舰和潜艇引入黑海。 黑海非黑海国家中队的总吨位不应超过45000。

          无论抵达的目的如何,从非黑海国家分离战舰在黑海上度过的时间不应超过21天。 土耳其当局应通过外交途径通知黑海海峡的战舰,非黑海国家 - 黑海国家的15天 - 通常为8天,但不少于3天。 外国军舰在海峡和战争期间的通行受到管制。 如果土耳其是交战国,那么船只的通过完全取决于土耳其政府。
          1. +2
            19 August 2014 16:59
            所以我从技术上讲,但是根据国际协议,这是另一回事。
          2. +2
            20 August 2014 01:15
            真诚的 如果美国人与美国人员一起租用罗马尼亚和保加利亚的2至5艘(或什至更多)船旗(这些国家的国旗升起),那么这些船可以在黑海停留很多天,然后呢? 甚至退役的航空母舰都可以进去,并且上面可以有一条美国侦察航空链接(正确的是,黑海的航空母舰没有任何关系)
            1. +2
              20 August 2014 02:38
              1。 从理论上说,也许吧。
              2.假设-不仅“租赁”而且捐赠。 甚至培训团队并提供设备,并进行现代化和“维护”。 当有土耳其时,为什么要打扰罗马尼亚人或保加利亚人?
              3.这是国际律师和有关专家的活动领域,在许多人看来,本公约以太多的修正案泛滥成灾,现在是时候了,如果不彻底废除,那么至少是从根本上重写。 但是谁将从中受益,他们又将如何“将其移交”…… 请求
              4。 这就是为什么,为了让俄罗斯有机会进行机动,如果你想控制这个地区,你需要一个超越博斯普鲁斯海峡的基地。 同样的Tartus(至少),然后与美国的奇偶校验很难通过他们在地中海的VM基地数量来实现。
              土耳其再次是“非常有价值”的成员... hi
            2. 0
              20 August 2014 12:34
              Quote:denis02135
              退役航母

              如果它们是Nimtsian,则它们上面装有核反应堆,并且根据某种协议,在黑海不可能有带有核电站的船舶。
            3. +2
              20 August 2014 16:25
              美国在黑海的任何酱汁下的航空母舰都是巨大的棺材,大约有“百分之二百”。
          3. Davion
            +1
            20 August 2014 02:50
            是的,签署了多少协议,只有黑海发生所有事件后,他们才关心谁。
      2. 0
        17九月2014 05:34
        Zumwalt-该船的总排水量为14吨。

        在黑海以外的非黑海国家的军舰总吨位不应超过30万吨(如果黑海国家的海军力量增加,则有可能将最大吨位增加到45万吨),停留时间不超过21天。

        hi
    4. 0
      19 August 2014 20:01
      再次落后
  2. han
    +3
    19 August 2014 09:22
    看来,“军事”思想的整个发展归结为所有现代武器都必须与巴布亚人作战的事实。 沃诺什基对所有“发达”国家的了解都是一种游戏,坐在监视器旁​​的大男孩用几百公里外的武装ak来打击遗骸。 但是,一场“大”战争中的武器只是一种工具,甚至不是工具,而是消耗品! 而且它应该是庞大而便宜的! 毕竟,即使在发生全球“冲突”的情况下,美国也将无法供应如此昂贵的玩具。 问题是为什么要建造它们? 对叙利亚,伊拉克,朝鲜? 不好笑...想出科学点子吗? 更像是喝些面团……而最令人反感的是,尽管有很多资金花在了许多国家上,但许多国家都参加了这种“技术”竞赛。 好吧,nafig我们不需要这么复杂和昂贵的武器!
    1. +6
      19 August 2014 09:52
      以美国方式战争的策略是按住按钮。 建议您舒适地坐着。 并尽可能少地按下按钮。 当然,可口可乐是附近的一个冷和多汁的汉堡包。
      1. +11
        19 August 2014 10:14
        Quote:Wedmak
        以美国方式战争的策略是按住按钮。 建议您舒适地坐着。 并尽可能少地按下按钮。 当然,可口可乐是附近的一个冷和多汁的汉堡包。

        你们提供公羊吗? 好吧,从某种意义上说,这需要勇气和英勇...
        因此,在任何现代船舶上,战争仅是通过“按钮”进行的,火箭自行飞行的更远……国内舰队也不例外,我们的船上有足够的按钮……
        1. +2
          19 August 2014 10:33
          你提供撞击吗?

          不,当然。 我是火箭和远程精确炮兵。 只是想知道这艘​​船的高科技是否会成为它的弱点。
          1. +7
            19 August 2014 10:42
            Quote:Wedmak
            不,当然。 我是火箭和远程精确炮兵。 只是想知道这艘​​船的高科技是否会成为它的弱点。

            当然不是。 例如,每个人都认为我们的Lira pr.705潜水艇是迈向未来的一步,就自动化而言,这是无与伦比的。 但这不是她的弱点,该项目当然有缺陷,但与自动化无关。
            从航空电子学的角度来看,现代战斗机比上个世纪中叶的飞行器有几个目标,但是没有人相信例如,电动势比机械手更脆弱吗?
            1. 0
              20 August 2014 07:55
              引用:Nayhas
              但是没有人相信,例如,EMF更容易受到机械师的影响吗?

              易受伤害,在Yak-130上进行了四次配音已被她拒绝
        2. +2
          19 August 2014 14:06
          引用:Nayhas
          ..国家舰队也不例外,我们的舰船上有足够的按钮...

          “ WITH GAS”-“ WITHOUT GAS”。 笑话,我希望你还记得它来自哪里?
      2. 提尔皮茨
        +13
        19 August 2014 10:42
        以及正确的策略。 比战trench和混战更好的赌注和汉堡包。 没有人需要死去的英雄。
        1. Carbon40
          0
          20 August 2014 06:54
          您的旗帜非常引人注目,尤其是在策略方面...
        2. 维克多·科特
          0
          21 August 2014 09:26
          Quote:提尔皮茨
          以及正确的策略。 比战trench和混战更好的赌注和汉堡包。 没有人需要死去的英雄。

          在这里,是的..应该学会在没有战争的情况下(至少在您的人民和部队的参与下没有战争)制定政策的能力。 您只需要了解,当“紧身机枪背心”的时刻到来时-这已经是一种损失。
      3. -12
        19 August 2014 12:03
        如果附近有一个宽带干扰器,那么一切,地板上的股份,裤子上的汉堡包,以及写些离开船的报告(上帝禁止同时飞行SU-34,然后是您的罐子,他们将对海军上将提起诉讼) 笑
        1. +10
          19 August 2014 13:37
          谁会在战时放任他?
          为何您决定让飞机淹没一艘巨大的船,而不是倒掉呢?
          除了新闻以外,您还阅读其他内容吗?
          1. +1
            19 August 2014 14:03
            它可以完全淹没Tu-22M3RB的水平,除非当然有这种飞机的版本,电子战设备不会停滞不前,并且在军事设备领域我们有很好的发展。 您所需要做的就是在250-300公里的距离内阻塞100-200个信道的干扰,然后其备受赞誉的BIUS会因过载而弯曲,即 变得盲目,这是技术上已经实现的方法,这已经是设计师的任务。 该技术已经在Su-24上进行了测试,现在仍然可以使它达到完美,或者他们已经完成了它,似乎有关A-100的信息已通过。
            1. 0
              19 August 2014 21:51
              您能以某种方式证实有关Su-24在100公里外淹没巡洋舰的能力的说法吗?
              引用:jayich
              该技术已在Su-24上进行了测试,

              这是什么时候?
            2. 0
              20 August 2014 07:57
              引用:jayich
              您所需要做的就是在250-300公里的距离内阻塞100-200个频道的干扰

              在如此远的距离内淹没的100-150 GHz毫米波雷达7
            3. 维克多·科特
              0
              21 August 2014 09:29
              电子战的任何手段都像夜晚的灯塔,只有在和平时期才能有效地发挥作用。 很多东西都会在这座灯塔上飞向军方……既有管理又不是很:)
    2. 禁卫军
      +3
      19 August 2014 11:26
      我认为,在现代世界中,只有AK才能投入生产。 坦克聚集了数月,飞机聚集了数年。 出货五年。 好吧,什么流量?
      1. +3
        19 August 2014 13:58
        Quote:Praetorian
        出货五年。 好吧,什么流量?

        你告诉中国人最近二十岁! 054A型护卫舰发射,并于2006年开始……八年之内,二十艘船!
        去年他们总共建造了18个! 船只:
        2架052C型驱逐舰,3架054A型护卫舰,9架056型护卫舰和4艘补给舰。
        只是有时间煮船员...
        1. +1
          19 August 2014 14:11
          二十艘!
          去年他们总共建造了18个! 船只:
          2架052C型驱逐舰,3架054A型护卫舰,9架056型护卫舰和4艘补给舰。
          只是有时间煮船员...

          这一切嗡嗡作响! 但是这种速度会影响船舶和船员的素质。
        2. +1
          19 August 2014 15:15
          传递到完成,还是舰队?
      2. +1
        19 August 2014 14:11
        原则上,您可以将t-72完全放到那里,这是一个模拟电路,没有复杂的电子设备,就电子设备而言,相同的Mercedes M级比坦克要复杂得多。 飞机上有太多特价商品比较困难。 合金和复杂的电子产品。 船舶更加复杂,但是原则上,如果不将无线电电子设备和排水量限制在1500-2000吨(第二次世界大战的驱逐舰),则可以在5-6个月内铆钉。 整个问题出在手册的安装上,输送机就是输送机,原则上不管是梅赛德斯还是油箱都没有关系。
    3. +2
      19 August 2014 14:25
      引用:ehan
      ? 更像是喝些面团……而最令人反感的是,尽管OGOGO正在花钱,但许多国家都加入了这种“技术”竞赛。

      一切都会归结于此,(切成面团)就像在一个看不见的飞机的情况下一样,该飞机在屋顶上方有问题,并且会飞一次。
      1. 0
        19 August 2014 21:55
        这是什么飞机?
        1. Carbon40
          -3
          20 August 2014 07:06
          В2精神-2.1码,亚音速,易于检测,不承受核负荷。
          1. +2
            20 August 2014 12:01
            Quote:Carbon40
            亚音速

            怎么了
            Quote:Carbon40
            容易检测

            实际上恰恰相反。 您决定要拖钓吗?
            Quote:Carbon40
            没有核负荷。

            他有核武器。
      2. 维克多·科特
        +2
        21 August 2014 09:33
        Quote:Sirocco
        像隐形飞机一样

        实际上,即使是首架f117,也是航空史上最高效的飞机之一,因为与出港次数相比,损失数可以忽略不计。
    4. +1
      20 August 2014 00:20
      引用:ehan
      问题是它们为什么要建造?


      回答你的问题:

      引用:精神分裂症
      我很早就写过有关Zumvolt的文章,现在我再重复一遍。 技术正在测试中它们越现代,就越昂贵。 闯入后,他们将以自己喜欢的节点使用其他船只,而成本要低得多.


      仔细阅读以前的评论。
      hi
  3. -7
    19 August 2014 09:30
    如果我们的旧“干燥” Su-24MP的某些线程“眩晕”和“蒙蔽”,那将是一个笑话。 和所有一次。 wassat 士兵
    1. 禁卫军
      +10
      19 August 2014 11:29
      您真的相信su24m能够将船淹没在黑海中吗?
      1. +7
        19 August 2014 11:58
        这样,甚至不要试图进行建设性对话。
        1. +3
          19 August 2014 14:09
          甚至不要尝试进行建设性对话。

          有一个词“必须” 眨眼
          解释,咀嚼。 然后以清晰的良心说:“我竭尽所能,向他射击 笑 “ PS开玩笑

          恕我直言:并非所有的华友世纪爱国者都如此“愚蠢”,有人读得很少 hi
      2. +1
        19 August 2014 18:10
        当然不是!
        Quote:Praetorian
        您真的相信su24m能够将船淹没在黑海中吗?

        当然不是 !!! 来自车里雅宾斯克的“饼干”刚刚飞去看海,却从未见过! wassat
  4. Krong
    +1
    19 August 2014 09:37
    酷战列舰。 我们还需要构建相同的类型。 仅使用坦克装甲和203毫米牡丹。
    1. 0
      19 August 2014 09:54
      Quote:Krang
      仅使用坦克装甲

      另外,增加吨位,以便一切合适。 希望增加防空导弹,反舰导弹。
      1. +2
        19 August 2014 14:20
        是的,我们很长时间以来就拥有Orlan项目的此类船,但它们的成本为28000吨。 在我看来,早在1950年代,就为“斯大林格勒”研制了12英寸/ 61舰炮,射程约60公里。主炮塔和所有高射炮,并将现代武器粘在空旷的空间中,然后加上现代动力装置,仅此而已。
        1. Hawk2014
          0
          20 August 2014 09:38
          引用:jayich

          是的,我们很长时间以来就拥有Orlan项目的此类船,但它们的成本为28000吨。 在我看来,早在1950年代,就为“斯大林格勒”研制了12英寸/ 61舰炮,射程约60公里。主炮塔和所有高射炮,并将现代武器粘在空旷的空间中,然后加上现代动力装置,仅此而已。

          当时的82号计划即使在设计阶段,也受到苏联海军不尽人意的领导的认可。 它的建造得到了该国政治领导人的支持,该国需要这种船来代表。 在我们时代建造这样的船显然是不合时宜的。 舰队的领导对此方法会感到愤慨,并会拒绝这种船只。
    2. +1
      20 August 2014 00:30
      Quote:Krang
      仅使用坦克装甲

      嗯,是的。
      和外面要贴聚苯乙烯。
    3. 维克多·科特
      0
      21 August 2014 09:38
      Quote:Krang
      酷战列舰。 我们还需要构建相同的类型。 仅使用坦克装甲和203毫米牡丹。

      奇怪的是,但是他们试图在苏联做到这一点(军方将其所有愿望清单都塞在了TTZ中)……结果,这看起来很糟糕,普遍性,这艘船无法完成任何分配的任务。 结果成本很高,因此他们忘记了该项目,并且不记得更多有关此类垃圾的信息了:)
  5. 0
    19 August 2014 09:56
    27年2014月12700日,在圣彼得堡的Sredne-Nevsky造船厂发射了XNUMX项目(代码“ Alexandrite”)的主舰-扫雷舰“ Alexander Obukhov”。
    扫雷车(序列号521)于22年2011月2日放下,并被命名为“亚历山大·奥布霍夫”(Alexander Obukhov),以纪念苏联英雄亚历山大·阿凡纳西耶维奇·奥布霍夫(英语:Alexander Afanasyevich Obukhov),中尉,红旗波罗的海舰队基本水域保护巡逻舰第二营装甲司令官。在爱国战争中参加了138次海战。 新船的主要区别是世界上最大的整体玻璃纤维船体:长61,75 m,宽10,8 m,排水量720吨。
    我也可以吃
  6. +4
    19 August 2014 09:56
    从他的描述来看,电子产品从龙骨到龙骨都塞满了他。 当带有“ SSV”字样的围网渔船接近这艘船并像鸡的X射线机一样照亮该驱逐舰时,对他们来说是否会感到震惊? 在此过程中,禁用了一半的敏感传感器并使他瞎了几个小时。
    1. +2
      19 August 2014 11:28
      Wedmak RU今天,上午09:56
      带有“ SSV”字样的“围网渔船”是否适合像鸡X射线机那样启迪? 在此过程中,禁用了一半的敏感传感器,使他失明了几个小时。”
      ...这个CER将如何失明?
    2. +2
      19 August 2014 14:06
      是的,上帝与你同在! 闪电会掉进去-它会熄灭 笑
    3. 0
      19 August 2014 14:10
      Quote:Wedmak
      使他昏迷了几个小时

      来自冲击波?
      1. +1
        19 August 2014 20:48
        人体(尤其是“放在棉制袖带中”的人体)在加热到临界水平时能够吸收大量能量,并且激光束(激光束)会花费一些时间对人造成致命伤害。 这个时间足以使一个人有时间改变自己的姿势,脱掉闷烧的缝外套或躲在庇护所中。

        作为使人眩目的一种手段,激光是非常合适的,但国际公约禁止使用激光武器来破坏人体器官。

  7. +4
    19 August 2014 09:57
    不该死! 真! 洋基比建造这样的超级昂贵的浮动“炸药仓库”要好得多,他们使诸如新奥尔良或布鲁克林项目的战前(最多2枚MRV)巡洋舰恢复了活力。 我认为这些在火力方面不会逊于Zumvolts。 第一个是9 203毫米牛仔,而第二个则是15毫米! 152毫米炮
    而且...如果您从中卸下所有127毫米炮塔和所有旧的防空设备,则可以(如果您愿意)贴上像样的防空系统和各种导弹! )))
    我的脑海中画出了超现代DDG-1000的战斗画面,其中有一条螺纹是古老的“旧金山”! 该死的,它不赞成第一个! 只要“ S-Fe”具有现代化的雷达综合体和防空系统,它肯定会抵御Zumvolt的攻击,然后他本人将自己的203毫米“手提箱”堆在他身上! 如果采用“被动”防御,“旧金山”将为其提供127毫米甚至203毫米的防护。 盔甲! 但是DJ绝对不会受到他的“凯夫拉壁纸”的保护。 如您所知,没有废料接待! 笑 欺负 wassat
    1. +3
      19 August 2014 14:09
      博士,好吧,您只是在滚动电影《海战》的剧本 笑
  8. Krong
    +1
    19 August 2014 09:58
    引用:精神分裂症
    另外,增加吨位,以便一切合适。 希望增加防空导弹,反舰导弹。

    他的吨位正常。 14500吨。 一切都会适合。 而且他已经拥有通用PU。 但是,火炮不应线性放置,而应像“极光”一样放置在侧面。 来自不同方向的同时攻击是战斗军舰的一种典型策略。
    1. +1
      19 August 2014 10:25
      因此,我认为数据不会收敛。 Zumwold将不得不从可用的设备中剪裁掉一些东西,以容纳较大的Calliber的装甲和枪支。 看来电厂将不得不做出牺牲,并降低能耗。
    2. 维克多·科特
      0
      21 August 2014 09:42
      Quote:Krang
      他的吨位正常。 14500吨。 一切都会适合。 而且他已经拥有通用PU。 但是,火炮不应线性放置,而应像“极光”一样放置在侧面。 来自不同方向的同时攻击是战斗军舰的一种典型策略。

      废话,只是火炮的线性排列,并允许您增加火力的机动性,这一切早已过去。
  9. 地诺沙韦
    +3
    19 August 2014 09:59
    在南斯拉夫,“隐形” F-117被我们的70年代导弹击落。 我不知道会沉没这种“看不见的”未成年人吗?
    1. -1
      19 August 2014 12:00
      挥舞帽子之前,您应该了解情况。 此案在南斯拉夫被吸了1000次,但您没有受过训练,这与船有什么关系?
      1. +5
        19 August 2014 16:02
        这与船有什么关系?
        你是什​​么让自己站在这艘船上,但让它们建造 - 越来越贵。 这是一个奇迹般的工程,同样的天才飞行......这是相同的,这是美国经济在驳船上安装的墓碑)))))万岁!!!
  10. Krong
    +4
    19 August 2014 10:01
    Quote:denozavr
    在南斯拉夫,“隐形” F-117被我们的70年代导弹击落。 我不知道会沉没这种“看不见的”未成年人吗?

    手榴弹F1。
  11. +10
    19 August 2014 10:04
    令人赞叹的故事与充满希望的驱逐舰Zamvolt有关:这艘船的研发费用超过7亿美元,这是一个偶然的机会,它失去了它的勘测雷达! 美国人有足够的钱来试验隐身技术,并研发出射程为150公里的3英寸枪支,但没有足够的钱来安装双波段DBR雷达。 结果,该超级驱逐舰将仅配备AN / SPY-XNUMX多功能站,该站无法有效地跟踪远距离的空中目标。 因此,扎姆沃尔塔防空弹药仅受ESSM短/中程导弹的限制。
    过去20年的事件清楚地表明,“最佳舰队”在排雷和柴电潜艇面前毫无力量。 事实证明,现代“柴油发动机”的噪声背景低于美国防空系统的敏感度阈值。 与澳大利亚,以色列和荷兰海军联合演习的结果表明,这种潜水艇可以穿过美国海军的任何反潜警戒线。
    瑞典盟国被迫从哥特兰州不良贷款中召集。 测试证实了以前所有的担忧。 瑞典船立即被租借了两年(2006-08)。 尽管对哥特兰岛进行了深入研究,并制定了应对此类潜艇的措施,但美国司令部仍将无核潜艇视为最危险的威胁之一,不会削减DESI(柴油-电力潜艇计划)计划。
    如果在打击非核潜艇方面取得一些进展 - 至少洋基队正在加大对这一问题的关注并积极寻求对策 - 那么地雷威胁问题仍未解决。
    美国海军遭受敌方地雷的重大损失。 在1988中,护卫舰“塞缪尔·B·罗伯茨”在波斯湾遭到破坏(这个恶作剧者被年度1908模型的联系矿井炸毁)。 三年后,的黎波里直升机航母(具有讽刺意味的是,该地区的拖网部队的旗舰)和巡洋舰普林斯顿(在清理过的航道上爆炸,然后独自站立很长时间)被炸毁在伊拉克的雷区上。美国海军舰艇都没有冒险帮助垂死的“同事”)。
    似乎这些致命的海上陷阱的存量丰富(根据军事分析家和专家的说法,一个中国有关于80千海的​​地雷!),以及熟悉“有角的死亡”的真实事实应该说服美国人指挥创造有效手段的必要性对抗地雷威胁。 但是这样的事情已经完成了!
    以八打巡洋舰和导弹驱逐舰为荣的舰队只有...... 13矿山和矿船!
    1. +2
      19 August 2014 11:59
      如果祖姆沃尔特摧毁了伊朗的卡迪尔之类的东西,那将很有趣。
    2. +2
      20 August 2014 13:16
      你写的不是Zumvolt的问题,
      美国舰队的结构还不足以扫雷。
      地雷穿透了任何船舶的衬里:并且隐身,
      最普通的
      有一种治愈潜艇的方法:它自己的潜艇-
      鱼雷轰炸机覆盖了舰船。 特别是对Zumvolt
      我会定期给第二个。
      通常,扫雷器的问题是行动缓慢和过时。
      他们无法在战役中陪伴快速驱逐舰。
      那些。 现在是时候设计一种速度隐身扫雷器
      他可以与最新的军舰互动。
  12. +4
    19 August 2014 10:15
    一艘非常好的船,他需要一艘非常好的鱼雷 笑
    1. +6
      19 August 2014 10:29
      足够和船上的船
      1. +4
        19 August 2014 15:41
        我们看一下坦克和飞机的例子。

        1

        2


        我们在船上使用类似的东西......
  13. +4
    19 August 2014 10:26
    紧随美国人之后,中国人急于建立21世纪的055型舰队。该网络已经有一张新巡洋舰的布局照片,他们正在研究该巡洋舰的布局,雷达签名等。 网络上还出现了该巡洋舰的图像。 从外部看,它与Zumwalt不同,但Burke不同于052D型。 排水量(当然是Zumwalt,它有14500吨的驱逐舰推力,纯粹是巡航排水量)与Zumwalt类似,但是UVP的布置很经典,天线柱的布置与英国的驱逐舰相似。 从事实来看,除了机载严重武器的UVP外,中国人不再设法统一所有武器(近战除外)...
    这个英俊的男人显然会推动美国参加新的海洋竞赛...



    1. +1
      19 August 2014 10:57
      这已经达到了鲸鱼的水平? 图纸,塑料模型,全尺寸表壳......
      当然,价格不会表达,武器只是一般计划,没有TTX,是否对SSA过于沉默?
    2. +7
      19 August 2014 11:26
      该网络已经有一张新巡洋舰布局的照片,布局,X射线能见度等正在工作。





      还有一些中国蒸汽船的照片:










      1. +7
        20 August 2014 00:47
        Quote:DMB87
        还有一些中国蒸汽船的照片:

        是的...现在只有疯人院的居民才能嘲笑中国人...
  14. +1
    19 August 2014 10:31
    一个功能强大的玩具,但是它将如何在业务中表现出来呢? 但这是向前的一步。 我们的专家不会落伍...
  15. +2
    19 August 2014 10:32
    美国的“隐形躁狂症”充满了荣耀。 另一个削减预算的女巫。
  16. +2
    19 August 2014 10:37
    第三艘轮船Lyndon B Johnson(DDG 1002)放弃了复合材料上层结构和机库,转而采用钢材(http://www.janes.com/article/41916/hii-delivers-composite-deckhouse-for-second-
    朱姆沃尔特级驱逐舰)。

    正如预期的那样,由于海军复合材料工作的减少,HII关闭了其Gulfport工厂。 各种造船业,Lyndon B Johnson(DDG 1002),与HII谈判。
  17. Krong
    +7
    19 August 2014 10:40
    Quote:Mad-dok
    美国的“隐形躁狂症”充满了荣耀。 另一个削减预算的女巫。

    我们不需要所有这些,对吧? 如果“鱼雷”进入董事会,我们将投掷手榴弹……这是每个在这里嘲笑“ Zumvalt”的人。 首先,我们的“鱼雷”将以同样的方式瓦解。 其次,乐观主义者-我会看着你们,因为你们都装备精良,戴着斑点的方巾,并在MB-151拖船上用一把健康的刀子,上面挂着旧轮胎,鼻子上装有PC机枪,您将与Zumvalts中队战斗并被鱼雷淹死与手榴弹。 马上就不好笑了。
    1. +2
      19 August 2014 14:32
      好吧,您对这些中队有些夸张,他们会一开始就完成这三个中队的建设,而有了如此庞大的预算,一个大系列就不太可能取得成功,我同意Mad-dok-它看起来更像是面团切割,不,不,不像隐形切割 微笑
      1. +1
        20 August 2014 00:54
        Quote:massad1
        更像是面团切,不,不,不像隐形切

        笑 停止发脾气!
        我相信我们会有更多的钱,我们也不会拒绝这样的“实验室”。
        当然,以这种价格几乎没有实际使用Zooms。 但是就测试新技术及其可行性而言,制定使用“创新”的策略-该项目至关重要!
    2. +1
      19 August 2014 14:38
      不,一切都比pl简单得多。 636.6以“黑洞”为名的“ Varshavyanka”,现在有6个。 将在水面上建造3个建筑物,并告别高科技浴缸。 对我来说,我还有18个。 为了满足海军对近海区域的需求而订购,但针对核潜艇的远海区域pr.885M。 事情10,然后就可以以自己的名字淹没“狼群”的战术而辩解;在那个历史时期,技术的发展水平还不够。
      1. Hawk2014
        +3
        20 August 2014 20:31
        引用:jayich
        不,一切都比pl简单得多。 636.6以“黑洞”为名的“ Varshavyanka”,现在有6个。 将在水面上建造3个建筑物,并告别高科技浴缸。 对我来说,我还有18个。 为了满足海军对近海区域的需求而订购,但针对核潜艇的远海区域pr.885M。 事情10,然后就可以以自己的名字淹没“狼群”的战术而辩解;在那个历史时期,技术的发展水平还不够。

        不要荒唐!Project 877及其开发-636项目是为俄罗斯的封闭海域(例如波罗的海,黑海和日本海)创建的。 没有人会在那里发送“ Zumwalt”。 我再说一遍,这些舰只不是为高强度武装冲突而设计的,甚至不是针对拥有核武器国家的。 因此,有关“潜艇战役”与俄罗斯潜艇的所有“假说”都是闲散的猜测,仅此而已,以下情况似乎是真实的:潜艇战役将重演美国“加州”级核动力巡洋舰的命运。 -20(甚至更少)并将被注销,但根据其操作经验可以得出什么结论-时间会证明一切。
  18. +3
    19 August 2014 10:44
    仿佛在迷雾中,“企业”并没有崩溃
  19. +2
    19 August 2014 11:11
    我看了看照片,以为这艘船似乎不是为与严重敌人的战斗而设计的。 主炮塔之间的一侧受到良好的打击将使舰上所有武器失效。 显然,计算结果是不会有单个弹丸或火箭到达飞船。 提出问题和适航性。 这种鼻子的形状在战舰建造初期就被使用,并在“新天气”下导致甲板上的洪水泛滥。
    1. +5
      19 August 2014 20:36
      引用:a-cola
      我看了看照片,以为这艘船似乎没有指望与一个严重的敌人进行战斗。

      在最明智的人中,概述为对抗严重敌人而设计的现代驱逐舰/巡洋舰的概念! 这个假想的“严重对手”是谁?
      引用:a-cola
      GK塔之间的良好碰撞将使所有舰船武器失效。

      描述一个“好命中”对任何其他军舰的影响? 例如,在巡洋舰彼得大帝的核反应堆区域?
      引用:a-cola
      这种鼻子的形状在战舰建造之初就被使用过,并且在“新天气”下导致甲板上的洪水泛滥。

      祖姆沃尔特(Jumwalt)上有没有浇水的东西? 看到至少一个围板了吗?
  20. Krong
    +2
    19 August 2014 11:16
    引用:a-cola
    这种鼻子的形状在战舰建造之初就被使用过,并且在“新天气”下导致甲板上的洪水泛滥。

    这种鼻形减少了流体动力阻力并使波的形成最小化。 而且所有洪水都不在乎。 远足时,任何人都不应坐在甲板上。
    1. +1
      19 August 2014 17:47
      流体动力阻力包括三个部分。 结合的质量和波的形成是第三种类型,是一种良好的武器,实际上是对抗c的唯一手段。 -这是一个灯泡。 不要将面条挂在耳朵上。 在水线上方的鼻子会影响什么阻力? 为此,秋天的鄂霍次克海中的海浪可以将其​​吹散...
      1. 0
        19 August 2014 17:59
        Quote:17085
        不要把面条挂在耳朵上。

        不要使用这样的表达方式。 这至少是......

        鼻子形状 / t.e bulb) 降低流体动力阻力并最小化波形。 /作为全面的“战斗”方法之一。

        “-”代表粗心... hi
        1. +1
          19 August 2014 18:02
          是的,我说的是灯泡,但他说的是鼻子的形状,就像犰狳,还是带灯泡的犰狳?
          Quote:Ptah
          卜塔

          谁不专心?
          1. 0
            19 August 2014 18:17
            灯泡或鼻灯泡(来自fr.Bulbe - 洋葱) - 船只的一部分突出于水线以下,作为一个具有凸椭球形状的茎的元素。 灯泡改变整个船体的水流方向,减少阻力,从而提高速度,范围和燃油经济性。 与没有它们的类似船舶相比,大型船舶上的鼻梁通常从12到15燃料效率的百分比增加。

            鼻子灯泡。 (关于AFT,即在船尾,我没有听到)
            当满足以下条件时,鼻泡最有效:

            - 用于水线长度超过15 m的船体;
            - 适用于长而窄的案件;
            - 速度接近船舶的最大速度。


            炮弹用古代船只的铜制NOSE尖端。 什么与战舰不相似?
            TARAN在移动时,最初计划在VL下方找到它时可以执行Bulba的功能。
            1. -1
              21 August 2014 19:04
              仔细阅读您的报价。 底线是:灯泡是灯泡。 ram是ram(至少因为它不是椭圆形),逻辑在哪里? 水中有什么?
              野兔巨魔
  21. +1
    19 August 2014 11:30
    Quote:Krang
    引用:a-cola
    这种鼻子的形状在战舰建造之初就被使用过,并且在“新天气”下导致甲板上的洪水泛滥。

    这种鼻形减少了流体动力阻力并使波的形成最小化。 而且所有洪水都不在乎。 远足时,任何人都不应坐在甲板上。

    不是有人会弄湿他的裤子。 我无法想象他会在微弱的风暴中如何渡过难关。 拍摄时更是如此。
    1. +4
      19 August 2014 14:17
      引用:a-cola
      在微弱的暴风雨中它将如何穿越海浪。 拍摄时更是如此。

      至少举出一个在风暴中进行海战的例子。
      1. +1
        19 August 2014 20:45
        Quote:刺刀
        至少举出一个在风暴中进行海战的例子。

        很长一段时间以来,我一直很困惑这个问题,这个问题是关于您这个相当简单的问题的弊端……答案仅仅是一个:愤怒。 对于您的问题的答案很简单,没有人。 例如,TARKRRYKRKYR“彼得大帝”在前往地中海的旅行中躲藏在苏格兰沿海的一场风暴中,等待着“太新鲜的风”。 看起来排水量足够了,发电厂也很强大,但没有,他们在等待暴风雨平息……那里有什么样的“海战”……
  22. +4
    19 August 2014 11:34
    感谢作者的文章,我认为这是一个很好的评论,照片也不错。 未来的未来型驱逐舰,二十一世纪的船只。
    我记得22350号“戈尔什科夫海军上将”号护卫舰的护卫舰,这个枪从未在夏季安装过,每个人都在追诉股份,没有罪恶或负责任。副总理罗格津在哪里,他为什么不为俄罗斯海军解决这个重要问题?哦,是的,我忘了,他正在和他的中国战友一起探索火星。
  23. Krong
    0
    19 August 2014 11:35
    引用:a-cola
    不是有人会弄湿他的裤子。 我无法想象他会在微弱的风暴中如何渡过难关。 拍摄时更是如此。

    有什么问题? 在潜水艇上几乎是密封的。 而且没有战斗哨所或设备。 电路板的高度不仅仅是坚固的。 战列舰对此没有任何问题。
  24. +3
    19 August 2014 11:52
    床垫制造商的债务为17trln美元,但他们允许自己将钱花在这种昂贵的“玩具”上,这是胡说八道。 他们的簿记很棒)
    1. 维克多·科特
      0
      21 August 2014 10:13
      Quote:Neprostoy
      床垫制造商的债务为17trln美元,但他们允许自己将钱花在这种昂贵的“玩具”上,这是胡说八道。 他们的簿记很棒)

      那就是美元,那是谁印刷的美元? 是的,他们打印出来,所以他们应该欠自己....他们会原谅自己:)但是,我们应该只用美元来做,对他们来说也是一样,鉴于我们的GDP,我们将长期回馈。 因此,他们仍然可以用我们的钱建造很多东西。
  25. +7
    19 August 2014 11:58
    您可以嘲笑它的外观,花费的金额,而现实是美国人再次创造了新的东西并向前迈了一步。 在F22,F35,Sivulf,无人机等中 它是昂贵的,非常昂贵,但是他们买得起,然后又往前走得更远。
    一切都是由手段,人员决定的,在不远的将来,美国人将成为创造新事物的领导者。 中国人离他们还很远,但没有其他竞争对手可见。 俄罗斯没有此类资金,资金也正在培养和支持人员。
    1. +2
      19 August 2014 18:39
      如果没有资金,则需要一个不对称的答案,让我们看看并回答。
  26. 合理
    +3
    19 August 2014 12:33
    但是他不会在暴风雨中埋头吗?
  27. +1
    19 August 2014 12:45
    据我了解,这把华夫饼将被扔向敌舰上的靴子。 鱼叉没有戴上它,反舰战斧在婴儿期就死了。
    1. 卡夫朗-II
      +9
      19 August 2014 13:14
      您是否认为完全无聊导致该项目的发展并完善了机载武器的组成? 如果没有RCC,则该航母平台将不需要它,或者使用的概念不正确,或者有保留的地方(有必要)将被插入任何海军基地。
      为什么为了与某人以“反舰导弹系统”的形式进行“讨好”而进行这种兴奋剂交换?
      还是您是苏联最后一部民法典的支持者:“推销一些不可捡拾的东西”等等……更多?
      1. 0
        19 August 2014 19:23
        引用:KAUTORANG-II
        您是否认为完全无聊导致该项目的发展并完善了机载武器的组成?

        我敢打赌++,否则“乌里亚爱国者”会丢下怨言!
    2. +1
      19 August 2014 13:39
      很快就会有LRASM。 但是战斗舰仍然不是他的特权。 对于小事情,AGS对他来说就足够了。
  28. Hawk2014
    +5
    19 August 2014 12:45
    现在谈论这种船的用处还为时过早。 此过程将显示。 当然,这艘船是妥协的。 通常,我们试图取悦所有人。 还有民主党人,共和党人,海军上将,当然还有他们心爱的人(即美国造船厂)。 “ Zumwalt”的无疑优势在于它的自动化程度高,从而减少了工作人员。 为了进行比较,第二次世界大战期间类似排水量的军舰的船员人数为1300至2000(!)人,即多了一个数量级。 该项目的主要缺点是成本高-这是大量研发的成本。 最有可能的是,Zumwalts将会保留更多的实验船,以及Seawolf级潜艇。 但是,他们在设计和建造上取得的进展将用于廉价和批量生产的船舶的开发和批量建造。
    1. AUL
      +1
      19 August 2014 20:07
      当然,该项目的创新使船舶成为一支非常强大的力量! 但是有一件事,但是很大!
      任何工程师或系统技术人员都知道系统的可靠性与该系统的复杂性成正比。 该船非常复杂,由大量相互连接和相互作用的系统组成。 系统任何元素的功能故障都无法预测地响应整个组合系统的功能。 而且由于理论上甚至不存在100%的可靠性,因此整个系统非常不可靠。 而且这没有考虑到可能的战斗伤害!
      报废比AK更可靠!
      1. Hawk2014
        0
        20 August 2014 20:40
        Quote:AUL
        报废比AK更可靠!

        好吧,建议Shoigu停用所有AK,并用撬棍专门武装部队。 然后告诉我,他回答了你什么? 什么 笑
  29. +4
    19 August 2014 12:46
    F-117被从C-125击落。 Zamvolt将被P-15火箭击沉 笑 。 146%
    1. +1
      19 August 2014 13:41
      在一定条件下,即使从第二世界高射机枪中也可以击落PAK FA,那又如何呢?
  30. +3
    19 August 2014 12:57
    显然,这艘船是好的,我们还不能建造。 因此,谁能阻止制造能够从远处或从水下到达他的反车导弹。 “堡垒”或“贝雷格”甚至“球”的射击范围为180公里。 节拍。 这样的涂漆的人就是这样适合降落的人,并不确定他是否会在超低的飞行高度下带着某种超音速礼物从岸上飞到他的木板中。 此类沉船不必沉没到足以使其着火或损坏它们,并且无论美国水手是优秀的消防员如何,一半的电子设备都将被烧毁,并撞上反舰导弹船,随后的毁灭和起火也无济于事。
    1. Krong
      +1
      19 August 2014 13:16
      引用:叔叔
      这样的船不需要加热;它们需要起火或损坏得足够大,并且一半的电子设备都将烧毁,无论美国水手是什么好消防员,RCC都击中了船,随后的破坏和火灾都不会给自己留下任何好处。

      您是在谈论美国军舰的缺点吗? 也就是说,对我们来说,以上所有都不适用于我们? 为什么在“库兹涅佐夫”的甲板上滚动一个红色的“ KamAZ”-“ Pozhtekhnika”?
      1. +4
        19 August 2014 15:33
        这适用于所有大吨位的现代船舶。 在所有拥有水手的国家的航母上,水手的第二职业是消防员。 火可以迅速扑灭,然后破坏就无法恢复,我的意思是等高线以上的一切。 但是甲板上的KamAZ还可以,那里有131个ZIL。
    2. +3
      19 August 2014 13:22
      注意创造这种装备的意识形态-第一个看到,第一个射击的人几乎适用于美国军事发展的所有样本。 而且他拥有足够的检测工具(包括无人机)以及防御和攻击工具。 更不用说Zumvolt永远不会独自行动的事实。
      1. +5
        19 August 2014 14:19
        如果不是唯一的话,那么所有的秘密行动都在... Ekskort会演示它。
        关于第一次拍摄。 这是肯定的。 这是一个美国概念。 在航空领域,首先在F-4中实施。 他是第一个看到米格-21并用远程导弹切割它们的人。 但是,出现了问题,F-4在Vetnami迷失了不仅是MiG-21-mi,还有老式的MiG-17-mi。
        F-117也没有证明自己的合理性......
        1. +6
          19 August 2014 15:35
          F-4幻影被认为是一种高空战斗机。
          但事实证明,他携带了大量炸弹,
          肯定会把它们扔掉。 他们像驴一样跋涉着
          然后小型的MiG-21弹出,在丛林中低空飞行。
          他们像孩子一样击倒了幻影。
          美国人没有轻型战斗机护罩。 而是-
          F-5,但这不足以抵消MiG。
        2. 维克多·科特
          0
          21 August 2014 10:31
          Quote:qwert
          但是,出了点问题,F-4不仅在MiG-21上起飞,而且在越南也使用旧的MiG-17起飞。

          这就是为什么他被昵称为“ Mig Killer”的原因???
          Quote:qwert
          F-117也没有证明自己的合理性......

          那是什么现实呢? 然后,您将头从Murzilka中拉出。 举个例子,看看F117出动的数量和降落的数量。
  31. Krong
    0
    19 August 2014 13:14
    Quote:Wiruz
    据我了解,这把华夫饼将被扔向敌舰上的靴子。

    主动式155mm主动式炮弹。
  32. +2
    19 August 2014 13:18
    如今,带有X弓型船体结构的船舶正变得越来越流行。
    http://topwar.ru/19242-korabli-beregovoy-ohrany-novoy-arhitektury.html
    在迎面而来的海浪中,这种船只的表现要好于传统轮廓。
    http://www.youtube.com/watch?v=Mqcpe5au_7M
  33. 0
    19 August 2014 13:20
    好莱坞最好的船。
  34. +10
    19 August 2014 13:22
    所以。 我们有什么?
    第一个。 怪物归属于类驱逐舰。 历史上有竞争者称轻型巡洋舰为了展示其优势而称为驱逐舰,而重型战列舰则称为战列舰。 Zumvalt驱逐舰的事实,它来自邪恶的驱逐舰。 14000tn至少是一艘巡洋舰。 但是,它不是那么有利可图。 实际上,与驱逐舰相比,它看起来比与巡洋舰相比更酷。 即 这是公关行动
    第二。 最初,他们计划了射程为270公里(如果我没记错的话)的电磁炮和防空系统的激光炮。 今天,我们看到了“独特”的150毫米主炮和57毫米主炮。 150mm的独特之处是什么? 有人告诉我们,主动火箭弹的射程为100公里。 但是,传统上,海军舰炮的射程比同一只蜂鸟的军枪射程高25%至30%。 服役的现代武器的主动火箭弹的射程可达70公里。 那些。 在这里我们也看不到任何超自然的东西。 海军系统的射程比陆地系统的射程高30%。
    三。 在船上可以是两架无人直升机。 什么样的废话? 先验无人机在灵活性和能力方面永远不会超过有人无人机。 但这听起来很酷,很现代。 正如他们所说,无人驾驶汽车现在处于趋势中。
    总的来说,Zumvalt是时尚趋势的集合。 这里隐身,这里无人机,承诺的激光武器,以及数量惊人的计算机。 随着时间的流逝,我们将听到有关计划将两栖机器人和克隆人放置在船上的计划。 但实际上,目前还没有任何新内容。 隐身技术使牙齿处于边缘。 他们通常对水声隐身保持沉默,即没有反潜防护。 潜水艇对其独特的枪支和飞机的隐形性无动于衷。 当然,护卫舰可以提供反潜保护,但是隐身与它有什么关系呢? 该订单中的其余船将找到“超级驱逐舰”的位置
    1. Krong
      +1
      19 August 2014 13:38
      好吧,不是美国人是第一个来这里的人。 不久前,在日本发射了具有完整飞行甲板,长度为250m的航空母舰。 并被民主归类为“直升机驱逐舰”。
    2. 0
      19 August 2014 13:45
      Quote:qwert
      我们被告知每100公里有一个活动的火箭弹的射击距离。 但是,传统上,海军舰炮的兴趣范围是同一蜂鸟的军用枪的25-30。 使用的现代火炮具有主动火箭弹,射程可达70公里。 那些。 在这里我们也看不到任何超自然的东西。 海洋系统的范围超出陆地30%。

      根据官方数据,她将能够在180 km处剥离。 文章中100 km中的数字是个谜。 实际情况还不清楚。
      Quote:qwert
      三。 在船上可以是两架无人直升机。 什么样的废话? 先验无人机在灵活性和能力方面永远不会超过有人无人机。 但这听起来很酷,很现代。 正如他们所说,无人驾驶汽车现在处于趋势中。

      还提供了试点。
      Quote:qwert
      关于声纳隐形一般都沉默,

      先验不可见的隐形,但在那里实现声纳隐身。
    3. +1
      19 August 2014 13:58
      这个“好船”轻精灵有必要以原价制作500件这样的东西,他们会很高兴的。
    4. 0
      19 August 2014 22:02
      但是,扎姆伏特有很多新产品
      例如,驱逐舰昂贵的能源网络,可以大大提高已安装设备的功率。
      并将其用作新型能源密集型武器(如轨道炮等)的浮动实验室。
      但是除了武器外,Zamvolt还能为更强大的天线供电。
    5. Hawk2014
      +1
      20 August 2014 21:08
      Quote:qwert
      将此怪物分配给驱逐舰。 历史上有一些伪装者,为了展示其优越性,轻型巡洋舰被称为驱逐舰,而战列舰被称为重型巡洋舰。 祖姆沃尔特是一艘驱逐舰,这是邪恶的。 14000tn至少是一艘巡洋舰。 但是,它并不是那么有利可图。 确实,与驱逐舰相比,它看上去比与巡洋舰相比要酷。 那些。 这是公关行动

      如果保留了“华盛顿”限制,或者至少保留了它们的标准,那就是正确的。 但这不是现代美国海军的情况。 在1970年代末和1980年代初,美国舰队分为巡洋舰和驱逐舰不是基于排水量(相差不大),而是出于目的。 “云杉”级驱逐舰的目的是保护航母免受潜艇的攻击,并将防空任务分配给巡洋舰。 Mk41 UVP的出现使将两类舰艇组合成一艘成为可能-一艘导弹驱逐舰(URO)。 从那一刻起,美国海军的巡洋舰作为一类舰艇几乎消失了。 其余的Ticonderogs执行与Burkes相同的任务。
      Quote:qwert
      关于水声隐形,它们通常是沉默的,即 没有反潜防护。 潜水艇对其独特的枪支和飞机的隐形性无动于衷。

      是的,该船不适合在潜艇高活动区域作业。 如果是这样的话,“ Zamvolt”就是XNUMX世纪上半叶显示器的继承人。 它的任务是在防御能力较弱和敌机活动相对较低的情况下“沿海岸作战”。 愚蠢地说显微镜是坏的,因为显微镜不方便他们锤打指甲。
  35. 卡夫朗-II
    0
    19 August 2014 13:24
    Quote:Krang
    主动式155mm主动式炮弹。

    完全正确。 而且,将“鱼叉”粘在上面完全没有问题-易于安装(通常保留2x4),用于连接电源和CIUS的连接器。 Voila-可以使用RCC,恕我直言,用这种猫来测量不是他的事,因为这比散装的“铁”便宜。
  36. +1
    19 August 2014 13:37
    重复F22的故事,价格昂贵且无效
  37. +4
    19 August 2014 13:40
    Quote:合理的
    但是他不会在暴风雨中埋头吗?

    这将是强制性的,但是这里的所有内容都被解释为某种程度的紧密性。 除了让水进入内部,还有其他问题。 例如,上层建筑在暴风雨中应对波浪冲击的安全裕度。 您能想象这样的铁杆冲向风暴吗? ETOGES不是潜水艇。 船体完全不适合航海。 为了平静的海面。 美国人已经看了足够多的科幻电影。 但当然看起来令人印象深刻,即使捐出100500袋钱也不可惜。
    1. +2
      19 August 2014 14:25
      引用:a-cola
      例如,上层建筑在暴风雨中应对波浪冲击的安全裕度。

      您是否真的认为它是由购买文凭的傻瓜设计的? 所以这是另一种方式!
    2. +3
      19 August 2014 14:43
      他将200-300吨的水放在一个空的(注)水箱上,它们不会到达上层建筑-到目前为止,船体不会升起波浪-因此。 节省了平移运动的能量-它没有转化为上升到波浪的势能-实际上,波浪被刺穿了。 如果您还记得的话,法国正在考虑选择半潜式的``云杉'',这当然不是``Zumvalt'',但现在的总体思路和``趋势''是露天甲板(空间)是空的,一个人的存在不需要甚至排除。
      因此,我认为Zumwalt的架构是经过深思熟虑的,尽管乍一看很奇怪。
      但是,从我们这里来看,当整个甲板上挤满了各种武器时,它从根本上说是不同的。
      但是,我认为,这只是时间和权宜之计,对于北方的情况来说......
    3. +3
      19 August 2014 15:49
      引用:a-cola
      但当然它看起来令人印象深刻,即使100500袋钱给予也不是很可惜。

      由菲利普·史塔克(Philippe Starck)和马丁·弗朗西斯(Martin Francis)设计并由布洛姆&沃斯(Blohm&Voss)在基尔HDW造船厂建造的价值300亿美元的俄罗斯Zamvolt。 该游艇于2004年2008月订购,并于119年交付给客户。 这艘游艇的长度为6000 m,排水量为XNUMX吨,是世界上最大的游艇之一。
      11

      2

      3


      引用:a-cola
      美国人已经看到了他们自己很棒的电影。

      例如,在祖玛书签之后拍摄的《非凡绅士联盟》 ...-
      1

      2

      33
    4. Hawk2014
      0
      20 August 2014 21:16
      引用:a-cola
      船体完全不适合航海。

      为此,美国船只在适航性方面一直落后于“英国”。 但这对他们的活动影响很小。 因为在美国海军更喜欢作战的地区,严重的风暴很少发生。 这些水域是受欢迎的旅游胜地。
  38. +3
    19 August 2014 13:50
    关于自动化。 在上个世纪遥远的70s的开始,在苏联系列潜艇Ave. 705与一群29人员建造。 鉴于29男子应海军领导的要求,开发商还在16(!!!!!)cheloek为船员开发了一套系统。 Zumvalt在这里并没有留下深刻的印象。
    1. Hawk2014
      0
      20 August 2014 21:23
      Quote:qwert
      关于自动化。 上个世纪70年代初,在苏联串联制造了pr.705核潜艇,其人员为29人。 尽管有29个人是应海军领导的要求而开发的,但开发人员还是为16人(!!!!!)的船员开发了一个系统。 然后,Zumwalt并没有留下深刻的印象

      将潜艇与水面舰艇进行比较是荒谬的。 潜艇从其发展的一开始就只有少量船员。 应该将其与等排的水面舰艇进行比较。 而“ Zamvolt”正在“打破纪录”。
  39. 卡夫朗-II
    0
    19 August 2014 13:53
    引用:a-cola
    这将是强制性的,但是这里的所有内容都被解释为某种程度的紧密性。 除了让水进入内部,还有其他问题。 例如,上层建筑在暴风雨中应对波浪冲击的安全裕度。 您能想象这样的铁杆冲向风暴吗? ETOGES不是潜水艇。 船体完全不适合航海。

    甚至链接到Topvar上已经讨论过的链接也不是没有用。
    “ ...而且我们更美丽,至少可以将自己推向这里”
    特别是对您来说,我花了3分钟来查找,还有三篇文章要做:
    “...X-BOW由挪威公司Ulstein开发。 Ulstein集团是一家家族企业,从事船舶设计已有100多年的历史。
    X-BOW船体的独特和环保设计在恶劣的天气条件下提供了明显更高的船速,并且还提供了更经济的燃料消耗(7-16%取决于速度和天气条件)。 鼻子的形状使人可以轻柔地进入波中,从而减少了速度,垂直和侧面加速度的损失,并消除了与常规鼻子轮廓相关的动态冲击和振动。 第一艘带有X-BOW设计的船是在2006年建造的(波旁Orca),从那以后,海洋就用X-BOW设计的船首在海洋上犁了40多艘……
    X-BOW设计的优点:
    - 由于进入角度较低而且沿着水线增加了长度,因此在平静的水中增加了巡航速度
    - 牵引和系泊时缺乏鼻球管,提高了安全性
    - 较小的垂直和空中加速度
    - 软波进入,降低噪音和鼻子振动
    - 减少喷雾
    - 在甲板和桥上轻微击中“绿水”(侵略性海水)
    - 由于船体宽度更大,工作甲板和甲板设备得到更好的保护
    - 在恶劣天气条件下提高巡航速度,从而降低海上能源消耗和/或高燃油效率
    X-BOW的设计在挪威,俄罗斯,新加坡,乌克兰,美国和越南获得了专利。
    "
    1. +1
      19 August 2014 15:08
      我会补充:
      在祖玛的情况下,由于需要为飞船提供高速,因此X-BOW的设计并不是那么明显和“突显”。
      即 鼻子轮廓不圆,因为你不需要保存长度,你不需要向上发展的坦克等。 - 船舶是军用的,设计方法不同。
      因此,我们将“简并”“ X-BOW”原理应用于高速军舰。
    2. +2
      19 August 2014 19:55
      尽管优势颇有争议,但优势是显而易见的;劣势又在哪里呢;或者人类在造船业的发展中得出的结论是,古罗马三位一体是独一无二的?总是在不同的时间被海军水兵用于一种目的-TARAN,请记住法国的“ Dupuis de Lom” LOL 对于适航性,在暴风雨条件下,最好的船首是“船首鼻”,这在第一段中是正确的,并且在平静的水域中标明了这一点。在路障上保持安静,良好或静止,以防遥远的国家(如果游泳)。
      顺便说一句,在二十世纪初,安装在战舰上的美国镂空桅杆并未扎根在我们的舰队中(“安德鲁·第一号”(Andrew First-Called),“皇帝帕维尔1”(Emperor Pavel XNUMX)),这种振动使我们感到恼火,我们不得不砍下并搭建了一个木结构的临时工,进入了第一次世界大战。这项创新在船上看起来多么异常和美丽,并获得了广泛的认可,立即清楚了谁的船在港口。美国人甚至将手表挂在前桅上,很可能可以检查整个基地或港口,这很实用。
      拜托,这是19世纪后期最“隐形”的船,提名是“鼻子更长的人”。
  40. +7
    19 August 2014 14:11
    Quote:patsantre
    根据官方数据,她将能够在180 km处剥离。 文章中100 km中的数字是个谜。 实际情况还不清楚。

    我再也没有留下深刻的印象。 为什么呢? 是的,这就是原因:
    “战后时期,MP-10试验场被用于测试各种独特的火炮系统和弹药,其中许多仍处于保密状态。例如,在1941-1951年,SM-10的实验性摆动部分从MP-33进行了测试。来自305毫米装置SM-31,这类装置是为82号计划的重型巡洋舰设计的。
    SM-31枪拥有世界上最好的弹道数据。 当发射传统的重467 kg的穿甲弹或高爆弹时,初始速度为950 m / s,射程为53 km。 当发射重达230,5 kg的远程弹丸时,初始速度和射程分别为1300 m / s和127 km。”
    在苏联Delecom 1951,在苏联,他们用127km的射弹发射了海军炮(准备连续生产)。 在这种情况下,壳没有活性反应。 即 如果像美国人一样,为了射程而牺牲力量,那么从过去(!!)世纪中期的这个系统中你可以在180km上发射主动火箭弹。

    Quote:patsantre
    还提供了试点。

    他们为什么对此保持沉默? 就像我说的那样,因为无人机现在很流行? 简而言之,是史诗般的F-22式的目击者,我不是想戴上帽子,我只是很高兴弹枪没用。 我感到高兴的是,美国人真诚地相信隐形技术,并在其中节省了金钱。 美国海军的“白象”对我们来说比一系列“主力军”更好
    Quote:patsantre
    先验不可见的隐形,但在那里实现声纳隐身。

    考虑到产生几十兆瓦功率的涡轮机的啸叫,我认为我不得不修补水声声隐身。 我相信这导致排水量增加了一千吨。 但我相信他不可能变得比Arly Burke更安静。
    另外,电磁背景,从这样的发电量不能留下痕迹。 必须使用带有IL-38的磁力计来感受它。 也许这会比飞机的机载雷达更糟糕。
    1. 卡夫朗-II
      +1
      19 August 2014 15:05
      您可以问,您从哪里获得数据的? 我发现了Shirokorada-我不是弹头2,这对我来说是可以原谅的,但是在您的演讲中,这一切都对我很不利。
      在Shirokorad第973-975页:
      “ ... 1948年制造了弹道炮弹SM-31-1。1949-1951年,MP-10多边形机在Rzhevka射击了弹道炮弹。
      1951年,Barricades工厂制造了第一个摆动部件并进行了工厂测试; 1952年,工厂移交了1953个部件; 33年,移交了SM-1953的六个摆动部件…….31年XNUMX月,接到订单,要求停止SM的工作。 -XNUMX ...
      图5219的远程弹丸未经测试。”
      1. 0
        20 August 2014 10:18
        我没有谈论所谓的5219火箭。 这是关于次级的
    2. -2
      19 August 2014 22:13
      Quote:qwert
      他们为什么对此保持沉默?

      他没有走很远,打开了Wiki并在那里看到了
      组 1 × 直升机 SH-60 LAMPS
      3×无人机MQ-8 Fire Scou
      Quote:qwert
      考虑到涡轮机发出数十兆瓦功率的how叫声,我认为我不得不调整声纳的隐身性。

      考虑到全电动运动,他变得比其他任何船只都要安静得多。 例如,核潜艇的核装置声音更大。
  41. 0
    19 August 2014 14:18
    图片显示(3D图形)美国造船业的这种“酷”产品如何射击和发射火箭。 但! 在平静的水面上! 不是专家,而是船体的轮廓将导致这样的事实,即在4点以上或多或少的适当的海浪干扰下,这艘船将被水淹没,因此,由于担心被里面的水淹没,船上的任何东西都无法吐出好莱坞的短路,火花和其他灾难性的后遗症。 是的,上帝禁止的一艘价值5亿美元的肮脏船体的适航性令人兴奋,不足XNUMX分。 他们将在大湖区开发它吗? 如此一来,就发生了波浪...
    1. Hawk2014
      0
      20 August 2014 21:30
      Quote:nnz226
      在4点以上的海浪中,这艘船或多或少有体面的波浪,将被水淹没...

      在应该使用“ Zumwalt”的水域中,休闲游艇航行平稳,不会被海浪淹没。 在充气船没有问题的情况下,战舰不太可能出现问题!
  42. +1
    19 August 2014 14:26
    你应该注意异常高
    Zumvolt能源设备。 好几倍
    比普通船只。 它可以发电。
    用于电动枪和大功率激光器的长期运行。
    1. +1
      19 August 2014 14:55
      在俄罗斯,正在进行爆炸物发生器的工作,以将爆炸的能量转换为电磁脉冲,然后可将其用于电磁炮中。
      1. +1
        19 August 2014 15:26
        我认为这是正确的方向。 用电代替炸药。
        Zumvolt将成为此类未来系统的平台。
        在船上,这消除了水手永恒的噩梦-进入
        在粉窖/壳仓库中。 没有存储-没有爆炸。
        1. +1
          19 August 2014 18:09
          发电机故障-任何装满“激光手电筒”的卡拉贝尔及其团队将变成“被动观众” ...
          与此类船只有关的现代海战概念之一是及早发现目标和“ OWN火药库的毁灭”。
          Quote:voyaka嗯
          你应该注意异常高
          Zumvolt能源设备。 好几倍
          比普通船只。 它可以发电。
          用于电动枪和大功率激光器的长期运行。

          还是公关“原始”技术? 出于什么目的? 吸引富裕,天真和愚蠢的买家...
          现代“移相激光器”的主要困难是将精度和光束保持时间对准目标。
          你可以想象即使在地面上实现也是多么困难,并且至少在搅动时,光束的偏转角/幅度变得非常大......
          1. 0
            19 August 2014 19:22
            “现代“移相激光器”的主要困难是精度
            光束瞄准和保持时间在目标“ ///

            据我所知,指向精度没有问题。
            时间为“燃烧”和力量-是的,有问题。
            激光不是“穿甲”武器,不是全天候武器,仅在直线上
            表演。 这些是缺点。
            但是速度非常快(光速!),功率可调
            根据目的而不是爆炸性的。
            1. +1
              20 August 2014 13:21
              Shvabe控股公司(属于Rostec集团公司的一部分)的专家已研发出一种用于切冰的激光枪,目前正在对其进行测试。
              “我们为探索北极创造了舰船激光器。 在平台运转的同时,船舶必须通过,这是一个艰难的冰情。 马克辛在Oboronexpo展览中解释说:“这是一架特殊的激光大炮,它像玻璃切割机一样切成冰块,然后船用它的重量推动它。”
              据他介绍,激光枪目前已安装在破冰船上,正在接受测试。 同时,激光还可以对进入北极海油气生产平台的冰刻痕,使其更容易破裂。
              “如果测试成功完成,则有可能将激光系统安装在轻型冰级船只上,以通过冰薄的西伯利亚河向北方运送。 “我们计划在今年冬天进行所有测试,从2015年起,我们可以期待首批交付,” Maxine补充道。
              在这里,我们要用激光切割冰,我们会很健康
              1. 0
                20 August 2014 19:25
                下午好! 一切都到了开始引入激光的地步
                无论是在军队还是在公民中。
          2. 0
            19 August 2014 22:15
            Quote:Ptah
            吸引富裕,天真和愚蠢的买家...

            好吧,是的,海军上将不了解他们的船只,还是您...
    2. 0
      20 August 2014 10:21
      此外,您可以将它用于激光枪,动画师,反重力引擎和强大的力场。 不要忘记quasitron bison-photon超轻型发动机。
    3. +1
      20 August 2014 13:10
      它不能产生大功率激光器的长期运行。 在那里,您需要完全不同的功能。 为此,使用了从崩溃的苏联偷来的MHD发生器。 电磁炮...也许还不确定。 主要优点是它可以不断提供功能更强大的电子设备。
  43. 克里米亚尼亚什
    0
    19 August 2014 15:23
    他们说,这是在美国国旗的基础上,双体船基础上的两个相似的东西。 站在巴拿马运河在集装箱泊位处。 我的看法是狗屎,对他来说,超过5分的兴奋是死亡,甚至还有阵阵风。 通常不是海员,而是湖或河。
  44. +2
    19 August 2014 17:14
    来吧,您,一艘正常的船,谁没有,那没错。 但是我们需要加强工业和军事间谍活动;其他人的秘密非常有趣。 总的来说,如果我们至少要实现自己发明的一半,那么我们将领先于其他公司。
  45. -4
    19 August 2014 17:37
    ……这种怪胎“漂浮”了很长时间……只是因为它看起来像一块塑料插入物或一块铁……
  46. +2
    19 August 2014 18:02
    引用:KAVTORANG-II
    引用:a-cola
    这将是强制性的,但是这里的所有内容都被解释为某种程度的紧密性。 除了让水进入内部,还有其他问题。 例如,上层建筑在暴风雨中应对波浪冲击的安全裕度。 您能想象这样的铁杆冲向风暴吗? ETOGES不是潜水艇。 船体完全不适合航海。

    甚至链接到Topvar上已经讨论过的链接也不是没有用。
    “ ...而且我们更美丽,至少可以将自己推向这里”
    特别是对您来说,我花了3分钟来查找,还有三篇文章要做:
    “...X-BOW由挪威公司Ulstein开发。 Ulstein集团是一家家族企业,从事船舶设计已有100多年的历史。
    X-BOW船体的独特和环保设计在恶劣的天气条件下提供了明显更高的船速,并且还提供了更经济的燃料消耗(7-16%取决于速度和天气条件)。 鼻子的形状使人可以轻柔地进入波中,从而减少了速度,垂直和侧面加速度的损失,并消除了与常规鼻子轮廓相关的动态冲击和振动。 第一艘带有X-BOW设计的船是在2006年建造的(波旁Orca),从那以后,海洋就用X-BOW设计的船首在海洋上犁了40多艘……
    X-BOW设计的优点:
    - 由于进入角度较低而且沿着水线增加了长度,因此在平静的水中增加了巡航速度
    - 牵引和系泊时缺乏鼻球管,提高了安全性
    - 较小的垂直和空中加速度
    - 软波进入,降低噪音和鼻子振动
    - 减少喷雾
    - 在甲板和桥上轻微击中“绿水”(侵略性海水)
    - 由于船体宽度更大,工作甲板和甲板设备得到更好的保护
    - 在恶劣天气条件下提高巡航速度,从而降低海上能源消耗和/或高燃油效率
    X-BOW的设计在挪威,俄罗斯,新加坡,乌克兰,美国和越南获得了专利。
    "

    因此,您在Google中找到了文字,但看了照片? 这种带有x弓形的铁的共同点是,鼻切口的反向倾斜,甚至仅在上部,甚至非常近似。 所有。 例如,熨斗有一个灯泡,在您引用的文本中,在H型弓中没有灯泡是有利的。 上面展示的游艇的船头侧面塌陷。 铁没有。 相反,他有障碍。 弓形弓,至少是我看到的弓形弓,具有15米或以上的高度,在这里,弓形弓的高度要低得多。 因此,这根本与h弓无关。 该铁杆将粘在波浪中,并尝试沿最短的距离通过)))好吧,或者很可能它将绕过第十路的暴风雨。

    附言 然而,您对此有何看法? 如果例如一枚炮弹或火箭弹击中了民法典各发射塔之间的一侧,那么铁的火力将剩下多少。 总的来说,还是某种垃圾而不是军舰或两种...
  47. 0
    19 August 2014 18:47
    我读了这篇文章,读了评论,得出的结论是,美国人为了锤击巴布亚人而制造了另一种非常昂贵的废话。 有趣的是,朝鲜是否是此类舰艇的试验场? 或者,那些痴迷于乔伊(Joohe)的人可以向他发送某种对帝国主义的共产主义答案。 这一切都只是炫耀而已。 精美,未来派的超级昂贵和超现代。 船上失踪乔·维达(Joe Vader)和美国队长。 就是这样。
    1. 0
      19 August 2014 19:51
      引用:叔叔
      美国人又制造了另一种超贵的废话

      也参观了这样的想法。 与B-2一样-非常昂贵且脆弱。 好像在这里。 一枚On玛瑙导弹和3亿辆坦克正在沉没。
  48. 评论已删除。
  49. 评论已删除。
  50. +1
    19 August 2014 20:14
    身体和线条看起来棒极了。 问题是找到这个奇迹的不对称答案。 为了消除其可能性,这些数十亿美元被抛在了一边。 南斯拉夫用一架古老的雷达和防空导弹系统击落了一架隐形飞机。 眨眨眼睛
    因此,我们正在等待海军的明智之举!
    1. 0
      19 August 2014 23:46
      Quote:xomaNN
      问题是找到这个奇迹的不对称答案。

      用于巡航导弹的核潜艇“ Akula” pr.941的现代化改造,可以增加地雷的功能。
      1. 祖
        0
        20 August 2014 02:05
        引用:saturn.mmm
        用于巡航导弹的核潜艇“ Akula” pr.941的现代化改造,可以增加地雷的功能。

        希望......
      2. 0
        20 August 2014 18:11
        引用:saturn.mmm
        用于巡航导弹的核潜艇“ Akula” pr.941的现代化改造,可以增加地雷的功能。

        谁提出了缺点,也许至少是一个争论,否则不清楚我是否不喜欢我的个人资料图片?
  51. 0
    19 August 2014 20:15
    好吧,至少这个“铁”可以在下一个好莱坞飞船中被移除,就像之前的“棺材”一样,至少它会有一些用处或吓跑索马里海盗(如果它“游泳”)。
    1. 0
      19 August 2014 21:49
      引用:GOGY
      至少有什么好处或吓唬索马里海盗(如果它“游泳”

      没有必要用这个VESSEL吓唬任何人,因为 根据定义,它不是一艘船。 随着武器的缺乏。
      水面舰艇“海影”IX-529 是一艘实验船 国防高级研究计划局和洛克希德·马丁公司为美国海军联合开发。 该舰于 1985 年在洛克希德造船厂建造,采用隐形技术制造。

      海影开发计划 早在80年代中期就开始了。 其主要任务是研究各种船体形状技术,研究控制船舶和设备的新概念,以及引进旨在减少船员规模的自动侦察系统。 开发是在最严格的保密情况下进行的,因此直到 1993 年,在海上试验和主要系统测试期间,该产品才向公众开放。

      http://shaon.livejournal.com/188132.html
  52. 我们沉下去吧! 他不是第一个,也不会是最后一个!
    1. +1
      20 August 2014 05:57
      我们的舰队击沉了很多驱逐舰吗? 巡洋舰? 航空母舰?
      1. 维克多·科特
        0
        21 August 2014 10:42
        Quote:Tlauicol
        我们的舰队击沉了很多驱逐舰吗? 巡洋舰? 航空母舰?

        好吧,苏联至少有一艘航空母舰受损......当一艘核潜艇愚蠢地在其下方浮出水面时 笑
      2. 我想够了! 既然能写这个,就需要再沉一点。
  53. +2
    19 August 2014 20:36
    船还不错,但真正的效能值得怀疑,如果你击沉船只,那么反舰导弹显然更好,他们的航母,在正常情况下会有冰,如果你沿着岸边工作,那么一般它的火性能和它的炮弹的笑容,是所有人都看得见的,中和它的成本看起来会便宜100
  54. 0
    19 August 2014 22:55
    新的有前途的隐形驱逐舰DDG-1000级Zumwalt(Zamvolt)。
    而这种低能见度就足以庄严地沉入海底,就像F117足以从天上扑通扑通落到地上一样。
    1. -1
      20 August 2014 06:02
      F117在视距13公里、速度900-950公里/小时时被击落。 这就是全部秘密。 其余时间防空系统没有发现他们,即使他们飞行了30-40公里
      1. 0
        20 August 2014 22:35
        F117在视距13公里、速度900-950公里/小时时被击落。
        最主要的是他被击落了,床垫都受到了震动,关于它们刀枪不入的神话被打破了。
        其余时间防空系统没有发现他们,即使他们飞行了30-40公里
        我们看到了,就像我们看到的一样。发生了什么以及如何发生是另一回事。 在针对南斯拉夫的军事行动中使用隐形技术的一个特点是电子战飞机的持续掩护。亲爱的,这是夸大其防空系统隐形性的最好证据。
        1. 0
          21 August 2014 06:36
          一般人无法理解XNUMX Stealth是一种降低能见度的技术,而不是一种隐身技术。 一个人穿上迷彩服,在雪地里、在森林里变得不那么引人注目……但他并没有在三步之外变得隐形——然而,没有人嘲笑他。 就像任何伪装一样。
          而在光学可见度的距离击落亚音速飞机就像在11-12公里的高度击落肉眼可见的客机——噗,这对我来说也是一个成就
          1. 0
            22 August 2014 00:54
            普通人无法理解
            对不起,亲爱的,你只是一个普通人。
            Stealth是一种降低能见度的技术,而不是隐形技术。
            你这么说是出于习惯,还是你正在考虑向即使没有你也完全了解这一点的人解释一下?
            一个人穿上迷彩服,在雪地里、在森林里变得不那么引人注目……但他并不是三步就变得隐形了。
            事实证明他很愚蠢并且死了。笑
            并在光学可见距离处击落一架亚音速飞机
            亲爱的,我一次又一次地向您重复,我们的老式防空系统,即S-125伯朝拉防空系统,在比您所说的视线更远的距离上发现了F117,这是由强干扰证明的在空中。
            就像在11-12公里的高度击落一架肉眼可见的客机——噗,这对我来说也是一个成就
            多么伟大的成就。考虑到阿米尔人部署的强大电子战设备,反雷达HARM,塞尔维亚兄弟真是太棒了!美国人付出了那么多努力,浪费了那么多钱,因为隐身系统非常昂贵,尽管如此他们的招式还是全部被击落,老一套都是被击落近程防空系统,俗话说:美国人费了太多的力气,最后只是放了个屁!笑
        2. 维克多·科特
          +1
          21 August 2014 10:45
          Quote:Venir
          最主要的是他被击落了,床垫都受到了震动,关于它们刀枪不入的神话被打破了。

          一旦潜艇击落了飞艇,如果按照你的逻辑,那么潜艇就是摧毁飞艇的最佳武器:)
          1. 0
            22 August 2014 01:17
            一旦潜艇撞上飞艇
            生活中发生了很多有趣、好笑甚至搞笑的事件,那又怎样呢?
            如果你遵循你的逻辑
            你确定你在追随它吗?在我看来,你只是在追随你自己的幻想。
            那么潜艇就是摧毁飞艇的最佳武器:)
            最好的不是最好的,但是能击落飞艇的也不错。我和对手讨论的时候,我们讨论的正是我们所讨论的内容,就是那个旧的防空系统,这个非常好。有趣,击落最新的、昂贵的、备受好评的F117,非常搞笑,甚至滑稽。就这样。
            1. 维克多·科特
              0
              22 August 2014 19:15
              Quote:Venir
              地对空导弹,这很有趣,击落最新的、昂贵的、备受好评的F117,这很有趣,甚至很滑稽。就是这样。

              我有一把旧大锤,所以它可以一击杀死任何穿着最现代盔甲的士兵,不是很有趣吗???
              1. 0
                22 August 2014 23:24
                有趣,不是吗???
                是的!尤其是你奇怪的推理方式。亲爱的,请不要把我们的防空系统,即使是旧的,变成弹弓。可怜可怜可怜的美国人,他们已经过得很糟糕了,但现在他们会当他们得知自己不是被老式防空系统击落,而是被普通弹弓击落时,他们的感觉更加糟糕。笑
  55. 0
    20 August 2014 06:12
    在 4 世纪,花 21 美元就能买到一艘炮艇,这是无能和学习能力的顶峰。
    美国海军看着这个产品,叹了口气,又订购了十几架伯克,这一事实本身就说明了一切。
    1. -3
      20 August 2014 12:03
      去你的dvach吧,亲爱的。
  56. -1
    20 August 2014 08:01
    他们又制造了一个笑话!
  57. Hawk2014
    +1
    20 August 2014 09:17
    引用:ehan
    似乎“军事”思想的整个发展都归结为这样一个事实:所有现代武器都应该与巴布亚人作战。 ……毕竟,即使是美国,一旦发生全球“冲突”,也无法供应如此昂贵的玩具。 问题是为什么要建造它们? 对抗叙利亚、伊拉克、朝鲜? 不好笑...科学思想的发展? 更像是喝一些面团......

    此类船只不是为全球冲突而建造的,而是为国际“警察行动”而建造的。 也就是说,不是专门针对叙利亚和伊拉克,而是针对世界上除俄罗斯、中国和印度之外的任何国家。 为了威慑大国,存在着带有核弹头的洲际弹道导弹,而且在可预见的未来不太可能发明出更有效的东西。 但对于调整中小国家的政策,美国海军应该算相当有效。 如果没有庞大的水面舰队,洋基队根本不可能摧毁伊拉克。
    至于Zamvolts的价格,对于美国来说2亿美元并不是一个大数目。 那么,至于发展科学思想和划分预算“蛋糕”,这是同一个“硬币”的不同侧面。 一个整体的两个方面。
  58. 0
    20 August 2014 14:39
    一艘驱逐舰的价格相当于一艘航空母舰 傻瓜 ,他们只能在美国这样建造
  59. +1
    20 August 2014 14:44
    至于Zamvolts的价格,对于美国来说2亿美元并不是一个大数目。 那么,至于发展科学思想和划分预算“蛋糕”,这是同一个“硬币”的不同侧面。 一个整体的两个方面。 短时间内建造了61艘“阿利伯克”型“驱逐舰”(排水量与58型导弹巡洋舰相当),每艘耗资2亿美元,而且该项目中还有更多相同的改进型,这谈到一个国家的能力,不幸的是,你不能向我们扔帽子。“彼得大帝”和“库兹涅佐夫”是一个很好的目标。 基洛夫号核巡洋舰设计用于 40 分钟的主动战斗,之后就只剩下 AK-47 了。 问题:是否需要这样的怪物,或者我们应该建造很多小怪物? 关于俄罗斯水域保护(WAP)和海洋区域的平衡。
  60. +1
    20 August 2014 19:13
    奇怪的时刻。 该发电厂旨在为各种武器系统产生大量电力。 再加上巨大的排量和相当大的速度,我们得到了巨大的油耗。 在这种情况下,对于燃气轮机来说,它是发电厂的基础。 他们为什么不使用核武器?!
  61. 0
    21 August 2014 15:50
    Quote:Tlauicol
    F117在视距13公里、速度900-950公里/小时时被击落。 这就是全部秘密。 其余时间防空系统没有发现他们,即使他们飞行了30-40公里

    第一个问题。 你会在13公里外看到飞机吗? 问题二。 导弹什么时候开始用眼睛瞄准了? 是不是就像一个拿着双筒望远镜的操作员坐在街上用操纵杆指点一样?
    如果这是125综合体,那么它只能使用雷达瞄准目标。 那些。 到雷达跟踪的目标。 如果是空气炮发射的火,那么这把枪就是突破性的。 到目前为止,在航空领域,火炮的使用射程都小于 3 公里,但在这里,射程可达 13 公里。
    那么,如果飞机在13公里的射程内被击落,这意味着它开始在23公里的射程内伴随它。 导弹发射距离为20公里。 没有其他办法。 毕竟,火箭以2M的速度飞行,飞行了13公里。 那么,在此期间,飞机的飞行时间将缩短两倍,即7公里。
    1. 0
      21 August 2014 16:49
      抬起头,你是否看到一架客机正在飞翔,在天空中划出一道条纹? 它的移动高度为11-13公里,肉眼可见。 F117飞行高度为10公里,航程为13公里。 17 秒后,导弹(两枚)击中了他(这段时间他走了多远?)
      该目标在 14 公里(总距离)处进行跟踪,检测到距离发射器 23 公里,并定期从雷达上消失(尽管正在接近)。 如果它飞行了 25 公里(就像这些天一样),它根本不会被发现
      很明显,他们瞄准了雷达 - 事实是,在15公里处,他们无法携带低速隐形飞机进行护航。 在这种情况下,根据飞利浦热像仪(光学范围)在光波的红外 (IR) 子范围内跟踪目标
      结果:我们看到一个忍者,或者一个穿着迷彩服的男人,距离我们三步远,然后袭击了我们。 万岁! 隐秘的胡说八道!
  62. 0
    26 August 2014 18:35
    你还记得在南斯拉夫击落的超现代隐形F-117吗? 恐怕这艘超级智能船也会被一艘 1970 年代的船击沉
  63. 滑稽的
    0
    6九月2014 16:53
    令人难以置信的船!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》