军事评论

纳粹主义是自由主义的顶峰和死胡同

47
自由主义政治哲学的基础是将人,社会群体和民族分为主人和奴隶。 然而,最终,男士们绝对自由的必要性必然会达到截然相反的极权主义。

纳粹主义是自由主义的顶峰和死胡同众所周知,避孕套不能免于致命的病毒。 他只是一种避孕药。 同样,无法通过建设性项目使社会受益的自由主义只不过是一种虚假的过滤器,从而产生了社会安全的幻觉。 自由主义善良所充满的主要病毒威胁是纳粹主义。

预计专家社区对厨房阴谋的指责,我建议我们从令人难以置信的明显开始。 正是在乌克兰危机中的自由国内外社区,在燃烧的轮胎,凝固汽油弹和火药的烟雾中,只有患有严重精神病诊断的患者才能捕捉到自由的味道。 为了不成为一个城市狂人,指责全球至少三分之一的行为不足和对现实的看法,我建议在“新闻”背景之外寻找新纳粹对自由主义世界观的同情。

自由主义作为一种青少年疾病不是(发展前)

例如,在精神病学领域已经白白提到了。 最高级别的杰出心理学家,理论家和实践者之一Viktor Ponomarenko认真地回答了我的问题,即自由思想的不足是否不是强制诊断的理由。

Ponomarenko是七种自由基方法论的人格概况的非宴会评估的独特理论的作者。 一旦封闭的特殊教育机构的听众知道这一理论,现在它就被那些负责挑选适当人员和合作伙伴的人积极使用。 对我而言,Viktor的权威得到了以下事实的支持:在Nord-Ost悲剧期间,他被委托领导一个心理学家专家组。

Viktor Ponomarenko认为,在自由主义世界观的情况下,我们正处理由于青少年时期智力发展停止而导致的深层次人格危机。

在青春期,一个人进入抗议时代,并对周围世界的可能性进行风险实验研究。 他严厉拒绝父母作为关怀存在的保证人的习惯观念。 对他而言,“祖先”成为无法容忍的禁忌者和导师:“不要与坏公司挂钩”,“不要养成坏习惯”,“不要涉及危险的冒险”,“不要偷懒”。

与各种“不”相关的年轻的否定主义伴随着对各种“成人”当局的拒绝,其特点是对自身的强调固定。 世界的自我中心图片,恰恰是感觉中的青少年,而不是逻辑上的,被一种错觉所补充,即寻找所有新感觉是存在的真正目的。 请记住,在Zhvanetsky(事实证明,自我暴露):“过程是关于生命,结果是死亡”?

维克托·波诺马伦科认为,自由主义者不是一个(在此之前)发展中的人,在一个青少年的心理年龄,在任何固定的结果中经历潜意识的恐惧:例如,作为一个具有保守价值的稳定状态。 但最重要的是,他潜意识地,因此,没有任何可理解的论点,拒绝领导者具有有效政治家的魅力和明确的战略方案的愿景。 结果是......好吧,那么你知道。

隧道思考 - 看,不看,听,不听 - 在决策和民事责任的时代,就像任何心理不足一样,是自杀。 这很大程度上解释了自由主义者对乌克兰政变活动家和领导人的“坏公司”以及他们自己的“血腥普京政权”基础的颠覆者的喜爱。 很多,但不是全部。

为什么新纳粹主义作为反对异议的最极端主义和侵略性的形式,唤起了对“按照Zhvanetsky”生活的人的有机同情? 为什么ultrabolshevik托洛茨基在他的永久革命中热情地支持希特勒打算对抗苏联的战争? 革命的结束 - 死亡? 毫无疑问,作为一个“实验性”女友的意外怀孕和需要尝试仇恨父母的社会行为的角色和逻辑。 毕竟,他们是血腥的法西斯主义者,他们禁止我实现自己在自己的房子里自由的血液和大屠杀的想法。

但是,现在是时候了。 现在是时候处理基本定义,这样,没有青春期的自由主义情绪,就可以构建一个适当的逻辑坐标系统。 不要错过战略视角的时间表。

纳粹主义:术语和本质

所以,纳粹主义。

到目前为止,考虑到乌克兰政变的来龙去脉,国内政治学的运作具有幻影的内涵。 以“ junta”和“ Bandera”为基础的术语基础是头条新闻 新闻 和新闻业,但作为专家分析和论证最高级别政治决策和行动的工具,效果不佳。 我认为,尽管这是消极的,但仍然使迈丹的形象浪漫化,但在关于班德拉是否是法西斯主义者以及班德拉正在参加当前的流血冲突的讨论中,这是故意的僵局。 now,我们现在在看什么。 西方和国内自由派俄罗斯恐惧症领域的“班德拉”和“军政府”行不通。

国内的“民间社会”继续提供生动的例子,说明基于对主题的情感评估而得出的无才干的死胡同。 前立法者,联邦委员会委员鲍里斯·史皮格尔(Boris Shpigel)希望在该国禁止法西斯主义符号吗? 很难怀疑曾经强大的参议员希望在一个血腥的话题上提升自己,但实际上,根据这样的法律规定,有必要拆除圣彼得堡夏季花园的围墙,拆除圆柱并拆除无数灰泥的造型。 历史 整个俄罗斯的建筑物。 备受推崇的杂志“ However”的读者无需解释意大利法西斯主义和德国纳粹主义以及罗马筋膜的区别-带有双刃轴的草丛和带有十字形的德国鹰。 但是立法的制定者在这方面显然存在差距。 不仅对他们。

我经常听到人们把自己定义为俄罗斯民族主义者,甚至是“东正教法西斯主义者”(?!),被纽伦堡谴责的纳粹罪犯施库罗和克拉斯诺夫,以及臭名昭着的弗拉索夫将军,都不是叛徒,而是反对斯大林主义政权的战士。 在俄罗斯,乌克兰自由的“新英雄”,班德拉刽子手的圣地将不会是空的。 只要放任自流。

为了不陷入蓄意毫无结果的讨论中,有必要弄清楚为什么现代民族主义极端主义,即使没有反向纳粹标志或SS符文 - 只是一个巴拉克拉瓦或昂贵的服装 - 都是同样的自相残杀的纳粹主义,它造成了人类数千万人的生命并且充满全球性的复发。

纳粹主义是沙文主义,是国家政策的基础。 这是一个普遍的定义,清除了理论上的政治科学剥离,创造了一个语义和法律基础,等同于前苏联波罗的海,摩尔达维亚,格鲁吉亚和希特勒的纳粹主义国家的现代政权,美国和北约对俄罗斯,伊朗,中国,阿富汗,伊拉克的政策,埃及,利比亚和叙利亚。

拟议的本体论定义将希特勒纳粹,三叉戟和北约的缩写与戈培尔对俄罗斯的仇恨逻辑联系起来,将其作为二级国家,其中“文明”国际法准则不适用。 如果我们谈论符号,那么这个定义就会给纳粹的直接内容带来白色丝带,而“第五列”这个术语则是将自己的人视为亚人的象征。 毕竟,只有这样才能在他们无意识的逻辑中证明所谓的双重标准适用于俄罗斯。

自由主义作为纳粹主义的营养媒介和政治工具

根据Viktor Ponomarenko的精神病学定义,任何国家的自由主义者都是反对国家基金会的理想抗议群众,这是一个固定的结果。 这就是为什么现代纳粹主义选择一个自由层来进入不符合世界秩序的国家地位。 毫无疑问,一方面,在青春期的心理逻辑中,这就是诱惑。 但在现实生活和政治中,这不是关于儿童,而是关于能够挥舞蝙蝠或用言语或资本操作同时以自我为中心要求对自己采取认真态度的成年人。 如果是这样,那么你应该认真考虑自由主义思想的根源。

显然,社会,财产,年龄,教育,知识和其他地位没有直接的社会学联系。 在任何阶层,保守派自由主义的裂痕现在都变得明显。 对乌克兰事件的态度破坏了长期友好关系甚至家庭关系。 如果根本原因不在标准社会学领域,那么在哪里寻找它,如果不是在某种个人原型?

在我看来,有趣地剖析了以其belolentochnoy活动而闻名的原型以及着名的音乐评论家Artemy Troitsky的相应“Maidan”思想。 它似乎是一个成功的知名演员,品牌个性,正如他们现在所说的那样。 历史出了什么问题? 有可能。 如果一个人一生中没有单一笔记的人竟然成为一名古茹,将他对观众的“美丽”的想法强加于人,又怎么会发生呢?

三位一体的明星已经上升到苏联领导层在西方大众文化面前建立起来的障碍时代。 这个障碍纯粹是投机性的,特别是那些在国际舞台上勇敢地维护苏联利益的人,在获得同样的西方价值观的基础上,在国内变成了精英。 在他们的外交行李中,外国的消费品和音乐杂志目录自由地穿过铁幕。 能够访问这些欲望的对象与平庸的fartsovshchiki没有区别,并且通常只是这个非法系统的一部分。 他们中的大多数都把自己放在一个虚拟的矩阵中,“看着外国的贴纸,吃着俄罗斯的猪油。”

也许这种“现实生活”的错觉成为阻碍个人发展的障碍,在“我,就像在西方”这样的青少年游戏中。 但是正是在这样的环境中,它产生了一个蔑视的术语“独家新闻”,并且对国内的一切都表现得如此低劣,Troitsky以一种特殊的方式脱颖而出。 他在青年期刊上关于外国音乐的叮叮当当的文章不同于“nekovkovom风格”,尽管它们在政治上是正确的。 只有少数有机会阅读西方期刊的人惊讶地发现他的文本与外国原件有可疑的相似之处。

解除禁令的时代剥夺了整个三位一体的层面,不仅剥夺了“获取持有者”的精英地位,而且还迫使他们在自己职业残疾的公正镜子中寻找。 这样一个伪精英走上了Kisa Vorobyaninov的道路是很合乎逻辑的:没有理由,但傲慢仍然存在。 作为一种反射,分别对待一个不适合他们的国家。 为了让精神童年的精神拯救,继续游戏“我,就像在西方一样。” 但与革命后的皇冠贵族及其磨损的肘部形成鲜明对比的是,这些贵族中的平民很快意识到游戏可以安全且有利可图地变成一种职业。 并寻找其独家性的物质和道德确认。

新时代 - 排他性的新游戏,缺乏真实的基础,并且根据定义,引领参与者超越充分性领域。 办公室浮游生物宣称自己是一个创造性的阶级,事实上,什么都不创造,并认为自己是自由的拥护者,处于严格的极权主义企业层级。

两代人不仅与“这个国家”中的其他人有关,而且与自由的特定自由主义观念有关。 让我提醒圣礼:“我的自由终结于你的开始。” 如果你考虑一下,它与自由主义作为青少年精神病综合体的观点非常押韵。 毕竟,“你的自由”的开始应该通过实验来体验:你可以尝试从你认识的最初几分钟开始对异性的个人采取明确的行动,或者向权威代表扔石头。 毕竟,这个过程就是生命。

但极权主义政权并不喜欢这种自由。 他发明了严厉的法律并要求遵守(“祖先得到”)。 他们的规范是从上面强加的结果;这是因为没有新的刺激选择。 这就是死亡。 谁提交 - 牛和奴隶。 二年级的人。 事实上,在个人野心的界限,根据定义,处于弱国,自由的自由概念充满了对所有人的一场战争,并不关心世界的幼稚观念。 有人反对? 来自隔壁的大男孩将帮助我们!

因此,政权是“血腥”和“法西斯”,因为它保护了维护者的自由。 但不仅如此。 作为一个有缺陷的人,过度自由的和自然的低增长需要外部的内疚来弥补他们自己隐藏或明显的个人破产情结。

在这里,无论对自由派知识分子听起来多么令人遗憾,他们都应该看到他们对普通体育迷的反思,他是一个反体育啤酒行为的人,他认为自己是一个比足球评论员更有能力的专家,并且在虚拟理想中相对于“其他”亚人获得精英地位。 。 (我是否说过三位一体?还是马卡列维奇?可能是它从潜意识的深处逃脱了。)

在这里,我们来到了自由主义文化代码的主要元素,它将它与纳粹主义合并为二元论。

在1968年,我将从远处开始。 众所周知,布拉格之春的事件始于西方最积极的信息侵略。 中央情报局控制的媒体在邻国德国和奥地利与捷克斯洛伐克共同对捷克斯洛伐克人口进行全天候处理。 但到目前为止,很少有人关注他们的主要目标群体 - 体育迷。 地区抗议技术的开发者将它们计算为一个有组织的,结构化的,分层控制的群体,习惯于超越法律行事。 最重要的是,习惯于在体育竞争对手和他的粉丝中看到致命的敌人。 并使用集体攻击,而不是关心它不会影响记分牌的数量。 在布拉格瓦茨拉夫广场举行的“民主革命”的第一次吞噬是捷克斯洛伐克曲棍球队球迷的抗议行动,他们“突然”对苏联队经常失败的偶像表示不满。 在国际比赛中,主场冠军球迷之间的内部矛盾已经融入了对罪犯国家的共同仇恨。

没有像基辅Maidan和敖德萨大屠杀那样的东西? 乌克兰的其他城市和其他城市的球迷都与极端分子,记者,金融家联合起来,成为纳粹主义作为国家沙文主义政策的政治工具。

经常上诉而不是

在这种自由主义统一的核心,极端主义者和经济种族的领导者是一个明确的分裂(最权利,成功,特殊的个人)和“他们”(不露面的二流群众,“刮胡子的人”,“失败者”,愚蠢的,被剥夺权利的奴隶)。 “支持普京的俄罗斯人,”顿涅茨克人“,他们不接受Maidan政变的理想,都是奴隶,”自由社会呼应了现在的极端分子和寡头们的希特勒。 国内自由主义者在Maidan政变方面发现自己的同情并非偶然。 而且这不仅仅是相关的目标拨款。 我知道国内演艺界的一位受欢迎的人物拒绝参加耸人听闻的反普京“维和行动”公关行动,尽管收取了大笔费用,其中包括:“祖国花费更多”。 另一方面,那些为之奋斗的人,很难在那些迫切需要的人中排名。 在自由文化规范中,根本原因比财务动机更深刻。

将人,社会群体和民族分为主人和奴隶,是自由经济政治哲学的核心。 对于自由发展的引擎来说是它的威严竞争。 赢得胜利的另一个缺点是击败对方。 根据定义,其他原则的服务政治制度不可能存在。 因为自由主义模式“我的自由终结于你的开始”与自由无限的理想发生冲突,所以它本身就是自我毁灭。 扩大自由王国的界限只有以侵犯被指定为二流的人的权利为代价才有可能。 由于显而易见的原因,奴隶群体的二流状态不是很谦虚。 然后自由主义采用标准手段:它赋予选民权利的“颤抖的野兽”群体。 计算很简单:为他们配备意识形态和军事 武器 并指出所有麻烦的罪魁祸首。 因此,从本质上讲,政治自由主义以绝对自由理想的名义将自己推向逻辑僵局。 以他的名义,竞争的发展原则将不可避免地需要一种截然相反的极权主义。

这种政治僵局:他们从中逃离,甚至偶然发现了它。 在没有注意到来自“奴隶”的人否则意识到他们的选择自由的重点。

***

......我认为,在11月1941,当国防军高级部队的指挥官考虑克里姆林宫塔的蔡司光学时,莫斯科热爱自由的波希米亚人匆匆地从萘中刷掉了最好的衣服,并刷新了他们对德语的了解。 穿着绗缝夹克的不自由的人从红场游行前往前线......
作者:
原文出处:
http://www.odnako.org/almanac/material/nacizm-kak-vershina-i-tupik-liberalizma/
47 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 16 August 2014 06:59
    +23
    相似,不是吗?
    1. RusDV
      RusDV 16 August 2014 07:10
      +15
      是的,作者问我-我将这篇文章的信息说成一句话:“自由人容易堕胎。迟到总比不到好。” 我支持 ... 微笑
      1. 刺刀
        刺刀 16 August 2014 09:49
        +1
        Quote:RusDV
        我将用一个短语来总结这篇文章的信息:“自由主义者会堕胎。

        尝试对俄罗斯自由民主党的创始人兼董事长弗拉基米尔·沃尔福维奇·日里诺夫斯基说! 所以我本来会看这个场面的,但是却发笑!
        1. WKS
          WKS 16 August 2014 10:37
          +4
          至于特洛伊茨基,多亏了作者,他以诚实的面孔非常恰当地揭示了这个流氓的来龙去脉。
        2. RusDV
          RusDV 16 August 2014 10:39
          0
          Quote:刺刀
          尝试对弗拉基米尔·沃尔福维奇·日里诺夫斯基说

          如果他对此感兴趣-请-该论坛是公开的。 我肯定知道论坛的一些成员-国家杜马成员... 微笑 那些。 我认为将这一重要信息带给党的领导不会有任何问题... 笑
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:10
            0
            Quote:RusDV
            我个人知道论坛的一些成员-国家杜马成员..

            好,好,更多细节
        3. Dart2027
          Dart2027 16 August 2014 11:39
          +3
          您确定Zhirinovsky是自由主义者吗? 我不是。
        4. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:09
          +5
          Quote:刺刀
          俄罗斯自由民主党!

          同样成功的可以称为-蘑菇,渔民聚会,狩猎爱好者。
    2. 巨人的想法
      巨人的想法 16 August 2014 09:29
      +7
      原则上,俄罗斯人民不支持自由主义价值观,他们试图在我们的家园自由主义者中灌输他们的事实最终不会成功。
      1. 刺刀
        刺刀 16 August 2014 09:58
        0
        Quote:思想巨人
        俄罗斯人民原则上不支持自由主义价值观

        俄罗斯自民党成员人数204693人。 国家杜马有56个席位。
        1. 巨人的想法
          巨人的想法 16 August 2014 13:24
          +2
          自由民主党在古典意义上的自由主义并不是纯粹的自由党,它与苹果,以及涅姆佐夫,哈卡马达,纳瓦尔尼,库德林,丘拜斯,盖达尔等更为相关。
          1. 刺刀
            刺刀 16 August 2014 17:02
            -3
            Quote:思想巨人
            LDPR不是纯粹的自由党

            您无法删除歌曲中的单词-自由民主!
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:11
          +2
          Quote:刺刀
          俄罗斯自民党议员人数

          好吧,Wolfych喜欢这个名字,我想要一个不同的名字,我用不同的名字来称呼它
    3. MolGro
      MolGro 16 August 2014 10:28
      +4
      我们的自由


      也类似)
      1. 过去的鳄鱼
        过去的鳄鱼 16 August 2014 13:34
        +1
        为了使图片完整,请放置反对者Kurginyan和Simonovich-Niksic的照片。 我相信您将成为来世的其中一员。
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:13
        +1
        然后我鼓起勇气,在莫斯科耳边听了这话-一个傻瓜,一个傻瓜也很可怕
    4. 饭团
      饭团 16 August 2014 10:54
      +1
      两个酸友..th和醋 眨眼 同样的命运等待着...
    5. 辣根
      辣根 16 August 2014 11:53
      -7
      文章中的一切都是正确的,只是他们没有说明自由主义是社会主义的兄弟
      1. DMB-88
        DMB-88 16 August 2014 13:37
        +6
        Quote:hrenvamsredkoy
        文章中的一切都是正确的,只是他们没有说明自由主义是社会主义的兄弟


        这些是完全相反的概念和世界观!
        您显然是考试的受害者!
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:19
          +2
          除了一切
          自由主义-哲学和社会政治趋势
          社会主义是社会制度
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:14
        +2
        Quote:hrenvamsredkoy
        文章中的一切都是正确的,只是他们没有说明自由主义是社会主义的兄弟

        但是,您可以扩大思路并证明这一假设吗?
        还是这不是您表演的主要内容?
        1. 树桩
          树桩 16 August 2014 19:13
          -2
          在德国,不是国家社会主义吗? 名字足以说明问题。
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 16 August 2014 19:17
            0
            不,他没有说,这是自由民主党的一个简单例子
            1. 过去的鳄鱼
              过去的鳄鱼 16 August 2014 19:59
              +1
              他在这里不说话,他在那儿说话,我记得在那里,我不记得了。 为什么每个自称为自由主义者的人都坚持意识形态? 将它们挂在自由民主党上。
            2. DMB-88
              DMB-88 16 August 2014 20:59
              0
              引用:Vasilenko弗拉基米尔
              在德国,不是国家社会主义吗? 名字足以说明问题。


              引用:Vasilenko弗拉基米尔
              不,他没有说,这是自由民主党的一个简单例子


              您与这些公民争辩是徒劳的,对他们而言,哲学一词和社会经济体系的概念,乃至“基础”和“上层建筑”,都是不可抗拒的力量! 笑
              1. 树桩
                树桩 17 August 2014 14:12
                -1
                您首先要学会正确无误地写“生存”一词,然后再从某个地方复制粘贴“附加”一词!
                1. DMB-88
                  DMB-88 18 August 2014 18:58
                  +1
                  Quote:树桩树桩
                  您首先要学会正确无误地写“生存”一词,然后再从某个地方复制粘贴“附加”一词!


                  公民“复制牧师”,又名“树桩”,我对您熟悉的住址以及您的整体识字能力感到惊讶! wassat
  2. Mihail177
    Mihail177 16 August 2014 07:07
    +5
    有很大的怀疑,乌克洛夫斯基法案将不会自行解散。 这种病太晚期了。 需要手术干预。
    1. 智人
      智人 16 August 2014 07:16
      +1
      Quote:Michael177
      有很大的怀疑,乌克洛夫斯基法案将不会自行解散。 这种病太晚期了。 需要手术干预。

      它不会溶解,会吞噬自己!
  3. mig31
    mig31 16 August 2014 07:12
    +8
    充实而又胖乎乎的生活彻底打败了大脑,从这里以及社会的所有弊端。 一个民族的养育始于一个家庭,如果得到国家的支持,那么一个人就会根据特定的社会发展...
    1. 刺刀
      刺刀 16 August 2014 11:38
      +3
      Quote:mig31
      充实而又胖乎乎的生活彻底打败了大脑,从这里以及社会的所有弊端。

      因此得出结论-小屋和平,宫殿战争! 各位同志都贫穷! 让我们饿吧,但是聪明,没有坏处!
      1. DMB-88
        DMB-88 16 August 2014 13:41
        0
        Quote:刺刀
        因此得出结论-小屋和平,宫殿战争! 各位同志都贫穷! 让我们饿吧,但是聪明,没有坏处!


        你的讽刺现在完全无关紧要了!!!
        在俄罗斯联邦,1/3的人口生活在贫困线以下!
        或给您一个讲座:“莫斯科环路以外还有生命吗?”
        简而言之,没有生命,有努力的咀嚼!!! hi
        1. 转子
          转子 16 August 2014 16:14
          0
          你错了,就在莫斯科环路百万富翁的外面,住着五层小别墅。 微笑

        2. 刺刀
          刺刀 16 August 2014 17:00
          +2
          Quote:DMB-88
          你的讽刺现在完全无关紧要了!!!

          很合适! 莫斯科环城公路外的生活并没有结束,至少说罗斯托夫的三分之一都在贫困线以下真是愚蠢! 而且,如果某人喝醉或吸毒,已经取决于该人了,每个人都选择自己的道路。
        3. 树桩
          树桩 17 August 2014 14:11
          0
          好吧,考试的受害者就是“生存”一词。
          1. DMB-88
            DMB-88 18 August 2014 17:56
            +1
            Quote:树桩树桩
            好吧,考试的受害者就是“生存”一词。


            亲爱的,是的,你是语言学家,该死的 眨眼
            在我学习期间,没人能想到您的统一州考试...,但是证书中有4个当之无愧的要点!
            这是一个错字,老人,一个错字...
            地狱的神经已经变成了,你的母亲!
    2. DMB-88
      DMB-88 16 August 2014 13:38
      0
      Quote:mig31
      充实而又胖乎乎的生活彻底打败了大脑,从这里以及社会的所有弊端。 一个民族的养育始于一个家庭,如果得到国家的支持,那么一个人就会根据特定的社会发展...


      换句话说,“存在决定意识”
  4. 联邦
    联邦 16 August 2014 07:13
    +2
    基辅的新高莱特。
  5. 李四
    李四 16 August 2014 07:14
    +9
    这两条腿在两米以下,一切都会平静......
    1. 225chay
      225chay 16 August 2014 08:01
      +7
      Quote:名字
      这两条腿在两米以下,一切都会平静......



      奇怪的是,这个楚克汉·马卡罗尼奇(Chukhan Makaronych)不在移动中
      1. 刺刀
        刺刀 16 August 2014 11:51
        +1
        Quote:225chay
        奇怪的是,这个楚克汉·马卡罗尼奇(Chukhan Makaronych)不在移动中

        在ukrovski,它将是-razmovlyati或说话,而Don Cossacks就是古塔尔! 不要触摸Don!
    2. andj61
      andj61 16 August 2014 08:02
      0
      [quote = Namearek]这两条腿不到两米,一切都会平静的……

      抵制现代的弗拉索维特人!
    3. 怀疑论者2999
      怀疑论者2999 17 August 2014 20:45
      0
      叛国者,但我试图在论坛上保护您。
  6. shishakova
    shishakova 16 August 2014 07:16
    +12
    感谢作者! 明智的文章!
    法西斯主义是精神分裂症。 “一切都允许”形式的自由主义也是一种精神障碍。
    一个普通的理性人能够听到真相,他对业务,工作,创造力充满热情-所有这些只有在健康的社会中才有可能。 一个理智的人不受粉碎社会的思想的影响。
    1. 烦躁不安的人
      烦躁不安的人 16 August 2014 07:46
      +5
      Quote:shishakova
      法西斯主义是精神分裂症。 “一切都允许”形式的自由主义也是一种精神障碍。

      我支持! 精神分裂症的所有荣耀!

      民族主义者要求乌克兰奥运冠军离开该国(视频)

      来自乌克兰奥林匹克自由式摔跤冠军Elbrus Tedeyev,在举行乌克兰国旗的奥运会2004闭幕式上被要求离开该国。
      在最高拉达的城墙附近发生了一起可耻的事件,他们集结起来支持通过了“清洁力量”的清洗法。
      看到人民代表Elbrus Tedeev走出议会大楼,没有投票支持这项法案,来自Maidan的活动分子立即向他跑去。
      “当语言法被采纳时,他击败了乌克兰人,”副手被指责为每一个可以想象和不可思议的罪恶。
      “从乌克兰撤下来,我们不需要你,”他们对他喊道。 - 你已经厌倦了我们。 去俄罗斯。“
      “为了我成为奥运冠军的人,不是乌克兰人,”特德耶夫试图反对。
      他立即大喊他用乌克兰语说话。
      结果,建设性的谈话没有奏效。 “走开,你这个混蛋,在你被撕成碎片之前,” - 终于把奥运会冠军,去年列入国际联合摔跤运动联合会的名人堂。

      http://rusvesna.su/news/1408120516
    2. DMB-88
      DMB-88 16 August 2014 13:48
      +1
      Quote:shishakova
      一个普通的理性人能够听到真相,他对业务,工作,创造力充满热情-所有这些只有在健康的社会中才有可能。 一个理智的人不受粉碎社会的思想的影响。


      在资本主义社会中,主要论点是“一切以利益为名”或“人是人对人的狼”-这是“理智的人的赞美诗吗?
      自由主义和法西斯主义是资本主义的产物,你不能与之抗争!
  7. 联邦
    联邦 16 August 2014 07:19
    +6
    Zh.o.p.舔了舔所有的腿。
  8. VICTOR-61
    VICTOR-61 16 August 2014 07:47
    +1
    法西斯精神分裂症,我们需要在爱情中战胜它,否则它将进一步蔓延,美国使法西斯主义复兴,我们必须制止21世纪的瘟疫
  9. 卡洛斯
    卡洛斯 16 August 2014 08:48
    +2
    手术干预是必不可少的,有必要像感染炭疽病的动物的尸体(现在不再是一个国家,而是尸体)一样,将其与它所躺在的土壤层一起燃烧,没有其他方法可以用法西斯主义进行。经过多年。
  10. 跟班
    跟班 16 August 2014 08:57
    +6
    ...而且我认为,在1941年XNUMX月,国防军先进部队的指挥官正在用蔡司光学系统检查克里姆林宫塔楼时,热爱自由的莫斯科波西米亚人仓促摆脱了最好服装中的樟脑丸,并刷新了他们对德语的了解。
    你是徒劳的,所以是作家。 莫斯科的波西米亚人组成地下组织,对帝国最高领导人进行恐怖袭击。 好吧,如果那样的话……在43克盖世太保的克里米亚戏剧剧院里。 暴露了一群地下艺术家。 他们是辛菲罗波尔解放前一天被枪杀的。
    那不是幸福的时代。
    1. DMB-88
      DMB-88 16 August 2014 13:55
      +1
      就像您可能会说的那样,莫斯科“波希米亚”向来对当局怀有敌意,这些都是古老的传统,它一直显示并且正在显示其平民特征1
  11. SAAG
    SAAG 16 August 2014 09:00
    +2
    Quote:退休
    你是徒劳的,所以是作家。 莫斯科的波西米亚人组成地下组织,对帝国最高领导人进行恐怖袭击。 好吧,如果那..


    您可能会误解,这是敌人在选民面前的形象,但他们并不重视细节,问题是,谁将自由主义者指定为敌人?
  12. 红军的退伍军人
    红军的退伍军人 16 August 2014 10:16
    +4
    在心脏 自由 政治哲学是将人,社会群体和种族群体分为主人和奴隶。

    自由主义 作为青春期疾病(未发育)

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/300/hdxg750.jpg
  13. 正常
    正常 16 August 2014 10:42
    +1
    文章减去。

    整组扭曲,概念,假设,错误,牵强的类比,琐碎的谎言和大谎言,以投机,科学,陈词滥调经验丰富,其平庸的亲政府假定的目标是“不与我们同在的人反对我们”。反过来又呼应了法西斯主义的原则。
    作者将自由主义,纳粹主义,成熟的青少年和他的父母之间的冲突,年轻的否定主义,体育迷,波西米亚资产阶级以及一般的一切都融入他的思想中。
    通过将所有这些与力量对立起来,作者明确指出,只有GDP和其他人,只有心爱的领导者才能思考和控制,才知道如何以及在何处领导我们。
    1. Dart2027
      Dart2027 16 August 2014 11:44
      +1
      就是这样。 通常,与自由主义者交谈时,看来在您面前的不是一个成熟的男人,而是一个年轻人,嘴唇上的牛奶还没有变干。
      1. 过去的鳄鱼
        过去的鳄鱼 16 August 2014 13:20
        +2
        您遇到了哪些自由主义者,他们的自由主义的本质是什么?
        1. Dart2027
          Dart2027 16 August 2014 15:23
          +2
          我已经见面并且仍然见面,因为我住在一个大城市,而不是在荒岛上。 自由主义的本质:
          1)每次都使用经典的“在这个国家...”,当您开始解释说在任何国家都发生这种情况时,他们开始关闭对话。
          2)关于在该国取得成功的任何信息的经典“你相信谁……”。 好吧,或者按照“猪会到处发现灰尘”的原则来品尝过程中产生的任何缺陷。
          3)重复各种胡说八道的“大师”,例如Fomenko,Rezun(他是什么样的人……Suvorov)或Berezovsky,当您开始解释事实并非如此时,他们开始以“自己动手...与作者争论”的方式做出回应。 ...适合我...”,甚至都没有试图清楚地争论。
          4)对强大政府的仇恨,他真的不知道自己想要什么。
          总的来说,没什么新意。
          1. 过去的鳄鱼
            过去的鳄鱼 16 August 2014 17:19
            +2
            好吧,因此您与冒名顶替者进行了沟通。 自由主义并不意味着民族背叛,一个腐败的政府无论强弱都将受到仇恨,礼尊是一个共产主义者(尽管曾经是一个共产主义者)-在谴责中要始终如一,而且自从什么时候别列佐夫斯基成为自由主义和民主的理论家? -我是一个无知的人,我以为是柏拉图和苏格拉底。
            ...顺便说一句,经常被称为理性之声的罗恩·保罗(Ron Paul)是自由主义者,与社会主义者巴拉克(Barack)和奥朗德(Hollande)不同。
            1. Dart2027
              Dart2027 16 August 2014 18:10
              -1
              Quote:Mimo_Krokodil
              自由主义并不意味着民族背叛

              从理论上讲这并不意味着,但实际上这就是发生的情况。
              Quote:Mimo_Krokodil
              雷祖恩(Rezun)是共产党人(尽管以前是共产党员)-谴责时要保持一致

              就是那个他的“创造力”的特征在自由主义者中很受欢迎。
              Quote:Mimo_Krokodil
              一定的B.别列佐夫斯基成为自由主义和民主的理论家

              不是理论科学家,而是一个接受大量访谈,几本书等的人。顺便说一下,在古希腊,民主绝不是理想化的,实际上只有那时才有可能。
              Quote:Mimo_Krokodil
              罗恩·保罗(Ron Paul),通常被称为理性的声音-自由主义者

              我知道。 但俗话说,“例外只能证明规则”。
              1. 过去的鳄鱼
                过去的鳄鱼 16 August 2014 19:19
                +2
                Quote:Dart2027
                从理论上讲这并不意味着,但实际上这就是事实
                -例子呢?
                Quote:Dart2027
                就是那个他的“创造力”的特征在自由主义者中很受欢迎。
                -好吧,我认为自己是自由主义者,但我没有读过别列佐夫斯基,也不向雷尊祈祷-顺便回想一下,我被共产党驱逐了,谁接受他为自由主义者?
                Quote:Dart2027
                顺便说一句,在古希腊,民主绝不是理想化的,确实只有那时才有可能。
                -君主制或寡头制(90年代的俄罗斯)是否有可能在海拉斯理想化?
                Quote:Dart2027
                我知道。 但俗话说,“例外只能证明规则”。
                -这对您来说并不难过,但除卡梅隆外,几乎所有今天的西方领导人都是社会主义者,是的,甚至美国的“民主人士”也是社会民主党人。 罗恩·保罗 不是例外,而是规则。
                1. Dart2027
                  Dart2027 16 August 2014 21:51
                  +1
                  Quote:Mimo_Krokodil
                  那例子呢

                  RI和苏联的瓦解是在自由和民主的口号下发生的。
                  Quote:Mimo_Krokodil
                  是海拉理想的君主制还是寡头统治

                  亚里斯多德认为,有三种理想的政府形式:君主制,贵族制和政体,它们分别沦为专制,专制,民主和民主。
                  民主,应该被称为政体,只有在一个很小的国家才有可能,在那里,人们至少知道他们选择的是谁,而政治技术本身就不存在。 在我们这个时代,这有些问题。
                  1. 过去的鳄鱼
                    过去的鳄鱼 16 August 2014 23:03
                    +1
                    Quote:Dart2027
                    RI和苏联的瓦解是在自由和民主的口号下发生的。
                    -第一个陈述是错误的,因为印古什共和国的瓦解完全是由布尔什维克造成的。 他们后来部分恢复了领土的事实消除了他们的一些指责,但是在任何情况下都没有将其归咎于我。
                    Quote:Dart2027
                    只有在一个很小的国家才有可能,在这个国家,人们至少了解他们选择的人,并且没有这样的政治技术...
                    -我无意与死者争论他的理想,但我会直接问您-您是君主制或“贵族制”的支持者(马特维恩卡和伊萨耶夫的子女本身就是贵族),您认为谁是我们的君主?
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 16 August 2014 23:21
                      0
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      -第一个陈述为假,

                      极富争议的布尔什维克利用了民主党在17月XNUMX日所做的一切。
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      您是君主制或“贵族制”的支持者

                      你认真地问了一个问题?
                      在不被这些条款所迷惑的意义上?
                      1. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 16 August 2014 23:39
                        0
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        布尔什维克利用了民主党在17月XNUMX日所做的一切

                        他们做了什么? -给予芬兰,波罗的海国家和“乌克兰”自由,与战败的德国签署《布列斯特-利托夫斯克和平条约》,没有应付基本的基础设施(他们根本没有为城市提供面包)? 你什么都不是 不被迷住, 我亲爱的? 在我看来,自由主义者和17世纪的列宁是同一回事。
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 17 August 2014 08:29
                        0
                        Quote:Mimo_Krokodil
                        他们做了什么? --

                        摧毁了国家,摧毁了军队的单人指挥,我不会写平庸的货币政策
                        我不会安排莱比兹
                        亲爱的,您什么都没糊涂? 在我看来,自由主义者和17世纪的列宁是同一回事
                        你多大了?

                        您还没有回答有关君主制和贵族制的问题
                      3. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 17 August 2014 11:39
                        0
                        在我看来,单人司令部摧毁了一切,但尽管如此,德军还是在布尔什维克的领导下发动了进攻。
                        我今年41岁。 您是否像作者一样,以这种理论为基础?
                        我对“贵族制”一点都不满意,对君主制也很少满意。
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 17 August 2014 11:52
                        0
                        Quote:Mimo_Krokodil
                        我对“贵族制”一点都不满意,对君主制也很少满意。

                        到底是什么?
                    2. Dart2027
                      Dart2027 17 August 2014 07:21
                      +1
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      因为印古什共和国的瓦解完全归功于布尔什维克

                      不,不是他们。 也就是说,他们也很好,但是帝国的死进程是从二月份的政变开始的,他们与之无关。 列宁就革命的历史必然性写了许多漂亮的话-但他在XNUMX月要求立即夺权时讲了真话:
                      “因为拖延就像死亡”
                      如果没有XNUMX月,就没有XNUMX月。 好吧,那就是他们的艺术。
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      Matvienka和Isaev的孩子当然是贵族

                      您自己回答了自己的问题-任何社会都由不同的层次组成,而那些身居顶峰的人正在努力将其权力转移给他们的孩子,而民主制不会改变这一点。 民主不可能实现的原因与共产主义不可能的原因相同-温和地说,人性不是天使,但最狡猾和残酷的人将被迫上台。
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      您是君主制或“贵族制”的支持者

                      然后是君主制或寡头制。 民主在一个漂亮的包裹中寡头寡头。 人民选择投票的人,但他们能做什么就取决于当权者。
                  2. 潜水员
                    潜水员 17 August 2014 12:38
                    +1
                    想想人大代表会议制度。
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 16 August 2014 18:17
              +1
              Quote:Mimo_Krokodil
              自由主义并不意味着民族背叛

              自由主义(来自拉丁语自由主义者-自由) -宣布人权和个人自由不可侵犯的哲学和社会政治趋势[1],主张最大限度地减少国家对人民生活的干预。
              自由主义宣称每个人的权利和自由是最高的价值 并将其确立为公共和经济秩序的法律基础。

              实际上,如果说个人权利和自由的最高价值,那么可以说自由主义鼓励了民族背叛-自由主义的屁股
              1. 过去的鳄鱼
                过去的鳄鱼 16 August 2014 19:37
                0
                引用:Vasilenko弗拉基米尔
                自由主义主张每个人的权利和自由是最高价值,并将其确立为社会和经济秩序的法律基础。 实际上,如果说个人权利和自由的最高价值,那么可以说自由主义鼓励了民族背叛-自由主义的屁股

                并尝试更改单词 在这个词上 派对 或只记得同一个Rezun。 无论是在第二次世界大战期间还是之后,主要的叛逃者都是共产党员。 关于粘着剂的技巧,konyukturschik等,不会受伤,因为加入CPSU的方式不像两个手指的沥青。
                PS:在个人交流中,我不会将人分成几个党,我会很正常地对待共产党,我记得布尔什维克中有英雄,而不仅仅是叛徒,苏联有很多好事。
                仅在这里,越来越多的库尔吉尼亚人-列蒙诺维特人。
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 16 August 2014 21:07
                  0
                  Quote:Mimo_Krokodil
                  主要叛逃者是共产主义者

                  你会统计吗?
                  1. 过去的鳄鱼
                    过去的鳄鱼 16 August 2014 22:47
                    0
                    实际上,该文章的作者和他的Kurginyanov辩护律师始于指控。
                    但是,仅弗拉索夫是值得的。 您能举一些逃离弗里茨的“自由主义者”的例子吗? 以便。
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 16 August 2014 23:23
                      0
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      您能举一些逃离弗里茨的“自由主义者”的例子吗? 以便。

                      你不是敖德萨人吗?
                      每个人还能对自己的话负责吗?
                      您是因为大多数叛逃者是共产主义者,自由派的作者
                      那么统计呢?
                      1. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 16 August 2014 23:52
                        0
                        您确定我欠您统计资料,而不是文章作者吗?
                        毕竟,每一行中都存在不受支持的单词“已知...”。
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 17 August 2014 08:33
                        0
                        好吧,你说共产党人是大多数叛逃者?
                      3. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 16 August 2014 23:59
                        +1
                        顺便说一句,我忘记了列宁急于去俄罗斯,以至于他接受了德国铁路公司的提议。 关于国家叛徒。
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 17 August 2014 08:34
                        0
                        Quote:Mimo_Krokodil
                        顺便说一句,我忘记了列宁急于去俄罗斯,以至于他接受了德国铁路公司的提议。 关于国家叛徒。

                        乌里扬诺夫是自由派民主人士吗?
                        有趣的是,似乎有关于无产阶级专政的对话,向您解释了专政的概念,或者至少您自己会解决吗?
                      5. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 17 August 2014 09:08
                        0
                        不,似乎有一种对话据说是自由主义鼓励背叛。 原来,最大的叛徒是布尔什维克。
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 17 August 2014 09:46
                        0
                        我想知道为什么您要坦率地将讨论从话题上移开,而您却遵循“他们把黑人私刑”的原则
                        布尔什维克与这有什么关系?
                      7. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 17 August 2014 11:55
                        0
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        自由主义鼓励民族背叛-屁股舒适的泰国故乡

                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        我想知道为什么坦率地把讨论从话题上移开,
                        -那么谁开始离开这个话题?
          2. 潜水员
            潜水员 17 August 2014 12:33
            0
            他们仍然想一直把山都扔掉,而且已经在那里...
  14. 伊万63
    伊万63 16 August 2014 11:04
    -1
    坚强且最重要的是,可以说是敌人的“全部列表”,是的,文章的敌人。 日里诺夫斯基和自由民主党只在哪里? 我相信他将是第一个在上述每句话下签字的人,因为对于不知情的人,自由民主党的口号是法律,自由,繁荣,总统。 而且我无法想象这些目标如何与强大国家的建立相矛盾。 我认为,即使是“整个列表”也将有助于纠正它。
    1. RusDV
      RusDV 16 August 2014 11:20
      0
      Quote:伊万63
      坚强且最重要的是,可以说是敌人的“全部列表”,是的,文章的敌人。 日里诺夫斯基和自由民主党只在哪里? 我相信他将是第一个在上述每句话下签字的人,因为对于不知情的人,自由民主党的口号是法律,自由,繁荣,总统。 而且我无法想象这些目标如何与强大国家的建立相矛盾。 我认为,即使是“整个列表”也将有助于纠正它。

      该论坛主题上的LDPR成员不喜欢使用“自由”一词tk。 他们认为这和自由民主党是一样的。 向Zhirinovsky询问这个“身份”-他会告诉您“ Vasya,您错了...”。 微笑 这些是不同的事情...
    2. 过去的鳄鱼
      过去的鳄鱼 16 August 2014 13:17
      +1
      Quote:伊凡63
      因为对于不知情的人,自由民主党的口号是法律,自由,繁荣,总统。 我无法想象这些目标如何与强大国家的建立相矛盾

      让我问你为什么决定口号=目标?
      Bo azm我们不知道...
  15. Johnny51
    Johnny51 16 August 2014 11:13
    +2
    自由主义……民主……让我们公正地看待“发达民主国家”吗? 告诉我,您想要一种“美国”或“英语”的生活方式吗? 我马上预订,我是SOVOK。 我不会说我是Zadornov的粉丝,但是...但是我从不吃别人“咀嚼”的“食物”。 当他们试图“喂饱”我时,我不喜欢它,我想自己反思,比较,得出结论! 我很幸运:高中给了我选择的权利,即我本可以比学校的选修课程看得更远。 对我来说-即使是MONARCHISM或ANARCHISM(从真正的意义上来说),但不是自由主义和“民主”! 全面主义? 尽管如此! 只有拥有强大中央政府的国家才能建设文化和经济发达的国家! 例子 ?! 打扰一下:中国。 而且苏联不是最后一个例子。思考,不要选择“咀嚼”!
  16. 斯坦尼斯
    斯坦尼斯 16 August 2014 11:37
    +4
    零件1。
    波诺马连科(Bonomarenko)是对人格档案“方法论”“七个激进分子”的非问卷评估的独特理论的作者。
    这不是一个“独特的理论”,而只是许多非工作心理学技术之一。 “非工作”不是在没有人使用的意义上,而是在使用这些人无法提供任何证据证明这种方法在人员选拔或任何其他方面的有效性得到提高的事实。 就像在学校。 学校心理学家使用了许多技术,但是其应用的整体效果如下。 当委员会到达学校时,主任将她带到心理学家办公室,并宣布在他的学校中,老师对每个学生使用一种单独的方法,“证明”是心理学家壁橱中装有诊断材料的松软文件夹。 所有! 没有客观证据表明,在心理学家以个人方式工作,具有教学或教养质量的学校中,情况甚至比根本没有心理学家的学校要好得多。 借助这种“七个部首”的经验模型(不是理论!),人们可以成功地将精神病学标签挂在历史人物,大批人群等身上。 有了它的帮助,您还可以轻松地以十种不同的方式(组合)来“解释”任何人的任何行为。 而已。 该理论使您能够以较低的错误概率进行预测。 像其他“实践心理学家”一样,波诺马连科不花精力在有效性研究上,而是将他所有的“创造性”精力用于宣传他自K. Leonhard时代(事实上,Leonhard拥有,如果不是一个理论,至少某种概念化)。
    对我而言,维克多的权威是因为他在“北奥斯特”悲剧中受托领导一个由心理学家组成的专家小组。
    因此,谢尔久科夫的权力是由整个MO的负责人这一事实所加强的吗? 对我来说,永远不会有权威的人写过一本书,题为“人的隐性管理技术。七个部首的方法”(V. Ponomarenko)。 人的操纵(“隐藏管理”)是不道德的,如诱惑,盗窃,欺骗等,对此的广泛渴望是社会退化的标志。 这就是为什么美国人在苏联,俄罗斯而不是英国或德国分发NLP。
    (待续)
  17. 斯坦尼斯
    斯坦尼斯 16 August 2014 11:38
    +1
    零件2。
    自由主义政治哲学的基础是将人,社会群体和种族群体分为主人和奴隶。
    近年来,我第二次遇到这种坦率的,甚至是错误的陈述。 自由主义政治哲学基于每个人的自由权,自由主义并不是从一个人出生到死亡的精神病学诊断。 一个人可以,确实并且必须从一种情况下的自由主义者的立场转到另一种情况下的保守主义者的立场。 自由主义的含义不是用医学术语来体现的,而是与所有人或一群人,个人在社会中所享有的权利和机会的限制有关的。 自由主义者切·格瓦拉(Che Guevara)为拉丁美洲被压迫人民的权利而战,自由主义者N. Alekseev为同性恋者的权利而战。 两者都是自由主义者,但一个人希望使人们摆脱美国的压迫,而另一个人则希望使人们摆脱耻辱和良心。 日里诺夫斯基和涅姆佐夫也是两个完全不同的自由主义者。 对一个或另一个自由立场的评估总是与对不同人民所受限制的公平性的评估相关联。 我像在这个论坛上的许多人一样,认为我国对同性恋者施加的限制是公平的(但不足),美国对机会的限制以及对许多民族的自己的规范的施加是不公平的,甚至是刑事的。 因此,我们对美国采取自由立场,对同性恋采取保守立场(不仅要禁止宣传同性恋,而且要击败他们以担任各种职务,服兵役的权利,这将是很好的选择)。 等等各种问题。
  18. 斯坦尼斯
    斯坦尼斯 16 August 2014 12:14
    +3
    PS:在90年代,俄罗斯的“自由主义者”(以及“民主人士”)这个自称与在80年代的“共产主义者”一样普遍。 自称的自由主义者中没有比80年代真正的共产主义者更多的人了。 大多数是机会主义机会主义者,他们只对职业和金钱感兴趣。 而且,没有必要通过他们的行动来判断一种特定的政治哲学,并干涉为了争取自由,平等和兄弟情谊而斗争和牺牲自己的社会和物质福祉的人们的这种污秽。
  19. 斯坦尼斯
    斯坦尼斯 16 August 2014 12:37
    0
    PS2(从某种意义上说,是一种界面,而不是游戏机)在心理学上,根本就没有这个词的确切理论。 那里的理论被称为概念,通常不被接受,并且常常相互矛盾。 就像中世纪的炼金术一样:有些人毕生致力于研究,而另一些人则愤世嫉俗地将自己焊接在同胞的无知上。 其中还有其他人,其中大多数人对他们的所作所为不甚了解,但他们几乎是真诚地行事,并非按照第一人或第二人制定的指示完全免费。
  20. sever.56
    sever.56 16 August 2014 12:39
    0
    纳粹主义,法西斯主义是邪恶的。 因为他们不介意,所以这个真理只能通过肚子到达“ Svidomo”。
  21. cyberhanter
    cyberhanter 16 August 2014 12:42
    +3
    恕我直言错,援助“自由主义者”和新纳粹分子的问题是基于概念的替代。 关键是现代自由主义者只称自己为自由主义者。 甚至Zhirinovsky就是一个明显的例子。 尽管他不支持纳粹,但他的反动和苛刻的言论常常与民主或自由主义都不相适应,几乎从来没有。 但是他的政党叫自由民主党
  22. 过去的鳄鱼
    过去的鳄鱼 16 August 2014 13:02
    +3
    作者,麻烦阅读至少字典中自由主义的简短定义。 可怜的文章。
  23. 海军
    海军 16 August 2014 14:16
    +1
    “布尔加科夫”的狗心
    -再次召开了股东大会。
    -再来一次? 好吧,现在不见了。 房子不见了。 一切都会像发条一样。
    首先,每天晚上唱歌,然后管道会在厕所里结冰,然后蒸汽加热会破裂,依此类推。”
  24. 转子
    转子 16 August 2014 14:51
    +3
    自由主义政治哲学的核心是对人,社会群体和 民族 在主人和奴隶上。


    我勒个去。 自由主义与纳粹主义有什么关系,可能只是在作者的发明中。

    最初,自由主义和民主的思想不仅有很大的不同,而且彼此矛盾。 对于自由主义者而言,社会的基础是拥有财产并寻求保护的人。
    这意味着只有所有者才能形成公民社会,参与社会契约并获得政府的统治权。 相反,民主意味着在包括穷人在内的全体人民的大多数基础上建立权力的过程。 从自由主义者的角度来看,穷人的专政对私有财产构成威胁,并保障个人自由。 从民主党的角度来看,剥夺穷人的选举权和在立法程序中代表其利益的机会是一种奴役形式。

    1848年革命和拿破仑三世的政变(1851年)之后,自由主义者越来越开始认识到民主的必要性,以充分实施自由主义。 同时,一些民主的支持者继续否认建立在私有财产和自由市场上的正义社会的可能性,这导致了社会民主运动的出现。

    巴斯蒂亚特(F. Bastiat)和其他自由主义者反对民主的思想重生于自由主义的政治哲学。 自由主义哲学是基于自由,权利和财产观念的古典自由主义的继承人。 自由主义者的支持者积极批评现代民主自由主义,指出不可能实现民主与财产权利的和解,以及在没有财产的情况下适当确保权利和自由的可能性。



    维基百科。

    自由主义与之有何关系。
    1. 转子
      转子 16 August 2014 14:58
      +1
      或者在这里:

      浮游生物宣称自己是一个创造力的阶级,实际上什么也没创造,并且认为自己是自由的拥护者,处在僵硬的极权主义公司等级制中。


      这是办公室浮游生物。

      新兴的中产阶级保护着自己的财产,以免遭受破坏和抢夺。
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:25
        +1
        引用:转子
        这是新兴的中产阶级

        在大多数情况下,这些是会说话的马,尤金鸡,吉尔曼,...
    2. Dart2027
      Dart2027 16 August 2014 15:08
      0
      引用:转子
      自由主义与纳粹主义有什么关系

      你听各种自由主义者和民主人士。
      1. 正常
        正常 16 August 2014 17:48
        +2
        Quote:Dart2027
        你听各种自由主义者和民主人士。

        让我们听听。 但是,让我们不要像费奥多罗夫和斯塔利科夫那样,他们不厌倦侮辱自由主义者和民主人士,也从不称呼他们。
        究竟是谁的意思?
        1. Dart2027
          Dart2027 16 August 2014 18:02
          0
          Quote:正常
          究竟是谁的意思?

          例如Latynina,Chubais,Pozner,Makarevich。
          Quote:正常
          费多罗夫(Fedorov)和史塔科夫(Starikov),从不厌恶对自由主义者和民主主义者的侮辱,而从来没有称呼他们

          我稍微听了一下Fedorov,所以也许是这样,但Starikov却以某种方式打电话
          1. 过去的鳄鱼
            过去的鳄鱼 16 August 2014 20:46
            +3
            Quote:Dart2027
            例如Latynina,Chubais,Pozner,Makarevich。

            聪明地,聪明地。 列表中的Latynina和Posner可以归为自由主义者,但是有两个?
            国营公司负责人的生活全是回扣和削减,他将如何生活在一个国家扮演着保护边界和内部同意的角色的社会中,他将削减什么呢? 他的家庭环境是任何企业中政府的有力代表。 请记住,意大利最强大的黑手党是一个法律非常严格,税率很高且国家垄断很强的国家。
            至于马卡尔,他从来没有明确地说过自己的信仰,只是在抗议中讲话。
            1. Dart2027
              Dart2027 16 August 2014 21:54
              +1
              Quote:Mimo_Krokodil
              国营公司负责人的生活全是回扣和削减,他将如何生活在一个国家扮演着保护边界和内部同意的角色的社会中,他将削减什么呢?

              好吧,甚至都不好笑。 请搜索有关美国和欧洲联盟等最民主的民主国家的腐败的文章。
              Quote:Mimo_Krokodil
              玛卡拉(Makara),然后他再也没有明确地说过自己的信仰

              对他的信仰有疑问吗?
              1. 过去的鳄鱼
                过去的鳄鱼 17 August 2014 00:40
                +1
                Quote:Dart2027
                在某些最民主的民主国家(美国和欧盟)中寻找有关腐败的文章。

                我不会考虑的。 请仔细阅读-我没有写过腐败的地方,没有腐败的地方。 我写道,随着国家干预的增加,腐败和对官员的依赖也会增加。
                Quote:Dart2027
                对他的信仰有疑问吗?

                也就是说,就像这本书的作者一样,您的证明仅是假设,是复杂事物和个人敌对情绪的产物。
                1. Dart2027
                  Dart2027 17 August 2014 07:06
                  0
                  Quote:Mimo_Krokodil
                  我写道,随着国家干预的增加,腐败也会增加

                  有没有证据? 是随着国家影响力的增长而增长的,而不是相反?
                  Quote:Mimo_Krokodil
                  您的证据只是假设,是情结和个人敌意的结果

                  也就是说,您不能反对任何东西,您的证据仅仅是假设,是复杂事物和个人敌对情绪的产物?
                  1. 斯坦尼斯
                    斯坦尼斯 17 August 2014 09:57
                    +1
                    Quote:Dart2027
                    有没有证据? 是随着国家影响力的增长而增长的,而不是相反?
                    有。 这是苏联。 尽管共产主义者非常希望美国崩溃,但他倒台了,而不是美国。 你毁了吗? 我们为什么不能毁掉它们,您不知道吗? 我认为这完全是因为当局的腐败程度。 我们有很多不贿赂的政府官员吗? 我从来没有自己给它,而是根据谣言-过多。 尝试向美国或德国的警察或法官行贿。 如果国家承诺规范夫妻之间性交的频率和形式,那么为此,检查员也将受贿,而不仅仅是送给妻子的礼物。
                    1. Dart2027
                      Dart2027 17 August 2014 11:22
                      0
                      苏联解体并不是因为普遍腐败,而是由于该国领导人的背叛。
                      1. 斯坦尼斯
                        斯坦尼斯 17 August 2014 13:41
                        0
                        Quote:Dart2027
                        苏联解体并不是因为普遍腐败,而是由于该国领导人的背叛。
                        腐败永远是当局对人民的背叛。 还是该国领导人无私地出卖了自己的人民并毁了这个国家?
                      2. Dart2027
                        Dart2027 17 August 2014 14:25
                        0
                        当当局从自己的职位中获得物质利益时,这是一回事,而当与国家作战时,则是另一回事。 戈尔巴乔夫及其同伙在超级大国的头上。 还有什么比这更高的呢? 没有。 他们能在保留苏联的同时向资本主义制度过渡吗? 当然,中国就是一个例子。 他们可以同时获得丰厚的利润吗? 他们可以。 但是他们摧毁了自己的国家,因为那正是他们的目标。 他们到处偷东西,但是国家并没有崩溃。
                      3. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 17 August 2014 15:42
                        0
                        这是一个很好的系统,可以小心地将叛徒置于首位。
                        什么是特征-由叛徒(列宁),叛徒(戈尔巴乔夫(Gorbachev)创建)搞砸了。
                  2. 过去的鳄鱼
                    过去的鳄鱼 17 August 2014 11:23
                    0
                    Quote:Dart2027
                    也就是说,没有异议

                    反对什么?
                    Quote:Dart2027
                    对他的信仰有疑问吗?
                    -你的幻想?
                    1. Dart2027
                      Dart2027 17 August 2014 12:54
                      0
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      反对什么?

                      马卡列维奇和其他类似他的人的自由主义观点发展成了本文中所描述的。
                      Quote:Mimo_Krokodil
                      你的幻想

                      怎么样?
                      1. 过去的鳄鱼
                        过去的鳄鱼 17 August 2014 16:12
                        0
                        Quote:Dart2027
                        马卡列维奇(Makarevich)等人的自由主义观点发展成为本文所述
                        马卡尔的观点并不比日里诺夫斯基和库尔吉延的观点更为开放-毕竟,上述所有观点都是88年民主联盟的成员。 是的,是个年轻人,文章的作者是Kurginyan的学生,而Makar是Kurginyan的前社会民主伙伴。
              2. 斯坦尼斯
                斯坦尼斯 17 August 2014 08:30
                +1
                Quote:Dart2027
                对他的信仰有疑问吗?
                不。 是否怀疑他有信仰?
                1. Dart2027
                  Dart2027 17 August 2014 11:24
                  -1
                  Quote:Dart2027
                  自由主义的本质

                  从上方看,不愿重复。
            2. 斯坦尼斯
              斯坦尼斯 17 August 2014 08:15
              +1
              Quote:Mimo_Krokodil
              他的家庭环境是任何企业中政府的有力代表。
              究竟。 不仅是Chubais。 我们有很多专业的腐败官员离婚,他们只能用钱从复印机下面搬箱子,企业家很少。 “天才”霍多尔科夫斯基会成为西方成功的企业家吗? 我认为不会,这不会为他削减赠品。 因此,对俄罗斯进行令人讨厌的事情,在他的屁股上做冰镐,将是不利的。 我相信,由于与其他寡头和腐败官员的联系,我们大多数寡头的整个“天才”都将在正确的时间放在腐败计划的正确位置。
              1. 过去的鳄鱼
                过去的鳄鱼 17 August 2014 08:55
                0
                现在,他还将把霍多尔科夫斯基也录入为自由主义者。
              2. Dart2027
                Dart2027 17 August 2014 11:27
                0
                腐败无处不在,每个国家都有自己的特点。 我不知道霍多尔科夫斯基在另一个环境中表现得如何特别,但这并不意味着那里没有专业的腐败官员。
                1. 过去的鳄鱼
                  过去的鳄鱼 17 August 2014 15:54
                  0
                  我的朋友,如果您是共产党员,那么您应该更加讨厌这份命令的作者,因为用他肮脏的库吉尼亚人的双手,他使普通人远离党派。 像他的老板M. Leontiev一样,他(罗马的Gazenko)像以前那样在死去的女演员的内裤里四处翻滚是不够的,他想在政治技术上赚钱。
                  1. Dart2027
                    Dart2027 17 August 2014 20:35
                    0
                    你在跟我讲话吗? 所以我不是共产党员。
          2. 正常
            正常 16 August 2014 20:53
            0
            Quote:Dart2027
            和斯塔尼科夫再一次打电话......
            例如Latynina,Chubais,Pozner,Makarevich。


            那么,为什么不打电话给这些呢? 这些都没有掌权。

            你如何看待个人是否喜欢信仰自由主义者及其活动的结果
            C. Ernst,D。Medvedev,D。Kiselev,V。Soloviev,A。Dvorkovich,E。Nabiulina?
            1. 过去的鳄鱼
              过去的鳄鱼 16 August 2014 21:00
              0
              在我看来,除了德沃科维奇(Dvorkovich),其他人都是自由主义者,因为他不熟悉自己的活动。
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 August 2014 18:19
          0
          Quote:正常
          究竟是谁的意思?

          催眠
    3. Yon_Tihy
      Yon_Tihy 16 August 2014 15:20
      +4
      Nda,关于社会群体和种族群体的分类削减。 作者的观点很明智。 我仍然准备了解印度的种姓划分,但这是完全不同的歌剧。
      并且有可能与现代自由主义者进行沟通。 仅在对话过程中,回答了关键问题后,很明显,他们不以任何方式重视自由。 他们甚至不了解自由是什么。 他们需要宽容,并且在非常可怜的..准确版本中“要让我拥有一切,但我对此一无所有”。 为此,他们将放下骨头,舔掉所有可以保证并保证这种宽容的人难以到达的地方。 这里离纳粹主义非常近。
      亚里士多德将自由理解为一种“有意识的需求”,这与他们的意识比月球更接近。
      1. 斯坦尼斯
        斯坦尼斯 17 August 2014 08:39
        0
        Quote:Yon_Tikhiy
        亚里士多德将自由理解为“有意识的需求”
        我并不假装自己是100%可靠的,但我认为“自由是有意识的需求”一词是恩格斯对斯宾诺莎的判断:“自由是有意识的自由。”
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 16 August 2014 15:23
      0
      引用:转子
      自由主义与纳粹主义有什么关系

      只是那些和那些可怕的独裁者,准备淹死那些在血液中不同意的人
      1. 正常
        正常 16 August 2014 17:45
        +1
        引用:Vasilenko弗拉基米尔
        ......可怕的独裁者..​​....淹没那些不同意血统的人

        好吧,作者就是这样一位失败的“可怕的独裁者”,准备淹没所有不同意的人。 而且,无论这些分歧在政治或社会方面是什么,所有作者的作者都以“自由主义”,“纳粹主义”的字眼混为一谈,故意歪曲了这些概念的含义和原理,取而代之。
        而且作者的目标就像三个科比一样简单 - 在任何不情愿和毫不犹豫地支持权力和自由主义的所有事物中,并且因此(根据作者)纳粹主义之间存在相同的标志。
        既然不可能否认这个国家已经掌握了当前最高级别精英的统治年限,正在追求利比里亚的经济政策,正在宣扬对经济领域犯罪的自由态度,如果他们被执行富有或强大的话,任何伎俩的眼睛,那么就有必要隐瞒这种状况,转移责任这是关于神话中的自由主义者,第五纵队以及反对当局的任何表现形式。 为此,有必要将对当局行为正确性的任何疑问等同于自由主义和纳粹主义。
        正在创造一种权力公共的嵌合体,其中包括权力的无限自由主义和社会中的极权主义,以充分,全面地支持自由主义者的这种力量。
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 16 August 2014 18:21
          -1
          但是比较容易,作者很明智,但是您尝试了相同的方法
          1. 正常
            正常 16 August 2014 20:57
            +1
            引用:Vasilenko弗拉基米尔
            ...作者namudril,但你尝试过同样的事


            答案是什么问候。

            引用:Vasilenko弗拉基米尔
            而且更容易


            请:

            正在创造一种权力公共的嵌合体,其中包括权力的无限自由主义和社会中的极权主义,以充分,全面地支持自由主义者的这种力量。
          2. 过去的鳄鱼
            过去的鳄鱼 16 August 2014 21:03
            0
            很多信件吗?)
            我读了,明白了一切。
  25. 恶猫
    恶猫 16 August 2014 19:20
    +2
    本文的插图不成功。 这是真的。 哦,该死,有一只熊。 不要踢-俄罗斯没有任何暗示。
  26. 评论已删除。
  27. LCA
    LCA 17 August 2014 21:30
    0
    在网站www.vodaspb.ru BER(登录) - 分析(按时间顺序) - 2010年 - p.10
    http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_analit10-10.html

    苏联副总裁
    21.08.2010g。
    10。 “现在的时刻”,第2号(95),8月2010
    法西斯主义:这是如何“民主地”完成的......
    13 - 21 August 2010

    关于如何在观察和保护人权的口号下进行全球文明的法治化,或者 - 执法律师和选民的社会学和法律教育计划。 本说明继续并发展了对2001的苏联最高苏维埃分析性说明“上帝权力中的布尔什维克主义是法西斯主义的唯一治疗”的问题的报道。

    目录:

    1。 人与法西斯主义:两者的本质。
    1.1。 人类和人形。
    1.2。 法西斯主义。

    2。 法西斯化:“同时”或“蠕动”。
    2.1。 “瞬间”法西斯化。
    2.2。 正义还是不公正?
    2.3。 “爬行”法西斯化。
    2.4。 反对良心专政的律师的木偶暴政。
    2.5。 教学实践作为法西斯化的工具。

    在不理解人的本质的情况下,理解法西斯主义作为有组织仇恨体系的本质是不可能的,即 虽然它们属于生物物种“智人”,但没有确定那些区分已发生的人与未能作为一个人存在的类人种个体的特征。
    无论纳粹自己是否意识到这一事实,法西斯主义恰恰是在防止每个人成为一个人的意义上 - 这是人类心灵的载体。

    从本质上讲,这个目标是“神秘的”,来自社会外来源,而在社会内部,法西斯化的目标是为了实现宗族寡头集团对社会的寄生统治而对权力的渴望,这可以通过世袭或替代“领导者”,“国家领导人”来拟人化。 ,“大祭司”等

    法西斯主义是公共自治的文化类型之一,只有在群众 - “精英”社会才有可能。

    法西斯主义本身的本质,无论你怎么称呼它,它掩盖了什么想法以及在什么方面在社会中行使权力,都是一群“小人物”的积极支持 - 根据他们自己的意识形态信念 - 一个由“精英”寡头集团滥用权力的制度:

    - 代表不正当被称为真正的“正义”,并在此基础上,对人的世界观的歪曲,以其所有的力量,在社会中培养不正义,阻止人们成为一个人;
    - 以各种借口,尽其所能,它压制每个人和每个怀疑自己的政策和执行的正义的人,以及压制她怀疑的人。

    良心和羞耻是允许个人成为一个人的两种手段。 实际上,良心专政比法律专政更严格。
    消除社会的良心和耻辱只是建立法西斯政权社会基础的任务之一,尽管这是一项关键任务。

    获得足够广度的视野是向任何其他人转变为人类心理结构的内在激励之一。

    获得自由的程度是唯一的:一个人,按照上帝的普罗维登斯一致的良心行事,能够在事先或以事态发展的速度为他和社会独立掌握和制造新的知识和技能。 如果所有成年人都可以做到这一点,那么这个社会就不可能是群众精英,更不可能是它的法西斯化是不可能的,因为在这样一个社会中,某些社会群体垄断任何知识的出现和再生是不可能的。
  28. pvv113
    pvv113 17 August 2014 21:33
    +3
    他立即大喊他用乌克兰语说话。

    没有威胁时,莳萝会软化。 从前线逃跑的乌克兰人都说俄语