马来西亚专家表示,波音777受到了苏-25战斗机的空对空导弹的袭击。

318
来自马来西亚的一个专家组得出结论认为,落在乌克兰东部的波音-777客机被苏-25攻击机击落,报道 “Pravda.Ru”.

马来西亚专家表示,波音777受到了苏-25战斗机的空对空导弹的袭击。


据专家介绍,他们首先使用客轮发射空对空导弹,然后用30-mm加农炮射击“完成”。 这可以通过破坏的性质和碎片的碎片来表明:还有圆孔,这些孔通常是由大炮射击得到的,以及撕裂的孔,具有扫掠元素的导弹特征。

“在某些情况下(坠机现场的照片),爆炸碎片与剩下的碎片重合 武器 使用远程保险丝,在其他人身上 - 从大炮的火焰中更准确和堆积。 我们正在分析这一点,“专家组的代表说。

根据他的说法,这架班轮发射了一枚带有热导航头的火箭,它进入了发动机。 这个版本驳斥了基辅声称飞机被山毛榉装置击中的说法。

早些时候,俄罗斯联邦武装部队总参谋部主任安德烈·卡尔塔波洛夫中将负责人报告说,在坠机前不久,在波音附近发现了一架乌克兰攻击机Su-25。

同时,本 空军 他指出,在马来西亚客机的坠机区域,民兵与乌克兰安全部队之间的冲突仍在继续。 根据荷兰总理马克·鲁特的说法,由于危险的情况,他不得不暂停搜寻死者乘客的遗体。
  • http://www.bbc.co.uk/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

318 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. portoc65
    +135
    7 August 2014 11:06
    那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?
    1. +37
      7 August 2014 11:08
      向乌克兰索赔!
      1. +41
        7 August 2014 11:10
        很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
        找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

        但是没有这样的说法。
        1. +8
          7 August 2014 11:19
          他们会写信给Benny,只是Piglet在政治斗争中会变得更加轻松!
          1. +4
            7 August 2014 12:13
            引用:neri73-r
            写信给benyu


            所以贝尼没有像......这样的飞机而且波罗西亚有一些,但也有
            1. 博德罗夫
              +3
              8 August 2014 17:51
              引用:neri73-r
              他们会写信给Benny,只是Piglet在政治斗争中会变得更加轻松!
          2. 不知道
            +8
            7 August 2014 12:28
            他们说碎片很久了,孔是新鲜的,用钻头钻了。
            Ссылка http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            1. Donchanka
              0
              9 August 2014 12:06
              相信东南的鲜血!
          3. +1
            8 August 2014 12:51
            一切都将再次注销给俄罗斯! 大约一个月前,民兵宣布他们已经拥有航空兵(他们俘获了一架正在运行的战斗机)。 然后一切都以某种方式消失了,但是那架飞机仍然存在。 现在,发射“卡纳德”很容易,因为他击落了不幸的波音公司。 飞行员当然是“俄罗斯人” ...
            Svidomye想出了一个线程! 邮资确认来自互联网的评论。
            1. +2
              8 August 2014 14:48
              不仅是俄罗斯人,还有普京掌舵!!! 将绘制旧照片(在战斗机的驾驶舱中),并且飞机的类型不合适-但谁能理解! 事情就这样...
        2. +7
          7 August 2014 11:19
          rate割并释放整个军政府。 你不能那样繁殖,但是你必须生活和受苦。
          1. +10
            7 August 2014 11:34
            引用:Federicco
            rate割并释放整个军政府。 你不能那样繁殖,但是你必须生活和受苦。

            他们会给邪恶带来太多的痛苦,这些人根本不应该生活和破坏空气,我阻止其他人生活 am
          2. 0
            8 August 2014 09:00
            而且仍然必须将手截肢到肘部-让地面上的s与st一起吃才能生存!
        3. +4
          7 August 2014 11:23
          有关pravde.ru:http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
          但我想从更有信誉的消息来源得到确认
          1. +15
            7 August 2014 11:58
            引用:马卡尔
            有关pravde.ru:http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            但我想从更有信誉的消息来源得到确认


            一块带有17 mm贝壳痕迹的MH30皮肤。
            1. 0
              7 August 2014 12:09
              请问,为什么要“ 30毫米炮弹”?
              为什么不分裂呢,让我们不要像“ ukram”和狗一样。
              1. +3
                7 August 2014 12:44
                航空枪的口径为30毫米,可能是用波音完成的!
                1. +4
                  7 August 2014 12:56
                  Quote:T-130
                  航空枪的口径为30毫米,可能是用波音完成的!

                  IIII
                  您可以对此ph充满信心地说,这是枪支,而不是火箭弹的破坏性元素吗?
                  1. +6
                    8 August 2014 09:13
                    你为什么要深入到底?
                    1. -1
                      8 August 2014 13:04
                      首先,我不记得我们在“你”身上
                      第二,为什么这张来自Photoshop的“照片”,另一个被谴责
                      第三,如果没有您不太礼貌的陈述,我会理解它们之间的差异
                      第四,您了解火箭打击部分和碎片之间的区别吗?
                2. badger1974
                  -6
                  8 August 2014 18:48
                  也许,或者也许不是,-回答问题-为什么所有的涡轮叶片(我注意到的是涡轮增压器而不是压缩机)都完好无损,并且船体已经磨损了,而飞机内部立刻召唤了Vincennes巡洋舰的波音,我不记得了你可以挖,但是就是那样,伊朗“吞噬”然后是条纹的精液,但是我们不是伊朗,
                  1. +4
                    9 August 2014 14:45
                    亲爱的,您在这里并不孤单..您注意到了吗? 这实际上是一个论坛。 可以用俄语表达吗? 我的意思是,以便其他人都能理解。 我的职业也有语,但可用于专业交流中以减少讨论时间。 这是共同的领地。 没时间-不要来。
              2. +5
                7 August 2014 14:00
                如果射击是由2-30号总参谋部使用穿甲弹(BR)进行的,则不会有碎片(弹芯安装在弹壳内)
                1. 0
                  7 August 2014 14:02
                  Quote:土耳其斯坦
                  如果射击是由2-30号总参谋部使用穿甲弹(BR)进行的,则不会有碎片(弹芯安装在弹壳内)

                  你在说什么?
                  1. +1
                    7 August 2014 14:10
                    引用:Vasilenko弗拉基米尔
                    你在说什么?

                    他只是将炮弹的碎片与火箭的引人注目的元素混淆了。 顺便问一下,山毛榉上有珠子或杆子吗? 如果是鱼竿,那绝对不是山毛榉。 hi
                    1. +2
                      8 August 2014 11:01
                      在BEECH上,根据导弹的版本,有2类型的攻击元素:1是球,2是立方体,与C-300相同。 立方体是首选,因为 他们处于装备状态不会留下空虚,从而增加云的惊人质量。
                2. badger1974
                  +2
                  8 August 2014 19:07
                  如果是武器技术人员,则永远不要在BC中“按”攻击类型的活动,纯粹是穿甲-穿甲-三个OFT,此标准-GSh-2-30不能射击一次,这不是设计提供的
              3. +6
                7 August 2014 16:43
                机壳上的孔的直径可能约为30毫米,这与标准su-25机枪的口径一致
                1. +1
                  7 August 2014 17:11
                  Quote:Redfox3k
                  机壳上的孔的直径可能约为30毫米,这与标准su-25机枪的口径一致

                  再说一次,您能在这张照片上说吗?
                  1. +5
                    7 August 2014 17:46
                    引用:Vasilenko弗拉基米尔
                    再说一次,您能在这张照片上说吗?

                    而且你可以做到 否认 在这张照片上?
                    参加其他人的讨论不是很好,但是很抱歉,您的进行方式...
                    1. +2
                      7 August 2014 21:03
                      引用:愤世嫉俗
                      您可以在这张照片中否认吗?

                      也就是说,我们得出的结论是,不可能明确地指出造成这些漏洞的原因,并且由此得出的结论是,根据这张照片,可以毫无疑问地证明俄罗斯的纯真和and窃的罪恶感
                      1. +6
                        8 August 2014 07:12
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        也就是说,我们得出的结论是,不可能明确指出这些漏洞的原因

                        绝对不可能,永远不会说什么!
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        因此,为了明确证明俄罗斯的不介入和班德尔洛格对此悲剧的罪恶感

                        一个人不要这么自信地说,智力游戏是一件不可预测的事情!
                        反对布卡的主要论点_没有人看到他的导弹踪迹! 飞机坠毁了!
                        例如_有一架波音飞机前部的快照,上面有多向的孔洞痕迹! 两次爆炸?
                        您只是认为,总是以geyropa和yusovtsy指责RF的某些东西(以前是苏联)带来了许多文献信息,其来源的益处还远远不够! 好了,现在不要说话了,不要将Google卫星上的照片作为文档。 这个国务院无处可去,至少有事可做!
                        yusovtsy和geyropov的特殊服务使用常用词下车。
                        他们没有信息吗?
                        他们只有现在才有信息,这很可能不是国务院所需要的。 因此,他们保持沉默。
                        帕拉申科慢慢地向激烈的对抗滑落,宣布在波音坠机区恢复敌对行动。
                      2. 0
                        8 August 2014 13:07
                        引用:愤世嫉俗
                        绝对不可能,永远不会说什么!

                        好吧,为什么如果您有尸体并从中取出子弹,那么它肯定可以与特定武器绑在一起
                        或者,如果您发现导弹V型残留物,则可以肯定地指出坠落原因或从气枪中找到弹药
                        引用:愤世嫉俗
                        反对布卡的主要论点_没有人看到他的导弹踪迹! 飞机坠毁了!

                        在厨房里喝杯茶,这样的争论就会过去
                      3. +1
                        8 August 2014 13:26
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        在厨房里喝杯茶,这样的争论就会过去

                        最近,这里有一条新闻报导溜走了。_在乌克兰,两个在厨房里喝杯茶,交换了意见。 为了生命,对于俄罗斯联邦和乌克兰,涉及穿孔和切割设备。 如此激烈的对决之后,一个坚决拥护Nezalezhniy的支持者跳到街上大喊_ Ryutiruyte善良的人们,我不想要这个,我不想杀死他。
                        也可以看出,他的论点不够重要。
                        请求
                      4. +1
                        8 August 2014 13:09
                        反对布卡的主要论点_没有人看到他的导弹踪迹! 飞机坠毁了!
                        对于厨房对话,论点是无可辩驳的
                        引用:愤世嫉俗

                        yusovtsy和geyropov的特殊服务使用常用词下车。
                        他们没有信息吗?

                        肯定在那里,但再次为厨房对话提供证据,在国际情况下有所不同
                        您只是认为,总是以geyropa和yusovtsy指责RF的某些东西(以前是苏联)带来了许多文献信息,其来源的益处还远远不够! 好了,现在不要说话了,不要将Google卫星上的照片作为文档。
                        我不需要说服我,我有自己的见解,也不赞成Pindos,我需要说服国际当局,这样就不会有歧义,今天的情况很简单:“他偷了,或者他被偷了,但有气味保持”
                      5. +2
                        8 August 2014 13:47
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        有必要说服国际当局,以免产生歧义,今天的情况很简单:“要么他偷了,要么被偷了,但气味仍然存在”。

                        您是个高贵的女孩_需要说服国际权威! 是的,他们想要确定吗? 更确切地知道悲剧的真实情况?
                        呜呜 .
                        支持SGA的Geyropa明确指出了有罪的民兵和俄罗斯联邦。 对他们而言,对他人的承认是对一个人的损失。
                        一般而言,这项调查...
                        没有一个法院能认出他的证据;犯罪现场的无效性遭到侵犯!
                        谁能保证在灾难发生时波音残骸上出现损坏? 没有 !
                        天真,争吵,兴奋,争吵_谁? 怎么样 ?
                        正如人们说的那样,_记住了最后一句话-这本Stirlitz为自己推论,就像一个数学证明。
                        希望如此。
                        hi
                      6. -2
                        8 August 2014 14:10
                        引用:愤世嫉俗
                        您是个高贵的女孩_需要说服国际权威! 是的,他们想要确定吗? 更确切地知道悲剧的真实情况?

                        显然,无论您是否喜欢,您从未在生活中进行过谈判,但我们生活在一个封闭的世界中,而不是一个孤独的星球
                      7. +3
                        8 August 2014 14:43
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        显然您一生中从未进行过谈判

                        他领导着,尽管全能者是从政治领域交付的,但这里有不止一次的生产(早期)和商业(现在)。
                        我完全理解,当另一方对他们完全不感兴趣时​​进行谈判,好了,另一方现在对她空洞的琐事感兴趣。
                      8. -3
                        8 August 2014 21:26
                        引用:愤世嫉俗
                        我完全理解,当对方绝对对他们不感兴趣时​​进行谈判

                        好吧,什么是琐事,白杨的喘气和整个问题,谈判中的所有人都没有兴趣。
                        我想知道您因这种逻辑失败了多少次谈判
                      9. +2
                        9 August 2014 06:56
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        我想知道您因这种逻辑失败了多少次谈判

                        这是你的吗?
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        什么小事,杨树喘气和整个问题

                        好吧,据我了解您没有白杨,没有人出口这种种植材料及其类似物。
                        民间智慧说_
                        上帝没有给猪角,但会有一个屁股。 卡比猪牛角和马蹄!

                        是的,为了未来_
                        Sophism(来自希腊语。Σόφισμα,“技能,技巧,狡猾的发明,技巧,智慧”)是一种错误的陈述,但是,从表面上看,它似乎是肤浅的。
                  2. Donchanka
                    +1
                    9 August 2014 12:14
                    律师你ukrovsky。 当地人不算吗? 所谓期间 ATO当地居民学会了区分飞机品牌。 这是2架SU-25,一发自上而下控制,第二发。 然后,他被民兵击落。
                    1. -1
                      9 August 2014 12:22
                      Quote:DONCHANK
                      这是2架SU-25,一发自上而下,第二发。 然后,他被民兵击落。

                      谁击落了?
                      1. +2
                        9 August 2014 14:59
                        但是只是无力地回答这个问题,还是只有足够的负脑?
                      2. 0
                        9 August 2014 17:39
                        显然大脑很难打开,但问题并没有白费。
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        所谓期间 ATO当地居民学会了区分飞机品牌。 这是2架SU-25,一发自上而下,第二发。 然后,他被民兵击落。

                        如果谈话是关于波音击落SU 25的,并且有人声称他会在没有光学系统的情况下将777高度的波音25与Su 10000区别开来,那么这个人就是胡说八道,相信这一点的人并不完全聪明(我无法确切地说审查不会错过)
                      3. +2
                        9 August 2014 18:41
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        如果有人声称将在没有光学元件的情况下将波音777与Su 25在10000的高度上区分开,那么这个人就是胡说八道,

                        但是,您最近一直在纠结某些事情,在正常的争执中绝对没有足够的反应是徒劳的。
                        在反转轨道上,飞机的区别非常简单。 是的,可以详细确定只有专业人士才能飞翔,但是不同飞机无法飞翔的事实只能是瞎子,或者一个人在天空中倒立的轨迹是前所未有的奇迹!
                      4. 0
                        9 August 2014 19:19
                        引用:愤世嫉俗
                        而你在这里是徒劳的

                        亲爱的,只是不需要让我耳目一新,这张照片在10000的高度上没有光学元件
                        在这个高度,您视觉上合并的同一条轨道,您将不会看到两个或四个
                        我看到“高速公路”上的“乘客”每天都碰巧连续有四个人,并且每周都在干,所以很抱歉,但您想要撬开我的目的不是目标

                        距离10000米
                      5. +1
                        9 August 2014 19:54
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        我每天看到“高速公路”上的“乘客”连续四人,每周都在干,

                        对不起,但是如何在大约10m的高度下将它们区分开? 在您看来,您自己并没有反驳。 和?
                        固执和毅力是两回事。
                      6. -1
                        9 August 2014 19:59
                        引用:愤世嫉俗
                        对不起,但是如何在大约10m的高度下将它们区分开? 你不认为你自己和

                        似乎没有,但是除了乘客之外,没有人走10000个,农场上的苍蝇要低得多,但是我不知道其中有哪一个乘客在飞,我只知道那里有一条路,因此,除了他们之外没有人
                        苍蝇

                        照片中有多少架飞机以及哪些飞机?
                      7. +1
                        9 August 2014 20:13
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        照片中有多少SU 24?

                        倒转迹线……最常见于对流层的上层,而不是对流层顶和平流层。 在某些情况下,可以在低海拔处观察到它。

                        为了回答一个相当知名的国家的讨论所特有的问题,您为什么需要这个?
                        还是不想澄清-
                        引用:愤世嫉俗
                        对不起,但是如何在大约10m的高度下将它们区分开?
                      8. 0
                        9 August 2014 20:15
                        为了回答一个相当知名的国家的讨论所特有的问题,您为什么需要这个?

                        然后,如果您无法区分它们,那么以前的“花边”是什么?

                        顺便说一句,我用直接和清晰的答案回答了这个问题,但是由于某种原因,您想更改所有内容

                        照片中有几架飞机?
                      9. +1
                        9 August 2014 20:34
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        然后,如果您无法区分它们,那么以前的“花边”是什么?

                        有趣的是_但您的问题对您来说绝对足够。
                        谈话的内容是根据飞机的反转轨迹确定飞机的类型,并在此处破译地球表面的图片?
                        最近,您非常仔细地讨论了国际法,并且有必要向那里的某人证明某些东西,因此请尝试向我证明,您进行讨论的方式并非消磁。
                        hi
                      10. 0
                        9 August 2014 20:37
                        引用:愤世嫉俗
                        谈话的内容是通过反转轨迹确定飞机的类型

                        不需要拿出任何东西
                        所谓期间 ATO当地居民学会了区分飞机品牌

                        除了10000以外,您不区分反转轨迹,对不起

                        再次在图片中显示多少个平面
                      11. +1
                        9 August 2014 20:50
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        不需要拿出任何东西

                        真的吗 _
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        如果有人声称他会在没有光学元件的情况下将777高度的Bo 25飞机与Su 10000飞机区分开来,那么这个人就是胡说八道,

                        然后 _
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        我每天看到“高速公路”上的“乘客”连续四人,每周都在干,

                        是的,您使用了非常重要的字眼
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        fibbers
                        .
                        就这样,再见 _
                        历史不知道虚拟语气。
                        迈克迈丹的第一步已经被摧毁,其余的也为人所知。
                      12. 0
                        9 August 2014 20:52
                        显然,您自己迷失了自己的思想,Maidan根本不清楚原因。
                      13. +1
                        10 August 2014 12:10
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        你自己迷失了自己的思想

                        在陌生人中迷路容易得多。
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        迈丹通常不清楚为什么

                        好吧,请不要告诉我,这是否不是导致波音公司死亡的一系列乌克兰事件的根本原因。
                      14. 0
                        9 August 2014 20:17
                        倒转迹线……最常见于对流层的上层,而不是对流层顶和平流层。 在某些情况下,可以在低海拔处观察到它。
                        这是什么 ?!
                      15. +1
                        9 August 2014 20:36
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        这是什么 ?!

                        这是谈话的话题。
                      16. 0
                        9 August 2014 20:41
                        IRS
                        你在说什么话题
                        我们谈论的是10000架飞机,它们在当地以某种方式彼此区别
                      17. 0
                        9 August 2014 19:21
                        听着,您不是在国务院担任顾问,证据非常相似
                      18. +1
                        9 August 2014 20:15
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        听着,你在国务院赚不到钱

                        好吧,先生,我在哪里,可怜珍妮和你。
                        hi
                      19. 0
                        9 August 2014 20:19
                        引用:愤世嫉俗
                        好吧,先生,我在哪里,可怜珍妮和你

                        好吧,根据您提供的照片作为证据,就可以了。
                        你像他们一样指着废话

                        如果他们证明了班得尔格的罪行,我将感到高兴,但不幸的是,事实并非如此,但提到马来西亚小报就像种族主义
                      20. 0
                        9 August 2014 20:39
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        但现在不幸的是,事实并非如此,但提到马来西亚小报就像种族主义

                        其中一个版本有权像其他版本一样存在。
                        即使出现了国际民航组织的正式意见,这些非正式版本也会存在并成倍增加。
                      21. 0
                        9 August 2014 20:47
                        作为版本,不幸的是,但不是经过验证的事件
                      22. +1
                        10 August 2014 11:59
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        像版本一样

                        能怎样?
                        现在不是最高确定性是_的苏联时代了!
                        引用:Vasilenko弗拉基米尔
                        但事实并非如此

                        哈,即使报纸上有对飞行员的采访_我是如何击落波音的,这仍然不是一个事实!
                        国际民航组织的结论也不是最终的真理。
              4. 亚历山大一世
                0
                8 August 2014 07:14
                正是从喷枪打出的孔才是圆形的,碎片应该被撕破。
              5. 0
                8 August 2014 09:01
                因为孔是均匀的,并且孔的直径对应于规格! 而且由于碎片的结构是异质的,因此,孔将不均匀并被撕裂!
              6. Donchanka
                0
                9 August 2014 12:08
                你好! 到了! 片段彼此相似地预先形成!
            2. +3
              7 August 2014 13:58
              如果每个人都知道GSh-30-2的撞击在铝制飞机机身上看起来像是...
              例如,在这里,我对此快照至少有2个反对,并带有以下签名:
              1-如何从30mm的炮弹中放炮弹? 距离毕竟。
              2-它主要是由高爆破片弹药负责,但当为此目的而触碰时仍会爆炸。
              1. +4
                7 August 2014 18:28
                我会支持Desertfox。
                HS炮弹即使在高射速下也不能如此拥挤。
                1. +4
                  7 August 2014 18:53
                  Quote:Iline
                  HS炮弹即使在高射速下也不能如此拥挤。

                  您至少要看一下如何在波音上进行干燥的一般想法!
                  今天已经布置_
                  为了从GSh-2-30大炮射击,使用Z0-mm高弹药筒OFZ-30-GSh,示踪剂OFZT-30-GSh,穿甲炸药BR-30-GSh和 多元素ME(每袋包含28发子弹和一枚炸药)壳(壳重400克).
              2. -3
                7 August 2014 19:05
                总参谋部,这只是一挺重型机枪,Gryazev和Shipunov称它为航空大炮,别再谈论碎片,伟大的枪匠了。
                1. 0
                  8 August 2014 00:38
                  您知道机枪与自动枪有何不同吗?
                  1. +1
                    8 August 2014 00:52
                    据信,口径高达30 mm,这是一挺机枪,30及更高版本是一把枪。 最近,在VO中有一篇关于此的文章。
                    1. +1
                      8 August 2014 07:29
                      Quote:izGOI
                      据信,这是机枪,最大口径为30毫米

                      不知何故出现前_ 20毫米。
                      等类,同轴机枪_
                    2. badger1974
                      0
                      8 August 2014 19:19
                      哇,如果我在IL-2-用23 VY向我洒水时进入坦克,你会愚蠢的,对您来说,这看起来很疯狂吗? 尝试trokhs,我们可以开始思考
            3. +2
              7 August 2014 20:39
              我完全看不到这种口径,可以在照片上安装标尺,但我认为,从30-ka起,孔会变大,无法用任何灰泥修补...
            4. FACKtoREAL
              +1
              7 August 2014 20:59
              这是弹片损坏!
            5. badger1974
              0
              8 August 2014 18:42
              而我们鼠,您,如果您指出30毫米的炮击,这是一种bug导弹的特征,如果您不了解GSh-2-30是什么,您很快就会意识到30毫米的GSh-2-30弹药使您的移动航行充满了如果是GS-23-,问德国人攻击飞机对其迈巴赫T-4做了什么,请冷静下来,不要发出嘎嘎声
              1. +1
                8 August 2014 19:21
                Quote:badger1974
                问德国人攻击飞机对t-4迈巴赫飞机做了什么

                如果有的话,Pz.Kpfw.IV制造了克虏伯公司的股份,并在Ilah上放了20毫米,23毫米的火炮和37毫米的坦克。
                30mm,尤其是火花,永不凝固
                hi
              2. 0
                11 August 2014 11:22
                Quote:badger1974
                问德国人攻击飞机对他们的T-4迈巴赫飞机做了什么,保持冷静而不是隆隆

                他们“做什么”? 没什么特别的-发射大炮效果很差。 尤其是当PzKpfw IV的后续修改进行时,更不用说老虎和黑豹了。

                Il2具有所有积极的品质,因为该物质的迎角不足,因此必须从生病的距离开除。 命中的可能性很低,装甲穿透率甚至更低。

                这促使人们寻找更有效的武器,事实证明是PTAB 2,5。

                当用卡带(48个)攻击坦克时,有经验的飞行员可以保证从200 m的高度击败任何坦克。

                PS:从迈巴赫出发,只能有一个引擎(和T6一样)。
        4. WKS
          +6
          7 August 2014 11:26
          引用:Oleg Sobol
          很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
          找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

          我想知道谁是本文的信息来源。 这是严肃的事情还是八卦?
          1. +9
            7 August 2014 11:46
            Quote:周
            这是严肃的事情。

            不仅仅是认真的......
            首先他们击中了P-60,然后,当我开始失速并减速时 - 我用枪完成了。
            但是,许多人已经知道了。 现在它是有声的。 仍然要附加引人注目的元素......
            1. +15
              7 August 2014 11:56
              Quote:Rus2012
              不仅仅是认真的......
              首先他们击中了P-60,然后,当我开始失速并减速时 - 我用枪完成了。
              但是,许多人已经知道了。 现在它是有声的。 仍然要附加引人注目的元素......


              如果是这样的话,机组人员必须以某种方式做出反应,至少是口头上的。 因此,必须在录音机上录音。 这对军政府来说是完整的。
              Aglitsky专家默默地怀疑。 他们可能正在与业主协商向国际社会提供哪些版本。
              1. +6
                7 August 2014 12:05
                引用:mamont5
                因此,必须在录音机上录音。

                ......他们是 - 最初是完全困惑,然后是无法打印的...以及当地方言中的一切。
              2. +6
                7 August 2014 12:44
                引用:mamont5
                Aglitsky专家默默地怀疑。 他们可能正在与业主协商向国际社会提供哪些版本。

                他们不会说实话! 他们有丰富的说谎经验,因此没有必要等待他们的真相...
            2. -3
              7 August 2014 12:11
              Quote:Rus2012
              不只是银

              这种指控的严重性是什么,基于“我认为是如此”的指控是毫无价值的,而且如果考虑到问题的重要性,那么甚至更少
              1. +9
                7 August 2014 12:32
                引用:Vasilenko弗拉基米尔
                到“我认为是”

                亲爱的,我想您的“我认为是这样”只对您感兴趣。

                这篇文章说明了事实以及一切如何,一切都已经基于主要迹象。 只是这些证词和事实尚未由调查此案的国际委员会正确记录。 它将研究并“归档”数月...

                你不会争辩俄罗斯联邦主管当局有关该地区所有飞机的雷达(空军和防空)行为和时间的记录。 到目前为止,只有来自罗斯托夫地区民用空气情况监测和卫星图像的数据已经发送给委员会(分辨率高于简报中显示的20x20分辨率)。 除其他事项外,还有来自北约空军观察的数据(当时在邻近的地区都有演习)和美国的照片,但是他们在一个管子中是沉默的,因为很明显他们记录了......
                1. +2
                  7 August 2014 12:51
                  Quote:Rus2012
                  亲爱的,我想您的“我认为是这样”只对您感兴趣。

                  这篇文章说明了事实以及一切如何,一切都已经基于主要证据。

                  声明委员会的结论对我们是否重要并不重要,我们已经陈述了事实,我对此毫无疑问,但是对于审查制度,该条款与之相似。
                  Quote:Rus2012
                  除其他外,还有北约空军的观测数据(当时在邻近地区进行了演习)和美国图像,但它们在电子管中保持沉默,因为很明显,它们记录了...

                  不幸的是,这意味着全世界还没有振作起来,在80年代,Pindos在我们的打击下取代了韩国波音公司,因为我们所有人,而不是美国人,成为了“邪恶帝国”
                  在这种情况下,禁止使用鼻涕和情绪,因此此类文章很高兴哈瓦拉“人民”有了许多虚假的零证据。
                  很难指责我忠诚于班德尔格甚至更多的Pindos,但不管我们是否愿意,没有确凿的证据表明这两种力量都参与了这场悲剧,我们不会做任何事情,也不是成功的事实,甚至这样的油炸食品也可能有用只有在不存在于RuNet而是在西方的国家中存在大量的
                  1. +1
                    7 August 2014 14:23
                    引用:Vasilenko弗拉基米尔
                    很多油炸和零证据。

                    不仅油炸,而且辣!
                    在波音死亡的所有版本中,这是最荒谬的,因为对飞机销毁情景的简单定义不明确。
                    寡头之间的内部摊牌。 一个寡头完全建立了另一个!
                    所以呢?
                  2. badger1974
                    -1
                    8 August 2014 19:28
                    而且你也没有医疗委员会,直接告诉我-我很痛苦-工会的某些部分会理解你的
                2. 0
                  8 August 2014 01:37
                  而且,他们没有找到山毛榉火箭的任何元素。 那么 - 有火箭吗?
                  事情是这样的。
              2. badger1974
                0
                8 August 2014 19:26
                在发出! 我们有配备perfoplum服装的perfitrol和DEGbicycles和PRODowns,后者的弯曲度极高,通过拉动进行订购并不昂贵,
            3. 0
              7 August 2014 12:52
              Quote:Rus2012
              不止是银。

              但是不要告诉我你和谁一起工作?
              1. badger1974
                0
                8 August 2014 19:29
                与8-00 8,00起来
            4. +5
              7 August 2014 16:08
              Quote:Rus2012
              仍然需要附加破坏性元素。

              收集了近300具尸体。 真的,在任何弹片中都没有弹片留下的痕迹吗? 您可以在田野里走很长时间,寻找小块铁,但是任何农村警察早就可以找到足够的事实进行调查。 在有碎片的大碎片(可以立即从野外清除)中,您肯定可以找到碎片并用它们找出导弹的类型,驾驶舱被砸坏,即在飞行员身上,病理学家需要寻找一些东西。 乌克兰人隐藏了派遣指示的记录,因此语音samopitsa中有重复记录。 解密需要多长时间? 这是为了让痛苦和愤怒平息,忘记悲剧。 谁想掩盖调查? 绝对不是V.普京! 但是,欺骗的营房已经达到了目标,他根本不想找出原因。 飞机从走廊偏离了将近500公里,在此期间,调度员给了他建议,将其向左移? 在将近40分钟的飞行时间内,调度员从未与机组人员联系过,记录仪上没有任何文字吗? 黑色营房的行为绝对是肮脏的,并且隐藏了“目的”!
              1. -3
                7 August 2014 16:39
                Quote:风筝
                几乎收集了300尸体。 真的,其中一个没有碎片伤痕? 您可以长时间搜索田地并寻找小腺体,但是很久以前任何农村警察都会找到足够的事实进行调查。 在有碎片的大块碎片(可以立即从现场移除)中,你可以准确地找到碎片并找出使用它们的火箭类型,驾驶舱被打破,即 在飞行员的身体里,有一些东西要寻找病理学家

                根据国际民航组织的规则 - 委员会的调查结果仅在调查完成后公布。 所有
                没有过早的结论。 专家报告,故意泄密 - 不会。 当然不清楚---文章假 - 更难以令人失望

                Quote:风筝
                黑色营房的行为绝对是肮脏的,并且隐藏了“目的”!

                国际民航组织正在调查 - 巴拉克。 波罗申科,普京 - 或其他人无法影响。 来自不同国家的很多人有着完全不同的兴趣
                马来西亚
                维基百科
                首都:吉隆坡
                电话代码:+ 60
                货币:马来西亚林吉特
                人口:29,24百万(2012 g。)世界银行
                官方语言:马来语
                宗教是伊斯兰教。
                1. +3
                  7 August 2014 17:13
                  Quote:atalef
                  国际民航组织进行调查-巴拉克。 普罗申科,波罗申科或其他人不能以任何方式影响。

                  好吧,如果您想影响那个愿望,那对您就足够了
          2. 0
            7 August 2014 11:56
            Quote:周
            我想知道谁是本文的信息来源。 这是严肃的事情还是八卦?

            http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/
            这是一篇关于PravdeRu的文章。
            我发布了一个链接到源,如果在Aglitsky强,翻译,丢弃信息。 hi

            这是另一种材料:http://www.rubaltic.ru/blogpost/050082014_ubeditelnye_dokazatelsva/
          3. +5
            7 August 2014 12:29
            另一件事很有趣。 国务院和欧盟国家是否会为俄罗斯的错误指控道歉?
            1. +1
              7 August 2014 12:48
              哦,你什么! 即便如此,地球也将翻身!!! 向他们道歉? 在这种情况下,何时何人为某件事道歉,我不记得了。
            2. +6
              7 August 2014 14:29
              Quote:下一个
              国务院和欧盟国家是否会为俄罗斯的错误指控道歉?

              Buk SAM,Su-25都是苏联出身的,也就是说,实际上是俄罗斯人,这清楚地表明了俄罗斯联邦和GDP的错! 不排除所有其他俄罗斯人的罪恶感!
            3. +3
              7 August 2014 16:25
              他们没有为被击落的伊朗波音公司道歉。在这里,更重要的是,您不应该等待道歉。
          4. 0
            7 August 2014 13:49
            我宁愿等待! 我不喜欢草率的结论! 但是角度是沉默的! 是的,看来,我们和他们“连接”了! 还有-沉默! 什么样的“聚会”?
        5. 评论已删除。
        6. +8
          7 August 2014 11:53
          那里用英文和白色写成,分析是由美国情报机构进行的,他们得出的结论是,飞机首先被空空导弹损坏,然后被炮火击落。 它在《全球研究》中有特色。 真的找不到马来西亚人的提法。 我认为这是故意泄漏信息(即使是可靠的),以抹杀马来专家为“蓄水池”
          1. +2
            7 August 2014 13:51
            引用:androy
            那里用英文和白色写成,分析是由美国情报机构进行的,他们得出的结论是,飞机首先被空空导弹损坏,然后被炮火击落。 它在《全球研究》中有特色。 真的找不到马来西亚人的提法。 我认为这是故意泄漏信息(即使是可靠的),以抹杀马来专家为“蓄水池”

            这篇文章过于中性和环境性,以致无法像一个下沉式洗手盆一样,但不能排除任何问题。

            同时,它指示:
            这证实了当地调查人员提出的一种新兴理论,即波音777-200被空空导弹击伤,并以战斗机的加农炮火击落...
            这证实了研究人员在(坠机)现场提出的(发展中的)理论之一,即波音公司遭受了空空导弹的破坏,并被一架带有火力的战斗机枪击落...
        7. +6
          7 August 2014 12:07
          在没有信息资源的情况下布置这些未经验证的事情是很糟糕的,“军事评论”开始下滑
          1. Eugeniy_369k
            +1
            7 August 2014 13:03
            弗拉基米尔 支持+++!
            Girkina-Strelkova被激怒了
            顿涅茨克共和国武装部队司令 伊戈尔·吉尔金(Strelkov)致电ITAR-TASS消息,称沙赫特斯克的分离主义分子成功地俘获了700多名乌克兰士兵。 相应的声明已发布在Strelkov的网站“ Information Corps”上。
            http://icorpus.ru/oproverzhenie-nedostovernoj-informacii-o-702-plennyx/
            IK网站上的声明说:“散发未经证实的新闻和表明“一名指挥官”是民兵的来源,这看起来不像是新闻工作者的认真工作。.
        8. Eugeniy_369k
          0
          7 August 2014 12:09
          是的,这是另一个假货。
        9. +1
          7 August 2014 12:27
          似乎在马来西亚网站上的原著中,该文章于12:00 16:00出现,已被删除。 我不知道《新海峡时报》在马来西亚有多大和令人讨厌。
          但是,越来越多的人希望增加知名度。 没有提到名字,只是猜测。
          因此,我认为没有理由认真对待这些信息。
          1. +2
            7 August 2014 13:10
            这些没有名字叫什么? 你看过这篇文章吗? 来自欧安组织的Bocherkiv,海森科。 请注意图片下方的标题。

            1. 0
              7 August 2014 13:55
              错了。 我会纠正的)
              在此之前,我只在新闻界阅读该文章的解释,那里的一切都被涂抹和笨拙。
              没有人愿意去正常翻译,甚至很奇怪。
          2. 0
            7 August 2014 14:10
            引用:serrrrgo
            我不知道它在马来西亚有多大和不受欢迎

            https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Straits_Times

            《新海峡时报》是马来语的英文版。 成立于1845年,是马来西亚最古老(但不是第一家)的报纸[1]。 直到1965年,它才被称为《海峡时报》。 直到2005年,它是马来西亚唯一的大幅面英文报纸。 自18年2005月200日起,它以小报格式出版。 主编-S.N. S. Harun。 由新海峡时报出版社发行,是媒体Prima媒体关注的成员。 报纸的单发行量为000份。
        10. 0
          7 August 2014 12:49
          引用:Oleg Sobol
          很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
          找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

          但是没有这样的说法。


          这里有一切都足够详细。http://www.nst.com.my/node/20961 这是马来西亚媒体。
        11. 0
          7 August 2014 13:02
          Quote:奥列格·索博尔
          很高兴找到原始文章。

          并非所有新闻都是在线发布的,很多都是通过订阅发布的。 我现在找不到该网站,但是昨天在RT中对此新闻的评论中,我发布了一个链接,指向马来西亚媒体对本文截图的链接。 晚上,我将尝试在此处查找和放置它。
        12. 0
          7 August 2014 13:03
          Quote:奥列格·索博尔
          但是没有这样的说法。

          这很有意思......不管片子怎么样..
        13. 0
          7 August 2014 13:48
          在同一站点上-请参阅美国专家http://www.nst.com.my/node/20925
        14. 0
          7 August 2014 14:58
          点击了您的链接。 从一开始就在这里:

          美国情报分析人员已经得出结论,马航MH17航班被一架 空对空 导弹

          这证实了当地调查人员提出的一种新兴理论,即波音777-200被一架 空对空 导弹和 完成了战斗机发射的大炮 当它暴跌到地球时已经被遮蔽了。


          你应该翻译吗? 来吧,谷歌帮助。
        15. +1
          7 August 2014 14:59
          Quote:奥列格·索博尔
          但是没有这样的说法。

          在原始来源(http://www.nst.com.my/node/20961)上找到以下内容: “这证实了当地调查人员提出的一种新兴理论,即波音777-200残破了空对空导弹,并用加农炮火将其摧毁……” (英语计算机翻译)。
          如果我理解正确,那架波音飞机被空对空(航空)火箭弹击中并从气枪射出。
        16. -1
          7 August 2014 15:41
          引用:Oleg Sobol
          很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
          找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

          但是没有这样的说法。

          并在新闻媒体(俄罗斯RTR,NTV等) - 它在某个地方? 或者大家都在想。 这种耸人听闻的新闻是否被特别隐藏起来并没有传达给俄罗斯观众?
          1. FACKtoREAL
            0
            7 August 2014 21:07
            Quote:atalef
            并在新闻媒体(俄罗斯RTR,NTV等) - 它在某个地方? 或者大家都在想。 这种耸人听闻的新闻是否被特别隐藏起来并没有传达给俄罗斯观众?

            瞥见Vesti-24
        17. 0
          7 August 2014 17:02
          Quote:奥列格·索博尔
          但是没有这样的说法。

          在磁带上是,但是版本如何
        18. 猕猴
          +2
          7 August 2014 17:03
          吉隆坡:美国分析家得出的结论是,马航MH17航班被空空导弹击落,乌克兰政府对此事有一定的看法。

          这证实了当地研究人员提出的新兴理论,即波音777-200扭曲了空对空导弹,并用一架战斗机向加农炮射击,后者在坠落到地面时掩盖了它。

          美联社记者罗伯特·帕里(Robert Parry)在日期为3月17日的谋杀性报告中,标题为“航班XNUMX改变了转移情景”,他说:“一些美国情报人士得出的结论是,叛军和俄罗斯最有可能不应该受到指责,并且将会出现。乌克兰政府军应对此负责。”


          从您的链接引用翻译。 翻译很笨拙,但很简单。 事实是,佐佐木小姐可能会再次发表自己不可靠的意见,但不要对这只羊发表任何意见。
        19. 0
          8 August 2014 09:27
          http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/06-08-2014/1219978-boeing-0/?
          手提箱
        20. 对话框
          0
          8 August 2014 13:51
          我在《新海峡时报》上也没有找到它,请作者提供链接到源!
        21. 0
          9 August 2014 17:25
          引用:Oleg Sobol
          很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
          找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

          但是没有这样的说法。

          发现于6年2014月XNUMX日的“ Novye Izvestia”。
          一位专家告诉《新海峡时报》:“一架在乌克兰坠毁的马来西亚波音777被一架Su-25战斗机的一枚导弹和一门大炮击落。”
          http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
          item-su-25-eksperty.html
          1. 0
            9 August 2014 17:43
            新海峡时报 -马来日报英文版。 成立于1845年,是马来西亚最古老(但不是第一家)的报纸[1]。 直到1965年,它才被称为《海峡时报》。 直到2005年,它是马来西亚唯一的大幅面英文报纸。 自18年2005月XNUMX日起,它以小报格式出版。
            您需要解释什么是小报?
            告诉我,您会认真讨论MK的丑闻吗?
        22. 0
          9 August 2014 22:33
          马来西亚报纸《新海峡尾声》以英文出版,马来西亚国防部长发表声明否认该飞机被空对空导弹击落。

          他说:“国防部长拿督斯里·希沙穆丁·侯赛因今天拒绝了社交媒体上有关马航MH17被战斗机击落的报道。

          他说,从不幸飞机残骸收集的情报和证据清楚地表明,他被一枚从地面发射到空中的导弹击落。”


          http://www.nst.com.my/node/21682

          非常遗憾的是,这篇文章是不正确的,我没有在马来西亚新闻界找到这种说法。
      2. +2
        7 August 2014 11:13
        这是必要的,但没有用。 例子是
      3. +13
        7 August 2014 11:19
        我真的希望希望这些信息不是一duck而就的,它会到达美国的宣传所吸引的国际社会……然后,美国最终将到达喀拉UN,原本应得的和最大的喀拉CH
        1. 0
          9 August 2014 22:41
          事实是,报纸只是传达了不同的信息,不同的见解,没有偏爱其中任何一个,也没有将其视为最终真理。 这意味着它们也可以被认为是正确的。
          同一份报纸中还有另一个链接http://www.nst.com.my/node/21682
          Hishammuddin MH17航班不太可能被战斗机击落
          它的日期为09.08.14年XNUMX月XNUMX日,文章显示专家的观点不同。 一些人谈论空对空导弹,另一些人谈论空对空导弹。
      4. +10
        7 August 2014 11:31
        他们将清楚地说,马来西亚专家接受了FSB的培训,并受到GDP的亲自指导。
        1. 0
          7 August 2014 15:18
          还是普京买了\威吓专家。 或她代理公斤
          普京总统有一个选择:试图通过外交和和平手段解决乌克兰东部的问题,并允许乌克兰人自行决定或继续目前的做法,在这种情况下,对经济和本国人民造成长期伤害。
          Quote:时刻
          他们将清楚地说,马来西亚专家接受了FSB的培训,并受到GDP的亲自指导。
      5. +11
        7 August 2014 11:36
        .......届时将有委员会的正式结论,然后我们将索赔写给乌克拉姆!!!! ...所以一切都在虚无和半假的水平... hi
      6. 评论已删除。
      7. +1
        7 August 2014 11:41
        事件发生了转机。
      8. 波罗的海19691109
        0
        7 August 2014 11:55
        以及索赔-同时服用一粒药 hi
      9. ADK57
        0
        7 August 2014 12:07
        不是去乌克兰,而是去俄罗斯! 根据定义有罪..
        美国。
    2. +5
      7 August 2014 11:09
      我希望基辅撒谎者得到他们应得的! am
    3. +24
      7 August 2014 11:13
      不会令人惊讶的。 此外,Uhra将坚持认为美国人没有足够的证据。 谁从愤慨中受益,谁不忽视。 如此静静地忘记。 (作为选择)
      顺便说一句,有兴趣的人一定会记得,民兵也有一个正在运转的干燥岭。
      1. +1
        7 August 2014 11:51
        Quote:哈里瓦
        顺便说一句,有兴趣的人一定会记得,民兵也有一个正在运转的干燥岭。

        除非美国称普京和Shoigu亲自将P-60交付给民兵,否则除了护士和枪炮弹以外,她的BC不存在。
      2. Quote:哈里瓦
        不会令人惊讶的。 此外,Uhra将坚持认为美国人没有足够的证据。 谁从愤慨中受益,谁不忽视。 如此静静地忘记。 (作为选择)
        顺便说一句,有兴趣的人一定会记得,民兵也有一个正在运转的干燥岭。


        是的,她很久以前就开枪了。 而且燃料用完了-最近一段时间看不到,也没有听说过民兵使用这种干燥的方法-他们在某个地方戳了戳。 什么
        1. -1
          7 August 2014 13:13
          对于一个干燥数十个莳萝山毛榉,飞行员也不是神风敢死队。
        2. 0
          7 August 2014 13:32
          这很清楚。 我同意。 但是谁会怀疑BUK在哪种情况下属于民兵呢? 有支援车,雷达吗? 对于某些人来说,唯一未经证实的出席是有罪证明。
    4. +3
      7 August 2014 11:15
      好吧,现在这个污垢的军政府不会洗掉。 Finita la喜剧。
      1. +4
        7 August 2014 11:22
        马来西亚的一个专家小组得出结论,在乌克兰东部坠毁的波音777客机被一架Su-25攻击机击落,

        马来西亚人做得很好,朝赞助Maydanut的人的方向开了漂亮的镜头,而荷兰人应该感到羞耻。
      2. +6
        7 August 2014 11:36
        Quote:Max_Bauder
        好吧,现在这个污垢的军政府不会洗掉。 Finita la喜剧。

        有报道和波音损坏部分的照片,其中说波音是用飞机炮射击的!让我们等待官方新闻报道!

        在Maidan轮胎再次燃烧!帐篷被拆除!
        我对Maidan感到愤怒吗?
        什么死无尽的英雄Maidan?
        所有到mjadana,得到盗贼的力量! wassat
    5. +5
      7 August 2014 11:16
      普萨基,普萨基...我对普萨基所说的不满意。 每个人都已经了解到她-难以辩驳的事实的干扰因素-嘶哑和遗忘。
      1. Turik
        +5
        7 August 2014 11:20
        嗯,这是普京偷了飞机,击落波音给他们,亲自坐在掌舵上。 非常好

        你的普萨基
        1. +7
          7 August 2014 11:54
          Quote:图里克
          嗯,这是普京偷了飞机,击落波音给他们,亲自坐在掌舵上。 非常好

          普京再次焚烧了Maidan!我们总统的沉重负担,很难无所不在! 笑

          基辅现在......



          希望Shenevmerlik很开心!生活变得更好,生活变得更加愉快!
    6. 快
      +2
      7 August 2014 11:18
      事实是-有直接证据-班轮被订单故意击落!
      如果pevashny牛could可能弄乱了某些东西,那么战斗机,对不起,我很清楚他被击落的人。 向遇难者亲属致哀。 可怕的罪行! 动作看起来毫无意义,问题是为什么以及为什么!
      1. +13
        7 August 2014 11:27
        Su-25不是战斗机,因此波音是在飞行员的主动下被击落的,或者考虑到民兵点亮了Su-25,或者基辅通常比Psaki哑。 但这只是涂鸦。 我看不到这些链接-报告是什么样的专家,国际民航组织和其他参与调查的机构是否最新? 有了耐心,我期待继续。 如果得到确认,那么基辅和西部的大屁股们将不会对飞行员有好处...
        1. +6
          7 August 2014 11:35
          你不能注销飞行员...


          现在有必要救助飞行员,好吧,普通乌克兰人的救助是直接的! 尽管它很可能已经溶解在王水中。 感觉
        2. -26
          7 August 2014 11:40
          Quote:URAL72
          Su-25不是战斗机,因此波音是在飞行员的主动下被击落的,或者考虑到民兵点亮了Su-25,或者基辅通常比Psaki哑。 但这只是涂鸦。 我看不到这些链接-报告是什么样的专家,国际民航组织和其他参与调查的机构是否最新? 有了耐心,我期待继续。 如果得到确认,那么基辅和西部的大屁股们将不会对飞行员有好处...

          如果只有一个人愚蠢地看过Wikipedia或与真正的飞行员谈论STURMOVIK su 25 GRACH帐户,他怎么能跟上波音的速度,看到它,然后把它降下来? 另外,如果攻击机的驾驶舱不紧又不适应这样的高度,该如何攀升一万呢? 根据飞机的特性,它可以上升到10万架,仅提供了kison飞行员。 另一只鸭子
          1. +10
            7 August 2014 11:51
            引用:igor67
            Quote:URAL72
            Su-25不是战斗机,因此波音是在飞行员的主动下被击落的,或者考虑到民兵点亮了Su-25,或者基辅通常比Psaki哑。 但这只是涂鸦。 我看不到这些链接-报告是什么样的专家,国际民航组织和其他参与调查的机构是否最新? 有了耐心,我期待继续。 如果得到确认,那么基辅和西部的大屁股们将不会对飞行员有好处...

            如果只有一个人愚蠢地看过Wikipedia或与真正的飞行员谈论STURMOVIK su 25 GRACH帐户,他怎么能跟上波音的速度,看到它,然后把它降下来? 另外,如果攻击机的驾驶舱不紧又不适应这样的高度,该如何攀升一万呢? 根据飞机的特性,它可以上升到10万架,仅提供了kison飞行员。 另一只鸭子


            你错了 负 !
            Su-25的速度不亚于波音,并且能够发展跨音速(超过1000公里/小时)。是的,要使波音Sushka降落,就不必再上升10公里。我记得Vaf写道,足以达到5-7的高度并发射火箭P-60到达上半球,从而击中了目标,位于目标下方几公里处。
            1. +2
              7 August 2014 12:11
              但是用远程射击枪是不可能的......
              1. +3
                7 August 2014 12:28
                Quote:andrey56
                但是用远程射击枪是不可能的......


                R-60战机失利后,波音的速度和高度可能会降低,但他已经赶上了Su-25,并通过从主炮上开枪齐射而接近了Su-XNUMX,这对马来西亚客机而言是癌性的。
              2. 0
                8 August 2014 09:21
                带着枪,导弹击中引擎之后,飞机可能已经完工,他开始失去高度和速度……他变得可以使用枪支了
            2. +1
              7 August 2014 16:41
              在航空中,通常使用短语:前半球和后半球。 上半球没有听到这样的名词。
          2. FACKtoREAL
            +18
            7 August 2014 11:51
            飞行员有口罩
            并带有两个P-60 \ 60M Su-25可以飞行12 m
            机舱不紧,但是...
            它是自动的。 维持超压= 1 atm。+ 0,03-0,05 atm
            现在“专家”向我解释..
            在这种情况下,如何在SUCH条件下发生先导性疾病?
            扎绳
            1. -18
              7 August 2014 12:08
              Quote:FACKtoREAL
              飞行员有口罩
              并带有两个P-60 \ 60M Su-25可以飞行12 m
              机舱不紧,但是...
              它是自动的。 维持超压= 1 atm。+ 0,03-0,05 atm
              现在“专家”向我解释..
              在这种情况下,如何在SUCH条件下发生先导性疾病?
              扎绳

              在这首歌的前面和我唯一能建议的
            2. +3
              7 August 2014 12:26
              为什么是su-25? 莳萝还有其他机翼-Mig29和Su27 ....导弹相同,但最高可达15 km
              1. -3
                7 August 2014 12:27
                Quote:PalSanych
                为什么是su-25? 莳萝还有其他机翼-Mig29和Su27 ....导弹相同,但最高可达15 km

                你看过这篇文章吗? 大约是苏25
                1. 0
                  7 August 2014 12:31
                  我的意思是这顶帽子不是某种文章))
                2. +1
                  7 August 2014 15:40
                  没有提及马来西亚的原始文章SU-25。 飞机击落了一枚火箭弹,然后以一门30毫米大炮冲落
                  关于Su-25的信息已经出现在Runet的广阔领域
            3. +2
              7 August 2014 12:44
              Quote:FACKtoREAL
              在这种情况下,如何在SUCH条件下发生先导性疾病?

              突然降落后,他立即潜水了一百米....
              1. -1
                7 August 2014 12:50
                引用:lelikas
                Quote:FACKtoREAL
                在这种情况下,如何在SUCH条件下发生先导性疾病?

                突然降落后,他立即潜水了一百米....

                SSS病会随着压力的快速下降而发生(例如,当从深处浮出水面时,留下沉箱或压力室s或爬高) 在这种情况下,先前溶解在血液或组织中的气体在血管中形成气泡。 典型症状包括疼痛和/或神经系统疾病。
                1. +5
                  7 August 2014 16:41
                  15年21月1935日,在I-14575战斗机上,著名的试飞员弗拉基米尔·科基纳基(Vladimir Kokkinaki)身高只有一个氧气面罩,并在一个开放的驾驶舱内爬升到了XNUMX米的高度。 而且没有盒子。
                  当压力急剧释放而血液中氮“沸腾”时,就会发生沉箱。 如果一个人在短时间内受到压力,那么沉箱可能不在那儿。 例如,通过在潜水员的救援设备上自由铺装,人们可以从100米的深度(10个大气压)中脱身,而当使用降落伞系统时,甚至可以从250米高处脱身。 在这种情况下,将使用特殊的制动降落伞来减缓上升速度。 如果怀疑沉箱且没有“可随时使用”的压力室,则建议潜水员抬起脚,使气泡停留在最高点。 飞行员的压降较小。 顺便说一句,我的祖父在15年代著名事件中驾驶了MiG-50。 当子弹高空撞击机盖时,他的膜破裂了,没有盒子。 在2周内长满,没有后果。
          3. 引用:igor67
            Quote:URAL72
            Su-25不是战斗机,因此波音是在飞行员的主动下被击落的,或者考虑到民兵点亮了Su-25,或者基辅通常比Psaki哑。 但这只是涂鸦。 我看不到这些链接-报告是什么样的专家,国际民航组织和其他参与调查的机构是否最新? 有了耐心,我期待继续。 如果得到确认,那么基辅和西部的大屁股们将不会对飞行员有好处...

            如果只有一个人愚蠢地看过Wikipedia或与真正的飞行员谈论STURMOVIK su 25 GRACH帐户,他怎么能跟上波音的速度,看到它,然后把它降下来? 另外,如果攻击机的驾驶舱不紧又不适应这样的高度,该如何攀升一万呢? 根据飞机的特性,它可以上升到10万架,仅提供了kison飞行员。 另一只鸭子


            没错,但是他有R-60火箭-足以放下波音而无需上升至10000 m的高度。 Su-25可以击落民用飞机,但这不是其主要目的。
          4. +5
            7 August 2014 12:34
            哦,关于这10公里路程和Wikipedia的尽可能多的信息,已经有试飞员,甚至还有SU-25设计师本人也可以说出来。 每个人都一致说他通常在这个高度飞行,只是漏水,因为飞行员需要一个氧气面罩,并且穿得更好。)
          5. +3
            7 August 2014 12:34
            引用:igor67
            如果仅是某人愚蠢地看了Wikipedia或与真正的飞行员谈论了STURMOVIKA帐户25

            因此,“ ZNATOK” ...要击落一架波音SU-25攻击机并不容易,但无论在任何高度和速度下都非常容易,维基百科不会写这类事情。
          6. +2
            7 August 2014 12:35
            但是你从哪里得到的是一架Su-25。请仔细阅读俄罗斯联邦武装部队代表的讲话。他说,以同样的速度,有一架战斗机的特性类似于Su-25的特性。没有雷达能够确定飞机的品牌。大致取决于目标的大小,速度。
            因此,米格(Mig)可以很好地飞行,那里的飞行员没有很好的技能,却没有充分利用飞机的所有特性来驾驶飞机,这是飞机品牌的近似定义。
          7. +1
            7 August 2014 12:53
            根据飞行员的证词,如果飞行员戴着氧气面罩,SU-25可以毫无问题地升空11米!
          8. 0
            7 August 2014 14:10
            您如何看待飞行员?
            1. +1
              7 August 2014 15:06
              Quote:土耳其斯坦
              您如何看待飞行员?

              我已经维修直升机15年了,但我仍然想知道为什么要戴氧气面罩
          9. +1
            7 August 2014 20:35
            引用:igor67
            或与真正的飞行员聊天

            已经在这里聊了,我们并不比你差
        3. 0
          7 August 2014 14:06
          而且,如果您假设主要目标不是波音飞机,而是当时也在该区域内的总统飞机,那么一台完全不同的KALINKOR机即将出现。
        4. 0
          7 August 2014 14:32
          Quote:URAL72
          我没有看到任何参考资料, - 报告发布的专家是什么样的,国际民航组织和参与调查的其他结构是否都知道


          这场灾难没有事实,只有情绪和威胁。 但这根本不是沉默的理由,是吗?
    7. FACKtoREAL
      +16
      7 August 2014 11:32
      Quote:portoc65
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?

      莳萝(美国)版本将约为SUCH ...
      普京前往迪尔军事机场... 请求
      毕竟,世界上每个人都知道他是一个侦察兵! 眨眼
      偷走了乌克兰Su-25(见图)! 扎绳
      杀死了马来西亚波音公司,并...
      偷走了乌克兰Su-25到俄罗斯! am
      1. +9
        7 August 2014 11:45
        你是在开玩笑吗...? Psaka显示器! )好吧,你给她带来了一个主意))


        在所有应有的尊重下……只是一个僵局的笑话……

        好吧,事实是,FIG知道国务院的版本会带来什么。他们没有将整个世界都摆在他们的耳朵上,躺着……!
      2. 0
        7 August 2014 14:49
        偷走了乌克兰Su-25到俄罗斯!

        不。 回来了! 毕竟有证据!
        1. 0
          8 August 2014 09:23
          并从掌舵上删除了手帕))))
    8. +1
      7 August 2014 11:33
      普萨基将说,马来西亚专家是普京的雇佣军,应该等待英国最专家委员会的真正结论!

      我不会急于高兴! 我们需要等待政府的正式声明和对乌克兰的注意!
      尽管我对波罗申科将要发泄的东西非常感兴趣,或者更确切地说,在此案中,兰利的迷宫里已经写出了什么答案?
    9. 科洛拉德
      0
      7 August 2014 11:37
      普萨基会说,一架波音飞机意外撞上了飞过的导弹。
      1. 评论已删除。
      2. +1
        7 August 2014 12:15
        Quote:KOLORAD
        普萨基会说,一架波音飞机意外撞上了飞过的导弹。

        倒在一个反坦克地雷上。
    10. 0
      7 August 2014 11:42
      Quote:portoc65
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?

      我们必须先等待专家组的正式声明。
      然后宣布“ parashin skidnyak”为在政府一级进行恐怖主义和种族灭绝的恐怖组织。
      然后,根据俄罗斯政府的“蜿蜒路线”,
      或通过军事手段拆除恐怖分子,组织民主选举乌克兰人民的权力,
      或继续安抚“伙伴”和吞咽制裁。
    11. +8
      7 August 2014 11:42
      Quote:portoc65
      等待psaki声明?

      他们已经说了一切!
    12. 0
      7 August 2014 11:45
      普萨卡将宣布他们是俄罗斯专家(来自可靠的VKontakte来源),因此结论不正确。
    13. 0
      7 August 2014 11:46
      嗯,乌克兰和航行,因为它现在将是合理的,现在傻瓜将打破psaki。
    14. +1
      7 August 2014 11:52
      您会看到...英国人将证明俄罗斯人的山毛榉被击落...而美国人将证明民兵和俄罗斯人的山毛榉被击落...然后将发生土豪土事件...就像我相信我不相信事实是不对的...但最终他们和平地融合在一起,他们会埋葬这个话题...因为它失败了...
      1. +1
        7 August 2014 12:56
        我同意你的看法,已经任命了小人的罪魁祸首,已经宣布了版本,并且将对所有新发现的事实进行调整以适合这些版本,西方和美国只需要这样的“真相”,其余的将被认为是不必要的。
    15. 0
      7 August 2014 11:57
      Quote:portoc65
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?

      听起来应该是预期的。 俄罗斯国防部在政治限制声明中暗示了这一点。 现在,联合国和安理会将紧随美国最响亮,最明确的指责,以及针对危害人类罪,反对建立旨在维护地球上人类文明的世界秩序的乌克兰军政府!
      1. 0
        7 August 2014 12:17
        然而-综上所述:对于“飞行公墓”而言,胡说八道对飞行员-SS 25的表演者和本土阴谋理论家都是有益的。 在11.09.2001年XNUMX月XNUMX日的世贸中心中,尸体也被“安置”在办公室中了吗? 没有什么可以做的...这不是神圣的! 除了钱。
    16. +2
      7 August 2014 12:00
      因此,PsTsaki在10年12.08月25日的某个地点:“我们的专家组发现这架飞机被俄罗斯Su-XNUMX击落。作为证明,这是一张卫星照片,显示该飞机所在的空地。如您所知,如果不在飞机场上所以他击落了一架波音....“
    17. +2
      7 August 2014 12:07
      Psaka会说她在YouTube上看到一个类似于普京的俄罗斯飞行员如何飞往SU-25。
      1. +1
        7 August 2014 12:16
        一百磅的乌克兰人现在会记得民兵有一个“新兵”,并说他们被击落了!
    18. 0
      7 August 2014 12:13
      Quote:portoc65
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?


      现在最有趣的是马来西亚当局是否能够坚持他们的观点。 或明天,在床垫制造商的压力下,他们将演唱“ Buk”民兵...
      华盛顿现在是吉隆坡,门框里的鸡蛋将开始被挤压,因此他们放弃了自己的话...
    19. Kadet787
      0
      7 August 2014 12:30
      Quote:portoc65
      portoc65(5)今天11:06
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?


      迫不及待,但要采取行动,直到乌克兰纳粹分子将自己的鲜血淹没,才有一个法西斯主义者自愿放下武器,直到他被迫成为一个好法西斯主义者,一个死了的法西斯主义者。
    20. 0
      7 August 2014 12:55
      普萨基(Psaki)将一切摆在原地:普京亲自在波音公司制造漏洞,并得到了FSB,GRU和民兵的帮助!
    21. qwe11
      0
      7 August 2014 13:03
      王,她会说这架飞机属于俄罗斯空军
    22. +1
      7 August 2014 13:06
      我是在10天前的评论中写的。 碎片损坏的性质和位置直接表明了这一点。 在驾驶舱区域内是局部损坏(这是小型防空导弹的典型情况)。 有气枪的圆形开口。
      结论:“ 777”的销毁并非偶然。 由于不可能同时用火箭和大炮意外击中完全相同的目标。 飞机被故意击落!!!
      问题:为什么? Ukradubolomy希望推倒俄罗斯联邦第№1董事会???
      在这种情况下,这是一个非常严重的事件,类似于宣战,需要俄罗斯联邦作出充分的军事反应! am
      1. 0
        7 August 2014 13:12
        Quote:GSH-18
        问题:为什么?

        为此,可以理解的是,人们试图将民兵组织视为具有其所隐含一切的恐怖主义组织,但如果没有这种组织,我们将长期洗(如果我们要洗净自己的话)
        Quote:GSH-18
        Ukradubolomy希望推倒俄罗斯联邦第№1董事会???

        只要您将俄罗斯联邦卷入战争,就可以做到,但说实话,这不太可能
        1. +1
          7 August 2014 13:31
          引用:Vasilenko弗拉基米尔
          Quote:GSH-18
          Ukradubolomy希望推倒俄罗斯联邦第№1董事会???

          只要您将俄罗斯联邦卷入战争,就可以做到,但说实话,这不太可能

          这个版本有一个地方。 马来西亚线的波音从远处的着色与俄罗斯联邦1号局的着色非常相似。 Su-25飞行员报告了所见,调度员下达了进攻的命令。 毕竟,在乌克兰头上,信息性的俄罗斯粥!
          1. 0
            7 August 2014 17:17
            Quote:GSH-18
            马来西亚线的波音从远处的着色与俄罗斯联邦1号局的着色非常相似

            有很大的不同-发动机数量
      2. +3
        7 August 2014 17:07
        Quote:GSH-18

        结论:“ 777”的销毁不是偶然的……飞机被故意击落!!!
        这是一项有计划的行动。
        一个北大营正在推进并部署在该地区。 RTU在3天内执行。 在“ X”日调度员更改波音的路线,高度,速度,将其带入SU-25的攻击区域。 显然,指导是在波音公司的网上进行的,Sushki的飞行员只听了并走到R-60的发射点。 从下半球视觉识别目标后,他捕获了目标,并发射了带有红外gsn的R-60,这使火箭可以直接飞入发动机喷嘴。 更进一步-最有趣的是:“ 777”空气动力学质量= 17(即从10 km起,它可以在与地面碰撞之前滑行170 km)。 该公司的飞行员都是前战士,他们在一台发动机上将汽车拉到紧急状态。 这是不允许的! 接下来,总参谋部对驾驶舱发起攻击。 迎面而来的溪流将波音公司撕裂了。
        因此,目击者和看到2飞机:一个燃烧和分崩离析,第二个 - 干燥。 如果P-60将波音撞到了一个尾旋,那么就没有必要完成(放一个签名),并且在破坏之后没有痕迹:涡轮机已经坍塌了另一个10公里,去寻找它的残余物! 但是,不是命运! 因此,董事会不会落入俄罗斯领土或反叛分子,它必须完成。 谁支持这个? Yusery和KALO Moishe。 这可能是他的手工作品。 从各方面获利。 他很长时间没有服用仔猪。 并找到一个大钱的表演者不是问题。 因此,舞台上可能还有另一个角色。
        调查员的谈话和董事会的记录,KN Amerovsky的照片......已经澄清了这一情况......但这不会发生。
        因此,您应该等待委员会的调查结果。 恕我直言。
    23. 0
      7 August 2014 14:00
      伙计们,您不知道psaku吗? 现在,她和国务院以及欧盟其他相关负责人将开始大喊SU-25是俄罗斯还是民兵。 或者以另一种方式:1.普京“购买”了马来西亚人。 2.马来西亚是俄罗斯的共和国之一,因此,您不能信任他们,依此类推。
    24. 0
      7 August 2014 14:18
      值得一提的是,代替GDP和拉夫罗夫,是奥巴马和克里的问题,这是他们尖叫的原因-俄罗斯应对此负责。
      因此,有必要向全世界询问-那么应该归咎于谁?
    25. Kadet787
      0
      7 August 2014 14:22
      请分发:

      顿涅茨克人民共和国国防部长伊戈尔斯特拉科夫谈到了民兵的巨大物质困难,并呼吁人们帮助俄罗斯士兵。

      向民兵支付定期工资。 “我没有那种钱!!! 而且从来没有。 他们答应过,但从未得到过。 为了付两万卢布的薪水 对于20月份而言,至少在本月初上线的人需要大约3万个“标准单位”。 我将从哪里得到它们? 人民民主共和国的金融系统“死而没有出生”,民兵不印钞票...
      但更糟糕的是其他事情 - 在2周,我甚至无法为斯拉夫人旅的士兵提供食物。
      对于那些免费,没有香烟,没有普通鞋子的志愿者来说,我只能“跪在地上” - 往往没有制服,在缺乏一切的条件下 - 从墨盒到杯子 - 勺子......再一次转向那些承诺帮助的人:帮助!!!!! 至少钱! 不是我! 俄罗斯士兵!!!!»

      资料来源:http://rusvesna.su/news/1407267844
      1. 0
        7 August 2014 15:37
        Quote:Cadet787
        但更糟糕的是其他事情 - 在2周,我甚至无法为斯拉夫人旅的士兵提供食物。
        我只能“鞠躬”给那些免费,没有香烟,没有正常鞋子的志愿者,经常 - 即使没有制服,在缺乏一切的条件下 - 从墨盒到杯子 - 勺子

        这是一个抛出还是一个真相?
        对于15民兵来说,在这两百万人的城市中,为了收集食物,马克杯,汤匙和香烟,该怎么办?
        当地人不再帮忙了?那我们为谁而战呢?
    26. 0
      7 August 2014 14:30
      Quote:portoc65
      那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?

      100%假文章对人民来说是不值得的,国际委员会的工作(根据国际民航组织指南)禁止公布任何初步结论或意见,只有调查结束时委员会的专属调查结果,代表团不会违反规则,因此对不起,我不相信,特别是来源没人带领
    27. 亚历山
      +1
      7 August 2014 16:26
      到目前为止,由于他们没有在电视上报道,这几乎不是幕后官方的。 在这种情况下,“判决”不会在马来西亚提出,但像往常一样,盎格鲁-撒克逊人是被指责的部落,就像转移一样,它使世界充满了活力和白痴。 他会说:“从现在开始,黑色将变成白色”,我们的所有“担忧,愤慨”将被“世界社区”感知,直到大喊大叫! 真相的论据只有坦克,炸弹和我们用机枪才能被接受,这是事实。
      1. -2
        7 August 2014 16:34
        Quote:亚历山大
        虽然它不是官方的,几乎在幕后,因为在电视上他们没有报道

        当然,只有PRAVDE茹 - 全部真相都是众所周知的

        Quote:亚历山大
        判决“在这种情况下不会在马来西亚提出,而是像往常一样,被诅咒的部落盎格鲁撒克逊人,像转移一样,使世界充满了活力和白痴。

        一般来说,报告将由国际民航组织,然后是荷兰和马来西亚(那里没有那里的盎格鲁撒克逊人)
        Quote:亚历山大
        只有坦克,炸弹和我们用机关枪才是TRUTH的论据,这将被接受。

        不,还有True Roux。
        1. 亚历山
          +1
          7 August 2014 17:13
          Quote:atalef
          不,还有True Roux。

          埃希德诺 我也想相信国际民航组织的客观性,但是西方可以闭嘴。 允许以色列,有可能和波罗申科。 我了解巴勒斯坦的问题,或者更确切地说,是她的问题。 世界谴责以色列军队的行动,但谴责乌克兰人。 但是他们以某种方式不真诚地谴责...
          1. +1
            7 August 2014 18:30
            Quote:亚历山大
            世界谴责以色列军队的行动,但谴责乌克兰人。

            我有预感,这会限制行动。
            他们俩都不希望个人关注他们的行为。

            眨眼
        2. +1
          7 August 2014 18:20
          Quote:atalef
          不,还有True Roux。

          我不明白一件事,您如此热心地反驳文章中的内容? 毕竟,每个人都绝对清楚,即使是万不得已的事实,该委员会结论中提出的版本也将被视为波音死亡的原因,即使在那里显示有流星雨!
    28. 0
      7 August 2014 18:34
      由于缺乏与Psaki的协调,这是不正确的。
    29. 俄罗斯1974
      0
      8 August 2014 09:40
      法西斯美国将再次撒谎 负 我们俄罗斯人并没有阻止这种人,现在我们不会保持沉默 士兵
    30. 0
      8 August 2014 18:00
      是的,psaki会满怀信心地说,她亲自在社交网络上阅读,这架飞机是俄罗斯人。
    31. 0
      9 August 2014 14:20
      我读了一篇有关波音的有趣文章。 http://newsland.com/news/detail/id/1412279/我不知道这是多么真实。 日里诺夫斯基在接受采访时提到,一架被击落的波音是几个月前失踪的马来西亚波音。 真相在哪里,地狱知道。
  2. BYV
    +1
    7 August 2014 11:07
    普萨基同志对此说了什么?
    1. +36
      7 August 2014 11:09
      Quote:BYV
      普萨基同志对此说了什么?




    2. +31
      7 August 2014 11:12
      Quote:BYV
      普萨基同志对此说了什么?

      她会这样说:“我们没有充分的理由不信任我们的乌克兰朋友,因为该社交网络显示了俄罗斯如何在萨哈林附近进行演习的镜头。因此,香蕉在浇水后生长得更好,而且在我看来,这一切都表明普京很感兴趣但这是来自某些来源的机密信息,因此我将在壁橱中进行检查。”
      1. +7
        7 August 2014 11:18
        Vladimirets

        +++ Nifiga !!! Th in her BAMAZHA LOOKED ??? !!!!
        1. +6
          7 August 2014 11:22
          引用:demon1978
          她在巴马扎看了什么?

          不,我正在写她的文字。 眨眼
          1. 0
            7 August 2014 14:42
            引用:Vladimirets
            不,我正在写她的文字。
            你是我们的天才。
          2. 0
            8 August 2014 14:33
            Vladimirimets昨天11:22↑
            引用:demon1978
            她在巴马扎看了什么?
            不,我正在写她的文字。

            ++++酷!!!整个疯狂的房子要揭露这些原因是有道理的:扭转洞-家园将不会忘记您! hi
    3. +16
      7 August 2014 11:15
      Quote:BYV
      普萨基同志对此说了什么?
  3. +1
    7 August 2014 11:07
    那么,帕拉申科同事会怎么说?
    1. +1
      7 August 2014 11:10
      联合国和洋基队现在会唱什么?
    2. 空军上尉
      +4
      7 August 2014 11:19
      引用:RUSOIVAN
      那么,帕拉申科同事会怎么说?

      这些将一如既往地被otmazyvatsya和纳粹国家覆盖。
    3. 0
      7 August 2014 12:08
      RUSOIVAN .....现在,帕拉申科同事会说些什么?

      他将说出美国国务院将写给他的信。 普萨基和霍夫将“发表评论”,整个“民主”西部当然也会醒悟,他们就是现在的CE LA VI。
  4. 投弹手
    +8
    7 August 2014 11:08
    恐怕这些专家会消失,而那些重新出现的专家会讲一个华盛顿著名的故事。
    1. portoc65
      +5
      7 August 2014 11:11
      他们会说不知道是谁干的……再次,每个人都会抛弃我们。
      1. +1
        7 August 2014 11:16
        现在,国务院将提出一个新的神话,即关于苏25中队的神话,这些中队正在与人民民主共和国和LPR的叛军一起使用。 笑
  5. +4
    7 August 2014 11:10
    请链接到源。 我不想以任何方式伤害Pravda ru,但仍然...
    1. 安斯科布卡
      +3
      7 August 2014 11:28
      问一个链接,我发现它:

      原文出处:
      http://www.nst.com.my/node/20961

      是什么给他带来的:
      http://www.newizv.ru/lenta/2014-08-06/205897-malajzijskij-boeing-byl-sbit-istreb
      item-su-25-eksperty.html
      1. 0
        7 August 2014 15:54
        ATP,找到了。 马来西亚报纸很严肃,但它从匿名来源收到信息。 正式地,这不能被视为委员会的结论。 但声明的方向令人高兴
        1. 0
          7 August 2014 18:11
          ..来自普京? 微笑
  6. ZZZ
    ZZZ
    +2
    7 August 2014 11:10
    真是个转折!!!! 仍然会有有趣的事情! 我们正在等待西方的反应! 我们正在等...
  7. 安斯科布卡
    +1
    7 August 2014 11:10
    现在,我们需要在互联网和媒体上大量传播,以向全世界展示真相。 由于调查正在进行中,整个国际社会都将责任归咎于俄罗斯。 现在,他们将保持沉默。
  8. +7
    7 August 2014 11:10
    Quote:portoc65
    那么现在该怎样处理这个事实呢? 等等psaki声明?

    有必要跟踪当前乌克兰飞行员的死亡率
  9. +3
    7 August 2014 11:11
    “以……为准。”请抛出链接!!! 然后,就像莳萝一样,本文是为易读读者而设计的! 更有质感,而不是新闻记者的意见和怀疑!
  10. +1
    7 August 2014 11:12
    莳萝和他们的洋基队正试图掩盖这个可怕的事实... 含
  11. +40
    7 August 2014 11:12
    而您,帕拉申科同志,正在等待.......
  12. 0
    7 August 2014 11:12
    为捍卫他的军政府,仍然有必要听国务院的反驳。
  13. 祖
    +2
    7 August 2014 11:13
    炸弹

    在Psaki,第二次开机将丢失。
    1. vell.65mail.ru
      +1
      7 August 2014 11:22
      Zadornov是普斯基(Psaki)转让的新话题。
    2. 0
      7 August 2014 11:58
      Quote:dzau
      在Psaki,第二次开机将丢失。

      滑雪泡沫,将澄清。
  14. 英国的
    +1
    7 August 2014 11:13
    如果该论坛上的任何人与印刷业务中的书籍有任何关系,请出版《我们的时代主义》一书 笑
  15. +2
    7 August 2014 11:13
    鸭! 我不相信! 一切都太过真实了。
  16. 0
    7 August 2014 11:13
    某事告诉我,普斯基(Psaki)甚至不会读这个结论,但会继续讲这一口头禅:“俄罗斯应为一切负责。”
    1. +1
      7 August 2014 11:27
      像这样-
      普萨卡:“亲俄分裂分子悄悄劫持了一架乌克兰空军飞机,阴险地击落了一架马来西亚波音公司,并将攻击机还给了空军基地。
      1. 祖
        0
        7 August 2014 11:32
        并贿赂马来西亚专家! 糖果Poroshenki。
  17. +1
    7 August 2014 11:13
    没有人对此表示怀疑! 毫无疑问,那些人从一开始就向全世界大喊俄罗斯应受的责难,因为 他们是这种紧急状态的组织者
  18. +1
    7 August 2014 11:13
    击落波音的人的真相是..但它对俄罗斯以外的任何人都是不利的。因此,它将被埋葬..它将在大约十年后弹起。 什么
  19. 0
    7 August 2014 11:14
    是鸭子吗? 在严肃的媒体上,没有其他消息出现过。
  20. 0
    7 August 2014 11:15
    PSACI会再次说:这是俄罗斯的SU-25! wassat
  21. +2
    7 August 2014 11:15
    乌克兰军队的迫击炮手向预定目标射击。 http://www.youtube.com/watch?v=k2OOHDV_y3w
    1. 0
      7 August 2014 11:29
      “他有错误系统的手榴弹”(C)..
    2. 祖
      -1
      7 August 2014 11:35
      Quote:PRUSSAC
      乌克兰军队的迫击炮手向预定目标射击。 http://www.youtube.com/watch?v=k2OOHDV_y3w

      山雀雄鹿。
  22. +4
    7 August 2014 11:15
    而且我认为他是在美国的忠告下被乌克兰军政府击shot的,我想没有人对此表示怀疑。 这不是偶然发生的;开发了整个操作。 士兵
  23. +2
    7 August 2014 11:16
    Zamut ....以埃博拉病毒为例,他们会找到比。
    1. 0
      7 August 2014 11:17
      当然会如此...
    2. kay4yk
      0
      7 August 2014 11:41
      当然。 对于美国公民-任命了罪魁祸首。
    3. 0
      7 August 2014 13:24
      Quote:黄色白色
      Zamut ....以埃博拉病毒为例,他们会找到比。

      不太可能! 还有另一面对真相感兴趣-马来西亚。 另外,物质证据是一个非常顽固的东西(带有撞击元素的孔洞的外壳碎片,“黑匣子”记录)。 此外,俄罗斯联邦将努力确保全世界都知道真相。 各州对此无能为力 请求
  24. +1
    7 August 2014 11:16
    为了这一切,去了。 无论如何,事实将会出现。
  25. +3
    7 August 2014 11:17
    来自马来西亚的一个专家组得出结论认为,落在乌克兰东部的波音-777客机被苏-25攻击机击落,报道
    听起来像是对一个军政府和她的小猪仔头的一句话。很高兴意识到并非所有人都对这种歇斯底里的床垫感兴趣。 饮料
  26. +1
    7 August 2014 11:17
    正确应对制裁是值得的,而马来西亚专家也能够提出和阐明真正的理由!
  27. +6
    7 August 2014 11:18
    我不是魔术师:
    RIA Novosti援引《华尔街日报》引述互联网上的报道说:“美国国防部情报部门负责人迈克尔·弗林说,在调查乌克兰波顿斯克地区的马来西亚波音777坠机原因中起决定性作用。”弗林说:“他如何被打,何时何地被打-所有这些都来自社交媒体。” wassat
    1. +1
      7 August 2014 13:38
      引用:安加拉
      我不是魔术师:
      RIA Novosti援引《华尔街日报》引述互联网上的报道说:“美国国防部情报部门负责人迈克尔·弗林说,在调查乌克兰波顿斯克地区的马来西亚波音777坠机原因中起决定性作用。”弗林说:“他如何被打,何时何地被打-所有这些都来自社交媒体。” wassat

      解散该部门,并给这棵橡树Flynn回报一台在社交网络中注册的计算机,让它获取秘密数据! wassat 笑 您可以节省很多面团。
  28. 0
    7 August 2014 11:18
    运动是鸭子。 还是工作室里的资料!
  29. 0
    7 August 2014 11:18
    类! 任何人都可以链接到源吗? 有必要展示熟悉的自由主义者,否则他们不信任topvar,人们是坏人。
  30. +1
    7 August 2014 11:19
    Quote:dzau
    炸弹

    在Psaki,第二次开机将丢失。

    此后,可以从裙部下面伸出一根绳子。
  31. +8
    7 August 2014 11:19
    视频显示,整个35公斤都在掉落。 山毛榉弹头,加35公斤。 本来可以带到10000m
    BEECH被引导沿着轮廓,而不是沿着热迹线被引导,视频中右发动机(未被撕裂)点亮。
    空对空导弹3公斤。
    1. Vitalka
      0
      7 August 2014 11:28
      这是波音吗? 东西很小。
      1. 0
        7 August 2014 16:57
        从无花果获得知道什么距离。
        我经常在Max上拍照,大约有300-400米,这里有十几公里。
        与波音777和颜色也非常相似(但在这里很难说质量很差)
        30秒的视频,腹部清晰可见,有两个马达,其中一个在燃烧。
        从跌落的角度来看,飞行员正在尝试做一些事情,到达某个地方,但是已经开始扭曲了。
    2. 投弹手
      +3
      7 August 2014 11:29
      催促! 为什么视频没有立即上网? 这是波音吗?
      1. 祖
        +3
        7 August 2014 11:38
        引用:庞巴迪
        催促! 为什么视频没有立即上网? 这是波音吗?

        这是AN-26的秋天,它于7年2014月XNUMX日在斯拉维扬斯克被击落。
    3. 沃尔索夫
      0
      7 August 2014 11:37
      这不是波音公司-最有可能是An-32,但可能是26、24。
    4. 0
      7 August 2014 11:49
      我认为,这是乌克兰情报人员在斯拉维扬斯克被击落的视频。
    5. +1
      7 August 2014 12:19
      这不是波音公司。 这些帧在他面前。
      1. 0
        7 August 2014 13:02
        看来您是对的,您已经在YouTube上签名了,全是雾蒙蒙的,似乎他们会掩盖事实。 尽管如此,我相信我们的战士们仍然有王牌。
    6. 0
      7 August 2014 15:10
      这是AN-26的秋天,它是在7年2014月XNUMX日借助MANPADS在斯拉维扬斯克上空而被击落的。
      您为什么要发布可疑材料?
      VO不是“ censor.net”,我们在这里不需要发明感觉。
  32. +1
    7 August 2014 11:19
    我们等等吧。 得出的结论很痛苦。 让我们发表正式声明,等等。
    此类“王牌”不会通过黄色印刷机抛出。
  33. 0
    7 August 2014 11:20
    我们正在等待Opsaki的反驳,他们说我们的媒体不理解这一点,他们都误解了
  34. 0
    7 August 2014 11:20
    许多地方已经被重新张贴和演唱。
    是否可能至少有一个不是来自俄罗斯的确认书?
    链接没有“ .ru”?
    如果有的话,那么我也可以肯定,这场灾难的责任完全在莳萝政府身上,但是这种说法需要具体确认!
    关于“马来西亚专家的意见”,至少有哪里来源?
    1. +2
      7 August 2014 11:48
      捕获:http://www.nst.com.my/node/20961
  35. 0
    7 August 2014 11:20
    关于被击落的波音公司的第一批声明之一是阿梅罗夫的卫星探测到了地空导弹的发射。 没有“ Buk”是不可能的。 否则,就没有办法指责民兵。 然后,布克(Buk)遗失的火箭的照片飞到世界各地。 我们的团队已检测到“圆顶”的工作。 事实证明,这是一家初创企业,“干燥”将对冲该计划。 在特定情况下,这已经是Pi * Ndos战略家的强项,而不是唯一的突破。
  36. +1
    7 August 2014 11:20
    在我看来,在Psaki的一些例会上,马特的下一个问题会从头上吹出烟雾,它会咆哮地旋转开来,记者们会看到电线,管子,连接器,从平静地站立着的手势身上溅出的绿色或蓝色液体……然后我们笑了!
  37. Vitalka
    +1
    7 August 2014 11:21
    首先,在客机上发射了空对空导弹,然后用30毫米炮火将其“射杀”

    谁会对此表示怀疑。 只有美国人和他们的走狗对这些结论不予理dam。 他们会对俄罗斯大喊大叫。
    但是他们有一个小问题-小小的中国。 两名被击落的马来西亚波音公司(第一个喝酒的人,是美国人用的手,但没有证人和不妥协的材料)-这对中国人是耳光。 对他们而言,马来西亚对我们而言是白俄罗斯。 他们和他们的亲戚按照自己的意愿行事(老人甚至以某种方式帮助了废墟),但中国不会对马来西亚构成冒犯。
  38. 正统
    +1
    7 August 2014 11:21
    自17月XNUMX日以来,马来西亚人在俄罗斯宣布的消息就是众所周知的。
    除了俄罗斯,现在这里是贫穷的马来西亚,事实是,没有人需要该死的。
    几天后,此声明将被撒上一些污垢,遮盖起来并加以整理。
  39. 抽烟者
    +4
    7 August 2014 11:21
    这个版本驳斥了基辅关于Buk装置击落飞机的说法。

    我还要补充一点,它不仅驳斥了基辅的言论。 基辅所说的几乎没有语义上的意义-印象是这些“陈述”大部分是由另一大陆制成的,而基辅就是这种“吹牛”。

    总的来说,我最近反过来看基辅的声明:
    宣布停战=意外罢工
    我们将为专家提供进入下降区的通道=我们将以各种方式防止这种情况发生
    军队中的志愿人员=受监禁/死亡之苦的新兵
    等,因为 大众的例子。
  40. 0
    7 August 2014 11:21
    他们已经讨论了很长时间,但是没有官方确认。
  41. 0
    7 August 2014 11:21
    这是什么? 马来西亚人害怕条纹民主主义者吗? 现在,“世界社区”将向他们解释可以表达什么,不能表达什么
  42. 0
    7 August 2014 11:21
    类! 是时候订购十字交叉了!
  43. +1
    7 August 2014 11:22
    这是尤里·穆欣(Yuri Mukhin)在他的博客“这不是MN 17航班的波音”上写的:http://www.ymuhin.ru/node/1108/eto-ne-boing-reisa-mn-17
  44. +1
    7 August 2014 11:22
    向民兵低下的弓箭使波音公司无法从手风琴上落下,这使他们无法控制。 真理胜利了。
  45. 让我们等待官方确认。 “ True ru”很棒,但是仍然,但是仍然……我现在梦dream以求的了,因为文章中所说的与现实相符。
  46. 0
    7 August 2014 11:23
    很好发现。 那我们现在该怎么办? 让我们摇晃手指说:啊啊啊,怎么不好!
    库夫会被宣布为恐怖分子吗? 我们会引进部队吗? 我们会把设备寄给诺沃罗西亚吗? 对美国实行制裁? 我们将如何处理这个真理? 只是说:我们告诉您我们不是byak! 我们继续与西方的制裁相处。
  47. 0
    7 August 2014 11:23
    所有这些都很好,马来西亚承认波音被苏25空军的莳萝击落的事实,但是美国和北约成员仍会保留它的意见,这确实不是一项法令。
    1. 0
      7 August 2014 11:39
      记住电影“交换场所”-“我们建立了这种交流!”,因此就在这里。 我们成立了北约。
  48. 0
    7 August 2014 11:24
    是的,没有人会注意这一点,也不会..我们已经被任命为有罪。 他们将闭上一个安静的地方,仅此而已。有趣的是,谁开枪,谁下令向民用飞机开枪,他们清楚地看到了他..他们的目标也是..直到这种傲慢自何时消失了? 他们为什么能放下平民班轮而不受惩罚?
  49. +12
    7 August 2014 11:26
    马来西亚的一个专家小组得出结论,在乌克兰东部坠毁的波音777客机被一架Su-25攻击机击落

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/413/aovp513.jpg
  50. 江后
    +4
    7 August 2014 11:27
    烤箱已预热,锅已经准备好,吐下的煤很热……我希望带兔子的小猪冒出美味的金棕色外壳=)仅不要塞满波兰苹果=)
  51. 禁卫军
    +1
    7 August 2014 11:27
    Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.
    1. +5
      7 August 2014 11:54
      Quote:Praetorian
      Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.

      --------------------------
      Почему странно? Именно эта версия и была самой правдоподобной...Ракета "Бука" весьма мощная в сравнении с ракетой Р-60 и перед заходом на цель делает "горку", чтобы возвысится над целью и разрывается над воздушным судном, накрывая его приличным "зонтиком" из шрапнели, то есть весь фюзеляж был бы ситом, причем в верхней части, включая хвостовое оперение, которое практически сохранилось в девственном состоянии и не утратило бортовой номер, что не характерно для поражения столь мощной ракетой...Наоборот, на снимках мы видим, хорошо видим двигатели с деформированными лопастями-результат попадания небольшой ракеты с тепловым наведением. И видим переднюю часть фюзеляжа, прошитую очередью авиационной пушки, причем в подбрюшье фюзеляжа...Какие еще доказательства нужны? Это много раз описывалось военными экспертами на "Вестях-24", просто они из политкорректности добавляли словечками "возможно, вероятно" туманности, чтобы никого заранее не обвинять...
      1. 唐巴罗萨
        +2
        7 August 2014 12:02
        Вы не упомянули о том, что никто не видел след от ракеты "Бука".
        1. +1
          7 August 2014 12:12
          Quote:唐·巴博萨
          Вы не упомянули о том, что никто не видел след от ракеты "Бука".

          ----------------------------
          Ну это вообще отдельная песня, это вы уже на показания очевидцев ссылаетесь, которые видели вынырнувший из облаков военный самолет, или похожий на военный, уходивший в сторону украинских позиций...И да, никто не видел мощного инверсионного следа от ракеты "Бука" и характерного шума, который сопровождал бы ракету и который можно было бы услышать на много километров в округе, потому что звуковое давление наверняка бы было свыше 120дБ...
      2. 禁卫军
        -1
        7 August 2014 12:43
        Не была она правдоподобной никогда. Су25, теоретически, мог и подняться повыше к боингу, и даже выпустить ракеты по нему. Но их боевая часть составляет ~3 кг., если я не путаю ничего. Способны ли 3-6 кг., попав в двигатель боинга, в мгновение заставить замолчать экипаж на записи черных ящиков и эфире? Думаю, нет. А произошло именно так. Уже давно разобрали фотографии передней левой части кабины пилотов, которая сплошь покрыта пробоинами от шрапнели. Если р60 наводится на двигатель, то как объяснить пробоины около кабины пилотов? Объясняется именно ракетой из бука, которая взорвалась над самолетом слева от пилотов, которые не успели даже среагировать и передать что-то в эфир. А теперь представьте, сколько времени было бы у них при атаке ракетами по двигателям и дальнейшем обстреле из авиапушки. При чем делалось это все на предельных скоростях (~950 км/ч) на высоте в 10 тысяч метров. Если это делалось на су 25, то это был ас, который все проделал на пределе совершенства. Я в это не верю. Скорее уж миг 29 сбил, чем су 25, но я, вообще, ставлю под большое сомнение атаку с воздуха.
    2. +1
      7 August 2014 12:13
      Quote:Praetorian
      Из всех версий эта была самой нереальной. Странно.


      Согласен. Скорее всего су-25 (предположительно) выполнял задачи идентификации борта и контроль результатов стрельбы.
      Не исключено, что что-то пошло не так как задумывали. Заявление Малазийцев, на мой взгляд, преждевременно.

      Думаю, что на сегодняшний день, правда о боинге не нужна уже ни кому и скорее всего, вопрос "Кто сбил боинг над Украиной?" займёт достойное место в мировой конспирологии... рядышком с "Кто убил Кеннеди?".
      1. 0
        7 August 2014 19:38
        А почему собственно нет... в том же самом Вьетнаме не Асы а вполне обыкновенные лётчики на истребителях Миг-15 и Миг-17 сбивали скоростные "Фантомы" и если я не ошибаюсь то практически единственный плюс который они имели-они в большинстве случаев заранее знали маршрут полёта... Возможно это грубое сравнение...просто вспомнилось-подумалось.
  52. 0
    7 August 2014 11:28
    Quote:solovald
    是鸭子吗? 在严肃的媒体上,没有其他消息出现过。

    Во во, поддерживаю вопрос. А где подтверждение и распространение данной информации банально в Яндексе по средством выведения в новости? Ни одной заметки ни в одном издании, даже на сайте Правда.ру не нашел на титульной странице, а ведь новость тянет на сенсацию! К тому же банально стоит посмотреть ЛТХ Су-25, ну не летает он на высоте 10 тысяч метров, тем более с вооружением, и тем более какое такое добивание из пушки?!? что за бред? Вы хоть представляете сколько эмоций и слов было бы сказано в эфире если бы пилоты Боинга пережили пуск ракеты "борт-борт" и при этом самолет не просто пережил этот пуск, а его еще и "добивать" пришлось, да не второй ракетой(лимит что ли был?) а из пушки. Отверстия на фюзеляже самолета которые некоторые наблюдатели приняли за "крупнокалиберный пулемет", а СМИ с удовольствием подхватили, скорее всего были отверстиями от поражающих элементов ракеты ПВО. Опять таки надо смотреть ГДЕ эти отверстия, в каком количестве, и под каким углом ракета должна была подойти к самолету чтоб именно так поразить его. А тут "малазийские эксперты". В общем утка господа. Расслабьтесь, Псаки еще и поглумится на тему "доверчивости и запропагндированности Российских СМИ"
    1. 0
      7 August 2014 12:24
      引用:Matrosov
      К тому же банально стоит посмотреть ЛТХ Су-25, ну не летает он на высоте 10 тысяч метров, тем более с вооружением, и тем более какое такое добивание из пушки?!? что за бред?

      ------------------------------------
      ЛТХ самолета пишут люди, и пишут их не для нас с вами, а для эксплуататоров техники...Почему говорю? Потому что сам пишу технические характеристики к спецтехнике...Су-25 ограничен потолком в 7000 м по "медицинским" показаниям", в виду негерметичности кабины, потому что будет с человеком, испытывающим кислородное голодание сами знаете, для начала банально уснет...А с кислородным снаряжением для пилота потолок самолета Су-25 не ограничен...Это тоже на "Вестях" темной ночкой рассказывали военные...
    2. 0
      7 August 2014 12:28
      引用:Matrosov
      Отверстия на фюзеляже самолета которые некоторые наблюдатели приняли за "крупнокалиберный пулемет",

      ------------------------
      А чем вы их объясните? Бластером межзвездного космолета пришельцев?
    3. 禁卫军
      0
      7 August 2014 12:45
      Летать то не летет, но подняться может на весьма близкое расстояние к боингу. На 8 тысяч точно поднимется с ракетами, чей оптимальный радиус применения 5 км, а максимальный ~12. Но это все равно не делает версию с су25 правдоподобной.
      1. 0
        7 August 2014 14:43
        Quote:Praetorian
        На 8 тысяч точно поднимется с ракетами, чей оптимальный радиус применения 5 км, а максимальный ~12. Но это все равно не делает версию с су25 правдоподобной.

        --------------------------
        Версия с ЗРК "Бук" не менее фантастична, прежде всего с радиолокационным обеспечением этого действа и квалификацией украинских операторов (инверсионный след и звук в 120 дБ реактивного двигателя ракеты остался вне осязания, слуха и зрения очевидцев, и за кадром вообще)...И вообще, в политическом плане версия с "штурмовиком-истребителем" нам вполне выгодна и идеально вписывается в показания объективного контроля. Тем более, что подтверждена она независимыми экспертами. А нашу с вами полемику могут вычленить и представить на брифинг Псаки. Вы об этом не думаете?
  53. 0
    7 August 2014 11:29
    В выводах малайзицев можно не смневаться. Все и так было ясно. Вопрос в том как это повернут американцы и хунтята. Скорее всего парасюка американцы сольют .Смена декораций и статистов. Ждем очередную часть марлезонского бал е....тьху цирка.
    1. 禁卫军
      0
      7 August 2014 12:46
      Можно сомневаться в источнике, предоставившем выводы малазийцев.
  54. +1
    7 August 2014 11:33
    Джен Псаки - СУ25 был российским и сбил боинг, предварительно нарушив украинскую границу.

    Шучу конечно, но рискну предположить, что именно так она и ответит. :)))
  55. 0
    7 August 2014 11:33
    ЁБАМА, ПИ-И-И-саки, КЕРРИ и прочее стадо, уверен скажет, что это тихонько и незаметно подобрался РОССИЙСКИЙ самолёт, который покрыли невидимой краской и совершил своё жестокое дело. Эта американская, неритянская обезьяна, с бананом последнии мозги высушила, вы посмотрите на него, он же тени уже не отбрасывает, заработался. Посмотрим. что объявит официальное расследование пидора-в голландских.
  56. 0
    7 August 2014 11:33
    Quote:patriot_serg
    视频显示,整个35公斤都在掉落。 山毛榉弹头,加35公斤。 本来可以带到10000m
    BEECH被引导沿着轮廓,而不是沿着热迹线被引导,视频中右发动机(未被撕裂)点亮。
    空对空导弹3公斤。

    Не надо здесь гнать что это Боинг, это сбитый АН ВВС Украины
    1. 0
      7 August 2014 12:12
      Обычно слово гнать,употребляют гопники.Здесь на ветке много версий,однако ни кто,никого не оскорбляет.
      1. -2
        7 August 2014 12:32
        а еще здесь много тупости, и если люди несут чушь, то "гнать" это достаточно мягкое выражение
  57. 0
    7 August 2014 11:35
    Пугает то, что загнанный в угол доказательствами запад, будет вынужден действовать. Действовать на отвлечение масс от этой темы: пробирка с порошком, теракты и пр.
    1. 0
      7 August 2014 11:40
      вот именно сейчас начнутся сказки про белого бычка, все еврогазеты подхватят....ну и собственно всё. Всё что думают и говорят премьер министр англии и домохозяйка в джорджии - это и есть общественное мнение. ...и мировое сообщество.
  58. 0
    7 August 2014 11:36
    Очень странная катастрофа. Одни вопросы без ответов. Вопрос, кто сбил не актуален-это ясно и так, а вот где сотни стенающих родственников? Не знаю кто как, лично я видел троих. Одна-жена одного из членов экипажа, двое других-родители девушки пасажирки. Простите мой цинизм, но они больше похожи на плохих актёров, а не убитых горем родственников.
  59. kay4yk
    0
    7 August 2014 11:36
    ну всё!!! Хунту на кол!!!
    симпатяшке Псаки - очередную пресс-конференцию с глупыми вопросами.
  60. 0
    7 August 2014 11:36
    ну вот и допрыгался зайчик!
  61. 0
    7 August 2014 11:37
    http://www.translate.ru/siteTranslation/autolink/?direction=ar&template=General&
    sourceURL=http://www.nst.com.my/node/20961

    перевел малазийскую статью)) на самом деле американцы сказали, а местные так думают
  62. 0
    7 August 2014 11:39
    Естественно позже,под давлением белого дома,будет опровержение о том что Малазийские эксперты не говорили ни чего такого. Вообще напрягает история с чёрными ящиками,столько время прошло информации с гулькин нос,наверно химичат исправляют записи МНИМЫЕ ЭКСПЕРТЫ !!!
  63. 0
    7 August 2014 11:41
    На фашист - держи гранату. Непреклонным малазийским товарищам - респект и уважуха. Правда за спиной Малайзии маячит Китай и я бы не сказал, что маячит ненавязчиво...
  64. 0
    7 August 2014 11:43
    引用:Oleg Sobol
    很高兴找到这篇文章的原文......在PravdeRu上,我找不到它......
    找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

    但是没有这样的说法。


    +1 Без источника новость ни о чём.
  65. +1
    7 August 2014 11:47
    Чем обработали сначала боинг ракеткой или гш? Скорее всего сначала пушкой а добивались уже ракетой. Просто висеть сушке на десяти тысячах долго тяжело. Динамический потолок. ..управляемость никакая ....прицелиться сложновато. Интересно только с технической точки зрения. Без смакования деталей трагедии.
    1. +1
      7 August 2014 12:35
      引用:O。Bender
      Чем обработали сначала боинг ракеткой или гш? Скорее всего сначала пушкой а добивались уже ракетой. Просто висеть сушке на десяти тысячах долго тяжело. Динамический потолок. ..управляемость никакая ....прицелиться сложновато. Интересно только с технической точки зрения. Без смакования деталей трагедии.

      Может сначала ракетой по двигателю?
      Затем, когда "Боинг" стал разворачиваться(где-то была такая информация) и снизился (потерял высоту вследствии пожара двигателя, то чтобы не улетел далеко, пилот добавил из пушки. Но самолёт всё равно упал не на место принесения в жертву и спутал все дальнейшие планы.
      1. kompotnenado
        0
        7 August 2014 13:07
        flightradar24.com. Сам проверял. Боинг развернулся и довольно долго летел. Это не могло быть подением. Все сходится. Укроп ракетой сбить не смог. Полетел пушкой добивать.
  66. +3
    7 August 2014 11:47
    很明显!
  67. +1
    7 August 2014 11:49
    Ну теперь нужно ждать заявления от США, что Боинг сбит единственным СУ, который захватили ополченцы.
  68. 0
    7 August 2014 11:50
    Мнение англосаксов будет в корне отличаться. Тем более виновных они уже давно назначили.
    Сомневаюсь, что запад будет слушать выводы Малайзии.
  69. 0
    7 August 2014 11:51
    Всё равно Псака скажет , что лётчик был агентом Кремля , офицером ГРУ !
  70. 祖
    0
    7 August 2014 11:52
    Quote:Klim2011
    Ссылку на первоисточник, пожалуйста

    Отсылка на первоисточник есть здесь:

    Boeing 777 Malaysia Airlines, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит военным самолётом. Как пишет малайзийская газета New Straits Times, согласно новой версии, которую изучают следователи, лайнер мог быть уничтожен попаданием ракеты «воздух-воздух» и выстрелами из 30-миллиметровой авиапушки.
    http://russian.rt.com/article/44182

    Собственно, вот он:
    MH17: Pockmarks look like from very, very heavy machine gun fire, says first OSCE monitor on-scene (...)

    吉隆坡:美国情报分析家已经得出结论,马航MH17航班被空对空导弹击落,乌克兰政府对此事有一定的看法。
    http://www.nst.com.my/node/20961

    Инфу растирожировали такие ресурсы как:

    Малайзийские СМИ: Boeing на Украине мог сбить Су-25
    http://vz.ru/news/2014/8/6/699094.html

    Малайзийские эксперты: «Боинг» над Украиной мог быть сбит Су-25
    http://www.kp.ru/daily/26265/3143767

    Пока что не похоже на вброс. Да это и не официальное заявление комиссии. "Мог быть", "может быть", "похоже".
  71. ARH
    0
    7 August 2014 11:54
    Это было ясно с самого начала ! Единственно малазийские эксперты оказались не предвзяты !!!
  72. 0
    7 August 2014 11:54
    ох уж эти непроверенные данные....Смотрю Во уже не реагирует на такое и хорошо.
    А то чем лучше тех же америкосов с их "социальными" источниками...
  73. 唐巴罗萨
    0
    7 August 2014 11:55
    Нет проблем, в фотошопе нарисуют Российский су-25, а мы будем опять перед всеми оправдываться.
  74. 希托夫
    0
    7 August 2014 11:59
    Покричали-покричали, надолго не хватило! Успокоились, когда дело к развязке подошло! А мы с честью всё выдержали! Дай бог силы и терпения нашему президенту!!! Ну и мы его поддержим.
  75. 0
    7 August 2014 11:59
    Киев сегодня.Сцена на уровне театра лицедеев "Майдановцы подожгли вторую кучу шин на подъеме к улице Институтской.



    После этого они окружили ее и поют Гимн Украины, не пуская к месту пожара милиционеров. Правохранители вместе с ними поют Гимн и держат руку на сердце.

    Также на месте происшествия возникло несколько потасовок между силовиками и активистами. Впоследствии туда прибыли пожарные, которые через головы поющих тушат огонь."
  76. 0
    7 August 2014 12:04
    Интересно, доведена ли информация малазийских экспертов до мировой общественности или нет?
  77. ..Dmitry ..
    0
    7 August 2014 12:07
    今天在20.30:XNUMX(最有可能是在乌拉尔时间),Rossiya频道正在等待紧急收录-弗拉基米尔·普京总统的讲话。 正如URA.Ru所知,已向全俄罗斯国家电视广播电台的所有分支发送了通知,通话时间不应受到任何阻碍。
    Источники предполагают, что выступление президента будет связано с указом об ответных мерах в отношении Запада, в рамках которого ограничивается импорт продукции стран, применивших санкции в отношении России, конкретной информации по обращению главы государства пока нет.
    «URA.Ru» будет держать читателей в курсе.
    http://ura.ru/content/primenews/07-08-2014/news/10521..
  78. 弗拉基米尔
    0
    7 August 2014 12:09
    доказали, заявили и что ? америкосы во главе со своей обезьяной, сначала прижмут малзийских экспертов, а потом летчика найдут -агента КГБ
  79. 投弹手
    0
    7 August 2014 12:11
    МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Малайзийский Boeing, потерпевший крушение в небе над востоком Украины, возможно, был сбит ракетой и пушкой истребителя Су-25, сообщает в среду издание New Straits Times со ссылкой на экспертов.
    Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету "воздух-воздух" по пассажирскому лайнеру, а затем "добил" его выстрелом из 30-миллиметровой пушки. По их мнению, этим можно объяснить характер повреждений лайнера и разлета осколков: присутствуют как округлые отверстия, обычно получающиеся в результате выстрела из пушки, так и разрывные отверстия от ракет, имеющих стреловидные поражающие элементы.
    在Shakhtersk市附近一架坠毁的客机Boeing 777 Malaysian Airlines机翼上的火箭碎片的可能痕迹

    Источник: данные самописцев не исключают, что MH17 был сбит ракетой
    "На некоторых (фотографиях с места крушения) осколки от взрыва совпадают с теми, которые оставляет оружие с дистанционным взрывателем, а на других — более точные и кучные, от огня из пушки. Мы анализируем это", — заявил источник газете.
    Согласно этой новой версии, была использована ракета с тепловой головкой самонаведения с трехкилограммовой боеголовкой, которая попала в самые горячие места самолета — двигатели. Эта версия исключает предыдущую о том, что самолет был сбит установкой "Бук", так как тогда, по мнению экспертов, от самолета практически ничего не осталось бы, и не требовался бы еще один, "добивающий" удар из пушки.
    Как отмечает издание, Су-25 может набирать максимальную высоту в 25 тысяч футов (7,6 км), а малайзийский лайнер летел на высоте 10,6 км. Однако, как заявляет источник газеты, "Су-25 пришлось бы действовать на пределе своих возможностей, но это вполне реально".
    Начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Андрей Картаполов ранее сообщал, что перед катастрофой в 3-5 километрах от Boeing был замечен украинский военный самолет, предположительно, штурмовик Су-25. Он отметил, что этот Су-25 способен гарантированно поражать воздушные цели на расстоянии пяти километров.
    СМИ ранее сообщали, что необнародованные данные черных ящиков разбившегося на Украине малайзийского рейса MH17 не противоречат информации о том, что самолет был поврежден многочисленными осколками взорвавшейся ракеты.
    Пассажирский самолет Boeing 777 Амстердам — Куала-Лумпур малайзийской авиакомпании потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек, в том числе 192 нидерландца, все погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.


    РИА Новости http://ria.ru/world/20140806/1019014818.html#ixzz39gz36DYV
  80. 0
    7 August 2014 12:14
    Quote:URAL72
    Su-25不是战斗机,因此波音是在飞行员的主动下被击落的,或者考虑到民兵点亮了Su-25,或者基辅通常比Psaki哑。 但这只是涂鸦。 我看不到这些链接-报告是什么样的专家,国际民航组织和其他参与调查的机构是否最新? 有了耐心,我期待继续。 如果得到确认,那么基辅和西部的大屁股们将不会对飞行员有好处...

    Теоретически Су-25 может пустить ракету "воздух-воздух" находясь короткое время на высоте 10км.
  81. kelevra
    0
    7 August 2014 12:14
    И как обычно Гейропа скажет,что КАКАЯ-ТО Малайзия не может авторитетно что-либо утверждать!
    1. +1
      7 August 2014 12:57
      引用:kelevra
      И как обычно Гейропа скажет,что КАКАЯ-ТО Малайзия не может авторитетно что-либо утверждать!

      Так эксперты-то английские, в англии производится расшифровка wassat
  82. 0
    7 August 2014 12:16
    马来西亚专家表示,波音777受到了苏-25战斗机的空对空导弹的袭击。

    Ничуть не сомневался в этом после того, как я увидел остатки кабины и простреленный фрагмент крыла! Да, и еще идеально новые паспорта, якобы жертв, в одном запаянном пластиковом пакете.
  83. 0
    7 August 2014 12:16
    Похоже на очередную утку... Больше нигде нет такой информации, даже и по ссылке на первоисточник.
  84. VICTOR-61
    0
    7 August 2014 12:17
    Сразу видно было что украинцы сбили по лживой демократии амеров конец везде они стали проигрывать
  85. 0
    7 August 2014 12:18
    Quote:奥列格·索博尔
    http://www.nst.com.my/node/20961

    Не вяжется название статьи с англицким первоисточником.
    Прям с самого начала там заявляется:
    "Аналитики разведки в США уже пришли к выводу, что полет Malaysia Airlines MH17 был сбит ракетой воздух-воздух".
    При чем ту малазийские эксперты?
  86. geto123
    0
    7 August 2014 12:19
    шас уже майдан горит битва в киеве начелась )))))))
  87. 0
    7 August 2014 12:22
    Кто бы сомневался? К амерам снисхождение - они ведь ТУПЫЕ. 笑
  88. 0
    7 August 2014 12:22
    Будем ждать дальнейшей информации и того что за этим последует. Пока все эти разговоры не о чём. Нет официального заключения нет - реальных виновных.
  89. 0
    7 August 2014 12:27
    Вот еще одна информация-истинные хохлы оказывается специально выведенная американцами раса,предназначенная для превращения афроамериканцев в белых людей.Доказательство:после посещения америки г-ном Порошенко у г-на Обамы ж-па стала белой.
  90. mph
    0
    7 August 2014 12:33
    Что гадать-то? Для меня пока что ясно одно: если бы у амеров были фото с "Буком" или записи переговоров ополчения в момент атаки на Боинг, они бы ими уже трясли на всех углах. А так все это напоминает попытки скорчить хорошую мину при плохой игре.
  91. 0
    7 August 2014 12:37
    Думаю что это утка! Подтверждения нет! А как бы хотелось что бы это оказалась правдой! Обамма заткнулся бы сразу!
  92. 不知道
    +1
    7 August 2014 12:39
    Украиной правит не просто хунта, сумасшедшие. И поставили из ы.
  93. 0
    7 August 2014 12:44
    Наконец появилось подтверждение невиновности России в крушении Боинга-777, в чем нормальные люди никогда не сомневались. Но теперь необходимо извлечь на свет всех хулителей России и В.В.Путина, чтобы призвать их к ответу за злобную клевету - они все являются пятой колонной. Пусть официально через все СМИ признаются в распространении лживых вымыслов, и если их пока нельзя изолировать, то хоть через суду наказать штрафными санкциями.
  94. 评论已删除。
  95. 0
    7 August 2014 12:44
    Quote:奥列格·索博尔
    找到源:http://www.nst.com.my/node/20961

    Прочитал полностью.В данном издании приводится утверждение из нескольких источников что вероятнее всего лайнер сбит ракетой воздух воздух. как аргумент указано что на отдельных частях лайнера имеются как входящие отверстия (с загнутыми краями во внутрь) так и выходящие, что дает основание считать что лайнер сбил все таки военный самолет.. на что свидомые могут сказать что в данном районе велись боевые действия.... Для чего собственно они и обстреливали район падения..Сволочи
  96. +3
    7 August 2014 12:51
    Quote:丹尼斯
    Quote:BYV
    普萨基同志对此说了什么?




  97. 0
    7 August 2014 12:52
    Самое главное кто заказал БОИНГ 777. Для чего сбили, просто так ерунда. Что та там не склеивается и что может открыться в результате расследования. Скоро месяц как всё это произошло а данных практически нет. Расшифровка чёрных ящиков прошу заметить практически целых, тишина . То то.
  98. 0
    7 August 2014 12:54
    Настало время проведения нового Нюрнбергского трибунала над руководством США, Евросоюза и Украины за все преступления совершаемые на Украине, за гибель Боинга 777.... Пришло время платить по счетам...
  99. 0
    7 August 2014 12:57
    Вот казалось бы в век информации все не утоишь, и вот сплывают факты тот же боинг той малазиской компании, который в марте пропал, уже все посчитали и твердо сказали ищите на Диего-Гарсии на базе ВВС США, а уж как могут ЦРУ ники проводить подобные операции, мы знаем, если уж они в 2001 году собственных граждан укакошили в башнях, то уж тут так мелочи, но от этого еще страшнее получается, что у власти в США маньяки облеченные неграниченной властью, с доступом ко всем видам вооружений, включая ядерный арсенал, вот Вам не просто Империя Зла , а безумная Империя, что тут еще добавить, информации полно только вот все мировые СМИ также Американцами котролируются...
    Вообщем префразируя слова Катона Цензора- Вашингон должен быть разрушен, жить нам не датут, и вылечить психопата и маньяка не возможно....
    Как в США появился подобный спрут мне непонятно, нация велик инженеров и строителей, выродилась в угрозу для всего человечества...
  100. +2
    7 August 2014 12:58
    1. Украинская армия: - неплохо вооружена, имеет вполне грамотных и адекватных генералов...
    2. неплохих полковников...
    3. ...и вот тут всё кончается: пьяные тупые и плохо учившиеся майоры, совсем бестолковые капитаны и ниже...голодные полураздетые и испуганные солдаты, обдолбанные нацгвардейцы и качки-"дэсант-ура"с угрозами Стрелкову и Путину...
    В целом - армия неуправляема! И выяснить, кто из укров шмальнул, будет очень трудно! А уж кто приказал - и вообще невозможно!
    Хотя, говорят, есть признание пилота СУшки, что он стрелял...
    Зяма, иде ты дел того пилота?

    P.S. я недавно оттуда, в очередной раз убедился - армия у них б-о-о-льшая, и бестолковая, видел перешедших границу укросолдатиков...бедняги, ей-богу...хоть и сволота!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》