鸵鸟的位置
这 故事 发生在前天。 在乌克兰危机的六个月里，我已经习惯了西方媒体的偏见，事实上已经习惯于偏见，政治指控和对职业道德成分的遗忘，这是言论自由的关键。
了解记者，特别是外国记者与乌克兰武装部队代表沟通的重要性，“第一手”了解战斗的真实情况，乌克兰士兵的动机，他们采取行动的真正原因，我们决定在同一天邀请一群Inkor到罗斯托夫地区。 幸运的是，俄罗斯国防部的董事会正在前往那里，30-40记者可以随身携带。 这次旅行是一日游，没有过夜，因此，没有酒店费用。
迫切地开始响起所有人。 一小时内，40下有一名男子。 当然，毕竟只需几个小时 - 你可以从现场制作真实的实时素材。 当他们给我一份确认他们参加旅行的记者名单时，我经历了文化冲击。 除了“Bloomberg”机构，还没有一位美国媒体的记者！
对于我愚蠢的问题，同事们蹩脚地回答：“美国记者因各种技术原因拒绝了。” 世界需要知道其面孔中的人物，以了解他们是否可以信任。 这些是美国有线电视新闻网，纽约时报，华盛顿邮报，基督教科学箴言报。 那么，如果他们拒绝与主要来源沟通，这些记者的基础是什么呢？ 但最有趣的是路透社的代表表现得很好：他报名参加，去了机场，“改变了主意”中途，没有飞。
PS我们被指责的事实是我们与西方媒体几乎没有接触，这可能是俄罗斯信息封锁的原因。 同样的Nikolai Zlobin骂我们没有自己的psaki。 让我们为尼古拉斯的良心留下这种悲伤。 但事实仍然是：我们说 - 他们不想听，或者他们被禁止。
正如上述一位大众传媒的记者所说的那样，回答了为什么他的出版物没有给拉夫罗夫关于乌克兰的特别每小时新闻发布会提供任何内容的问题，他出席了会议：“我们拍了一张俄罗斯部长的照片 - 这已经足够了。”
信息