俄罗斯需要记住这些教训 故事 并具有适当的军事潜力，包括各种现代和先进武器
毫无疑问，美国人长期以来一直在彻底和务实地为近东和中东的“伟大战争”空间做准备。
在这方面，可以高度自信地相信“伟大的战争”即将到来。 最重要的问题是俄罗斯参与的程度和参与程度。 参与本身并不存在疑问，我们已经越来越明显地始终如一地“有目的地”领导“伟大战争”。
这就是为什么今天所有的解决方案，该国在政治，经济，社会和军事技术领域的领导应该“通过概念放大镜”，它可以确保未来的“大战争”，并设计俄罗斯的一个有价值的地方在战后世界秩序的机会的现实更快的识别观看。
专家分析界积极讨论“嵌套”目标的总体情况，根据“伟大战争”的计划，这些目标只有在其释放后才能实现。
第一组包括一些相当明显的“表面上”目标：
- 将西方人口的注意力从全球危机的消极过程中转移，将其转变为政治技术人员构建的“全球”敌人的形象;
- 注销巨额公共债务;
- 避免美国在1932中“回滚”，重振经济，为“从零开始”发展创造条件;
- 保持金融体系基于华盛顿共识，并在2012之后延长美联储作为全球发行人的存在;
- 为美国提供世界体系的主导地位。
第二组包括“禁忌”，在这方面，未讨论的公共目标是为以色列提供战略视角。 目前形式的犹太国家只有在与伊斯兰世界永久对抗的条件下才能持续存在。 它在军事技术领域具有“胜利”优势，其特点是高水平的企业主观性，并因此具有更高质量的“人类物质”。 以色列仍然能够粉碎几乎任何阿拉伯联盟。
垄断占有核 武器 在该地区给予他一定的战争意外保障，并作为一种有效的威慑手段，可以通过该地区各州可能的联盟大规模使用武力。
今天，以色列比以往任何时候都更有兴趣释放“伟大的战争”，以便：
- 通过胜利战争确认并永久巩固其在区域和全球政治背景下的最高地位;
- 消除全球经济危机造成的西方，特别是美国的财政支持的减少或完全停止，这些危机占以色列对外贸易的22％和3,71十亿美元的直接免费财政援助;
- 使伊朗无核化，从而保护该地区拥有核武器的垄断地位。
第三个最嵌套和最隐蔽的目标是以21世纪的形式发起殖民体系的“轮回”机制。
在这方面，建议回顾西方世界在殖民体系的框架内已经深入发展了五个多世纪。 而且只有在二十世纪下半叶，在世界大战结束后，由于苏联人民形成了一个强大的权力中心，才创造了确保其解体的条件。
因此，目前世界体系的后殖民状态持续了半个多世纪。 西方经济发展的逻辑决定了这一物质繁荣时期的结束。
如上所示，在市场经济条件下，西方只有在不断从外部获得额外资源的情况下才能稳定存在。 因此，为了在这样一个系统中取得成功，必须有一个受控制的，政治无目的的殖民外围，人们可以从中获取廉价资源。
最近发生的事件，从南斯拉夫的失败，伊拉克和阿富汗的劫持，北约的新战略概念的采用，对利比亚的侵略以及阿拉伯之春的扩大，都清楚地表明，世界体系的边缘将会有新的殖民化。 这已经成为地缘政治的必然性，因为世界上没有能够阻止这种情况的战略行动者。
在“新殖民化”的过程中，国际法的重新编纂应该在最终拒绝雅尔塔 - 波茨坦政治世界秩序体系的原则的情况下进行。
世界正在等待废除联合国基金会，消除或大幅度削弱联合国安理会常任理事国的作用，纠正国家主权平等原则，这种原则在新殖民世界体系的条件下将与其基本原则相抵触。
作为重新编纂的一部分，国际法将被强制调整以适应西方的消费者利益。 在可预见的未来，我们可以预期，在“公认的”影响区内的“合法”占领或殖民化将取代所宣称的自决原则和不干涉他国内政的原则。
通过国际努力，西方将再次引入国际体系的体系，其中只对构成世界体系“核心”的国家维持真正的主权。 只有在不干扰某些条件下跨国公司活动的范围内，外围国家的“国家”才能拥有主权。
根据Z. Brzezinski的观点，“大西部”（美国和欧盟）和“大东方”（日本，印度，土耳其，沙特阿拉伯）应该成为新世界的核心。
在即将到来的殖民世界中，没有提供俄罗斯作为世界政治的主题。 与此同时，他们长期以来一直要求我们：他们说，“我们必须分享。” 人们的印象是M. Albright和D. Cheney坦率的侵略性想法得到了俄罗斯自由主义者的回应，例如一位着名的院士，他公开讨论了与“世界大国”“西伯利亚资源”“联合”管理的可能性。
鉴于俄罗斯帝国的继承者是俄罗斯联邦在1884签署了一项载有“有效占领原则”的国际公约，这种情况现在似乎并不太可能。 由此得出结论，如果一个国家不能“有效”地管理其资源，那么可以引入与其相关的外部管理。 在19世纪末，这一原则使殖民体系合法化，但在21世纪，它可以成为国际法的现行规范，并将成为剥夺俄罗斯管理其自己的领土和资源的主权的“合法性”的正式基础。
在过去二十年中，新殖民化的真正工具 - 北约集团 - 在许多军事行动中得到了显着扩展，现代化和测试。 那些认为这个声明危言耸听和反西方的人，我们参考里斯本2010采用的新的北约战略概念。 如上所述，如果你只是在没有“重置意识过滤器”的情况下仔细阅读它，你可以看到，在现代条件下，北约是一个地缘政治工具，用于确保西方世界可以安全存在的“中心 - 殖民外围”系统的运作。 这是该联盟的军事政治和警察职能。
事实上，北约是西方世界各国的军事政治力量，它们构成了世界体系的中心，为新的“十字军东征”而设计，正如我们所知，这些“十字军东征”主要是经济企业。 因此，北约军事系统将按照其所有者的计划，定期发送到世界各地，以确保原材料，能源资源的不间断供应和惩罚性任务的解决。
与此同时，世界体系现代边缘地区为数不多的积极趋势之一就是寻找机会“将弱者围绕强者团结在一起”。 在这里，对于西方来说，不允许不受控制地加强具有地缘政治地位的任何主要原材料力量至关重要。
因此，西方完全“没有注意到”这样的核国家，如以色列，它不断破坏中东局势，以及不可预测的巴基斯坦，它无法或不愿控制塔利班军事恐怖主义组织在其领土上的活动。 但石油和天然气伊朗 - “不扩散核武器条约”的成员国 - 其雄心勃勃的地区领导力是西方强制性“民主化”的主要目标。 在这方面，所谓的美国及其盟国的伊朗核计划就是casus belli。 即使伊朗完全放弃核技术，它也不会阻止西方摆脱发动大战的计划。
与此同时，有一种说法认为，对于西方来说，在其领导人伊朗身上找到“叛乱的亚洲”的巨大危险，这一说法显然是夸大其词。 多元主义亚洲本身，无论在精神上还是政治上，在经济上和意识形态上都是文化上的，完全是无主体的，因此原则上无法巩固。
很明显，今天的什叶派伊朗没有一个有吸引力的文明项目，可以为至少在地缘政治上紧密的国家，甚至在伊斯兰世界内的巩固创造条件。 与此同时，人们越来越多地认识到，伊朗作为西方利益的对象，是俄罗斯的一种“支持者”，这一打击将对其国内外利益造成重大损害。
在这方面，回顾Z. Brzezinski的众所周知的声明是恰当的，即在二十一世纪，美国将以俄罗斯和俄罗斯的废墟为代价发展对抗俄罗斯。 很明显，“大战”的目标之一是阻止俄罗斯建立欧亚联盟的努力 - 一个潜在的强大世界“参与者”，并且在未来是地缘政治的战略主题，他们可以制定一个不仅是他们自己的，而且是全球发展的替代项目。
谈到替代项目或全球发展情景，有必要记住它们是基于一种或另一种精神需要。 具有扩张趋势，全球化的一种或另一种情景影响着不同文明代码的载体的心理基础，价值观和传统。 反过来，这可能会导致宗教和种族冲突，从而导致西方和东方世界的政治格局发生变化。 这些过程造成的文化孤立不可避免地导致政治，心理和民族文化的矛盾，其根本原因是宗教和教条的差异。
例如，美国全国委员会2008关于探索“全球趋势 - 2025：一个不断变化的世界”的报告指出，21世纪将成为宗教战争的时代，并增加宗教原教旨主义在政治中的作用。
今天，全球世界秩序最实际的情景，基于完全相反的精神和教条态度，只是两个项目。 首先，它是全球化的西方化，其次是伊斯兰原教旨主义。 这两个项目不仅用于大规模行动，以释放中东的“大战”，而且同样严重威胁俄罗斯国家和社会的安全。
因此，全球主义预示着世界进入一个与后工业社会和后现代相关的质的新时代。 这种模式的矩阵是美国的政治结构，它们的联邦主义和自由民主，其精神基础是基于一种特定形式的新教 - 单一主义，它与犹太教的教条内容非常接近。
根据欧洲研究人员A. Negri和M. Hardt的说法，美国的“革命性项目”意味着逐渐丧失种族，社会，文化，种族和宗教身份，并要求“民族”和“民族”更加加速地转变为定量的世界主义多数。 但即使我们忽视这种“革命”立场，美国全球战略本身，即作者帝国，也是基于这样一个事实，即它不承认任何集体实体的任何政治主权，无论是民族，阶级，民族还是民族。
通过转向伊斯兰世界观，可以理解伊斯兰主义作为全球化特定情景的本质。 甚至第一批伊斯兰律师也将世界划分为“伊斯兰教的礼物”（伊斯兰教的位置），“礼物ul harb”（战争的位置）和“礼物ul ul kurf（sulkh）”（和平共处的位置，难以置信的世界）。
基于伊斯兰原则的友谊与合作在达赖喇嘛内部盛行。 Dar-al-harb包括直接军事冲突的舞台，以及对伊斯兰教有敌意的人。 dar-al-sulh的国家是那些由于向穆斯林财政部支付大笔款项和税款而实现更大自治与和平的非穆斯林国家。 伊斯兰项目拒绝接受西方殖民统治所产生的现有世界秩序，拒绝世俗民族国家，并专注于回归哈里发的观念 - “伊斯兰理想国家”。
在8月3伦敦国际研讨会6-1983宣言中发表的伊斯兰世界秩序概念框架内，强调乌玛的政治目标之一是将所有伊斯兰运动团结为一个单一的全球运动，“以创造一个伊斯兰国家”。 现代作家al-Afghani发展了泛伊斯兰主义的原则：“首先，由于它们与伊斯兰社会的疏离以及对它的不适应而拒绝引入的概念; 其次，确认泛伊斯兰主义的基本原则 - 伊斯兰教在任何地方和时间都是如此。“
现代伊斯兰主义的代表的特点是世界的原教旨主义视野完全丧失，而不是用于救赎。 伊斯兰主义者认为人类生活在Dajjal-Antichrist统治之下。 “选举”的前卫所能做的就是发动党派战争并对Jahiliyya世界造成精确打击。 当然，伊斯兰主义的理想仍然是一样的 - 世界的创造，但新浪潮中伊斯兰主义者的斗争过程变得比结果更重要。 “这些激进派有一个非常弱的计划，归结为伊斯兰教法的引入，并忽略了旧运动的重要社会和经济要求，”O.Rua写道“新伊斯兰主义者”。
激进形式的新伊斯兰主义的根本基础是原教旨主义，在今天的政治伊斯兰教中，有许多国际恐怖组织代表。 对于俄罗斯来说，伊斯兰主义问题在该国南部地区特别严重，主要发生在北高加索和伏尔加地区，伊斯兰传统上影响社会和政治生活。
虽然北高加索的新瓦哈比主义是一种新现象，但激进伊斯兰教的教条态度是在高加索战争（1817-1864）的过程中奠定的。 他们的本质体现在应用塔菲尔的传统 - 指责不信，并为建立一个政治上独立的伊斯兰国家进行不可调和的圣战。 极端主义团体仍然没有改变这一切。 然而，与19世纪的民族政治动态不同，今天对俄罗斯穆斯林某些部分的反对越来越多地发生在外部干涉主动背景下中东地区伊斯兰教的危险军事政治和意识形态煽动的背景下。
一方面，外部因素的存在可以通过将北高加索纳入全球伊斯兰意识形态项目来解释，该项目的表演者是众多的恐怖组织。 该项目代表了西方世俗政治，经济，道德和其他思想挑战的答案之一。 从本质上讲，这是一个替代全球大型项目的声明，以实现俄罗斯穆斯林正在积极尝试连接。 因此，政治伊斯兰最重要的是反西方和反自由主义的改良主义版本。
与此同时，现代俄罗斯政治伊斯兰教的追随者被认为与美国，英国，法国和其他人一样，与杜尔哈布一样，即作为库尔法人的世界或不信的世界，有必要为解放而进行无情的斗争。 获得非穆斯林的权力被解释为偏离直接的伊斯兰道路的历史惩罚。
另一方面，西方一些政治实体的扩张主义主张解释了外部因素的存在。
从地缘政治的角度来看，高加索是一个极其重要的战略节点，因为它是欧洲和中亚之间的纽带，提供进入三海系统的通道。 在这个地区有影响力的人，以某种方式控制着我们这个星球的重要部分。 因此，世界上始终存在着力量，仍然有力量巩固其在这里的立场。 因此，更多的150多年前，一些欧洲政客认为高加索是俄罗斯的致命弱点。 有人认为，应该打击瞄准打击以击倒“俄罗斯熊”。
今天，北高加索再次成为世界历史上最重要的十字路口，在这个十字路口上开展了一系列关于高加索“大空间”建设的大型项目。 其中三个在其中脱颖而出，是对俄罗斯在该地区的地缘政治利益的最大威胁。 这是美国全球主义，土耳其大图兰和沙特阿拉伯的阿拉伯 - 伊斯兰项目。
这些美国 - 突厥 - 伊斯兰对俄罗斯的威胁的重要方面首先在于它希望将俄罗斯赶出南高加索。 其次，在北高加索地区建立一个“从海到海”的反俄联邦实体。 第三，将其作为拒绝高加索和黑海地区的一个因素，以及该地区民族 - 忏悔平衡的根本变化。 为实现这些目标，北高加索的多种族和多宗教社区正在成为主要目标。 作为主要工具，在阿拉伯之春期间反复测试的伊斯兰因素正在以侵略性的伊斯兰恐怖主义和颠覆活动的形式实施。
尽管伊斯兰全球化项目显然具有自主权，但它只是实施适合美国全球化背景的战略的一条线。 尽管如此，每个项目 - 包括全球主义和伊斯兰主义 - 都要求主体反思，因此需要俄罗斯的选择性反应。
与西方以及最重要的是与美国互动的整个历史表明，基于诸如“伙伴”这样的犯罪短视这样的概念，与他们建立关系是切合实际的。 正如C. Doyle过去常说的那样，通过S. Holmes的口说，“既然你，Watson，不会与黑社会交往，而是与英国政客交往，不要相信他们的一个字”。
“伟大战争”的历史告诉我们，在最后阶段进入它的政党可以在即将到来的“伟大战争”中获得最大的优势。 很有可能成为赢家之一。 鉴于上述情况，不可能不同意鲍里索夫的观点，认为建立欧亚联盟类型的地缘政治格局将有助于推迟俄罗斯直接进入战争。 这可以通过联合权力的多次增长和缓冲边界区的建立来实现，因为根据过去战争的经验，它们的战斗可能不会蔓延到大都市的领土，这是一项关键的外交政策任务。
直接在战前（受威胁）时期，权力范围内的任何变化都将被视为对其他参与者的直接和直接威胁，并可能导致危险的军事 - 政治对抗或军事冲突。
从本质上讲，对于俄罗斯来说，选择的只是现在是否形成俄罗斯军事政治集团，具有相对较大的机动自由，或者后来，在不可抗力的影响下，或者直接在军事条件下，在炸弹下，已经及时出现问题，“与受害者一起清算。“ 但是，按照格鲁吉亚最后一次运动的精神，这种相对有利的可能性，每天都在重新格式化我们的边境地区。
评估俄罗斯在战争核武器（TNW）领域减少“大战”前夕不可接受的情况，应注意以下几点。 对于国际冲突的这种“弱”方面，如俄罗斯，TNW是军事阶段降级的真正工具。 在应对来自冲突“强势”一方的军事压力时，TNW领域的减少可能导致俄罗斯“军事政治zugzwang”，我们面临一个选择：要么接受由于普通目的力量的明显弱点所施加的条件，要么因使用战略核力量而威胁全球核灾难。
在俄罗斯目前的情况下，建议不要减少，而是要加强战略和区域威慑的潜力。 俄罗斯方面在“改革武装部队的旗帜下”不进行复员，而是动员构成国家防御潜力的部队，可以确保俄罗斯不参与未来的“大战”。
在确保战略和区域威慑问题的背景下，重要的是要记住N.Machiavelli的声明：“这些武器是神圣的，为此唯一的希望”。 对于处于现状和可预见的未来的俄罗斯来说，这种“唯一的希望”就是核武器。 由于普通目标部队中潜在对手的严重不平衡，常规武器的某些功能必须转向核武器。
今天，由于俄罗斯常规武器潜力的退化，它们的“自主”威慑效力已显着下降。 更不用说，但俄罗斯核武器集团的有效性已经下降。 因此，“非遏制风险领域”今天已大大扩展。 区域战争领域出现了“效率低下”。 最令人震惊的是，随着当前世界主要国家军事能力发展的趋势，这一风险领域只会增加。
这就是为什么要消除目前常规武器的不平衡，俄罗斯实际上有一个真正的步骤 - 推动“核门槛”，将“核威慑”战略扩展到冲突军事阶段的早期阶段，从而减少风险区域。
因此，“核威慑”仍然是唯一能够实际上“单独”实际提供我们国家主要保护功能之一的有效战略。 今天核武器的这种“竞争力”得到了我们所有政治对手的认可。 与此同时，乍看之下，“一维状态”和“上部伏打与火箭”类型的羞辱标签只是强调了这种认识。
然而，“核威慑”战略的特殊作用还需要特别关注其国家和前景，特别是对世界各种因素和过程对其有效性影响的客观评估。 首先，这指的是“直接影响”的过程，即它明确而直接地影响决定核威慑机制和结构的主要因素。
除了履行其主要的国家安全职能外，俄罗斯核武器还实现了“国际”核武器，即它是维护全球稳定的工具，确保改变军队全球地缘政治动态现有趋势的企图是徒劳的。
在这方面，俄罗斯有义务维持其核潜力，并在与美国发生核冲突的任何条件下保证能够确保其“不可接受的损害”，并因此丧失地缘政治领导权。 有必要不惜一切代价保持我们逐渐削弱但仍然是“地缘政治有效”的核拳头。 至少，直到我们拥有相应的替代性非核工具，才能保证世界新军事再分配对俄罗斯的损失是徒劳的。
为了在即将发生的中东“大战”的条件下“观察对岸的火灾”，我们需要记住历史教训，并具备适当的军事潜力，包括各种现代和先进武器。 如果我们说中国战略的语言，重要的是我们不要让西方“牺牲梅花” - 俄罗斯，为了拯救“桃树” - 西方，将其引入“伟大的战争”。
显然，以“核威慑”和核武器为基础的战略将长期作为唯一的多功能工具，不仅可以确保我国的军事安全及其地缘政治地位。 俄罗斯的核潜力也应该确保世界自然地缘政治格局的稳定，由于中东地区释放“大战”，其变化可能导致灾难性的后果。
维护和加强一个国家的核潜力不仅可以推迟“大战”热点阶段的开始，而且还会使已经准备好成为俄罗斯“朋友”的所谓“叙利亚朋友”无利可图。