军事评论

A. Klyosov:“南西伯利亚是未来斯拉夫人和西欧人的发源地”

48

科学家认为,关于一个人在非洲出现的假设是错误的


研究领域“DNA谱系”的主要代表,化学博士,莫斯科国立大学教授和哈佛大学阿纳托利克里奥索夫在接受KM.RU专访时,驳斥了人类在非洲出现的假设。

这位杰出的科学家确信南西伯利亚是斯拉夫人和西欧人的摇篮。

“非洲人”的假设是一个错误,很快就变成了教条

- 第一个人出现在哪里的问题是最具争议性和最有争议的问题。 超过20年,我们不会害怕这样说,洗脑人类起源于非洲。 当然,这个假设不是偶然产生的,也不是骗人的。 在我看来,这种方法是一种“内部政治秩序”或一种无意识的错误,它开始加深,然后变成了教条。

来自非洲的人的起源概念出现在1980的末尾。 如果你打开一篇文章,作者已经设置了这篇文章,那么可以说,“大概”,这个人来自非洲,“大概是”200 000多年前。 “大概”这些词语很快就会失去流通,尽管它们至关重要。

当您开始理解这个假设时,您就会明白存在多少含糊之处。 有一次我自己相信这个概念,因为在关于人类起源的文章和书籍中,它被证明是完全可靠的。 嗯,起初我相信,直到我在几年内自己理解。

高加索人种族不是来自黑人

然而,在我们这个欧亚大陆的人民中,没有非洲的突变。 如果人类被表示为树,则分支将是(属的)单倍群。 这些基本分支20的总数,按拉丁字母的字母顺序调用。 确实,科学家最近发现了另外两个单倍群,其代表居住在南非,他们也被称为字母A,附加指数。 但是怎么回事? 毕竟,这是非洲:这意味着第一个意味着字母A ......教条继续存在。

对于东欧,主要组别是西欧的R1a - R1b。 Haplogroup R在西伯利亚形成,数千年前是35-40。 这是一个高加索种族,其父母是单倍群P.由于突变,形成了两个单倍群:R和Q.现在单倍群P的直接后代分散在不同的区域。 特别是,他们在西伯利亚和高加索地区被发现。

有一种常见的方法,据说最初有一个黑人种族,然后高加索人出现了。 我可以肯定地说,高加索人并非来自非洲人。

为了证明这一点,首先让我说人类分支在一百万年前出现在5上,并且基于人类和黑猩猩的共同祖先。 而现在,每个人和每个黑猩猩都有数千,数十和数十万个从该共同祖先遗传下来的相同的不可逆突变。 每一代新生代都将它们完全复制到我们的DNA中。

几年前,尼安德特人大约出现了400 000。 重要的是要知道他们是谁。 众所周知,尼安德特人是红色和金色的:这也是由负责皮肤和头发颜色的DNA突变所证实的。

尼安德特人绝对不是黑人和蒙古人。 他更接近高加索人种族,但是说他是100%高加索人,仍然是不可能的:人类学,头骨和身体结构,基本食品方面存在明显差异。

尼安德特人的出现地点并不确定。 在非洲,他的遗体没有被发现,这意味着可以说我们的共同祖先不住在那里。

这是一个非常严肃的论点,上述“人类退出非洲”这一假设的支持者从未提及过。 他立即“席卷地毯”,因为他几乎陷入了僵局。

从几年前20 000开始,现代斯拉夫人和欧洲人的祖先从南西伯利亚迁移

160 000大约在几年前形成了一个“分叉”,当时非洲人和其他人的分歧。 它发生的地方,我们也不知道。 一群人开始在非洲定居,而另一群人则留在欧亚大陆。 我经常被问到:这个“叉子”在哪里? 我不能确切地说,但考虑到现有因素的总体情况,我认为这发生在欧洲 - 乌拉尔 - 中东三角区。 更确切地说,没有数据。 如果有人宣称他知道并命名地点(包括非洲),这绝对是错误的。 唬人。

正如我之前所说,高加索人与非洲人没有共同的突变,除了早在几年前由160 000遗传的那些,与黑猩猩相同的共同祖先。 因此,遗传学“过滤掉”这些常见的突变,否则它们会阻塞随后形成的后续突变,直至我们的时代。

此过滤使用复杂的计算机程序完成,并导致多个错误。 仅过滤那些在现代黑猩猩中发现的突变,对其进行了基因组分析,并且其中有许多是“好的和不同的”,而且还有数百万年前。

因此,在现代人的平衡中总是形成过多或不足的突变。 超出部分归因于尼安德特人或丹尼斯人,因此在现代人类中“尼安德特人的百分比”或“丹尼斯人的百分比”......总的来说,仍然存在噩梦。 人们为此付钱,实际上是假的。 忽略短缺或取消适当的突变。 他们还“证明”和“非洲人民的退出”。

简而言之,沿着上述三角形的移民链,伴随着DNA中新突变的出现,形成了一系列单倍群,即属,导致单倍群P,其携带者(或其祖先)前往西伯利亚。 从中出现了一个单倍群Q,其代表离开了美国(现在继续在那里生活,在北美和南美;在后者中,在原住民中,大约90%是Q单倍群的载体),R载体在欧亚大陆定居。 我们来自单倍群组R1a的直接祖先多年前就生活在南西伯利亚的20 000。

直到最近,许多科学家才确信R组的载体多年前就生活在欧洲甚至是30 000。 尽管事实上去年秋天,丹麦专家对一名多年前生活在24 000的男孩的骨头进行了DNA分析,但今天仍然存在这一说法。 他们被发现在贝加尔湖附近的伊尔库茨克州马耳他村。

结果显示他有一个单倍群R.这意味着在那些日子里,今天的欧洲人的祖先生活在西伯利亚南部。 这也是我在过去五年中多次出版的DNA谱系数据,包括英语科学出版社。 但是,对于科学而言,它是如此出乎意料,并不是每个人都相信计算,而是怀疑地看待它们; 尽管如此,关于这个主题的文章已被下载了数千次。 现在通过对古DNA的直接数据分析证实了这一点。 现在阅读像“谁会想到这是西伯利亚?”这样的专家的陈述是荒谬的。“我们感到震惊。”

几年前,单倍群组R1a和R1b向欧洲的迁移开始于20 000。 她以不同的方式走路。 路线R1a位于南部 - 穿过印度斯坦,伊朗高原,安纳托利亚和巴尔干半岛。 然后他们在欧洲定居并被称为咏叹调。 但是5000多年前在一些因素的压力下,他们去了俄罗斯平原并最终成为斯基泰人和斯拉夫人。 古代雅利安人和斯基泰人,以及多达三分之二的斯拉夫人属于同一属 - R1a。

南西伯利亚可以被称为人类的摇篮

目前,Belgorod,Kursk和Oryol地区的R1a运输船份额达到67%。 但平均而言,在俄罗斯,他们的48%,因为在我们国家的北部支配单倍群I(22占俄罗斯族人总数的百分比)和N(14%)。

在我看来,南西伯利亚可以被称为人类的摇篮。 毕竟,在那里我们与欧洲人的共同祖先出现了,虽然R1a和R1b几千年没有重叠。

R1b沿着“北弧”穿过哈萨克斯坦大草原,巴什基尔基亚和中伏尔加河。 此外,从南西伯利亚到欧洲,抵达了Al-Balts和Finno-Ugrians的载体,他们逆时针从阿尔泰地区向北,然后穿过乌拉尔北部,从乌拉尔中部分流到波罗的海国家。 到达波罗的海国家后,他们分手了:一部分成为芬兰人,另一部分是立陶宛人,拉脱维亚人,爱沙尼亚人和俄罗斯欧洲部分东北部的居民。
有关Anatoly Klyosov研究的详细信息,请参阅KM.RU材料“刮俄语,你会得到咏叹调”
作者:
原文出处:
http://www.km.ru/
48 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. kostik1301
    kostik1301 1 August 2014 10:19
    +11
    如果Balts读了这篇文章,那么一生中他们都会感到恶心,因为斯拉夫的血液在他们的血管中流动...
    1. 扎里亚
      扎里亚 2 August 2014 10:08
      0
      Quote:kostik1301
      如果Balts读了这篇文章,那么一生中他们都会感到恶心,因为斯拉夫的血液在他们的血管中流动...


      嗯……看来“包容性”具有高度传染性。
    2. 只是exp
      只是exp 4 August 2014 08:03
      +1
      probaltov,deutsche和kaklov在阅读Avesta和Vedas(印度裔)后会感到恶心,他们在那里清楚地写道,现在的Aryan地处冬季10个月,夏季两个月,连这两个月对于植物来说都是寒冷的以及持续不断的河流洪水(位于乌拉尔北部的人们知道,直到七月底,所有河流都充满了从山上融化的雪)。 北极星就在您上方 也就是说,德国,郊区,俄罗斯香气的其他国家都不适合此业务。
      1. 兽
        6 August 2014 20:17
        0
        英文是第一个被“发现”的雅利安语和梵语,令人惊讶地类似于欧洲语言。 之后,开始了对语言及其联系的深入研究。 因此,仅供参考。
    3. 埃根
      埃根 6 August 2014 08:49
      0
      Quote:kostik1301
      斯拉夫血液在他们的血管中流动......

      ......西伯利亚人! :)

      - 好好回家:)
    4. 兽
      6 August 2014 20:09
      0
      拉脱维亚人和立陶宛人是斯拉夫人的近亲。 我还要说的是,在斯拉夫人将他们遣散/吸收之前,整个俄罗斯中部都是他们的祖先居住的地方。
  2. Gorinich
    Gorinich 1 August 2014 10:28
    +1
    非常有趣的视频,从头到尾都引起了人们的兴趣。 但是,出现了一些问题。
    1.不幸的是,这个问题没有解决,DNA的稳定部分与不断变化的部分有何不同(至少我理解Klesov的说法)。
    2.如果一个卤素基团的代表不仅可以是不同的国家(通常可以理解),而且可以是不同种族的代表,那么仅在雄性系上确定祖先的方法就正确了。
    1. 兽
      6 August 2014 20:13
      0
      因为(来自亲生父亲的)男性染色体同时存在于男孩和女孩中。 在极少数情况下会检测到产妇。
  3. RKKA
    RKKA 1 August 2014 10:48
    -5
    编辑何时会停止跳过任何伪科学的异端?
    关于作者http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html
    如果有人真的有兴趣阅读有关进化的文章,我建议A. Markov
    http://www.ozon.ru/context/detail/id/7386676/
    http://www.ozon.ru/context/detail/id/5115625/
    或至少在人类发生过程中徘徊
    1. Svateev
      Svateev 1 August 2014 15:13
      +17
      Quote:rkka
      关于作者http://haplogroup.narod.ru/no-klyos.html

      RKKA! 你推荐的关于Klyosov的令人反感的文章是由Kherson地区历史博物馆(乌克兰)自然部的高级研究员Mikhail Podgainy撰写的。 特别是Podgainy并不喜欢这样 “克莱索夫经常称“斯拉夫人”和“雅利安人”是“现在说波罗的海,罗曼史,亚美尼亚语,阿拉伯语,柯尔克孜语的人的祖先,但绝没有对应的斯拉夫语,而且也没有雅利安人的种族身份”.
      也就是说,科廖索夫科学地证明了所有这些民族都有相同的祖先。 因此,这些民族与“血兄弟”之间的关系如下。 他们说,波德金并不十分喜欢这个,他们已经分享了“民族自我意识”,他们暗示这些人不是亲戚。 而这个Klyosov ...
      好吧,可以理解的是,克里奥索夫关于从西伯利亚移民到欧洲的结论打破了“伟大的乌克罗夫”的理论,据称包括俄国人在内的斯拉夫人从其领土上出来了。 Ukra Podgainy刚将其投放市场: “而且,至少在维基百科的帮助下,理科医师完全无能力学习,接受新知识领域中最简单的信息,这也令人震惊。”
      而Podgainy推荐的维基百科文章以以下段落开头: “据信,在五世纪左右,斯拉夫人的扩张从喀尔巴阡地区,德涅斯特上游地区以及第聂伯河地区中部的右岸开始向西,南和东北延伸。”
      非常科学! 对于“高级研究员” Podgainy而言,“大约”和“被认为”是应从维基百科中得出的可接受的科学论据。 事实证明,遗传学家Klyosov的结论不是争论。

      我们现在强烈鼓舞俄罗斯人的祖屋是现代乌克兰的领土。 这是一篇信息战和维基百科的文章,其内容没有人个人负责 - 这场战争的理想武器。 这就是他们应该考虑的方式。
      1. 埃根
        埃根 6 August 2014 08:55
        0
        Quote:Svateev
        我们现在强烈鼓舞俄罗斯人的祖屋是现代乌克兰的领土。


        15多年前,吉尔吉斯斯坦人民向世界科学界充分证明,这个人在吉尔吉斯斯坦起源于他们:)
        我们当地的库兹巴斯科学家强烈认为,南西伯利亚的当地原住民与后来的斯基泰人和斯拉夫人在与我们的名人一起尝试时没有人类学关系(在思想网站上打字:) :)开始就这个话题进行对话,只是冒犯了:( :)
        唯一可以肯定的是,西伯利亚是大象的诞生地:)也就是说,他们的祖先 - 我们最近在克麦罗沃出土了一只猛犸象:)
      2. 兽
        6 August 2014 20:24
        0
        Poher谈Podgainy,但一些语言学家认为,斯拉夫语(常见)起源于乌克兰-白俄罗斯的林地。 顺便说一句,这与克列索夫没有任何矛盾,因为他在文章中没有说过关于语言的任何话。
  4. 2西拉
    2西拉 1 August 2014 11:08
    -3
    不要读这个废话!
    所有这些与gallogroups和一堆数字有关的shyaga都是试图简单地混淆意识并从本质上分散注意力。
    Y染色体本身很小,并且携带的信息最少,如果简化,它仅显示出阴茎和卵子的存在。
    仅以此为基础,过分简化的有限数量的材料,Klyosov得出了这样的总体结论,我们放弃了DNA结构的最重要和最基本的部分。
    是的,我们有一个精确的,经过验证的“字母和数字”“集合”,但是它几乎什么也没说或很少说。 我们可以简单地定义一个属的部分“个体”,但是由于我们没有该属的先驱者的源代码,因此我们无法确定哪个属。 当然,这组“字母和数字”与种族,国籍的定义无关。
    在许多方面,克列索索夫的言论与考古学研究和进化论相矛盾,进化论还没有被任何人“取代”。
    我将补充一点,正如Klyosov自己所说,DNA Geneology与遗传学无关。
    但是,那是什么遗传学呢?
    是的,一切都很简单。
    在对疯狂的战利品进行分析之后,Klyosov给出了一张漂亮的纸,上面有您的家谱的丰富描述,以及通过此类分析的人的描述。
    这种方法在一群想被表明属于亚伯拉罕氏族的人中特别受欢迎。 但是亚伯拉罕当然没有通过这样的分析。
    我会补充一下。
    一个虚构的故事。
    一个普通的普通莫斯科人与最“欧洲化”的非洲马塞人部落的一个女孩结婚,他们有一个男孩,然后又与同一个部落的女孩结婚,并且他们也有一个男孩,依此类推。克里索夫的理论祖父白云母是这些非洲幼儿的完整祖先。 是的,但是他们与......莫斯科有什么关系?
    我同意!
    他们可以住在这里!
    1. Svateev
      Svateev 1 August 2014 15:33
      +4
      Quote:2sila
      Y染色体本身很小,并且携带的信息最少。

      不要提醒有多少碱基含有Y染色体? 是否足以区分一个单倍群和另一个?
      Quote:2sila
      我们可以简单地定义一个属的部分“个体”,但是由于我们没有该属的先驱者的源代码,因此我们无法确定哪个属。

      也就是说,您相信Y染色体允许您识别属内的个体,并确定属本身 - 不! 你认为在Y染色体上不可能将一个人与一只猴子区分开来? 请提供此类声明来源的链接! 因为单倍群,它不仅可以区分人与猴子,而且可以根据他们的祖先来区分人群,因此被整个科学界所认可。
      Quote:2sila
      在许多方面,克列索索夫的说法与……进化论相矛盾,进化论尚未被任何人“取代”。

      请解释一下究竟是什么? 这很有意思!
      Quote:2sila
      我将补充一点,正如Klyosov自己所说,DNA Geneology与遗传学无关。

      直说了吗?! 何时何地? 请给出一个链接。
      1. 2西拉
        2西拉 2 August 2014 21:27
        -2
        我不会提醒....
        我认为....
        我不会解释.....
        而且我不会给出链接...
        让我们至少表达您的观点,其中包括一些观点……以便有一个话题可以进行对话和交换意见,而不是原始引文是您引出的文本的选择。
      2. 2西拉
        2西拉 2 August 2014 21:30
        -1
        我会加。 我不会减去零。
  5. 2西拉
    2西拉 1 August 2014 11:11
    -2
    我会补充一下。
    看着Klyosov,我现在了解Aryans应该看起来如何。
    哦对不起。 ARII。
    1. AKuzenka
      AKuzenka 1 August 2014 21:59
      +2
      作者没有发现任何“美国”。 这些事实已经知道了大约五年了。 并不奇怪。 有几个中心,仅此而已。 以及为什么要……这是研究的主题。 来自不同中心的DNA在多大程度上重合,尚未进行比较。 也许人们是专门送去接球的? 抑或是人类最后一次自杀后人口正在恢复?
      1. 舒尔
        舒尔 3 August 2014 13:08
        0
        更复杂了。 在实验中,处于深度催眠状态的人提供的信息表明,我们自己已经定居了地球。 这是这样的文字:“一个人在时间的循环中移动,注意到这片土地上没有人居住并居住”
  6. Gamdlislyam
    Gamdlislyam 1 August 2014 11:19
    0
    莫斯科国立大学和哈佛大学教授Anatoly Klyosov

    我想马上指出,莫斯科国立大学的教授和哈佛大学的教授不是同一个人!
    在美国(就像大多数盎格鲁撒克逊教育机构一样),教授职位是大学或学院的老师。 在俄罗斯,有一个“教授”的职务,并且有“教授”的头衔,这与盎格鲁-撒克逊人的职务(以及获得他们的过程)有很大不同。
    但是这篇文章,像视频一样,虽然没有说服,但很有趣。
    我希望有人提出合理的反对意见,而不是要求审查“任何伪科学异端?”。
    1. sergey261180
      sergey261180 1 August 2014 20:45
      0
      Quote:Gamdlislyam
      只是想指出,莫斯科国立大学的一位教授和哈佛大学的一位教授

      这立即引起了人们的注意,并让我想到了著名的“哈佛计划”。 他显然是在中央情报局的战利品上进行活动。 谁付钱给女孩,他就“跳舞”她。
    2. 安森斯
      安森斯 2 August 2014 13:29
      +1
      您不会看到任何有理由的反对意见,因为DNA病因学已经被世界科学界所认可(顺便说一下,不久之前)。 关于哈佛大学教授的原因,他在视频中谈到了这一点,以及他们现在正在为在俄罗斯建立DNA生殖病学中心的基础做准备。
  7. 疯了
    疯了 1 August 2014 11:25
    +6
    所有这些都不是真的。 莳萝-人类的祖先 wassat
    1. cumastra1
      cumastra1 1 August 2014 15:18
      +1
      什么祖先? 你看看他们的脸协议! 不,人有灵长类动物的特征-是的,但人没有。
  8. 和纸
    和纸 1 August 2014 12:59
    +6
    是的,如果他一个人....
    越来越多的证据表明,人类是从我们国家的北部或西伯利亚开始发展的。
    某些人承认我们与生俱来的权利只是无益的。 他们开始感到自己不饱。
    不幸的是,我们的北部和大河地区还保留着更多的秘密。
    成吉思汗长发,眼睛明亮。 根据古代阿拉伯人的描述(当时他们还很聪明(他们不接受伊斯兰教)),黑发和黑眼睛的“蒙古人”被认为是二年级的。
    不幸的是,许多文件被销毁了,以证明欧洲殖民主义者的“伟大”和基督教以及伊斯兰教的胜利。
    1. 伊万库尔斯克46
      伊万库尔斯克46 1 August 2014 13:26
      -7
      等等等等...找到了一些证据。 证明不断出现,巴拉博洛夫(balabolov)等在互联网上也是如此。
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 1 August 2014 17:19
      +2
      引用:瓦萨
      成吉思汗是位金发碧眼的女人。 根据古代阿拉伯人的描述(当时他们仍然很聪明(不接受伊斯兰教)),这些“蒙古人”中的黑发和黑眼睛被视为2年级的动物。

      科雷什,h。 铁木真从成吉思汗转变为成吉思汗是从R.H.兴建的十三世纪初,到那时,阿拉伯人已经信奉了一个神五个世纪(从R.H. 630起,先知穆罕默德的军队攻占了麦加)。
  9. 自由风
    自由风 1 August 2014 15:15
    0
    我不了解这篇文章的内容。 一切都是牵强的。 好吧,比方说这句话,每个人都可以肯定,白人在欧洲生活了三万多年前。 但在马耳他村庄发现了一个男孩的遗骸。 伊尔库茨克州。 他是欧洲人,居住在30000年前,每个人都为之震惊。 是什么让您震惊? 人们在24000年中走了6000公里? 一千年来,它将重新定居一千多公里,这不是最引起轰动的重新定居。 我个人的观点,在我看来,第一个人是蒙古人种。 仍然同意中间人会更快到达边缘。 而不是使黑色变白。 黑色,白色。 看来,如果人类从黑人或白人发展而来,那么遗传差异将是巨大的。 人们无法在种族之间杂交。 因此人们从任何种族的父母那里生下孩子。 同时,即使是不同品种的狗也是如此。 遗传差异是如此之大,以至于他们的杂交天生就无法生存。 例如,繁殖长毛和短毛狗时,有10000%的心脏病病例中会出生幼犬。 对不起,我的个人意见。
    1. Svateev
      Svateev 1 August 2014 16:33
      +3
      Quote:自由风
      我个人认为,在我看来,第一个人是蒙古人。 仍然同意中间会迅速达到优势。 而不是使白色的黑色。 黑色或白色。

      基因不会像调色板上的颜料那样混合! 谁到达谁“更快”取决于物种的变异性(DNA突变)。 从黑人到蒙古人种的道路要比向白人大得多。
      Quote:自由风
      甚至在不同品种的狗。 遗传差异如此之大,以至于它们的杂种生长不可行。

      你错了! 否则,杂种不会存在,并且根本不可能培育新品种。 只有一些人类繁殖的品种,当交叉时,给予弱后代。
      1. 自由风
        自由风 1 August 2014 17:32
        0
        我想我写了同样的东西,并解释了什么情况。
  10. 韩(Hunn)
    韩(Hunn) 1 August 2014 20:06
    +2
    Denisova洞穴在阿尔泰。 古代人的遗址,最古老的骨头可以追溯到50-75万年前。 美国与当前美国避孕套的祖先无关。 普夫里卡提出的和解的整个理论是牵强的。
  11. 11111mail.ru
    11111mail.ru 1 August 2014 21:28
    +1
    三年? 还是四个? 讽刺作家MN Zadornov之前“踢”了“智人”起源的“非洲”版本。 但是,您不应放弃西方编译版本。 可以保留“ homo ukraines”起源的“非洲”版本,作为班德洛格以及加入他们的基辅和哈尔科夫人民的慰藉。
  12. sibiralt
    sibiralt 1 August 2014 22:14
    0
    我是第一次了解克列索夫的理论。 但是他下意识地了解到人类来自西伯利亚人。 笑 俄罗斯人一直在西伯利亚。 所有这些彼得的童话都是几百个哥萨克人在西伯利亚给俄罗斯后代的童话,这一点没有得到任何证实。 西伯利亚人通常是好奇的人。 他们甚至在摩西的孩子之前就已经第一次掌握了欧美和非洲,而摩西的孩子实际上是黑人和俄罗斯人(阿拉伯人)之间的晚期杂交。 这就是为什么各种“突变体”都试图切断证明其真实(非神圣)起源的目的。
    对于论坛的法院成员还有另一个有趣的想法。 为什么许多送往西伯利亚进行矫正和再教育的“错误”人要么是天才,要么是举世闻名的性格? 棘手的问题。 为什么是直率的西方人和Russophobe Marx的追随者V. Ulyanov被迫流放到西伯利亚,这到底是怎么回事? 笑
  13. voyaka呃
    voyaka呃 2 August 2014 01:21
    +1
    克列索夫(Klesov)是世界公认的科学家,化学家和生物化学家。
    他对遗传学的热情已成为他的爱好和事业。 批评他
    对Gallogroup分布的错误解释。
    人类祖先从非洲的出境已被下列文物很好地证实了
    原始人的洞穴(停车场)。 与刻板印象相反,这些人不是
    是黑人,他们向北移动时“变成白色”。
    克莱波夫关于从西伯利亚到欧洲的原始人群体的想法并不矛盾
    来自非洲的外流,这要早得多,有两次浪潮。
    第一波可能形成了pra-Mongoloid种族,第二波-了pra-caucasoid。
    大黑人很可能是那些没有离开非洲的人。
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 2 August 2014 19:25
      0
      Quote:voyaka嗯
      克莱索夫(Klesov)是世界公认的科学家...克莱波夫(Klepov)的想法...

      人格分裂,但是,只有谁? 您或他,好吧,您正在谈论的那个人?
  14. 克鲁格洛夫
    克鲁格洛夫 2 August 2014 08:34
    +3
    很长一段时间以来,不仅如此,奥列格·古塞夫(Oleg Gusev)也发表讲话并发表讲话。 谁在乎,请阅读他的书-“世界末日的白马”,那里还有关于古老的俄罗斯山毛榉,斯拉夫字母的前身...内容丰富。
  15. 酸
    2 August 2014 20:32
    0
    高加索人种族不是来自黑人

    没有人这么说。
    克里乌索夫的举动精巧-将愚蠢归因于对手,然后成功驳斥了它。 鬼nea的把戏。
    最早的人出现在非洲的假设并不能说明黑人是主要种族。 克里索夫躺在那里像灰色的gel糊,这一直是他的特征。
    -----------
    此外,Klyosov喜欢将所有内容减少到单倍群。 但是民族是民族文化范畴,而不是遗传范畴。 一个人的国籍取决于他属于某种文化,属于某些价值观,而不是任何遗传标记。
    印欧语系还是某些语言而非某些基因的载体。 将印欧语言共同体减少到某些单倍群意味着从事亵渎。
    ---------
    地名并未证实首个印欧人出现在西伯利亚的事实。 在西伯利亚,没有印欧语地名。 另外,考古学没有证实这一点。 显然,南西伯利亚的第一种印欧文化是所谓的 阿法纳舍耶夫文化(公元前3世纪),但显然比东欧的类似文化(Srednestogovskaya和Yamnaya)要新近。
    1. MVG
      MVG 4 August 2014 19:32
      0
      无论属于哪种文化,种族都会对性格和生理方面的外部刺激产生一系列反应,其表现形式可以归类为种族的特征。
      国籍不是由属于某种文化和价值观决定的。 中国朋克是否在其他所有事物上不再是中国人?
      语言也不能被视为特征。 如果一个人生活在非洲部落中并且说他们的语言,但是是白人,是否应该将其归因于黑人?
      以及如何分类? 遗传学是一种相当有效的分类方法。 或命名另一种方法。
    2. 兽
      6 August 2014 20:45
      0
      >第一个人类出现在非洲的假说根本不表明黑人种族是主要种族。

      他在哪里说黑人首先出现?

      >将印欧语言社区缩减为某些单倍群,意味着要亵渎语言。

      他在哪里说? 不要将基因与cheburashka(舌头)混淆。

      >第一个印欧语出现在西伯利亚的事实并未得到地名的证实。

      地名,这种事情正在改变。 特别是几万年。 另一方面,您怎么知道我们远方祖先说的是什么语言?
  16. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 2 August 2014 22:36
    +1
    我不了解DNA,所以我不争辩,但这是人类起源于非洲的事实..这是一个有争议的问题。目前尚不清楚为什么猴子必须从树上掉下来。 在那里长出了香蕉和各种水果,而这些水果根本就不存在于地面上,如果用4个爪子和一条尾巴来爬树更方便,脚站起来的意义是什么? 猴子没有任何学习的意义,非洲的气候几乎提供了生活所需要的一切,而且更容易从树上的食肉动物中逃脱,同样,似乎一个人不得不出现在艰难的生活环境中,因此他需要猎物。食品,以及发明服装等...
    1. voyaka呃
      voyaka呃 4 August 2014 00:17
      +1
      几百年前,非洲的直立祖先出现在非洲。 然后
      气候不同,其他动植物...
    2. MVG
      MVG 4 August 2014 19:04
      0
      这些猴子是人类的后代-古代核轰炸的突变体。 人一直在可预见的过去。
    3. 兽
      6 August 2014 20:50
      0
      人类的祖先随着栖息地而发生了变化。 正是这些变化(xs)导致了他用爪子砸了石头/棍子。
  17. OLGRIN
    OLGRIN 3 August 2014 07:41
    0
    最初的咏叹调出现在西伯利亚西南部的乌拉尔南部和阿尔泰,考古学家和人类学家通过埋葬的方式向我们展示了这种咏叹调。 这是很久以来众所周知的,我在学校的选修课上被告知,并于1978年完成学业。现在,DNA族谱也证明了这一点(或对其进行了补充)。
    一切都是合乎逻辑的,您不能破坏副本。
    1. 酸
      3 August 2014 09:25
      0
      如果说“雅利安人”是指第一个印欧人,那么事实并非如此。 Yamnaya文化显然也是印欧文化,但它比青铜时代的南乌拉尔文化(Sintashta,Arkaim等)要古老得多。 但是,南乌拉尔也是Yamnaya文化区的一部分。
      如果我们将某些宗教的载体视为“雅利安人”,是朝拜火神和朝拜太阳神的人,那么南乌拉尔版本最为合理。 但是南乌拉尔雅利安人显然向南迁移(中亚,印度斯坦,伊朗,中东)。 那里,雅利安人已经被记录在书面古迹里(印度,米坦尼)。 他们是讲印度-伊朗语言的人的祖先。 它们与包括斯拉夫人在内的欧洲现代民族的起源无关。
      1. 酸
        3 August 2014 17:31
        0
        负号先生,还有什么可争论的呢?
        你是一个破旧的印度佬,一个贫穷的学生,那就是你。 有能力的人会提出异议并提出主张。 这些论点并非来自伊斯塔霍夫或丘迪诺夫,而是来自严肃的消息来源。 但是愚蠢的朋克只能减负。 如果您完成学业,再去学习。 您可以将高中文凭扔进垃圾桶。 因为在学校没有教您知识,而是使您能够单击计算机的“鼠标”。
      2. 兽
        6 August 2014 20:55
        0
        您的讯息中没有任何内容与Klesov的陈述相抵触。 从西伯利亚到印度斯坦,可以穿越乌拉尔南部。
        1. Mehmeh
          Mehmeh 14十二月2014 22:09
          0
          Ra的神圣Aryans河流始于伊雷默尔山,白雪从那里流出,流入伏尔加河,Arias很好地停靠在印度斯坦。 那些留下来的人变成了Scythians,Sarmatians,Savromats。 一般来说,南部的乌拉尔(Urals)是长期以来公认的一半印欧人民的故乡。 。但是斯拉夫人是德国人。 在乌拉尔山脉南部没有观察到。 他们出现了。 后来的书面历史
  18. iero
    iero 3 August 2014 07:45
    +1
    “尼安德特人绝对不是黑人和蒙古人”-他也不是人类,因为纷争,一般而言,没有任何争议,没有足够的数据(发现),尚不可能建立关于人类起源和进化的或多或少的科学理论。 假设可能会有所不同。 可以肯定的是,将意识形态(政治,宣传,个人喜好等)与科学混为一谈是不科学的。
    1. svp67
      svp67 3 August 2014 08:09
      -1
      看起来像个成年人,但那时我们却是多么愚蠢……
      Quote:iero
      “尼安德特人绝对不是黑人和蒙古人”-他也不是人类,因为属于不同的物种。
      尼安德特人(Homo neanderthalensis)或智人尼安德特人(Homo sapiens neanderthalensis)-MAN尼安德特人(MAN Neanderthal)或MAN合理的尼安德特人(MAN REASONABLE Neanderthal)。他是同一个人。 顺便说一句,在您的基因-NEANDERTAL基因中,所有金发(金发,当然不是染色的)和红色-您是他的直接后代...
      1. iero
        iero 3 August 2014 08:24
        0
        “这看起来像一个成年人,但我们所携带的是多么愚蠢……”-没有评论,他们自己回答。 完全不了解该问题,该说些什么?
        1. svp67
          svp67 3 August 2014 08:27
          0
          在其中,尤其是您对Suvorov A.V. Suvorov传记的了解...使您可以继续前进...
          Quote:iero
          充分了解该问题,该说什么?

          这是NEANDERTAL的再现外观
          认识威尔玛。
          居住在43年前的尼安德特人妇女。
          它是由于在挖掘过程中从骨骼中提取的DNA得以重建的。
          从骨头的状况来看,它是由同一位尼安德特人食用的。
          而且很多不是人类吗?
          1. iero
            iero 3 August 2014 08:38
            +1
            哇! 我没想到我这个谦虚的人会对此感兴趣。 继续从图片学习人类学,最好从“ Merry”开始...
            1. svp67
              svp67 3 August 2014 08:51
              0
              Quote:iero
              继续通过图片进一步研究人类学,
              您知道,您教给孩子您的学习经验,我可以在没有您的指导的情况下以某种方式进行管理……用“机动装甲部队”一词-在军队中,边防部队没有机动机动的团体,在军队中,我使用战术团体一词在这种情况下,根据我们的模型,APU使用营战术小组。
              1. iero
                iero 3 August 2014 09:27
                0
                谢谢你的建议! 说真的,你在说什么军队? 我很荣幸您花时间研究我的不称职的评论。 我已经在学前阶段成功完成了《有趣的图片》,现在我正在写专着。 如果您没有看到答案,就不要生气,休息一下,现在该开始做生意了!
          2. tan0472
            tan0472 4 August 2014 18:03
            0
            Quote:svp67
            这是NEANDERTAL的再现外观

            她看起来像演员乌里扬诺夫(尤其是眼睛)。
          3. MVG
            MVG 4 August 2014 19:01
            0
            人们总是如此,“科学家”谦虚地搁置了一些考古文物:恐龙脚印(150亿年)旁边的一连串人类足迹,800 m(250亿年)深度的煤锤遗骸等。等等等等人们生活,然后他们杀死了文明,然后生存了下来,他们建立了文明,然后再次杀死了它。 依此类推,直到今天。 我想知道我们什么时候会再次被杀? )))
          4. 兽
            6 August 2014 21:01
            0
            根据DNA的说法,至少现在不可能重现外观。 你会他妈的垃圾。
  19. 沃尔索夫
    沃尔索夫 3 August 2014 20:19
    +2
    家谱文章与历史相混淆-仿佛人们只是在繁衍而动...
    塔克拉·马坎(Takla Makan)和西奈(Sinai)现在是沙漠,但在此之前没有人在那里,无论基因如何,都变成了融化的沙子。 为什么不考虑综合大楼中的事件?
  20. MVG
    MVG 4 August 2014 18:48
    0
    没错,您不能与遗传学争论。 通过比较近代古代德国人和俄罗斯人的文化,可以得出相同的结论。 当考古学家发现并比较符文,发掘时,同样的结论表明了自己。 是的,如果您仔细观察,语言的转换可以回到俄语。 欧洲人是不记得他们的亲戚的伊凡人。