美国指责俄罗斯违反了INF条约的条款

67
乌克兰危机继续恶化国际舞台上的局势。 美国和欧洲国家正试图向俄罗斯施加压力,俄罗斯不同意乌克兰的事件。 直到最近,这种压力的唯一工具是对个人和组织实施的制裁。 现在华盛顿官方似乎被迫诉诸“王牌”并指责俄罗斯违反了一项国际协议 - “消除中小型导弹条约”(INF)。

7月上旬29(莫斯科时间),国内媒体援引他们的美国同事报道了美国的新指控。 起初,据报道,美国领导人已向莫斯科发出一封特别信函,其中就某些违法行为提出了索赔。 几个小时之后,华盛顿白宫官方代表约什·欧内斯特解释了这一情况。 据他介绍,美国情报机构提供的信息使得有可能确定俄罗斯违反了签署INF条约时所承担的义务。

该官员回忆说,根据1987签署的这项协议,美国和俄罗斯联邦作为苏联的继承者不允许开发,测试和操作地面导弹,射程从500到5500公里。 该协议对发射器和与禁止导弹导弹有关的其他发展施加了类似的限制。 据“纽约时报”报道,官方华盛顿目前的声明与某种俄罗斯巡航导弹的测试有关。 据称,在最近一次或几次试射期间,火箭发射的距离小于5500 km,这被认为属于中程导弹。

应该指出的是,未命名的巡航导弹试验的版本尚未得到确认,这种试验引起了美国的特殊反应。 7月29,美国国务院发表了一份题为“参与军备控制,防扩散和裁军合规协议”的报告,J.欧内斯特的讲话就是以此为基础的。 报告指出俄罗斯违反了INF条约,但没有提供任何事实和证据证明存在这种违法行为。

从白宫代表的话来看,莫斯科官方已经回应了美国首都的来信。 与此同时,欧内斯特称答案“完全不能令人满意”。 该信的详细信息及其答案尚未披露。 美国官员很可能没有就俄罗斯没有任何指称涉嫌违法的具体事实提出索赔。

一个有趣的事实是,美国不再试图指责俄罗斯开发和测试中程和短程导弹。 去年发表了类似的声明,关于俄罗斯可能违反现有条约的第一次预测甚至更早出现。 造成这种推理的原因可能是俄罗斯领导层根据现有国际形势修改合同条款及其可能变更的建议。 特别是,有人提议打开所有愿意签署的合同。 几年后,俄罗斯高级官员开始注意到合同条款的模糊性及其在当前条件下的模糊性。 甚至没有排除俄罗斯退出协议。

回想一下,1987于12月签署了关于消除中程和短程导弹的协议。 根据该文件,苏联和美国拒绝了现有和未来的弹道导弹和巡航导弹,射程从500到5500 km。 几年来,苏联摧毁了超过1800导弹和辅助技术的美国 - 超过800。 应该指出的是,在一些高级官员的倡议下,苏联方面包括在合同中,后来销毁了所有可用的OTR-23 Oka战术导弹系统,根据其特点,这些系统不受该文件的约束。

俄罗斯官方对巴拉克奥巴马政府致函的回复文本尚未公布。 然而,可以提出本文件的一般含义。 此外,一些俄罗斯专家已就美国的指控发表评论。 所有专家都用引言媒体的方式提醒我们,俄罗斯长期履行条约规定的所有义务,并一直遵守这些义务。 在这种情况下,所有最近的指控看起来都很奇怪,具有侵略性甚至毫无意义。

值得注意的是,近几个月来,美国一再指责俄罗斯违反了INF条约。 第一次这样的陈述是在去年做出的,之后又重复了几次。 然而,到目前为止,一切都只限于文字,因为从未提出任何违法行为的证据。 因此,美国官员最近的声明和国务院报告的相关片段可以被视为在围绕当前乌克兰危机的事件背景下对俄罗斯施加压力的另一种尝试。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    31 July 2014 08:45
    现在是我们恢复平价的时候了,这受到了改革领袖们无能为力和奸诈行为的侵犯。 如果尽管作出了许多承诺,北约组织的规模仍在缩小,那么我们别无选择。
    1. +7
      31 July 2014 09:30
      嗯...取消合同! 让欧洲知道世卫组织将是第一个……如果上帝禁止什么……!
      1. +6
        31 July 2014 09:39
        他们在向谁崩溃? 我们将以不可预知的愚蠢来回应他们的任何诡计。 因为“这不适合您,我们不会在那儿打扰!”
        让克里姆林宫的特务普萨基先被消化。 然后他们将键入“沙拉”,没有人可以使用。
        1. 0
          2 August 2014 18:26
          Quote:Muadipus
          他们在向谁崩溃? 我们将以不可预知的愚蠢来回应他们的任何诡计。 因为“这不适合您,我们不会在那儿打扰!”
          让克里姆林宫的特务普萨基先被消化。 然后他们将键入“沙拉”,没有人可以使用。

          谢谢,笑了,提醒了服务
      2. +3
        31 July 2014 11:15
        美国人正是他们所追求的—他们想废除这项条约。 但是他们希望这项倡议来自莫斯科,所以他们仍然白皙蓬松,俄罗斯联邦一如既往地陷入困境。
        1. +4
          31 July 2014 11:49
          他们自己已经违反了一百次

          在“反导” GBI中,最初包含了防震功能,几乎无法否认。 就像一次我们的先驱中程导弹是在洲际导弹的基础上制造的一样,GBI“反导弹”的基础也是民兵(Minuteman)洲际导弹。 实际上,它是一种中程导弹,还负责拦截导弹。 美国人甚至没有放弃筒仓发射器。 驻扎在波兰的GBI“反导”将有能力到达新西伯利亚。 有关欧洲欧洲美国导弹防御系统的信息甚至没有提到该系统的最重要元素-IFICS(飞行中的拦截器通信系统)系统中包含的用于GBI拦截导弹的配对无线电控制和无线电通信点以及它们的归位头。 尽管没有IFICS系统,其他任何导弹防御系统都没有能够将拦截导弹精确瞄准弹道目标的技术能力。 因此,在波兰使用GBI导弹的筒仓发射器无法以任何方式解决反导问题。 因此,它们旨在用于其他目的。
      3. +4
        31 July 2014 13:49
        简单来说,用俄语发送给他们三个字母: 既然已经知道了。
      4. +1
        31 July 2014 14:03
        Quote:Armagedon
        取消nufig协议!

        假设俄罗斯联邦不受乌克兰独立运动条约的约束。 序言 - 将CMBT置于国家领土之外 - 应被视为侵略行为。
        通过DMSE包括震动无人机,反导弹中程远程防空。
        和啤酒!
    2. +7
      31 July 2014 09:33
      美国人不知何故退出了反导条约,什么也没有,甚至在里根执政时期,他们也退出了OSV-2条约,也什么也没有,因为与美国的所有协议都不值得他们写这篇文章,他们也承诺不动北约向东方。
      1. 0
        31 July 2014 23:46
        唯一的问题是,好了,我们会摆脱所有协议吗?下一步呢? 退出,我们将离开,但是新导弹系统的开发和生产将至少花费十年,而且我们在浓缩方面没有任何新进展,但是您知道没有它的导弹(I / B)是假的。 另一个问题,但是从哪里得到钱? 除了所有内容,我们还培训了专家,并且仍然需要培训和准备年轻人,而这不是一两年,而是他们在工会中伪造了几十年的专家。 因此,对于我们而言,暂时退出或不退出限制条约并不重要。 在俄罗斯人口的大部分中,它是惰性的。 大型建筑工地对我们来说是陌生的,我们害怕它们像楼梯间里的无家可归者一样,我们害怕弄乱。 我们的孩子不应该去上大学,尽管90%的孩子受伤或正在看守。 没有基地,没有新产品,就什么也不会发生(旧的产品被砍掉并毁了!)。
        1. 帖木儿
          0
          1 August 2014 03:11
          走出去,我们走出去,但是新导弹系统的开发和生产将至少需要十年的时间

          当你需要开始
        2. 0
          3 August 2014 19:42
          我完全同意你的看法;我们对R-500巡航导弹射程超过2公里的唯一希望。
    3. 0
      31 July 2014 12:04
      和北约指责..
      拉斯穆森在30月500日发表讲话:“美国在北大西洋理事会的一次会议上获悉,俄罗斯联邦违反了《中程核力量条约》(INF条约)规定的义务:不拥有,生产或进行具有射程的陆基巡航导弹的飞行试验5500至XNUMX公里的范围...以及

      签署于1988年的INF条约旨在减少对欧洲安全与稳定的威胁,特别是在短时间内飞向具有战略意义的设施的威胁。
      根据可核查消除美国和苏联拥有的整类导弹的要求,该条约在历史上具有特殊的地位。 这仍然是欧洲大西洋安全的关键要素,这有利于我们的共同安全,必须予以维护。
      俄罗斯应该(???)进行建设性的工作,以解决该条约的关键问题,并通过恢复完全遵守其规定来保持INF条约的可行性。 可核查的……继续遵守该条约将加强包括俄罗斯在内的每个人的安全。”
      1. 0
        31 July 2014 12:16
        23年2014月XNUMX日,美国国会武装部队委员会战略部队小组委员会举行了主题为“适应美国导弹防御系统以应对未来威胁:俄罗斯,中国和反导条约现代化”的听证会。使《国家导弹防御法》现代化。”
        伤口上的菲尔·科伊尔(
        裁军和不扩散问题研究中心的高级科学研究员)以及其他问题,也引发了有关中短程导弹威胁的问题……
    4. 0
      1 August 2014 16:36
      能在5000公里范围内做到吗?这是对南非的导弹防御系统吗?
  2. +2
    31 July 2014 09:01
    美国也在那里,北约也无意向东迁移。
    不过最终 ...
  3. +3
    31 July 2014 09:03
    现在该放弃这个协议了。 并将R-500导弹固定在伊斯坎德尔上。
    1. +2
      31 July 2014 12:21
      Quote:Flinky
      现在该放弃这个协议了。 并将R-500导弹固定在伊斯坎德尔上。

      他们最初是在伊斯坎德尔的统治下制造的
  4. +3
    31 July 2014 09:04
    首先,让床垫记住有多少合同违反(并继续违反)自己。
    1. +2
      31 July 2014 12:22
      北约的东移,单方面撤出《反弹道导弹条约》等。
  5. +1
    31 July 2014 09:08
    对他们是..而且他们正在扩大北约,他们答应不..
  6. ufa1000
    +3
    31 July 2014 09:19
    这些导弹必须很久以前完成,天真俄罗斯。
  7. +1
    31 July 2014 09:19
    啊,单词,单词……谎言帝国(美国)除了空单词外别无其他,而具有丰富经验的moronic床垫不仅仅知道白痴。
  8. +3
    31 July 2014 09:26
    是的,由于违反所有现有协议,因此无处可放品牌。 对于伊斯坎德尔来说,根据网络上的滑动信息,他们已经开发并正在测试射程增加的全新导弹。 因此,在这种情况下,我们会予以解决,我们还将进行演示发射。 微笑
  9. +1
    31 July 2014 09:52
    本文只有一个结论! 如果美国走上减少此类武器的道路,那么只有一个结论! 由于它们的完全缺失和RAM的固有记忆力,他们无法用大脑完成大脑,更不用说制造好的和高质量的导弹了,即完整的刹车! 傻瓜,愚蠢的业余爱好者!
  10. +2
    31 July 2014 09:59
    这里唯一的问题是,美国现在退出该协议有多有利可图。 从某种意义上说,当我们一切准备就绪时,就已经开发,测试了SMD导弹及其整个基础设施,并准备按要求的数量进行批量生产和部署,然后如果仍然有感觉,我们就可以出去。 从某种意义上说:“我们一定会扎恩,但要适时!” 当然,您也可以出去,以便将敌人裸露在窗外*不是很有效和充分。 而是乌克兰式的争论。 首先威胁,然后思考如何应对这种威胁。 还是根本没有。
  11. +1
    31 July 2014 10:00
    记得有关中程导弹的条约是如何产生的。
    里根在欧洲部署了核动力的潘兴导弹。 他们到达
    达到苏联目标的时间是洲际弹道导弹的一半。 苏联洲际弹道导弹的地雷
    他们返回美国之前涵盖的可能性。
    1. +2
      31 July 2014 11:20
      好吧,那时我们既没有m2的圆环,也没有盔甲,而且没有一个同志集体农场移除过轻精灵的核武器。 我们还需要让XNUMX枚BRGC带有新的导弹(如火山灰)保持警惕。
      现在是时候将俄罗斯的首都移至叶卡捷琳堡和车里雅宾斯克之间的乌拉尔山脉中心。
    2. +2
      31 July 2014 11:53
      你错了。
      首先,在决定部署潘兴之前,欧洲已开始制造SMD导弹。 早在1977年,苏联就在西部边境部署了约300枚RSD-10导弹,每个导弹带有3个多重弹头。
      因此,苏联可以比美国和北约“节省一半时间”。 这使欧洲人大为恐惧,因为对于苏联和美国而言,取消订单的时间都减少了数倍。
      1979年,北约决定 同时 开始就《 INF条约》进行谈判,并将潘兴(Pershing)放置。 他们中的第一批仅在1983年才出现在欧洲,并且该合同至少已经 4года 期权经过协商:美国为“零期权”,苏联为RMSD + SDI,“绝对零”。 然后苏联在东欧部署了Oka,这可能会消除德国的潘兴发射场。

      1985年,在美国和北约的倡议下,谈判一揽子计划“解锁”。 反弹道导弹谈判被纳入一个单独的主题。

      直到1987年,合同才签订。
      И 整天 谈判的发起者是北约。
    3. 0
      31 July 2014 13:47
      ..不仅是“ Pershing-2”,还有地面巡航导弹……http://www.arms.ru/nuclear/kr.htm-
      -“第一批电池(1983枚导弹)于1985年108月在西德部署,到3年1月,美军在德国部队中的所有2 [XNUMX]潘兴XNUMXA型导弹均被潘兴XNUMX型取代。”

      在西德,``潘兴''号位于三个营中,如下所示:在SchwäbischGmünd地区,有40个导弹(4个后备)和36个发射器(PU)-在SchwäbischGmünd地区,另外40个导弹(4个后备)和43个发射器(在Waldheide-Neckarsulm地区的Neu-Ulm镇附近,部署了7枚导弹(40个储备)和4个发射器。 除上述以外,韦勒巴赫还储存了36枚导弹....从欧洲撤职潘兴12号于2年1988月开始,到6年1989月XNUMX日结束..“

      合同本身http://www.un.org/en/documents/decl_conv/conventions/pdf/treaty.pdf
  12. 0
    31 July 2014 10:04
    据他说,美国情报机构提供的信息使我们有可能确定俄罗斯违反了签署《 INF条约》时承担的义务。

    美国还承诺我们不要将北约推向东...
  13. zol1
    +7
    31 July 2014 10:06
    由于驾驶舱内有子弹孔,因此排除了对马来西亚波音的导弹攻击。 这将杀害平民乘客的责任转嫁给了乌克兰空军。

    德国专家彼得·海森科(Peter Haisenko)发表了他对MH17灾难的评论。

    “现在已知黑匣子的数据在英格兰,并且正在评估中。 他们能给什么? 也许比您想接受的要多...如果您查看驾驶舱碎片的图像,那么这张照片当然会让您震惊。

    座舱区域内的子弹入口和出口。 这不是猜测,而是对明确事实的分析:驾驶舱(cockpit)显示出明显的弹孔证据。 您可以看到入口孔和一些出口点。 弹孔的边缘向内弯曲,形状更小且呈圆形。 30毫米口径。 插座的形状不太好,边缘会撕裂。 另外,可以看出,出口两次穿过铝制外壳并使其倾斜。 也就是说,来自机舱内部的碎片进入了机舱外部。 敞开的铆钉也向外弯曲...只能得出一个结论,如下所示:

    飞机没有被火箭击落。 飞机的损坏完全位于驾驶舱区域...

    MH17飞行的新感觉:德国专家用手指指着乌克兰空军的飞机

    如您所知,俄罗斯发布的雷达数据显示乌克兰SU 25接近MH017。这与西班牙调度员关于两名乌克兰战斗机直接接触MH 017的说法相对应。

    了解SU 25的装备:它拥有30毫米GSch-302 / AO-17A型火炮,可发射炸药,破片弹。 驾驶舱MH 017从两侧开火,因为在同一侧上有进口和出口。

    非常令人信服的事情,对不对?

    现在阅读(也是德国专家)军事专家Bernd Biederman的一篇文章,他提供了同样好的理由说明为什么一架马来西亚飞机无法被地对空导弹击落:

    “马来西亚波音的皮肤于17月XNUMX日在乌克兰东部被击落,”可能并未受到防空导弹弹的影响。

    我们在日报的一篇文章中找到了对退休上校Bernd Biederman的评估,该文章在柏林的《新德国》(星期四版)上发表。 防空导弹专家NVA说,如果由导弹从地面打击造成的碎片到达飞机,那么它将立即着火。 他的论据如下:

    碎片穿透了机身,产生了巨大的摩擦温度。 一个碎片包含的动能与40吨卡车以每小时60公里的速度命中的缓冲区相同。 在马来西亚波音公司的情况下,由于飞机的热碎屑与可燃材料接触,因此与地面相互作用后爆发了零星的火灾。”

    彼德曼熟悉苏联和俄罗斯的防空技术,他领导过东德的战斗人员,并在防空导弹部队领域的军事学院任教。

    不管喜欢与否,但是这种分析是有意义的。 美国国务院现在已经改变了立场,将重点从“残酷的俄罗斯”转变为“悲剧性事故”。 以上观点表明,没有一项美国评估是正确的:他们非常认真地证明,正是乌克兰航空“使”了MH17航班的不幸波音。



    有点偏离主题,但......
    1. 0
      31 July 2014 17:38
      “弹孔的边缘向内弯曲,形状更小且呈圆形。直径30mm” ///

      “机队”飞到了10公里的高度,并从驾驶舱侧面的一门大炮袭击了班轮?
      很酷的飞机! 扎绳
      1. +2
        31 July 2014 18:40
        漫游动态上限是10公里的一半半 是的,苏25是很酷的飞机),虽然不是最酷的飞机)
      2. +1
        31 July 2014 19:09
        我试着了解Su 10的距离是25公里,这是一个问题,我理解vikipedia您读的是?))))))))))

        例如在俄罗斯联邦国防部的网站上
        实用天花板,m 10000
        链接:http://structure.mil.ru/structure/forces/air/weapons/aviation/more.htm?id = 103328
        82 @ morfMilitaryModel

        但是在维基百科上
        实用天花板:7000 m [* 2]
        但是)))轻松查看我们看到的更改历史

        http://topwar.ru/uploads/images/2014/183/isql620.jpg

        ссылка: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%83-25&diff=64355568&oldid=64
        347635

        有点令人作呕的东西)
      3. 0
        31 July 2014 21:21
        好吧,它可以延伸10公里,但是您真的不知道。
      4. 0
        1 August 2014 02:20
        引用:voyaka呃
        “弹孔的边缘向内弯曲,形状更小且呈圆形。直径30mm” ///

        “机队”飞到了10公里的高度,并从驾驶舱侧面的一门大炮袭击了班轮?
        很酷的飞机! 扎绳

        这更像是驾驶舱中的爆炸。
        我已经写过这个了。
        但是出了点问题,自动驾驶仪似乎仍然完好无损,而舒什卡用火箭弹将波音飞机击落。
        为了用大炮射击波音,特别是在驾驶舱区域,这是超级比赛的任务,Su-25必须在能力极限上行动,无论是在天花板上还是在速度上。
        more,这更像是一个事实,我们不太可能知道。
  14. +2
    31 July 2014 10:19
    文件中以某种方式表达了美国向北促进北约的承诺?
  15. 鲁希奇
    +1
    31 July 2014 10:20
    美国签署对他们有益的条约,因为它们不断违反它们。我们就像傻瓜,任何合同对我们都是有益的。现在该退出所有以某种方式阻碍甚至损害俄罗斯的条约了。 而且仅来自美国...
  16. +2
    31 July 2014 10:24
    不同的导弹:更大更好! 只有这些小事情才能使那些民主人士感到沮丧!
  17. 0
    31 July 2014 10:33
    愚蠢地对他们的意见,制裁和指控打分。 让他们吹。
  18. 0
    31 July 2014 10:40
    寄给美国三个字母。 并默默地制造火箭..微笑和挥手 请求
    1. 0
      1 August 2014 00:48
      不小心打了一个负号,对不起!
  19. -1
    31 July 2014 10:44
    俄罗斯官方对巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府的信的回应文本尚未出版。 但是,可以想象该文档的一般含义。

    我认为由于以下原因没有答案。 因为 继续从床垫侧面到达,然后离下一个包裹不远。 因此,我们的人民显然要等到一大堆人积聚起来,然后轻弹一下笔,反复提及效绩指标的数目,以此对决议案作出规定。 包可以这么说...
  20. sxn278619
    -6
    31 July 2014 10:45
    好吧,摆脱合同。
    好吧美国潘兴在波罗的海国家和哈尔科夫。
    飞行时间5分钟
    他们将在发射场击落我们的导弹。
    1. +1
      31 July 2014 11:13
      Quote:sxn278619
      他们将在发射场发射导弹

      您如何看待这种情况? 我好奇? 另外,洋基将在何处移除这些导弹? 这种导弹系统历史悠久。 投入生产需要时间。
  21. +5
    31 July 2014 10:49
    我们微笑着,悄悄地制造火箭和其他所有东西。
  22. 0
    31 July 2014 11:09
    我有些不了解的东西,为什么战斧不符合这个协议? 真的只是因为主要航母是美国海军吗? 在这种情况下,即使我们正在测试启动器,您也只需要将其放在网状驳船上并从容进行测试即可。
    1. 0
      31 July 2014 11:21
      根据合同,只有陆基。 没有空气或海洋
  23. 0
    31 July 2014 11:18
    您只需要澄清一下,我们的导弹射程为499公里和5501公里。
    什么要求???
  24. 评论已删除。
    1. 0
      31 July 2014 12:27
      引用:鲁道夫
      并强迫与INF和其他国家签署协议。

      特别是中国,这将使我们走得更远...
    2. 0
      31 July 2014 14:12
      但是有一些复兴的东西。 而且,我们的邻居不受该条约的约束。 合同在其熔炉中已过时。
    3. 贝雷津·亚历克斯
      +1
      31 July 2014 21:11
      安置在古巴,美国人将再次以制砖厂模式工作
  25. 0
    31 July 2014 12:04
    是的:atat我们!
  26. 克劳利
    +1
    31 July 2014 12:08
    美国没有保留曲目的证据,但俄罗斯应为一切承担责任。
  27. +1
    31 July 2014 12:33
    今天早晨,我在跑道上的新闻“ ROSSIYA24”中读到,俄罗斯联邦根据《 INF条约》也对美国提出了类似的要求。 所以他们自己在枪口上有污名!
  28. 0
    31 July 2014 12:43
    现在是离开该协议的时候了。 INF条约最初对苏联无利可图,因为禁止发展地面综合体,美国的主要打击力量是航空和海军。 因此,《 INF条约》并没有阻止美国改进其射程达2500公里及以上的海面和空射战斧导弹。 甚至在条约框架之内,俄罗斯联邦也无法开发和测试短程和中程“集装箱”导弹,例如用于海上的导弹。 容器不一定像Club-K那样是“民用”类型的,主要是它在功能上是完整的并且可以使用。 并且,如有必要,“容器”可以安装在船上或其他运输工具上。
    1. 奇虾
      0
      31 July 2014 15:58
      好吧,洲际范围的陆基系统已经很发达,已经制造出来并承担了战斗职责。
  29. G.
    +2
    31 July 2014 13:02
    好吧,他们提出了要求,那么呢? 而我们是军队。
  30. +1
    31 July 2014 13:07
    吐口水,继续生活,不要期待他们。
  31. 0
    31 July 2014 14:35
    我还记得这位乔什,除了他在踢美式足球方面在学校领域的成就外,他不是唯一一个英俊的男人,孩子们只为他跳舞,他甚至还跳舞! (当然,他没有告诉他的妻子,但她再次怀疑!!!),做了或做了什么,并且在没有他的免费建议和参与的情况下,一个男孩在非洲,第一次“把球踢到了他的脚上”,非常扭曲踢,射门得分,越过守门员...
  32. 奇虾
    +1
    31 July 2014 15:56
    在美国退出《反弹道导弹条约》之后,还有什么可以谈论某种条约? 北约正在扩大,欧盟冒充美国的忠实狗,我们该怎么办? 我们只能为战争做准备,恐怕这是不可避免的...
    只有在山上的家伙们知道与俄罗斯的直接战争将以他们的胜利获得胜利之后,他们才会把我们甩在后面。
  33. 0
    31 July 2014 16:53
    实际上,美国已经对“反导” GBI进行了警戒,在民兵的矿山中在阿拉斯加发射了30枚,并计划在加利福尼亚的范登堡定位区再交付70枚。 它们的特点是发射范围从2000到55oo km,投射重量至少为64公斤(动能拦截器的重量),足以应付一千吨级的弹头;此外,这枚火箭是有轨道的,即可以将弹头发射到轨道上,并且从那里随时可以将BB从任何方向定向到目标。
    那么谁的牛会发出嘘声...
  34. 努力
    0
    31 July 2014 18:43
    我永远都不会想到在文明世界中这是可能的,但我们的国家可能不属于这个世界。 感谢您使用此门户网站,您的私人信息已公开 http://kuco.ru/4v4 我不认识你,但是我很不高兴看到这个。 确认您的身份后,有一个选项可以从常规搜索中隐藏,我毫不犹豫地利用了该选项。
  35. 0
    31 July 2014 20:11
    床垫就是这样一种生物,它相信它们超越了所有的规则和法律。因此,它们可以单方面退出合同,撤回其义务,而其他人则不会。某些想要发言的统治者,他们想要收回它。什么报应是不可避免的。
    1. 0
      31 July 2014 22:55
      他们的国内法律优先于国际法律。 相反,在俄罗斯。 俄罗斯政府的明显特征。
  36. 0
    31 July 2014 21:56
    因此,在当前乌克兰危机周围的事件背景下,美国官员的最新声明和国务院报告的有关部分可以被视为对俄罗斯施加压力的另一种尝试。
  37. +4
    31 July 2014 22:52
    俄罗斯联邦只能回答美国不喜欢的导弹是反导导弹,因为 它们的使用仅针对可能是敌方的导弹发射器,而出于其他目的,也没有计划使用它们,这与INF条约的条款并不矛盾。
  38. +2
    31 July 2014 23:23
    隐藏在俄罗斯的巨型炸弹的产生,在整个俄罗斯中心的翅膀或团队中等待,将使至少存在于未来五百年来我们国家的存在或正在考虑的任何运气贬值! 因此,科学家甚至可以在袭击俄国后做到这一点,即使地球上的蟑螂也可以这样做。 是的,它不是人道的,但听起来像是威胁和牺牲品!!!但是它非常高效且便宜。制造巨型炸弹将使任何一个战士的热情都冷却数个世纪!
  39. +1
    31 July 2014 23:23
    该死的,但是如何创建一台不会射击一百米的机器,然后请。 这样一来,您就必须摆脱困境,这样一枚射程为7500的导弹就无法射入4000。他们没有学习物理学,几乎是不可能的,但是请,而且结合发射点和200-300米的射程非常困难无论如何都会如此。 一句话
    1. 奇虾
      0
      2 August 2014 08:46
      那只是物理,会干扰。 对于固体火箭尤其如此。
      1. 0
        2 August 2014 19:29
        引用:anomalocaris

        异常(2)今天,08:46↑
        那只是物理,会干扰。 对于固体火箭尤其如此。

        实际上,他们害怕我们的潜艇像火一样,因此,从深处起,他们就被称为“抄写员”。
        1. 奇虾
          0
          3 August 2014 08:47
          不确定。 尽管如此,美国和北约在海军中具有很大的优势。 尽管我在海军事务上不是“哥本哈根”,但我认为他们也不会坐在那里,并提出各种对策。 而且处于警戒状态的船只数量远非数百...
  40. +4
    31 July 2014 23:53
    美国指责俄罗斯违反了INF条约的条款

    如果他们责备,那么我们走在正确的道路上! 饮料
  41. 哈杰德
    0
    2 August 2014 01:56
    美国指责俄罗斯违反.. !! 您无法继续。
  42. 0
    2 August 2014 10:17
    “帽子为小偷着火了。” 知道美国需要“搅动”的东西吗?显然,在欧洲,他们需要战术导弹和少量核弹才能使用它们的新导弹防御系统?