美国指责俄罗斯违反了INF条约的条款
乌克兰危机继续恶化国际舞台上的局势。 美国和欧洲国家正试图向俄罗斯施加压力,俄罗斯不同意乌克兰的事件。 直到最近,这种压力的唯一工具是对个人和组织实施的制裁。 现在华盛顿官方似乎被迫诉诸“王牌”并指责俄罗斯违反了一项国际协议 - “消除中小型导弹条约”(INF)。
7月上旬29(莫斯科时间),国内媒体援引他们的美国同事报道了美国的新指控。 起初,据报道,美国领导人已向莫斯科发出一封特别信函,其中就某些违法行为提出了索赔。 几个小时之后,华盛顿白宫官方代表约什·欧内斯特解释了这一情况。 据他介绍,美国情报机构提供的信息使得有可能确定俄罗斯违反了签署INF条约时所承担的义务。
该官员回忆说,根据1987签署的这项协议,美国和俄罗斯联邦作为苏联的继承者不允许开发,测试和操作地面导弹,射程从500到5500公里。 该协议对发射器和与禁止导弹导弹有关的其他发展施加了类似的限制。 据“纽约时报”报道,官方华盛顿目前的声明与某种俄罗斯巡航导弹的测试有关。 据称,在最近一次或几次试射期间,火箭发射的距离小于5500 km,这被认为属于中程导弹。
应该指出的是,未命名的巡航导弹试验的版本尚未得到确认,这种试验引起了美国的特殊反应。 7月29,美国国务院发表了一份题为“参与军备控制,防扩散和裁军合规协议”的报告,J.欧内斯特的讲话就是以此为基础的。 报告指出俄罗斯违反了INF条约,但没有提供任何事实和证据证明存在这种违法行为。
从白宫代表的话来看,莫斯科官方已经回应了美国首都的来信。 与此同时,欧内斯特称答案“完全不能令人满意”。 该信的详细信息及其答案尚未披露。 美国官员很可能没有就俄罗斯没有任何指称涉嫌违法的具体事实提出索赔。
一个有趣的事实是,美国不再试图指责俄罗斯开发和测试中程和短程导弹。 去年发表了类似的声明,关于俄罗斯可能违反现有条约的第一次预测甚至更早出现。 造成这种推理的原因可能是俄罗斯领导层根据现有国际形势修改合同条款及其可能变更的建议。 特别是,有人提议打开所有愿意签署的合同。 几年后,俄罗斯高级官员开始注意到合同条款的模糊性及其在当前条件下的模糊性。 甚至没有排除俄罗斯退出协议。
回想一下,1987于12月签署了关于消除中程和短程导弹的协议。 根据该文件,苏联和美国拒绝了现有和未来的弹道导弹和巡航导弹,射程从500到5500 km。 几年来,苏联摧毁了超过1800导弹和辅助技术的美国 - 超过800。 应该指出的是,在一些高级官员的倡议下,苏联方面包括在合同中,后来销毁了所有可用的OTR-23 Oka战术导弹系统,根据其特点,这些系统不受该文件的约束。
俄罗斯官方对巴拉克奥巴马政府致函的回复文本尚未公布。 然而,可以提出本文件的一般含义。 此外,一些俄罗斯专家已就美国的指控发表评论。 所有专家都用引言媒体的方式提醒我们,俄罗斯长期履行条约规定的所有义务,并一直遵守这些义务。 在这种情况下,所有最近的指控看起来都很奇怪,具有侵略性甚至毫无意义。
值得注意的是,近几个月来,美国一再指责俄罗斯违反了INF条约。 第一次这样的陈述是在去年做出的,之后又重复了几次。 然而,到目前为止,一切都只限于文字,因为从未提出任何违法行为的证据。 因此,美国官员最近的声明和国务院报告的相关片段可以被视为在围绕当前乌克兰危机的事件背景下对俄罗斯施加压力的另一种尝试。
在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
7月上旬29(莫斯科时间),国内媒体援引他们的美国同事报道了美国的新指控。 起初,据报道,美国领导人已向莫斯科发出一封特别信函,其中就某些违法行为提出了索赔。 几个小时之后,华盛顿白宫官方代表约什·欧内斯特解释了这一情况。 据他介绍,美国情报机构提供的信息使得有可能确定俄罗斯违反了签署INF条约时所承担的义务。
该官员回忆说,根据1987签署的这项协议,美国和俄罗斯联邦作为苏联的继承者不允许开发,测试和操作地面导弹,射程从500到5500公里。 该协议对发射器和与禁止导弹导弹有关的其他发展施加了类似的限制。 据“纽约时报”报道,官方华盛顿目前的声明与某种俄罗斯巡航导弹的测试有关。 据称,在最近一次或几次试射期间,火箭发射的距离小于5500 km,这被认为属于中程导弹。
应该指出的是,未命名的巡航导弹试验的版本尚未得到确认,这种试验引起了美国的特殊反应。 7月29,美国国务院发表了一份题为“参与军备控制,防扩散和裁军合规协议”的报告,J.欧内斯特的讲话就是以此为基础的。 报告指出俄罗斯违反了INF条约,但没有提供任何事实和证据证明存在这种违法行为。
从白宫代表的话来看,莫斯科官方已经回应了美国首都的来信。 与此同时,欧内斯特称答案“完全不能令人满意”。 该信的详细信息及其答案尚未披露。 美国官员很可能没有就俄罗斯没有任何指称涉嫌违法的具体事实提出索赔。
一个有趣的事实是,美国不再试图指责俄罗斯开发和测试中程和短程导弹。 去年发表了类似的声明,关于俄罗斯可能违反现有条约的第一次预测甚至更早出现。 造成这种推理的原因可能是俄罗斯领导层根据现有国际形势修改合同条款及其可能变更的建议。 特别是,有人提议打开所有愿意签署的合同。 几年后,俄罗斯高级官员开始注意到合同条款的模糊性及其在当前条件下的模糊性。 甚至没有排除俄罗斯退出协议。
回想一下,1987于12月签署了关于消除中程和短程导弹的协议。 根据该文件,苏联和美国拒绝了现有和未来的弹道导弹和巡航导弹,射程从500到5500 km。 几年来,苏联摧毁了超过1800导弹和辅助技术的美国 - 超过800。 应该指出的是,在一些高级官员的倡议下,苏联方面包括在合同中,后来销毁了所有可用的OTR-23 Oka战术导弹系统,根据其特点,这些系统不受该文件的约束。
俄罗斯官方对巴拉克奥巴马政府致函的回复文本尚未公布。 然而,可以提出本文件的一般含义。 此外,一些俄罗斯专家已就美国的指控发表评论。 所有专家都用引言媒体的方式提醒我们,俄罗斯长期履行条约规定的所有义务,并一直遵守这些义务。 在这种情况下,所有最近的指控看起来都很奇怪,具有侵略性甚至毫无意义。
值得注意的是,近几个月来,美国一再指责俄罗斯违反了INF条约。 第一次这样的陈述是在去年做出的,之后又重复了几次。 然而,到目前为止,一切都只限于文字,因为从未提出任何违法行为的证据。 因此,美国官员最近的声明和国务院报告的相关片段可以被视为在围绕当前乌克兰危机的事件背景下对俄罗斯施加压力的另一种尝试。
在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://nytimes.com/
http://state.gov/
信息